Sklep KomputerowySklep komputerowy od 1993

 
KonfiguratorKontaktKoszyk
Logowanie i rejestracja
  • Informacje
    • Informacje o firmie
    • Bank - numer konta
    • Moje zamówienia i rezerwacje
    • Certyfikaty
    • Oferty pracy
    • Paczkomaty InPost
    • Zaufane Opinie Ceneo
    • Raty w ProLine
    • Punkty selektywnej zbiórki odpadów (PSZOK)
    • Elektronika to nie odpady komunalne
  • Promocje
    • Aktualne Promocje
    • Wyprzedaże
    • Nowości
    • Bestsellery
    • Elektroniczna Dystrybucja
    • Ceny Internetowe
    • Darmowa Wysyłka
    • Produkty w Dostawie
    • Najlepiej oceniane
  • Regulamin
    • Regulamin
    • Jak kupować
    • Sposoby dostawy i koszty
    • Jak odebrać paczkę
    • Dokumenty
    • Kody promocyjne
    • Polityka Prywatności
    • Koszty gospodarowania odpadami
    • Instytucje publiczne
  • Serwis
    • Kalkulator mocy zasilacza
    • Warunki gwarancji
    • Zgłoszenie reklamacyjne
    • Punkty Serwisowe RMA
    • Naprawa Notebooków
    • Gwarancja producenta
    • Formularz zwrotu towaru
    • Częste pytania (FAQ)
  • Konfigurator
    • Konfigurator PC
    • Biblioteka konfiguracji
    • Najpopularniejsze podzespoły
    • Konfiguracje zestawów
  • Kontakt
    • Kontakt - Adresy
    • Kontakt - Pracownicy
  • Komputery gamingowe
  • Hurt

Artykuły

Sklep w Gliwicach nieczynny we wtorek 31 stycznia 2023FAQ - Jaki zasilacz do kart graficznych NVIDIA RTX 4000?WQHD vs UWQHD vs 4K UHD - różnice wydajności GPUJaki dysk twardy kupić? Komputer domowy, serwer NAS, monitoring CCTVTest pamięci DDR4 na Intel Core Alder Lake i9 12900KJaki zestaw do obróbki wideo? Polecane gotowe stacje roboczeIntel Core i9 12900K vs i3 12100. Jaka będzie różnica wydajności w grach w 1440pTest MINI PC ZOTAC ZBOX MAGNUS z Intel i5 i RTX 2060AM4 vs AM5. Czas na aktualizację AMD!Co oznacza LHR w kartach graficznych RTX od NVIDIA?Zasilacze komputerowe - kalkulator mocyProgram do sterowania podświetleniem ARGB - Kingston FURY CTRL

Kategorie produktów

Nowości Okazje Bestsellery
Podzespoły PC
Podzespoły PC		Peryferia PC
Peryferia PC		Zestawy komputerowe
Zestawy komputerowe
Laptopy
Laptopy		Smartfony Tablety
Smartfony Tablety		Strefa gamingu
Strefa gamingu
Oprogramowanie
Oprogra- mowanie		Akcesoria i eksploatacja
Akcesoria i eksploatacja		Dom i remont
Dom i remont
Lifestyle
Lifestyle		Sieci i NAS
Sieci i NAS		Outlet i oferty specjalne
Outlet i oferty specjalne
  • Komputery
Chłodzenie do komputeraChłodzenie do komputera
Dyski twarde i akcesoriaDyski twarde i akcesoria
Karty graficzneKarty graficzne
Karty muzyczneKarty muzyczne
Napędy optyczne i inneNapędy optyczne i inne
Obudowy do komputeraObudowy do komputera
Pamięci RAMPamięci RAM
Procesory CPUProcesory CPU
Płyty głównePłyty główne
Usługi i gwarancjeUsługi i gwarancje
Zasilacze do komputeraZasilacze do komputera
ZenPC

Strefa Marek

ASUSTOR ZENPC
Kingston Xiaomi
Mamibot Western Digital
Aerocool be+quiet%21
ADATA Microsoft
MSI Gigabyte
AMD Corsair
Seasonic QNAP
InsERT Nitro Concepts

 

Jesteś tutaj: ProLine.pl » Najpopularniejsze » LED TV szum marketingowy czy zwykłe oszustwo
 Data: 2010-01-05 

LED TV szum marketingowy czy zwykłe oszustwo


  • Wszystko na temat wyświetlaczy i ekranów w sklepie ProLine
  • Wszystko na temat LED w portalu ProLine
  • Wszystko na temat telewizji w portalu ProLine
Uważasz ten news za ciekawy? Udostępnij go innym!

Dodaj do FacebookaDodaj do Twitter+ Wykop.pl
Wstecz  

Opinie, komentarzeLED TV szum marketingowy czy zwykłe oszustwo - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 5.22 5.22 / 6 - 105 opinii
Pokaż więcej komentarzyZobacz wszystkie komentarze: 105
Bernard_black · i wsyztsko jasne, jstem laikiem ale znam sie na amrketingu, to co robia ludzie ludziom nie da sie porownac z zadnycm etosem w krolestwie zwierzat;) ... gdzie ten swiat w ktorym ma nam sie zyc dobrze i rpzyjemnie anie tyrac dla piiiiiii... zeby nabili se kasy i poco, na przyszlosc? w takich warunkach 40 lat zycia bedzie niedlugo poprzeczka.... OLED moze nas wyzwoli i wkroczymy w swiat prawdziwej przyszlosci
5 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Andrzej · "Spróbujemy sobie odpowiedzieć czy i dlaczego nas oszukują!"
Świetne! Tak manipuluje się czytelnikiem. Nie wiemy, czy nas oszukują, ale od razu mówimy w tym jednym zdaniu, że to oszustwo. Brawo!
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Prosor · Super artykuł! Piękne dzięki autorowi!
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Jarek · Dobry artykuł. Ja jednak pozostaję fanem technologii plazmowej. Przyznam jednak że jest to miłość platoniczna bo nadal używam 29 calowego CRT ;-)
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MAX · Totalny brak konsekwencji autora.Tutaj raczej chłodno o technologii LED ale już w artykule poniżej "Najcieńszy telewizor LED (LCD z podświetleniem LED)" totalne peany na cześć nowego.Tu właśnie wychodzi szydło z wora i widać jak na dłoni że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Chociaż jeśli chodzi o jakość obrazu to faktycznie w LED-ach wygląda to znacznie lepiej.TV wygląda i prezentuje się pięknie ale ceny to masakra.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Tomek · Wreszcie artykul ktory nie wychwala LCD i LED. Szkoda tylko ze nic konkretnego autor nie napisal o najlepszej technologii dostepnej na rynku jaka jest wlasnie plazma.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
KAL-Dr inż. · Nie wiem dlaczego autor podszedł do tematu TVLCD-TVLED emocjonalnie ? Wszyscy (poza idiotami z reklamy jednego z marketów) wiedzą, że reklama (tak jak kiedyś PZPR, a dzisiaj inne partie) kłamie, bo służy do manipulowania osobnikami Homo-Sapiens, aby (np.) kupowali, albo kochali I-Sekretarza... Artykuł ma jednak ważną cechę - prosto tłumaczy jak pracują współczesne telewizory - i chwała za to autorowi. ... Co jest na minus ? Mnie nie podoba się odmiana [dioda -> diód], wolę [dioda ->diod], oraz fakt, że autor zapomniał napisać, że nowe podświetlenie pobiera znacznie mniej mocy (często nawet ponad 50% !!!).
Na koniec jeszcze jedna uwaga. Prawdą jest, że jak poczekamy, to będzie taniej, ale wtedy nie "zaszpanujemy", bo innych też bedzie stać na nowoczesny telewizor. To dzięki bogatym "gadżeciarzom" rozwijają się nowoczesne technologie !?
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Celeberc · Świetny artykuł.
Pozdrawiam.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Hasiosznup · Ciekawy artykuł
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Kokeeno · Znajomy miał ostatnio problem, jaki wybrać telewizor - chciał jakiś LED LCD. Poradziłem - pójdź do sklepu, porównaj jakość obrazu. Kupił plazmę (tańszą i większą, a różnica w cenie pokryje wieloletnie zwiększenie zużycia energii)...
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Bonzo · na jednym z portali hdtvpolska, był test Sony 40W5500 kontra Samsung B7000... i pobór pradu był większy niż w Sonym, więc wcale tak mało prądu nie pobiera...
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
@rek · wreszcie fajny konkretny artykuł o obiektywnym podejściu
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Nonsens · A ja mam telewizor CRT i mam to wszystko w nosie. A i tak nie mam czasu na oglądanie pierdół. Wolę pojechać nad jezioro, morze czy w góry... Mam gdzieś drogie zabawki, to dla gadżeciarzy którzy dowartościowują się w ten sposób...
5 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Ww · Świetny artykuł!!! Zarzuty w innych komentarzach bezpodstawne.
Rzeczowy, prosty, pozwolił mi poukładać sobie informację pomimo tego ze informacje zawarte w artykule były mi znane.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Howkie · a co z FED (emisja polowa)? dlaczego technologia z 1996 roku zostala całkowice wstrzymana. porownywanie lcd, plazmy i innych ... gdzie gotowe rozwiazania o poborze pradu 15w na m^2 i kacie 180(st), sa gotowe od lat.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
BLACK · KAL-Dr inż. "odmiana [dioda -> diód], wolę [dioda ->diod],"
też tak wolę, ale zauważ, że w części artykułu jest tak jak wolimy;)
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
W.B. · Brawo dla Autora! Rzadki to dar,aby posiadać wiedzę, w klarowny sposób przekazać ją -nie pierwszy raz.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
FiKUS · skala bełkotu jest tak olbrzymia, że popatrzcie że "inteligenci" z Allegro umieścili osobną grupę telewizorów.... więc mamy LCD, Plasma, i LED TV - może ktoś powinien im linka do artykułu podesłać ;-)
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ewfew · Field Emission Technologies - zostalo wykupione w calosci przez Sony, mysle ze to kiedys ruszy... na razie watpie, bo Sony bedzie teraz chcialo wypromowac OLED
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Roman Karol · Przy tym sygnale który oferują kablówki, i platformy poza przekazem ze studia to możliwości telewizora CRT są za wysokie co najmiej o 100%, a tv LCD itp są tylko większe
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Cyt. z enagdet · Jeśli w ogóle wiedzieliście o istnieniu technologii Field Emission Display, to możecie już o niej zapomnieć. FED przegrał walkę z LCD, plazmą i OLEDem i właśnie powoli kończy swój krótki i mało spektakularny żywot. Sony postanowiło właśnie zamknąć swój oddział Field Emission Technologies odpowiedzialny za rozwój projektu. Po latach zapowiedzi udało się jedynie doprowadzić do powstania prototypu. Spoczywaj w pokoju, FED.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Paweł NT · Bardzo dobry artykuł, szkoda tylko że autor nie omówił na końcu plazmy, jej wad i zalet w porównaniu z lcd, a może napisze osobny artykuł?
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Jaca · ludzie...nie dajcie sie zwariowac.przeciez ogolnie wiadomo ze LCD i OLED ma ten sam ekran.roznia sie tylko podswietleniem.LCD maja zarowki a OLED maja diody.OT i cala technologia...B dobry artykul.warto przestudiowac.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Pemo · ja tam wole telewizor crt.29cali mi stykaponad 4 lata.A jeżeli chodziło by o kupno nowego tv,to stanowczo plasma.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Żęarsęlipę · Zaj....sty artykuł. Wiele osób myli te dwa pojęcia, myśląc właśnie, że są to dwie różne technologie a wystarczy trochę "poguglować". Ja kupiłem 40" lcd z Samsunga za 5000 tys. i tzw. TV LED do jego parametrów się nie umywa.
Obraz jest tak mocny, kolory tak żywe, czarny jest czarny jak smoła, że trudno w to uwierzyć -po prostu bajka. Nie zmienię telewizora przez najbliższe co najmniej 5 lat.
Reasumując TV Led i LCD to jest dokładnie to samo a różnica polega tylko na podświetleniu panela. Na korzyść LCD przemawia jakość, cena i fakt, że w tańszych ledach obraz jest tragiczny.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Stary dziad · Autor stęka , że TV-LED to żadna nowość bo jedyną zmianą jest sposób oświetlenia ekranu .
No właśnie ... a na co my właściwie patrzymy ??? na szkło ? - nie - patrzymy na światło .
Lepsze selektywne oświetlenie ekranu to lepszy obraz ...
Trzeba pofatygować się do sklepu i zobaczyć sobie różnicę między tym niby LCD/LED TV a innymi telewizorami . Nawet plazmoe tv wyglądają skromnie przy TV LED ... a cena niestety duża ale z nowościami tak niestety jest .
5 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Bart · spoko artykuł ale troche dłuuugi.. dokończe później :P
żartuję. dobra robota
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Cerry · @ jaca
Pomyliłeś OLED z LCD LED. LCD LED zwane po prostu LED TV po prawie to samo co zwykłe LCD. Natomiast OLED to zupełnie coś innego bardziej podobnego do PDP
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Alternauta · B.dobry artykuł.Jednak ja na razie pozostanę przy TV CRT.Mój 15-letni Telefunken po podłączeniu cyfrowego dekodera UPC (wejście RGB) zupełnie "odmłodniał".
Obraz doskonały, nie umywa się do niego najnowszy TV LCD.Chyba, że doczekam się TV OLED w dobrej (tzn. niskiej) cenie - ale kiedy to nastąpi w Polsce, gdzie ceny sprzęty RTV są znacznie zawyżane (zmowa cenowa?) w porównaniu ze starymi krajami UE, nie wspominając o USA...
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Adek915 · czemu nie dostałem tego maila wcześniej, bo kilka godzin wcześniej właśnie wf'iście to tłumaczyłem xD
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Racer · do jaca - jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to się nie wypowiadaj i nie pisze herezji... świetny artykuł!
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ryszard · Artykuł jest na czsie, daje możliwość każdemu podjąć decyzję przy planowaniu zakupu telewizora do użytku domowego. Moim skromnym zdaniem, polityka marketingu i wyciśnięcia z rynku jak największej kasy za wyprodukowany towar przed wypuszczeniem nowego (blokowanie nowości OLED) jest jednoznaczna. Najpierw pozbyć się LCD na bazie reklamy tzw. "TV LED". Ten ostatni jest droższy od LCD by zadziałać marketingowo na LCD i zbyć nadprodukcję. Wyższość CRT nad w/w LCD jest nie do podważenia jeśli chodzi o jakość oddziaływania na nasz wzrok. Technologicznie idziemy w stronę OLED i tak jak w ubiegłych latach sklepowy wyraził opinię o telewizorach: "są to ostatnie CRT w tym roku ponieważ nadchodzi LCD". I to się sprawdziło. W następnym roku nie było już CRT lecz tylko LCD.
Czy warto czekać na OLED?, myślę, że tę decyzję każdy powinien podejmować indywidualnie do swoich potrzeb i zasobów gotówkowych. Gdybym musiał dokonać teraz zakupu telewizora to postawił bym na cenę i konfigurację. Byłby to LCD Sony wersji KDL-40W5500 lub SAMSUNG LE40B650E. W obecnym czasie jest to najlepsza alternatywa dla wszystkich pozostałych telewizorów. Pozdrawiam Ryszard
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Praktyczny · Nikt nie chce zwrócić uwagi na bardzo praktyczną kwestię - pobór energii.
Telewizor Sharpa 37 LCD(który posiadam) - 170W, nowy Sharp 40 LCD/LED - 72W. Cena tego tv jest taka, jak mojego tv, gdy kupowałem go przed rokiem - dla mnie, nawet jeśli w tej chwili jest droższy od starszych modeli o 1k zł, nie byłoby problemu z wyborem.
Natomiast nieporozumieniem jest Samsung, który chwali się najcieńszym tv na rynku, jednak kosztem krawędziowego podświetlenia, które - co zostało zaznaczone w tym artykule - nie jest wcale lepsze od CCFL :(.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MGM · Niezły artykuł, tylko nie bardzo wiem czemu tak nazwany. Mi osobiście jest obojętny proces technologiczny i szczegółowa zasada działania telewizora, za to zależy mi na jakości odbioru i estetyce. Dlatego kupiłem klasycznego LCD ale nie ukrywam że teraz kupiłbym LED. Widziałem w sklepie, prosiłem o podłączenie różnych źródeł i obraz jest rewelacja. Do tego jego cienkość. Dla mnie jest to może nie rewolucja ale mały przewrót;D.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
MGM · Śmieszą mnie opinie że CRT jest super i starczy na x czasu, ja mam N-ke i cyfrowy obraz wygląda bez porównania lepiej na LCD o HD nie wspomnę.
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Alex · SWIETNE ! Nic dodac, nic ujac. Czekam z utesknieniem na 42" oled w cenie dzisiejszej dobrej plazmy, ktora wg mnie nie ma konkurencji !
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kehator · do jaca:
widac, ze nie nauczyli cie czytac. LED a OLED to cos CALKIEM INNEGO !!! LCD LED ma matryce podswietlana diodami LED, a OLED to jest matryca aktywna, sama zawiera swiecace diody,nie ma innego zrodla swiatla, smuzenia brak, 100% czerni.
Dalej - LCD a LCD LED roznia sie sposobem podswietlenia, w LCD sa to swietlowki, a w LCD LED sa to diody LED. roznica niewielka (ledy daja troche lepsza czern i nic chyba pozatym).
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kess · Zapisałem się do Waszego newslettera i dzięki takim informacjom jak ta NIE ŻAŁUJE!
5 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Djadolf · kilka osob ktore komentuja ten artykul po pierwsze - nie zna sie na tych technologiach po drugie - zle przeczytala artykul . . . oled to organiczne "ledy" .led tv to tv ze zwyklych diod ( telebimy) led lcd tv ( tak zwane w sklepach led tv ) to lcd z podswiatleniem ledowym !!
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Ryszard · Jak słusznie zauważył "praktyczny" istota rzeczy obecnie leży w energooszczędności poboru energii przez matryce. Wcześniej wspomniałem o konfiguracji technicznej telewizora czyli co dodatkowo wprowadza producent do odbiornika; np USB, czujnik światła, tunery, oszczędność poboru energii podczas pracy i w stanie spoczynku itd. Te czynniki grają i będą grały dużą rolę u przyszłego nabywcy a także zgodności z wymogami Unijnymi, które wcześniej czy później wkroczą do każdej dziedziny technicznych roawiązań poszczególnych urządzeń.
Przyszłośc już skonstruowana to system diodowego przetworzenia obrazu bez żadnego podświetlenia zewnętrznego. Dioda sama w sobie przetwarza sygnał koloru i jasności co w konsekwencji uwydatnia wierność i jakość obrazu na matrycy.
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Sniez · ... niby marketingowy bełkot, a jednak local dimming eliminuje największą wadę telewizorów LCD. Dla mnie to jest krok milowy w telewizrach LCD, przed wprowadzeniem tej funkcjonalności akceptowałem LCDki tylko w zegarkach elektronicznych...
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MAX · No to widzę,że autor się postarał wzniecając tym artykułem nielichy pożar.Dorzucę więc swoje trzy grosze po raz drugi w kwestii,która technologia lepsza.Więc tak wiedziony pokusą,reklama,trendami i nowinkami nabyłem przed rokiem to "cudo" czyli plazmę z górnej półki od Panasonica.W drugim pokoju u dzieciaków stoi trzyletni poczciwy CRT Sony Trynitron 100hz 32".No i co a no pstro wystarczy porównać plaskacza z tym klamotem i każdy kto to widzi jednoznacznie wskazuje na CRT-ka jako ten ze zdecydowanie lepszym obrazem.Obydwa na tym samym sygnale od "N".Jedno jest pewne,ze tylko OLED może być konkurentem dla całej reszty.Acha byłbym zapomniał Soniak łyka 100W natomiast plaskacz około 300W.Pobór prądu mierzony przez fachowca.Gdybym dzisiaj miał dokonać wyboru TV mając taką wiedzę jakie zabrakło mi rok temu to NIGDY nie zdecydowałbym się na zakup plazmy tylko dokupił dzieciakom właśnie jakiegoś mniejszego trynitrona i czekał na OLED-a.
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Robo · Ja tylko tak dla wychwalających CRT - przypominam o bombardowaniu elektronami widza, fakt LCD też promieniują tyle tylko że nie w widza a w ścianę lub przestrzeń za telewizorem. A artykuł spoko.
6 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Misiu · Artykul naprawde merytorycznie dobrze przygotowany, tylko w tekst wkradla sie pewna niescislosc: nieprawda jest, ze niebieskie diody LED, oparte na azotku galu istnieja na rynku dopiero od kilku lat.
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Alex87 · naprawde fajny artykul.
jedyne dwa minusy, jako feedback przy okazji
- autorze, trzeba bylo zrobic mała tabelkę z zapotrzebowaniem na prad, w zaleznosci od technoligii jak i wielkosci ekranu :-)
- skoro na koniec arta napisal Pan ze plasmy są takie dobrze, trzeba bylo napisac takze o niej. no bo napisal Pan o LCD, LCD LED, OLED, wiec trzeba bylo takze o plazmie i wtedy artykul bylby bardzo kompletny.
poniewaz wg mnie plazma to juz przeszlosc. to takie wskrzeszanie na sile starej technologii. znaczy ja nie jestem znawcą rodzajow matryc, no ale wg mnie tak wlasnie jest, no a jakby tez nie bylo chyba tylko panasonic rozwija dalej technologie w plasmach (ich 200mhz), a inni producenci zajmuja się juz tylko LCD, wiec cos to jednak chyba znaczy.
no i jeszcze jedno bardzo wazne pytanie.
ide do sklepu, chce sobie kupic LCD LED, na przyklad Samsunga serii B7020, 46 cali, i skąd mam wiedziec, jak to rozpoznac czy on ma podswietlanie tylko krawędziowe LED czy tez całościowe i ma tą bajerancką opcję: Local Dimming LED.
pozdr. więcej takich artow i bedzie fajny portal IT oprocz sklepu. :-)
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Idler73 · Brutalna prawda jest zupełnie inna. Telewizor LED różni się od LCD tylko i wyłącznie modułem BLU (back light unit), reszta jest taka sama jak w porządnych LCD zbudowanych na bazie BLU lampowego. Pracowałem przy budowie i montażu każdego z elementów tych telewizorów, zarówno LED jak i standardowego LCD. Prawda jest taka: jakość osiągnięta w telewizorach LED, zależy tylko i WYŁĄCZNIE od wbudowanej motherboard, która najczęściej jest najbardziej wadliwym elementem tych telewizorów. Polecam zakup "standardowego" LCD, którego backlight zbudowany jest na bazie lamp fosforowych (podobnych do jarzeniówek). Dlaczego ? Ponieważ ta technologia jest opanowana 99%, natomiast nad telewizorem LED, można będzie się zastanawiać dopiero wtedy kiedy na rynku pojawi się 3-4 generacja.
6 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Topol · A może zamiast oszustwa to zwykły skrót, dokładnie po to by nie mieszać TV LCD z CCFL i z LED.
A czerń osiągana przez Philipsa 9803 jest porównywalna z plazmą...W ciemnym pokoju praktycznie nie widać czarnego ekranu.
Natomiast OLED rzeczywiście może być przyszłością, ale ciągle nie opanowano problemów, o czym autor tylko nieśmiało wspomina.
A plazma, ostała się tylko w największych rozmiarach, poniżej 50" praktycznie zanika....
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Sebul · Jakis czas temu slepo wierzylem ze LCD jest dobre, ale do czasu. Ostatnio postanowilem sobie sprawic TV. Jako, ze gralem na monitorze LCD 24 cale fullhd , rodzice mieli 32 cale tv tez lcd to myslalem, aby kupic tv LCD, ale poczytalem forum hdtv. I oto doznalem olsnienia ! Zaczalem sie itneresowac plazmami i ich obrazem. Sam w sklepie zobaczylem, ze rzeczywiscie jakos jest super, a to tylko sklep. Po wielu dniach w koncu sie zdecydowalem na plazme panasonica. Bardzo polecane, jako jedne z najlepszych plazm. Tak wiec zaczalem sie rozgladac za plazma panasonica. Tylko jaka ? Podstawowym kryterium bylo fullhd. Kontrast raczej olewalem, bo to podawane jest z tylka chyba. I po poszukiwaniach moj wybor padl na P42G10E , poczytalem i stwierdzilem, ze jednak lepszym wyborem dla mnie bedzie P42S10E, tansza ale i lepsza wersja ( poza kontrastem). Zakupilem i jestem oczarowany po dzien dzisiejszy. Dawno nie kupilem nic , z czego rano bym sie cieszyl i podziwial :) Ah i jeszcze 5 lat gwarancji :) Nic tylko plazmy ! Nigdy wiecej LCD !
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mentos · robo: CRT promieniują w kierunku widza w śladowych ilościach. Kłaniają się grube dziesiątki lat dopracowywania technologii kineskopowej zwieńczone na przełomie XX i XXI w. licznymi normami TCO. Pierwsze LCD promieniowały bardziej niż CRT w kierunku widza. Jeśli chodzi o kierunkowość jest zupełnie odwrotnie niż piszesz. LCD promieniują bardziej dookólnie, natomiast CRT zdecydowanie bardziej w tył.
6 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Robo · mentos: CRT to Lampa! w dużym uproszczeniu działa to tak że wyrzutnia elektronów bombarduje wewnętrzną stronę kineskopu aby powstrzymać takie bombardowanie potrzebna jest płyta ... ołowiu. A w LCD jest promieniowanie jonizujące, produkowane przez dużej mocy zasilacze. resztę dopowiedz sobie sam.
PS. Norma TCO tyczy się raczej monitorów a nie telewizorów...
pozdrawiam
7 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Mentos · robo: ta płyta ołowiu o której wspominasz to przednia ściana kineskopu. Jak wspomniałem uprzednio dziesiątki lat doskonalenia technologii robią swoje. Przy tym technologia LCD w tv to jakiś osesek.
7 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Grzesiek · Dobry artykuł. Brakuje w nim tylko kilku słów o technologi plazmowej, której jestem zwolennikiem i niedawno kupiłem Panasonic 42G10E. Plazm jest coraz mniej ze względów ekonomicznych. Produkuje je się dopiero od rozmiarów 37", FullHD najczęściej od 42" i producent plazm chcąc oferować mniejsze rozmiary telewizorów jest zmuszony do używania drugiej tecnologii - LCD, a wiadomo, że utrzymywanie i rozwijanie dwóch technologii, to podwójne koszty. Co do OLED, to pewnie minie przynajmniej 5 lat, zanim dobry 42" OLED będzie w cenie 3000zł, czyli już dobrych LCD i plazm. Na dzień dzisiejszy rządzi plazma, bo została praktycznie pozbawiona wad z początkowego okresu, pozostało trochę większe zużycie prądu niż w LCD, ale nie jest to wada rzutująca na jakość TV. LCD (również to z LED) ciągle ma jeszcze dużo wad, a najlepsze podświetlenia LED dopiero powoli doganiają plazmę pod względem obrazu (czerń). Kąty wyświetlania LCD ciągle znacznie gorsze niż plazmy. Czas reakcji matrycy również daleko w tyle za plazmą, LCD 2 - 8 ms, plazma 0,001 ms.
7 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
SPRZEDAWCA MM · Led tv to ściema na która nabijają sie klienci nie mający zielonego pojęcia o telewizorach
Sprzedawca media markt ps nie kupujcie ledow
7 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Confused · To jaki jest temat i cel tego artykułu???
Pomijając już, że w samym temacie jest gigantyczny błąd logiczny to cały artykuł (choć ciekawie o technologii napisany) traktuje o wyższości LED nad LCD żeby zakończyć wnioskiem o wyższości LCD nad LED'em. :/
7 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Robo · mentos: jest tak. rozumiem dyskusje merytoryczną kiedy osoby dyskutują o czymś, na temat czego mają chociaż blade pojęcie, ale jeżeli ktoś usiłuje komuś wcisnąć brednie tylko po to aby jego było na górze, to już nie jest dyskusja tylko błazenada. wpisz w google "budowa CRT" i poczytaj potem się wypowiadaj. Aby Ci uprościć ... lampa kineskopowa od wewnątrz jest pokryta LUMINOFOREM nie ołowiem! Zmień dostawcę sprzętu RTV, bo ten obecny Cię oszukuje!
8 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Robo · Grzesiek: Kąty wyświetlania, nie bardzo wiem jak można zwiększyć kat widzenia obrazu w telewizorach LCD. moja dwuletnia "TOŚKA" ma kąt widzenia poziomy 178 stopni ... a 180 stopni to jest już boczna obudowa telewizora, te 178 stopni jeszcze widać ekran i to co się na tym ekranie wyświetla....kąty pionowe hmm 160 stopni w wspominanej już tośce to aż zanadto bo jak chcesz oglądać ten telewizor? leżąc pod jego spodnią obudową? telewizorów wpisanych w kule nie ma, nawet Plazmowych. Co do czerni, no to tak tu możesz mieć racją, czarny ekran zapalony w ciemnym pokoju nie do końca jest czarny - ale jak zapewne wiesz - fizyka nie zna pojęcia "czarne światło" wiec czerń czegoś co jet podświetlane czym by nie było nie będzie nigdy czernią... Sumując, patrzcie 10 razy na coś co kupujecie, porównujcie z innym i nie napalajcie się!
8 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Dzoki · Gdyby te ledy byly tansze to pewnie bym wziol :) Ale zdecydowalem sie na philipsa 42" 8404 z ambilightem i jestem bardzo zadowolony :) Co z tego ze LCD nie maja dobrej czerni?? Jakbym patrzyl na czern to wziolbym panasa 42E10 lub 10g :) ale philipsy maja cos czego, zadna inna firma nie produkuje :)
Tak na marginesie, mowia ze plazma ma super obraz SD (to prawda), moj phil na tak slabym sygnale, odbiera dosc dobrze obraz, oczywiscie plazma pewnie by byla lepsza, ale widzialem sygnal panasa 42g10 z N -ki i sie zszokowalem (obraz byl tragiczny)...
Jesli ktos mysli kiedykolwiek o cyfrowym sygnale, nie radze pchac sie w plazme :) Chyba ze chce tv do filmow, to projektor albo plazma :)
P.S. Artykul bardzo dobry :D
8 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Topol · A dobry LCD LED i dobry LCD CCFL,to który jest lepszy?
Moim zdaniem LCD LED....
9 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Mww · plazma to grzejnik pokojowy, wystarczy zbliżyć rękę i parzy; do tego po roku wypala się i traci kolory, koszt produkcji takiego tv wysoki a opłacalność zakupu słaba więc po co tu gloryfikować plazma tv, wiadmo, że lcd rządzi na dziś. Art oceniam na 3 bo nic nowego nie wniósł.
9 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Semgm · dla mww; weź się chłopie stuknij, piszesz herezje i tyle. Tak mnie śmieszy jak ludzie sobie kupują LCD 50 calowe i większe i mają zwykła antenę lub jakiś cyfrę. Jakoś kaszana. Panowie i Panie LCD jest dobry do sygnału HDTV!. Plazma lepiej wypada na słabym sygnale. Ja zdecydowanie wolę Plazmę.
10 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ajoka · @confused niewiele zrozumiałeś. LCD nie są w opozycji do LED, bo LED nie istnieje bez LCD i tyle - przecztaj artykuł jeszcze raz!
> A dobry LCD LED i dobry LCD CCFL,to który jest lepszy?
Jeśli TV ma Local Dimming z małym ziarnem = dużo LEDów , to ma szanse być lepszym!
10 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomek · Alex87 wlasnie plazma bije konkurencje na glowe i ma sie dobrze. To inni producenci obecnie przestawiaja sie na plazme bo wczesniej ladowali w LCD ktory okazal sie niewypalem. Technologia plazmowa jest starsza ale caly czas rozwijana i najlepsza z dostepnych na rynku.
Niestety autor przemilczal temat plazm co znacznie obniza a wrecz dyskwalifikuje artykul.
11 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Tomek · robo: costam widzisz pod katem 178 stopni ale to zupelnie inny obraz niz ten widziany z przodu - zmienia sie zupelnie kolorystyka, jasnosc, kontrast.
Jeszcze gorzej jest w lini pionowej - siedzace dziecko widzi calkiem co innego niz stojacy dorosly.
Natomiast plazma daje ci ta wygode ze patrzac z dowolnego punktu widzisz to samo.
mww: rzadzi Plazma a LCD kupuja tylko ludzie kierujacy sie reklama i brakiem wiedzy badz w oparciu o wiedze z przed kilku lat (te zabobony o wypalaniu sie plazm, ogromnym zuzyciu energii i krotkowiecznoscia matrycy)
11 Styczeń 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Kriters64 · Dobry artykuł i pokazuje jasno jak marketing na nas wpływa ,praktycznie producenci i sprzedawcy są nam w stanie wszystko wmówić i sprzedać za więcej niż to warte. Nawet mi się zdarzyło że sprzedawca wmawiał mi że LCD jest lepszy od plazmy,na szczęcie zasięgłem wiedzy na ten temat z fachowych żródeł i kupiłem plazmę Panasonika i nie zamieniłbym na żaden LCD led tv i żal mi tych co próbują nawet porównywać lcd do plazmy bo to jak porównanie trabanta do mercedesa wiem że ci co kupili lcd mają inne zdanie bo pańskie oko konia tuczy,ale ja też kupiłem nieco mniejszy zachwalany samsung lcd do pokoju córki no i mam porównanie na miejscu a nawet stały dwa obok siebie i testowałem filmy bluray,gry PS3 i Enkę i DVD i pomimo że plazma zużywa prądu na miesiąc o kilka złotych więcej to zdecydowanie byłbym w stanie w stanie zapłacić nawet kilkadziesiąt zł. więcej bo w stosunku do jakości to dla mnie żaden argument.A jakość obudowy widać gołym okiem plazma ma osłonę matrycy i nawet wytrzyma dość silne uderzenie natomiast lcd jest to goła matryca szkoda by było jakby dziecko rzuciło zabawką w jego stronę,więc do tego czasu zanim nie pojąwią się OLED TV nie zamieniłbym plazmy na nic innego.
11 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MSG · Ciekawy artykuł. Po pierwsze LCD z podświetlaniem LED jest lepszym wyborem od standardowego LCD chociażby ze względu energooszczędności. Po drugie LCD opłaca się kupować jako monitor lub niewielki telewizor, a chcąc mieć duży, porządny ekran telewizora powinno się zakupić PLAZMĘ.
Artykuł dobry bo miał pokazać różnicę między standardowymi, a nowymi LCD.
Czekamy na OLED, a mity o grzaniu i wypalaniu plazmy zostawiamy pajacom.
11 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomason · robo: ołów, o którym pisze mentos, to szło ołowiowe kineskopu, czyli to, w co walniesz głową, jak za bardzo zbliżysz się do ekranu :) Mam 16-letniego soniaka trinitron CRT, który waży chyba ze 2 tony :) (przesadzam). Lwia część tej masy to właśnie ta gruba płyta szkła ołowiowego.
12 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kupiec · Tomek - 2010-01-11
Piszesz Tomku że na LCD jak wstajesz to widzisz co innego jak siedzisz ... tak jest przy najgorszych i najtańszych modelach opartych na matrycy TN.
13 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Robo · Tomek: Ostatnie LCD widziałeś chyba 8 lat temu....
14 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Tyrkan · Kto to kupuje samsungi ludzie co wy porównujecie. Oko ludzkie nie jest identyczne u wszystkich. Ważne, że jesteście zadowoleni z własnego wyboru i nie dajcie się ogłupiać.
Biznesmeni narzekają, że nie mają obrotu, że nie kupujemy ich szajsu. Jest na to prosta odpowiedź niech dadzą zarobić niech więcej płacą a politycy niech nie wymyślają dodatkowych świąt.
14 Styczeń 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
A.vercetti · @tyrkan: Chyba jesteś dzieckiem. Jak chcesz zarabiać więcej, to zostań biznesmenem. A co do TV to najlepszy jest CRT.
18 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Xan · To co mnie interesuje:
-maly response time 1-2ms
-FULL HD 1920x1080
-najmniejsze smuzenie
-100% czern
-wysoki kontrast
Zwyciezca: LED TV!
/z moich naoczych obserwacji w sklepach..zadna plazma ani zwykly LCD nie umywa sie do LCD LED..niestety narazie kosztem ceny..
dziekuje
19 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
E-Znawca · @xan mi Ci też dziękujemy. Ale twoje rewelacje są tak subiektywne, że aż nieprawdziwe.
19 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Zdzichu · @xan: Jakos moj monitor ma 2 ms ,kontrast 5000:1, działa w rozdzielczosci 1920x1080, smuzenia nie ma prawie wcale, czern jest gleboka a jest to najzwyklejszy monitor LCD.
1 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Davidtm · TYLKO PLASMA !
8 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ja · tak OLED to jest to :D
26 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Pablo · Tylko CRT RUBIN z 1981r. z płynną suwakową regulacją RGB!
5 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MajkelS · Co to za odgrzewany kotlet z tego artykułu???!!BTW Led jest lepszym system w tv...wystarczy sobie porównać w sklepie. Zwykły kowalski nie będzie patrzył na specyfikę budowy podświetlenia tylko jakość obrazu i kolory i kontrast, a te w tv led są zdecydowanie lepsze i mniej energożerne. Same zalety. więc skończcie psioczyć.
9 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Idler73 · Telewizory LED, to normalne telewizory LCD, różniące się od konwencjonalnych jedynie podświetleniem panela. W standardowych odbiornikach używa się fosforowych lamp, przypominających jarzeniówki, a LED użyte są diody. Telewizor LED LCD jest cieńszy, ale za to sporo waży. Jakość obrazu technologii LED, jest nie porównywalnie lepsza. To chyba wystarczające informacje dla laika. Osobiście nie spotkałem się ze stwierdzeniem, że LED od LCD, różni się czymś innym niż backlight. Choć nazwa rzeczywiście może być myląca. Po za tym wydaje mi się, że artykuł już był, a może mam deja vu ?
9 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Vlodar · program TV bez względu na platformę, nafaszerowany reklamami, najlepiej oglądać na TV czarno-białym. Nim się skończy blok reklamowy to nie pamiętasz co oglądałeś. To nie odbiorniki a ptogram jest do d....!
9 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
The_elektronik · Mamy dwa rodzaje LED TV, jedem ma podswietlanie krawedziowe [jest on cienki okolo 1cm], niewiele lepszy od tradycyjnego LCD TV, drugi ma podswietlanie LED pod matryca. jest on jepszy poniewaz skuteczniej podswietla doslownie pojedyncze punkty ktore sa oddalone od krawedzi. [grube LED TV]. mamy tez ponad 4 rodzaje LCD TV, z czego kazdy jest zupelnie inny. niektore maja filtry polaryzacyjne tak za jak i przed matrca dajac jeszcze lepszy kontrast. w LCD TV mamy zimne katody CCFL, duzo lepsze sa cieple katody HCFL. tak poza tematem to widzialem TV plazmowy z podswietlaniem LED, reklamowany jako zwykly plasma tv.
9 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
NoOne · Z tego co wiem to wszystkie LCD w telefonach komórkowych mają podświetlanie LED.
10 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Woox · Sam artykuł jest mętny w swojej treści. A w skojarzeniu z tym co kombinują producenci i rynek to już zupełny kociokwik. Przecież potencjalny klient nie musi być fachowcem w tej dziedzinie. Myślę, że wreszcie muszą zacząć właściwie pracować instytucje powołane do ochrony klienta i karać oszustów, bo przecież płacimy na nie podatki.
11 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Qweq3 · Eh, denerwuje mnie juz te zachwalanie ekranow plazmowych jakby byly nie wiadomo jak dobre.
Poszedlem do sklepu, przegladalem cala ofertę ekranow LED oraz plazm, porównywalem, stawialem obok siebie i LED zdecydowanie wygrywa z plazma.
Spotalem sie juz z wieloma opiniami, ze LED daja ladniejszy obraz od plazmy. Porownywalem Samsung LED TV 55 cali UE55B7000 z jakas plazma panasonica za 10k i samsung LED TV zdecydowanie wygrywa.
Odczuwalnie lepszy kontrast, bardziej zywy obraz, wieksza jasnosc.
Czern w LED TV jest niemal idealna, wiec znika problem ze slaba czernia.
Nie sugerujcie sie bzdurnymi, powtarzanymi jak katarynki opiniami, ze PLAZMY sa najlepsze.
Imo wlasnie LED TV miazdza plazme.
16 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Ttyy · qweq3 zasnąłeś jak to czytałeś? Przecież LED TV to zwykle LCD podświetlane za pomocą Ledów... czy to jest lepsze rozwiązanie od plazmy, wątpię... ale każdy lubi co lubi, a szczególnie jak już przemawia przez niego marketing samsunga...
16 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
NoOne · @ttyy, Ignorancja ludzi takich jak ty chyba nie ma granic. LED TV składa się z dwóch matryc, jednej LCD oraz jednej LED. matryca LED ma sterować rozłożeniem światła w poszczególnych regionach matrycy LCD. Praktycznie w typowym LCD możemy wygasic tylko po 50% ekranu (wyłaczyć jedną z katod), w LED TV możemy wygasić przykładowo 3% ~ 97% matrycy.
Możemy ekran LED TV podzielić na 10 obszarów z czego każdy z nich będzie świecił z jasnością od 0% poprzez 10%, 20% aż do 100%, przy tyypowym LCD jest to nie wykonalne, otrzymamy obszary od około 20% do 100% lub 0% do 70% z wygaśnieciem zimnej katody.
30 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Nathan_mb · Tak teraz sobie czytam te komentarze i postanowiłem się przyłączyć po przeczytaniu ostatniego komentarza napisanego przez qweq3...
Chłopie, ty chyba okularów zapomniałeś zabrać na to porównanie o którym piszesz !!!
Prawda jest tak że plazma miażdży KAŻDE LCD, i każdy kto twierdzi inaczej jest ignorantem, było już na ten temat było tyle napisane że aż mi Ciebie qweq3 szkoda.
Sam osobiście mam plazmę Panasonica 46" Full HD, gdy ją kupowałem poprosiłem sprzedawce aby włączył taki sam program na wszystkich TV. Moja plazma za niecałe 4000zł miała znacznie lepszy jakościowo i kolorystycznie obraz niż stojący obok 46" LCD Samsunga za 8000zł napchany elektroniką że aż prawie wystawała z obudowy ;).
Zanim ktoś zacznie pierdzielić takie głupoty to naprawdę proponuje najpierw przejść się do sklepu i zobaczyć na własne oczy, a nie powielać opinie takich "fanboyów" LCD.
Pozdrawiam wszystkich właścicieli LCD oglądających nierówno podświetlony, zniekształcony w programach PAL, pozbawiony czerni (bo nawet LED nie jest czarne jak ktoś jeszcze nie wie) i smużący obraz oraz wszystkich właścicieli plazmy tak jak ja śmiejących się że nie dali się zrobić w ch...a.
30 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Szczupak360 · Do pana nathan_mb co prawda plazmy są jakościowo obrazu lepsze, ale jeśli masz oblukany temat plazm a LCD dobrze powinienieś wiedzieć że Full HD to na dzisiejsze czasy lipa na maxa nie ma telewizji w europie co nadaje w full hd czyli 1080p tylko hd redy jest wykorzystywane w N czy cyfrowym polsacie lub cyfrze +, a nowinka jest 1 stacja ktora ma 1 kanał i jest w usa co ma full HD :) poczekamy obie pare lat zanim twoje full HD bedzie wykorzystane a tak to tylko do konsoli można podłączyc
30 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Nathan_mb · No cóż Panie szczupak360... przecież nikt tu nie pisze że trzeba mieć Full HD. Ale to dotyczy i tak Plazmy oraz LCD, nie ma znaczenia technologia, i tak zwykły obraz PAL jest rozciągany 7 razy a HD Ready 2 razy. Jednak to właśnie to rozciągnięcie generuje takie zniekształcenia w LCD, i każdy kto jest w temacie to wie. A jak już Full HD wejdzie na stałe nie będę musiał zmieniać TV ;) A jak nie wejdzie to chociaż w gry FPS w Full HD sobie pogram. Efekt jest powalający, naprawdę...
Wracam do tematu... nawet pomijając kwestie rozciągania obrazu i tak Plazma ma głębszą (bo całkowitą z racji technologii) czerń, żywsze kolory (bo świeci własnym światłem i nie jest uzależniona od rodzaju i jakości podświetlania) i czas reakcji to 0,001ms (a więc kilka tysięcy razy szybciej niż LCD, i nie jest to czas reakcji tak jak podają wszyscy producenci LCD gray-to-gray ale pełny kolor).
Dla uzupełnienia dodam iż były prowadzone badania w których postawiono dwa TV, bardzo dobry TV LCD i przeciętną Plazmę, a następnie po zamaskowaniu tego który TV to który zadano pytanie grupie ludzi: który obraz jest lepszy ? ... 97% wskazało na plazmę. Jak znajdę to badanie w necie to załączę.
Oczywiście Plazma nie ma wad. Wypalały się szybciej (obecne generacje paneli maja to już usunięte i czas ich pracy jest równy LCD) i pobierają więcej prądu (choć na tabliczce jest często informacja 350-450W to już mało kto wie ze dotyczy to wyświetlenia białego obrazu, przy ciemnym zużycie jest o wiele mniejsze niż LCD - to też wynika z technologi... im ciemniejszy obraz to Plazma potrzebuje mniej prądu, a LCD pobiera ciągle tyle samo)
Tak więc widać dlaczego co do jakości to Plazma jest lepsza, i mimo tych mało znaczących wad (dla mnie przeciętnie 20% większe zużycie prądu to szczegół) szczerze ją polecam, ale... powyżej 37", mniejsze monitory LCD mają mniejsze plamki matrycy i zniekształcenia nie są już tak widoczne (a są tańsze), a plazmy Full HD są tylko od 37" w górę...
Żeby nikt mnie nie posądzał o jakiś spisek przeciwko LCD lub wspomnianemu prędzej Samsungowi dodam, iż w swoim sklepie komputerowym sprzedaję tylko monitory LCD Samsunga (i jestem z nich bardzo zadowolony, praktycznie zerowa awaryjność), ale TV... no cóż, dla mnie liczy się tylko Plazma ;P
30 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
OLO99 · Do wszystkich kłucących sie Idzcie do sklepu i powiedzcie sprzedawcy ze chcecie np 3TV led plazme i lcd bu podłaczył do danego źródła syganłu a potem wszystkie wyskalujecie podobnie,
95% wybierze plazme - telewizory w markecie są odpowiednio ustawione na sprzedarz - miałem już furiata jednego co mu plazme polecałem ale uparł sie na LCD bo obraz lepszy i kontrast - a w domu miał k--wa szwykła siatke i zaczoł na mnie najeżdzac ale mówie mu sam wybierał a plazmy nie chciał bo słayszał ze sie wypalają ale ostygł jak mu pusciłem film z dvd ze jednak obraz oki tylko ma słabą antene - a potem zas larum ze musi kupić platforme cyfrową by miec dobry ( taki co nie smuży) obraz i sie obraził a polecałem mu plazme to gada ze beeeeeeee ale nie moja brocha nech sie chłopina meczy jak taki uparty sam mam plazme i wiekszość moich znajomych i sobie chwalą - a jak widzą u innych LCD i na zapytanie czemu ci tak smuży to jest odpowiedz a bo mam słaby sygnał - i niech sie własnie meczą wydali kase na LCD a teraz patrzą na ładne smugi.
15 Kwiecień 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Kolor · Najlepszy kineskop !!
8 Maj 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Dooding · No od dawna wiadomo, że najlepszą jakość obrazu z pośród popularnych technologii oferują telewizory kineskopowe, następnie za nimi są plazmy, później LCD z podświetleniem LED, dopiero na końcu LCD ze starym podświetleniem. To fakt, nie zdanie subiektywne.
Z technologii nie rozpowszechnionych ale już używanych i możliwych do kupienia trzeba wyróżnić w kolejności jakości obrazu:
- OLED
- Laser TV
Reszta dopiero raczkuje i na użytek domowy przyjdzie nam długo poczekać jeszcze.
13 Maj 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Vbj · Jo mom royal lux kineskopowy najlepszy
24 Maj 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Piotrek · Witam,
Artykul fajny, rzeczowy i jasno tlumacacy problem LCD vs LED.
Problem w tym ze technologia LED ( tan aprawde LCD z opdswietleniami LED ) jest bardzo nowa. Za LED przemawiaja koszty produkcji (mniejsze) i wymiary (mniejsze). Okazuje sie ze ciagle wychodzi cos nowego (podswietlanie krawedziowe, full podswietlanie diodami LED, OLED) jednak to przyszlosc. Firmy niestety odchodza od LCD poniewaz koszta i ekonomiczny zysk jest mniejszy anizeli w LCD z podswietleniami LED.
Ja kupilem LCD z podswietleniem LED poniewaz sadze ze producenci nie robia gorszych a znacznie lepsze TV z kazdym rokiem a roznice ktore sa opisywane nie beda dlamnie zauwazalne. Nie pisze ze ich niema (w jedna i druga strone) jednak sadze ze tak samo jak z muzyka to co jest niewystarczajace dla audiofila jest super hiper dla normalnego zjadacza chleba (ktory oglada Divxy , DVD, BLUE-Ray oraz pare kanalow HD).
11 Czerwiec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Marian · A co ty mi tam mówisz. Ja na plazmę wydałem sporo kasy. To ze teraz jest nowinka LED to mnie nie rusza. Juz nie chodze po sklepach i nie porównuję bo wiem bez tego że plazma jest the best
15 Czerwiec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Pio · Jakiś czas temu przelewała się w internecie krew na temat jakości obrazu z monitorów CRT i jakie to one nie są lepsze od LCD rynek sam to zweryfikował ,natomiast podobna sprawa jest z plazmami .Starą technologie trzeba wysprzedać i tak na chłopski rozum to larum wytwarzali sami sprzedawcy co zapełnili sobie magazyny starociami.Świat idzie do przodu i się nie ogląda do tyłu.Co do fanów czerni w telewizorze to polecam im telewizory czarno-białe ale nawet w nich luminofor był jakiś szary, zauważyli to przy ekranach kolorowych i ekran wyklejali czarną folią a właściwie czarnym filtrem polaryzacyjnym więc ta czerń o którą tu niektórzy walczą jest dopiero teraz do osiągnięcia dzięki sektorowemu wygaszaniu podświetlania LED.
31 Grudzień 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Eznawca · `Pio` upraszczasz jak mały Kazio. Że czerń w CRT była lepsza to 100% prawda, ale nikt ślepy nie zauważy ich wad. Do bani geometria, a najważniejsze waga i zajmowane miejsce. `sektorowemu wygaszaniu podświetlania` kto o tym słyszał, jedynie w najdroższych monitorach dla profesjonalistów lub najdroższych TV. Większość ludzi to ignoranci, kierujący się modą. Idealny przykład to moda na "glare", czyli błyszczący ekran, w grupie monitorów, którą dziś kupują głównie ludzie choć minimalnie orientujący się w komputerach, to ta głupia moda już zniknęła, a w rynku main-streamowym czyli dziś w laptopach, ciągle panuje. Czyli jak widać, rynek nie zweryfikował, albo inaczej zweryfikował = pokazał to co dziś jest modne a nie lepsze. Ale to nie od dziś wiadomo, że demokracja to nie jest dobry ustrój, tylko że nikt nie wymyślił lepszego.
1 Styczeń 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomek · Pytanie mam takie: Czy do w obu technologiach jest identyczna matryca czy jednak się czymś różni, nie rozumiem tego zdania
"Technologia LED w telewizorach czy też monitorach LCD, właściwie niczym się nie różni. Jedynie pojedynczy piksel (punkt obrazu) podzielono na 3 części przysłaniane przez ciekły kryształ..."
25 Styczeń 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Niania · Lepszy ustrój wymyślono. Nazywa się monarchia i jakby nie było 99% ludzkości żyła w takim ustroju. Każda demokracja w historii źle kończyła. Jak widać obecna demokracja również zmierza w kierunku eurosocjalizmu. Niedługo związek socjalistycznych republik europejskich będzie panował nawet nad tym ile razy i o której będziecie chodzić do toalety. Daję maksymalnie 10 lat i tak będzie.
15 Luty 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Zdzisław · Bełkot, bełkot, bełkot. Sam artykuł jest dobry, bo tłumaczy wiele technicznych rozwiązań związanych z przetwarzaniem obrazu. Natomiast tytuł jest prowokujący. Przecież jakoś trzeba nazwać telewizor z ekranem LCD podświetlonym LEDami. Więc nazywają go LED choć faktycznie ledem nie jest. Podświetlenie diodami LED, pozwoliło zmniejszyć zużycie energii pięciokrotnie, jednocześnie przedłuża żywotność sprzętu co najmniej, dwukrotnie, więc jest to duży postęp. Zmiana technologi, nie wymagała rewolucyjnych zmian w zakładach produkujących telewizory a jednocześnie obniżyła faktyczny koszt produktu. Mam nadzieję że następnym krokiem będzie podświetlenie matrycy LCD, matrycą LED odtwarzającą obraz czarno-biały, co pozwoli na znaczne polepszenie kontrastu i jaskrawości, odtwarzanego obrazu, choć i tak jest już, całkiem niezły.
16 Luty 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Sebastian · Posiadam Panasonika 42 cale z panelem S10E PLAZME i nie zamienił bym go na żaden LED bądź CCFL z 1 prostej przyczyny, obraz mnie nie meczy wogóle i jest dynamiczniejszy dla sportu jak i najbliższy CRT. Przyjemność oglądania .Nie posiada sztucznych kolorów. Jest jak dla mnie jedyny w swoim rodzaju, ale takowy trzeba posiadać by się wypowiedzieć, posiadałem tez Samsunga 40 z LCD wersja (droższa) seria 6 była 100hz, która po pół roku podświetlała nierównomiernie pół jaśniej ,a pół ciemniej (szkoda słów) miała tez przebarwione kolory !!!
Proponuje przełknąć plazme kupić wersje PANASONIC TX-P46S20E cena/jakosc Panel klasy S jest bardzo podobny do G niema co do G przeplacac i nie pożałujesz ,a artykuł na temat podświetlania LED i ich przebarwionych mocno kolorach przestanie być interesująca !!!!!
Pamietaj tylko jak plazma to panasonic i nie wersja G czy V tylko S (wersja S jest cenowo taniej znacznie od G, a obraz nie odczuwalny bez roznicy !!!
29 Marzec 2011 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Zdzich · ale ja lubię mój led tv, i co mam teraz przestać? Obraz jest wielokrotnie lepszy niż w moim poprzednim lcd...
6 Styczeń 2012 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Asdfasdf · o ile dobrze rozumiem to autor się rozwodzi w 90% tekstu nad zaletami led by na koniec stwierdzić że led są gorsze... O_o
26 Kwiecień 2012 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Andrzej · lcd jest dobry w kontraście ale plazma wygrywa w odśweżanu i kącie patrzenia
10 Wrzesień 2014 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Vito · Mamy koniec roku 2020 i przypadkiem wpadlem na ten stary tekst.
I co etraz powiecie dzielni spece ???
I co z wasza wspaniala plazma ??
7 Listopad 2020 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Mentos · @Vito: Została zabita przez ekologów
7 Listopad 2020 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy

Obsługa sklepu internetowego ProLine zastrzega sobie prawo do nie umieszczenia całości lub części komentarzy. W szczególności nie zostaną umieszczone opinie zawierające wulgaryzmy, obrażające osoby, narodowości, religie, zawierające informacje niesprawdzone lub obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby. Ponadto nie zostaną zamieszczone komentarze zawierające adresy e-mail i www, zawierające dane teleadresowe, zawierające uwagi skierowane do obsługi sklepu ProLine, a także zawierająca rażące błędy ortograficzne. Opinia wysłana wielokrotnie opublikowana będzie tylko raz.
Copyright © 2002-2024 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij / Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.