Informacje archiwalne

Produkt o kodzie AMD_FX-4100 został wycofany z oferty.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

Procesor AMD X4 FX-4100 s.AM3+ BOX

Ocena: Ocena: 5.155.15 / 6 - 73 opinii | kod: AMD_FX-4100

Opis Procesor AMD X4 FX-4100 s.AM3+ BOX

AMD FX-Series (Bulldozer), powstają w procesie produkcyjnym 32 nm i dedykowane są dla płyt głównych z podstawką AM3+.

Oferowany procesor posiada cztery rdzenie, 4 MB pamięci podręcznej drugiego i 8 MB trzeciego poziomu oraz nominalne taktowanie o wartości 3.60 GHz, które dzięki technologii Turbo Core wzrasta do 3.80 GHz

Pobór mocy (TDP) wynosi 125W dla modeli 8-rdzeniowych. Procesory z 4 i 6 rdzeniami, mają apetyt na prąd na poziomie 95W. W odróżnieniu od innych nowych procesorów ze stajni AMD, FX-Series nie posiadają zintegrowanych układów graficznych.

Cechy produktu Procesor AMD X4 FX-4100 s.AM3+ BOX

TypAMD FX-Series
ZłączeSocket AM3+
Ilość rdzeni4
WersjaPudełkowa z chłodzeniem
Częstotliwość procesora3600 MHz
Częstotliwość magistrali2000 MHz
Wydzielana moc95 W
Technologia wykonania32 nm
ModelAMD FX-4100
RdzeńBulldozer
Cache L14 x 128 kB
Cache L24 MB
Cache L38 MB
ProducentAMD
 

Dostępność w salonach


Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:Dzwoń: 77 4536349Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
 

Podobne produkty





Opinie, komentarzeProcesor AMD X4 FX-4100 s.AM3+ BOX - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 5.15 5.15 / 6 - 73 opinii
Rikitiki · ProblemPio a do jakich i5 i i3 porównywałeś. Według legitreviews i3 2100 jest o 10% wolniejszy, a i5 sandybridge jest szybszy od 4100.
17 Maj 2012 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Piter · ProblemAMD X6 FX-4100 s.AM3+ ma 6 jąder czy 4?
20 Maj 2012 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Doman · Odpowiedź@Piter Z Twoimi będzie 6. Sam procek ma 4.
28 Maj 2012 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
FX own3r · OpiniaMój poszedł na 4.7 ghz. Do tego NB na 2600 i RAM 1866 daje zestaw o wydajności i5 2400 z RAM 1600. Testowałem w grach i różnica wynosiła raptem 2-3 fps
29 Maj 2012 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
AbC · OpiniaNiepotrzebnie wypowiadają się tutaj ludzie, którzy bazują na zwykłych suchych testach ze wszystkich "sponsorowanych" stron. Proc dobry, tak jak PII 955.
Fire · OpiniaJak na tym procku sprawuje się bf3 ? Daje rade na ultra ?
6 Lipiec 2012 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
ElektronoVolt · Opinia@AbC
Dokladnie, ludzie jak owce rugaja Buldozery ale naprzyklad ten tutaj ma praktycznie identyczna wydajnosc co mocniejsze Phenony II x4.
Tylko ze:
1) Ma nowszy instruction set (z sse3 nikt nie kozysta a sse4a to nie sse4)
2) Jest tanszy o 100 Zlotych
3) Zuzywa 95W vs 125W na phenonach
Jeszcze raz, procesor nie jest moze cudowny, ale zasluguje przynajmniej na bardzo dobry.

12 Lipiec 2012 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Sasios · ProblemNo nie wiem na pewno (w razie czego niech ktoś mnie poprawi) ale czy ten PROCESOR nie powinien się nazywać PROCESOR AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX (AM3+)(95W,12MB)
13 Lipiec 2012 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
AbC · Odpowiedź@Sasios Tak, powinien się tak nazywać :)
18 Lipiec 2012 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Lolek · Odpowiedźtak daje rade na ultraz gtx 550 ti i 4gb 1600
Killersn · OpiniaProcek bardzo dobry spelnia moje wymagania. Jedyny minus to piszczacy boxowy wentylator, ale i tak daje 6 :)
JanK · Problemmoże ktoś wrzucić w bibliotekę najtańszą konfigurację dla BF3 ultra? :) z góry dziękuje!
Krzysiek · Opiniakupilem ten procesor i jestem mega zadowolony. Dobra cena, odblokowany mnoznik i 4 rdzenie co wiecej chcieć.
Polecam!

Pitagoras · Problemnie wiem, kto jeszcze kupuje 45 nanometrowe PII Black Edition, skoro za 30 złotych więcej jest nowoczesny i wydajny Buldożer FX w technologii 32 nanometry
DawidC · ProblemSiema mam chłodzenie Spartan HE923 i zastanawiam się czy kompatybilny będzie?
Piotr · Odpowiedź@DawidC jeżeli masz klipsy pod AM2, to czemu ma nie być - przecież AM2 i AM3 to dokładnie to samo jeżeli chodzi o mocowanie coolera.
NAWe · Opiniatak sie sklada ze phenom 2 965 BE zjada ten procek na sniadanie :)
Maciej · Odpowiedź@Pitagoras: Phenom II 965 BE ma lepszą wydajność w grach i multimediach a FX są lepsze w zastosowaniach biurkowych czyli tam gdzie wydajność nie jest taka ważna. FX 4100 ma 2 moduły z 4 rdzeniami albo 2 moduły po cztery rdzenie pewności nie mam w każdym bądź razie phenom II ma realne 4 rdzenie dlatego jest taki wydajny a FX ma tak jakby 2 rdzenie
Pitagoras · OdpowiedźMacieju : akurat oba procesory maja tyle samo rdzeni , ale FX jest w LEPSZYM PROCESIE TECHNOLOGICZNYM(32nm - czyli ciągnie mniej prądu czyli mniej się grzeje) i ma WIECEJ pamięci CACHE - czyli FX jest LEPSZY od Czarnego Phenom II
NAWe · Opinia@pitagoras zobacz testy w necie ktory procek jest lepszy :) sam zobaczysz ze phenom II 965 bije na glowe tego FX-a
NAWe · OpiniaProcesory FX dopiero z rodziny Vishera pod względem całokształtu są lepsze od Phenomów 2
AbC · Opinia@Maciej i @pitagoras Wasza wiedza na temat procesorów jest co najmniej słaba - tyczy się to głównie pitagorasa ale i Maciej też pleciesz bzdury "na chłopski rozum" :) Procesory te mimo, lepszej technologi są gorsze od swoich poprzedników, dlaczego, gdyż AMD nie dopracowało tej technologii i zrobiło co zrobiło. FX-4300 i fx-6300 już daje rade, i jest lepszy od PII. Ale znowu 150zł droższe...
1408 · OdpowiedźMam ten procesor od miesiąca , zastanawiałem się co kupić ten FX 4100 , bądź Phenom 965 BE , wybrałem ten procesor i jestem bardzo zadowolony , temperatura w czasie spoczynku 16-20 , podczas grania wynosi 40 , w BF3 na ultra 30-35 kl/s , w multi 25-30 , przy całej konfiguracji 8 Gb ram 1600 Mhz , GTX 550 ti , płyta główna m5a78l-LE .
DawiDom123 · ProblemCześć zamierzam złożyć dobry komputer czy polecacie ten procesor ?
9 Styczeń 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Klon · ProblemCzy ten procek jest kompatybilny z Windows 7 64 Bit ?
14 Luty 2013 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Sebastian · OpiniaTen procek jest świetny, ma 4 rdzenie normalnie, (+ 2 odblokowane rdzenie przy OC) ale lepiej sprawują przy systemie Windows 8 jest bardziej stabilny i wydajny dopiero w Windowsi-e 8. Polecam.
24 Luty 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
KrzykaczNerwusPL · Odpowiedź@Klon: mam ten proc i mam Win 7 64bity i dziaa wszystko świetnie. tylko jak chcesz grać na tym procku to kup większy radiator niz ten w box-ie bo sie grzeje na (BF3 Ultra ustawieńiach)
KrzykaczNerwusPL · Odpowiedź@Klon: mam ten proc i mam Win 7 64bity i dziaa wszystko świetnie. tylko jak chcesz grać na tym procku to kup większy radiator niz ten w box-ie bo sie grzeje na (BF3 Ultra ustawieńiach)
Andrzejt17 · OpiniaUżywam tego procesora około roku w zestawieniu z GTX 660 i gram w nowiutkie pozycje na ultra bez większego zająknięcia i to na BOX'owym chłodzeniu (obudowa dodatkowo wentylowana śmigłem ~90mm). Nie pytajcie, czy procesor wam zadziała na konkretnym systemie bo pytanie to można porównać do tego, czy internet zadziała wam na tym czy tamtym systemie..
Jacku · Odpowiedź@Hexo: tumanie ni umywa sie znaczy ze jest gorszy od czegos .....

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2024 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.