Sklep » Archiwum » Dysk Seagate ST1000DX001 1TB sATA III 64MB 8GB SSD
Produkt o kodzie ST1000DX001 został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Dysk Seagate ST1000DX001 1TB sATA III 64MB 8GB SSD
Mandrzej111 · Nie do końca, zaniża średnią nic nie wnosząc. Dysk kupiłem, po miesiącu używania jestem bardzo zadowolony. Win 8 podnosi się w 12 sekund.
Marmi · To tak nie działa, w tych 8GB zapisane są najczęściej wykorzystywane pliki (czyli np. startowe Windows) niezależnie na której partycji je masz, tych 8GB SSD nie widzisz, zarządza tym wewnętrzne oprogramowanie dysku.
Andrzej · Może mi ktoś powiedzieć czy warto dopłacać do tego dysku 100 zł w porównaniu do ST1000DM003 ? Nigdzie nie mogę znaleźć szerszej opinii o nim.
Dominik · Kupiłem ten dysk- mam go od kilku dni, ale na razie jestem bardzo zadowolony zarówno z dysku jak i ze współpracy ze sklepem. Długo zastanawiałem się nad wyborem modelu dysku- zarówno jeśli chodzi o producenta jak i model. W końcu wybór mimo różnych opinii padł na Seagate ST1000DX001. Jest naprawdę szybki i cichutki i ma 3 lata gwarancji producenta (2 lata sklepu). Wbrew różnym przeczytanym komentarzom dysk był z nowej partii i po wpisaniu numeru seryjnego na stronie seagate można zobaczyć że są praktycznie pełne 3 lata gwarancji. W tym sklepie ten dysk jest naprawdę w dobrej cenie. Obsługa Ok. Polecam
Buba · teraz posiadam wd Green 1TB sataIII 64MB i wysiadł po roku użytkowania na win 8 z Kasperskim. Bad sektorów co nie miara. Nie chce chłopak się naprawić :/ planuje zakup tego oto dyska i mam nadzieje że pożyje tyle co niegdyś jego starsi niezniszczalni bracia. Czytam same pozytywne opinie o nim.
Miki · Kupiłem go i stwierdzam że jest rewelacyjny komputer jak by dostał motor w d. Fakt ze przesiadłem się z dysku sata 1 o prędkości przesyłu 3gb/s ale z racji ze to hybryda system który poszedł na ssd włącza się w ułamki sekund do tego ten dysk jest dość tani za samo ssd płaci się nadal sporo za dużo a tu mamy 2w1 dla zwykłego kowalskiego gorąco polecam
Sławek · Mój dysk użytkuję jak na razie od 2, 5 miesięcy (na zasilaczu Rasurbo 550W). Jak na razie żadnych problemów. Temperatura do 32st. Działa szybko (odczyt w HD Tune pierwszych 30% pojemnośći dysku na poziomie ok. 200MB/s - na płycie z interfejsem SATA II). W porównaniu do wersji niehybrydowej - w moim odczuciu na pewno szybszy czas wyszukiwania - słychać wyraźnie, że głowice w tej wersji rzadziej pracują np. przy starcie Windowsa niż w wersji bez SSD. Póki co mogę śmiało polecić. Jeżeli zacznie się coś dziać niedobrego na pewno o tym jeszcze wspomnę.
Zx-81 · @Buba: Dyski WD Green mają dwie usterki. Jedna jest niezamierzona, a druga zamierzona. Pierwsza polega na tym, że jakiś "geniusz" ustawił im czas parkowania głowic na 8 sekund. Co 8 sekund głowice są parkowane, jeśli akurat nie trwa odczyt, po to tylko, żeby w pół sekundy potem wrócić nad talerz. Można to usunąć korzystając z programu wdidle3 (na Necie są ISO z freedosem) - uwaga: nie do wszystkich dysków pasuje ustawienie wyłączające całkiem parkowanie podczas pracy, zaleca się ustawiać max. zamiast tego, czyli 300 sekund (5 minut). Druga usterka to dynamiczna zmiana prędkości obrotowej. Dyski WD Green oznaczane są jako 7200 r.p.m, ale naprawdę działają na 5400 r.p.m. i przyspieszają, gdy trzeba czytać dużo danych. Dzięki temu są cichsze i oszczędzają energię, ale znowu jest tu element mechaniczny, któremu daje się zadania sprawiające, że on będzie krócej działał. U siebie wyłączyłem NCQ (bo mam te dyski w RAID i system sobie lepiej zarządza), przestawiłem parkowanie na co 5 minut, dałem duże systemowe bufory read-ahead i bufory systemu plikowego (writeback do journala z commitem ustawionym na pół minuty), no i póki co maciora raz na jakieś 15 sekund coś tam pomiesza głowicami. Mam nadzieję, że dłużej wytrzyma to niż moje dyski Seagate Barracuda 1TB (ale bez SSD) sprzed paru lat, z których dwa już zaczęły padać (jeden badsectory, drugi alerty SMART odnośnie cykli i błędów odczytu z powierzchni talerzy).
Gość · Mam 3 x ST1000DX001 już od roku pracują bez zastrzeżeń. Najlepiej widać różnicę na korzyść w stosunku do wersji niehydowej przy windows 8. Przy windows 7 nie widać różnicy. Windows 8 przy instalacji systemu widzi, że to jest taki dysk i sam tworzy sobie więcej pomocniczych partycji.
Konik · @MARC: powiedz mi drogi Kolego, JAK TY TO Robisz?? Siedzę w komputerach od prawie 20-ty lat, zaczynałam od HDD 50 MB pod Amigę. Potem przewinęło się kilkanaście różnych modeli i ani jeden nie padł. OK był jeden jakiejś dzienej niemieckiej firmy padł po wyjęciu z pudełk ; ) Markowe Seagate, WD Caviar, Fujitsu... Korzystam z kompta kilka-kilkanaście godzin dziennie, dużo gram, robię renderingi filmów z kamery - słowem bardzo obciążam HDD. Więc najzwyklej albo msz gigantycznego pecham albo po prostu nieumiejętnie podłączasz sprzęt. A ten dysk świetny - kolego ma go pół roku jest cichy szybki i zero problemów.pozdrówka
Janeczkowicz · @Konik widocznie miałeś szczęście, albo bardzo mało dysków w swoim życiu. Jak pamiętam jeszcze z lat 90-tych Caviary to były najgorsze dyski na rynku bardzo często się psuły i jak widać nic się nie zmieniło :) Seagate różnie kiepskie były Barracuda strasznie się grzały i były głośne mam 2 uszkodzone. Obecnie mam Samsung F1 i już od 3 lat jest dobrze temperatura 35^oC i jest cichy.
Ogór · Test odpalony zaraz po uruchomieniu systemu(win 7), bez zbędnych aplikacji w tle jedynie z antywirem. Ciekawią mnie tylko te pojedyncze skoki. Dysk mam niespełna 2 tygodnie. Czy są powody do obaw ?