Informacje archiwalne

Produkt o kodzie WD_WD5000AADS został wycofany z oferty.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

Dysk WD Green WD5000AADS 500GB sATA II 32MB

Ocena: Ocena: 5.245.24 / 6 - 45 opinii | kod: WD_WD5000AADS

Opis Dysk WD Green WD5000AADS 500GB sATA II 32MB

Model WD Caviar GP WD5000AADS należy do rodziny dysków Green Power. Jest to nowa linia produktów firmy Western Digital, w której największy nacisk położono na minimalizację zużycia energii. Zgodnie z zapewnieniami producenta, dzięki rozwiązaniom technicznym zastosowanym w dysku zmniejszono zużycie energii o 40%.

Zastosowane technologie:

  • IntelliSeek - dzięki odpowiedniej kontroli ruchów elementów takich jak silniki, głowice zużycie energii zostało znacząco obniżone,
  • IntelliPark - zapewnia optymalną pracę głowic (zatrzymuje jeśli nie są potrzebne),
  • Perpendicular Magnetic Recording (PMR) - metoda zapisu prostopadłego pozwala na umieszczenie znacznie większej ilości danych na dysku.

Cechy produktu Dysk WD Green WD5000AADS 500GB sATA II 32MB

Format3,5 cali
Pojemność500 GB
InterfejsSerial ATA II
Prędkość obrotowa5400 rpm
Pamięć Cache32 MB
Technologia przechowywaniaHDD
ProducentWestern Digital
Rodzina produktówCaviar Green
Ilość talerzy3
Maksymalny transfer wewnętrzny748 Mbps
Maksymalny transfer zewnętrzny300 Mb/s
Średni czas dostępu8,9 ms
Wytrzymałość w czasie pracy65 h
Wytrzymałość w czasie spoczynku300 h
Minimalna głośność25 dB
Technologia S.M.A.R.T.Tak
Wysokość26,1 mm
Długość147 mm
Waga730 g
Technologia NCQtak


 

Dostępność w salonach


Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:Dzwoń: 77 4536349Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
 

Podobne produkty





Opinie, komentarzeDysk WD Green WD5000AADS 500GB sATA II 32MB - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 5.24 5.24 / 6 - 45 opinii
Wojo · ProblemPosiada ktoś ten dysk? Jest szybki jak strzała? Jak się ogólnie sprawuje? Warty zakup? pOzDrO
17 Lipiec 2009 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
DieGo · ProblemKażdy dysk WD jest dobry, nawet ten najgorszy :P Miażdży seagate.
26 Lipiec 2009 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Demon · Problemjak sprawuje sie ten dysk???
31 Lipiec 2009 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Deku · Problemdałby ktoś benchmark tego dysku?
Greg · OpiniaJeżeli chodzi o hałas, cóż dane mówią za siebie:
Idle Mode 25 dBA (average)
Seek Mode 0 29 dBA (average)
Seek Mode 3 26 dBA (average)
Komsumpcja mocy:
Read/Write 6.00 Watts
Idle 3.7 Watts
Standby 0.80 Watts
Sleep 0.80 Watts
Mam go od wczoraj, więc postaram się wrzucić screena z HD Tune. Generalnie nieznośna cisza spokój, temp w stresie ok 40 st C.

Greg · OpiniaDysk cichy i chłodny, sprawuje się bez zarzutów, dorzucam zrzut ekranu;)
Nowa · OpiniaDysk w miarę szybki, jednak trochę hałasuje przy wykonywanych zadaniach.
@nowa napewno komentujesz we właściwym m
Greg · Problem@nowa
napewno komentujesz we właściwym miejscu? Jaka głośność? Chyba żartujesz:) Nie wiem czemu poprzednio nie dodał się zrzut ekranu :/

Jack · Problemdrogie dzieci, samsung f1, f3, cichy i transfery ejzace wlos na glowie, a wy tu dysputujaceie o papeirowych wd, spojrzyjscie w necie jak samsung wychodzi na prowadznie, gdzie inzynierowie rozwijaac sie dodjaca coraz lepsze produkty na rynek
Cobra · OpiniaDysk szokująco cichy, nie wiem jak to osiągnęli ale słychać z obudowy tylko cichy wentylator, temperatura ani razu nie przekroczyła 32C (obudowa dobrze wentylowana) polecam
Ewart · OpiniaBardzo glośny i padł mi po 3 miesiącach, stary samsung jest dużo szybszy
2 Listopad 2009 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Kakj · OpiniaStrasznie wolny i padł po 2 tygodniach
2 Listopad 2009 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Skiuros · OpiniaJestem zadowolony, chałas-brak,szybki, tylko zastanawia mni czemu zamiast 500 giga mam 468(aż tyle wcina to jego oprogramowanko?!)
Zwierz · ProblemOceny dysków sa bardzo różne, dlaczego? jeden model a taka rozbieżność jakości? wszystko zależy od tego jakie przygody natrafiły na dysk w czasie transportu. Jeden moze być w idealnym stanie a drugi mógł podskoczyć lekko na wyboju w ciężarówce i igły mogły uderzyć o talerze, niestety dziś nadal nie są one wystarczająco zabezpieczane w czasie podrózy z fabryki do odbiorcy. Niezależnie czy kupimy WD czy Samsunga.
Kryss · ProblemPosiadam dwa takie dyski od ponad roku (starszą wersję z 16mb cache) składałem łącznie 3 komputery z których każdy ma po 2 takie dyski (wszystkie 3 PC pracują w raidzie 0) i ... zero problemów.
DieGo · ProblemZaden dysk nie będzie miał całej pojemności zawszę będzie trochę mniej, niby płyta 4,7GB a można nagrać 4,5GB. Tak już jest wszędzie.
Ady · ProblemJak ktoś chce wiedzieć, czemu dysk ma ~468GB, to rozwiązanie jest proste. Producenci piszą, że GB = 1 000 000 000 bajtów. Ale wszyscy inni myślą o GiB, czyli 1024^3, czyli 1 073 741 824 bajtów. Więc w "informatycznych" gigabajtach (GiB) zwanych też gigibitami 500 * (1000^3)/(1024^3) = 465,661287308 GiB. A firmware do dysków twardych zajmuje grosze w specjalnej pamięci w elektronice dysków. ;)
To jest pewnego rodzaju nieszczerość na plus dla nich, do której producenci nas już przyzwyczaili.

Zbiq · OpiniaDysk mam od kilku dni i troche sie na nim zawiodlem. Jest troche glosny, zawsze myslalem "jak dyski moga byc glosne"?. I sie przekonalem. Dodatkowo czuc spowolnienie, szczegolnie jak pracuje na danych na dysku systemowym i nagle przechodze na ten dysk, zeby wlaczyc sobie mp3. Dysk, na ktorym mam system jest o wiele lepszy, mimo ze jest to roczny samsung 320 GB.
Hidden · OpiniaDysk sprawuje się bardzo dobrze, system działa juz od kliku tygodni na nim i działa bardzo cicho i szybko i stabilnie, może się nie wysypie jak to bywało z produktami Seagate...
***Polecam***

Robo · ProblemZAuważyłem, że w te dyski są wolniejsze od serii np. AAKS. Mimo ustawiania AAM na 254, dalej wykazują za wysoki seek time, moje dwa ok 18-19ms. To jest tragedia! A jak Wasze AADS-y?
8 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
DieGo · ProblemMój ma 16-17ms po dłuższej ciagłej pracy.
9 Styczeń 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Robo · ProblemZauważył ktoś, że ten dysk (chyba cała seria green DS) ma seek time 18-20ms. To strasznie dużo, czuć, że jest wolniejszy od serii KS . Powinien mieć w praktyce ok 12ms. Włączanie AAM na max wydajność (254) nic nie daje!!!
Chyba w ten sposób, po chamsku WD wycisza dyski. Opisałem problem dla WD, odpisali: wymiana na nowy. Tylko, że nowy ma to samo! Na drugie zapytanie już nie odpowiedzieli.... Zbadajcie seek time.

Gogo · ProblemPobieram Robo, mój ma 17ms, kolega też ma ten dysk i to samo, chyba wszystkie dyski te tak mają. Ale za to nic nie chrupie/buczy/swiszczy itp. a że fakt są wolniejsze to jakoś mi nie przeszkadza.
Ren · Opiniawpada w synchroniczne wibrację , danych nie gubi . Goracy
29 Marzec 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Anty · OpiniaMam dysk pół roku, więc moge już chyba pierwszą ocene wystawić. Najcichszy dysk jaki miałem, do tej pory miałem kilkanaście dysków firmy Seagate i jednego Maxtora, postawiłem na WD, bo Seagate mi często padają... Niestety faktycznie jest wolny w porównaniu do Seagatów, ale na dysk-archiwum jak na razie wydaje się idealny. Zobaczymy po ilu godzinach stwierdzi, że nie ma już sił działać. Dysk pracuje 24/7 z resetami co tydzień.
Dyskmen · OpiniaKupiłem ten dysk i jestem średnio zadowolony. Miałem wcześniej WD 320 GB cache 32. Był niesłyszalny i szybszy, ten stuka i leciutko rzęzi. No i sobie sprawiłem wąskie gardło :( Zdarza się że na czymś się zetnie i zatrzymuje na moment. Kupiłem równocześnie z tej samej linii eko WD 640 GB. Tamten nie stuka i jest zimniejszy. Miałem pecha trefny model, ale to i tak lepiej niz Seagate i psucie się ledwo co zakupionych dysków.
Kiters · Opiniakupilem dwa takie dyski w katowicach...odbior osobisty. chodzą cichutko....jedyna rzecz jaką slysze w kompie to naped dvd jak wkładam płytę:) Moj kolejny wd i naprawdę cichy polecam. Jednak może być , że lepiej odebrac osobiscie-wiadomo dyski czule i podczas transportu różne rzeczy się dzieją
Niko33 · OpiniaNa pc labs jest jego recencja i vs samsung 500 F3 ten Wd wypada tragicznie 30% wolniejszy 3 db glośniejszy i 5 stopni cieplejszy.
3 Maj 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Leo71 · OpiniaDysk padł po 15 miesiącach... pojawiły się bad sektory.
DŁG · OpiniaPosiadam ten dysk od paru dni , narazie wszystko śmiga należycie jednak przez pierwsze pare godzin od instalacji widnowsa zachowywał się tak chodzby usypiał , jak przestawałem ruszac kursorem na pulpicie nawet na 5 sekund to po ponownym wprawieniu go w ruch kursor sie lekko przycinał [ w poprzednim moim dysku tego nie było który sie sfajczył], ale tak jak mówie trwało to tylko pare godzin , teraz ustąpiło i działa , więc jak narazie jestem zadowolony
1 Lipiec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Jzzz · Problemgdzie wy słyszycie hałas ? dyski to hałasowały ale 10 lat temu , macie za duże wymagania w głowach się po..........
Martin · Problem@skiuros
Masz 468 a nie 500gb bo tablica NTFS a zapewne taką masz zjada troche miejsca po to się utworzyć. To jak linie w pustym zeszycie.
Ilość zjedzonego miejsca zależy od dysku jednak wydaje mi sie że nie przekracza 10% ogólnej pojemności całego dysku.

AbC · Problem@martin, mylisz się, producent tak liczy :)
1000B - 1KB
1000KB - 1MB
1000MB - 1GB
a system widzi tak
1024B - 1KB
1024KB - 1MB
1024MB - 1GB
stad ta rozbieżność, takie małe oszustewko, ale nie tylko WD bo wszyscy tak robią :) właściwie bez wyjątku.

Miszcz · OpiniaPo dwóch miesiącach pojawił sę bad sektor. Tym razem W mnie zawiodł, pomimo dość dobrej prędkości i temperatury (często ok. 30 st. C). Potwierdzam, że cichy on nie jest, ale w moim przypadku zagłuszają go wentylatory z karty graficznej i obudowy.
SpawN · ProblemWOW Pamięć Cache 32 MB HD 500GB no to naprawde nie zle, ale szkoda ze to WD, a nie Samsung bo lubie i zawsze tylko S.
PiotrS · OpiniaPlusy:
+ cena
+ enegooszczedny
+ niski
+ nie nagrzewa sie bardzo spoczynek 28 C obciazenie 36
Minusy
- Głośność ( slychać go po prostu sluchac jak nie raz odpala , i glowica chodzi)
- Mam wrażenie żę czasem zamula ( dławi sie ? )
Liczylem żę będzie szybciej chodzic ( zgrywane i wgrywanie ) ma niskie transwery. (nawet wenetrzny )
OglniePolecam bo jest stabilny i nie drogi.

6 Listopad 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Grelus · OpiniaMam go juz 2 tygodnie jestem z niego zadowlony poprzednio miałŮem Samsunga i przy odpalaniu i wylaczaniu komputera byl głosny a ten WD cichy polecam go kazdemu
Wojtek H. · OpiniaUżywam tego dysku od 1,5 miesiąca. Może to zbyt krótki okreś, żeby wydac osąd odnośnie jakości i trwałości - to za dwa lata się zobaczy :) Natomiast z punktu widzenia wydajności - bez zastrzeżeń. Wysoki indeks w Win7 x64 Pro (5.9), brak widocznych opóźnień przy przechodzeniu ze stanu energooszczędnego do pełnej predkości - tu sprawdza się 32MB cache, szybkie procesy instalacyjne. Dysk jest stosunkowo cichy, choć czasem wydaje drobne "szczęknięcia" przy parkowaniu głowicy oraz słychac rozpędzanie się talerzy przy starcie. Do tej pory byłem uzytkownikiem Seagate (miałem 3 różne i wszystkie padły) oraz Samsunga (posiadałem 2, padł 1). WD wybrałem, gdyż był dostępny "od ręki" i w ramach testu czegoś nowego. Jestem zadowolony z zakupu, więc polecam.
Neutrofil · OpiniaPo 2 miesiącach jeszcze się nie wysypały :) mają niskie temperatury oraz są bardzo ciche, polecam!
4 Styczeń 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Wojtek · ProblemWitam, czy ten dysk podejdzie pod plytę główna z kontrolerem sata I ? , kupiłem dysk Seagate ST3500418AS 500GB sATA II 16MB i niestety nie jest wykrywany. moja płyta główna to ABIT KV8 PRO.
Eryk · ProblemWitam mam pytanie?
zrobiłem test
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD5000AADS-00S9B0
Unit Serial Number: WD-WCAV9K515095
Firmware Number: 01.00A01
Capacity: 500.11 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Kupiłem dysk SATA:
WDC WD5000AADS Czytałem ..., że dysk aby działały te dodatkowe systemy na win xp home który mam zainstalowany.
powinienem zainstalować je ręcznie, bo system xp nie zainstaluje ich automatycznie
Nie wiem gdzie nam ich szukać i pod jaką nazwą one są?
tylko wista i win 7 te systemy automatycznie zainstaluje, gdzie na xp te sterowniki są?

Eryk · ProblemDysk widzi jako master odzielony na 2 partycje i mam zainstalowany win xp home.
nie podłączałem do niego zworki?
czy tak ma być?
1) Jumpered pins 1 and 2 enables SSC (Spread Spectrum Clocking)
2) Jumpered pins 3 and 4 enables PUIS (Power Up In Standby)
3) Jumpered pins 5 and 6 enables 1.5GBPHY
czy mam podłączyć do którejś z tych zworek?
Enables znaczy że jest włączone.
opis na stronie producenta jest tylko po angielsku w pdf ?

1 Luty 2011 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Przemek K · OpiniaDysk działał 7 dni i 7 godzin po czym pojawiło się 18 bad sektorów, dysk poleciał do serwisu, jak na razie nie polecam produktów tego producenta i na pewno innego dysku tego producenta nie zakupie.
17 Lipiec 2011 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
NoNameNPC · OpiniaDysk zakupiłem jakies 2 lata temu i do dziś zadnych problemow... chwale sobie produkty WD, cichy chlodny oszczedny, mimo iz demonem predkosci nie jest.
Jaro · OdpowiedźPrzecież to jest linia Green, a nie Black, więc co wy chcecie ...

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2024 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.