Produkt o kodzie AMD_FX-6300 został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOXOcena: 5.75 / 6 - 839 opinii | kod: AMD_FX-6300Opis Procesor AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOXAMD FX-Series, powstają w procesie produkcyjnym 32 nm i dedykowane są dla płyt głównych z podstawką AM3+.
Oferowany procesor posiada sześć rdzeni, 6 MB pamięci podręcznej drugiego i 8 MB trzeciego poziomu oraz nominalne taktowanie o wartości 3.50 GHz, które dzięki technologii Turbo Core wzrasta do 4.1 GHz AMD FX-6300 oferuje dobrą wydajność, przy przyzwoitym maksymalnym TDP, które wynosi 95 W. W zastosowaniach wielordzeniowych FX-6300 jest naprawdę potężny. Należy również pamiętać, że FX bez problemu podkręcimy (odblokowany mnożnik). Fabrycznie odblokowane procesory FX w konkurencyjnych cenach gwarantują większą moc w przeliczeniu na wydane pieniądze oraz agresywną wydajność i błyskawiczne reakcje. W każdej sytuacji i w każdym momencie Twój procesor stawi czoła każdemu przeciwnikowi, dzięki ekstremalnie wysokiej reaktywności i wielozadaniowości procesorów AMD FX. Natychmiastowa moc zaraz po wyjęciu z pudełka. Cechy produktu Procesor AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOX
Dostępność w salonach
Podobne produktyProcesor AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOX - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.75 / 6 - 839 opiniiJack148 · Dlaczego nie ma tego procesora na stanie?
Centrala ... do ROBOTY ! ! ; ) 4 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Pipik · Bardz dobry procek z płytą M5a99X EVO R2.0 + silen spartan pro+kingston 1866 temp bez zarzutu 47 stopni w stresie
6 Grudzień 2012 · Ocena: 6 DjXone · a w idle 24 stopnie :D Procek wymiata, szkoda ze Opera uzywa tylko jeden rdzen.
19 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Lol213486 · Mam ten procesor + chłodzenie Silentium PC Spartan Pro( 2 wentylatory)
no i powiem że w spoczynku przy taktowaniu 3,8 GHz ma 14-16 stopni w stresie skacze do 20-stu paru stopni ! ; ) Ps. Chłodno nawet przy Crysis 2 23 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Leon · @Lol213486: Jeżeli w pokoju masz 14-16 stopni to tak a jeżeli więcej to głupoty piszesz albo mieszkasz w chłodni.
26 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Pipik · crysis 3 mam 4 godziny grania 48-9 stopni ful hd normalka 34 stopnie silencium spartan pro 1500rpm internet tv
27 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Lol213486 · Do Leon : w pokoju mam 22-23 stopnie ,
a i buda od kompa jest tymczasowo zdjęta dlatego moze taki wynik. Więcej wiary proszę ! Jak nie wierzysz to już twój problem . 27 Grudzień 2012 · Ocena: 6 AbC · Taka ciekawostka, mając Athlona II 245 @ 2,9GHz mój rekord wynosi 7! st C i to na box'owym chłodzeniu :) Więc Lol213486 mówi prawde, jest to możliwe.
31 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Leon · Zrozumcie że na chłodzeniu powietrzem zejście do temperatury niższej od temperatury pomieszczenia jest fizycznie niemożliwe.
To co pokazuje wam program nie ma nic wspólnego z faktycznę temperaturą procka. Ściągnijcie nowsze wersje programów lub zaktualizujcie bios. 1 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Łukasz · @AbC: Tak jest w pokoju masz ok 22 st C a procek ma 7 st no chyba ze PC trzymasz w lodówce. Nie wypisujcie ludzie takich głupot!
1 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Pirania · Panowie - " 7 stopni " to już przeginka
ale sam obecnie posiadam takiego FX-a i temp. w spoczynku wynosi 20-cia pare stopni. Więc chyba to realne! 1 Styczeń 2013 · Ocena: 6 LON · A u mnie bez chłodzenia procesor ma 0*C :)
Bez jaj, nawet w spoczynku procek nie może mieć nawet pół stopnia mniej niż temperatura otoczenia, no chyba że jest chłodzony ciekłym azotem, bo zwykły wentylator nie obniży temperatury powietrza. Na ogół procek w spoczynku ma kilka stopni więcej od temperatury otoczenia (np. 20* w pokoju - 22-25* na procku). Jeśli jakiś program pokazuje takie cuda to albo go zaktualizujcie albo wykasujcie. Najlepiej zaktualizujcie bios i w nim zobaczcie jaką temperaturę ma procek. 2 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Mario_Fizyk · Panowie nawet z najlepszym chłodzeniem powietrznym nie da się zejść do temp otoczenia a co dopiero poniżej !
Nawet jeśli jakiś program wam tak pokazuje to odczyt jest nieprawidłowy ! 6 Styczeń 2013 · Ocena: 6 AbC · Dobra po grubszym przemyśleniu faktycznie lebilizm napisałem ; ) ale czy czasem trochę praw fizyki nie można ponaginać hehehe ; ) u mnie mogło źle pokazywać bo proc pracował pod AM2+ i starym BIOSie. Teraz mam Phenom II 955 i temp na pewno dobrze pokazuje, a tu już do 58st dobija xD
9 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Jontek23002 · Technicznie mozna by zrobic "tradycyjne" ; p chlodzenie powietrzem ktore obnizylo by temperature ponizej pokojowej,
(sprezamy-> chlodzimy radiator 1 radiatorem 2 -> doprowadzamy do procesora rozprezajac nad radiatorem 3) przy kilku stopniach sprezania i wiatraczkach o lacznej mocy podobnej do tego co pakuje sie w wyczynowe samochody, moglbys osiagnac te 7 czy moze nawet 0 stopni na chlodzeniu powietrzem (w sesie gazem). I bardzo latwo jest to sprawdzic, jesli twoj komputer nie jest przykrecony wielkimi srobami do podlogi, nie sa wyznaczone specjalne strefy naokolo w ktorych nie moze przebywac czlowiek, i 5 minut po wlaczeniu nie przyjezdza policja - to znaczy, ze raczej tych 7 stopni na 95W procesorze nie masz ... 18 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Marcin · Jako ciekawostkę powiem, że kiedyś miałem na procesorze na prawdę 4 C, która potem wzrosła do ok. 12 C i na tym poziomie się utrzymywała przez wiele godzin. Było to jednak w środku srogiej zimy, w nieogrzewanym budynku... Temperatura otoczenia wynosiła -5 C :). Bohaterowie tego przedsięwzięcia (płyta Asus M2A-MX i procek 4850e) żyją i mają się dobrze do dzisiaj. Producenci sprzętu jednak nie polecają takich zabaw i twierdzą, że minimalna temperatura otoczenia to 0 a nawet 5 C. Ale cóż, to moje zabawki były :).
A teraz powiedzcie mi ile się wam udało wykręcić (bez utraty stabilności), co to dawało i ile prądu zjadało, bo ciekaw jestem tego procka. 5 Luty 2013 · Ocena: 5 Cypis2511 · a jaka byscie polecili plyte glowna do niego pod sli? bo zamierzam go kupic....
10 Luty 2013 · Ocena: 6 Marcin · Gorąco polecam. WoT 80-120 fps na maksymalnych ciśnie. Crysis 3 ciśnie bez zarzutów, a najniższa temp procka jaką miałem to 5 C, jednak nie utrzymała się ona długo. Jak już wybierać procek to tylko ten!
20 Luty 2013 · Ocena: 6 GoldRex Pl · Witam zamierzam kupic ten procesor z płytą ASUS M5A97 EVO R2 i 8gb pamieci ? czy to będzie dobry wybór pod gry i rendering? aktualnie posiadam Płytę: MSI K9N SLI AM2 , Procesor:Amd Athlon 64 X2 5200+ 2, 7 GhZ, Karta Graficzna: Gigabyte Radeon HD 7750 OC 1GB, Pamięć:Patriot 2GB ddr2 800mHz, Zasilacz Tagan tg600-U33 600W .
5 Marzec 2013 · Ocena: 6 Karmo · @Marcin
To że WoT ma 80-120fps to nie zasługa procka lecz raczej grafy. Do teraz WoT używa 1 rdzenia i tyle:) 7 Kwiecień 2013 · Ocena: 5 Lolek · Czy ten procek jest bardzo dobry do gier?Właśnie zastanawiam się nad jego kupnem
19 Kwiecień 2013 · Ocena: 6 Jaku78 · @lolek ja tez sie przymierzam do niego jakas plyta asusa d0 350 pln plus 8DDR3 ramu a grafe mam gtx 550ti Asusa mysle ze da rade z grami...
29 Maj 2013 · Ocena: 6 AbC · ale nie da się polaczyc tego proca i ddr2 bo ma kontroler tylko ddr3, poza tym nie ma płyty pod AM3/AM3+ które mają banki na DDRII, tylko AM2+ ma DDRII ale tego proca tam się nie włóży.
5 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Mietek244 · @Abc Ja mam plyte AsRock N68-GS FX ktora ma porty na DDR2 i DDR3, i jest ona na sockecie AM3+ wiec nie mow ze nie ma takiej plyty... czy procek bedzie dzialac z DDR2 tego juz nie wiem :D
6 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · sprawfziłem, i nie obsługuje ddr2 tu ma racje AbC, więc kupno ddr3 będzie obowiązkiem, jednak sa tanie obecnie :)
6 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 AbC · A ja się zdziwiłem bo faktycznie są takie płytki z różnymi bankami ale właśnie pod FX muszą być DDR3, pod AM3+ mozna podpiąć np Phenoma II a on ma kontroler DDRII i tutaj będzie wszystko działać.
13 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · phenom jest nieopłacalny i prądożerny :) FX przy oc do 4, 5ghz przebija phemka ; )
13 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 AbC · nooo nieoplacalny to nie powiedział bym ; -) znajdz tak wydajny proc w cenie PII
15 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · osobiście 100zl to mało i można dołozyć do 8320, lepsza wydajnosc będzie 4 moduły, po 2 wątki/rdzenie, ale ja bym poczekał na 8300, bo obecnie stanieja jeszcze bardziej, a to raptem 2 mc max
16 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · różni sie zegarami, ale to idzie nadrobić przy OC, bo przecież mnożnik masz odblokowany, po za tym ceną niższa :)
16 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Kacper · Siema. Jak ogólnie sprawuje się ten procesor w tych nowszych grach np.: Battlefield 3, Gta IV itp . Bo mam zamiar go kupić i dołożyć mu lepsze chłodzenie żeby się nie grzał :]
25 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · do intela mu nieco brakuje, ale przy 4, 5ghz dorównuje I3 jesli chodzi o pojedyncze rdzenie, jak o całość to bez problemu powinno iść, ale jak masz kase to kup I5, ponadto do FX płyta musi być z chłodzona sekcją zasilania ; )
25 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Chłodzona sekcją zasilania? o co chodzi bo się nie znam :) Mam łytę MSI 990FXA-GD65
25 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · chodzi o radiator na sekcji zasilania, twoja ma, więc sprawa zamknięta :)
25 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · Stare buldki sa nie produkowane już.... Ponadto wszystkie 83xx sa na visni ehhh
26 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · jak wolisz, jak bym poczekał wtedy ceny spadną tego 8320, a co za problem podbic mnożnik.... one i tak przy 4, 5ghz pokazują prawdziwa moc... ale to twoja kasa nic mi do tego.
26 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · No jeszcze nie kupuje poczekam. ALe widziałem że ostatnio staniał ponieżej 600 a teraz znowu jest powyzej 600!
26 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · nie zły, ale lepiej dołożyć te ok 150 do 8320 taka jest moja opinia :)
27 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · nie, bez przesady :) Moze inaczej... ww 6300 jest dobry ma najlepsza opcję ceny/jakosci , ale lepszy 83XX zależy kto ile ma kasy, gdyż, według mnie obecne ceny 83XX sa nieadekwatne i wolałbym kupic I5 który jest wydajniejszy od FX wszystkich. Jednak ww starcza na prawde, z tym, ze FX to procesor do OC, i ponizej 4, 5ghz nie ma co spadać jak ma byc do gier, bo to jego prawdziwa bazowa wydajność, ale dla pracy biurowej starcza na stock ; )
PS: od razu zainwestuj koło 150zł w chłodzenie, bo boxowe..... 27 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · marcin, jak by miał dopłacac jeszcze 150zł do obecnego 8300 to juz wolałbym kupic I5 :) ja nie jestem fanboyem ani amd ani intela, patrze okiem cena/jakość, produktu, ponadto opinia obiektywna za mna przemawia :) a po twojej wypowiedzi wnioskuje że jesteś fanem, gdzie takie opinie sa g** warte dla normalnego użytkownika ; )
27 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: nie nie jestem żadnym fanem :) wybieram produkty po przeczytaniu wielu konkretnych opinii no i jakość cena oczywiście. Mialem w swoim życiu jezeli np chodzi o grafe to i RADEONA i GEFORCA i nie interesują mnie żadne wojny co lepsze, czy intel czy amd czy gf czy radeon czy samsung czy iphone. wiec proszę tutaj bez takich :) KAcper oczywiście może kupić I5 tylko wtedy musi kupic płyte pod intela czyli dodatkowy koszt. Oczywiście jak ma kase niech bierze intela no problem :)
27 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · owszem, ale wydajność będzie lepsza od fx83xx weź to tez pod uwagę, a o OC jest to znacząca różnica ; ) Przy obecnych cenach najlepszy wybór cena/jakość/wydajność to ww fx 6300 z AMD. Ciezko sie nie zgodzić :)
@Marcin, ja tylko tak zinterpretowałem ww opinie w komentarzu wcześniejszym, jeśli jednak jest jak zapewniasz to przepraszam ; ) 27 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · tzn ja nic nie zapewniam. :) Przyznałem ze intele wydajniejsze :) i tylko mowie ze jeżeli opcja Kacpra wiąże się wymiana płyty to dodatkowy koszt. ALe jak ma kase niech bierze INTELA :)
28 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · procki intela nie sa wydajniejsze jako całokształt, ale wydajniejszy jest pojedynczy rdzeń, ale za to technologia modułowa ww prockach wykorzystana to rozwiązanie bardziej zbyt przyszłościowe gdzie gry aktualnie wykorzystują go nieliczne czyli wielowątkowość. Lecz z drugiej strony.... OC ww procka jest dobre i bez większego problemu te 4, 8ghz wyciągnie na porządnych chłodzeniu, jednak ja preferuje max te 4, 5ghz, więcej nie wiem czy jest sens, bo bardziej układ graficzny oddziałowuje na wydajność procka niż odwrotnie ^^
28 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Fach · do tego procka przy OC do 4, 5ghz + Nvidia GeForce GTX 770 masz piekna bestie, dlaczego? dlatego, NV lepiej wspiera wielordzeniowość AMD zbudowanej na modułach...
28 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · :) ja póki co mam gtx 560.. kartę zmienię ale to w dalekiej przyszłości bo wtedy pewnie juz przyjdzie pora tez na zasilacz :)
28 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Morte · Czy będzie stabilnie działał ten procek(bez podkręcenia) na płycie głównej AS Rock N68C-GS FX? Prosiłbym o szybką odpowiedź.
4 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · powinien według producenta, ale nie oszukujmy sie, to płyta bardzo słaba... nie nadająca sie do niczego poważnego.. w tym FX
4 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Morte · Posiadam następującą konfigurację: Zasilacz OCZ StealthxStream 2 500w, plyta AS rock N68C-GS FX, Procek AMD Athlon 64 x2 6000+, GeForce 9600 GT, 2x1gb ram . Co byście mi radzili kupic/zmienić, aby smigalo lepiej, niż to co posiadam teraz. Dodam, ze mam do wydania tylko 500 zl?
5 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Morte · Doradźcie mi co kupic/zmienic, zeby komputerek smigal lepiej od mojej bieżacej konfiguracji: Ocz StealthXStream 2 500w, AS Rock N68C0GS FX, AMD Athlon 64 x2 6000+, Geforce 9600gt, 2x1gb ram. Dodam, iz mam do wydania tylko 500 zl
5 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Kwadratowysmok · @Morte, procesora nie masz zbyt dobrego, każda karta lepsza od twojej będzie ograniczona przez ten procesor, może pomyśl o jakiejś używce np 4100 za ok 200zł, do tego może jakiegoś GTX 460 lub coś koło tego, może by ci starczyło jeszcze na 2gb ramu...
5 Lipiec 2013 · Ocena: 5 Fach · mało..... płyta asrock 970 pro3/3xtreme4 to min... ram... jak masz DDR3 to kup 4gb w jednej kości... jak masz ddr2 to sprzedaj procka, płyte i ram... reszta jest dobra/wystarczająca, imho do gier to grafa i tak sie nie nadaje... Możesz polować na używki...
5 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Morte · a AMD Phenom II Quad Core X4 945 AM3 BOX dzialby juz stabilnie na AS Rock N68C-GS FX?, czyównież kaszana?
5 Lipiec 2013 · Ocena: 5 Fach · teoretycznie tak ale model do 95w (można by jeszcze obniżyć mnożnik 965), ale ta płyta to dno, tam nic powyżej athlona x4 nie wrzucałbym osobiście...
5 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · @kwadratowysmok, FX4100 to wydajność athlona x4 i stary buldek, nie znasz sie to nie doradzaj, bo źle czynisz...
6 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Bart · Chcę poskładać kompa i myślę o procku AMD FX-6300, jaką poradzilibyście płytę żeby go dobrze wykorzystać? Ogólniema być do wszystkiego, zastosowania domowe, ale też do pogrania.
9 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Kwadratowysmok · @Fach, ty widzę doradzasz asrocka pro3 który jest najgorszą możliwą płytą, malutka sekcja zasilania i to bez chłodzenia, wydajność athlona X4 to może, tyle że Morte ma athlona 64 który jest daleko w tyle
@Bart, generalnie bierz płytę z dobrą sekcją na chipsecie 970 lub 990 (różnica minimalna, chyba że chcesz 2 mocne karty w sli tam dać to wtedy 990FX) np asrock extreme 4 lub gigabyte 970A-UD3, a jak ci na kasie nie zależy to bierz Crosshair od Asusa ; ] 9 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · kwadratowysmok... widze ze sie nie znasz, pracowałes na niej?.... pro3 jest dobra płytą, w zasadzie to to samo fizycznie co extreme, tylko radek dołożony, zmiany kosmetyczne itp. ; ) fakt lepiej lepsza, ale jak ktoś chce kupić płyte tanią to wiesz , mozemy nawet za 800zł plyte polecić, tylko czy to ma sens praktyczny dlatego dałem dwie opcje pro3 lub extreme, nie wiem ile jest wstanie przeznaczyć ; ) na pro3 fx 8320 podkręcony do 4, 7ghz działa wyśmienicie ^^ juz rok ; ) Radiator owszem jest pomocny, ale to mozna nadrobić w zasadzie....
9 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · ponadto nie liczy sie ilosć a wydajnosć ... ahh... jak ja lubie takich eks.pertów....
9 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · nie wiem czemu pierwsza sie nie "zaakceptowała"... możemy nawet z górnej półki mu zaoferować, tylko skąd wiesz czy jest w stanie kupic? Podąłem dwie opcje pro3.extreme4 jakbys umiał czytać z zrozumieniem... z tym gigusiem to nie radze chyba, ze masz skromny budżet, nie ma sekcji zasilania CYFROWEJ, co jest obecnie standardem i am swoje przełożenie na wyniki PRAKTYCZNE nie TEORETYCZNE ; )
9 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Kacper · Opłaca się zamienić i3 3, 09x2 lga1156 na ten procesor ? Chodzi mi o to jak będzie się sprawował na grach oczywiście od razu dorzucam lepsze chłodzenie :>
12 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · luz, ja w tym siedzę trochę i moja ekipa... wiem co jest dobre a nie zabytek jak ww giguś, nie mówię, że zły, ale obecnie to przestarzały jak phenom II x2....
12 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · hmm, kochany w grach przy 4, 5 lub 4, 6 fx nie zauważysz różnicy.. w starych, w nowych Fx będzie wydajniejszy... ale grafika musi być min 7850
13 Lipiec 2013 · Ocena: 6 AbC · @Fach
Wejdź sobie na testy płyt z chipsetem 970 i zauważysz, że MSI i AsRock z 5 fazowymi sekcjami nie daja tyle możliwości co Gigabyte z 10 chłodzoną radiatorem albo ASUS. GA-970A-UD3 kupi sie za 320 i wg mnie jest bezkonkurencyjna pod względem cena/jakoścć. 14 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · te testy to... mówią ze lepsza bo nowsza ^^ od razu najlepsza jest 990... ale czy jest sens? co z tego że 10 faz jak to sa zwykłe nie cyfrowe?.... sprawdź różnice cyfrowa od "analogowej" a zobaczysz, ze ta cyfrowa bije ta "analogówke" gigusia.. Do extremalnego OC owszem moze sie przydać, ale to musi porządna czyli 10 faz cyfrowej, ale wybacz jaki ma to sens? Do zwykłego max 4, 6ghz starcza w zupełności 970 asrocka... Gigus to przeżytek....
14 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Piter · Tylko ASUS M5A97 Evo R2.0 jesli nie zalezy wam na grach w kilka kart, wtedy to 990fx. Ta plyta jest rewelacyjna w zakresie zasilania do OC i ogolnej sprawnosci w "boju". Namierzalem sie Gigabyta, ale ilosc wersji w kazdej z UDx zatrwaza o niedoskonalosc technologii. Do tego UD3 sa masakrycznie krytykowane na anglojezycznych portalach za niedoskonalosci w zasilaniu do OC.
W kwestii biosa, nie ma lepszych od UEFI ASUS-a. Happy computing :) 15 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach · uefo, to uefi... nie ma różnicy. Co do Gigusia to norma, do extreme OC nie nadaje sie... nie ta liga z sekcja analogową, która potrzebuje większe napięcia od standardowych ^^
16 Lipiec 2013 · Ocena: 6 AbC · @Fach
Co z tego, ze jest różnica skoro Pro3 też mają analogową bo w google ani słowa o cyfrowej sekcji... W Extreme3 jest takie info ale Pro3 ma zwykłą, małą sekcyjkę :) Extreme3 R2.0 AsRocka i GA-970A-UD3 Gigabyte'a można uznać za płyty równe sobie, w AsRocku jest dobrze chłodzony mostek co trzeba uznać za plus. Osobiście wahał bym się między nimi, Pro3 bym nie wziął. 20 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach or. · kurde.... google... producent to co? widmo? Pro3 to taka budżetówka jak giguś, ale na cyfrowej sekcji... Extreme to juz klasa wyżej i ta jest jak najbardziej godna polecenia z wyższej półki. Mówie, zależy ile ma aksy... ogólnie bym tylko extreme 4 brał... Wysztkie UEFI maja cyfrową... po za gigusiem tu to rożnie bywa.
20 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach or. · bo trzeba wpierw sprawdzić czy dana płyta(choset od 970) obsługuje procki FX... a nie w ciemno kupować.
22 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Byfyj · to jest moja plyta Gigabyte GA-990FXA-D3 s.AM3+. jak zainstalowałem procesor to tylko wentylatory się kręcą , brak jednego sygnału , monitor nie reaguje , po podłączeniu starego procesora AMD Phenom II X4 965 Black Edition s.AM3 BOX. wszystko jest ok
23 Lipiec 2013 · Ocena: 2 Kwadratowysmok · @Byfyj: zaktualizuj bios do F8 lub wyższego ze strony producenta i wtedy powinno zadziałać
23 Lipiec 2013 · Ocena: 5 Fach or. · płyta nie jest najwyższych lotów, mimo chipsetu wysokiego ale to już inna kwestia. wyższego nie radze... bo jest beta... tylko F8... ale na phenomie, potem wymień procek i powinno hulać.... Zawsze sie sprawdza kompatybilność i aktualizuje bios do najnowszej wersji (poza testowymi)... na przyszłość będziesz wiedział.
23 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Byfyj · Kwadratowysmok tak pomoglo aktualizacja biosu , procek dziala dzieki i pozdrawiam
23 Lipiec 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · w porównaniu 6300 vs 8320 to różnica mała a ponad 100zł drożej...
17 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · w zasadzie tak, bo mniejszy pobór na stocku, mniejszy NM (mniej sie grzeje), wyższe OC i jest bardziej przyszłościowy, z tym, że musisz miec płyte AM3+ i pamiątki DDR3, bo na DDR2 nie zadziała.
20 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: Bardziej przyszłościowy? Od czego od 8320?? Dlaczego? Bo już sam nie wiem co wybrać ale póki co faworytem jest dla mnie 8320 :)
20 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · przyszłościowy ogólnie FX Visehra od Phenoma... Cena/wydajnosć to ww ma lepszą sytuacje od 8320, ale wiesz to moje zdanie... Ttlko pamiętaj, ze 8320 potrzebuje dobrej płyty i dobrego chłodzenia.
21 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: A ten 8320 nie jest czasem bardziej przyszłościowy? Ma więcej tych modułów i wątków :)
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · zalezy jak spojrzeć... ogólnie róznica miedzy 6300 a 8320 sa małe, z tym, że do 8320 i lepsze chłodzenie cos macho black edytion, gdzie u fx6300 wystarczy fortis nawet, ja bym lepsza płyte wrzucił np. M5A97 EVO R2.0 (sekcja zasilania)... dla mnie na razie jest nieopłacalny 8320 ale mówie o sobie... 6300 to odpowiednik i3 a 8350 to i5, z tym, ze mniejsze sa różnice u amd miedzy nimi niz u intela ^^, ale jak już, poszukaj najtaniej, bo koło 520zł idzie 8230 wyrwać...
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: Czytałem własnie jeszcze o 6100 vs 6350. No i jedyny minus 6350, a plus to predkość. W domu póki co mam penom II 955. Chłdozenie mam SilentiumPC Fortis HE1225. NO i tak jakoś zamierzam procka zmienić. Czytałem że niby w grach one kopa dużego nei dają ale to w testach. Opinie są inne że niby dają kopa :) ALe renderingiem filmów amatorsko się też zajmuję :)
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · ten minus to pobor energi :) uciekło m iz poprzedniego posta :)
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · 6100 to buldki stare totalnie nieopłacalne... 6350 to to samo co 6300 tylko fabrycznie podkręcony, co mozesz sam sobie srozbić w 6300 i zaoszczędzić kase... na testy nie patrz... połowa to bzdety stronnicze...dam robiłem testy na obu platformach i wychodzi fakt intel lepszy, ale różnice sa 2-4FPS tylko... więc mity obalamy... Dlatego Intel daje tyle na reklamy i marketing, albo czemu userzy zachwalają intela? bo albo sa fanboyami ślepymi albo wiedza, ze przepłacają za róznice wydajności w stosunku do amd... bo intel do gier nie jest preferowany... on nadaje sie na mocniejsze zadania... Intel jedzie na 5 instrukcjach na rdzeń, a amd nadal na 3, z tąd te różnice imho trzeba wiedziec, ze dla AMD lepsza jest GPU NV, sterownik nv rozkłada sie po all rdzeniach równo, a GPU AMD lubi jeden mocny rdzeń sobie rezerwować... cała prawda... połączenie AMD i NV daje kopa i wyniki są porównywalne jak intel z GPU AMD
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · pob ór to rzecz wzlgędna... porównuje sie te sane NM a nie różne... czyli Sandy do FX i wychodzi 40w tylko, ale idxmy do IVY to wychodzi 70w fakt, z tym, że tu masz 6 pół rdzeni FIZYCZNYCH a nie 4 więc tak nie do końca wychodzi więcej.. kwestia jak spojrzec na to... jak bysmy porównani 4300 z i4 wyszło by tyle samo, z tym, ze intel juz poszeł po cąłosci i używa pasty, do której musisz dokupić lepsze chłodzenie niz do amd, bo musi mocno chłodzic IHS zamiast rdzenia... ponadto nowe Haswellki juz padają jak muchy, wiec nie wiem czy to na korzyść dla klienta, gdzie AMD nadal stosuje lut... ja proównywałem z I 6300 wykręconego do 4, 7ghz i wyszło mi 5-10zł max róznicy na mc to tyle co paczka fajek, dziekuje, postoje...
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · Oki czyli co mi polecasz na dzień dzisiejszy? Mam PHENOMA II 955 i warto go zamienić na coś? Jeżeli tak to na co? Chodzi mi ogólnie o gry, renedering wideo itp. Posiadam płytę główną MSI 990FXA-gd65, grafika GEFORCE 560, 8 gb ram KINGSTON HYPERX, chłodzenie tak ajk pisałem SilentiumPC Fortis HE1225, zasilacz CORSAIR 550W.
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · twoja wola... imho na fortisie max 6300, bo 8320 to za małe chłodzenie...
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: znasz sie ogolnie na kompach dużo? moze dłabys swoje gg to jakbym mial pytania bym pisał :)
2 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · nie używam GG, szkoda mi zycia...
do 8320 musi byś dobre powietrze... zwykły Thermalright Macho 140 HR-02 BW ^^ 8 półrdzeni musi sie grzać z tym, ze i tak sporo mniej niż i5 4570K :P 2 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · a co do TDP to nei iwem jak to się przekłada na dzisiejsze czasy ale mój PHENOM II 955 też ma TDP 125 :)
3 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · TDP.. U intela dokładamy od 20 do 50w u amd od swojego odejmuje 20w... więc twój wychodzi 105w :P ogólnie intel bardziej sie grzeje od amd ^^
4 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · no ale to TDP 125 w PHENOM II 955 i w tym FX-6300 jak i FX-8320 tez jest 125. Czyli teoretycznie to samo chłodzenie powinno dać radę?
4 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · tak, bo TDP u amd to rodzaj zastosowania socketu dla firm, dlatego nowe płyty maja wspracie dla TDP 140w, ale nie am takiego CPU jeszcze... normalnie to na stocku 125w TDP jest nie osiagalne i wynosi 100w na żywo... a u intela jest odwrotnie...musisz dodawać, bo intela tdp to jest jakby był zastosowany lut pod IHS, a jest pasta, która jest tragedią, i przez co dodaje sie zbedne W co wywołuje tak, ze "gówniany" amd mniej sie grzeje od intela przy tym samym zegarze ale u amd większym napięciu o średnio 20*-30* zalezy jaki model i chłodzneie.. :P
4 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · tak sobie przeglądam ceny i strasznie potaniały i nie wiem czy nie lepiej wziąść od razu 8320, ale to zależne jest juz bardziej od budżetu jakm kto dysponuje...
4 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · No ja tak robie dziś chyba :) biore go. Silentum fortis póki co powinien z nim dać rade. jakoś mega dużo nie gram wieć wytrzyma :)
4 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: Kupiłem fx-8320 :) jest spoko :)
a co do MaS to Gigabyte GA-970A-DS3P nie dałaby rady? 6 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · która czego nie wspiera? wszystkie 3 wspierają... z tym, ze i tak 8350 jest nieopłacalny... lepiej 8320..
7 Październik 2013 · Ocena: 6 SayaninMMO · a ja mam płytę AsRock 970de3/u3s3 da rade czy kupic phenoma x4 965 BE?
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · niby wspiera, ale musisz zamontowac radki na sekcje, bo ją usmażysz czy fx czy phenomem...taka prawda...
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · @ SayaninMMO : z tym, ze u ciebie to tylko 6300 lub 8300 z serii FX inne nie wchodza w grę czyli 8320/8350...
7 Październik 2013 · Ocena: 6 SayaninMMO · 8300 mnie nie interesuje poniewaz jest poza moim zasiegiem cenowym. Czyli lepiej wziąć 6300 niż 965BE? Liczy sie dla mnie wydajnosc i tylko to. NIe zalezy mi na nizszym poborem pradu czy podatnosci na OC, czysta fabryczna wydajnosc.
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Eeeeeees · Dobry komputer złożyłem z tym procesorem? FX-6300, GoodRam 4 Gb DDR3 1333, Gigabyte HD7770 1GB OC, Corsair VSseries VS450 W, Aerocol PGS Strike-X , MSI 970A-G43 AMD970A s.AM3. z góry dzięki za odpowiedź.
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · grafa do amd lepiej NV sie spisuje :P procek lepiej juz 8320 niż 6300 cena 100zł tylko a ram 8gb obowiązkowo, zasilacz lepiej TX650 więcej zabezpieczeń, płyta to shit... lepiej M5A97 EVO R2.0 lub 970 extreme4
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · tia... zapewne... po OC... ponadto musi byc rezerwa a dodatkowo sprawnosc zasilacza najlepszy jest przy 50% obciażenia a cena miedzy 500w a 650w to zaledwie 50zł...
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Eeeeeees · Dzięki za odpowiedzi tylko problem w tym, że mam do wydania 1650 zł :/ (może da rade 1700zł). Czy moglibyście coś ciekawego złożyć mi ?. z góry dziękiuje
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · tanie obudowy to shit jest, nie lepiej używana a sollidną?
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Eeeeeees · Ok. Rozejrzę się jutro idę już spać. Naprawde dzięki za pomoc. :)
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Lorkin · Faktycznie sa takie wielkiej różnice w kosztach zuzytego prądu pomiędzy i5 a fx6300? Zakładając , co w zasadzie jest nierealne, że komputer będzie chodził na pełnym obciążeniu przez pięć godzin dziennie to ile wyniesie ta różnica?
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · to zależne od wielu czynników :P imho ja nie zauwazyłem róznicy, bo przeciez 6300 to odpowiednik I3 :P ale max te 5zł to wielki zaps
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · @Eeeeeees: Fx8320, Asus M5A97 EVO R2.0, Pamięć Good Ram (GR1333D364L9/8GDC), GPU Gigabyte GTX 650 TI (GV-N65TBOC-1GD)
7 Październik 2013 · Ocena: 6 Eeeeeees · A zamiast Tego 8320, 6300 może być ? :p Zależy mi na każdej kasce ^^
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · moze, ale róznica 100zł tylko... lepiej 8320 teraz, ale to moje zdanie..
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Kanama · ASROCK 970 EXTREME3 R2.0 AMD 970 Socket AM3+ (2xPC dobra płytka pod ten procesorek ?
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · pod fx6300 styka, ale pod 8320 to troche za mało lub planujesz upgrade cpu... lepsza by była Asus M5A97 EVO R2.0
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · tylko, ze ten chipset ma problemy z pci-e 3.0 :P szkoda kasy na razie
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · Sory cena prawie moreny udana. MSI na lepszym chipsecie itp. Polecam
8 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · Pierwsze słyszę żeby był awaryjny. Masz dostęp do jakichś statystyk czy coś? To poproszę chętnie poczytam.
9 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · jak dobrze poszukasz to znajdziesz mało masz tego? awarie polegają tylko na tym, że pci-e 3.0 po jakimś czasie przechodzi na pci-e 2.0 dlaczego to chyba wiadomo... a teraz nadal jest stosowany pci-e 2.0 wiec powiedz mi jaki ma sens? nadal to samo jest wydajnościowo... to nie Intel, gdzie chipset gra wazna role... u amd do FX 970 ze spokojem działa prawidłowo...co do CROSSA to tez nie ma problemu z wydajnością... lepiej ta kase wrzucić w GPU od NV, kóre zdecydowanie lepiej sie spisuje a CPU od AMD...
9 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · Po pierwsze: moja płyta nie ma PCI 3.0 tylko 2.0. Wiec nie wiem czemu o tym wspominasz, chyba że masz na myśli jakieś inne z tym chipsetem za 600 zł?
Po drugie: wybierając moją płytę kierowałem się testami, opiniami i recenzjami i w tym przedziale cenowym była jak najbardziej spoko pod FX'y. To samo pisano o SLI że jak najbardziej się nadaje. A wykonanie płyty jest bardzo dobre i nie ma co się obawiać końca gwarancji. Po trzecie: Jaką kasę? Zaoszczędzoną na czym? Różnica w cenie tej płyty a tego asusa co podano wcześniej to 6 zł. Mam gpu NV gtx 560. 9 Październik 2013 · Ocena: 6 Lorkin · Od MSI z daleka . O ile dla Intela płyty robi super do dla AMD odpuszcza całkowicie. Nie polecam . Wystarczy poczytać. Gigabyte, Asus, Asrock , ale nie bierzcie MSI! !
9 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · No czytalem na temat mojego modelu i dlatego go wziąłem. Czytałem opinie tych co ja maja i testy. Zresztą wyżej juz opisalem. Tak samo jedni badają ze asrpock teraz jest super a inni ze trzymać się z daleka. Na temat każdej firmy SA podzielone opinie. Ja mam i działa super stabilnie i jestem bardzo zadowolony z MSI. Nawet opinie w tym sklepie sa dobre.
9 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · @Marcin0218: 1. chipset 990 był stworzony dla pierwszej serii FX (ten zły) by dorównał Visherze i dla SLI NV x4 ponadto na początku był przewidziany i był stosowany PCI-E 3.0, ale że był awaryjny to zastapiono go zwykłą PCI-E 2.0 więc wybacz wiem co pisze :P
2. Testy, połowe jest do obalenia jak złoto przez niekompetencje ich analiz i dobór sprzetu... 3. SLI/CROSS zrobisz na akżdej która ma dwa sloty PCI-E wiec jaki sens nie wiem dopłacac MIN. 50zł dla lansu, ze ma sie chipset 990? mozliwe... 4. zmień GPU bo to tragedia na dzisiejsze czasy... jak grasz rzecz jasna... teraz bez 660TI nie podłaź :P 5. pisałem ogólnie nie dosłownie o Tobie... 9 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · asrock kiedyś był lipny i to fakt, teraz jest w czołówce płyt i jest bezawaryjny...a jedna czy dwie sztuki każdemu sie trafią... ale za to ma swietną cene do jakości...
10 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach oryg.: 1 i 2: Spoko, ja opieram się tylko na tym co wyczytałem przed zakupem. Według testów i opinii. Zawsze jak kupuję sprzęt komputerowy to najpierw czytam testy i recenzje a potem opinie użytkowników. I jak za tą cenę to wszyscy zachwalali. Wiem że testy można obalić ale nie mam żadnego zioma co się czymś takim zajmuje :)
3. Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi z tym SLI/Cross. Ja się przed nikim nie lansuje, gdyby tak maiło być to bym kupił płytę za tysiaka lub w ogóle na intela przeszedł z płytą za tysiaka i procem za dwa :) A pisałem że różnica między nią a podaną wscześniej asusa z 970 to SZEŚĆ złotych więc nie uważam bym się lansował :) Po prostu wyczytałem że chipset 990 jest nowszy i lepszy wiec jak już dawałem ok 400 zł za płytę główna to chciałem już go mieć. Wyczytałem że płyta zrobiona jest z bardzo dobrej jakości materiałow i to też wpłynęło na zakup. Ja nie jestem od obalania testów. Jak mi padnie to będę zły jak nie to nadal zadowolony. Mercedesy też się psują :) 4: Chętnie GPU bym zmienił ale nie stać mnie niestety. Gdybym zmieniał to chyba musiałbym już zasilacz zmienić bo Mam Corsair 550 W. Może by uciągnął? Chociaż na hwcopmpare wyczytałem że mają ten sam poziom poboru energi :D Pixel Rate i Memory Bandwith bardzo zbliżone, za to 660TI ma o ponad 100% większy Texel Rate czyli jak rozumiem to ilość wyświetlanych tekstur na sekundę. Czy ten parametr jest bardzo ważny? Jeżeli tak to rzeczywiście zastanowię się na tym i może sprzedam moją tylko niewiem ile jest warta dziś. ALe póki co w BF3 gram na ultra. W bf4 wersja beta póki co bez problemu na HIGH. A tak czy siak moje ulubione gry to Starcraft 2, Football manager, i seria gier X3 więc moj sprzęt bez problemu je uciąga z dużą rezerwą mocy :) 10 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · SLI Nvidia/CROSS AMD to połaczenie dwóch takich samych kart w jedną co jest teraz coraz bardziej wymagane i zalecane... WIKI sie kłania... 550w styka bez problemu... teraz to wiesz...zamiast 660ti możesz wziaść GTX760 :P
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · ja wiem co to jest SLI i crossfire. Tylko nie wiem w jakim celu o tym pisałeś? Ze ten chipset sobie z tym nie radzi czy co?
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · I czy SLI jest wymagane i zalecane? PAmieć 2 kart nie jest łączona czyli jak podłaczysz dwie karty po 1 gb to nie bedziesz mial 2 gb... tak wiec lepiej sprzedac obezna i kupić lepszą. OCzywiscie nie mowią tutaj o kartach za 5 tys zł tylk otańszych bo połączenie dwóch GF titanów to nic nie pobije :)
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · noo 760 nieco większy pobór energi ale rzeczywiscie 560 i 650 ti boost i 660 ti bije :D Musze pzobierac hajs sprzedać obecną i dołożyć troche
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · bzdury...
990 został stworzony po to by umożliwić połączenie w SLI 4 kart NV, ale na PCI-E 3.0, ale skoro nada działają na 2.0 to jaki sens? ... w sensie połączyc, nie miałem na mysli w dosłownym znaczeniu :P obecne gry SLI/CROSS wymagaja, nawet Cryssis 3... SLI/CROSS daje ci zaleznie od gry od 40-80% nawet... więc nie jest źle... 11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · 1: no tak napisałem 690 lub titany spoko.
2:Ale jak ja mam gtx 560 1 gb i mialbym go w sli z drugim zrobic to nie oplaca się. lepiej sprzedac i kupic np gtx 760 z 2gb pamieci. Ponadto pobor energi tego 760 bedzie mniejszy niz dwoch 560... ponadto moj zasilacz nie ma tyle pin by podlaczyc drugą karte wiec to kolejny koszt 3: nie wiem po co znowu piszesz o tym 3.0 i 2.0 pci :) ja to rozumiem 11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · Do tego ja tu mówię o zwyklym uzytkowniku który nie może szastać kasa i łączyć 4 kart :)
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · dlatego mówie... starczy nawet chipset 970 i nic ponizej.. a wyborze kierowac sie ceną/typem sekcji zasilania/ilośc tej sekcji...
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Marcin0218 · no spoko. A jak tylko mowie ze musialem zapłacic 6 zł wiecej w porownaniu z 970 :) wiec wolałem z tym chipsetem. a co do SLi przy słabych kartach jest to nie opłacalne wiec czy mialbym chipset 970 czy 990 to i tak bym nie bral tego pod uwagę. typ sekcji i ilośc też właśnie mnie skłoniła do tej płyty: "Płyta MSI 990FXA-GD65 ma bardzo duże i ładnie wyglądające chłodzenie. Składa się ono z radiatorów znajdujących się na chipsecie oraz sekcji zasilania. Nie mamy mu nic do zarzucenia. MSI w swoim nowym produkcie zastosowało mocny 10-fazowy układ zasilania. Powinien on wystarczyć do wszystkich procesorów AMD, w tym nadchodzących Bulldozerów, także podkręconych. " to opinie z jednego z testów. to tak na zakończenie bo w sumie rozpisujemy się pod tematem fx-6300 :)
11 Październik 2013 · Ocena: 6 Fach oryg. · do Fx6300 starczy zwykła z nadwyższa 970 extrme3/4 do 8350 można dac lepsza, ale wiem z doświadczenia, ze zwykła extreme4 daje rade bez problemu :P
12 Październik 2013 · Ocena: 6 BuBa · Ej mam pytanie:
Jaki zasilacz dobrać do procesora AMD X6 FX-6100/6200/6300 Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX660 10 Listopad 2013 · Ocena: 5 Fach · 550w styka, ale lepiej od razu kupic 650w...i masz święty spokój...
10 Listopad 2013 · Ocena: 6 Sayanin · Mam AsRocka 970de3/u3s3 i chce kupic ten procesor jednak potrzebuje aktualizacji biosu. Plyta kupiona w Prolinie i mam pytanie czy zaktualizuja mi bios za darmo czy będę musiał coś zapłacić? Nie chce tego robić sam bo trochę się obawiam że zniszczę płytę.
16 Listopad 2013 · Ocena: 6 Fach · bios aktualizuje sie samemu... ewentualnie idx do serisu jakiegoś...
16 Listopad 2013 · Ocena: 6 Sayanin · Kupiłem ten procesor i biosa udało się zaktualizować ; d Mam pytanie jakie chłodzenie do niego? Mam około 15o zł na to i zastanawiałem się nad Spartanem he922 za 49 zł i dokupić jakieś wiatraczki do obudowy.Czy lepiej coś mocniejszego i bez wiatraczków do obudowy?
19 Listopad 2013 · Ocena: 6 Sayanin · Jakie chłodzenie do niego? mam 150 zł myslałem nad spartanem he922 i dokupieniem wiatraczków do obudowy. Co o tym myślicie? Lepiej kupić sam cooler ale lepszy bez wiatraczków do obudowy?
19 Listopad 2013 · Ocena: 6 Fach · kup arctic A30... mieści sie a jest najwydajniejszy.. he924 nie daje rady... na stocku jakoś...
19 Listopad 2013 · Ocena: 6 Ma3x · @Lorkin: Ja mam MSI i zawsze kupuję MSI od lat i zawsze pod AMD i składam kompy na MSI i nikt nie narzeka.
29 Listopad 2013 · Ocena: 2 Marcin0218 · bzdura.. wpisując w google słowo WADLIWE przy MSI ASROCK ASUS GIGABYTE znajdziemy to samo że ludzie piszą że to i to jest wadliwe. To tak jak z autami. Raz sie kumuś trafi wadliwy model to oczernia już całą firmę.
1 Grudzień 2013 · Ocena: 6 Fach · tia... przykładem SG no nie? nowe dyski 1TB czy 2TB wadliwe...brawo... Asrock był wadliwy kiedyś, teraz jest na szczycie... ale za to Gigus, MSI upadają pod tym względem... podobnie intel zreszta...
1 Grudzień 2013 · Ocena: 6 QiJi · Ogólnie proc fajny, kręci się na najtańszej płycie do 4GHz, jednak proc się w końcu spalił wraz z płytą (temperatura na procesorze nie przekraczała 51stC)
19 Grudzień 2013 · Ocena: 6 Autor · Kupiłem niedawno ten procesor + płytę Asus M5A99X EVO R2.0 AMD990X s.AM3+..
Niestety procesor podczas normalnej ekspolatacji (np. gra w WoTa) grzeje się do 76 st. C. Chłodzenie jest co prawda BOXwe, ale innym użytkownikom w trakcie stresu 100% odpowiednim programem temperatura nie przekracza 50st. Zgłaszać go do reklamacji? 5 Styczeń 2014 · Ocena: 5 Marcin0218 · Po co? Zmien chłodzenie na lepsze. Wszyscy mówią że procki AMD są gorętsze :) Bo rozumiem że ci za głośno działa BOXowe chłodzenie czy poprostu temp Ci nie pasuje?
6 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218 ty jeszcz enie widziałeś SB, IB, HW te sie grzeją na boxie dopiero do 90* ^^ nie przesadzaj, bo intel to teraz g robi , ale prawda prawda taka, ze boxowe do niczego sie nie nadaje czy amd czy intel... Kup po kosztach fere pro (ale dodatkowo normalną dobra paste czyli MX-2) lub od razu Arctic a30 (jest w zestawie past amx-4) a upał tak mu zejdzie, ze zapomnisz co to temperatura :P
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: ALe ja nic nie przesadzam tylko mówię co słyszałem :) Sam mam fx-8320 z chłodzeniem silentium fortis ale nigdy nawet nie sprawdzałem temperatury :) Jak miałem PHENOM II 955 to boxowy przy obciążeniu działał jak odkurzacz :)
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Fach · widzisz... "mówisz co słyszałeś" a mówie co wiem z doświadczenia i obcowania FIZYCZNIE a to są dwie rózne rzeczy... phenom na fortisie przy OC 4ghz ma max 50*-52* FX 6300 przy OC na 4, 5ghz przy 1, 4v 56* więc wybacz... a 8320 powinien miec nie całe 60*przy 4, 5ghz (1, 4v)
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Fach · najlepsza seria intela skończyła sie na SB (sandy bridge..) reszta to kaszanka i nawet po "naprawie" IHS (skalpowanie) to tempy sa takie, ze 22nm intela = 32nm amd (fx) wiec wiem co mówie....bo mam je ; )
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · to samo z optymalizacją gier :) gdyby chcieli to wymagania teki by nie były no ale cóż coś musi napędzać rynek
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Fach · jedne gry lepiej działaja na intelu drugie na amd.. tak jak z gpu.. jedne na radeonach drugie na NV... imho każda gra jest grywalna na obu platformach i kartach bez wiekszego znaczenia... więc nie rozumiem tej całej "nagonki" na pewne kwestie w wyborze.... wybór zalezy od samego budżetu i wyboru, bo tak na prawde intela bez OC (K) sie nie opłaca brać na dłuzsza mete, bo tak jak amd "ograniczy" każda powyzej 7790 i 7850 jak i GTX660ti... a czy jeden czy drugi bedzie wydajniejszy o 10fps to jakie ma znaczenie przy 100FPS
7 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Locky · Mam pytanie, chcę kupić procka i którego lepiej?
AMD X4 FX-4300 czy AMD X6 FX-6300? Chodzi mi głównie o gry które mają "grube" potrzeby na CPU :) 17 Luty 2014 · Ocena: 6 Adam Słodowy · Do grania 3ghz więcej nie trzeba, inwestuj w grafikę ramy i HD SDD. Teraz całe obliczenia pochłania grafika w którą troszkę talarów trzeba zainwestować ...
19 Luty 2014 · Ocena: 6 Fach · zależdy do jakiek GPU, powyżej 7850 trzeba i tego nie zmienisz bez znaczenia na platforme by jak najwiecej wykorzystac gpu...
20 Luty 2014 · Ocena: 6 Buniu · Mam 1000zł na Procka i Karte Graficzną, możecie mi doradzić?
Myśle o tym procku ale nie jestem pewien, szukam sprzętu do gier 6 Marzec 2014 · Ocena: 2 Buniu · @Fach płytę i ram już posiadam, pytam tylko jaki procek i grafika jest godna polecenia w tej cenie.
7 Marzec 2014 · Ocena: 6 Gwt · Za 1000 zł to raczej trudno o wydajny sprzęt do gier (czyli procek i grafike). ZA 1000 zł możesz kupić tego fx-a i gtx`a 660 od MSI ale to troszkę wyskoczy za Twój budżet.
7 Marzec 2014 · Ocena: 6 Fach · 6350 to podkręcony 6300, wiec szkoda przepłacac jak można samemu podkręcić ^^ imho cenowo 6350 podobnie wychodzi jak 8320...
23 Marzec 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · Bierze tego proca i np GTX 660 lub może radeona 270. pare złotych przekroczy tego tysiaka
23 Marzec 2014 · Ocena: 6 Fach · na PL będzie nie dostepny raczej... Ebay został, albo "na zamówienie" :P
8 Kwiecień 2014 · Ocena: 6 Richie288 · Procesor bardzo dobry, założyłem tylko większy radiator do chłodzenia zamiast box. Wydajność lepsza od poprzedniego Phenome 545/B45, ale należy wyczyścić dysk twardy i plik systemowe z pod Windows, bo gry często używają starych rejestrów! Pamięć idzie na 1600MHz bo taką mam, a procesor w turbo nawet na 4.2GHz.
Temperatury procesora w grach mniejsze jak w poprzednim procesorze, bardzo dobre rozwiązanie dla tych co modernizują system AMD. Przyrost fp w grze " Flight simulator X " znaczący, wysokie ustawienia w GTX 650 full HD! 13 Kwiecień 2014 · Ocena: 6 Fach · podkręć go na 4, 5ghz bo to najlepsza wydajność uwzględniając pobór (Vcore 1, 38v) a gpu bym wymienił na coś wydajniejszego bo 650 to tak śrendnio sie spisuje na obecne czasy...
13 Kwiecień 2014 · Ocena: 6 Spartacus · Czyli jednym słowem ta płytka: Asus M5A97 EVO R2.0 AMD970 s.AM3+ , będzie odpowiednia ?
31 Maj 2014 · Ocena: 6 Fach · tak, ale ja bym kupił lepszą jeszcze... asrock 970 extreme3 w zupełnosci starczy a jest tańsza sporo...
31 Maj 2014 · Ocena: 6 Luk257 · Moim zdaniem Asus M5A97 EVO R2.0 AMD970 s.AM3+ znacznie lepszy od asrock 970 extreme3. Sam jestem posiadaczem tego procka. Chodzi u mnie na 4.7ghz przy napięciu 1.425 w parze z HD7870 od Gigabyte ale na płycie Asus M5A99FX evo r2.0. Wszystkie gry działają na wysokich/ultra ustawieniach. Jednak w ogólnym rozrachunku - płyta, procek, chłodzenie(boxowe do niczego się nie nadaje)i rachunki za enegię elektryczną brałbym CORE I5.
1 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 Dlaczego ja · Jakie najlepsze chłodzenie do tego procka ? posiadam zasilacz 500 W aerocool
1 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 OlO · Tylko, że ten Asrock 970 extreme3 ma w specyfikacji, że posiada port pci experss 2, 0 x16, a ja potrzebuję 3, 0 jest to jakaś różnica ?
1 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 Rafka · Intel Core i5-4590 3.3GHz czy AMD X6 FX-6300 bo różnica cenowa ogromna ?? grafikę mam radeon r7 260x
2 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 Znafca · Radeon 260X nie jest jakimś mocarzem - FX6300 lub jakiś i3 jest optymalny
7 Czerwiec 2014 · Ocena: 5 Miras · @Dlaczego ja: Ja sobie do niego dokupiłem Arctic alpine 64 plus tanie i bardzo skuteczne
7 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 Sentiment · ...a ja pamiętam jeszcze czasy, w których panowały AMD K6-2 330 Mhz :D
9 Czerwiec 2014 · Ocena: 6 Fach · zależy jak leży 6300 + R9 270/280 da ci komfort i tak... fx-8 bardziej do rendera sie opłaca...
9 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · fumaki, bo na boxie trzymany a tam wszystko ci sie grzeje taka prawda... jhak box to bez OC i zmiana pasty od razu na mx-2 i wszystko jest OK, nie widziałeś jeszcze 22nm intela to są grzejniki, zimne jak lód a temp po 98* haha
10 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Łukasz · Na boxowym chłodzeniu śmiga od pół roku podkręcony na 4.3 GHz (bez turbo). Nie ma problemów z temperaturą i stabilnością pracy. Napięcie podniosłem tylko odrobinę, ale przy wydajniejszym chłodzeniu ta maszyna spokojnie przekroczy 4.5 GHz a może i więcej.
11 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · łukasz, box daje rade i jest w miare ok, ale głosny jest jak każdy box, ja wole kupić cos taniego nawet fere2 uzywnaa nawet za 50zł i miec o połowe ciszej i wydajniej... max dla 32nm to 70* pod prime93 przez 1h ; )
11 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Łukasz · @Fach - oczywiście to fakt, ale w moim przypadku gdy Windforce 3 zacznie szaleć, to mogę nawet włączyć betoniarkę, a co dopiero boxowe chłodzenie FX'a. Jak mi się znudzi obecna częstotliwość, to dokupię jakiś sensowny zestaw chłodzący i poszaleje tym razem na poważnie z OC tego procesora. Faktem jednak jest to, że zakup tego procka nie należy do decyzji głupich.
11 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · ja tam ani za amd ani za intelem nie jestem, ale ja wole fx i gpu mocniejsze niż intela z slaba gpu i chłodzenie wodne od razu bo sie grzeje do 90*... ale co tam... jestem fanboyem amd haha... mam w domu i IB i FX i powiem że pryz r9 280 róznica jest mała bo 5fps to NIC a oba krecone na 4, 5ghz... ale koszta? 360zł za ww fx i 800zł za I5...
11 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · dla mnie liczy sie cena-jakosc-wydjanosć, a to standardowo jak zawsze amd wygrywa...
11 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Kompresor · @Spartacus: U mnie ten procek lata na płycie Asusa M5A99x EVO R2.0 do 4605 GHz - 307x15 vcore 1.43125
Także warto ! temp w BF4 nie przekracza 50 st . 16 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · fera 2 ci starczy, ale lepszy jest arctic a30, naprawde to poteżna machina chłodząca przy czym cicha naprawde ; )
16 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · tylko do fery 2 dokup paste mx-2 bo ta pactum o kant sobie rozbić...
16 Lipiec 2014 · Ocena: 6 ProLine · To zależy od tego, jaka jest cała konfiguracja komputera. Obciążenie generowane przez procesor jest jedynie częścią całkowitej energii zużywanej przez komputer.
22 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Pring · Płyta to m5a97 evo r2.0
Grafika to Gigabyte GTX 650 Ti BOOST RAM 8 GB Chciałbym w dodatku tego procka do ponad 4Ghz podkręcić. Więc jak będzie? 22 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · 500w to ze spokojem z rezerwą... EPS cyli 2x4pin nie moze wiecej jak 180w dac do cpu co jest nieosiągalne przez obecne cpu z wyjątkiem ekstremalnego OC wiec spokojnie byle ten zasialcz miał mocna linie v12 ; )
22 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Micho · @ProLine:czy jest jakaś różnica między amdfx 6300 a intelCORE i3 4360 oprucz ceny ?
25 Lipiec 2014 · Ocena: 4 Micho · @ProLine:czy jest jakaś różnica między amdfx 6300 a intelCORE i3 4360 oprucz ceny ?
25 Lipiec 2014 · Ocena: 4 Fach · w biurze lepiej i3 sie sprawdza, ale w grach nie ma znaczenia oba sie tak samo spisują a nawet fx lepiej.. zależy czego oczekujesz i do czego planujesz stosowac :P
25 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · @Spart: asrock 970 pro3 lub extreme3 obie są w tej samej cenie
@MIicho to lepiej fx, ale to moje zdanie poparte doświadczeniem fizycznym 26 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · Ja ze swojej strony polecam MSI990FXA-gd65 :) Pewnie FACh zaraz powie że słaba płyta i sekcja :) ale podaję tylko ze swojego doświadczenia. Mam od lipca 2013 do teraz a na niej FX-8320, GTX 660, 8 gb ram i śmiga :) Ale trochę kosztuje , więc zapewne fach poleci ci coś tańszego dobrego. Pozdrawiam
30 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Fach · 990 nie jest przeznaczony dla vishery, a dla buldożera by nadrobił straty względem vishery lub dla SLI x3/4 ale dla vishery jest zbędny tak naprawde.... wiec sensu nie widze stosować 990 dla vishery poza tymi dwoma aspektami chyba że dla lansu i jak ma sie za duzo kasy, pamietajmy że im wiecej faz tym wiecej prądu platforma potrzebuje :P
30 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Wojtek · Spoko procek mam go podkręconego do 4.0 i śmiga zarąbiście bajka a cena to super polecam za taka cenę mam jeszcze chłodzenie wodne do procka cooler master Pozdrawiam
11 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Daks · Czym się różni procesor AMD X6 FX-6300 3.5GHz BOX za 369 a tym za 439 w Proline?
19 Sierpień 2014 · Ocena: 4 Zly · fx6300 na płycie asrock990fx extreme3 pierwsze oc tego procka to 4x 4, 75ghz stabilne do gier niekorzystających z 6 rdzeni. i druga stabilna opcja 6x4, 5ghz do gier typu planetside 2. spokojnie wchodzi na 5ghz ale tutaj musiałbym juz dokupic lepsze chłodzenie bo obecne przy 6x5ghz dochodzi pod 70 stopni w stresie occt. wiec proc jest porządny. jedyne co mu potrzeba to do dobrego oc to chłodzenie z middle end
20 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Daks · @Fach: Dzięki za odpowiedź. Wychodzi na to, że opłaca się kupić Box z wentylatorem.
20 Sierpień 2014 · Ocena: 5 Daks · @Fach: Jeszcze mam do ciebie jedno pytanie znalazłem 2 procesory różnymi kodami producenta
fd6300wmw6khk i fd6300wmhkbox. Jest to jakaś istotna różnica ? 21 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · Chce ten procek podkręcić do ok 4.2-4.6 Ghz. Mam płytę główna M5A97 EVO R2.0
Potrzebuje pomocy w biosie. Nie wiem co ile jaką wartość dać. Co wyłączyć a co włączyć. Jest mi ktoś w stanie pomóc? Szukałem w necie ale nikt jasno mi tego nie zobrazował 21 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · Na angielskich filmikach zmieniają napięcia i pełno zabawy z tym jest. A tutaj vcore nie wiem ile razy mam dać w góre
21 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Fach · testuj... zacznij od 1, 38v i podbijaj o jedno oczko ale wpierw wyłacz turbo core ; ) a ptem pobierz amd overdrive
21 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · A to normalne gdy procka podkręcę i w programie CPU Z Widać taktowanie np 3.8 GhZ, ale gdy wchodzę w system w panelu sterowania jest 8.51. Więc mam ten procek podkręcony czy nie?
23 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Fach · Fx wymagaja w8.1 masz dodatkowe 25% mocy CPU ; ) włącz tryby oszczędnościowe cpu w biosie ; )
24 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · Tak to wygląda. Nie mam pojęcia dlaczego tak jest. Podkręciłem sobie już wszystko w biosie jak coś. Wszystko zrobione tak jak chciałem.
24 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · Problem został rozwiązany. Gdy chciałem sobie przyspieszyć ładowanie systemu na starym procesorze ustawiłem rozruch na 4 rdzenie tak jak było w procku. Teraz gdy mam 6 rdzeniowy miałem ciągle ustawione rozruch na 4 i dlatego nie wyświetlały mi się wszystkie rdzenie. Ustawiłem sobie rozruch na 6 i jest git :)
24 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Pring · Jak wsadziłem do kompa procka to sobie wszystko za jednym zamachem zaktualizowałem.
25 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Witam. Jaki posiadasz sytem jeżeli można zapytac bo zastanawiam się nad przesiadka z Win 7 na 8.1. BO chce programować troszke w windows phone a Visual Studio Express 2013 Windows Phone pod 7 nie działa.
26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: tzn? Pod FX-8320 Windows 8.1 będzie ok? Moja płyty MSI990FXA-GD65 niby ma naklejki itp ze pod Win 8 jest COOL :) GRafa Asus GTX660 i pamięci 2x4 GB KINGSOTN DDR3
26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Fach · Marcin0218, du**y dałes ze kupiłeś NV (pomijam render), ale to juz inna bajka... tez nie wykorzystasz w8.1.2 w pełni... w8.1.2 i nowsze lubią AMD (CPU i GPU) ale Intel lub NV olewaja i działaja jak martwy niebawem (13 stycznia) w7 ; )
26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Hmmmm czyle tyle ludzi tyle opinii. Czytałem że do Windows 8.1 AMD robi tragiczne sterowniki te CATALYST czy jakieś tam. A podobno właśnie NVIDIA robi dobre :) Poza tym według testów (bo inaczej sprawdzić nie mogę) to różnice np miedzy GTX 770 a R9 280X w Windows 8 są na poziomie 3 klatek w BF4.
A tak powracając do realiów to czy ja gołym okiem zauważę w Windows 8.1 różnicę miedzy GTX 660 a jego odpowiednikiem CENOWYM z AMD czyli np: R9 270?? Chyba nie co nie? :) A pytam o 8.1 głownie ze wzgledu na procesor bo czytalem na zachodnich forach że windows pokazywął niektorym 4 rdzenie a nie 8 w Fx-8320 czy cos takiego ze jakies problemy mieli? P.s. piszesz w 8.1.2 to rozumiem że zamaistu UPDAE 2 wyszla jakas mniejsza aktualizacja? :) pozdrawiam 26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Fach · według marketingu by amd zlikwidować na rynku i by został intel z NV ; ) faktycznie jest odwrotnie... AMD z AMD rewelacyjnie sie sprawdza i lepiej niż amd z NV, procesor przy takich kartach jak gtx 770/ r9 280x trzeba krecic i to bez wyjatku czy intel czy amd... ; ) WIndows ma inna metodyke i przyjąl uniwersalnie rdzenie fizycznie/logiczne, imho amd ma rdzenie fizyczne z tym ze modułowe i w zaleznosci od programu (TYLKO NA W8) działaja jako niezależne jednostki lub scalaja sie ; ) dodatkowo amd z amd ma tryb mantle :P bo DX12 ne bedzie wspierany na amd :P hihi.. co do UP tak, wyszedl w sierpniu ; ) w I kwartale przyszłego roku bedzie UP3 ; )
26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Czyli reasumując do mojego sprzętu Win 8.1 będzie okej czy zostać przy siódemce? (tylew że nie będe na niej mogl uzywac visual studio 2013 express for windows phone)
26 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Renifer1500 · @Wojtek - 4.0 MHz powiadasz... 20 lat temu szybszy procesor miałem w pegasusie.
4 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Daks · @Fach: Witaj, mam jeszcze takie pytanie. Czy pamięć RAM Corsair 16GB(2x8GB)CL9 1600MHz VENGEANCE pro red. Będzie pasowała do płyty gigabyte GA-990FXA-UD3. Ponoć to pamięć dedykowana dla Intela.
5 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · nie ma znaczenia... rma nie sa dedykowane pod amd czy intela ; ) all jest kompatybilne...
5 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Nowy · Mam pytanko. Czy płyta MSI 970A-G43 AMD970A da radę z tym procesorkiem? Myślałbym aby go wykręcić tak na 4.1/4.2 Ghz. Jeżeli się mylę to jaką doradzacie płytę (tak do 260zł).
Dzięki za odpowiedzi. 15 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Dds · Czy plyta gigabyte 970a ds3p, wystarczy do tego procesorka? Czy wziac tansze rozwiazanie od msi 970a g43. Procesorka nie bede podkrecal. Dzieki za odpowiedzi.
15 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Nowy · Sorki, że tak zadaje pytania ale za niedługo składam komputer i mam dość mały budżet. Moje pytanie brzmi czy msi 970a-g46 da rade z lekkim oc? Na tego Asrocka niestety nie stać mnie..
16 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Intel · siema. ja mam pytanie odnosnie procesora do gier. czy ten fx czy jakas i3 np 4150? chodzi mi glownie o gry typu cs go, bf3, lol. prosilbym o szybka odpowiedz.
16 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Fach · oba sie sprawdzą w 100% mi BF4 czy crysis3 lataja na full na hd7770 przy 1440x900 i 1680x1050 :P
16 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: na Radeonie 7770 BF4 śmiga TObie na full? z fx-6300??
17 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · Marcin nom, tylko filtrowania wywal, bo nic nie daja a to sztuczne ograniczanie gpu i cpu :P
17 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Milekpl3 · Pytanko! Czy moja płyta Gigabyte Ultra Durable 4 - GA-970A-DS3 da sobie radę z takim oto procesorem?
21 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Marcin0218 · @Fach: Spoko ja nie mam BF4 tylko się zdziwiłem że ci śmiga. ALe skoro tak to super :) P.s. Grałem w BF4 betę i nie podobały mi się te efekty że ulica się świeciła jak psu jajca. TO nie realne. Czy to też da się wyłączyć i jak to się zwie? Bo może se kupie BF4? Tylko słyszałem że jest zabugowane do dzis :)
@Milekpl3: Oczywiscie że Twoja płyta poradzi sobie z tym prockiem :) 21 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · a co? pclabowa teoria padła? hihi, no tak, portalowe testy to jeden wielki marketing a nie prawda...
21 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Niee :) Gdybym opierał sięna pclab'ie to bym miał dziś intela nie AMD :) A co z tym BF4? odpowiesz na pytania? co napisałem wyżej?
21 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · nie zwróciłem uwagi na ulice akurat ale ja tego nie zauważyłem :P może dlatego ze bardziej mnie interesują przeciwnicy? hihi
22 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · heheh ale na filtrowania zwróciłeś uwagę :) wiadomo że przeciwnicy ale jak widzę świecącą się ulice jakby była na niej co na mniej centymetrowa warstwa lodu to średnio :) Poczekam chyba na Hardline
22 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Olek · Witajcie, mam pytanie czy płyta Gigabyte GA-990fxa-UD3 i płyta GA-990xa-ud3 różni się czymś specjalnie oprócz ceny? Chcę kupić płytę do procesora FX 6300.
23 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · kup 970 pro3 lub extreme 3 mniej wydasz a lepsza sekcja omijaj asus, msi, gigabyte dla amd
23 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Teraz mam mętlik powiedziano mi, żebym nie kupował msi oraz asusa i asrock bo to ta sama firma lepiej gigabyte. Na 100% asrock kupić? Czemu nie gigabyte co jest nie tak z tą płytą ? Pozdrawiam
23 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Teraz mam mętlik powiedziano mi, żebym nie kupował msi oraz asusa i asrock bo to ta sama firma lepiej gigabyte. Na 100% asrock kupić? Czemu nie gigabyte co jest nie tak z tą płytą ? Pozdrawiam
23 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · według najnowszych informacji reklamacyjnych firm asrock ma najmniejsza awaryjność ale też ma najlepszą sekcje zasilania cyfrową a nie analogową jak przy gigusiu.. rób jak chcesz, twoja wola ale patrz na chipset 970, bo 990 nic nie daje poza SLI które praktycznie 970 tez obsługuje :P
23 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: A jakby dołożyć do Asrock extreme 4 i przy tym pozostać? Pozdrawiam
24 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Miki · Dodam coś o siebie. Posiadam płytę Gigabyte 990xa-ud3 (Rev3) i posiada sekcję zasilania 8+2 i są to japońskie kondensatory aluminiowo-polimerowe. Taka też informacja się znajduje u mnie na pudełku. Przez co możesz sobie procesor podkręcić bez obaw. Tylko chłodzenie dobre sobie spraw ponieważ procesor trochę się grzeje. Cenowo są takie same z płytami proponowanymi Powienieś poczytać sobie opinie w internecie i porównać, płyty.
25 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · tylko ze twój gigus ma sekcje analogową (8 dla cpu i 2 dla ram) i sie grzeje 2x wiecej a wydajnościowo to 4 fazy u asrocka przyczmy sie mniej grzeją :P ponadto FX-6 sie nie grzeje, zwykła fera (z pastą mx-2 bo PT-1 to szkoda czasu) daje rade na OC nawet 4, 7ghz ale na 4, 5ghz to rozsądny takt... co do boxa daje rade to wydjanosć spartanka tylko pasta boxowa do kitu
25 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Ass · Witam. Mam pytanie odnośnie płyty pod ten procesor - czy asrock 970 extreme4 na pewno nada się do lekkiego oc tego procesorka? Czy lepiej jakiegoś asusa?
26 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Marcin0218 · Zobacz Fachu co gimbazy pisza w tym temacie: )pro lajn(kropka)pl/?n=amd-fx-to-powazna-sprawa#gossip. Aby pokazać jaki AMD jest cienki dają linka do procka intela za 4000 zł! !
26 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Pablo · @Fach: Która płyta Asrock jest lepsza 970 extreme4 czy 990FX Extreme3 ?
26 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Orientujesz się do ilu Mhz mogę bezpiecznie kręcić FX-8320? NArazie mam do 3, 8 Mhz. W sumie nie potrzebuję więcej ale tak na przyszłość :)
27 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · marcin nie MHZ wazne a temp IHS i mobo z zasilaczem, max 70* ; ) ja bym powyzej 4, 5ghz nie krecił ale jak gpu słabsza i nie ma różnicy zbytnio na stocku to olać ; )
27 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Nabyłem już płytę Asrock extreme 4 jaką pamięć byś polecił ? 2 x 4gb starczy ?
27 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Fach · bierz najtańsze 1600mhz nawe CL11 bo i tka nic nie znaczą... ale Dual olać, kup jedna kość 8GB Goodrama play ; )
27 Wrzesień 2014 · Ocena: 6 Emi · Jeżeli nie będziesz przeprowadzał rozbudowy to możesz brać Asrock. Większość możliwość rozbudowy oferuje płyta Gigabyte.
1 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · EMI: tzn jakie możliwości rozbudowy? GIGUŚ jest martwy, on trzymie sie tylko na mitach "ilosć sekcji ważna" co jest obecnie bzdurą bo liczy sie jakosć sekcji a nie ilośc ; )
1 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Mam do Ciebie jeszcze pytanie czy opłaca się kupować dysk SSD czy zostać przy starym HDD ? Jeżeli się opłaca to wystarczy dysk Toshiba SSD Q Series PRO 128GB ? kosztuje 300 zł Czy inny proponujesz?
2 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · SSD aktualnie najlepiej brac SX900 128gb cena=jakość=wydajność rewelacja ; ) ponadto Czy warto... zależy, jak masz budzet na to osobny to tak, ale jak kosztem czegoś to nie warto... tylko ze sam SSD dużo nie da bez HDD< bo pewne rzeczy trzeba przenieść na HDD by oszczędzić SSD bo szybko go zajedziesz, fk jedna że nowe dyski sa wytrzymalsze ale tylko na papierze bow rzeczywistosci to szału nie robi :P
2 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Rozumiem, HDD dam jako drugi i tam trzymał foldery z zawartością, na dysk SSD można spokojnie ściągać pliki i przerzucać na HDD ?. Jeszcze znalazłem Plextor M5 Pro 128GB SATA3 5 lat gwarancji i 2, 4mln godz. za 330 zł z wysyłką.
2 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · plextory są słabe wydajnosciowo ; ) mówie ja preferuje SX900, cena niska ale jakosć dorównuje sandiskowi extreme, mozna tak z ssd robić, ale lepiej soft skonfigurowac by all na hdd wrzucał
2 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Olek: Tak SSD to normalny dysk na którym możesz ściągać grac instalować kopiować itp :)
3 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Marcin0218: Wiem ale czy jest sens kupować, jak jest krótka żywotność dysków ssd. Dlatego się zastanawiam, że trzeba go oszczędzać. SSD ma swoje wady i zalety. Dlatego zadałem pytanie który jest dobry i czy warto wydać pieniądze.
3 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · Olek, ja mam SX900 64gb kupiony w grudniu ; ) czyli ponad poł roku temu, powiem jest różnica ale okupowana że trzeba umieć dbać o niego i kupowac sprawdzone modele a nie te co sa zawsze polecane na forach, bo tam to marketing rządzi ; ) wtedy dysk wytrzyma kilka lat średnio 4-5 lat. Dlatego kupowac średniej ligi SSD sprawdzowe, bo sa szybsze (30mb/s przy odczycie wiecej) ale co z tego jak tak samo wytrzymią lub krócej a zapłacisz wiecej 100-200zł? ; )
3 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Dzięki za podpowiedź wstrzymam się jeszcze z kupnem dysku SSD. Kupię HDD chyba WD Black 500GB będzie dobry ? Czy o mniejszej pojemności.
5 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Olek: Nie żadne BLue Green Eco sreko tylko WD BLACK. Oczywiscie jeżeli możesz dołożyć, to WD BLACK WD1003FZEX, jak nie to ewentualnie ten BLUE. ALe niestety mamy takie czasy, że każdy dysk może Ci paść juz po 2 tygodniach :D Mnie naszczescie WD nigdy nie zawiodły. Od kilku dobrych lat mam WD Caviar Black 1TB WD1001FALS. Fakt jednego starego Blue też mam i działa do dziś ale to dziadek już :)
8 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · BLACK czy BLUE to ten sam dysk tylko gwarancja dłuższa, transfery te same, żywotnosc też, szkoda przepłacać, za to omijać dyski SeaGate lub Green, bywają awaryjne...
8 Październik 2014 · Ocena: 6 Salieri87 · Dyskusje o innych komponentach przeniesiecie na forum co ??
8 Październik 2014 · Ocena: 2 Olek · Dzięki za podpowiedź już kupiłem Blue i śmiga. Teraz mam ciszę :) stary głośny 6 letni Samsung schowany na wszelki wypadek. W listopadzie będę się przymierzał do zakupu karty graficznej mam nadzieję, że mogę liczyć na pomoc :)Pozdrawiam
8 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · obecnie najlepszy wybór to r9 270, ale 280 też, powyżej mija sie z celem
8 Październik 2014 · Ocena: 6 Sese · czy to wazne czy to bedzie amd czy intel czy 40 czy 60 klatek. zbliza sie wojna a my nic nie poradzimy na nasza sytuacje jako mocarstwo. nie macie na co kasy wydawac i co robic wieczorami ! !
poczytajcie gazety, nauczcie sie czegos. co kogo obchodzi procesor do gier dajesz 1000 zl i masz i tyle w temacie jesli chodzi do gier. 9 Październik 2014 · Ocena: 6 Krzychu · Sese wyskoczyłeś jak Filip z konopii. To, że będzie wojna i Polska będzie atakowana podziękuj naszym głównym politykom D.T i R.S. za to, że się angażowali bardzo w konflikt Ukraina-Rosja. Czesi, Słowacja inne kraje nie angażowali się i Rosja nic nie mówi, że ich zaatakuje. A życie jest krótkie, żeby z nigo nie korzystać. Więcej spędzaj czasu z kolegami i koleżankami na świeżym powietrzu. Co ma się wydażyć to się wydaży. My jesteśmy pionkami w grze i nic nie zmienimy. Po przeczytaniu ostatnich wpisów nie wyglada mi na to, że ktoś chce złozyć koputer do gier tylko wymienia na coś nowszego - dysk 6 lat ma to trochę czasu działał komputer pewnie też. Kurcze portal komputerowy i nawet się polityka na forum pojawiła. A wszedłem poczytać opinie o procesorze:)
10 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · GPU? ja preferuje XFX, ale omijac Gigusia. Może być używana, mniej wydasz, ale radze kupowac po nowym roku, bo okresy świąteczne wpływają na cene kart ; )
10 Październik 2014 · Ocena: 6 Pablo · Witam jak FX6300 stanieje do 300 to biore, mam pyt do Facha posiadan K.graf. hd6670 czy była by odp. do takiego zestawu mtech.pl/pl/komputery/534-komputer-hp-dc7900-tower-c2d-30ghz-2gb-80gb-windows-7-ee.html bo w tym zestawie zasilacz podejrzewam 350 w
12 Październik 2014 · Ocena: 5 Fach · Pablo, ten zestaw nie jest na upgrade, to stare sprzety z firm, zasilacze tam to są 350 to max ale linie v12 słabe jak diabli, lepiej wymienic zasilacz od razu na jakiś współczesny ^^
12 Październik 2014 · Ocena: 6 Pablo · obecnie jadę na amd 3500+ 1gram +6670hd z zasilaczem chiftec 450w nowego kompa dopiero w połowie następnego roku kupię(FX6300 lub FX 8320)jak dozbieram kasę to miało by być rozwiązanie tymczasowe tanim kosztem, ale jak bym podmienił jeszcze zasilacze to miało by sens ??? dzięki za odp.
12 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · dla tego HP wymina zasialcza ma sens by wymienić gpu, ale jak zmiana sprzetu to lepiej od podstaw zmienić i dobrą bude, ale fx-8 są nieopłacalne, lepiej fx-6
12 Październik 2014 · Ocena: 6 Pablo · Zanim uzbieram na kompa marzeń :D planuję tego Hp kupic i wcisną tam hd 6670 wiec pytam tylko czy ten Hp ze swoim zasilaczem sprost wyzwaniu , ewentualnie swojego chifteca moge tam dorzucić jak bedzie pasował??? pozdrawiam
12 Październik 2014 · Ocena: 6 Pragmatyczny · Ja mam pytanie czy ten procesor zamontuję na płycie z socketem am3 bez "+"
14 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Dysk WD który kupiłem pokazuje "sprawdzanie systemu plików na c" skanowałęm go programem HD Tune i pokazało mi "Interface CRC Error Count 10" Wymieniłem też kabelek sata. Co dalej z tym robić ?
16 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Kabel sata3 wymieniłem na nowy po tym jak to zauważyłem. Zasilacz mam Corsair 500W 6 miesięcy
16 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · mówie albo sygnałowy kabel albo zasilacz, ale jak mas zasilacz dobry to kabel sygnałowy winny...
PS: nie przejmuj sie smart, ten atrybut nie wpływa na wydajność i trwałość dysku tylko informuje że cos nie trybi ; ) 16 Październik 2014 · Ocena: 6 Jack · Jeżeli kabel sata wymieniłeś na nowy to wepnij w inne gniazdo sata, możesz mieć zwalone złącze na płycie głównej, lub dysk. Jak się nie zmieniają wartości to zostaw, jeżeli będą rosły to oddaj dysk do reklamacji. Nie słyszałem, żeby kabel sygnałowy łączący komputer z monitorem miał jakikolwiek wpływ na dysk.
18 Październik 2014 · Ocena: 6 Olek · Na nowym kablu nie zmienia się Interface CRC Error Count. Widać, że to wina kabla.
Dzięki za pomoc 19 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Jakie chłodzenie było by dobre dla tego procesora?
Chodzi mi aby był cichy i dobrze chłodził. 19 Październik 2014 · Ocena: 5 Też Jarek · @Jarek: SilentiumPC Spartan Pro HE924 cichy i wydajny, dobrze chłodzi, dobra cena.
20 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · spartanka miałem, słaby jest i do OC sie nie nadaje, to zmaiennik boxa ale nic wiecej
20 Październik 2014 · Ocena: 6 Też Jarek · Nie napisał, że do OC też potrzebuje, podałem do podstawowego użytkowania.
20 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · fx-6 aż grzech nie krecić... bo tą unlock cpu by je krecić, na logike...
20 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Jaki jest dobry wiatrak do OC, zależy mi aby był cichy.
Jaki jest dobry wiatrak bez podkręcani, lubię ciszę , szukam cichego wiatraka. 20 Październik 2014 · Ocena: 5 Fach · A30 spełni all, tempy mam po OC na 4, 5ghz nie przekraczają 60*
20 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Zrobię chyba tak kupię Arctic A30 wymontuje jego wiatrak, bo jak czytałem terkocze, i dam mu wiatrak Enermax T.B. Silence PWM UCTB12P 120mm, i mam nadzieje, że będę miał błogą ciszę.
Jak mogę dać ocenę tego procka jak go nie mam, a tutaj się do tego mnie zmusza, bo inaczej nie zamieszczą posta, zmuszają mnie do oszustwa 21 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Swoja droga mogli by już robić do PC procesory bez chłodzenia wiatrakiem, w tabletach od dawna nie ma chłodzenia procesorów 4 rdzeniowych wiatrakiem.
Myślę, że w końcu do tego dojdą, aby 8 rdzeniowce i więcej w PC nie były chłodzone wiatrakiem, ale ile to jeszcze lat potrwa, czy dożyję tego cudownego momentu. Może już by mogli, ale nie chcą zrezygnować z kasy za wiatraki. AMD chyba celowo daje badziewne boxowe chłodzenie , aby zarobić podwójnie, procek jest droższy bo płacisz za marny wiatrak, i potem musisz kupić nowy, czysty zysk dla kapitalisty, na fuszerce, fuszerka się dla niego opłaca ! ! ! . Nie mam procesora tego więc nie mogę go ocenić, daję 1, na znak protestu przeciw niesprawiedliwości do której się mnie zmusza. 21 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · czy box amd czy intela to samo g jest, producenci daja byle by coś było, dlatego kupisz raz chłodzenie dobre starczy ci na kilka cpu (tylko AMD, bo jest to samo nadal od 939) :P
21 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Kupiłem kilka lat temu Intela Core Duo E6300 z boxowym chłodzeniem, do dzisiaj jestem z tego boxowego wiatraka zadowolony, chodzi bardzo cicho i temperatura niska, tak że nie mam potrzeby go wymieniać na inny.
22 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · 775 miało dobre, ale 115x to masakra... coraz gorsze robią... nawet amd tak nisko nie upada jak intel z tymi chłodzeniami boxowymi
22 Październik 2014 · Ocena: 6 Renifer1500 · @Jarek - To nie procesor z notebooka (który pobiera np. 15-20W, a i tak w chłodzeniu masz wentylator), czy tabletu/komórki, które to pobierają zaledwie kilka watów energii. Dla tych ostatnich sam laminat lub obudowa są pasywnym radiatorem.
A teraz powiedz mi, w jaki sposób chcesz schłodzić procesor, który pobiera 60-100W za pomocą pasywnego radiatora? Oczywiście, że takie radiatory istnieją, możesz je sobie kupić. Poza tym nikt Ci nie każe kupować procesora w wersji BOX z chłodzeniem, możesz kupić OEM bez chłodzenia. Kolejny krzykacz z zerowym pojęciem na dany temat. 22 Październik 2014 · Ocena: 6 Renifer1500 · @Fach - Jarek narzekał, że jest skazany na chłodzenie boxowe, że nie ma wyboru i musi je kupić, co sprawia, że procesor jest droższy itd. A tu nagle okazuje się, że jest dokładnie odwrotnie. Pytanie: pokaja się, czy dalej będzie drążył? Za pokutę proponuję pielgrzymkę do Częstochowy. Na kolanach.
22 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · BOX jest tańszy gdyż producenci zamówili coolery i leżą, wiec je wciskają gdzie popadnie... taka zasada... czysty marketing
22 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · @ Renifer 1500 , jesteś tak "mądry", że ręce opadają, przyszłość to procesory bez wiatraków, kto tego nie widzi i nie rozumie, i nie chce zrozumieć , ten jest w stagnacji, gdyby stosować twoje standardy i sposób rozumowania, bylibyśmy dzisiaj w epoce kamienia łupanego , jeśli nie wcześniej.
To logiczne, ale nie dla ciebie, że procesory bez wiatraka, były by tańsze jak z wiatrakiem, , bez wiatraka są droższe, aby wymusić na konsumencie kupowanie z wiatrakiem. Po za ty nie napinaj się tak bo ci żyłka pęknie, jesteś agresywny, i gburowaty, taki burek. Odreagowujesz swoje stresy i frustracje, partner ci nie daje, czy szef gnębi, nie dziwota jak ma do czynienia z taaakim mutantem. 22 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · @ Renifer 1500 , przestań grać w te szkodliwe degenerujące i ogłupiające gry, po nich mózg ci się coraz bardziej lasuje, co widać , słychać i czuć.
22 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Proszę życzliwą osobę o testy tego procesora programem , Fritz chess benchmark, przed OC , i w OC.Najlepiej proszę zamieścić screena.
22 Październik 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: Co do wiatraków i procesorów AMD. Sugerując się tylko stroną tego sklepu to widzę tylko 2 procesory bez wiatraków w komplecie. Akurat są to procki które potrzebują bardzo dobrego chłodzenia i zalecane jest WODNE. Dlatego w zestawie nie ma wiatraku.
Co do procesorów nie potrzebująych chłodzenia to też bym chciał dożyc takich czasów. ALe póki co procki AMD i INTELA do komputerów stacjonarnych nie dałby rady bez chłodzenia, bo są bardzo wydajne i potrzebują sporo energi. A tabletach są słabe procki. Pomimo BayTrail któy uciąga np Warcrafta 3 nie są to procki ktore uciągna na full ROME2 i inne gry. A prosty rendering ktory na fx-8320 w BLENDERZE trwa kilka sekund a na baytrail pare minut. Kiedyś zapewne wymyślą procesor w główce od szpilki :) ale jeszcze długo nam przyjdzie czekać. Ale kto nie za moze 5 lat będą już wydajne procki z chłodzeniem pasywnym. ALe poki co coraz większe są te wiatraki czy to w prockach czy grafikach. 23 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Jarek: fx6300 nie mam ale z ciekawosci przetestowałem swój:
FX-8320 @ 3.8 GHz 1 rdzeń: RELATIVE SPEED: 4.53, KILO NODES: 2172 8 rdzeni: RELATIVE SPEED: 25.00, KILO NODES: 11998 na stronie RANKING FRITZ CHESS BENCHAMRK ktos wrzucił chyba twego prcoa podkręconego: Intel Core 2 Duo E6300 @ 3661 MHz - to tych kilonodes wyszło mu: 5153 Kn/sek 23 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Czytałem gdzieś , chyba na Proline.że AMD wprowadza procesory chłodzone cieczą.
Trwają prace nad procesorami biologicznymi, DNA, i innymi, które nie potrzebują wiatraka. Jak się wpisze w google:alternatywne chłodzenie procesorów, można się dowiedzieć, co mają do zaproponowania, zamiast wiatraków. 23 Październik 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: Ale my to wiemy. Tyle że dziś w sklepach tego nie ma.biologia dna.. myslisz że jutro takie procki będą? NIE.
23 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · Komputer kwantowy też jest. Ale jego cena to 15 mln dolarów... a tutaj cytat:
"Biologiczne komputery to technologia, która jeszcze przez wiele lat nie wejdzie do powszechnego użytku. Jednak skoro zaczyna się coraz częściej mówić o oprogramowaniu dla takich maszyn, można odnieść wrażenie, że nie jest to tak odległa przyszłość, jak wszyscy sądzimy." Pożyjemy zobaczymy. W latach 70 myślano że w 2000 roku ludzie będą już dawno na marsie itp :) się przeliczyli :D 23 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · marcin, mamy takie cpu... 22nm intele, tylko chłodzenie wodne lub semi wodne, bo inaczej sie spala :P
23 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Dziękuje za testy, jestem w szoku, chciałem kupić AMD, ale widzę po testach Marcina, że ma słabe wyniki, mój gdyby miał 8 rdzeni i tylko 2800 MHz byłby szybszy od procka Marcina który ma większe taktowanie bo 3800 MHz.Marcina na 1 rdzeniu jest ciut szybszy od mojego mimo znacznej przewagi w MHz, bo aż 1000 MHz.
Mój E6300@2800 MHz , ma następujące wyniki w Fritz chess benchmark: 1 rdzeń:4.15 relative speed, i 1990 kilo nodes per second. 2 rdzenie:8.27 i 3968 23 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · jarek, tylko ze benchmarki to fikcja a nie wydjaność rzeczywista... np tkai pentium, w smarkach cudnie wypada a w praktyce leży z karami powyzej hd7770 :P dodatkowo dla amd w8.1 wymagany a nie na w7 testujecie :P
23 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · @Fach, są bnenchmarki wiarygodne i mniej wiarygodne, robione pod Intela.
Fritz benchmark uważam za wiarygodny, no chyba, że ktoś mnie wyprowadzi z błędu. Mam do zaproponowania jeszcze kilka benchmarków, jeśli one wykażą to co Fritz benchmark będzie to bardziej wiarygodne. Napisać w google.pl, abrok, i ze strony pobrać najnowszy program szachowy Stockfisch 14102319, odpalić, i małymi literami napisać, bench, i nacisnąć enter. Nie wiem na ilu rdzeniach to było robione na jednym czy na dwóch, jeszcze nie obczaiłem. U mnie wyniki są takie: total time:5328-im czas krótszy tym lepiej Nodes search:6816504 Można jeszce testować na programie szachowym Crafty i TSCP, uruchamia się tak samo jak na Stockfish, programy te rozwiązują zadania szachowe jaki benchmark i podają wyniki. Nodes/secend:1279373-im więcej tym lepiej 23 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Jaszcze kilka lat temu telefon komórkowy był sporych rozmiarów, i mówili to się nie przyjmie kto z czymś tak wielkim będzie chodził, i się pomylili.
23 Październik 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: Moj baytrail z tabletu ma wynik: total time: 19702, nodes search: 6816504, nodes/second: 345980. A w domu z ciekawosci sprawdze na fx-8320. ALe tak jak FACH mowi tego typu test to nie zawsze prawda. Fakt faktem fx-8320 na 1 rdzeniu to porażka, ale zauwazylem to tylko w grze Football manager 2006 :) W Wersji 2013 ktora widocznie korzysta z kilku gra smiga na całego jak i inne battlefieldy itp.
24 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Czy program np.Super Pi, Super Pi mod, obliczający Pi, po przecinku jako benchmark to fikcja, albo benchmark w winrar, 7-zip.
W takim razie czym i jak stwierdzić jak szybki jest komputer. Program Fritz benchmark liczy pozycje szachowe , zadania, i przedstawia go w postaci benchmarka, więc nie jest to fikcja, a obliczenia matematyczne. 24 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · Marcin, bo dla FX w8.1 wymagany, W7 nie umie zarządzać modułami... co do gier, stare gry na amd dobrze działaja :P widocznie ten FBM jest baardzo tandetnie zoptymalizowany lub na ma stary DX a te lubią GPU NV ale z FX najlepiej działa na nowych z Radeonami :P
24 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Na 8 rdzeniach fx-8320, też nie najlepiej wypada, bo powinien mieć wynik z jednego rdzenia razy 8 , a na 8 rdzeniach ma wynik niższy, powinien mieć:8 rdzeni: RELATIVE SPEED: 36.00, KILO NODES:17376, a ma mniej tj.8 rdzeni: RELATIVE SPEED: 25.00, KILO NODES: 11998 , u mnie na dwóch rdzeniach ma wynik podwojony z 1 rdzenia.Jak tuż pisałem te programy obliczają pozycje szachowe i podają w postaci benchmarka, wiec robią, rzeczywiste obliczenia matematyczne.
24 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Chyba zrobię tak , kupie za 150 zł, 4 rdzeniowego Xeona 3000 MHz, socket 771 i dam do mojej płyty 775, chyba nie będzie wiele wolniejszy od fx6300.
Potrzebuje kompa który by szybko liczył warianty szachowe 24 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Program szachowy, TSCP 1.73, który pokazuje Mips.
U mnie jest: Nodes:550822, best time:891, 4202.5 Mips. 24 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · fx = 1366 = 1155 Sandy ^^ ale musi byc w8.1 a "szachy" to starczy pentiumek bo tylko dot ego sie nadaje ^^
24 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · Nie starczy pentiumek, im szybszy komputer tym zawodnik ma większe szanse aby lepiej grać.W turniejach korespondencyjnych wygrywa ten kto ma szybszy komputer.Kto gra z szybszym komputerem, ten lepiej gra na zawodach w 4 oczy.
24 Październik 2014 · Ocena: 2 Jarek · Mój E6300/2800 MHz , na Windows XP_64bit, podbity na 3500 MHz ma następujące wyniki:
Fritz benchmark 1 rdzeń:5.13 i 2463 2 rdzenie:10.11 i 4851 ---------------------------- Stockfish 4687 6816504 1454342 --------------------- TSCP 1.73 Nodes:550822 Best time:703 Nodes per second:783530 (5326.3 Mips) ----------------------------------------------- Super Pi Mod 1.9 4M=1 minuta:24 sekund. -------------------------- Super Pi Mod 1.5XS 2M=37 sekund 4M=1 minuta 41 sekund. ---------------------------------- Gdyby mój intel E6300 miał 8 rdzeni pobił by na głowę najszybszego AMD. 25 Październik 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: w sumie to nie kumam Ciebie.. Napierw pytasz o wiatrak do fx-8320. Potem mówisz, że w swoim E6300 masz bardzo dobry, potem udowadniasz, że twój proc bije fx-8320 itp. TO jak to się stało że znalazłeś się w temacie o fx-6300 zyli jeszcze słabszym? :) Skoro twój e6300 rzeczywiscie jest tak dobry jak sugerują to testy i do tego masz świetne boxowe chłodzenie, to wypada mi tylko pogratulować.
ALBO? Poczytać testy :) A nie opierać się na takich pierdołowatych benchmarkach. na CPU WORLD_com w porównaniu x-8320 a twojego E6300, AMD jest 3 razy lepszy. Jedynie na jednym rdzeniu jest amd lepszy tylko o 30%. I to bez OC wszystko. A gdybac to sobie mozemy... A gdyby twoj e6300 mial 8 rdzeni do by bił amd na głowe... no ale nie ma. A gdybym ja trafił w totka to bym kupił intela za 4 tysiaki i grafe za 3 tysiaki i nie siedział w temacie fx'a 6300..., ale jeszcze nie trafiłem :) 25 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Jarek: nawet ten FX-6300 jest lepszy od twego E6300 według np CPU BOSS :) Na pclab fx-8320 i fx-6300 ma 25 klatek więcej w BF3, W starcrafcie 2 fx-6300 ma 20 klatek więcej od E6300. Chyba że szukasz procka do gry w szachy to spoko :)
25 Październik 2014 · Ocena: 6 Fach · pamietajmy ze system też ma znaczenie, on testuje na XP, który jest lekki jak w98, wstawi w7 i rozkłada sie jego pentiumek :P nowe systemy są coraz bardziej obciążające cpu, a na nowych cpu nie postawi nawet xp ^^ wiec takie testy o kand robić :P Przewraca wam sie w głowach, oj przewraca...
25 Październik 2014 · Ocena: 6 Jarek · on uważa, że system ma znaczenie, co za bzdura, mało tego on uważa , że w szachach ważne jest łącze, co za to totalna bzdura , od tych gier całkiem mu się w głowie poprzestawiało.
Co on za bzdury wygaduje, nie zna się a zabiera głos, stawiałem na swoim E6000, Windows 8.1, i chodził płynnie, wiec niech on nie opowiada głupot, po co on wprowadza ludzi w błąd, z głupoty, czy celowo robi zły marketing. Chciałem kupić AMD, ale teraz stwierdzam, że nie warto. 25 Październik 2014 · Ocena: 2 Fach · zły marketing to ty robisz sam, testujac bzdetami reliktowymi nowe cpu... ale to twoja brocha...
25 Październik 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Jarek: Oczywiście, że system ma znaczenie. Najprostszy przykład to system x32 i x64. W systemie 32 bitowym jak masz np 8GB ram, zobaczysz max 3, 25. TO są podstawy... Jeżeli jesteś innego zdania to ta dyskusja nie ma sensu.
30 Październik 2014 · Ocena: 6 Fachachachacha · Fach piszesz wyżej, że procki amd sie dobrze sprawuja z kartami amd. Totalna bzdura ludzie. Bylo tak kilka lat temu, obecnie do wielordzeniowych cpu z mniejsza wydajnascia jednego watku tylko karty nv.
16 Listopad 2014 · Ocena: 2 Jarek · @Marcin0218
Co ma piernik do wiatraka, mylisz pojęcia, oczywiście , że system 64 bitowy jest szybszy od 32. Szachy na Win 8_64 chodzą tak samo szybko jak na Win XP _64 bit i to miałem na myśli , a nie jak pisze on bzdury, że na Win XP_64 bit będą chodzić szybciej jak na Win 8_64 bit , wiadomo, że szachy na Win XP_32 bit będą chodzić wolniej jak na Win 8_32 bit. Jeśli tego nie rozumiesz , nie dostrzegasz , i piszesz takie coś jak przedszkolak , to dyskusja z tobą nie ma sensu.Po co ty i on zabieracie głos w dyskusji nie wnosicie nic sensownego do niej , a piszecie bzdury i wprowadzacie w błąd. 16 Listopad 2014 · Ocena: 2 Fach · masz nie aktualne dane WOW, od 13.4 sprawdza sie przeciwnie, NV odpuściła sobie optymalizacje dla cpu AMD hihi, zresztą testowałem na ww fx z 3570k na gtx 770 i hd7990 :P
16 Listopad 2014 · Ocena: 6 Jarek · Sprostowanie pomyłki:
Napisałem:" wiadomo, że szachy na Win XP_32 bit będą chodzić wolniej jak na Win 8_32 bit" Chciałem napisać:wiadomo, że szachy na Win XP_32 bit będą chodzić wolniej jak na Win 8_64 bit". @Marcin0218 napisał wyżej:Jarek: w sumie to nie kumam Ciebie >>>> i tak dalej. A co tu jest do kumania , wykazuje tylko , że procesor Intela o takim samym MHz jest szybszy od procesora AMD.Tak jak Pentium IV o takim samym MHz był wolniejszy od Pentium III.Wiele rzeczy oczywistych nie kumasz , to skutek tych ogłupiających gier które cię i onego odmóżdżyły. 17 Listopad 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: Spoko.. pisze tylko że testy szachów nijak mają się do typowych testów wydajności w grach 3D jak i w samych grach. A przynajmniej w przypadku Twojego procka a fx-8320 gdzie szachy pokazały że Twój niby lepszy ale w realnym zastosowaniu tak nie jest :)
17 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · @Jarek ciebie bardziej omamiły ale "szachy", które z rzeczywistością nie maja nic wspólnego, bo ten soft jest martwy, ostatnia aktualizacja 2010... bez przesady...
18 Listopad 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Jarek: ty pusta głowo... ja tyko Ciebie nie kumam bo bzdury wypisujesz i obrażasz ludzi. Poczytaj testy jak wypada twój stary E6300 na tle procków AMD i innych inteli, a te szachy na których nikt poważny testów nie przeprowadza możesz sobie wsadzić...
18 Listopad 2014 · Ocena: 6 Jarek · Przetestowałem mojego E6300@2800MHz programem Hyper Pi 0.99b, dałem mu 4M
Oto wyniki: 1 rdzeń:1m 40.828 sek. (jedna minuta 40 sekund) 2 rdzenie: 1 m 54.250 sek. Gdyby dać do płyty dwuprocesorowej 2 Xeony quad , razem 8 rdzeni, po 2800 MHz i mniej, to będą szybsze od AMD X8 FX-8320 s.AM3+ BOX. 18 Listopad 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · @Jarek: To daj i nie zawracaj głowy bo nie wiem co chcesz udowodnić?? Wytłumacz grzecznie co chcesz osiągnąć??
Test gry ASSASIN CREED UNITY ULTRA HIGH: FX-6350 - 48 klatek, pierwszy Intel jaki wypada lepiej to I5-2500K ma 10 klatek więcej czyli 58. Twojego proca nawet tam nie ma. A wiesz czemu nie ma? Bo nawet pentium G3258 jest lepszy od twego E6300. Wszędzie piszesz tylko GDYBY, GDYBY, GDYBY. Gdyby to było takie proste to Intel nie wprowadzałby żadnych I5 i I7 tylko dolozył ci te dwa rdzenie. ALe twoj proc to juz stara technologia, więc się nie bawił w Twoje pomysły. Po za tym na nowych grach widać już, że coraz bardziej liczy się GPU, świetnym przykładem jest Alien Isolation gdzie różnica w ilości klatek między FX-6350 a Intel I7-5960 to 1 słownie: JEDNA KLATKA! ! ! A tak na marginesie bo widze że chyba nie wiesz. FX-8xxx nie ma 8 rdzeni! ma 4 rdzenie i 8 wątków! ! To coś jak intel np i5-3210 m ktory ma 2 rdzenie a 4 wątki dlatego system widzi że ma niby 4 rdzenie. 18 Listopad 2014 · Ocena: 6 Jarek · I tak zrobię wyjdzie taniej , będę miał szybszy komputer od AMD gdzie MHz nie odzwierciedla szybkości procesora.
Pentium IV 2000 MHz miał szybkość Pentium III 1200 MHz, tak było też ze wcześniejszymi Athlonami które miały mniej MHz niż Pentium IV i były od niego szybsze. A z tobą nie będę polemizował bo to nie ma sensu. 18 Listopad 2014 · Ocena: 2 Fach · @Marcin, FX ma rdzenie ale modułowe i są fizyczne ; ) z ta opcją, ze na w8 one sie scalają jak zajdzie potrzeba w jedne mocny jak u intela ; ) to coś pomiedzy HT z tym że HT to rdzenie "logiczne" a ich moc zależna jest od rezerwy rdzenia za to u amd to są fizyczne rdzenie z tym ze jak gra wymaga 4 mocne to sie scalają a jak nie to działają niezależnie, z tym ze tylko na w8.1 dlatego nawet na fikcyjnych testach w8.1 dodaje nawet 20 fps na fx od w7 ; ) ale mówie..jak grasz w "szachy" i smarki kupuj intela bo tylko tam jest lepszy bo to on je finansuje, tylko ze to moc teoretyczna nie praktyczna :P
19 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · zapomniałem dopisac... jak chcesz wygrywac w smarki kupuj LGA 2011 lub 2011-3 rozkładają all budzetowe 1150 i 1155 a cenowo sa zbliżone ; ) tylko ze wydasz na sprzet 5000zł a wykorzystasz 10% bo za 3 lata wyjdzie nowa podstawka a za rok 1151 :P
19 Listopad 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Nie ja nie zamierzam w nic wygrywać, tylko tłumaczę Jarkowi, że te jego szachy są nic nie warte :) poczytaj co on za głupoty wypisuje...
19 Listopad 2014 · Ocena: 6 Wtfididjustread · @Fach(owiec od j... owiec)
"w8.1 dodaje nawet 20 fps na fx od w7" Jak to udowodnisz to jesteś dobry. 22 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · zobacz sobie pclaba, imho źródło kiczowate ale t tej kwestii ma racje a to jedna z nielicznych ww portalu informacja która jest prawdopodobna ; ) testowałem u siebie i to prawda... bo w8 i nowsze wspierają amd nie intela, dlatego jest różnica, lepsza optymalizacja i wiecej technologii systemowej z wsparciem technologii modułowej robi spory zastrzyk wydajności tylko ze najwiecej zyskamy na w8.1 gdy FX bedzie z radeonkiem podpiety a nie z NV
22 Listopad 2014 · Ocena: 6 EntliczekPentliczek · @Fach "zobacz sobie pclaba"
Nie pal głupa tylko dawaj link do tych zmyślonych pierdół bo jak na razie to walisz ściemę po całości z tym "w8.1 dodaje nawet 20 fps na fx od w7" (oczywiście karty graficzne, sterowniki, taktowania, gra, ustawienia w grze - te same), bez podania faktów BZDURY piszesz. 25 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · a ja mam w głowie linki do all testów portalu który 99% to fikcja marketingowa? Sprawdź ja nie mam czasu na suzkanie czegoś co testowałem i wiem zanim pclab sie za cos wział i "potestował"
25 Listopad 2014 · Ocena: 6 Koniec trollowania · purepc. pl/karty_graficzne/windows_81_vs_windows_7_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0, 14
Fach, absolutnie każdą twoją teorie obalają te testy. Kończ waść wstydu oszczędź. 25 Listopad 2014 · Ocena: 2 Marcin0218 · też czytałem testy win 7 i 8 no i różnica to była żadna w grach :)
25 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · Koniec trolowania, ale zapomniałęś zę stery ww teście były uzyte 13.11 beta 8 a na betach tryby sekwencji są OFF a tylko podstawowe hihi ponadto w8.1 był nie aktualizowany ; ) zanim sie bedziecie szastać testami zacznij je analizować
25 Listopad 2014 · Ocena: 6 Fach · dlaczego ja all za was musze robić? pclab.pl/art55318-10.html pomine ze wyniki są g warte ale mniejsza chodzi tylko o różnice
25 Listopad 2014 · Ocena: 6 Marcin0218 · A ja testy mam gdzieś. PRzez 4 lata użyłem WIN 7 i przesiadłem się 2 miesiące temu na 8.1, na moim sprzęcie w grach różnicy nie widzę. pzdrawiam
26 Listopad 2014 · Ocena: 6 Asarii · Hejka ; ). Mam pytanko czy te procesory FX np, 6300 bedzie pasować na płyte główną z podstawką AM3 ? :)
29 Listopad 2014 · Ocena: 6 Aserii · To jeżeli mam pamieci ddr3 1333 to będą takie procki śmigać ? :)
30 Listopad 2014 · Ocena: 6 Piotr · hejka, mam płyte gigabyte ga ma770 ud3, procek 2 rdzeniowy amd athlon , karta nvida gforce gtx 650, pamięć 4x2gb, win 8.1 prof jaki procek do tego zestawu? nie stac mnie na nowy komp
7 Grudzień 2014 · Ocena: 4 Fach · Piotr, nic nie wrzucisz... nie warte modernizacji ale jak już to tylko phenoma wrzucisz ale cena tyle co ww FX...
7 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Witaj, mam pytanie czy do karty xfx R9 270x wystarczy zasilacz Corsair cx 500w ?
W specyfikacji karty jest napisane min. 500w. Czy uciągnie zasilacz taką kartę graficzną ? 17 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Fach · 500/550w dobre starczy na każdy prądożerny zestaw z jedną gpu nawet najmocniejsza; )
18 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Mam jeszcze pytanie do Ciebie. Znalazłem w sklepie internetowym kartę graficzna którą chcę zakupić i jest napisane "gwarancja wewnętrzna 2 lata" czy ma to szczególne znaczenie ?
19 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: XFX RADEON R9 270X - 1050M DD Boost Edition - 2048 MB DDR5 R9-270X-CDFC
19 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Tylko, że używane były prawie w tej samej cenie co nowa, model który napisałem kosztuje 708zł z wysyłką.
20 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Co do karty graficznej używana zbliżona jest cenowo do nowej 708 zl z wysyłką co chce nabyc. Nie przeszły wpisy na stronie co pisałem do Ciebie od wczoraj.
20 Grudzień 2014 · Ocena: 6 Tttttt · a wy go jeszcze słuchajcie ! hah, FX to tanie procki dobre dla graczy, sam złożyłem kompa na FX-8350 @ 4, 4 ghz i nvidia GTX 970 i nie widzę potrzeby żeby płacić 1300 złoty za i7 4gen, i nie ma różnicy czy masz win7 czy win 8.1 różnica jest znikoma i nie odczuwalna,
2 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · @Tttttt bo w8.1 daje mozliwosci FX+Radeon, wrzuciłeś nvidzie i model który jest awaryjny, szczyt arogancji, zwłaszcza ze NV nie lubi FX i ogranicza wydajnosć ; ) co do FX i I7, każdy fx rpzegra z I7, z tym ze to róznice raz wieksze raz mneijsze, ale do gier wystarczy I5, gry HT intelowego nie widzą totalnie... wiec u cb w8.1 nie pomoże ; )
2 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Aaaa · Panie @Fach: "znafco" komputerów a Battlefield 4 też nie widzi HT w I7?
8 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · @Aaaa: w 99% (BF4 też sie zalicza) gier I7 widzi jak I5, dlatego do gier I7 jest nielogiczny, za to biuro czy system bez problemu widzi i wykorzystuje z tym ze HT to wykorzystanie rezerwy rdzeni przez co wydajnosć wątkowa jest zalezna od obciażenia i nie ma stałem "mocy" obliczeniowej ; )
8 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Marcin06 · super procesor, temperatury w spoczynku 21-23*C(taktowanie zwykle 3500mhz, bez turbo, przy wł. youtube i parę kart), w stresie trochę więcej, oczywiście chłodzenie zmienione, nie boxowe. Co mogę więcej powiedzieć na razie śmiga i jestem zadowolony z zakupu, z obudowa zalman z11 plus super współgrają(mam na myśli temp.). W grach nie testowałem jeszcze bo będzie mocny overclocking jak kupię kartę graficzną, ale tak pewnie przetestuje na razie bez.
8 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Miłek · Witam, procesor AMD FX-6300 występuje w dwóch różnych kolorach pudełek czy jest jakaś szczególna różnica przez to w procesorach?
10 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · Witam, posiadam procesor AMD FX 6300 i płytę GIGABYTE GA-990FXA-UD3. Potrzebuję do takiego zestawu kartę graficzną obecna już zaczyna się sypać. Nie jestem zapalonym graczem. Dziękuję za propozycje.
20 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Tttttt · @Fach, Windows 8.1 służy do opcji ultra fast boot i płyt z uefi bios z dyskiem SSD z rekordem rozruchowym GPT, poczytaj trochę i puknij się w pusty łeb zanim coś napiszesz o windowsie 8.1 :)
21 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Master · @Fach to że Nvidia nie lubi procków z AMD, twoje prywatne przekonania odstaw na bok i nie porównuj procka FX-8 do i7. Widać że Intel Fanboy, całe życie tylko intel, to jak dziewczyna która całe życie nie chce spróbować seksu, dno.
21 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Master: Fach nie jest raczej fanbiy itela bo w wielu tematach poleca AMD...Tu nawet karte amd do procka amd polca co jest akurat nie trafne. Mirek jaki masz budżet chłopie?
21 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · @Master: Intel sprawdza sie w pracach biurowych i pro zadaniach ale za to w grach traci sporo swojego potencjału, u amd jest troche inaczej... w grach dobrze rywalizuje z intelem a czesto sie z nim zrównuje ale za to w pro zadaniach juz nie, i tak intel lep[iej sie sprawdzi co nie znaczy że amd katastrofalnie wypada, przeciwnie ale ze wzgledu na pobór fx-8 z uwzglednieniem wydjanosci to tak ostateczność w tych zadaniach...bardziej fx-6 sie sprawdzi pod tym wzgledem a na wydjanosći dużo nie straci... alr nadal intel bedzie liderem i tutaj nie ma co kombinowac z tym ze nie każdego stać na i5 bo to już 1000zł co jak co za cpu z K... Co do karty ja mam NV i Radeona, i mam fizyczne spotkanie i niestety wielu na NV z amd narzeka bo to fakt, ona nie lubi amd tylko intela, to portale ci tak wmówiły bzdury... PS: intela cenie i szanuje ale tylko w mobilkach, za to w pc bardziej sie sprawdza amd jednak do fanboystwa mi daleko niestety a moze stety...
21 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · Budżet do 600zł. Tak jak pisałem nie jestem zapalonym graczem. Pozdrawiam
21 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · Przeglądałem polecaną kartę graficzną xfx 270 są w 3 sklepach ale niewiele tańsze od modeli xfx 270x one są fabrycznie podkręcane czy brać kartę 270x trochę droższa? Jaka różnica jest między różnymi symbolami np. CDJ4 czy trzeba brać to pod uwagę. Pozdrawiam
22 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · 270 vs 270x to to samo fizycznie z tym że minimalnie 270x wiecej sie podreci ale nie zawsze, ale jak cena do 50zł różnicy to brac 270x lub uzywke za 500zł z gwarancją... jeszcze taniej a to samo dostanieny...
22 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Mirek: Kazdy producent na swojej strnie ma podane dane predkosc itp danego modelu, sekcja zasilania chłodzenie. Jeżeli oglądasz karty np 270X różnych produentow to musisz się zagłębić w te dane. Do tego sprawdz jaki masz zasilacz i jaki one potrzebują. NO i podaj może swój budżet :)
23 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · Tak jak pisałem 600zł. Jak przeglądam coraz więcej info na forach to okazuje się, że człowiek nie wie co wybrać każdy coś innego poleca. Czytałem tu też wcześniejsze posty i myślałem, że tylko do gier o kartach tu piszą na forum. Ceny też poszybowały przez kurs dolara i nie zapowiada się na lepsze dla kupjących. W przyszłym tygodniu już bym chciał coś kupić, jeszcze poczytam o karcie którą mi proponowano xfx 270x i poszukam gdzie taniej i kupię. Pozdrawiam
23 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Mirek: XFX REQUIREMENTS
External Power - 6-pins : 2 Minimum Power Supply Requirement : 500 watt XFX Recommended Power Supply : XFX 650W PSU ALe tak jak fach mówi wystarczy słabszy ale markowy zasilacz :) ALe do 660 zł nówki raczej 270x nie znajdziesz. 26 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Marcin0218: Posiadam zasilacz be quiet 530W. Przeglądałem ceny proponowanych kart graficznych są drogie i wiele ich nie zostało, np. 270 a 270x mają takie same ceny, różnią sie góra 30 zł. Jedni straszą na forach, żeby nie kupować używanych inni kupować używane itd. Pozdrawiam
27 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: kwestia przekonan, jesli uzywane gpu ma gwarancje producenta nadal np. rok + cena rozsądna to dlaczego nie skorzystac?
28 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Zgadza się. Jeżeli niewielka różnica w cenie to lepiej kupić nową i mieć spokój na 2 lata. Posiadasz taką kartę którą proponujesz? Pozdrawiam
28 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Mirek: Ponoc radeony były używane jako tzw koparki dlatego ludzie odradzaja używek. Oczywiscie nie wszyscy ale nigdy nie wiesz.
29 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: jak 150zł -200zł różnicy to nie wielka? w sumie zależy dla kogo :P
@Marcin0218: NV tez uzywaja jako koparki i coraz cześciej, z tym ze jakby co slesz na gware i masz nową :P nie warto patrzeć bo amd koparka, nv też sie "kopie" i to bardziej ostatnio :P 29 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Mam okazję kupić używaną niecały rok kartę graficzną xfx R9 270x są dostępne dwa modele(CDFC i CDJC) do wyboru, którą wbrać ? Pozdrawiam
2 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: teraz patrze zmienili troche specyfikacje kodową :P cdjc ma lepsze chłodzenie, wieksze wentyle minimalnie bo to cos ala z 280
2 Luty 2015 · Ocena: 6 Olek · @Mirek: XFX 270x CDFC jest ciut większy i możesz podłączyć więcej monitorów taka jest różnica.
3 Luty 2015 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Podłączy, pytał się o różnice więc podalem, posiadam CDFC i jest o 1 gniazdo więcej. O to mi chodziło.
3 Luty 2015 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Podłączy, pytał się o różnice więc podalem, posiadam CDFC i jest o 1 gniazdo więcej. O to mi chodziło.
3 Luty 2015 · Ocena: 6 Pyk0 · Nie rozumiem Waszego napalenia na karty XFX, przeciez jest wiele fajnych dobrych i tanszych kart wystarczy poszukać i poczytać testy w internecie czy na forach.
4 Luty 2015 · Ocena: 6 Pyk0 · Nie rozumiem Waszego napalenia na karty XFX, przeciez jest wiele fajnych dobrych i tanszych kart wystarczy poszukać i poczytać testy w internecie czy na forach.
4 Luty 2015 · Ocena: 6 Pyk0 · Nie rozumiem Waszego napalenia na karty XFX, przeciez jest wiele fajnych dobrych i tanszych kart wystarczy poszukać i poczytać testy w internecie czy na forach.
4 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · @Pyk0: fajne to pojecie wzgledne, raczej chodzi o bardzo niska awaryjnosc XFX
4 Luty 2015 · Ocena: 6 Pyk0 · @Fach: Awaryjność kart graficznych z ostatniego rokuroku przedstawiają się trochę inaczej:
Nvidia: 4, 95% jednostek uległo awarii (w testach oraz u konsumentów) AMD: 7, 79% jednostek uległo awarii (w testach oraz u konsumentów) Artykuł z 7 października 2013 roku. 12 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · no tutaj bym mocno polemizował... ale mi chodzi o konkretnych producentów a nie chip bo ten akurat jest najmniej awaryjny...
12 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Gdzie podłączyć Kabel SPDIF od karty grafiki xfx 270x do karty muzycznej ? Na karcie graficznej nie ma takiego gniazda.
13 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Ja mam kartę wewnętrzną Asus ST i od tej karty kabelek SPDIF podłączony miałem do karty graficznej.
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: podepnij pod głosniki, tego nowe karty nie wspieraja już i w sumie dobrze bo GPU i tak nie radzi sobie z tym dobrze jak głosniki
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: podepnij pod głosniki, tego nowe karty nie wspieraja już i w sumie dobrze bo GPU i tak nie radzi sobie z tym dobrze jak głosniki
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Z tym, że ja mam głośniki w monitorze i z nich też często korzystam a głosu nie ma.
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Z tym, że ja mam głośniki w monitorze i z nich też często korzystam a głosu nie ma.
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · a głośniki maja wejście? bo powinny mieć wtedy podepnij od karty dźwiekowej do głośników, innej opcji nie ma, to reliktowy port nie uzywany od 5 lat w sumie :P
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Karta dźwiękowa ma wyjście 2xRCA-cinch które już mam podłączone do amplitunera. Tak samo mógłbym podłączyć 2xRCA do monitora, ale karta dźwiękowa nie ma już więcej wyjść RCA :). Trudno się mówi. Format pikseli ustawić na Ycbrc czy na RGB ? Szkoda, że nie ma już dodatkowej gwarancji +1 rok na kartę po zarejestrowaniu się na XFX. Pozdrawiam
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · Coś nie przechodzą wpisy :( W karcie dźwiękowej mam wyjście 2xRCA-cicnch i to samo w monitorze. Tylko mam już kartę dźwiękową podłączoną do amplitunera i więcej wyjść RCA nie ma w karcie dź. Trudno się mówi. Jeszcze mam pytanie czy ustawić grafikę na format pikseli ycbcr444 czy rgb ? Szkoda, że XFX już nie ma możliwości zarejestrowania karty graficznej i przedłużyć gwarancji o 1 rok. Pozdrawiam
14 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: no to tym "czinczem" podepnij monitor z kartą dzwiekową i po sprawie... co do gpu zostaw na default
15 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Czy takie wyniki FPS w 3DMark 11 są normalne w XFX R9 270x.
GT1 - 10, 94 GT2 - 12 GT3 - 10, 39 GT4 - 6, 10 PT - 17, 14 CT 12, 7 Pozdrawiam 17 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · 3dmark 11 jest przestarzały, przetestuj 3dmark firestrike ale kompletny test ; )
18 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach:
FireStrike GT -28, 72 GT -23, 87 PT -18, 77 CT- 10, 07 fireStrike extreme GT- 13, 74 GT- 10, 55 PT- 18, 57 CT- 5, 36 Procesor Pitcairn to taki jest ? 18 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · jak extreme to znacyz na minimum 1920x1080 musisz pracowac... z tym ze tam jest filtrowanie azitropowe aktywne i to x16... w sumie 270 maja ten sam rdzeć co starsze hd7870 tylko numerek inny :P ale w grach za to sie sprawdzają... imho podkreć ja jeszcze ; )
18 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Czyli wszystko ok rozumiem. W gry mało gram nie jestem maniakiem grania, tylko kolega mnie podkusił i sam był ciekaw jakie ma parametry. Nie muszę podkręcać. Myślałem, że rdzeń curacao XT tak jak w opisie karty producenta. Pozdrawiam
18 Luty 2015 · Ocena: 6 Fach · niby tak, ale to nadal ten sam rdzen bo wszystkie i wtak pochodzą Tahiti XT ale Pictairn XT, Tahiti LE to te same rdzenie fizycznie z taką sama specyfikacją z tym że r9 270x to podkrecone fabrycznie stare hd7870 i nic wiecej... w sumie cała nowa seria r7 i r9 to stare hd7xxx z tym ze bodajze r7 260 to jest coś pomiedzy hd7770 i hd7790 ale głowy nie daje że to ten model ale wiem ze jeden taki jest... ^^ r9 280 to hd7950 a 280x to hd7970 za to dopiero 290 to cos tam wnosza ale ta liga mało jest popularna bo mało kto takie karty kupuje jak gtx 770 czy 780 ; )
18 Luty 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Karta graficzna wyparła mi kartę dźwiękową Asus xonar w ustawieniach dźwięk PCI/PnP jak wyłączyć ? Pozdrawiam
21 Luty 2015 · Ocena: 6 Paweł · Witam, w świecie AMD jestem jak dziecko we mgle a mimo to, pomimo mojej znikomej jak na te czasy znajomości z Intelem i GF chciałbym się Was czegoś zapytać. Czy jest możliwość złożyć niedrogi zestaw na podzespołach AMD aby płynnie i bez denerwowania się grać w D3:RoS? Obecnie mam Intel i3 2, 4 GHz oraz GF 325M podkręcony do parametrów GF 330M. W D3 osiągam 70 fps'ów w pojedynkę. W grupie potrafi spaść do 7! więc aby nie stracić kontaktu z tą fantastyczną grą proszę Was o pomoc. Nie potrzebuję osiągać ustawień ultra w najnowszych tytułach ale też nie chcę kompa tylko do Diablo i pasjansa. Potrzebuję jedynie informacji o CPU i GPU. Resztę sobie sam skonfiguruję. Z góry Wielkie Dzięki :)
26 Luty 2015 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Paweł: Podaj może budżet bo nie wiem ile to dla CIebie TANIO a ile nie :D
26 Luty 2015 · Ocena: 6 Renifer1500 · @Paweł - FX 6300 (FX 4300 jest średnio opłacalny), płyta główna z chipsetem 970 (wiele tańszych płyt z chipsetem 760 ma zbyt słabe sekcje zasilania, jak dla poprawnej pracy procesorów FX), 4GB RAMu, grafika coś pokroju GTX750, lub R7-260. Najlepiej zainwestować w znośne chłodzenie na procesor, BOXowe nie grzeszy wydajnością.
26 Luty 2015 · Ocena: 6 Paweł · Przepraszam, że nie odpisałem. Moja przykładowa konfiguracja jest w załączniku ale jestem otwarty na inne propozycje. Budżet do 2500 zł. Mam zamiar co miesiąc dokupowywać poszczególne elementy aby nie zniszczyć domowego budżetu a nie będę brał kredytu na kupno składaka. Pytanie. Czy ten zestaw wybrany przeze mnie jest ok? Specjalnie nie ma w nim klawiatury, myszki i innych dupereli bo takie rzeczy już mam. Kompa mam zamiar ulokować na stałe z telewizorem aby zrobić sobie multimedialne centrum domowej rozrywki. Raz na jakiś czas chciałbym zagrać w jakąś gierkę (DIablo3, Bioshock, Devil May Cry itp.). Nie chcę Intela bo to przerost ceny nad treścią a na stosunku cena-jakość najbardziej mi zależy. Pozdrawiam
1 Marzec 2015 · Ocena: 6 Paweł · Nie wiem kurde gdzie ten załącznik jest dlatego napiszę co wybrałem:
AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOX Asus M5A97 R2.0 AMD970 s.AM3+ SilentiumPC Spartan LT HE922 GoodRam 2x4GB DDR3-1600 Dual Chanel CL9 PLay Red MSI Radeon R9 270 2GB 256 PCI-E GDDR5 Gaming ale całkiem poważnie zastanawiam się nad R9 280 Patriot Blaze 60GB SSD Drive 2.5 SATA III PB60GS25SSDR Tracer Volcano obudowa Corsair VS Series VS650 (CP-9020098-EU) 80Plus 650W Nie mam tylko pewności czy te wszystkie bajery wejdą do tej obudowy. 1 Marzec 2015 · Ocena: 6 Fach · @Paweł: obudowa i chłodzenie do zmiany... można na zasilaczu zaoszczedzić bo tam 550w np. cos od xfx z sporym zapasem starczy :P obudowa to zalman z3 najtansza
2 Marzec 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Podczas grania w pewnym momencie gra się zawiesza i wyskakuje błąd Mantle.exe co z tym zrobić ?
9 Marzec 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Nie jestem maniakiem gier tylko zagrałem w 1 grę i taki błąd się pokazał.Temp. Sys.-50 CPU-53 GPU- 51 podczas grania to normalne ? Pozdrawiam
9 Marzec 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mirek: jak najbardziej temp ok, w8.1, w7 nie nadaje sie z tym ze mantle uzywaj do duzych kart, 270 do mantle mało ma sens zwłaszcza przy tym cpu ; ) DX11 uzywaj
10 Marzec 2015 · Ocena: 6 Piotrek · Panowie i Panie co to może oznaczać za każdym razem jak testuje procka programem OCCT to po 2-3minutach kończy się błędem rdzenia 3 lub 1.... Dodam że nawet na standardowym ustawieniu 3.5mz też tak sie dzieje, na ustawieniach do 4.5mz też wywala błąd. Ale jak gram to już nic się nie dzieje. Procek do reklamacji? Mam czarną edycja jak to ma jakieś znaczenie?
4 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Piotrek: OCCT nie warto, moze sekcje na płycie uwalać... testuje prime95, ale na moje oko to albo mobo zwalone albo zasilacz nie daje tyle mocy ile potrzeba
4 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Piotrek · zasiłke mam 600W corsarza, 760gtx i dwa dyski, w sklepie przed zakupem muwili panowie że spokojnie mi styknie 600W
5 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Fach · @Piotrek: ba, 450w tez by stykła... jaka masz płyte? i jakie temp lub chłodzenie bo tez wazne
5 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Piotrek · Gigabyte GA-970A-DS3P s.AM3+, chłodzenie Arctic Freezer 7 Pro Rev.2., przy podkreconym na 4.5mz pod czas testu nie przekroczyło 60C a tak w spoczynku na normalnych zegarach mam 3.7mz teraz do stoi na 21C więc chyba nie jest zle//
5 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Fach · temp rdzeni czy IHS? bo u amd temp IHS ważny ^^ ta płyta nie nadaje sie do OC, nie ma EPS a sekcja zasilania analogowa, nedza z bidą... mogłeś kupic asrock 970p pro3 tańsza i OC na 4, 8ghz leci bez problemu... Reasumując... AMD+ tylko asrock, intel najlepszy asrock
5 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Piotrek · tak mi w sklepie doradzili, po za tym wstępnie nie miałem w planie nic kręcić :P
ale wyszło jak wyszło, nie wiem jak zachowa się procek przy wieśku3 jak go podkręcę... pożyjemy zobaczymy 6 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Fach · @Greo: nie @Piotrek: ale płyta jest tandetna i na stock radzi sobie jakby chciała a nie mogła poza tym prock unlock to grzech tego nie wykorzystać... to jak kupowac i5 czy i7 z K i nie krecic...
6 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Greo: gware masz na 3 lata od daty zakupu i OC nie wpływa na nia w żadnym wypadku bez znaczenia na taktowanie OC
7 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · Od 2 tygodni posiadam procesor Fx-6300 podkręciłem go do 3, 8 Temp. w spoczynku wynosi 45 stopni chłodzenie PRO HE924 z dwoma wentylatorami. Czy to normalna temperatura ?
11 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · @Fach: Dziwne, są 2 wentylatory, dotknę górnej części chłodzenia to nie jest gorące a pokazuje takie temp. Pasta mx-2 To jakie chłodzenie kupić do tego procesora, czy zostać przy tym ?
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · @Fach: Aida64 pokazuje, że na rdzeniach od 1-6 temp. mają 24 - 26 stopni a głównywskaźnik 43 stopnie.
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mateo: pasta MX-2 ale sprawdź kwestie montazowe chłodzenia ; ) tem rdzeni nie wazny, bo u amd to temp wewnetrzna rdzenia ale nie główna IHS a ta wazna ; ) u intela odwrotnie, bo od IVY stosuje majonez pod IHS ; ) dopóki 70* nie przkeracza pod prime95, level 10 na 1h to olać, ale miałem spartanka i na fx 6300 sie nie nadaje, bo to zamienniki boxowego chłodzenia... najtaniej fera 2 albo arctic a30, lub grandis od razu ; ) zalezy jaki budżet i czy planujesz OC, bo mi na Arctic A30 (pasta mx4 w zestawie) mam 65* na 4, 6ghz :P
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · @Fach: Dobrze jest zamontowany trzyma mocno i przylega, pastę nakładałem na krzyż nie mało, nie dużo. Myślę o 4, 2 Ghz, mam na razie 3, 8 Ghz, tylko zaskoczyły mnie takie temp. 42-45 w spoczynku :) Najwyżej jak już będę planował podkręcić więcej to kupie z któryś wymienionych przez ciebie układ chłodzenia. Dzięki za pomoc
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mateo: pamietaj że sama obudowa a mianowicie jej jakosć i wydajnosć cyrkulacji tez ma wpływ ; )
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Piotrek · no dobra czytam i czytam, moze zabrzmi to głupio jak sprawdzić temp IHS? Gdzie to szukać w wskazaniach temperatury na procku? Mam Aida 64 do odczytu temp i occt...
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Fach · temp IHS to główna cpu, jest przeważnie oznaczona jako temp socketu, lub CPU bez zadnej cyfry
12 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mateo: ło matko... przewiem tam jest jak wiosenna mrzawka, ale nic wiecej... weź w tej budzie zamontuj na full wentyle tzn wszedzie gdzie sie da
13 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · @Fach: Mam zamontowane wentylatory pomijając oryginalnie zamontowane. 1 od dołu wciągający i 1 u góry wyciągający. Pod biurkiem to mam ciepło :)
13 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mateo: m40 ma jeden na dole, dwa od frontu, dwa od góry, i jeden z tyłu... czyli 6 wentyli powinneś mieć z czego fabryczne to kiszka ale lepsze takie niż żadne, ponadto obudowa blacha kiepska tez sporo robi
13 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mirek · @Fach: Fundusze mi nie pozwalały na to. Szukałem coś cena/jakość. Z czasem mogę wymienić wentylatory z fabrycznych na inne 120 mm masz jakieś propozycje ?
13 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Mam pytanie posiadam zasilacz Corsair CX500W na gwarancji i mam okazję kupić nowy nieotwierany zasilacz Be quiet Pure Power L8, 530W bardzo tanio bez gwarancji. Czy warto wymieniać a ten Corsair sprzedać ?
16 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Olek: a co ci da zasilacz? ten corsair jest OK, ma jedna mocną linie v12 a chcesz zamienić na dwie słabe... bez sensu zwłaszcza bez gwary, to znaczy ze było w nim majsterkowane
16 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Olek · @Fach: Ok rozumiem, zasilacz jest zupełnie nowy ofoliowany, nieotwierany.
16 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Olek: no to alpo powystawowy lub potestowy, ja nie widze sensu zmieniac ale twoja wola
16 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mateo: byle jaki to jest uniwersalne ale czy sens kupowac takie wentyle? AAB kupisz za 13zł a Enermaxa za 30zł... gdzie tu sens zwłaszcza ze na full wentyle musisz zamontować
21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mik3 · Różnica jest taka, że AAB rozsypie się raz dwa. Enermax ma wysokiej jakości łożyska zamiast najtańszych ślizgów. Wiem co mówię bo kupiłem dla testu ten tani badziew. Po raz kolejny sprawdza się stare powiedzenie o tanim mięsie. Szybko zmieniłem wentylator na be quiet i mam... tak ciszę bez terkotania łożyska ; )
21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mik3: ja mam od roku wentyle i nic sie nie sypie, za to z spc miałem spore problemy... nie wiem jakie ty kupiłeś, moze trafiłeś wadliwą sztuke ale ja mam 140, 120 i 90 i cisza
21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Mik3: albo kup arctic cooling f12, tez jest niesłyszalny a kosztuje podobnie co AAB ; )
21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Mateo · @Fach: Ok. rozumiem @Mik3: Be quiet to trochę dla mnie za drogi interes.
21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Piotrek · Przy Prmie95 na podkręconym 3.8mz wywaliło niebieski ekran. Czym to może być spowodowane?
24 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Fach · @Piotrek: napiecie za małe albo płyta, zasilacz...jest tyle powodów...
25 Kwiecień 2015 · Ocena: 6 Seba123 · @Fach: do 4.0 krecą sie na stockowym napięciu, zapewne ma jakąś budzetowa plyte glowna
6 Maj 2015 · Ocena: 6 Fach · @Seba123: ja nie krece na auto wiec nie wiem, wole napiecie manulane i sztywne z offsetem ; )
6 Maj 2015 · Ocena: 6 Łukasz · Z tym procesórem to problema mam bo se gta 5 nie moge odpalic bo sie social nie włancza, a od roku z całom rodzinom na socjalu jestem. Nie polecam tego procsóra, bo jest dendro.
Niech żyje Intel 11 Maj 2015 · Ocena: 2 Jasio · @Łukasz: Jakie słodkie, fan AMD podszywa się pod fana Intela. Co dalej, opluwanie się nawzajem na ulicy?
11 Maj 2015 · Ocena: 2 Fach · @Łukasz: a jaka karta bo gta 5 raz ze optymalizacja lezy to dwa ze nacisk tam mocny na gpu
11 Maj 2015 · Ocena: 6 Łukasz · @Fach radeon r7 250x 2gb, 8gb ram i najnowszy bios bo aktualizowałem ostatnio
11 Maj 2015 · Ocena: 2 Fach · @Jasio: mi daleko do fanboystwa, ogólnie sie tym brzydze, ale fakt faktem mam rodowód Intelowca ale nie fanboya ; ) to dwa różne pojecia
11 Maj 2015 · Ocena: 6 Marek · Łukasz tego procesora nie oszukasz ja tez mam ten procesor i powiem ci ze przy gta 5 chodzi on jak tamburyno musze go zmienic na nowy model bo mi karte tylko spowalnia.Gdyby on umiał mowić to wołał by radeon zwolnij bo nie nadążam.
11 Maj 2015 · Ocena: 3 Fach · @Marek:fx 6300 nie spowalnia gpu ; ) do r9 280x za to przy 290 juz są ale minimalne straty...
12 Maj 2015 · Ocena: 6 Łukasz · @Marek czasami zdaje mi się że ten procesor nie czyta linijek kodu, a je literuje. Trochę szkoda że zainwestowałem w tą budżetówkę, no ale trudno mam nauczkę na przyszłość.
12 Maj 2015 · Ocena: 2 Fach · @Łukasz: no u cb to wina gpu... 250x to hd7770 i tutaj cpu nic nie da ; ) nacisk na GPU to 70% przy dx11 w dx12 bedzie 90% wiec widzisz sam ze cpu nie zastapi gpu raczej gpu ogranicza cpu niż odwrotnie ; )
13 Maj 2015 · Ocena: 6 Fach · @Lukasz: słaba gpu... wydajnosć hd7790 czyli r7 260x... tandeta ale na minimum powinna CPU nie ma nic do rzeczy
21 Maj 2015 · Ocena: 6 Piotrek · @Fach, tak sie zastawiałem, mówisz słabe gpu a procek oki. Czemu u mnie na 760gtx w wieśku 2ce śmiga max 30kl dopiero w zamkniętych pomieszczeniach śmiga po 50-60kl? Co prawda wszystko na max ustawianiach przy 1920:1080, nie powinno być więcej?
29 Maj 2015 · Ocena: 5 Fach · @Piotrek: nie, wiesiek każdy jeden ma problemy z optymalizcją gry tzn oczyszczeniu kodu z smieci i pytanie czy aktualizujesz gre bo do każdego wieska wychodzi po kilkanaście patchy ; ) ponadto NV lepiej sie sprawdza z intelem niz z AMD, mówie do z doświadczenia.. ponadto kwestia zasilacz tez ma swój wpływ czy płyty i nie mówie tu o rodzaju PCI-e, raczej o kontrolerze synchronizacji ; )
29 Maj 2015 · Ocena: 6 Fach · @Piotrek: Stary DX=stare gpu, nowe gpu poprzednich nie obsługuja w pęłni ze wzgledu na ograniczenia gdyz producenci celowo omijają te kwestie... do tego optymalizacji kuleje a karty NV wola intela niż AMD przeciwnie od Radeonów ^^
29 Maj 2015 · Ocena: 6 Farmazon · @Fach.Nie wiem co ty chłopcze ćpasz, że takie głupoty wypisujesz ale bierz tego o połowę mniej.
28 Czerwiec 2015 · Ocena: 6 Fach · @Farmazon: akurat przeciwnie, znam chwyty marketeingu + sam sporo rzeczy testuje
28 Czerwiec 2015 · Ocena: 6 Farmazon · @Fach.Ty chyba nowe leki psychotropowe testujesz.Pisząc takie bzdury, wprowadzasz mniej doświadczonych "użytkowników" w błąd.Dziwię się strasznie, że tak obeznanego w temacie i niuansach sprzętowych "fachowca", nie zatrudnił jakikolwiek szanujący sie portal sprzętowy.Nie ta liga pewnie dla Ciebie.Wytrzyj mistrzu mleko pod nosem, zastanów sie troche co bazgrolisz i dopiero sie wypowiadaj.Pozdrawiam Kwasiwory Dolne.Mekke najwybitniejszych znawców sprzętu.
28 Czerwiec 2015 · Ocena: 6 Michał · Witam czy będzie ktoś w stanie doradzić z doświadczenia, czy poprostu większej wiedzy co lepiej nada się do tego sprzętu? Sam wybierałem części i trochę jestem ciemny czy dobrze robie... Płyta główna MSI 970A-G46 albo G-43 (kwota ok 40 zł praktycznie za to samo) procesor AMD FX-6300, karta graficzna MSI Radeon R9 270, dysk twardy Seagate 1TB (z 64mb cache) pamięć ram GOOD RAM 4GB (1600 MHz) + jakaś obudowa w granicach rozsądku. Całość na chwilę obecną podchodzi pod 2000zł.
30 Lipiec 2015 · Ocena: 6 Fach · dysk na wd ezex wymień a płyta ujdzie od biedy ake w rej cenie sa lepsze np. asrock 970 pro3 albo extreme3
30 Lipiec 2015 · Ocena: 6 Michał · Te płyty mają max 1333 taktowania na ram, nie chciałbym zaraz znowu wymieniać płyty bo wyjdą nowsze modele z większym taktowaniem itd. Popatrzeć trochę w przyszłość, wybrałem asusa M5A97 2.0 .. czytałem w opiniach że ta MSI się przepaliła po krótkim czasie. Chcę zakupić jedną kość jak na razie 4gb, w późniejszym czasie kolejną. 1600Mhz jest w zbliżonej cenie co 1333
31 Lipiec 2015 · Ocena: 6 Fach · @Michał:akurat MSI płyty maja max 2100 tylko musicie przestawić w biosie, niestety ddr3 mają taktowanie zbiorowe a bios nie zawsze sobie z tym radzi, musicie w biosie przetrawić na 1600 lub wieksze (zależne od ram) a asrock 970 pro3 mają 2400mhz ale jest tańszy i stabilniejszy :P zbliżona cena jest 1866 do 1600 :P i lepiej 1866 ale to moje zdanie
1 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Michał · Zaufam i chyba skuszę się na tego Asrocka 970 pro3, wielu ludzi sobie chwali asrocka, więc i ja spróbuję :) A te 1866, 1600 i 1333 są w bardzo podobnych cenach (różnica 10-30 zł) zależnie też od firmy (i sklepu w którym kupujemy) i tutaj moje kolejne pytanie :( Jaką firmę wybrać, jeśli chciałbym wziąć 4gb 1866. (Pomińmy CL) Rozważam GoodRam, ponieważ od wielu lat z niego korzystam, ale jak już szaleć to szaleć, może coś innego?
1 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Michał: na CL nie patrz, nic nie daje przy ddr3, za to taktowanie, ważniejsze ; ) kupuj najtańsze sprawdzone formy z szukanym zegarem ; ) Nie ma reguły, geil i kingstone tez jak sie trafi i ci padnie ; ) normalna kolej rzeczy, natomiast nie patrz na radiator, bo on ma zadanie typowo marketingowe do 1866mhz, nie spełnia zadnej kluczowej roli w chłodzeniu i tak zostało nawet przy 2400mhz :P
1 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Hajde: zalezy jak lezy, od budżetu, minimum to fera2 ale lepiej dołożyć do konkretnego chłodzenia jak w przypadku intela poza be quiet, bo te chłodzenia sa g wartej wydajności w stosunku doc eny
7 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: a dlaczego nie założyłeś znowu największej kwestii zależności... budżetu i obudowy dopiero ; )
7 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Anonimowy · @Hajde: Zależy czy zamierzasz kręcić bo jak nie to na boxowym pojedziesz
21 Sierpień 2015 · Ocena: 4 Fach · @Anonimowy: boxy nie nadają sie do niczego, czy to intel czy amd, to max tymczasowe rozwiazanie max do mc na przeczekanie a nie krecic cpu unlock to druga głupota,
21 Sierpień 2015 · Ocena: 6 Kacper · Seagate ST1000DM003 1TB sATA III 64MB
Crucial Ballistix 2x4GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit Gigabyte Radeon R7 370 4GB 256 PCI-E GDDR5 OC Wind Gigabyte GA-970A-DS3P s.AM3+ NeoTEC Magnus GX-500W Bulk, ATX12V 2.0 + ten procek Jak sądzicie uciągnie GTA V i nowe tytuły? I co ewentualnie zmienić Tak żeby wyniosło max 2300 zł :) Zestaw do gier chodzi mi o jak najwyzsza wydajność w tym zakresie cenowym :) 12 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Kacper: zasilacz, hdd, płyta tez ciulowa, co do gpu, r9 370 to stary r7 265 czyli hd7850, szkoda kasy, kupuj r9 270 czyli hd7870
14 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Kacper: uzywki kompletuj, np. asrock 970 extreme 3 koszt 200zł, gpu, szukaj r9 270, mocniejsza bedzie od tej 370 zwłaszcza ze dx12 obecnie zadne gpu nie obsługuja w pełni :P, zasilacz, xfx 550w z mocnym zapasem, lecz mówie gta 5 to bubel, bedzie coraz gorzej z optymalizacją, zwłaszcza na FHD ; )
18 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Kacper · @Fach: okej a jakis dysk twardy? Seagate kolega mi odradzal ale przykladowo wd blue po komentarzach mnie jakos tez za bardzo nie zacheca
18 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Kacper · @Fach: Crucial Ballistix 2x4GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit
XFX Core TS 550W (P1-550S-XXB9) MSI 970A-G43 AMD970A s.AM3 WD Blue WD10EZEX 1TB sATA III 64MB Cos w tym stylu? heheh Przepraszam że cie tak mecze ale jestem nowy w te klocki :) A na tej stronie 270 juz za bardzo nie ma i myslelem nad 380 od asusa tą 4gb :) 19 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · płyta złom, asrock 970 pro3/extreme 3/4, vram g daje, liczy sie rdzeń, kup r9 280x
19 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Kacper · @Fach: Gigabyte Radeon R9 280X 3GB 384 PCI-E GDDR5 OC
Asrock 970 Extreme4 s.AM3+ Be quiet! Pure Power L8-600W BN224 / SilverStone Strider Essential ST60F-ESB (SST-ST60F-ESB) 80Plus Bronze 600W Cos w tym stylu? heh 19 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Kacper: ja myslałem o czymś tańszym tzn xfx 550w/650w max czyli 220zł
21 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Kacper · @Fach: ale ja tak wszystko teraz przemyslalem i zastanawiam sie nad tym ze beda gral glownie w LoL'a no i do jakies inne tytuly chociaz na srednich zagrac bo mysle ze nie jest mi az taki 'wypasiony' zestaw potrzebny za ok 2900zl , ale wgl nie mam pomyslu jak sie zmiescic w tym zakresie 1500-2000 hehe
21 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Dezajner · fx-6300, płyta Asus M5A97 R2.0 za 300 pln (lub jak stać za 400 pln to m5a97 evo r2.0), cooler SilentiumPC XE1436 za 160 pln, pasta Liquid Pro, Ramy 2x8GB A-Data 2133 (zgodne z QVL) za 430 pln, dysk Seagate 1TB (o wiele szybszy od gówna od WD i niezawodny bo 1-tależowy, transfery na początku dysku ma 207 MB/s) za 200 pln. Na w/w podzespołach da się osiągnąć 4, 8 GHz i w grach dorówna 4670k (różnica jest tylko przy spadkach - 48 vs 52 fps na korzyść Intela np. w BF4). A za różnicę w cenach procka i płyty lepiej kupić mocniejszą grafikę.
24 Wrzesień 2015 · Ocena: 5 Elektron · wielordzeniowość nie jest niczym fajnym, osobiście wolę procesor (gdyby istniał) jednordzeniowy 12 Ghz niż czterordzeniowy - 4x3Ghz, wiele aplikacji nie wspiera wielowątkowości, procesor 8x3Ghz wykona pracę w dłuższym czasie niż 4x4Ghz w Gimpie lub Audacity, dlatego wybiorę 2 rdzenie po 5Ghz niż 8 po 3Ghz.
25 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Elektron: wielordzeniowośc jest wszedzie wykorzystywana, no wybacz... i jest przeciwnie ; ) jeden rdzeń wazny jak jedno zadanie robi ; ) ale jak robisz 2-3 zadania jeden rdzen bedzie skakał przez co dłużej to zrobi ; )masz mocno nie aktualne dane :P
25 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Elektron: zrozum, ze zaprzeczasz sam sobie, wpierw mówisz ze wielordzeniowość jest zła, ale zrozum ze wielordzeniowość liczymy od dwóch rdzeni już...
25 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Lukasz Baran · @Elektron: Jeśli już przytaczasz programy, które wymagają obliczeń i zależy, Ci na jak najszybszym czasie, to polecam najdroższe procesory intel. Lepiej na tym wyjdziesz.
FX-6300 to procesor kierowany dla osób z małym portfelem, a więc taki procesor pozwoli Ci, normalne użytkownanie komputera, oraz typowo gaming. Nie ma czegoś takiego że jak wybierzesz 4x4ghz i komputer będzie dwa razy szybszy, to totalna bzdura. Wydajność procesora głównie liczy się do zadań typu: praca graficzna, obróbka dźwięku, oraz archiwizacja. 26 Wrzesień 2015 · Ocena: 5 Grrr · @Fach: wszystko zależy od potrzeb. Wiadomo od dawna, że jest masa obliczeń których po prostu nie da się przerobić na wiele rdzeni, a wtedy z przyjemnością przygarnąłbym taki 12GHz procek. Do graficznych zastosowań w Gimpie akurat w wielu przypadkach wielowątkowość nawet się nie odpala. No, ale niektórzy nadal się łudzą, że zawsze wiele rdzeni=szybkość, widać to po ilości takich pytań na stronie Adobe.
27 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Fach · @Grrr: tylko smarki g warte uzywaja jednego rdzenia ; ) wszystko inne w najnowszych wersjach ssą ile sie da rdzeni, HT (tego mniej), modułów... nawet ram już nie jest problemem, im im wiecej tym lepiej, GIMP? mi wszystkie rdzenie ciagnie ile sie da, jeden rdzeń nie poradzi sobie NIGDY z zadaniem dwukanałowym, czyli łopatologicznie na ww przykładzie jeden rdzen system i zarządzanie ram drugi gimp, co to jest jak nie wykorzystanie wielordzeniowości? nauczcie sie czasami znaczeń pojeć
27 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Janek · zegra sie na msi 770 g45?
ewentualnie co najlepiej i najmocniejszego do tej płyty? 5 Październik 2015 · Ocena: 6 Łukasz · na prawdę nie rozumiem tych wojenek procesorów. Kupiłem FX-6300 dwa razy taniej od I-5 4460. Testy jak testy po podłączeniu GTX980 i tak każda gra chodzi płynnie nawet w 2k więc nie rozumiem nagonki na AMD. No może jak ktoś chce renderować animacje pracować w autocadzie albo obrabiać filmy w 4k to zauważy różnicę. Zwykły zjadacz chleba, który chce grać w Wiedźmina 3 na ultra hd niech kupi tańszy procesor (niemal dwa razy tańszy) bo i tak różnicy w grze nie zobaczy przy mocnej karcie (ba nawet przy słabej). Osobiście przesiadam się na ten procek bo nie zamierzam dopłacać 400 zł tylko dlatego, że procek jest od intela
23 Październik 2015 · Ocena: 6 Andrew · Chyba się nie znam na podkręcaniu bo po podkręceniu procka do 4, 20Ghz w biosie wywaliło mi bluescreen a wiatrak mam nie byle jaki bo enermax T40. Pewnie coś z voltage się robi ale ja się nie znam. Zresetowałem do ustawień fabrycznych podkręciłem do 3, 60ghz i tak zostawiłem. Ale nawet przy 4, 00Ghz nie było zawiechy dopiero przy 4, 20.
25 Październik 2015 · Ocena: 6 Łukasz · Uwaga :D: Procek ten ma tylko 3 rdzenie fizyczne, które pracują jak 6 rdzeni.
28 Październik 2015 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz: bzdura, ma 3 moduły po dwa rdzenie fizyczne, radze sie dokształcić a nie poielac brednie gimnazjum co wiedza ile jedzą
@Andrew: PSU i płyta podstawa, potem napięcie i mnożnik w góre ale wyłącz Turbo core 28 Październik 2015 · Ocena: 6 Andrew · @Fach co znaczy PSU i płyta podstawa ? rozwiń myśl. Turbo core wyłączone. W biosie raczej nie ma voltów. Potrzebny chyba jakiś program. Czy AMD overdrive wystarczy ?
28 Październik 2015 · Ocena: 6 Fach · @Andrew: zasilacz i płyta główna z 4+1 minimum z EPS, co do biosu są jak najbardziej, ale płyta musi być konkretna a nie byle cudo biurowe, zakładka w asrockach OC tweaker
28 Październik 2015 · Ocena: 6 Lukasz Baran · @Andrew: Wszystkie ustawienia znajdziesz w biosie, volty także na CPU, pamięci, mostki itp ; )
A tak do wiadomości dla Was: Nie ma żadnego sensu kręcić procki, bez dobrego zasilacza i wydajnej płyty głównej, oraz wydajnego chłodzenia nie tylko CPU, a także sekcji zasilania. Obecne taktowanie procesora w zupełności wystarczy na normalne użytkowanie, czy granie :). 28 Październik 2015 · Ocena: 4 Fach · @Lukasz Baran: zalezy, kupujesz ferrari i jeżdzisz od świeta max 20km/h? czy pojedziesz na tor i wyżyłujesz ile sie da silnik by sprawdzić jak sie prowadzi normalnie to auto? to taka dygresja ; ) CPU unlock grzech nie krecic, płyty sa tanie jak barszcz, 230zł to duzo do OC? chłodzenia tez grosze fera za 90zł starczy, zasilacz no to podstawa bez znaczenia czy OC czy nie ...czyzby ci sie troche nie pomyliły lata 90'?
28 Październik 2015 · Ocena: 6 Andrew · @Lukasz Baran: wiem, kręcę z ciekawości podobno ten procek da się normalnie nakręcić do 6, 1.
czy z płytą główną Gigabyte GA-970A-DS3P można się pobawić bo takową mam w kompie razem z templariuszem. 29 Październik 2015 · Ocena: 6 Lukasz Baran · @Andrew: Raczej nie do 6 :D Myślę, że w domowych warunkach tak góra do 4.2Ghz.
29 Październik 2015 · Ocena: 5 Andrew · @Lukasz Baran: obejrzałem tutorial i faktycznie, żeby rozkrecić do 4, 4 Ghz trzeba zmienić napięcie na 1, 40V dla stabilnego działania. Pan z tutoriala raczej nie zachęcał do kręcenia na 5Ghz bo to już wymaga chłodzenia wodnego. Generalnie to powyżej 5Ghz trzeba już robić jakieś cuda bo grzeje się do 70 stopni. Przy 4, 4 GHz wystarczy mieć customowy cooler 120mm. Ale widocznie popełniłem błąd bo nie zmieniłem napięcia dlatego przy 4, 20 wywalało mi bluescreen
29 Październik 2015 · Ocena: 6 Fach · @Lukasz Baran: @Andrew: płyta padaka, sekcja analogowa, na cyfrowej/półcyfrowej asrocka spokojnie 4, 6ghz na 1, 42v jak ja na 970 pro 3, ale mówie powyżej 4, 6ghz to sztuka dla sztuki
29 Październik 2015 · Ocena: 6 Lans Intel · FX ? czy ktoś to jeszcze kupuję ? FX 6300 nie ma szans do chociażby I3, 3 moduły 3 wątki vs 2 rdzenie i cztery wątki, miałem fx 6300 właśnie go zmieniłem na I3 4170 3, 7 Ghz różnica jest duża...
24 Listopad 2015 · Ocena: 2 Łukasz Baran · @Lans Intel: To niewielki postęp zrobiłeś, zmieniając procka o kilka-kilknaście procent szybszy, a wydadek w stosunku do wydajności na pewno niepowalający :)
Sam posiadam FX-8350 i jeżeli miałbym się przesiąść na intel, to na pewno nie kupię procesora w tym samym przedziale cenowym, bo nie warto. A jak już to wolę dużo więcej dopłacić, tylko że dla zwykłego użytkownika komputera nie ma to żadnego zastosowania. No chyba tylko po to, aby się pochwalić :) 25 Listopad 2015 · Ocena: 5 Fach · @Lans Intel: ja mam 3570k i fx-6 haha, technicznie i5 zbedne do gier bo wydajnosc i3
25 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz Baran: za ciezka logika dla niego ; ) zwłaszcza ze jego i3 traci moc z mc na mc :P i nie wiadomo czy juz nie jest na poziomie fx 6300 :P
25 Listopad 2015 · Ocena: 6 Krystian · @Lans Intel eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-core-i3-6100-review
Nie ma szans, duża różnica..To z Twojej strony taki angielski humor, tak?:) 25 Listopad 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Krystian: Bardzo ładny przykład wydajności intela i amd na filmie podałeś, gdzie jeśli chodzi o gry, to nie ma co przepłacać, a zostawić więcej na lepszą kartę graficzną.
25 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Krystian: @Łukasz Baran: bo to test widze robiony z głowa i z wszystkimi detalami... kurde why nie ma takich testów w PL...
26 Listopad 2015 · Ocena: 6 Damian · @Fach: Witaj, mam pytanie co sądzisz o nowych sterownikach Crimson Edition do kart graficznych AMD ? Pozdrawiam
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Damian: Nowe sterowniki graficzne jeśli chodzi o design, to AMD trafiło w dziesiątkę. Nowe całkiem intuicyjne, a przede wszystkim ustawienia wczytują się dużo, dużo szybciej niż stare CCC. Wygląd ala flat całość ustawień zrobiona w oknie renderowanym przez DirectX. W końcu widać od ręki ustawień indywidualnych do każdej gry. A co do wydajności, to zauważyłem kilka FPS więcej w niektórych grach.
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Damian: kwestia gustu, ja sie przyzwyczaiłem do starego catalyst hehe, lecz nowe nie są złe ale ja bym troche poprawił
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Damian · @Łukasz Baran: @Fach: Dzięki za odpowiedź, czytałem, że osoby po instalacji sterowników potrafiły zawieszać komputer ale później nic nie pisały jaka przyczyna i czy naprawiły błąd. Zaciekawił mnie tekst, że zmniejsza się zużycie prądu ?
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Damian: mi nic sie nie działo, zaktualizowałem stery chipsetu a potem gpu i mi all lata poprawnie, w grach zauważyłem poprawę ale to nadal nie to co dobra gpu mocna lecz u mnie i tak zawsze all na pełnej mocy latało a mi pobór zawsze spadał bo mam limit do 75fps ustawiony ; )
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Damian: To zużycie prądu działa na zasadzie takiej, że sterownik narzuca limit FPS, dokładnie taki jaki sam ustalisz, więc jeżeli masz wydajną kartę graficzną, to możesz sobie ustalić mniejszy co powoduje mniejsze obciążenie GPU ot, cała idea ; ) Nowe sterowniki Crumson mają poprawione asynchroniczne shadery, teselację co wpłynie lepiej na gry, a już pod DirectX12 znów szybciej niż wcześniej. Widać, że AMD bardzo stawia na DirectX 12. W sumie nie ma się co dziwić, bo w tym API AMD wyprzedza Nvidie na benchmarkach z kartami, które 2.5x tańsze.
28 Listopad 2015 · Ocena: 5 Damian · @Fach: @Łukasz Baran: Dzięki Panowie za odpowiedź, jutro sobie na spokojnie zainstaluje i przejrzę jak to wygląda i działa. Jeszcze raz dziękuję. Pozdrawiam
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Damian: @Łukasz Baran: ja nie mam bzika na punkcie poboru, zwisa mi to ile ciagnie, przelicz ile tracisz na czajnik o mocy 2200w do zagotowania wody albo jak masz bojler w łazience lub żelazko ; ) w porównaniu z tymi urządzeniami pc to sa grosze w poborze ; )
28 Listopad 2015 · Ocena: 6 Damian · @Fach: Witam, też nie mam bzika na punkcie poboru prądu od początku komputery mam na podzespołach AMD tylko laptopa mam na intelu kupiłem od kolegi po okazyjnej cenie. Głównie chodziło mi o to czy jest jakaś większa poprawa po zainstalowaniu nowego sterownika i czy jest sens instalowania nowego, chciałem się dowiedzieć od ludzi którzy instalowali i testowali.
29 Listopad 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Damian: Nie wiem co masz na myśli z tą "lepszą poprawą". Nowe sterowniki są bardziej intuicyjne i dają FPS na plus oraz panel ustawień zupełnie nowy. Na necie znajdziesz porównania ze starymi sterownikami.
29 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Damian: zawsze instaluje sie najnowsze oprogramowanie czy to soft pomocniczy czy główny ; )
29 Listopad 2015 · Ocena: 6 Fach · @Yarosik: lepsze ale za to 4x droższy ; ) no i OC na azocie tylko boi pod occt 55* dopuszczalnego maxymalnie nie uzyskasz
9 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Bobi · chciałem się żapytać czy jak mam Procesor AM3 czy podejdzie mi AM3+.Pozdrawiam
10 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Leszek Jankowiak · @Bobi: wszystko zależy od modelu płyty głównej - proszę spojrzeć na stronie producenta w dziale wspierane procesory.
10 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · Teoretycznie płyty z podstawką AM3+ są kompatybilne z procesorami AM3, więc tak jak Pan czerwony napisał należy przytać w dokumentacji najlepiej online :)
10 Grudzień 2015 · Ocena: 5 Marcin0218 · @Fach: oc na azocie hehehehe dobre.. P.s. zamieniłem FX-8320 w ostatnim czasie na i7-4790K. Jestem pod wrażeniem. Mam go nadal na Silenitum fortis he 1225. Cisza i spokoj. OC nie robie bo nie ma takiej potrzeby.
10 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Bobi · witam wlasnie mam taka płyte głowną GF615M-P33 v1.2 i teraz nie wiem czy kupic procka czy kupic już nowa płyte z prockiem.pozdrawiam
11 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Bobi: Wracając do Twojego zapytania, to dostałeś na nie odpowiedź. "chciałem się żapytać czy jak mam Procesor AM3 czy podejdzie mi AM3+.Pozdrawiam"
Natomiast Płyta główna jak nie posiada AM3+, to nie supportuje procesorów AM3+, to chyba logiczne ; ) Odwrotnie sprawa się ma, gdy posiadasz płytę AM3+, wówczas podejdzie procesor AM3. 11 Grudzień 2015 · Ocena: 5 Fach · @Łukasz Baran: jak masz na płycie ddr3 tak, ale sprawdź na stronie producenta płyty
@Marcin0218: chcesz test z i3? 4, 7ghz i azot potrzebuje, ponadto haswell max pod OCCT nie moze przekraczać 65* tylko po co kupiłeś unlock i nie krecisz? bez sensu, a moze taki gorący :P @Bobi: twoja płyta nie wspiera FX 11 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Michał · Witam,
Chciałbyn zakupić poniższą konfiguracje: MSI 970A-G46 AMD970A s.AM3. + AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOX. Poproszę o jakieś opinie na ten temat. Głowne zastoswanie rozrywka. Pozdrawiam Michał 12 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Fach · płyta padaka, kup asrock 970 extreme 3 lub 4 sa około 250zł z gwarancją co do cpu ok, lecz boxowe czy to intel czy amd to śmiecie, kup cos za około 90zł np. fere 2 lub lepsze fortis albo a30 arctic
12 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Fach: różnica w wydajności pomiędzy płytami AM3+ jest znikoma rzędu 1-2% więc nie ma zupełnie znaczenia, czy wydamy na płytę 200zł, czy 600zł. Oczywiście tak jest w przypadku pojedynczego GPU i procesora FX-6300.
12 Grudzień 2015 · Ocena: 5 Fach · @Łukasz Baran: nie w tym sek, chodzi o APM, typ sekcji i jej strukture jak i awaryjność ; ) Znasz powiedzenie: "co jest do wszystkiego jest do niczego"? to sie tyczy producentów płyt do amd poza asrokiem, bo tylko on jako jedyny tworzy płyty z logicznym wsparciem i najnowszym postępem zresztą do 1155 również
13 Grudzień 2015 · Ocena: 6 B3ta30K · Ok powiedzcie mi jedno opłaca się brać ta 6 czy 8, jak ja składem PC bardo dawno z czasu B99.
AMD, bo jakoś nie ma przekonania do intel, i złe doznania. Pozdrawiam i dzięki za info. 15 Styczeń 2016 · Ocena: 5 Marcin0218 · @Fach: Czy przy mega dobrej grafie fx-6300 nie będzie jej bardziej ograniczał niż fx-8320 lub 8350, tym bardziej podkręcone?
16 Styczeń 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: nie, testowałem na gtx 980, dopsłwonie 2fps lecz i tak 80fps min było wiec żadna rewelacja
16 Styczeń 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · Bzdury piszecie... Procesor nie ogranicza karty graficznej. Co najwyżej procesor może ograniczać wydajność całego komputera, jeżeli jest jego najwolniejszym elementem.
Karta graficzna oblicza całą geometrię, oprawę graficzną. Natomiast procesor odpowiedzialny jest za wszelkie obliczenia i jeżeli wykonywany program nakłada duży nacisk na CPU, to spadek FPS jest związany ze źle dobranej konfiguracji komputera w stosunku do programu/gry. 16 Styczeń 2016 · Ocena: 5 Marcin0218 · @Łukasz Baran: OK sumie masz rację, ale przyjęło się tak potocznie mówić po prostu bo dla wielu ludzi liczy się tylko proc i grafa. Więc mając gre która ma wymagania rekomendowane np: Procesor: Intel Core i7-3770 3.5 GHz/AMD FX-8350, Karta graficzna: GTX 970/AMD Radeon R9 280X (lub lepsze). A Ty wsadzisz jakiegoś słabego proca to tak jak mówisz ograniczy cały sprzęt, ale ludzie będą w aspekcie gier mówić o ograniczeniu karty graficznej. Oczywiście to wszystko zależy od danej gry. Bo takie Alien Isolation na gtx 970 ma identyczne wyniki czy to z i7-4790K czy z Pentium g3450. Bo gra jest zrobiona tak, że korzysta głównie z grafiki.
17 Styczeń 2016 · Ocena: 6 D3mariusz · Ten kto porównuje ten procesor z i3, opierając się w dużej mierze na testach wyczytanych w sieci wypisuje bzdury powtarzając te bzdury zasłyszane jeden od drugiego. Fx 6300 nadaje się do każdej gry. Czytacie tabelki na pałac które nie mówią rzeczy najważniejszej, podając tylko suche dane w których to byle i3 a nawet Pentium bije fx 6300 na głowę. Bo osiąga ileś tam FPS więcej. Ale nie piszą że i3 przy swoich dwóch rdzenia szarpie przy większości nowych gier. Tak dokładnie, szarpie. Miałem i3 i fx 6300 i wiem, że np w Titanfall gra ciągle przycina na i3, mimo że grasz tego nie pokazuje, dalej Battlefield 4, czym więcej akcji tym więcej zamieć, najbardziej widoczne na Operacja Blokada, gdzie potrafi przyciąć nawet na dwie-trzy sekundy. Crysis 3 to samo, czuć że gra nie jest płynna. I3 po prostu nie wyrabia tym swoim niby wątkiem Hyper coś tam. Na FX 6300 tego problemu nie ma, sześć rdzeni daje radę wszędzie, FPS jest stabilny, bez rwań i przycieć. To i3 nie nadaje się do gier, ale żaden recenzent na pclab czy żenujący expert z morele słowa się o zacięciach gier nie zająknie. Więc nie piszcie idiotyzmów że i3 lepsze bo to totalne łgarstwo. I5 prawie dwa razy droższy? Czy warto dopłacać zależy od kieszeni, moim zdaniem nie warto. Fx ma przyszłość, bo wielowatkowosc w grach to przyszłość DirectX 12 pokaże to jak na dłoni.
18 Luty 2016 · Ocena: 5 Fach · @Marcin0218: DX12 to bedzie gorsza padaka od dx11, mnie ciekawi vulkan ale tez tez umrze śmiercia naturalną
18 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @D3mariusz: uważaj bo cie zaraz pogoni @Marcin0218: ze siejesz mity i fikcje ; )
18 Luty 2016 · Ocena: 6 Krystian · D3mariusz@
Oczywiście że masz rację:) Na polskich buraczanych portalach nikt nawet nie wspomni gdzie leży problem.W grach wykorzystujących 1-2 rdzenie typu Skyrim, Arma, WoT wykorzystujących 1-2rdzenie jest różnica ponieważ Intel fakt ma mocniejszy pojedyńczy rdzeń.Ale w grach wykorzystujących W PEŁNI 4 rdzenie i więcej Crysis3, BF4, WatchDogs i inne różnicy żadnej praktycznie nie ma:)Wystarczy popatrzeć na przykładzie jakich koszmarów optymalizacyjnych podawana jest ta pseudoprzewaga Intela.Ale że w tych grach i3 jest na równi z I5 i I7, bo pozostałe wątki nie mają nic do roboty to już nikt nie raczy wspomnieć na Pl portalikach:) 19 Luty 2016 · Ocena: 6 Kmb · @Krystian: Polecam science fiction PClab.. podobno wyśmiewano ich już na zagranicznych portalach
19 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Kmb: obecnie jest tak ze testów w PL nie robia, tylko jeden od drugiego kopiuje i edytuje tabelki, i to mówie dosłownie, nijak ma sie z rzeczywistością a morele jeszcze celelowo robi na filmach że ustawia średnie detale na intelu i na fx ultra to potem sie dziwicie ze fx gorzej wypada? dlatego nie pokazują celowo ustawień detali, bo w grach od kilku lat czy średnie czy ultra nie wielkie różnice w obrazie lecz wielkie w wydajnosci ; )
19 Luty 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Fasiu to nie ja wymyślam teorie niczym nie podparte. A po za tym gier na DX12 nie ma wiec nie mam podstaw by go chwalić lub ganić...
19 Luty 2016 · Ocena: 6 Poloo · @Fach: Ślepy na wyświetlaczu z kiepskiej komórki zauważy różnicę miedzy ultra, a średnimi, więc pieprzysz.
@Krystian: Tak, bo na angielskich od dawna panuje zasada do której niewielu się buraczy. "Stać cię? Bierz intela. Nie masz dużego budżetu, bierz AMD". 19 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Poloo: ty mówisz o wydjanosci matrycy i jej rozdzielczosci to co innego zupełnie ; ) @Marcin0218: jak nie? a kto mówił że amd to shit ?
20 Luty 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Fasiu poczytaj ze zrozumieniem na spokojnie, ja FX-8320 chwaliłem bo sam miałem, a to że napisałem że i7-4790K jest od niego wydajniejszy, bo osobiście to odczułem to nie znaczy, że uważam FX za szit. Miałem go parę lat i wielki szacunek dla tego procesora AMD i w tym zakresie cenowym jak najbardziej polecam. Naucz się czytać, proszę Ciebie bardzo o to. Pozdrawiam
20 Luty 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · Owszem platforma Intela daje większego kopa i kilka fps więcej! większa wydajność pojedynczego rdzenia przekłada się na kilka FPS więcej. W przypadku Mojego Asus R9 390X STRIX na AMD FX-8350 osiągam 10000 punktów na 3dmarków, a na I7-6700 jest tych punktów 14000-16000 :) Sęk w tym, że ten procek kosztuje minimum 4k zł.
20 Luty 2016 · Ocena: 5 Fach · @Marcin0218: ja czytam ze spokojem, ale widze nie zahaczyłeś joke, cóz bywa...
@Łukasz Baran: smarki to fikcja, liczy sie wydajnosc fizyczna i nie porównuj fx z 2012 do sky, bo inna liga a dwa sky to ciągle problemy, to chłodzenia za ciezkie, to liczby pierwsze, ddr3 niekompatybilne, ciągle coś a teraz wyszło tryb oszczedzania ze nie działa haha, intel dobrze z was robi idiotów, jesteście testerami intela jak windows 10 ale w10 był za free a za intela i tak musicie zapłacic i to wiecej niz za poprzednika :P i wy mówicie że mam paranoje? 20 Luty 2016 · Ocena: 6 Poloo · @Fach: Super, że czytasz ze zrozumieniem. "Ślepy na wyświetlaczu z kiepskiej komórki zauważy różnicę miedzy ultra, a średnimi", gdzie tu mowa o jakości matrycy? Mówię, że nawet na szajsie widać różnicę w detalach. Różnica w detalach, DETALACH, jak ustawisz jakość gry na ultra jest kolosalna względem średnich.
20 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Poloo: powiedz mi na jakiej grze na komórce masz opcje ustawień detali skoro gry ze sklepu ja w java?
20 Luty 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Łukasz Baran: i7-6700 kosztuje 4 tysiaki?? :)))))))))
@Fach: zahaczyłem joke? o czym ty mówisz? 20 Luty 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Fach: Masz paranoidalnie rozwiniętą wyobraźnie na temat każdej wypowiedzi. Co jak co, na Intelu Windows śmiga szybciej niż na AMD i tego nie przeskoczysz żadną swoją wypowiedzią.
To samo z detalami medium vs ultra. Nawet ślepy na jedno oko dojrzy różnicę, a na marnej jakości komórce także w dodatku odczuje spowolnienie, bo marna jakość komórki (; Wiele gier pozwala wybrać detale grafiki w ustawieniach gry np. w grze: dead trigger oraz w wielu innych. Można także pokusić się o specjalną apkę GLTools, która pozwoli zmodyfikować ustawienia graficzne komórki co przekłada się na lepszą wydajność gier, a nawet symulować aplikacji, że Nasza komórka posiada układ Tegra zamiast przykładowo Adreno. Na Androidzie programujemy W Java, ale nie czysta java, można także programować w dowolnym innym języku np. C++ taki kod programu możemy kompilować do pliku obiektowego, czyli bezpośrednio na format ELF. Taka aplikacja będzie działać najszybciej, bo to unixowy kod wynikowy dla procesora. 21 Luty 2016 · Ocena: 5 Fach · @Marcin0218: joke - EN, żar OMG
a fx ww 1000zł? fx6 który jest wydajnosci fx8 kosztuje 450zł a twój sky 1600zł wiec jest prawie 4x droższy do tego mobo, do fx wrzucisz mobo topowe za 350zł a do sky za 350zl kupisz najtańszy b150, bo topowy odpowiednik to 400-500zł hehe no ddr3, do intela musza byc L, niskonapięciowe by sie nie spalił co u amd nawet z podwójnym kontrolerem NIGDY nie miało miejsca, podstawka AM3 albo AM2, wiec w sumie jak całość zliczyć będzie 4x drozej, a najlepsze że ten cpu na rok tylko powstał hehe 21 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz Baran: dziwne że mam 3570k i fx-6 i widze ogromna róznice na kożyść amd, andrid to w skrócie linux z nakładka java, i teraz pokaż mi ELF w sklepie ; ) to co mówisz to zupełnie co innego, bo system sam dopiera ustawienia graficzne wgledem hardware by uzyskac najlepsza płynność zreszta komórki to nie normalne sprzety do grania tylko do gimbusów bo nazwac sie tego inaczej nie da, tekra to moc ale gdzie ja znajdziesz poza tabletami NV? bo stare tekry to pomijam, tablet NV ma mocno rozbudowany sprzet i software, wiec ma inna analogie działania i tam nie rozbija sie ustawień graficznych a "czas czujnika tła" czyli o dokładnosci detali i kompresji a w nvidia shield to przypomina nakładanie tego samego obrazu by uzyskac doskonały obraz (w teorii) tak jak w PC, mówimy zupełnie o czym innym, no i czysty ELF ma jedna wade, nie działa z każdym cpu a cpu w fnach sa lock wiec znowu gówno daje. Smutne ale prawdziwe. dla tego nie porównuj topowych wynalazków NV za 4000zł do komórki z przedziału 1000zł ok, bo to nie jest to samo
21 Luty 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Jezu człowieku jaki ty jesteś dziwny... Wiem, że joke to żart dżołk, ale w którym miejscu zahaczyłem niby jakiś żart?? Pokończyłeś tyle uczelni o których się chwaliłeś a jesteś jakiś nieogarnięty totalnie! ! Łukasz napisał 4k - to oznacza 4 tysiące z angielskiego jakbyś nie wiedział, a nie 4x (cztery razy), stąd moje pytanie... Może zrobił literówkę, a może nie a Ty dorabiasz do tego od razu jakieś teorie spiskowe... A skylake nie mam więc mi nie musisz pisać na jego temat i daj se spokój z tłumaczeniem wydajności bo pisałem tu i tam że miałem FX-8320 i jak najbardziej go polecam w tym przedziale cenowym. Mam Ci to narysować??
21 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: wiem że 4k to tysiące wiec tłumacze że 4x drozszy intel ale mi chodzi o to ze sky nie ksoztuje tyle tylko ze ejst 4x droższy w przyblizeniu, Co do fx08 to jak fx-8 rpzerost formy nad treścią, lepszy fx-6 tańszy a wydjanosc niemalze ta sama, z małymi wyjątkami a róznicami minimalnymi, natomiast co do Benchmarków to mówie, to fikcja, przeciez jakbyś studuiowął polityke intela to bys wiedział ze smarki to dział intela, płaci by pokazywał wiecej punkcików, lecz punkty nie przekłada sie na fizyczna róznice az tak bardzo a w co gramy? w punkciki czy gry?
21 Luty 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Fach: Paranoidalnie jesteś jednym wielki hejtem, który zjadł wszystkie rozumy. Jeśli piszemy coś na temat, to piszemy na temat, a nie wrzucaj do tego coś co nie ma z tym związku.
Wymagające apki na komórki mają właśnie baze programu w pliku obiektowym, w tym przypadku potocznie ELF, dlatego aplikacje są przeważnie pisane pod dany układ graficzny. Niekoniecznie plik taki musi mieć rozszerzenie .elf, są to pierwsze dane w pliku, tzw header w którym jest info. FX-6x leży w moim drugim kompie u syna i jest widoczna różnica wydajnościowa pomiędzy FX-8x, który aktualnie mam we własnym blaszaku, więc nie błaznuj się tutaj. I7 dużo lepszy i to o dużo :) Ogólnie rzecz biorąc FX-6x wyciąga każdą grę na rynku, nawet te, na których leży 4 wątkowy intel. Ale coby nie było, na intelu więcej FPS :) 21 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz Baran: bo źle poskładany pewnie i na stocku :P co do reszty mówisz jak powinno byc lecz jest zupełnie inaczje
21 Luty 2016 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz Baran: @Marcin0218: youtube.com/watch?v=6dLYPs41guM to są wielkie różnice?
21 Luty 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Ale po co mi to dajesz? Czy ja coś mówiłem o różnicy miedzy 6300 a 8320???? Ogarnij się chłopie bo masz chyba schizofremie
21 Luty 2016 · Ocena: 6 NikkO_87 · Aktualnie to AMD stanęło w miejscu, albo szykują jakiegoś fest-następcę FX-ów, bo według amerykańskiego benchmarku nie ma w AMD odpowiednika serii i7 obecnej generacji, a 8 rdzeniowy FX 9550 w top odmianie (ok. 1, 5k, TDP 175W) to według nich odpowiednik najmocniejszego i5 z 2015 r. Nie ma już komu wierzyć, trzeba by brać i samemu testować. Ale gdy kupowałem Q6600 za 549, - myślałem że kolejny też będzie intel ale skąd ma człowiek wziąć 1k na procek i 7 stów na MoBo w tej naszej polsce.
30 Maj 2016 · Ocena: 5 Fach · @NikkO_87: 2011 stary xeon 2670 I-generacji za 500zł niszczy twojego sky padake bo nie potrzebuje emulacji kodów hehe wiec wybacz ale mylisz sie bardzo... a 775 to padaki obecnie i tylko jako upgrade sie nadaje ^^ w grach i tak róznicy miedzy i3, i5, fx nie ma róznicy, to portale tak pokazały bo te poratale mają swoje sklepy lub współpracują z takimi a te sklepy mają zwrot 20% ceny zakupu za każdy cpu intela i nividii gpu 10% wiec logiczne że musi wam pokazac ze intel potega, smutne ale prawdziwe. Co do fx09 to głupota, lepiej kupic 6300 albo 8300 za 550zł i je podkrecić chociaz ten pierwszy jest wydjanosci i tak tego drugiego ale tańszy
30 Maj 2016 · Ocena: 6 Facemob · @NikkO_87: Jak widzisz Fach niszczy Twojego SKy czy go masz czy nie, nie ważne, jego to nie interesuje :D I znowu zaczyna temat Xeaona :D Którego kupisz tylko w używce, (albo ebay za prawie 1500 zł), nowe płyty bardzo drogie. I czy miażdży? Do serwera pewnie tak, być może render. Ale w grach? Nawet nie zapytał czy grasz :)
Co do AMD czekamy na ZEN ale raczej SKy i i7 nie przeskoczą. 30 Maj 2016 · Ocena: 6 Fach · @Facemob: ale to ma lut, to nie 115x z pasta która traci szybko właściwości i sie pali cąły cpu ; ) a płyty nie są drogie, nowe sa po 800zł co i tak taniej wyjdziej niz sky :P
Ps: ja mam IB i FX starczy na lata 30 Maj 2016 · Ocena: 6 Fach · @Facemob: co do zen nie wypowiadam sie na ten temat jak cpu nie ma fizycznie w sprzedazy ani przetestowanych
30 Maj 2016 · Ocena: 6 Facemob · @Fach: taniej niż sky? :D chłopie do sky dobra stabilna płytka z dobrą sekcją i ewentualnym OC masz np Asrocka za 450 zł. Prawie dwa razy taniej :) Pozdrawiam
30 Maj 2016 · Ocena: 6 Waterblade · Dajcie sobie chłopaki raz po mordzie i będzie spokój. Rozmowa miała być o FX6300 a nie o tym, kto ma fajniejszego kompa.
31 Maj 2016 · Ocena: 3 Waterblade · A tak na marginesie mam stabinie podkręconego fx6300 do 4, 2GHz i gówno mnie obchodzi wasz ból dupy na temat 10% bardziej wydajnego Intela, dzięki któremu mógłbym mieć 5 fpsów więcej w mein krafcie czy w innym gimbazjalnym przeboju. Zwykły człowiek nie potrzebuje aby jego procesor startował pionowo a w międzyczasie wykonywał obliczenia pomocnicze dla NASA. Jeśli nikt oprócz pana Facha nie potrafi sklecić konstruktywnej wypowiedzi, wnoszącej istotne informacje do dyskusji to niech leci sobie w piwnicy ostrzyć pinokiowi nos nad najnowszymi Intelami przeznaczonymi dla profesjonalistów. 120 fpsów w gierce. Ja pierdziele ale heca ; ) ludzkie oko i tak nie widzi więcej jak 25 ale 120 musi być bo im więcej tym większy szacun na osiedlu... A samochód też może bardziej jeździć? Nie. Albo jeździ albo nie. I jeśli masz ograniczenie do 50 w mieście a jedziesz więcej to jesteś po prostu kretynem co nie rozumie, że kupno Bugatti Veyrona do miasta to tylko i wyłącznie szpan dla szpanu bez podstaw praktycznych.
31 Maj 2016 · Ocena: 4 Facemob · @Waterblade: ale tu nie chodzi o ból dupki, tylko ktoś wspomniał o amd a fach mówi nagle o Skylaku i ty no nazywasz konstruktywną wypowiedzią? A jak Twoje oko nie widzi więcej niż 25 fps to szczerze współczuję.. nie myl kinowych ujęć z grami! polecam: frames-per-second.appspot.com
31 Maj 2016 · Ocena: 6 Tur · @Waterblade: Informuje, ze masz powazna wade wzroku. Albo jestes konsolowym trollem. Piszesz na mentalnym poziomie Fach-a wiec lepiej nie zaczynajmy z nim rozmowy.
"Jeśli nikt oprócz pana Facha nie potrafi sklecić konstruktywnej wypowiedzi, wnoszącej istotne informacje do dyskusji" 1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Waterblade · Nie mam wady wzroku, na konsoli również nie gram. Nie rozumiem po co przeciętnemu graczowi monitor 144Hz za 3000zł i buda za kolejne 10000 skoro w większości gier nie ma to znaczenia. Poza tym kupować kompa dla jednej gierki to albo trzeba grać profesjonalnie za kasę albo trzeba być "martwą rybą" płynącą z prądem. Takie durne podniecanie się czy to Intel czy AMD jest po prostu żenujące. Ludzie nie przychodzą czytać komentarzy nie na temat a tu przy tym procesorze powstało jakieś wewnętrzne forum.
1 Czerwiec 2016 · Ocena: 4 Fach · @Tur: a widzisz powyżej 70fps róznice? piloci max 75fps odróżniają i jeszcze nieliczni od 60 haha, ale mniejsza, prawda taka ze wy nie umiecie dobrac sprzetu dziwne że u mnie jakos nie ma roznic na intelu 200%
1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Facemob · @Waterblade: buda za 10 tys? Hmm ja akurat nie obracam się w tak bogatym środowisku. Ale fps 25 a 60 jak nie widzisz różnicy to wadę wzroku lub mózgu na pewno masz.
@Fach: to ciekawe bo pilotom robili testy i puścili w ponad 200 fps i kilkoro udało się odgadnąć jaki to był samolot. Co do gier to by się miło grało to 30 fps to takie minimum by czerpać radość z rozgrywki. Zresztą wejdź na forum profesjonalnych graczy np CS:GO to ci chłopcy wyjaśnia różnicę między 25, 30, 60 a 125 fps. Mi osobiście 60 fps wystarcza w zupełności i więcej mi nie trzeba. Co do doboru sprzętu Fachu, jakoś tak się składa że wybrałem tak iż nie narzekam i wszystko jest tak jak powinno być. Może ty masz jakieś problemy bo w kółko to samo gadasz. pzdr 1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Facemob · No ale okej nie zaśmiecajmy tutaj i skupmy się na FX-6300. Na pewno w tej cenie jest bardzo dobrym wyborem.
1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Facemob: ja mam najnwosze wyniki z 2015 roku kolego ; ) ja wiem jakie róznice, powiedziec ci? mas zmonit 120hz czyli max 120fps wywali ci, ale musza miec po 300 fps (limit gry kodu) bo wtedy akcja wydłuża sie x2 ponad wiec maja wiecej czasu na akcje ; ) cąła prawda, macie problemy ze wzrokiem o refleksem :P Nie ucz człowieka który siedzi w sprzecie 20 lat dzieci robić hehe, bo miałem w zyciu potwory o których ty na oczy nie widziałes w sklepie nawet ; )
1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Facemob · @Fach: mnie nie interesują twoje potworki wielki chwalipięto ani twoje 300 fps. Wyniki 2015 rok? Hmm mamy juz 2016 muszę cię zmartwić LOL.Ja mowie o różnicy 25 fps a 60. Tyle w temacie FPS. Lepiej wypowiedz sie o fx-6300 bo to komentarze do tego produktu, a nie do tego co gdzie widziałeś. Mało to kogo interesuje. Nauczaj sobie na pclabie tymi swymi idiotyzmami.
1 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · Fach widze znowu cos próbuje ale mu nie wychodzi :) co do fx6300 w tej cenie dobry wybor.
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Waterblade · Facemob lepiej mnie przeproś za swoje buractwo bo nikt nie będzie chciał z tobą rozmawiać łapserdaku ; )
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 4 Fach · @Marcin0218: dobże że nie mówisz o fx-9 że ma dobrą cene hehe @Facemob: nie ma na razie nowszych bo piloci maja badania kotek dopiero w listopadzie. Widzisz bo wam sie wciska co popadnie przez firmy ale nie rozumiecie tego zupełnie.@Git: mówisz o sobie chyba
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: ja przynajmniej pisze na temat a ty w temacie fx6300 widzialem ze znowu o skylaku cos pisales. Pilotom robili na 250 fps poczytaj zagraniczne techniczne materialy.
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Git · @Fach: Uderz w stół a nożyce się odezwą :D
@Moderatorzy tej strony. Weźcie k*** zróbcie porządek tutaj. Taki burdel jest pod każdym produktem AMD i zawsze odpowiada za niego ów Fach, który wrzuca tutaj swoje wypociny, offtopuje i totalnie nie ma zielonego pojęcia o czym mówi. Nie wspomnę, że prawie nigdy nie daje linków do swoich "genialnych, orających maluczkich fanboyów intela" wymysłów. Chcąc poradzić model procesora AMD osobie, która o to pytała nie można jej wysłać tutaj, bo jest trollowisko. Może jednak czas wysyłać ludzi do konkurencji? 2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: a ty poczytaj prawdziwe a nie bzdety bo znowu cos poprzeinaczałeś, robiłi do 250fps a to róznica i zaczynali 60, 75, 120, 180 i 250 ^^ to samo z odświeżaniem 60, 75, 120, 200hz
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Git: jak nie dawałem jak dawałem :P ja wiem kochasz i intela i masz prawo, nie wnikam w to, ale ja uważam ze amd i intel to jedno gówno taka prawda
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Czechol · Witam. Planuje za jakis czas zakupic obudowe miniitx antec is600 i cos do niej wsadzic :) chodzi o to ze ma byc ona podlaczona na stalem kablem hdmi do trlewizora tak by z niej czasem puszczac filmy (moj tv nie zawsze czyta napisy) a przy okazji moc ogolnie na tv odpalic strony www Youtube itp. Czy sa plyty a jezeli tak to czy ten proc na taka wejdzie by sie zmiescic w obudowie? Czy noze szukac uzywek jakiegos phenoma II jezeli sa pod niego plyty? Co polecacie jak najtaniej by odpalalo filmy fullhd z dysku a takze youtube i strony www?
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: ale nie oznacza ze 250fps i 200hz było rozpoznawane, mylisz pojecie ; )
2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Ty za to jej nie masz w ogole. Jak zwykle nic konkretnego...
@Czechol: Jak widzisz gdy przychodzi co do czego to Fach żadnych konkretów nie podaje. Może ja Ci pomogę coś więcej. Co do obudowy Antec Is 600 to bardzo fajny model. Jest jeszcze podobna też Anteca ciut większa do której można wsadzić więcej dysków 3, 5". Co do płyty i procka. Jak chcesz najtaniej i tylko do www i filmów to mozesz za nieco ponad 150 zł mieć płytę ASUS AM1I-A i do niej procka AMD 5350, a grafe możesz kupić za 115 zł no GT 210. Tyle jeżeli chodzi o najtansza opcje z AMD ktora uciagnie www i filmy Fullhd :) Opierałem się cenowo na jednym sklepie zapewne w necie można znaleźć jeszcze taniej. Co do amd jakbyś miałwiecej kasy mozesz kupić coś na podstawkę FM2+ i do tego procka już z zintegrowaną grafą ktora do Twych potrzeb wystarczy w zupełności. Są też płyty z wbudowany WiFi, ale troszkę droższe. Lepiej było by znać Twój budżet. W intelu ceny bedą podobne, najtańszy pentium np za 239 zł a celeron za ok 200, ale co do celeronów to akurat nie znam się. Nigdy mnie nie interesowały. Od Pentiumów w górę mogę już coś pwoiedziec :) 2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · @Fach: Za to Ty masz tyle wiedzy, że nikt nie bierze jej na poważnie :P
Pleciesz o wszystkim i niczym co Ci się na język przyklei, a w dodatku nie na temat zgodnie z tematem w/w produktu. Możemy sobie ustawić dowolną częstotliwość odświeżania pionowego nawet i 99Hz i będzie to 99Hz w praktyce jak i w teorii. I tego nie podważysz, bo jeżeli byłoby to, lub cokolwiek innego niemożliwe do zrobienia, to by to nie było robione :) A to, czy nie ma różnicy, to jesteś w błędzie, bo jeżeli nie byłoby różnicy, to nie byłoby tego wcale. Ale jednak jest, naprawdę :) 2 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Łukasz Baran: pokaż monitor z taka opcja, obecnie masz 60 i 75, 120 max do 60 gdzie masz 99?
3 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · porty cyfrowe nasz max 60hz, vga 85hz wiec całe twoje 120hz to fikcja marketingu
3 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: FM2+ nie warte uwagi jest obecnie, za słabe cpu sa, lepiej pentiuma za 200zł wieksza rozbudowa
3 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: W zależności od budżetu będziemy myśleć. www i filmy. Ale jak coś to podaj w Intelu mu co może wybrać sobie.
3 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Marcin0218: do tego pentium za 200zł nada sie najlepiej, lepiej niz fm2 ; ) np jak na nowych fabrycznie to g3260 240zł do tego GA-H81N-D2H cena 230zł i ma wszystko, ram 4gb za 60zł kupi i wsio, zasilacz jakić 400w za 150zł np. antec czy xfx i co jeszcze brakuje?
3 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Czechol · @Fach: NO ja się nie znam, dlatego zadałem tutaj pytanie by ktoś mi pomógł... Czyli rozumiem, że ten zintegrowany układ graficzny w Pentiumie wystarczy bez problemu do filmów FullHD, youtube i internetu? I czy ten jego HD GRaphics to jakiś konkretney model? w sensie HD 4400? Czy HD 4600? Czy inny?
5 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Czechol: tak, gorzej z 4k, brak wsparcia sprzetowego, tak jest zwykła HD Graphics, 4400 czy 4600 nie ta liga hehe, ale wystarcza, za jakis czas kupic hd7770 za 200zł i masz pełny do gier nawetco do dysków radze ci brac wd ezexa 1TB, zadne srejgejty, to szmelce, wolne i głosne
5 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Fach: Widzę, że w czymś się zgadzamy bo też uważam, że WD to dobre dyski. Sam mam WD FALS i FZEX
5 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Piotrek · Witam, mam pytanko. Czy jest sens zmieniać tego procka na Procesor AMD FX 8320E X8 3200MHz AM3+ ? Chodzi mi o gry, czytałem ze daje niewielki przyrost w wydajności
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Piotrek: Nie bardzo. Przesiadając się zyskasz może 5 FPS. Jeżeli OC nie daje Ci tego co chcesz to lepiej zmienić platformę na Intela. Np FX-8320 vs i5-4690K - w niektórych grach gdy jest mało akcji maja zbliżoną ilość FPS, za to gdzie jest jej już dużo różnica sięga ponad 20 FPS.
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: 20.... tia ale za gpu za 3000zł haha w słabszych różnica jest na poziomie max 10fps z czego zauwazalna tylko na wykresie bo ja nigdy nie widziałem by z 70 na 90 różnica była taka by cos sie przycieło a o to chodzi. ale racje masz że fx 8 na fx-6 nieopłacalna wymiana, natomiast gpu zawsze warto wymienić
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Piotrek · Dzięki, myślę wsadzić grafe 970 wyciągnie z niej co trzeba czy mój fx-6 wyciągnie z niej co trzeba ?
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Fach: Grafa za 3 tys?? Może od razu gtx 1080?? Ty chyba dawno nie używałeś kompa do gier...
@Piotrek: Jeżeli wsadzisz GTX 970 do FX-6300 to przejście na FX-8320 będzie niezauważalne. FX-6300 wyciągnie. A jak będziesz chciał więcej, to już Intel, ale pamiętaj, że jedna gra wymaga mocnego proca, inna mocnej grafy a jeszcze inna tego i tego :) 2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: cały czas używam, i widze wiele rzeczy i bełkotu marketingu który wy powielacie
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: wszedzie, ale ja jestem anty-marketingowcem, pokazuje wam rzeczywistość a nie marketingowy raj ^^
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Piotrek · Zawsze miałem grafe od nv i problemu z nimi nie było. Z amd interesuje mnie ta nowa 480 ale jest jeszcze niedopracowana więc może będzie warto z roczek poczekać aż usuną cześć błędów.. Co do procków to zawsze stałem przy tym co teraz mam. Patrze z punktu mojej pracy, mam czas grac tylko w okresie jesienno zimowym i wywalać na intela pare tysi mija się z celem...
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Fach: No ale może powiedz o czym dokładnie mówisz? Bo wspomniałeś o marketingowym bełkocie ale nie odniosłeś się czego to się tyczy?
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Karol15 · Witam, rok temu kupilem procesor ( AMD Fx 6300 )do tego zasilacz (Corsair VS Series VS550 (CP-9020097-EU) 80Plus 550W) i dopiero od niedawna, moze od miesiaca, sam sie komputer restartowal. Nie wiem czy to wina zasilacza czy cos innego zawinia...Jakby ktos byl w stanie mi pomoc to z gory dzieki :)
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Karol15: proponuje na pierwszym lepszym forum po zrobieniu testow programem occt crystal disk info mem test przedstawić wyniki to na pewno doradzą. Sprawdz jeszcze jak wygladaja kondensatory n apłycie głównej.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Piotrek: nikt nie karze ci wywalac pare tys na intela. Wystarczy taki za tysiaka :) A jezeli z amd ci dobrze to tak jak mowilem przejscie z fx6300 na 8320 duzej róznicy Ci nie da.A jezeli nawet to nie bierz tego z E.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Karol15 · tylko ze ja nawet nie zdaze zrobic takich testow bo po 5 minutach od wlaczenia komputer sie resetuje. Nie regularnie bo czasem jak " naskoczy " to dopiero po 1 godz sie resnie ( temperature wykluczylem bo jest idealna wrecz )
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: chwila, bredzisz, fx83XXE warto bo to ten sam cpu to 8350 tylko cena niższa i odblokowany mnoznik, chociaz ja bym brał 8300 w ostatecznosci, ale prawde mówisz że miedzy 6300 a 8300 nie ma róznic. @Karol15: a jaka specyfikacja i jakie OC
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Fach: To najpierw piszesz, że bredzę, a po przecinku w tym samym zdaniu, że mówię prawdę :D
@Piotrek: FX-8320E jest po prostu o 300 Mhz niżej taktowany niż FX-8320 bez E. ALe jak masz FX-6300 to sobie podkręć bo zmiana sensu nie ma. 4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: bredzisz w kwestii ze E sa złe, przeciwnie, kwestia ceny, wole 8320E niz 8350 :P ale najlepiej 8300 z tych topowych, ale masz racje że lepiej fx-6 krecić, mnie papu, mniej sie grzeje a to samo w grach ^^
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Fach: Nie napisałem, że FX-8320E jest ZŁE tylko mają trochę niższe taktowanie od fx-8320 bez E. Więc to stwierdzenie dalekie jest od absurdu jak to określiłeś. W reszcie sięzgadzamy.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Obcy · @Fach: wiem i co z tego? Nie mogę napisać, że się różnią taktowaniami bazowymi? Żyję w wolnym kraju
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Fach · @Obcy: nie o to chodzi, masz prawo a nawet obowiązek ale musisz umiec to napisac jednoznacznie a nie dwuznacznie bo to tak napisałes ze E nie warto a tylko 8350, bez sensu, bo jak ja bym miał brac to był brał najtańszy a towy to 8300, ponadto ile osób bierze fx i nie kreci? 2%? a przy OC róznic nie ma wiec po co przepłacac?
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Mam prośbę o doradzenie mi wyboru laptopa 17 cali. Myślałem o Toshibie a tu okazuje się, że nie jest produkowana. Bo miałem laptopa Toshiby 5 lat ale dzieciak mi rozwalił.
8 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Daniel: Najlepiej podaj budżet i do czego ma laptop służyć i czy masz jakieś swoje wymagania odnośnie podzespołów matrycy itp
8 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: tocka jest produkowana ale nie na rynek PL, zastosowanie i cena informuje ze jak gry to cena 6-10000 ale do gier nie nadaje sie bo grzeje i hałasuje ale jak chcesz. obecnie lenovo tylko sa godne uwagi
8 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Marcin0218:
Rozbita Toshiba: Procesor I3, ekran 17 cali rozdzielczość 1600x900, karta graficzna dedykowana radeon hd, RAM 8gb 1066 Mhz. Służył do internetu oglądania filmów, prac biurowych, sporadycznie gra. Mogę kupić używany. Na tym laptopie pracowałem ponad 5 lat i nie narzekałem. Z tym, że długo jest włączony od rana do wieczora to trzeba wziąć po uwagę oczywiście jest podstawka chłodząca od spodu laptopa. 8 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: podstawka to mit, nic nie daje, jak uzywany n200 ostatni czysty rodowity IBM kupisz za 200-300zl socket P wiec każde C2D wejdą włączniez t9500 do tego 2x4gb ddr2 800mhz i masz maszyne na lata :P
9 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Podstawkę to kupiłem za 100 groszy :), patrząc po parametrach to trochę słabsze od mojej Tośki zepsutej. Coś o takich parametrach jak moja Tośka rozwalona. Lenovo ewentualnie Toshiba szukać w takich parametrach jakie miałem?
9 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: jaki model twojej toshiby bo cpu wymienic to pikus 3 minuty ale za to cześci tanie i nie jest kruchy jak nowe co dotykasz i cały sie gnie
9 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Toshiba Satellite L550, pomyłkę strzeliłem przy pisaniu to jest procesor i2 a grafika ATI Radeon Hd 4650.
Klawiatura działa uruchomiłem go ale w trybie awaryjnym i pojawiły się krzaki to padła grafika. Jest dedykowana ale co z tego jak nie można dokupić patrzyłem w necie to 350 zł naprawa grafiki wymiana układu na nowy. Myślałem, że procesor padł ale nie, to nie problem jak piszesz bo wtedy można by wymienić na mocniejszy i3. 9 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · nie ma i2, a i5 to i3 z turbo do tego nie każdy chipset wspiera wymiane logiczą ponadto jak wymieniac to na i7 pełne ale w cpu grafa nie pada bo jest IGPU, predzej pada dedykowana a wymiana 300zł + robocizna to wyjdzie z 500zł :P @Daniel:
10 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Procesor Pentium Dual-core T4300 2.10Ghz, a karta grafiki tak jak pisałem dedykowana i znalazłem serwis gdzie robią wymianę układu BGA na nowy fabrycznie z 12 miesięczną pisemną gwarancją za 350 zł. Wiec nie wiem czy jest sens w ogóle naprawiać bo dołożyć drugie tyle i można kupić laptopa.
10 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: to jest socket P panie, nie widze sensu wymiany cpu spytaj sie, czy nowy układ po 2009 roku produkcji czy tylko podgrzanie w piekarniku bo jak te pierwsze to ok ale jak te drugie to za free w domu zrobisz :P ja bym kupił n200 z integra intela, wymienił cześci brakujące np, ram czy cpu lub dysk jak lepsze a reszte pozbył sie
10 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Wymiana na nowy układ fabryczny po 2012 i późniejsze. Hm, zobaczę jak to zrobić bo siedzimy teraz wszyscy na jednym kompie najwyżej poczekam, może się trafi jakiś sprzęt używany w okazyjnej cenie.
10 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Marcin0218 · @Daniel: Daniel, podaj budżet proszę. Ze zintegrowaną możesz kupić, ale określ się jakie gry. Jeżeli chodzi o biuro i filmy to zwykła integra wystarczy.
11 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Marcin0218: Jeżeli o używany to do max 800 zł 17" Tu nie przechodzi wiele postów albo z dużym opóźnieniem. Wczoraj pisałem do Fach i nie widzę odpowiedzi. Znalazłem na portalu O**. 3 lapki Toshiby albo nie ma dysku albo jakieś obdarte.
11 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Marcin0218: Gra to worms :) Ja nie przepadam za graniem. Do gier mam stacjonarny to synek na nim gra ale go ograniczam. Laptop to moja używa i później ja więc jest praktycznie od rana do wieczora włączony.
11 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Marcin0218: Gra to worms :) Ja nie przepadam za graniem. Do gier mam stacjonarny to synek na nim gra ale go ograniczam. Laptop to moja używa i później ja więc jest praktycznie od rana do wieczora włączony.
11 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Marcin0218: Nie musi być Toshiba może być Lenovo tak jak Fach napisał.
11 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Może być Tośka i5 z grafika dedykowana NVIDIA GeForce GT525M CUDA. Porównywałem z moją starą to jest słabsza, da się wymienić na szybszą ?
12 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: GPU nie wymienia sie w lapku, a jak sie wymienia to inna nie wejdzie bo chipset ją okroi do tej co ma zaprogramowana a to ksoztowne cudo. w lapku zmienia sie cpu, ram, dyski i nic wiecej potem caly lapek
12 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Może być Tośka i5 z grafika dedykowana NVIDIA GeForce GT525M CUDA ?
14 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Fach · @Daniel: zalezy, ja ci nie preferuje lapka z dedykiem, bo sie sypia i grzeją ale zrobisz jak chcesz. lepiej i7 pełne z gpu (omijaj U)
14 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Daniel · @Fach: Czy brać pod uwagę laptopa z prockiem AMD ? Bo są też cenowo atrakcyjne ale jak to latem będzie gdy laptop będzie włączony prawie cały dzień.
14 Styczeń 2017 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |