Produkt o kodzie MSI_RX_480_GAMING_X_8G został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Opis MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB 256 PCI-E GDDR5
Żądaj więcej, wybierz Radeona
Przewodnik po przyszłości gier
Architektura GCN czwartej generacji została zaprojektowana z myślą o graczach, którzy grają we wszystkie możliwe rodzaje gier, począwszy od najnowszych gier MOBA (Multiplayer Online Battle Arena) na najpopularniejszych, wysokobudżetowych nastawionych na najwyższą jakość produkcjach klasy AAA skończywszy. Asynchroniczne shadery (jednostki cieniujące) i udoskonalony silnik geometrii (Geometry Engine) sprawiają, że karta graficzna przenosi użytkownika na nowy poziom wydajności i płynnej rozgrywki.
Obsługa wirtualnej rzeczywistości (VR)
Dzięki rewolucyjnej architekturze Polaris, na której bazują karty graficzne Radeon RX możesz wejść do krainy wirtualnej rzeczywistości (Virtual Reality - VR) i jak nigdy dotąd, zanurzyć się w świecie gier i rozrywki VR.
Technologia AMD FreeSync
Technologia ta kładzie kres nierównemu wyświetlaniu i rozrywaniu ramek. Płynne wyświetlanie pozbawionego artefaktów obrazu nie zależy teraz praktycznie od częstotliwości generowania klatek przez kartę graficzną.
Kompatybilność HDR
Wzmocnienie kontrastu i nasycenia kolorów pozwala na generowanie zaskakująco ostrego, charakteryzującego głębszymi barwami, a przez to bardziej żywego obrazu.
Autorskie chłodzenie MSI TWIN FROZR VI
Dzięki zastosowaniu unikalnego pokrycia wentylatorów TORX zmniejsza się tarcie oraz generowany hałas, dodatkowo chłodzenie zaczyna działać dopiero po osiągnięciu przez kartę 60 stopni - do tej temperatury panuje błoga cisza
Wentylator TORX 2.0
Większa moc dzięki pracy zespołowej
Podobnie jak ma to miejsce w grach, wyjątkowa technologia wentylatorów MSI TORX 2.0 Fan wykorzystuje siłę pracy zespołowej po to, aby umożliwić systemowi TWIN FROZR VI osiągnięcie wyższej wydajności chłodzenia.
Wentylatory TORX 2.0 zostały tak skonstruowane, że są one w stanie wytworzyć większe o 22% ciśnienie tłoczonego powietrza przy jednoczesnym zmniejszeniu poziomu generowanego hałasu, nawet w największym ogniu walki.
Czarny backplate ze smoczym wzorem
Dzięki zastosowaniu backplate karta jest sztywniejsza, co przy jej wadze (ponad kilogram) ma duże znaczenie. Dodatkowo wspomaga chłodzenie działając jako radiator
Cechy produktu MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB 256 PCI-E GDDR5
Chipset model
RX 480
Producent układu graficznego
AMD
Typ złącza
PCI Express 3,0 x16
Typ pamięci
GDDR5
Technologia skalowania
CrossFire
Szyna pamięci
256 bit
Ilość pamięci RAM
8 GB
Maksymalna rozdzielczość cyfrowa
2560 x 1600 px
Ilość gniazd HDMI
2 szt
Ilość gniazd Display Port
2 szt
Ilość gniazd DVI
1 szt
Maksymalna liczba monitorów
4 szt
Częstotliwość rdzenia
1266 MHz
Częstotliwość rdzenia Boost
1319 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
Chipset producent
AMD-ATI
Zastosowanie
Do Gier
Wersja DirectX
12
Wersja OpenGL
4,5
Liczba wentylatorów
2
Wysokość karty
42 mm
Szerokość karty
140 mm
Długość karty
276 mm
Gniazda zasilające
1 x PCI-E 8-pin
Rekomendowana moc zasilacza
500 W
Maksymalny pobór mocy
150 W
Producent
MSI
Dostępność w salonach
Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:
Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
Podobne produkty
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB 256 PCI-E… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 5.73 / 6 - 15 opinii
B3ta30K · Napiszę to tak.
Szukałem czegoś między GTX 1060, 1070 lecz trafiło na RX 480 MSI G X, powód cena i nie tylko.
Co do samej karty powiem tak jestem zaskoczony ponoć ten RX 480 jest wielkim piekarnikiem itp a tutaj nie jest tak źle W3, ARK itp które potrzebują na prawdę potężnej karty graficznej. Kartę podkręciłem ją o kilka %, a dlaczego padło na nią po za szyna pamieci. Co do samego chłodzenia MSI poszło bardzo do przodu byłem naprawde zdziwiony tym że wiatraki się nie uruchamiały a tutaj ta pasywna praca :) Jak na razie się sprawuje.
Tak po za tym jest bardzo dobrze wykonana. Nie wiem czy to wina zip-cpu czy system ale pokazuje 4giga a zakupiłem 8giga. Więc nie bardziej wiem w czym żecz.
Hub · @B3ta30K: lipa i jeszcze raz lipa. Od 1998 roku śledzę wszelkie poczynania i zapedy firmy AMD. Na każdym kroku po ogłoszeniu przełomu i rewolucji dają ciała po całości. Nigdy więcej AMD i tego badziewia. W tematyce CPU jest tylko jedna nacja Intel a w tematyce GPU GeForce. Reszta to obłuda i VR.
NieTak · @@Hub: Jeżeli śledzisz od 1998 roku to raczej nie jesteś zbyt spostrzegawczy (z całym szacunkiem). Podczas tego śledzenia umknęło Ci kilka lat dominacji AMD w dziedzinie procesorów
(1999- 2006) oraz kilka Radeonów, w tym m.in. Radeon 9700, 9800, do których nVidia nie miała nawet startu bo pozostałe modele były raczej porównywalne
InterKuro · @NieTak: zapomniałeś jeszcze o serii H3000 i H4000 gdzie NV nie miała lekko, co do użytkownika @Hub: to zapewne jakiś młodzik który owszem pierwszy komputer mógł mieć w 1998 ale to co się dzieje w świecie CPU i GPU zapewne śledzi dopiero od nie dawna :) na to wskazuje jego wypowiedź :) Sama 480 jest dobra kartą ale na premierę dali troszkę ciała z poborem prądu, później z dostępnością a na koniec z ceną. wersje 8GB niereferencyjne powinny być o 10% tańsze od 1060 a niestety są w zbliżonych cenach, przez co traci na atrakcyjności ta karta, zwłaszcza że na rynku gier nadal dominuję DX11.
BTW. ogólnie uznaję się buldożery za konstrukcję nie udaną, ale jak pokazały testy tylko na systemach opartych o NFTS/FAT, na linuksach zwłaszcza w zastosowaniach profesjonalnych ganiały się z SB a potem z następcami, dopiero od Haswell-E nie mają startu. AMD od kilku lat ma problem z tym że tworzy sprzęt i środowiska programistyczne które na dany moment są zbędne, a dopiero po jakimś czasie stają się one standardem [zazwyczaj pod skrzydłami już innych marek]. Przez co chcąc być innowacyjnym staje się często pośmiewiskiem z powodu bycia słabszym na aktualnym polu walki. Daleko szukać 480 vs 1060 - 480 zostawia w tyle 1060 na DX12 i w Vulcanie, ale pod Dx11 ledwo co goni 1060 [mowa o wykorzystywaniu wszystkich instrukcjach stosowanych w DX12, a nie jakiś obciętych grach przeportowanych z DXX11 do 12 na siłę - aktualnie po za testami syntetycznymi do DX12, to żadna gra nie używa nawet 70% potencjału DX12]. Ogólnie AMD to nie taka zła firma, co raczej za bardzo wybiega w przyszłość ze swoimi planami, a to jak widzimy często im przeszkadza w odniesieniu sukcesu, na który wielu użytkowników PC czeka.
B3ta30K · Koledzy którzy piszą mają rację co do AMD. Firma chce a raczej wyprzedza konkurencji o kilka lat ale ludzie i firmy nie są przystosowane do tej technologi. Osobiście od bardzo dawna posiadałem AMD i nie było problemów z procem i podkręcanie.
Max · am kilka komputerów w domu (praca) a w nich karty zarówno AMD(ATI) jak i NV i powiem że przy zakupie dwuch kart o podobnej wydajności od AMD i NV po roku ta AMD znacznie wyprzedza konkurencję i tak jest z KAŻDYM! modelem który miałem lub mam.Przykład GTX 660 i Radeon 7850. GTX był wydajniejszy na starcie dziś już ten radeonik dogania bodajże 770tkę (mogę się mylić co do modelu tej ostatniej) Dalej: Radeonik 290X i druga karta którą także posiadam GTX 780Ti na starcie kilka procent wolniejszy radeonik obecnie 780 -tka w wersji Ti dostaje nieźle w du... i to o kilkanaście procent. SZOK! Powiem szczerze na chwilę obecną mam zamiar wymienić 3 kompy i zgadnijcie jakie karty kupię?
Max · @Alan: Tu masz kalkulator do obliczenia jakiej mocy zasilacza będziesz potrzebował :) www . enermax.outervision . com tylko usuń przerwy bo nie można umieścić linka.
Max · @Hub: Współczuję ci naiwności. Co do Cpu to faktycznie Intel poszedł mocno do przodu i przegonił AMD (kradnąc między innymi ich technologie za co płacił AMD wysoką karę) ale jeśli chodzi o grafiki to mogę się zgodzić że karty Nvidii są wydajnościowo lepsze w czasie premiery ale puźniej już tylko tracą na wydajności. Z kartami AMD jest odwrotnie co zresztą pisałem w którymś z komentarzy wcześniej. Co do najmocniejszych kart to także Nvidia wiedzie prym i jeśli kogoś stać na tak drogie potwory to proszę bardzo.Jednak segment średni i ten słabszy AMD nie ma konkurencji i to od lat.Co prawda Nvidia zabłyśnie od czasu do czasu jakąś kartą ale i tak z czasem AMD je przegania.Krótko do 1500zł Nvidia nie ma konkretnego konkurenta dla AMD. Jeszcze dochodzi tutaj fakt że AMD wszystko co robi to open-source i nvidia czerpie garściami z ich pomysłów za darmo a sama za swoje rozwiązania każe słono płacić i bardzo często zdarzają jej się wpadki jak prubuje oszukiwać swoich klientów a to podgrzewanymi kotletami z przestarzałą architekturą a to z mniejszą ilością pamięci a to zmniejszając wydajność starszych kart w sterownikach by nowsze modele lepiej się sprzedawały. Dlatego obiecałem sobie że nie kupię już karty od NV choćby po to by wesprzeć tych uczciwych i tych dających nowe technologie światu. Zresztą jakie procesory graficzne są montowane w konsolach? Takie giganty nie mogą się mylić.AMD zawsze wyprzedzało swe czasy więc dla tego ja z 5 letnią kartą graficzną gram w najnowsze tytuły a kolega który kupił kartę Nvidii mocniejszą od mojej w tamtych czasach drugi raz już nie popełnił tego samego błędu.
Interkuro · Minęło około 1/2 roku od premiery [luźno licząc] a 480 ze słabszej karty względem 1060 staje się porównywalna, a w DX12 nadal ją zostawia w tyle - choć warto wspomnieć że w DX12 już nie ma tak druzgoczącej przewagi bo NV postarała się poprawić wydajność w nowszych sterownikach :) efekt jest taki że obie karty są porównywalne, a przewaga 480 [w bardzo sporadycznych przypadkach] pokazuję się poprzez większą ilość pamięci VRAM, natywne wsparcie dla pełnego DX12 oraz większą wydajność "surową" której raczej zwykły Kowalski nie zauważy.
Prot · Czy da radę tę karte zsilić przez przejściówkę 2xMOLEX -> 8pin?
Mam zasilacz Chiefteca, ale jego 6pin złącze jest podpięte dopłyty więc chciałbym użyć wyżej wspomnianej przejśicówki.
Dzwoń: 77 4536349
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB 256 PCI-E… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 6
Ocena: 4
Wstecz
Góra Strony
Powiadom o zmianie
Mam pytanie do produktu: MSI Radeon RX 480 GAMING X 8GB 256 PCI-E GDDR5
