Produkt o kodzie SV300S37A/120G został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Kingston SSD V300 SATA3 2.5" 120GB 7mm SV300S37A/120GOcena: 4.77 / 6 - 128 opinii | kod: SV300S37A/120GOpis Kingston SSD V300 SATA3 2.5" 120GB 7mm SV300S37A/120GDysk SSD o pojemności 120 GB pozwalający na bezpieczne składowanie danych. Stanowi prosty i ekonomiczny sposób na zwiększenie możliwości oraz wydajności notebooka. Wykorzystuje szybki interfejs SATA III gwarantujący odpowiednio wysoki transfer danych, dzięki czemu wzrasta szybkość pracy - nawet do 10 razy w porównaniu do tradycyjnych dysków HDD. Dysk wyposażono w uznany na rynku kontroler SandForce, który dba o solidną, bezawaryjną i niezawodną pracę nośnika przez długi czas. Brak elementów mechanicznych sprawia, że dysk jest bardziej odporny na uszkodzenia, a ponadto pracuje cicho i zużywa mniej energii.
Dysk SSDNow V300Dysk SSDNow V300 firmy Kingston to ekonomiczny sposób na ożywienie komputera. Urządzenie jest 10 razy szybsze od dysku twardego oraz bardziej niezawodne, wytrzymałe i odporne na wstrząsy. Dysk wyposażono w kontroler LSI SandForce o parametrach dostosowanych do potrzeb firmy Kingston i najlepsze w klasie komponenty. Urządzenie jest dostępne w zestawach do montażu obejmujących wszystkie akcesoria umożliwiające bezproblemową migrację do najnowszej technologii. Atutami tych dysków są trzyletnia gwarancja, bezpłatna pomoc techniczna i legendarna niezawodność produktów firmy Kingston.Funkcje
Wydajność podstawowa:Transfer danych podlegających kompresji (ATTO)odczyt 450MB/s zapis 450MB/s Transfer danych niepodlegających kompresji (AS-SSD i CrystalDiskMark) 120GB - odczyt 180MB/s, zapis 133MB/s Maksymalny losowy odczyt/zapis plików 4KB (IOMETER) 120GB - do 85 000/ do 55 000 IOPS Wyniki testu PCMARK Vantage HDD Suite 120GB: 49,000 *Szybkości podano w formie sekwencyjnej. Pomiar "wydajności dostarczonego produktu". Rzeczywista prędkość zależy od parametrów komputera, oprogramowania i sposobu użytkowania. Cechy produktu Kingston SSD V300 SATA3 2.5" 120GB 7mm SV300S37A/120G
Dostępność w salonach
Podobne produktyKingston SSD V300 SATA3 2.5" 120GB 7mm… - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 4.77 / 6 - 128 opiniiAdiks · Chciałem kupić, ale sie rozeszły jak świeże bułeczki.
Może ktoś zamieścić wyniki testów? 17 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Peryskop · Wydajność ta sama co INTEL SSD 120 GB 330 :) więc jest OK -> w tej cenie nie szukać wydajności -> szukać opłacalności: szybkość / kwota zakupu :)
18 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Marek · Ja kupiłem tydzień temu, w tej chwili jakbym kupował wolałbym dołożyć trochę i kupić szybszegoKingston HyperX lub OCZ... ale w tej cenie jest ok
20 Grudzień 2012 · Ocena: 6 Wsad · u mnie ten dysk wyciaga tylko 237zapis i odczyt 408 nie wiem dlaczego tylko tyle mam wlaczone ahci i podlaczony jest do sata 3 kablem tez specjalnym do sata 3. jakieś rozwiązania?
16 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Peryskop · Do Pana "Wsad": tak z ciekawości, jaki masz Pan transfer w HD Tune 2.55 w Benchmark, gdyż ja mam min.: 275, a max.: 431, średnie: 355 MB/s. Jeżeli wyniki będą podobne w Pana przypadku to znaczy, że jest wszystko OK, bo ja wiadomo, że kontroler ten lubi tylko "materiał" skompresowany.
17 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · do peryskop: u mnie w hdd tune pokazuje jeszcze mniej minimum 201 maximum 280 średnio 257 wiec chyba cos jest nie tak a co masz na mysli mówiac ze kontroler ten lubi materiał skompresowany? na etykiecie z dysku pisze ze ma odczyt zapis 450 mysle ze moze po jakims czasie kingston wypusci update do tego dysku bo do serii 200 juz tak zrobil a seria 300 jest nową serią wiec chyba trzeba poczekac.
18 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · do peryskop a nie sorry zapomnialem w hdd tune ustawic test pliku 8mb ; p pokazuje mi minimum 367 a max 385.kazdy program jakos kurde inaczej pokazuje :/ atto inaczej pokazuje zupelnie
18 Styczeń 2013 · Ocena: 3 Peryskop · Do Pana Wsad: w tej chwili ustawiłem próbkę 8mb i... minimum to jest 455mb, więc w tej sytuacji przydałaby się jeszcze jedna osoba z opinią - właściwie testem tego dysku (wcześniejszy test był ustawiony na 64 KB oraz Accurate na 2 linię licząc od dołu). Może zaczniemy tak, jaką masz Pan płytę główną? + polecam wpisać treść w google:s ssd konfiguracja windows 7 i wybrać pierwszy LINK od góry (podałbym link ale admin może zablokować). Proszę spróbować przeprowadzić test na nowo postawionym systemie Win 7 64 bit ze wszystkimi aktualizacjami i najnowszymi sterownikami + przenieść pliki TEMP - folder na inny dysk: ja mam akurat DataRAM RAMDISK i folder TEMP jest na wirtualnym dysku, którzy korzysta z pamięci RAM (może to daje takiego "kopa"). PS. jeżeli chodzi o dane skompresowane / nieskompresowane więcej jak wpiszesz w google: kingston dane skompresowane a później przejdziesz do => rozdział drugi (gdyż podsumowanie "mąci" w głowie - chodzi o sam kontroler a nie o dokładny model dysku SSD).
18 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Peryskop · do WSAD: PS. uruchom CMD w trybie administratora i wpisz: fsutil file createnew c:\test1.txt 20000000000 - to utworzy plik na C: o rozmiarze około 20 GB, później ten plik skopiuj na pulpit i napisz ile minimalny wyniósł transfer systemowy, w moim przypadku to jest 490 - to tak z ciekawości proponuję
18 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · peryskop jakies bajery piszesz utworzylem ten plik 20gigowy i daje skopiuj a to m isie przenosi w sekunde nie wyswietla sie nawet okienko on tylko przenosi na tej samej partycji wiec tego kopiowania juz nie ma. wszytskich kroków nie zoriblerm z tego poradnika bo np bylo wylaczenie przywracania systemu a to moim zdanie mjest istotne poprzednie krokji zrobielm i zaraz odpale test i napisze co i jak a swoja droga ten poradnik o konfiguracji ssd byl niesamowicie niedokladny :/ uzywam win7 32 bit bo 64 nie ma dla mnie sesu zadnego. co do płyty głównej to mam gigabyte 770ta-ud3
19 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · peryskop przed cvhwila zrobilem test w atto i hdd tune i wyniki sa takie same moim zdaniem tu nei chodzi o konfiguracje polowa z tych ustawien wpływa na zmniejszen ie liczby odczytów dysku a nie na jego wydajnosc. jestem zdania ze trzeba poczekac na firmware do niego i tyle cofam poprzednie ustawienia jakie zmienilem wg tamtego poradnika
19 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · ustawienia jednak sobie zostawie je ale cofne tylko pliki moje dokumenty itp oraz ustawienia kosza
19 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Peryskop · :) to było tylko tak z ciekawości... albo chodzi o kontroler na płycie głównej, cóż tak czy siak poczekamy na nowy firmware i wtedy się wypowiemy lub ktoś inny poda swoje wyniki.
19 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · no trzeba poczekac bo napewno duzo da nowy firmware. bios w płycie mam na tyle aktualny ile ma ses nowsze updaty powoduja tylko obsluge nowszych procesorów i niczego wiecej. z tego co czytalem to kontroller na płycie głównej jest zbedny bo jest on w ssd kazdym po to sie ustawia ahci z tego co wiem aby korzystać z kontrollera z dysku ssd a nie z płyty głównej. a swoja droga z tego poradnika przywrócilem ustawienie pliku stronnicowania bo gdy właczalem gre : serious sam 3 to gra wywalala blad i nie uruchamiala sie i szybko skapnołem sie ze to ten problem. a tak wogóle zdarzylo ci sie ze dysk ci sie zawiesil od pola maganetycznego? bo ja mama tak za kazdym razem gdy mątuje go w takie sanki do dysków twardych 2.5 calowych aby wszedl w zatoczke na 3.5 cala. z tego co wiem to prawdopodohnie od tego.
19 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Peryskop · Mi akurat nie, może dla tego, że staram się stosować podkładki na MB, gumowe ramki na zasilacz i plastykowe zatoki na dyski. Możliwe, że jest przebicie na zasilaczu, idzie po obudowie do dysku. Ja tak miałem raz z płytą główną i od tego czasu stosuję to co wymieniłem na początku.
20 Styczeń 2013 · Ocena: 3 Peryskop · A właśnie, jak możesz to sprawdź sobie ten dysk na innym PC - w sumie najłatwiejszy pomysł.
20 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Wsad · polozylem dysk pod napedem dvd i zasłoniłem go kablami ekranowanymi z zasilacza póki co jest wsztsko spoko zasilacz mam mysle dobry "? p=OCZ+ZS750W-EU" problemy mam tylko z tym dyskiem z niczym innym nie mam problemów. znajomy ma ten sam dysk tylko narazie podlaczony w sata 2. no i jak narazie nie ma problemów zadnych. mam jeszcze pomysl co z tym zrobic ale to z jakis czas dopiero.
22 Styczeń 2013 · Ocena: 6 Peryskop · Jest tylko w plastykowym bezbarwnym opakowaniu.
PS. do Pana Wsad - wartości są w normie - miałem okazje skorzystać z drugiego dysku i nawet tam wartości spadały do 100 MB/s, więc Nasze dyski są jeszcze OK :) 5 Luty 2013 · Ocena: 6 Rekxsio · Panowie musicie jeszcze sprawdzić ja jakim chipset-ie jest wasz komputer , bo akurat ja w moim lapku mam HM55 i po wsadzeniu samsunga 830 oczekiwałem tego co na pudełku ale sie nie da bo chipset nie pozwala na wieksze transfery.
6 Luty 2013 · Ocena: 5 Peryskop · A to tak, z tym, że teoretycznie chipset AMD 970, który mam i ma wbudowany układ SATA III powinien wyciągać do 600MB/s, ale... to tylko w teorii, a w praktyce jak zawsze inaczej wychodzi. Tak czy siak JESTEM ZADOWOLONY Z TEGO DYSKU - kilkakrotnie szybszy niż zwykły WD BLACK, więc go polecam :) a cena robi swoje
6 Luty 2013 · Ocena: 6 Qvejt56 · Sformatowałem na partycje GPU ( z MAC OS). Nowy win 8 X64 pro - star systemu 15 sekund, zamkniecie 3 sekundy - wiec jest ok
7 Luty 2013 · Ocena: 5 Peryskop · W opakowaniu jest: dysk... i tyle :) to jest wersja podstawowa, trzeba jakiegokolwiek "kabla" szukać w droższej wersji rozszerzonej
10 Luty 2013 · Ocena: 6 Soleris · Wie ktos może czy kupując dysk w Pro line, otrzymujemy w opakowaniu adapter na zamontowanie dysku w szynie 3.5 cala ??
27 Luty 2013 · Ocena: 6 Peryskop · Peryskop: czy ktoś czyta komentarze :) dla Pana / Pani Soleris: NIE - jest sam dysk + podkładka do mocowania do laptopów + instrukcja. Brak śrubek, brak adaptera, brak przewodów. Taki adapter trzeba zakupić osobno w przypadku zakupu dysku KINGSTON.
27 Luty 2013 · Ocena: 6 Macio · Chyba, że jest to wersja BOX, ja kupiłem, jest droższa o bodajże 40 zł a ma kabel, pdkładkę, przenośny pokrowiec, szyny i całą resztę... :)
27 Luty 2013 · Ocena: 6 Bohater Roku · Macio : jak ci zależało na dodatkach, to trzeba bylo dołożyć jeszcze 65 pln i kupić OCZ 128 GB, który jest o klasę lepszy niż ten Kingston na kontrolerze SandForce 2281...
8 Marzec 2013 · Ocena: 5 Mk1 · Bardzo przyzwoity dysk jak na tą cenę. Wszystko OK:-) Super że mieli go u nas w sklepie na stanie i nie musiałem czekać za dostawą:-)
13 Marzec 2013 · Ocena: 6 Spec · lipa sam dysk bez kabli i szyn montażowych nie dopisali że to wersja OEM
9 Kwiecień 2013 · Ocena: 6 · A CZY TAK TRUDNO PRZECZYTAĆ KOMENTARZE, OPINIE... HMM... SKORO NIE DOPISALI, ŻE NIE MA RÓŻOWEGO SŁOWNIA... TO CHYBA OZNACZA, ŻE ON JEST W ZESTAWIE, CZY TEŻ NIE? :) POZDRAWIAM
11 Kwiecień 2013 · Ocena: 6 Cypis2511 · jestem bardzo zadowlony z tego dysku mam na nim system i gierke wrzucona wszystko sie szybciej wlacza w porownaniu do hdd tu fakt jest to wersja oem ma tylko adapter do laptopow ale kable mialem w zapasie a szyne na 3.5 cala to kupic mozna za 10zl polecam ten dysk w 100% moze kiedys kupie kolejny na dane bo szybkosc ladowania gier jest super
13 Kwiecień 2013 · Ocena: 6 Jocker · Tani i dobry transfery coś koło 370 sam jestem zaskoczony. Trzeba po włączać to i tamto i trochę poczytać w necie ale koniec końców daje radę.
18 Kwiecień 2013 · Ocena: 6 Johnny · Najgorszy dysk twardy jaki miałem... wydajność padaka, odczyt 172 mb\s, zapis 104 mb\s! ! mam sata 3, mój dysk hdd jest o niebo szybszy! 2 informatyków głowiło się nad tym problemem i bez skutku.... Dysk nie posiada kabli, szyn, jednym słowem dno :(
26 Kwiecień 2013 · Ocena: 3 Jocker · @Johnny: konfiguracja biosu i kompa zrobiona ? cóż powtórzyłem testy raz jeszcze potem przy kopiowaniu cóż nie potwierdzam twoich rewelacji. Takie wyniki miałem kiedy nie poustawiałem wszystkiego jak trzeba.
13 Maj 2013 · Ocena: 2 Jocker · Mówiąc szczerze ten benchmark testuje jak wcale, zbyt krótko i za mało męczy dysk ale i tak masz coś nie halo. Tamte testy wykonałem na świeżo teraz idzie antyvir i wiele wiele innych zamulaczy bo to systemowy więc wyniki i tak są dalekie od prawdy. Może kiedyś kupie drugi to przejdę się na czysto.
13 Maj 2013 · Ocena: 6 Johnny · Jocker, konfiguracja biosu jak i kompa była zrobiona, dodatkowo była sprawdzana przez 2 informatyków na 3 komputerach, na systemie windows xp całkiem zawieszał komputer... najwyraźniej trafił mi się trafny model, a ponieważ nie oddałem go od razu to już nie jest do zwrotu :( dodam jeszcze że dyski twarde hdd nawet pod sata 2 biją go na łeb.... Dodam jeszcze że po ostatnich testach prędkość zapisu spadła o kolejne 50 mb\s.....
13 Maj 2013 · Ocena: 2 Johnny · Jocker, dodam jeszcze że podłączyłem mój stary dysk twardy z zainstalowanym systemem i ssd jako drugi kompletnie pusty i wyniki były takie same... W załączniku podaje także screena z testu smart błędów nie widać... pierwszy raz spotykam się z takim problemem, swój problem opisałem na paru forach i też nikt nie był w stanie mi pomóc :(
13 Maj 2013 · Ocena: 2 Jocker · @Johnny: albo masz coś nie tak z kompem albo z tymi informatykami jest coś nie tak. Wyszukaj w google konfiguracja systemu pod ssd i znajdziesz tony poradników. Od biosu po grzebanie w rejestrze. A biosik najnowszy ? stery pod SSD jaki system bo jak nie win 7 to trzeba stery AHCI dodać podczas instalki, potem też się da ale dużo zabawy. Indeksowanie wyłączone itdp? Jak byś był z Katowic to bym ci to sprawdził. Cóż oddaj do reklamacji skoro trefna sztuka albo sprawdź go u znajomych na innym kompie. Jak widać po moim teście. Dysk chodzi
21 Maj 2013 · Ocena: 6 Ming · Witam
zakupiłem ten dysk wczoraj, i mam taki sam problem jak Johny, w biosie i Windowsie ahci włączone, dysk podpięty pod sata3. Nie stawiałem jeszcze na nim systemu, podpięty na razie do testów. Czyżby trafiła mi się trefna sztuka? 1 Czerwiec 2013 · Ocena: 2 Kwadratowysmok · @Ming, zanieś do sklepu być może wymienią na miejscu, ludzie na różnych forach piszą o podobnych wynikach, oddają na gwarancji dostają inny i ma już normalne prędkości
1 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Korky · Czy może ktoś podać jakie są prawdziwe osiągi tego dysku na sata 2 oraz na sata 3.
Zastanawiam sie nad kupnem tego modelu( dysk będzie podłączony pod sata 2- na razie). Czy może lepiej dołożyć i brać coś innego? proszę o odp ! 9 Czerwiec 2013 · Ocena: 2 Pio trek · U mnie na SATA II transfer w HDTune to 170 MB/s, chyba najlepszy jest czas dostepu z 18ms na 0, 1ms ; ) Jak na razie śmiga bez problemu juz tydzień.
11 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Nowy · Rozumiem że to jest odczyt = 170 MB/s ? , a
jaki zapis ? (Może ktoś miał powyżej 170 ? ) Oczywiście na sata 2. 14 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Nowy · Już jestem po zakupie :O
oto mój wynik na sata 2 dysk super, tani i dość szybki 16 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 GDI · Zastanawiam sie nad zakupem tego dysku do PS3 - czy moze zakupi standardowy dysk HDD 500 GB ?
19 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Jocker · A też sobie dodam test z HD Tune. Dysk idzie jako systemowy i test nie wyciska 100% bo cały czas tam się coś robi ; ) więc na czysto będzie pewnie szybszy
29 Czerwiec 2013 · Ocena: 6 Czyżak · NIE polecam dysku Kingsoton V300 w wersji 120 GB ponieważ mają problem z wydajnością i/lub stabilnością. Na potwierdzenie "bachus" z bloga dobreprogramy.pl pisze dużo szerzej o tym problemie.
21 Sierpień 2013 · Ocena: 2 Hubertuss · Miazga - tyle wam powiem. Mam taki dysk postawiony na system + 2TB Seagate SATA III na gry, zdjęcia i filmy + 2x 500GB Samsunga SATA II na inne bzdety. A kupiłem w promocji za niecałe trzy stówki.
7 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Hubertuss · @Nowy: A po co Ci dysk SATA III skoro puszczasz go tylko na SATA II ??? Nie wykorzystasz jego wszystkich mozliwości...Reszta sie zgadza.
8 Wrzesień 2013 · Ocena: 5 Jocker · Dysko dalej sprawuje się dobrze. dziś przed pracą zrobiłem test. W tle idą aktualizacje systemu więc pewnie można szybciej. Ale nowa winda to i ssie ; )
23 Wrzesień 2013 · Ocena: 6 Flisa · Super dysk, za super pieniądze mam nadzieje, że będzie równie dobrze z trwałością. Pracuje na płycie Asus M4A88TD-V EVO/USB3 podpięty pod SATA III Windows 8 x64, zrobiłem też test podpięty pod SATA II ( Odczyt: 244, 28 MB/s, Zapis: 196, 88 MB/s
22 Październik 2013 · Ocena: 6 Antey · Znana sprawa na zagranicznych forach - Kingston wydał aktualizację firmware'u (506) która masakruje wydajność dysku. 505-tki działają zgodnie z reklamami. Nadaje się natomiast do rewitalizacji starszych maszyn.
8 Listopad 2013 · Ocena: 4 Ajek · @Antey: Mylisz dyski, mówisz o V200... I 506 w nazwie to od daty (E120506a), więc wcześniejszy firmware to na pewno nie 505 :)
11 Listopad 2013 · Ocena: 4 Jack · jakiś czas temu kupiłem ten dysk i jestem zadowolony system uruchamia się do 10 sekund .
link: youtube.com/watch?v=UhfJTVRV_co 12 Listopad 2013 · Ocena: 6 Gekonkulpiasty · Największa porażka jaka mi się trafiła. W specyfikacji chwalą się wysokimi transferami po 450 MB/s a dysk osiąga ok 250 odczytu i 170 zapisu. Kolega który kupił SanDisk SSD ULTRA 128 GB ma 440 odczytu i 240 zapisu. Jak dla mnie wydałem ponad 300 zł w błoto.
14 Listopad 2013 · Ocena: 3 Sirk · Witam , czy gwarancja obejmuje nie wydolność dysku? Skoro opisane jest 450/450 a wyniki we wszystkich programach testujących wskazują na prędkości w okolicy 200/100? Czy dysk na tej podstawie można reklamować?
26 Listopad 2013 · Ocena: 2 Adr · @Sirk: W przypadku każdego towaru zakupionego przez Internet (i w ogóle poza siedzibą firmy) przysługuję o ile dobrze pamiętam 14 dni na zwrot towaru bez podania przyczyny (od daty doręczenia - w prawie bieg czasu zaczyna się od dnia następnego po wystąpieniu zdarzenia powodującego bieg). Sprzedawca nie ma prawa w takim wypadku odmówić. Jeżeli 14 dni już upłynęło, w takim wypadku nie powinieneś powoływać się na gwarancję tylko na niezgodność towaru z umową (tak to jest określane w prawie konsumenckim). Gwarancja jest wystawiana przez producenta natomiast za niezgodność towaru z umową odpowiada sprzedawca. Warto sobie zapisać gdzieś stronę, żeby mieć ewentualny dowód, że oferta zawierała faktycznie inne parametry. Należy pamiętać, iż sprzedawca będzie musiał rozpatrzyć reklamację i w przypadku jej uznania dokonać nieodpłatnej naprawy, wymienić produkt na sprawny lub zwrócić gotówkę (sprzedawca wybiera - chyba że naprawy nie dają rezultatów lub są zbyt uciążliwe dla konsumenta wtedy radzę poczytać przepisy). Potem zostaję jeszcze droga sądowa, ale reklamowałem w Proline produkty dwa razy i nigdy nie było problemów.
26 Listopad 2013 · Ocena: 4 Lukasz.Paj · Witam ja również zakupiłem ten dysk i jest bardzo zadowolony z jego osiągóów załączam zdjęcie do obiektywnej oceny przez resztę kupujących
26 Listopad 2013 · Ocena: 6 TOM · Ludzie którzy tutaj piszą bzdety o prędkości z rzędu 200 mbs odczyt to totalny matoły ! Mają na pewno podłączone pod SATA II np ten "SIRK" wyżej.
Zaraz wam dołączę screena z mojego testu bo już mnie głowa boli jak ktoś piszę że kasa poszła w błoto. Ja jestem przechwycony z tego dysku. Chodzi pod AHCI, pod płytą główna za 350 złoty od gigabyte SATA III. Obrazek z testu obok podany AVERAGE czyli średni transfer 500 mb/s z palcem w .. :) I tak w tej chwili zaniżone ponieważ antywirus sobie coś tam tykał dlatego taki wykres ale bez problemu osiągam 524 MB/s bo tyle już się trafiło. 13 Grudzień 2013 · Ocena: 6 Niki44 · łeeee ....
SSD z tylko 128 GB ...... wiecie co za 300 zł mam WD RED 2 TB \ wymiata tego SSD pod każdym względem 15 Grudzień 2013 · Ocena: 2 TOM · @Niki44 w jaki sposób może WD RED (HDD) wymiatać przy SSD skoro dyski twarde mają transfer zbliżony do 120 mb/s a ten SSD ma 520 mb/s na moich testach ? Puknij się w główkę i obudź :)
20 Grudzień 2013 · Ocena: 6 Domin · Nie polecam , poczytajcie na forach wszytsko zależy z jakim firmware macie ten dysk jeśli z 506 to niestety będzie "wolno"~170MB/s , jesli z wcześniejszym firmware 505 to chodzi ok.
30 Grudzień 2013 · Ocena: 6 Baaaa · @TOM: wycieczki osobiste sobie odpuść, tak samo jak zakładanie, że to w SATA2. Widać trafiłeś w loterii Kingston'a działający egzemplarz. U mnie wyniki dużo poniżej deklarowanych (tak, SATA3, AMD FX990), jeszcze póki dysk pusty. Później całkowita tragedia (vide: obrazek). Proponuję też puścić jakiś test, zapisu danych niekompresowalnych - wtedy wychodzą kwiatki takie jak np, że HDD jest dużo szybszy...
2 Styczeń 2014 · Ocena: 2 TOM · @Baaaa W tym twoim programiku ustawiłeś największy klaster ? czy ten oryginalny co jest ? U mnie dysk jest zajęty na 70 procent i transfery są takie same. Może i trafiłem dobrego ale nie płakałbym gdyby miał transfer 300 lub 200 ponieważ oddałbym go na gwarancji, kupowałem w sklepie stacjonarnym i mam na niego 3 lata gwarancji. Zobaczymy co będzie za 3 lata. Jeżeli po gwarancji padnie to kupię na pewno dysk 3, 5 cala magnetyczny. Tego nikt nie wie kiedy padnie. Tu macie poradnik jak usprawnić pracę SSD parę ustawień łatwych jak budowa cepa, dzięki temu uzyskacie kolejne parę lat wytrzymałości dysku ssd. np. wyłączenie defragmentowania, wyłączenie indeksowania plików oraz zmianę ścieżki plików TEMP które najbardziej skracają życie SSD opcjonalnie można zrobić wszystko co jest podane w tym poradniku. Wasza sprawa wasze dyski :) (pousuwajcie spacje z linku)
http ://w ww.purepc. pl/pamieci_masowe/poradnik_ssd_jak_usprawnic_i_przyspieszyc_prace_dysku_ssd 6 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Gekonkulpiasty · Beznadzieja ! kingston chwali sie na opakowaniu wysokimi transferami a w rzeczywiści to jest 200/150 mb/s . Szkoda przepłacać. Lepiej dopłacić 20-30 zł i kupić porządniejszy dysk Samsunga, Intela albo sandiska.
24 Styczeń 2014 · Ocena: 2 TOM · no następny co ma płytę z SATA 2 i ma transfery 200 mb/s. Jego strata że ma komputer nie z tej epoki. Z ciekawości zaglądam na forum raz w miesiącu. U mnie ten dysk zapchany do połowy i transfery nadal 510 mb/s
29 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Jacek · @TOM
A możesz pomóc mi określić czy mój Dell Vostro 1520 jest w stanie obsłużyć standard SATA3. Po podpięciu dysku transfery na poziomie 180mb/s. 31 Styczeń 2014 · Ocena: 2 Greg7878 · Mam dwa takie dyski z firmware 506. Zamontowany 6 miesięcy temu w netbooku Acer d257 ( na SATA II ) transfery oscylują wokół 150 - 200 MB/s, w laptopie LENOVO G585 ( na SATA III ) pracuje od miesiąca, tutaj zapis dochodzi do 480 MB/s a odczyt przekracza 510 MB/s. Na tą chwilę jestem zadowolony z zakupu, nie miałem z nimi najmniejszych problemów.
31 Styczeń 2014 · Ocena: 6 Elvis · Jedno pytanie: żywotność takiego dysku to 1 500 000h czyli jak używam komputera 8h dziennie to 1500000/8=187500(dni)/365(dni w roku)=513lat?! Czy coś źle licze? Wszędzie czytam, że dyski te szybko się zużywają dlatego też zaleca się nie operować na nim dużymi plikami i takie tam.. O co chodzi? Pracuję na programach graficznych i chciałbym zainwestować w dysk ssd do szybszej pracy.
3 Luty 2014 · Ocena: 6 Dario · @Elvis. Producenci określają, że taki dysk przeważnie wytrzyma 5 lat przy średnim zapisie 20 GB na dzień. Im kupisz większy tym dłużej ci wytrzyma, bo średnia liczba zapisów na blok spada. Ja mam dysk pracujący non-stop 1, 5 roku i zapisów mam 3600 GB.
4 Luty 2014 · Ocena: 5 Elvis · Dzięki za wytłumaczenie o co chodzi. Jeżeli mogę sobie pozwolić na jeszcze jedno pytanie to czy jest sensem zakupu dysku przenośnego 128gb i 1tb do komputera: i5-3470, 8gb ddr3, geforce gtx660 2gb 192bit? Nie zależy mi na tym, że komputer włączy się w 10sekund a nie w minute. Pracuję na dużych plikach graficznych, film i trochę zaczynam zabawę w 3d aczkolwiek chciałbym z tym wiązać przyszłość. Zależałoby mi na szybkości renderowaniu filmów dvd i szybkości w pracy. Nie wiem czy dysk ssd nadaję się do takiego zastosowania ze względu na pracę na dużych plikach.
4 Luty 2014 · Ocena: 2 Greg7878 · @Elvis: W prawie identycznym komputerze jako dysk systemowy założyłem SSD Kingston HyperX 3K + jako magazyn Seagate 1TB, zarówno przy obróbce zdjęć w PS-ie jak i montażu filmów HD w Studio 16 zestaw radzi sobie znakomicie. Kup markowy dysk SSD i szybko przestaniesz zastanawiać się czy było warto ...
5 Luty 2014 · Ocena: 6 Sten · @Dario, a którym parametrem sprawdzasz (lub jak) ile już zapisanych było GB?
13 Luty 2014 · Ocena: 6 Jocker · Dysku u mnie już trochę pracuje prawie rok i nadal działa obecnie pod kontrolą win 8.1 gdzie absolutnie niczego nie ustawiałem żeby lepiej chodził. Wstawiam teścik dla porównania z tymi z przed roku na win 7 bebechy w kompie te same.
17 Luty 2014 · Ocena: 6 Dawid · Goodram SSD C50 120GB SATA3 lepsze ciut w testach od tego Kingstona V300. A pamiętajcie Goodram to polskie przedsiębiorstwo i lepiej ich wspierać niż amerykańców. Cena też prawie ta sama. Goodram w tym dysku wykorzystuje pamięci flash od toshiby. No ale jak tam chcecie. Dzisiaj Goodram zatrudnia około 130 osób i jakby co drugi z Was zrezygnował z zagranicznych marek kupując dysk SDD czy pamięć Ram a kupował by z polskiej marki Goodram pewnie firma jeszcze bardziej by się rozwinęła i by zatrudniła może z 500 osób. Niestety ja się dowiedziałem za późno o tym że Goodram to polskie przedsiębiorstwo i kupiłem pamięć Ram i pendrive z Kingstona jak większość z Was bo to jedna z topowych marek. Jednak już dzisiaj wiem że jak będę miał kupić nowe ramy czy SDD a jakość produktów Goodram nie spadnie, to na pewno postawie na nich !
21 Luty 2014 · Ocena: 5 Problem wydajności · Mam SSD 240GB V300, właśnie robiłem testy wydajności wychodzą na poziome 30% niższe niż deklarowane. Dodatkowo Kingston przeszedł na wolniejsze kości pamięci asynchronicznej, wiec, to o czy czytacie w testach to nie jest to co jest do kupienia. Dyski w wydajności rzędu 400 MG/s odczyt zapis są już niedostępne.
4 Marzec 2014 · Ocena: 3 Rec · Proponuje przesledzic na forach roznice miedzy krajami ktore produkuja te dyski. Chodzi o to ze potwierdzone jest iz dyski na nalepce ma zapis o wersji 5.0.5 ( Taiwan ) sa tak wydajne jak podaje producent natomiast te z nalepka o wersji 5.0.6 sa trzepane w Chinach na nizszej jakosci komponentach NAND przez co czesto sa z nimi problemy a tranfery dochodza maks do 310 MB/s przy odczycie i okolo 260 w zapisie. Dodatkowo w CrystalMarku nie pokaze wiecej jak 210 przy odczycie i 120 przy zapisie. Warto na to uwazac
4 Marzec 2014 · Ocena: 4 Greg7878 · Sprawdziłem, obydwa dyski które kupiłem w Proline ( drugi w połowie stycznia 2014r. )są z serii 506 i wg. oznaczeń na opakowaniu były wyprodukowane na Taiwanie. Nadal jestem z nich bardzo zadowolony. Faktycznie, uzyskiwane transfery zależą od wielu czynników ( od konkretnej konfiguracji komputera oraz optymalizacji oprogramowania ) ale na moim własnym przykładzie widzę, że założenie tego dysku SSD nawet do netbooka Acer N257 wyposażonego jedynie w SATA II niesamowicie poprawiło jego kulturę pracy.
8 Marzec 2014 · Ocena: 6 TOM · @Rec :
Masz rację. Dyski 506 china są wadliwe. Natomiast te Taiwan 505 (którego mam) są bez awaryjne i transfery u mnie dochodzą do 524 mb/s odczyt. SATA 3.0 . Płyta główna to Gigabyte 970A-D3 więc jak widzicie płytka około 350 złoty (niestety bez biosa 3d uefi) WIndows 7 ładuje się 5 sekund do pulpitu z wszystkimi programami i gadżetami od momentu symbolu win7 w biosie. Natomiast cały komputer pod który mam podłączone 2 dyski twarde (stare) włącza się w 24 sekundy. Kiedyś na dysku twardym 2 minuty. 9 Marzec 2014 · Ocena: 6 Nie mam na to czasu · Uściślę temat - dyski z nowszym firmware są produkowane na kościach asynchronicznych, przez co są wolniejsze. Wcześniej stosowano kości Toshiby, obecnie przestano. Na PurePC jest o tym artykuł, jako jedyni napisali o tym. Lepiej wziąć polskiego Goodrama.
9 Marzec 2014 · Ocena: 2 Sten · Tutaj info purepc.pl/pamieci_masowe/kingston_v300_uwazajcie_na_wersje_z_asynchronicznymi_nand , jeśli faktycznie tak jest to wyjaśnia to nagłą zmianę ceny tego dysku, mogli chociaż jakąś literkę do modelu dodać itp.
9 Marzec 2014 · Ocena: 2 Obuwiecieplezimowe · NIEPRAWDOPODOBNY wręcz syf. Kupiłem w Proline dwa dni temu, wydawało mi się właśnie, że coś jest nie tak i trafiłem na ten artykuł z purepc. Naprawdę, czuję się jawnie oszukany. Nie przez Proline, a przez tę śmieszną firmę Kingston. Musiałem wymienić bardzo dobry i bynajmniej niedrogi dysk Plextora na ten syf, bo potrzebowałem dysku 7mm. A Kingston był z tych tanich BARDZO polecany. Naprawdę, gdybym wiedział dopłaciłbym do innego, dosłownie JAKIEGOKOLWIEK bo każdy będzie lepszy, ale skąd mogłem wiedzieć? I na co komu SATA III w sytuacji, gdy max odczyt to 170MB/s a max zapis 120? W dodatku i czas dostępu znacznie gorszy niż w innych. Nazwa, pudełko, napisy informujące o szybkości naturalnie się nie zmieniły. Dno i tyle, ostrzegam, nie kupujcie tego. Te dobre już były i nie wrócą, tzn już się skończyły. A zagrywka Kingstona to jawne oszustwo. Smutne, że w ogóle można tak robić...
29 Marzec 2014 · Ocena: 2 TOM · niestety. Zostałeś wydymany nowym firmware 506. Spróbuj jakoś reklamować. Kieruj się tym że dysk miał spełniać transfer odczytu na poziomie 450 mbs. Ty masz 170 mbs więc dysk wadliwy. Zrób coś z tym. Ja miałem to szczęście kupić wersję 505 ale w media mark za o wiele droższą cenę, ale nie żałuję bo u mnie dochodzą transfery do 520 mbs. Wielkie chamstwo z tymi asynchronicznymi kościami... Kingston dał dupy z nowymi 506
30 Marzec 2014 · Ocena: 3 Obuwiecieplezimowe · Reklamował nie będę, szkoda mojego czasu. Znów łazić, prosić się (babcia mówiła kupuj przez internet, nawet jak masz do sklepu przez ulicę, to nie słuchałem :) ), robić kopię systemu na jakichś nośnikach, być bez kompa krócej albo dłużej. Chrzanić to. I tak w porównaniu z najszybszym HDD najwolniejszy SSD to rakieta, niezależnie od maksymalnych transferów, choć ten dysk jest naprawdę WYJĄTKOWO nędzny przez czas dostępu do pamięci.
Od dziś będę po prostu bardzo starannie uważał, żeby nigdy wśród moich zakupów nie znalazło się nic oznaczone logiem Kingston. Sprzętu w marketach nie kupuję to i uważać będzie mi łatwiej :) 30 Marzec 2014 · Ocena: 2 Dawid · Ludzie nie kupujcie tego Kingstona SV 300 bo w tej cenie na rynku są już lepsze dyski a widzę że to ciągle popularny dysk w cenie do 300 zł :( a są inne w lepsze. Są to modele do około 280 zł jak Crucial M500 120 GB i polski GoodRam C-50 120 GB (tego cena chyba 260 zł). To wasz wybór. Mądry wybierze co innego do tej ceny.
31 Marzec 2014 · Ocena: 2 TOM · Szkoda żę kingston wbił sobie nóż w plecy, wydał taką fajną partię 505 tych dysków a teraz nowe 506 dały wszystkim w kość i tyle tysięcy negatywnych ocen w jego stronę. Po prostu żal firmy ponieważ firma kingston jest bardzo dobra.
9 Kwiecień 2014 · Ocena: 5 Spacedust · Jest już aktualizacja firmware: kingston.com/pl/support/technical/downloads?product=SV300S3&filename=V300_525fw_Win
11 Kwiecień 2014 · Ocena: 6 Rollinggum · dysk ok na vaio sony około 180 MB/s podejrzewam jak by płyta w lapku wspierała 100% sata 3 to bylo by lepeij
23 Kwiecień 2014 · Ocena: 5 Rollinggum · uruchomienie 64 w7 , 14, 5 po aktualizacji 12, 2 sek. bootracer 4.6
23 Kwiecień 2014 · Ocena: 5 Ads · Bardzo dziwne ja na win 8.1 64bit (firmware 506) , mam problem z aktualizacja do najnowszego.
26 Kwiecień 2014 · Ocena: 2 Setunia · Po zakupie nowego Asusa X401U z 2GB Ramu i C-60 onboard załamałem się. Taknie mulił mi w życiu żaden komp. Pamięć wlutowana. Winda 8 64-bity 99% czasu mieliła dyskiem. Jedynym pomysłem była wymiana dysku na SSD i instalacja Win7 32bit. Tego Kingstona kupiłem bo był tylko ten na stanie w sklepie, a niecierpliwy jestem z natury ; -)
I to był strzał w dziesiątkę. Nie ważne są dla mnie transfery i inne duperele. Laptop dostał przyspieszenia do prędkości światła. Teraz można go używać normalnie. Ludzie - przestańcie się wymądrzać nad cyferkami. Każdy SSD jako systemowy dysk wyraźnie przyspieszy system i spowoduje, że praca na nim będzie bardziej komfortowa. Dołączam wynik testu, ale wierzcie mi nie odzwierciedla on przyjemności korzystania z tego dysku. 11 Maj 2014 · Ocena: 5 Wojtuś · Zastanawiałem się nad nim bo cena przykuwa, ALE ten dysk nie trzyma transferów :((((( i sa one znacznie niższe od tych podanych w specyfikacji. Kto słyszał żeby SSD osiagał 160 MB/s zapisu i ponad 200 odczytu. Ostatecznie kupiłem SSD SanDisk szczególnie że jest na promocji w Proline za [...] zł a jego transfery są realnie - 490 odczytu i 350 zapisu. Testowałem w weekend i są prawie takie same jak podaje producent. Jak dla mnie ten Kingston jest słaby i jest wiele innych lepszych dysków więc warto dołożyć niekiedy kilka złoty i mieć coś lepszego a nie zadowalać się byle czym tylko dlatego że jest kilka zł tańsze.
2 Czerwiec 2014 · Ocena: 3 AbC · Nie polecam dysków Kingstona, żadnych, kontroler SandForce to czar jeden wielki o czym mówią komentarze zresztą, w podobnej cenie jest pewniak - Crucial M500.
26 Czerwiec 2014 · Ocena: 2 Jocker · @AbC: Niby czemu ? chyba testy zamieszczone mówią na + dla tego dysku. Podaj konkrety testy itd ? Taki komentarz jak twój pasuje dla gimbusa jakiegoś @Wojtuś: testy potwierdzają że dysk transfery trzyma kilka komentarzy wyżej. Poza tym jest to tani dysk nie oczekujcie po że będzie chodził jak dysk za 5 stów. To tak samo jak by oczekiwać że AMD będzie chodzić jak i7 AMD tańszy i dobry ale i7 szybszy ale DROGI i to samo z dyskami. Ten dysk w swojej klasie cenowej jest super. A jak nie potraficie sobie koma poustawiać to cóż. Ja postawiłem już 6 takich dysków na różnych płytach i dysk oczekiwania w swojej klasie cenowej spełnia. Komuś nie pasuje są droższe.
6 Lipiec 2014 · Ocena: 6 Bolec · @Jocker: Człowieku, normalnie brak mi słów na Twoją ignorancję! Przecież właśnie na tym przekręt Kingstona polega, że testy w mediach były robione na dyskach spełniających deklarowane przez producenta parametry (a przynajmniej wyniki nie odbiegały mocno od tego, co napisano na opakowaniu), by potem nagle zrobić sobie z klientów jaja. Niestety, ale dyski V300, które od dłuższego czasu trafiają do sklepów, to ścierwo niesamowite! Ten złom jest gorszy niż najwolniejsze dyski SSD z poprzedniej dekady! To bardzo smutne, że Kingston (firma, którą do tej pory bardzo ceniłem) zaliczył tak przerażający upadek. Teraz to już jednak nie mój problem, bo na rynku jest wielu producentów, którzy w przeciwieństwie do Kingstona wciąż szanują swoich klientów.
11 Sierpień 2014 · Ocena: 2 Tom · upgrade firmware nie da nic osobą które mają "506" bo ta partia była robiona na kościach asynchronicznych, ja mam starą 505 i mam odczyt 529mb/s przy ahci.
13 Sierpień 2014 · Ocena: 6 Marek · Dzisiaj można mieć taniej pewnego Intela 520 z 5 lat gwarancji, który po roku użytkowania lata sobie tak
31 Sierpień 2014 · Ocena: 2 Hartge · Zainstalujcie poprawnie sterowniki i powyłączajcie wszelkie możliwe "przyspieszacze" dysku w biosie i systemie, również miałem ten problem, transfery po 180mb. Pomogło wypięcie dysku z portu ssd caching w płycie sabertooth (choć oczywiste mogło się wydawać że ten port jest przeznaczony dla dysku ssd to jakimś cudem spowalniał go dość znacznie) i wpięcie do zwykłego portu ssd, transfer skoczył do 300mb, dalej aktualizacje sterowników online + wyłączenie przyspieszenia dysku w biosie i indexowania w systemie, ustawienie stałej wielkości pliku stronicowania ram i wyszło całkiem satysfakcjonujące 370mb przy dysku systemowym. Nie wystawiajcie pochopnych opnii lenie ; P
14 Wrzesień 2014 · Ocena: 5 Egon · @Hartge: Chciałeś błysnąć, a wyszło jak zawsze. Zrozum, lolku, że jeśli kupisz oszukanego V300 (czyli wersję na pamięciach asynchronicznych, w dodatku fatalnej jakości), to nie przekroczysz 50% deklarowanych (na pudełku) osiągów, choćbyś to badziewie podpiął pod ukraiński (czytaj: ekstremalnie podkręcony) reaktor atomowy. Zgrywasz cwaną gapę, a przecież tysiące ludzi na całym świecie (w tym redakcje cenionych portali) miało okazję porównać obie wersje tego dysku w dokładnie tych samych warunkach (komputerach/konfiguracjach) i dziś nie ma już wątpliwości, że Kingston chciał być sprytny, ale mocno się przejechał, bo dzięki temu swojemu "sprytowi" skończył z łatką oszusta. I na nic tłumaczenie, że były "chwilowe" problemy z dostawami dobrych (właściwych) pamięci od podwykonawców, przez co trzeba było pakować do V300 to, co udało się kupić na szybko, aby być w stanie zrealizować wszystkie zamówienia na ten model dysku. Niestety, ale takie tłumaczenie jeszcze bardziej pogrążyło firmę, bo skoro nie było odpowiednich komponentów, to należało wstrzymać produkcję modelu, a nie bezczelnie okradać klientów. Tak, OKRADAĆ, bo jeśli klienci płacą normalną cenę, a w zamian otrzymują śmieci, to mówimy tutaj o kradzieży/oszustwie. Podsumowując: szczęście, że Kingston nie produkuje samochodów, bo przy takiej "polityce", ludziom odpadałyby koła na zakrętach.
17 Grudzień 2014 · Ocena: 2 Słabo · Hartge, rozśmieszasz. Mam SSD Goodrama, z którym nie musiałem w ogóle robić "twoich alpejskich kombinacji" i na Z97 mam transfer 470MB/s, czyli deklarowany przez producenta dla C40. Nie po to kupuje się SSD by pajacować z systemem, wyłacząć m.in. indeksowania, które przyśpieszają wyszukiwania plików, zwłaszcza na SSD mającym czas dostępu mierzyonym w ns!
17 Grudzień 2014 · Ocena: 2 Marek · Tak działa stara wersja Made in Taiwan z najnowszym firmware 525AABF0 (skok na początku to cache kontrolera RAID)
17 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Jocker · Dokupiłem drugi na święta i tak sobie śmiga. A poprzedni stary na poprzednim poziomie czyli w testach nic się nie zmieniło
20 Styczeń 2015 · Ocena: 6 Tech. Informatyki · dysk działa fajnie dla tylko przed niski próg oczekiwania 0.2ms jednak pod względem prędkości zapisu i odczytu jest podobny do hdd za 230 zł.
P.S wyniki są potwierdzone przez programy diagnostyczne 27 Luty 2015 · Ocena: 4 Zort · Jak czytam opinie niektórych osób, to mam wrażenie że nikt tego dysku nie miał w rękach... Jasne - Kingston nas oszukał i te dyski nie są tak szybkie jak poprzednia wersja, ale nie są tragicznie wolne. Przeciętny "Kowalski" różnicy nie zobaczy. Za taką cenę to i tak moim zdaniem całkiem dobry dysk. Na obrazku dla porównania ZMIERZONE prędkości nowej serii w porównaniu z kilka razy droższym Vertexem 4... Powodzenia w zauważeniu różnicy przy codziennej pracy.
25 Kwiecień 2015 · Ocena: 5 Damart · Uwaga! Nie polecam, wręcz przestrzegam. Mam ten dysk KINGSTON_SV300S37A120G od roku, a od ok 3 miesięcy męczę się z zawieszaniem się dysku, żenada. Bardzo niska jakość. Mam zaktualizowany firmwawe do najnowszego 603ABBF0 i dalej tak samo. Pieniądze wyrzucone w błoto!
18 Czerwiec 2015 · Ocena: 2 SpawN · Każdy produkt ma 10 dni na zwrot towaru lub na wymianę, ostatnio w jakimś sklepie komputerowym dali mi 2 tygodnie wiec troszkę więcej na sprawdzenie. A dysk ledwo co kupiłem, jeszcze nie montowałem nie chce mi się, czekam na Windows 10 :).
24 Lipiec 2015 · Ocena: 6 Jocker · Dokupiłem drugi w testach nieznacznie wolniejszy. Różnic przy starcie systemu nie widzę instalacja windowsa i reszty nie odczuwam względem poprzedniego. Ogólnie jestem zadowolony w tej cenie nic lepszego nie ma. Stary dysk idzie do laptopa.
10 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 Euri · Witam Proszę o informacje jakie rzeczywiste transfery w total komanderze pokazuje ten dysk.
Te odczyty z programów typu hd tune pokazują wartości surrealistyczne po kompresji. W serwisie w Gliwicach dysk który miał mieć zapis 540 pokazał maxymalnie 120MB/s. U mnie 90MB/s. Talerzowy pokazał 110 MB/s. Reklamację uznano. W czym rzecz? Inny dysk podobnie.. 1/5 zadeklarowanej prędkości. Serwisant stwierdził że tak to jest z dyskami SSD. Taniej jest założyć raide na dwóch 500kach talerzowych. wtedy dysk SSD wymięka. Dodatkowo zapis 2 plików na raz spowalnia niesamowicie. Spróbujcie sami na pendrive. Talerzowe radzą sobie znacznie lepiej. 16 Wrzesień 2015 · Ocena: 3 Luki · @Euri: Części mechaniczne się zużywają i ten twój talerzowiec prędzej czy później zacznie zwalniać.
19 Wrzesień 2015 · Ocena: 4 Robertkwi wp.pl · pewno i się zepsuje ale puki co średnio talerze chodzę 3 lata a SSD często nawet miesiąca nie chodzą, mi się popsuł po 3 miesiącach. W między czasie 5 pendrivów do śmietnika (bardzo sporadycznie używane)i 2 talerze bardzo! wyżyłowane. Niestety ta technologia skierowana jest na "rozwój" a nie trwałość tak jak talerzowe dyski.. to się będzie zmieniać ale puki co.. W dodatku cena ... a zaoszczędza się 2-3 sekundy na rozruch systemu, potem bez różnicy.. w zasadzie. Zaoszczędzony czas się straci na kopiowanie danych na... talerzowy oczywiście.. jak inaczej.. Niech ktoś działa na np. 64 GB.. lub nawet 128GB.. Żeby zapisać konkretne dane i tak musi być talerz. a na sam system wystarczy nawet 32 GB. przecież.. Poza tym RAID 2 bije SSD na głowę oczywiście w stacjonarnych tylko..
20 Wrzesień 2015 · Ocena: 6 SpawN · Mój działa puki co dobrze żadnych odpukać problemów system jest i zadowolony. Pamiętajmy że dysk SSD podłączamy do SATY 3 i do PORTU nr: 1 i odpalamy w bios Płyty Głównej AHCI i oczywiście instalacja oprogramowanie. Po tym zabiegu SSD dostaje nowe życie nowe możliwości i działa o wiele sprawniej co za tym idzie szybciej.
29 Październik 2015 · Ocena: 6 RiXo · Mam ten dysk już około 2 miesięcy...
Na windows 7 HP Start systemu mieścił się w 15s, na windows 10, mieści się już około 30s. Na windows 10 są ścinki, ale to chyba wina Windows'a a nie dysku... Ogólnie jestem zadowolony z dysku i przeliczyłbym go dalej... Wyniki z testów 29 Listopad 2015 · Ocena: 6 SpawN · Instalacja oprogramowania pomaga jak się nie da instalacyjnie z danej instalacji to ręcznie wybieramy z Menedzera urządzeń.
13 Grudzień 2015 · Ocena: 6 Qba · po aktualizacji firmware z wersji 506 do wersji (najnowszej) 603 mam duży spadek wydajności w zapisie. Ten typ tak ma czy co?
23 Styczeń 2016 · Ocena: 2 Jocker · Mam go już cztery lata i siedzi na trzeciej z kolei płycie głównej i w zasadzie teraz jest najszybszy. Obecnie służy pod gry ; ) na system jest już na M2 ale ten nie sprawia problemów żadnych. Pozostałe moje trzy takie same też chodzą i mają się równie dobrze. Chcę się skusić na jakiś większy tego producenta coś koło 1TB. Po tylu latach mam zaufanie. W sumie ani żden pen ani karta SD tego producenta nigdy nie padła i zawsze trzyma parametry. Czego o sandisku i kilku innych firmach nie powiem. Sandisk zawiódł mnie pięć razy padły dwa peny i trzy SD
19 Marzec 2017 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |