Produkt o kodzie AMD_FX-4300 został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Cztero-rdzeniowy procesor 64 bitowy przeznaczony dla komputerów stacjonarnych. Charakteryzuje się częstotliwością taktowania wynoszącą 3.8 GHz, z technologią turbo do 4 GHz. Wykorzystuje gniazdo socket AM3+. Posiada 4 MB pamięć podręczną cache L3.
Cobras · W piątek sprawdziłem: Wrocław stan: średnia ilość, pojechałem kupiłem, sprawdzam wieczorem: brak towaru; czyli stan; średnia ilość może oznaczać 1 sztukę. :) ... A tak poza tym to to procesor jest OK i ceny w tym sklepie także. Kupuję tu od wielu lat. Pozdrawiam
Cobras · W piątek sprawdziłem: Wrocław stan: średnia ilość, pojechałem kupiłem, sprawdzam wieczorem: brak towaru; czyli stan; średnia ilość może oznaczać 1 sztukę. :) ... A tak poza tym to to procesor jest OK i ceny w tym sklepie także. Kupuję tu od wielu lat. Pozdrawiam
Elektronik · wielordzeniowość nie jest niczym fajnym, osobiście wolę procesor (gdyby istniał) jednordzeniowy 12 Ghz niż czterordzeniowy - 4x3Ghz, wiele aplikacji nie wspiera wielowątkowości i w ten sposób procesor 8x3Ghz wykona pracę w dłuższym czasie niż 4x4Ghz np w Gimpie lub Aimp-ie. Właśnie dlatego wybiorę prędzej 2 rdzenie po 5Ghz niż 8 po 3Ghz.
Dzikibyk · elektronik, jak zamulisz 1 rdzeń to komputer nie hula... Jak zamulisz 3 rdzenie na 4 rdzeniowym to nadal hula przeglądareczka itd. Dlatego wyższość ma kilku jajowy procesor.
Core I3 4170 · Ale się łudzicie, za tę pieniądze lepiej brać jakiegoś Pentiuma nawet g3258 z odblokowanym mnożnikiem FX nie ma szans do dwurdzeniowego intela, liczy się MOC obliczeniowa a nie puste GHz.
Osa · Procki od AMD pasują do większości podstawek np. procek am3+ wejdzie do am3 lub starsze procki typu athlon też wejdzie na nowe podstawki czyli am3 i am3+ to jest bardzo wygodne ale ciągle jest ta sama technologia a co za tym idzie spada wydajność w grach. Tutaj ktoś pisze że amd to gówno możemy się kłócić przez kilka godzin kto ma rację bo procesory AMD są bardzo budżetowe na i-3 nie pograsz sobie w wiedźmina na maksy lub ultra (oczywiście grafa minimum gtx960 nie radeon) a na np. fx-4300 lub nowszym fx-6300 można na spokojnie nawet serwery stawiać.
Mupcio · Hmm.To ja może dla odmiany napiszę coś realnego.Mam ten proc ok roku.Używam głównie do WOTa, i CIV(od4 do 6).Wszystko FHd, na staruszku HD 6850, daje radę.Po różnych eksperymentach ustawiłem napięcie na 1.1875v, zegar 4GHz i mam ciszę.Wiatrak oczywiście wymieniłem na SPc za 80zł.Do tego dysk adata SSD240GB, Win 10.Żadnych problemów.Co do wydajności vs Intel, wystarczy cpu-z, tam najprościej porównać.Jak komuś 80fps a 60 robi różnicę, to pewnie, Intel mu życie uratuje.Ja mam sentyment do AMD.Mi wystarcza.I jak tylko wyjdą Ryzeny 2xxx, to pewnie 4c/8t kupię.Bo więcej mi nie trzeba.Pozdrawiam