 Produkt o kodzie CORE_I7-5820K został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor Intel Core i7-5820K 3,3 GHz s.2011 Box (bez chlodzenia)Ocena: |
| Typ | Intel Core i7 |
| Złącze | Socket 2011 |
| Ilość rdzeni | 6 |
| Wersja | Pudełkowa bez chłodzenia |
| Częstotliwość procesora | 3300 MHz |
| Wydzielana moc | 140 W |
| Liczba wątków | 12 |
| Maks. częstotliwość turbo | 3600 MHz |
| Intel Smart Cache | 15 MB |
| Zestaw instrukcji | 64 bit |
| Rozszerzony zestaw instrukcji | SSE4,2, AVX 2,0, AES |
| Litografia | 22 nm |
| Maks. wielkość pamięci | 64 GB |
| Rodzaje pamięci | DDR4-1333/1600/2133 |
| Liczba kanałów pamięci | 4 |
| Wersja PCI Express | 3,0 |
| Maks.liczba linii PCI Express | 28 |
| Producent | Intel |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Procesor Intel Core i7-5820K 3,3 GHz s.2011… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
5.09 / 6 - 57 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 57Bogusław · 
Rozważam nowego kompa , dylemat to i7 4790K czy i7 5820K, komp głównie do gier filmów i internetu, czytając fora i opinie tutaj 4790 bardzo sie grzeje i są problemy z chłodzeniem, czy podobne wystąpią w tym procesorze??, z tego co wyczytałem IHS jest przylutowany czyli lepiej powinien odprowadzić ciepło czy tak?? w benchmarkach oba wypadają podobnie po OC 5820 zdecydowanie lepiej, różnic cenowych nie ma powalających, komp ma posłużyć mi na kilka dobrych lat bez zbytniej ingerencji w rozbudowe
Rozważam nowego kompa , dylemat to i7 4790K czy i7 5820K, komp głównie do gier filmów i internetu, czytając fora i opinie tutaj 4790 bardzo sie grzeje i są problemy z chłodzeniem, czy podobne wystąpią w tym procesorze??, z tego co wyczytałem IHS jest przylutowany czyli lepiej powinien odprowadzić ciepło czy tak?? w benchmarkach oba wypadają podobnie po OC 5820 zdecydowanie lepiej, różnic cenowych nie ma powalających, komp ma posłużyć mi na kilka dobrych lat bez zbytniej ingerencji w rozbudowe21 Listopad 2014 · 
Ocena: 6
Ocena: 6Jaro · 
Różnice w cenie niestety są i to dość znaczące. Pod ten procesor potrzebujesz płytę za min. 1000 pln i ddr4 - dużo droższe niż 3. Jednak jest to zakup zdecydowanie bardziej przyszłościowy. Odnośnie temperatur, przy oc na poziomie 4.2 - w stresie maksymalnie 70C na powietrzu.
Różnice w cenie niestety są i to dość znaczące. Pod ten procesor potrzebujesz płytę za min. 1000 pln i ddr4 - dużo droższe niż 3. Jednak jest to zakup zdecydowanie bardziej przyszłościowy. Odnośnie temperatur, przy oc na poziomie 4.2 - w stresie maksymalnie 70C na powietrzu.22 Listopad 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Dzieki , dam znać jaką pod niego biore płyte, wybór jak na razie zawężony do Asusa i Msi.
Dość mało informacji w języku polskim o nowej platformie, poza oczywistymi testami i prezentacjami poszczególnych producentów, intel również nie zaszalał w tej dziedzinie, a z tego co widze warto zainteresować tym procesorem wieksze grono ludzi. Przedział cenowy zestawu nie jest masakrycznie drogi i porównując go do podobnego zestawu z 4790K różnica ceny płyty gł i procesora to 650 złoty przy płycie w cenie ok 1400 złoty, cóż za postęp trzeba troche zapłacić.
Z drugiej strony prawda jest taka ze na tzw zachodzie coraz bardziej jest to popularna platforma, czyli kto wie może gry bedą częściowo optymalizowane by korzystać z tego dobrodziejstwa 6 rdzeni))
Biorąc pod uwage ze od podstaw stawiam nowy komputer a nie udoskonalam posiadany np corei5
korzyść niewątpliwie lepsza, co do ddr4 od 2015/2016 roku tylko takie bedą obsługiwane w nowych płytach,
Dzieki , dam znać jaką pod niego biore płyte, wybór jak na razie zawężony do Asusa i Msi.Dość mało informacji w języku polskim o nowej platformie, poza oczywistymi testami i prezentacjami poszczególnych producentów, intel również nie zaszalał w tej dziedzinie, a z tego co widze warto zainteresować tym procesorem wieksze grono ludzi. Przedział cenowy zestawu nie jest masakrycznie drogi i porównując go do podobnego zestawu z 4790K różnica ceny płyty gł i procesora to 650 złoty przy płycie w cenie ok 1400 złoty, cóż za postęp trzeba troche zapłacić.
Z drugiej strony prawda jest taka ze na tzw zachodzie coraz bardziej jest to popularna platforma, czyli kto wie może gry bedą częściowo optymalizowane by korzystać z tego dobrodziejstwa 6 rdzeni))
Biorąc pod uwage ze od podstaw stawiam nowy komputer a nie udoskonalam posiadany np corei5
korzyść niewątpliwie lepsza, co do ddr4 od 2015/2016 roku tylko takie bedą obsługiwane w nowych płytach,
22 Listopad 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Jaro · Teraz z perspektywy czasu, nie brał bym 16G Ramu, tylko 8, a za jakiś czas dokupił czy wymienił na lepsze. 16 nie wykorzystuje.
Teraz z perspektywy czasu, nie brał bym 16G Ramu, tylko 8, a za jakiś czas dokupił czy wymienił na lepsze. 16 nie wykorzystuje.24 Listopad 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · 16 giga to za duży przerost w tej chwili, chyba ze stawiasz na obsługiwany dysk wirtualny wtedy lepiej zapodać wszystkie sloty x 4 giga, niestety ciężko dostać 2 kości 4 gigowe cl12, jak na złość paczki są po 4 kości x 4GB, w parach spotkałem sie z kościami 2x 8 giga chyba ze rozważy sie kupno jakieś 1 sztuki znalezionej przypadkiem w hurtowni )), są też takie gdzie użyteczność może budzić wątpliwości, aż dziw ze nikt nie wpadł na to zeby dać po 2 giga na kości - mniejsza temperatura w zwykłym użytkowaniu i w OC, mniejszy koszt końcowy produktu, jeśli 2011v3 ma już być dla przeciętnych graczy i użytkowników co widać po aktualnych cenach , ale cóż żyjemy w Polsce i musimy niestety pracować za "minimum socjalne" GB lub DE to ceny niestety muszą spaść, nawet na "zachodzie" czytałem opinie ze z cenami DDR4 lekko powariowali. Z drugiej strony patrząc na proces zwiekszania pamieci jest on proporcjonalny jak w przypadku DDR400 1 giga ram DDR2 2 giga ram (windows XP) i DDR3 4 giga ram (windows Vista 7 8 8.1 ), widziałem wymagania wersji roboczej win 10
4 to bezwzględne minimum, za kilka lat 8 giga to bedzie standart, wtedy może jeszcze bardziej udoskonalą technologie i koszt zakupu również bedzie mniejszy. Pod tym względem przyszły rok ma być przełomowy - nowe procesory z obsługą tylko DDR4
16 giga to za duży przerost w tej chwili, chyba ze stawiasz na obsługiwany dysk wirtualny wtedy lepiej zapodać wszystkie sloty x 4 giga, niestety ciężko dostać 2 kości 4 gigowe cl12, jak na złość paczki są po 4 kości x 4GB, w parach spotkałem sie z kościami 2x 8 giga chyba ze rozważy sie kupno jakieś 1 sztuki znalezionej przypadkiem w hurtowni )), są też takie gdzie użyteczność może budzić wątpliwości, aż dziw ze nikt nie wpadł na to zeby dać po 2 giga na kości - mniejsza temperatura w zwykłym użytkowaniu i w OC, mniejszy koszt końcowy produktu, jeśli 2011v3 ma już być dla przeciętnych graczy i użytkowników co widać po aktualnych cenach , ale cóż żyjemy w Polsce i musimy niestety pracować za "minimum socjalne" GB lub DE to ceny niestety muszą spaść, nawet na "zachodzie" czytałem opinie ze z cenami DDR4 lekko powariowali. Z drugiej strony patrząc na proces zwiekszania pamieci jest on proporcjonalny jak w przypadku DDR400 1 giga ram DDR2 2 giga ram (windows XP) i DDR3 4 giga ram (windows Vista 7 8 8.1 ), widziałem wymagania wersji roboczej win 104 to bezwzględne minimum, za kilka lat 8 giga to bedzie standart, wtedy może jeszcze bardziej udoskonalą technologie i koszt zakupu również bedzie mniejszy. Pod tym względem przyszły rok ma być przełomowy - nowe procesory z obsługą tylko DDR4
24 Listopad 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Dfasdhgfga · Jeden naprawde z najabardziej wytartych textów wsród nerdów od PeCetów - zakup przyszłościowy hehehe, na rynku keidy zmienia sie wszytsko jak kalejdoskopie..... faktycznie zyjecie na innej planecie
Jeden naprawde z najabardziej wytartych textów wsród nerdów od PeCetów - zakup przyszłościowy hehehe, na rynku keidy zmienia sie wszytsko jak kalejdoskopie..... faktycznie zyjecie na innej planecie3 Grudzień 2014 · 
Ocena: 2
Ocena: 2Yoda230 · witam Panów wszyscy wiemy to że rewolucja w pc jeszcze się nie skończyła (rozdzielczość qhd 4k) i nie wiadomo czym się skończy tak że wybór platformy na jakiej będziemy grać czy oglądać filmy to wielka niewiadoma. Każdy kto się zna lub złożył sam powtarzam sam Pc to wie co oznacza dopasowanie mocy pc do potrzeb swoich.Grając w nowości gier każdy odczuł lagi zwiechy itp choć nikt o tym nie pisze (mój pc jest extra, lux itp.) ale ktoś kto to doświadczył wie co oznacza i wie po co komu minimum 16 ramu. Tu mogę skończyć swoje wypociny ale ja mam pc na platformie 1155 i radzi sobie z grami ale co będzie to czas pokaże(obserwuje tą platformę) i widzę że powoli tanieje....więc PANOWIE chyba producenci chcą nas przenieść na tą platformę (wypas kompa na 1150 to 5000 pln) więc coś się szykuje....ps wyścig zbrojeń niędzy AMD a Nvidią i sądzicie że socket 1150 podoła temu (zobaczcie sobie na yt. ROCK PLAY co ma w fr4 na 1150) więc proszę o opinie na temat 2011 jeśli ktoś ma pc wypas... a nie trolling (gdyby babcia miała wąsy) szacun dla wszystkich ogarniętych...
witam Panów wszyscy wiemy to że rewolucja w pc jeszcze się nie skończyła (rozdzielczość qhd 4k) i nie wiadomo czym się skończy tak że wybór platformy na jakiej będziemy grać czy oglądać filmy to wielka niewiadoma. Każdy kto się zna lub złożył sam powtarzam sam Pc to wie co oznacza dopasowanie mocy pc do potrzeb swoich.Grając w nowości gier każdy odczuł lagi zwiechy itp choć nikt o tym nie pisze (mój pc jest extra, lux itp.) ale ktoś kto to doświadczył wie co oznacza i wie po co komu minimum 16 ramu. Tu mogę skończyć swoje wypociny ale ja mam pc na platformie 1155 i radzi sobie z grami ale co będzie to czas pokaże(obserwuje tą platformę) i widzę że powoli tanieje....więc PANOWIE chyba producenci chcą nas przenieść na tą platformę (wypas kompa na 1150 to 5000 pln) więc coś się szykuje....ps wyścig zbrojeń niędzy AMD a Nvidią i sądzicie że socket 1150 podoła temu (zobaczcie sobie na yt. ROCK PLAY co ma w fr4 na 1150) więc proszę o opinie na temat 2011 jeśli ktoś ma pc wypas... a nie trolling (gdyby babcia miała wąsy) szacun dla wszystkich ogarniętych...1 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · 
Podział jak zauważyłeś będzie , lga 1150 i chipset z97/h97 to ostatnie osiagnięcie szykujące rynek na procesory broadwell, najpierw będzie skylark pod lga 1151, niestety tym samym podstawki od 1155 po 2011 nie doczekają sie już niczego nowego dlatego tanieją,
jak napisałem wcześniej promowana będzie obsługa ddr4 M.2 oraz najnowszych sATA
ostatecznie mniemam bedzie wyglądało to tak, przynajmniej chyba przez najbliższe 2 lata w/g planu intela
1150 z97 / h97 - platforma jak najbardziej dla gier procesory odblokowane seriaK jeszcze z obsługą 16 linii pci oraz pamieciami ddr3 - to na pewno do 2016 roku
w przyszłości zapewne z117 / h117 z obsługą 20 linii pci i pamieciami ddr4, jeśli nie bedzie obsuwy 2017 rok
1151 z107 / h107 - platforma zunifikowana pod kątem praca/dom procesory zablokowane premiera 2015 rok
2011v3 x99 - platforma tzw hiend, do działań zaawansowanych stacje robocze grafika video również do gier przy pełnym wykorzystaniu potencjału PCIex x 16 premiera 2014 rok haswelR
2016 procesory broadwell
co do wspomnianego ogladania filmów niestety smart TV bedzie sie rozwijać w najlepsze wiec zastosowanie komputera w tym wypadku mija sie z celem, wystarczy dysk SSD podłączony do komputera lub wifi, monitory 4K są już w cenie 2000 złoty poczekaj za pół roku jaka bedzie cena
Co do opinii na temat 2011v3 złożyłem takiego kompa do firmy koledze na bazie procesora 5930K , powiem tak jak ktoś nie ma potrzeby wsadzania drugiej karty GTX 970 to wystarczy procesor 5820K,
po złożeniu kompa sprawdzałem ten procesor spokojnie na 4.6 Ghz poleciał z chlodzeniem wodnym oba modele to te same rdzenie jedyna różnica to wiecej linii 5820 posiada 28
chłodzenie bardziej potraktowałem jako poligon doświadczalny ))
Co do planów AMD zobaczymy co wymyślą , jak na razie karty R9 to kompletna porażka w zastosowaniu do gier, procesory na razie super na papierze i w plotkach na serwisach komputerowych, ja nie mam zamiaru czekać na AMD
co do wspomnianej przez ciebie cenie 5000 za dobry zestaw 1150 to nie jest duża kwota
problem w tym ze za dwa lata koniec z dostawami płyt i pamięci, takie bedzie życie niestety
po za tym kompa nie buduje sie na 2 lata tylko na wiele wiecej
-- zawsze uważałem i nie dam sobie wmówić ze jest inaczej komputer składa sie do swojej możliwości jego wykorzystania, oraz czasu jego pracy bez zbytniego kupowania części do jego modernizacji / kolejny procesor kolejna płyta itd w efekcie w ciągu 4 lat mamy 2 komputery a nie jeden odpowiedni na 5 lat
Podział jak zauważyłeś będzie , lga 1150 i chipset z97/h97 to ostatnie osiagnięcie szykujące rynek na procesory broadwell, najpierw będzie skylark pod lga 1151, niestety tym samym podstawki od 1155 po 2011 nie doczekają sie już niczego nowego dlatego tanieją,jak napisałem wcześniej promowana będzie obsługa ddr4 M.2 oraz najnowszych sATA
ostatecznie mniemam bedzie wyglądało to tak, przynajmniej chyba przez najbliższe 2 lata w/g planu intela
1150 z97 / h97 - platforma jak najbardziej dla gier procesory odblokowane seriaK jeszcze z obsługą 16 linii pci oraz pamieciami ddr3 - to na pewno do 2016 roku
w przyszłości zapewne z117 / h117 z obsługą 20 linii pci i pamieciami ddr4, jeśli nie bedzie obsuwy 2017 rok
1151 z107 / h107 - platforma zunifikowana pod kątem praca/dom procesory zablokowane premiera 2015 rok
2011v3 x99 - platforma tzw hiend, do działań zaawansowanych stacje robocze grafika video również do gier przy pełnym wykorzystaniu potencjału PCIex x 16 premiera 2014 rok haswelR
2016 procesory broadwell
co do wspomnianego ogladania filmów niestety smart TV bedzie sie rozwijać w najlepsze wiec zastosowanie komputera w tym wypadku mija sie z celem, wystarczy dysk SSD podłączony do komputera lub wifi, monitory 4K są już w cenie 2000 złoty poczekaj za pół roku jaka bedzie cena
Co do opinii na temat 2011v3 złożyłem takiego kompa do firmy koledze na bazie procesora 5930K , powiem tak jak ktoś nie ma potrzeby wsadzania drugiej karty GTX 970 to wystarczy procesor 5820K,
po złożeniu kompa sprawdzałem ten procesor spokojnie na 4.6 Ghz poleciał z chlodzeniem wodnym oba modele to te same rdzenie jedyna różnica to wiecej linii 5820 posiada 28
chłodzenie bardziej potraktowałem jako poligon doświadczalny ))
Co do planów AMD zobaczymy co wymyślą , jak na razie karty R9 to kompletna porażka w zastosowaniu do gier, procesory na razie super na papierze i w plotkach na serwisach komputerowych, ja nie mam zamiaru czekać na AMD
co do wspomnianej przez ciebie cenie 5000 za dobry zestaw 1150 to nie jest duża kwota
problem w tym ze za dwa lata koniec z dostawami płyt i pamięci, takie bedzie życie niestety
po za tym kompa nie buduje sie na 2 lata tylko na wiele wiecej
-- zawsze uważałem i nie dam sobie wmówić ze jest inaczej komputer składa sie do swojej możliwości jego wykorzystania, oraz czasu jego pracy bez zbytniego kupowania części do jego modernizacji / kolejny procesor kolejna płyta itd w efekcie w ciągu 4 lat mamy 2 komputery a nie jeden odpowiedni na 5 lat
1 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · Cześć witam ponownie jeśli chodzi o pc praca to tam pośmiga praktycznie wszystko nawet (malinka)pisanie faktur etc. ale jeżeli chodzi o pc dom to mowe rozwiązania M2 itp. zawsze będą za małe dlaczeczo już pisze jeśli masz pc np. tak jak ja 3-lata i mam system przez 3-lata nie robiłem formatu ani razu... to jak sądzisz gram np. 6godzin w bf4 spokojnie czy popewnym czasie wyświetla mi się komunikat czy zachować bieżący schemat kolorów....?To jest zaśmiecony pc i napisz czy ktokolwiek robi z tym coś???? chyba nie dokładasz szybsze coś lub format (chodzi o czas jaki mażesz poświęcić swojemu pc) dlztego od pewnwgo momętu od ok. roku przyglądam się tej platwormie.....jeśli chodzi o monitory do nivdji dołączył się amd już tumacze mają wypuszcić monitory które będą wspierać technologię amd podobnie jak u konkurencji (a biedni gemingowcy nie wiedzą żę kluczem do uzyskania wyszego fps w grze jest odświeżalnoś monitora) monitor ogranicza kl/s a nie tylko odświeżanie pionowe które najczęściej jet wyłączone...by mieć skilla. jest mi miło że chociaż ty Bogusław dajesz mi lekcję prawdy o świecie pc dlaczego to są wątki których zwykły x-ski nie będzie wiedział a dlaczego bo nigdy tego nie robił przeczytał dwa fora i pisze komentarz niech przeczyta dwa fora i zada pytanie a nie będzie trollował..... szacum dla wszystkich ogarniętych
Cześć witam ponownie jeśli chodzi o pc praca to tam pośmiga praktycznie wszystko nawet (malinka)pisanie faktur etc. ale jeżeli chodzi o pc dom to mowe rozwiązania M2 itp. zawsze będą za małe dlaczeczo już pisze jeśli masz pc np. tak jak ja 3-lata i mam system przez 3-lata nie robiłem formatu ani razu... to jak sądzisz gram np. 6godzin w bf4 spokojnie czy popewnym czasie wyświetla mi się komunikat czy zachować bieżący schemat kolorów....?To jest zaśmiecony pc i napisz czy ktokolwiek robi z tym coś???? chyba nie dokładasz szybsze coś lub format (chodzi o czas jaki mażesz poświęcić swojemu pc) dlztego od pewnwgo momętu od ok. roku przyglądam się tej platwormie.....jeśli chodzi o monitory do nivdji dołączył się amd już tumacze mają wypuszcić monitory które będą wspierać technologię amd podobnie jak u konkurencji (a biedni gemingowcy nie wiedzą żę kluczem do uzyskania wyszego fps w grze jest odświeżalnoś monitora) monitor ogranicza kl/s a nie tylko odświeżanie pionowe które najczęściej jet wyłączone...by mieć skilla. jest mi miło że chociaż ty Bogusław dajesz mi lekcję prawdy o świecie pc dlaczego to są wątki których zwykły x-ski nie będzie wiedział a dlaczego bo nigdy tego nie robił przeczytał dwa fora i pisze komentarz niech przeczyta dwa fora i zada pytanie a nie będzie trollował..... szacum dla wszystkich ogarniętych2 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Intel · Mam pytanie który lepszy procesor Intel Core i7-4790K i7-4770K i7-5820K proszę odpowiesz.
Mam pytanie który lepszy procesor Intel Core i7-4790K i7-4770K i7-5820K proszę odpowiesz.26 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Dzięki Yoda ))
co do pytania od Intela
procesory serii i7 47..K to w zasadzie te same jednostki o tym samym jądrze, szczególy techniczne na stronie Intela, różnica polega na tym ze 4790 to 4770 po OC, szukałem osobiście jakiś informacji bardziej szczegółowych ale na nic ciekawego nie natrafiłem, większość to papka PR Intela - jak dla mnie najlogiczniejsze wyjaśnienie to takie ze 4790 wyszło im przypadkiem, możliwe ze grzebali coś z technologią wykonania, niemal 2 GHZ różnicy w HasswellRefresch coś tu od początku nie grało, a idąc za złośliwością dziejową to nie przypadek ze skopali chłodzenie między rdzeniem a IHS(metalowa blaszka na procesorze), gdyby zrobili to od razu dobrze te procesory mogą latać na 5, 5Ghz czego dowiodły próbki wysyłane do redakcji pism komputerowych ))
jedno jest pewne oba działają po OC stabilnie 4.5Ghz - oczywiście zależy od chłodzenia
i tego jaki procek trafiłeś
- do wszystkiego co wykorzystuje do 4 rdzeni i 8 wątków w zupełności wystarczy na chwile obecną oczywiście, zważ na to ze producenci gier i programów nie są zainteresowani podnoszeniem wymagań zegarowych procesora już od jakiegoś czasu , a skupiaja sie aktualnie na wielordzeniowości i wielowątkowości - Steam jako platforma bedzie sie właśnie tak rozwijać, podobnie bedzie z MicroSoft - aktualnie wszyscy czekamy na Broadwell'e do PC premiera jesień 2015 roku
co do i7 5820, jest to niewątpliwie dobra alternatywa za nie wiele wiecej kasy ok.20% masz 50% wiecej rdzeni ( 6 ) i wątków (12), prawie dwa razy większą pamieć L3 (15Mb), lepsze możliwości OC (od 3.3Ghz bazowe do 4.7Ghz po extremalnym OC na wodzie ale więcej niż 4.4 nie zalecam),
dość ważną sprawą jest taktowanie zegara, pamiętaj ze ten sam zegar w 4 rdzeniowym procesorze musi wykonać więcej operacji w rdzeniach niż taki sam zegar w 6 cio rdzeniowym nie bez znaczenia jest dostępna pamięć podręczna procesora, w tym 6 cio rdzeniowcu jest niemal 2 x taka jak w 4 rdzeniowym, pod względem technicznym jest to procesor zdecydowanie lepszy niż 4790,
- pewną ciekawostką jest to ze w 6 cio rdzeniowym procesorze masz możliwość wyłączenia do 2 rdzeni np takich które są wolniejsze lub aktualnie nie ma potrzeby ich wykorzystania na stałe, dzięki temu ogranicza sie pobór energii a co za tym idzie wydzielania ciepła )) niestety 4 rdzeniowy takiej możliwości nie ma
chłodzenie tego procesora jest zdecydowanie lepsze niż i7 47.. o ile w 4 rdzeniowych najzwyczajniej w świecie uciapali jakąś pastą rdzen procesora - intel mimo skarg stwierdził ze nie bedzie zmieniał pasty i technologii nakładania - o tyle procesory i7 5820 5930 i 5960 mają element osłony metalowej przylutowany do krzemowego rdzenia co oczywiście poprawia odprowadzanie ciepła z procesora
-------------------------------------------------------
wstępnie dałem ci rozeznanie techniczne teraz to co cie interesuje chyba najbardziej,
gry i multimedia w domu i7 47..K jak pisałem wcześniej to te same procesory, kupujac płyte kup z chipsetem z97, za jakiś czas wsadzisz tam broadwela jak bedzie tańszy
gry multimedia konwersje filmów obróbka RAW ewentualnie wykorzystanie kompa jako domowego "serwera" np ty grasz ktoś inny w domu lata po necie na twoim wifi ew film z kompa ogląda na tv do tego pewnie P2P zasysa coś ciekawego, do tego już niestety ale 5820K minimum, przerabiałem to to wiem, owszem 4 rdzenie dadzą rade w 100%, a zacznij przez przypadek sobie jakiś dokument robic potem wydruk i pojawia sie zgrzyt,
co do gier to nie mamy sie co łudzić gry z obsługą 6 rdzeni pojawią sie już chyba w przyszłym roku a i teraz kilka pozycji już wyraźnie daje sobie rade lepiej niż na czterech jajkach
Dzięki Yoda ))co do pytania od Intela
procesory serii i7 47..K to w zasadzie te same jednostki o tym samym jądrze, szczególy techniczne na stronie Intela, różnica polega na tym ze 4790 to 4770 po OC, szukałem osobiście jakiś informacji bardziej szczegółowych ale na nic ciekawego nie natrafiłem, większość to papka PR Intela - jak dla mnie najlogiczniejsze wyjaśnienie to takie ze 4790 wyszło im przypadkiem, możliwe ze grzebali coś z technologią wykonania, niemal 2 GHZ różnicy w HasswellRefresch coś tu od początku nie grało, a idąc za złośliwością dziejową to nie przypadek ze skopali chłodzenie między rdzeniem a IHS(metalowa blaszka na procesorze), gdyby zrobili to od razu dobrze te procesory mogą latać na 5, 5Ghz czego dowiodły próbki wysyłane do redakcji pism komputerowych ))
jedno jest pewne oba działają po OC stabilnie 4.5Ghz - oczywiście zależy od chłodzenia
i tego jaki procek trafiłeś
- do wszystkiego co wykorzystuje do 4 rdzeni i 8 wątków w zupełności wystarczy na chwile obecną oczywiście, zważ na to ze producenci gier i programów nie są zainteresowani podnoszeniem wymagań zegarowych procesora już od jakiegoś czasu , a skupiaja sie aktualnie na wielordzeniowości i wielowątkowości - Steam jako platforma bedzie sie właśnie tak rozwijać, podobnie bedzie z MicroSoft - aktualnie wszyscy czekamy na Broadwell'e do PC premiera jesień 2015 roku
co do i7 5820, jest to niewątpliwie dobra alternatywa za nie wiele wiecej kasy ok.20% masz 50% wiecej rdzeni ( 6 ) i wątków (12), prawie dwa razy większą pamieć L3 (15Mb), lepsze możliwości OC (od 3.3Ghz bazowe do 4.7Ghz po extremalnym OC na wodzie ale więcej niż 4.4 nie zalecam),
dość ważną sprawą jest taktowanie zegara, pamiętaj ze ten sam zegar w 4 rdzeniowym procesorze musi wykonać więcej operacji w rdzeniach niż taki sam zegar w 6 cio rdzeniowym nie bez znaczenia jest dostępna pamięć podręczna procesora, w tym 6 cio rdzeniowcu jest niemal 2 x taka jak w 4 rdzeniowym, pod względem technicznym jest to procesor zdecydowanie lepszy niż 4790,
- pewną ciekawostką jest to ze w 6 cio rdzeniowym procesorze masz możliwość wyłączenia do 2 rdzeni np takich które są wolniejsze lub aktualnie nie ma potrzeby ich wykorzystania na stałe, dzięki temu ogranicza sie pobór energii a co za tym idzie wydzielania ciepła )) niestety 4 rdzeniowy takiej możliwości nie ma
chłodzenie tego procesora jest zdecydowanie lepsze niż i7 47.. o ile w 4 rdzeniowych najzwyczajniej w świecie uciapali jakąś pastą rdzen procesora - intel mimo skarg stwierdził ze nie bedzie zmieniał pasty i technologii nakładania - o tyle procesory i7 5820 5930 i 5960 mają element osłony metalowej przylutowany do krzemowego rdzenia co oczywiście poprawia odprowadzanie ciepła z procesora
-------------------------------------------------------
wstępnie dałem ci rozeznanie techniczne teraz to co cie interesuje chyba najbardziej,
gry i multimedia w domu i7 47..K jak pisałem wcześniej to te same procesory, kupujac płyte kup z chipsetem z97, za jakiś czas wsadzisz tam broadwela jak bedzie tańszy
gry multimedia konwersje filmów obróbka RAW ewentualnie wykorzystanie kompa jako domowego "serwera" np ty grasz ktoś inny w domu lata po necie na twoim wifi ew film z kompa ogląda na tv do tego pewnie P2P zasysa coś ciekawego, do tego już niestety ale 5820K minimum, przerabiałem to to wiem, owszem 4 rdzenie dadzą rade w 100%, a zacznij przez przypadek sobie jakiś dokument robic potem wydruk i pojawia sie zgrzyt,
co do gier to nie mamy sie co łudzić gry z obsługą 6 rdzeni pojawią sie już chyba w przyszłym roku a i teraz kilka pozycji już wyraźnie daje sobie rade lepiej niż na czterech jajkach
26 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · Bravo tak czymać no piękna Lecha dzięki Bogusław musiałm bym siedzieć chyba z tydzień by to tak ładnie polepić szacunek dla wszystkich ogarniętych...bravo ps powinieneś mieć blog...
Bravo tak czymać no piękna Lecha dzięki Bogusław musiałm bym siedzieć chyba z tydzień by to tak ładnie polepić szacunek dla wszystkich ogarniętych...bravo ps powinieneś mieć blog...28 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Hhhhhh, zdecydowanie tak sporo wody upłynie zanim procek 5820K nie bedzie na tyle wydolny do tego, zapewniam ze gry uciągnie nawet te za 3 lata, nie widze aktualnie zeby postęp w wydajności procesorów musiał nadganiać możliwości wydawców i deweloperów gier, optymalny czyli zalecany - nie minimalny - przedział Mhz dla nowych tytułów wynosi obecnie 3.5 Ghz możliwość tego procesora konczy sie w okolicach 4.4 Ghz w zależności od chłodzenia a bierz pod uwage ze spacyfikacje odnoszą sie do procesorów 4 rdzeniowych, mając 2 rdzenie więcej podobny efekt można uzyskać przy mniejszym taktowaniu.
Oczywiście kwestia wydajności zestawu bedzie też po stronie karty graficznej, ale spokojnie pare spokojnych lat masz zapewnione,
Jeszcze jedna ważna uwaga wiele testów w grach tylko teoretycznie daje przewage 4790K nad 5820K, może kwestia marketingu i niczego innego, jeśli są opinie ze 4 rdzeniowy jest lepsze od 6 rdzeni czy nawet 8 mio rdzeniowego procesora to już robienie wody z mózgu, himalaje głupoty i nieznajomości tematu, prym wiedzie tu kilka redakcji szczególnie na polskich portalach, gdzie nijak ma sie to do zagranicznych ustaleń osób z kręgów OC,
pamiętajcie testy również są/lub mogą być pisane pod wydajność konkretnego rodzaju procesora, już kilka lat temu AMD robiło o to awanture i moim skromnym zdaniem mieli racje
wystarczy dzisiaj poszukać jak wykresy w e-gazetkach mają sie do rzeczywistości , niestety ze względów oczywistych nie zamieszcze linków , ale wujek google zna odpowiedź ))
Hhhhhh, zdecydowanie tak sporo wody upłynie zanim procek 5820K nie bedzie na tyle wydolny do tego, zapewniam ze gry uciągnie nawet te za 3 lata, nie widze aktualnie zeby postęp w wydajności procesorów musiał nadganiać możliwości wydawców i deweloperów gier, optymalny czyli zalecany - nie minimalny - przedział Mhz dla nowych tytułów wynosi obecnie 3.5 Ghz możliwość tego procesora konczy sie w okolicach 4.4 Ghz w zależności od chłodzenia a bierz pod uwage ze spacyfikacje odnoszą sie do procesorów 4 rdzeniowych, mając 2 rdzenie więcej podobny efekt można uzyskać przy mniejszym taktowaniu.Oczywiście kwestia wydajności zestawu bedzie też po stronie karty graficznej, ale spokojnie pare spokojnych lat masz zapewnione,
Jeszcze jedna ważna uwaga wiele testów w grach tylko teoretycznie daje przewage 4790K nad 5820K, może kwestia marketingu i niczego innego, jeśli są opinie ze 4 rdzeniowy jest lepsze od 6 rdzeni czy nawet 8 mio rdzeniowego procesora to już robienie wody z mózgu, himalaje głupoty i nieznajomości tematu, prym wiedzie tu kilka redakcji szczególnie na polskich portalach, gdzie nijak ma sie to do zagranicznych ustaleń osób z kręgów OC,
pamiętajcie testy również są/lub mogą być pisane pod wydajność konkretnego rodzaju procesora, już kilka lat temu AMD robiło o to awanture i moim skromnym zdaniem mieli racje
wystarczy dzisiaj poszukać jak wykresy w e-gazetkach mają sie do rzeczywistości , niestety ze względów oczywistych nie zamieszcze linków , ale wujek google zna odpowiedź ))
7 Luty 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Battlefield 4 · Witam. Mam pytanko Bogusław zakupiłem Gigabyte GF GTX970 4GB 256Bit PCI-E GV-N970IXOC-4GD z NVIDIA GeForce Experience, jaki procesor byś polecił żeby Battlefield 4 nie cieło bo na moim nie idzie grać.
Witam. Mam pytanko Bogusław zakupiłem Gigabyte GF GTX970 4GB 256Bit PCI-E GV-N970IXOC-4GD z NVIDIA GeForce Experience, jaki procesor byś polecił żeby Battlefield 4 nie cieło bo na moim nie idzie grać.14 Luty 2015 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Bogusław · Battelfield, więc tak z tego co widze karta jest przeznaczona dla obudowy typu MINI ITX jest dobra i spokojnie powinieneś ugrać, jednak nie szalej z ustawieniami rozdzielczości obrazu a ewentualny OC raczej zostaw dla innej karty , ten wentylatorek raczej nie budzi we mnie przekonania o jego super właściwościach chłodzenia a możliwość podłączenia wielomonitorowego to raczej można tylko poczytać a nie brać jako pewnik.
Jeśli przyjmiesz jako max 1080 fullHD to jest OKI - osobiście nie ustawiał bym więcej
niestety nie wiem jaką płyte główna wybrałeś pod AMD czy INTEL i czy to jest ATX czy inny format płyty, jaka obudowa ITD ITP
Co do cięcia w grach , nie wszystko zależy od wydajności procesora, ale też od przepustowości i ilości pamięci RAM, co ciekawe również od jakości HDD, szybkości łącza (zobacz jaki masz PING nie wiem czy cięcia masz przy trybie misji solo czy multi player), od karty graficznej ostatnio coraz bardziej i wydajności samej płyty to płyta decyduje o zgraniu tych elementów dlatego ważny jest wybór chipsetu płyty
Przedstawie łopatologicznie obecnie dla platformy intel do twoich zastosowań chipset Z97 LGA 1150, procesor i7 4 rdzeniowy jeśli coś więcej niż gry to poczytaj co napisałem Yodzie i Hhh
Kolejna istotna rzecz której nie bierze sie pod uwage to porządek w kompie na dyskach
czyście zawartości przegladarek, pamięci, pozostałości instalacyjnych i aktualizacji, raz na 2 tygodnie porządna defragmentacja i komputer bedzie śmigał jak młodzieniaszek ))
dla przykładu FF lub Chrome po jednym dniu na necie gromadzi do 500 MB syfu w kompie, oczywiście część tyko się usuwa po zakończeniu sesji
Dodatkowo jest to że 90% posiadaczy komputerów nawet nie widzi potrzeby sprawdzenia ile badziewia ma uruchomione wraz ze startem systemu, w XP jest proste CTRL+ALT+DEL i moge 1/3 wyłączyć bez uszkodzenia systemu oczywiście trzeba miec choć troche pojęcia co można wyłączyć ale google pomoże
Niestety posiadacze młodszych systemów - oj jak mi przykro ))) - nie mają pod tym względem łatwego życia innymi słowy pozostaje metoda prób i błędów , jak komp sie nie zawiesi i dalej bedzie działał to oznacza ze uruchomiony program lub usługa nie była konieczna dla działania komputera - Oczywiście nie zalecam tego każdemu , jak bedziecie to robić to jedynie na własną odpowiedzialność
------------
Jak widzisz może być więcej powodów dla zacinania gier niż sie wydaje, nie zawsze jest to wina procesora, kazdy procek o szybkości bazowej około 3 Ghz pociągnie tą gre tym bardziej ze jest to gra z 2013 roku
------------
Sprzęt i jego wydajność cóż temat rzeka
Battelfield, więc tak z tego co widze karta jest przeznaczona dla obudowy typu MINI ITX jest dobra i spokojnie powinieneś ugrać, jednak nie szalej z ustawieniami rozdzielczości obrazu a ewentualny OC raczej zostaw dla innej karty , ten wentylatorek raczej nie budzi we mnie przekonania o jego super właściwościach chłodzenia a możliwość podłączenia wielomonitorowego to raczej można tylko poczytać a nie brać jako pewnik.Jeśli przyjmiesz jako max 1080 fullHD to jest OKI - osobiście nie ustawiał bym więcej
niestety nie wiem jaką płyte główna wybrałeś pod AMD czy INTEL i czy to jest ATX czy inny format płyty, jaka obudowa ITD ITP
Co do cięcia w grach , nie wszystko zależy od wydajności procesora, ale też od przepustowości i ilości pamięci RAM, co ciekawe również od jakości HDD, szybkości łącza (zobacz jaki masz PING nie wiem czy cięcia masz przy trybie misji solo czy multi player), od karty graficznej ostatnio coraz bardziej i wydajności samej płyty to płyta decyduje o zgraniu tych elementów dlatego ważny jest wybór chipsetu płyty
Przedstawie łopatologicznie obecnie dla platformy intel do twoich zastosowań chipset Z97 LGA 1150, procesor i7 4 rdzeniowy jeśli coś więcej niż gry to poczytaj co napisałem Yodzie i Hhh
Kolejna istotna rzecz której nie bierze sie pod uwage to porządek w kompie na dyskach
czyście zawartości przegladarek, pamięci, pozostałości instalacyjnych i aktualizacji, raz na 2 tygodnie porządna defragmentacja i komputer bedzie śmigał jak młodzieniaszek ))
dla przykładu FF lub Chrome po jednym dniu na necie gromadzi do 500 MB syfu w kompie, oczywiście część tyko się usuwa po zakończeniu sesji
Dodatkowo jest to że 90% posiadaczy komputerów nawet nie widzi potrzeby sprawdzenia ile badziewia ma uruchomione wraz ze startem systemu, w XP jest proste CTRL+ALT+DEL i moge 1/3 wyłączyć bez uszkodzenia systemu oczywiście trzeba miec choć troche pojęcia co można wyłączyć ale google pomoże
Niestety posiadacze młodszych systemów - oj jak mi przykro ))) - nie mają pod tym względem łatwego życia innymi słowy pozostaje metoda prób i błędów , jak komp sie nie zawiesi i dalej bedzie działał to oznacza ze uruchomiony program lub usługa nie była konieczna dla działania komputera - Oczywiście nie zalecam tego każdemu , jak bedziecie to robić to jedynie na własną odpowiedzialność
------------
Jak widzisz może być więcej powodów dla zacinania gier niż sie wydaje, nie zawsze jest to wina procesora, kazdy procek o szybkości bazowej około 3 Ghz pociągnie tą gre tym bardziej ze jest to gra z 2013 roku
------------
Sprzęt i jego wydajność cóż temat rzeka
15 Luty 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Battlefield 4 · Witam. więc tak karta jest MINI większa się nie mieści, jest trochę głośna przy starcie ale później jest ok. Płyta to MSI B85-G43 Intel B85 LGA 1150 ram dokupiłem Kingston 4GB DDR3-1333 Non-ECC CL9 KVR13N9S8/4 teraz posiadam 8 RAM.Gram online ale na solo też mam problem tylko juz mniejszy (ustawienia na ULTRA )Online PING 40 - 60. No i procesor :( Intel Pentium G3420 3, 2 GHz 3MB cache s. 1150 Box.Pytanie zakup procesora poprawi grę i czy i5 wystarczy ??(wyczerpany limit kasy) Dziękuje...
Witam. więc tak karta jest MINI większa się nie mieści, jest trochę głośna przy starcie ale później jest ok. Płyta to MSI B85-G43 Intel B85 LGA 1150 ram dokupiłem Kingston 4GB DDR3-1333 Non-ECC CL9 KVR13N9S8/4 teraz posiadam 8 RAM.Gram online ale na solo też mam problem tylko juz mniejszy (ustawienia na ULTRA )Online PING 40 - 60. No i procesor :( Intel Pentium G3420 3, 2 GHz 3MB cache s. 1150 Box.Pytanie zakup procesora poprawi grę i czy i5 wystarczy ??(wyczerpany limit kasy) Dziękuje...15 Luty 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · To juz dało odpowiedni obraz tego co masz , postaram sie opisać jak ja to widze ))
Płyta główna, sekcja zasilania 6cio fazowa wiec nie licz na spore OC procesora i pamięci, dasz rade ale rekordów nie zalecam, radiatory chyba sa z mosiądzu jesli pamietam wieć przydało by sie je lekko schłodzić przy okazji chłodzenia procesora
Procesor jaki podałeś to budżetówka dla zastosowań biuro multimedia więc szału nie ma
2 rdzenie i 2 watki 3 mega pamięci, myśle ze wyciąga ci obecnie 25 do 40 FPS
polecam zmiane na i5 4460 posiada 4 rdzenie 4 wątki 6 mega pamięci
jak bedziesz miał dobre chłodzenie to poleci na 3.8Ghz, tylko po zakupie nie ustawiaj wartości ponad to co daje UEFI płyty w trybie manual a i to ogranicz do niezbędnego minimum, obudowa MINI PC to nie przewiewna skrzynka na jabłka
Jesli chodzi o w miare skuteczne chłodzenie EVGA ACX widziałem tu na stronie
jednak zalecam zastosowanie drugiego wentylatora po przeciwnej stronie dla poprawienia skuteczności chłodzenia, niestety nie wiem jaka masz obudowe więc strzelam w ciemno
Co do wycia wentylatorów poprostu ma tak być taki urok tej karty i czasem uroki płyt głównych, oczywiscie wiem jaki jest tego powód ale nie ma sensu sie rospisywać
- zaznaczam to nie jest nic złego w brew opiniom można uznac to za niedogodność -
Pamięci RAM podana ilość jak i wartości są najbardziej optymalne, jednak obawiam sie ze w ciasnej obudowie nie posiadając radiatorów będa sie troche grzały wiec
zacznij myśleć o zastosowaniu klipsa z wentylatorkami dla chłodzenia pamięci RAM
------------------------------------------
sorki za rozpisywanie sie nie na temat główny produktu
To juz dało odpowiedni obraz tego co masz , postaram sie opisać jak ja to widze ))Płyta główna, sekcja zasilania 6cio fazowa wiec nie licz na spore OC procesora i pamięci, dasz rade ale rekordów nie zalecam, radiatory chyba sa z mosiądzu jesli pamietam wieć przydało by sie je lekko schłodzić przy okazji chłodzenia procesora
Procesor jaki podałeś to budżetówka dla zastosowań biuro multimedia więc szału nie ma
2 rdzenie i 2 watki 3 mega pamięci, myśle ze wyciąga ci obecnie 25 do 40 FPS
polecam zmiane na i5 4460 posiada 4 rdzenie 4 wątki 6 mega pamięci
jak bedziesz miał dobre chłodzenie to poleci na 3.8Ghz, tylko po zakupie nie ustawiaj wartości ponad to co daje UEFI płyty w trybie manual a i to ogranicz do niezbędnego minimum, obudowa MINI PC to nie przewiewna skrzynka na jabłka
Jesli chodzi o w miare skuteczne chłodzenie EVGA ACX widziałem tu na stronie
jednak zalecam zastosowanie drugiego wentylatora po przeciwnej stronie dla poprawienia skuteczności chłodzenia, niestety nie wiem jaka masz obudowe więc strzelam w ciemno
Co do wycia wentylatorów poprostu ma tak być taki urok tej karty i czasem uroki płyt głównych, oczywiscie wiem jaki jest tego powód ale nie ma sensu sie rospisywać
- zaznaczam to nie jest nic złego w brew opiniom można uznac to za niedogodność -
Pamięci RAM podana ilość jak i wartości są najbardziej optymalne, jednak obawiam sie ze w ciasnej obudowie nie posiadając radiatorów będa sie troche grzały wiec
zacznij myśleć o zastosowaniu klipsa z wentylatorkami dla chłodzenia pamięci RAM
------------------------------------------
sorki za rozpisywanie sie nie na temat główny produktu
17 Luty 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Darek · @Bogusław:
Witam serdecznie!
Mam pytanie do Pana Boguslawa, jeśli tu jeszcze zagląda. Otóż, buduję nowy komputer. Chciałbym zainwestować w procesor właśnie ten, tutaj. Platforma x99. Mam jednak wątpliwości odnośnie kart graficznych. Jest ich zatrzęsienie, ponadto ostatnie nowinki techniczne, kolejny etap walki zbrojeń pomiędzy AMD oraz NVIDIA. A ja się zacząłem zastanawiać nad już aktualnie chyba reliktem, bo geforce gtx 780 Ti. Ze względu na CUDA, które wykorzystuję podczas pracy z produktami Adobe - chodzi o render filmu. Czy to dobry wybór ? Czy raczej powinienem szukać innego produktu ? Quadro i TESLA są jednak zbyt drogie.
@Bogusław:Witam serdecznie!
Mam pytanie do Pana Boguslawa, jeśli tu jeszcze zagląda. Otóż, buduję nowy komputer. Chciałbym zainwestować w procesor właśnie ten, tutaj. Platforma x99. Mam jednak wątpliwości odnośnie kart graficznych. Jest ich zatrzęsienie, ponadto ostatnie nowinki techniczne, kolejny etap walki zbrojeń pomiędzy AMD oraz NVIDIA. A ja się zacząłem zastanawiać nad już aktualnie chyba reliktem, bo geforce gtx 780 Ti. Ze względu na CUDA, które wykorzystuję podczas pracy z produktami Adobe - chodzi o render filmu. Czy to dobry wybór ? Czy raczej powinienem szukać innego produktu ? Quadro i TESLA są jednak zbyt drogie.
24 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Witaj
Więc tak, najpierw sugestie ))
super wybór procesora i platformy X99, jeśli mógłbym doradzić płyte główną do twoich zadań, zalecam budżet na poziomie 1000 złoty , masz tu następujące płyty do zestawu asus X99-A w miare dobra sekcja zasilania wygodne gniazdo M2 chyba nawet pod najdłuższe SSD dobry i stabilny bios oraz dobrze wykonane UEFI, msi X99-Mpower odpowiednia sekcja zasilania, kilka przydatnych przycisków OC na płycie podobnie jak w asusie dobry bios i UEFI, dodatkowo jesteś spokojny jeśli chodzi o podniesienie wydajności procesora to płyta msi nadaje sie do tego lepiej niż asusa - oczywiście nie zalecam extremy, jedynie to co daje możliwość ustawień w UEFI
Niestety nie wiem nic na temat płyt asrock i gigabyte, nie miałem możliwości odpowiedniego ich potraktowania
Teraz karta graficzna, osobiście radził bym ci zakup jeśli chcesz GF gtx780 ale bez dopisku TI, jest tańszy o około 1000 złoty co daje pewien plus by w przyszłości dokupić drugą dokładając około 800 złoty i spiąć je w pełne SLI x 16 co w wypadku tego procesora i platformy X99 nie stanowi problemu
zbyt wielkie różnice w tych kartach nie stanowią kryterium odrzucenia tańszej opcji
Postaram ci rozjaśnic temat, pobór prądu powiedzmy ze dość dużo czasu zajmuje ci praca na takim zestawie licz sie z maksymalnym obciążeniem karty i podzespołów komputera -czyli sama buda-
gtx 780 TI - wartość może osiągnąć 400W do 450W
gtx 780 - wartość może osiągnąć 350W do 400W
jest to różnica około 50W oczywiście w przypadku mniej zaawansowanego renderingu te wartości będą mniejsze jednak różnica dalej będzie po stronie tańszej karty - zasada mniej mocy mniej ciepła oddawanego do otoczenia.
-teraz pewne przeliczenia
koszt karty gtx 780TI około 2800 złoty
koszt karty gtx 780 około 1800 złoty
w przypadku gier niezauważalna przewaga TI rzędu 5 do 8 klatek na sekunde
w przypadku benchmarka 3D Mark extreme różnica na poziomie 15% ( tylko lub aż )
w przypadku innych benchmarków te różnice są jeszcze mniejsze na poziomie ~4%
jednym słowem nie widze podstaw dla wydania przez ciebie niemal 50% więcej kasy nie oczekując finalnego efktu w postaci 50% wzrostu wydajności, różnice w pracy będą około kilku minut a nie godzin
kolejna kwestią jest odpowiedni dobór zasilacza, powinien on pracować na poziomie 80% wydajności wtedy pracuje najefektywniej, jeśli zamierzasz w przyszłości kupić drugą karte graficzną a zapewne bedziesz tak robił to minimum 850W jesli nie to 750W zapewni ci wystarczający zapas, i niestety tu nie ma ze boli na zasilaczu nie oszczędzamy kasy co nie znaczy ze kupujemy najdroższy, odpowiedni będzie biquiet z serii PowerZone ma tą ciekawą zalete iż po wyłączeniu zasilania przez system linie zasilające wentylatory w obudowie podają zasilanie jeszcze przez około 3 minut dla lepszego ostudzenia podzespołów komputera.
Co do stwierdzenia ze gtx780 jest reliktem zapewniam ze nie jest, 384 bity pamięci GDR5 robi odpowiednie wrażenie tam gdzie te karty powinny pracować, swoją drogą szkoda ze nvidia nie poszła tą drogą o krok dalej być może dzisiaj mieli byśmy karte GTX980 512 bitów 6GB GDR5
aż ciary przechodzą jaki to by miało efekt w odpowiedniej budzie i odpowiednim zadaniu do wykonania w tym wypadku opcja wydania nawet 4 tysięcy na takiego potwora była by uzasadniona
Mam nadzieje ze nieco rozjaśniłem sytuacje
WitajWięc tak, najpierw sugestie ))
super wybór procesora i platformy X99, jeśli mógłbym doradzić płyte główną do twoich zadań, zalecam budżet na poziomie 1000 złoty , masz tu następujące płyty do zestawu asus X99-A w miare dobra sekcja zasilania wygodne gniazdo M2 chyba nawet pod najdłuższe SSD dobry i stabilny bios oraz dobrze wykonane UEFI, msi X99-Mpower odpowiednia sekcja zasilania, kilka przydatnych przycisków OC na płycie podobnie jak w asusie dobry bios i UEFI, dodatkowo jesteś spokojny jeśli chodzi o podniesienie wydajności procesora to płyta msi nadaje sie do tego lepiej niż asusa - oczywiście nie zalecam extremy, jedynie to co daje możliwość ustawień w UEFI
Niestety nie wiem nic na temat płyt asrock i gigabyte, nie miałem możliwości odpowiedniego ich potraktowania
Teraz karta graficzna, osobiście radził bym ci zakup jeśli chcesz GF gtx780 ale bez dopisku TI, jest tańszy o około 1000 złoty co daje pewien plus by w przyszłości dokupić drugą dokładając około 800 złoty i spiąć je w pełne SLI x 16 co w wypadku tego procesora i platformy X99 nie stanowi problemu
zbyt wielkie różnice w tych kartach nie stanowią kryterium odrzucenia tańszej opcji
Postaram ci rozjaśnic temat, pobór prądu powiedzmy ze dość dużo czasu zajmuje ci praca na takim zestawie licz sie z maksymalnym obciążeniem karty i podzespołów komputera -czyli sama buda-
gtx 780 TI - wartość może osiągnąć 400W do 450W
gtx 780 - wartość może osiągnąć 350W do 400W
jest to różnica około 50W oczywiście w przypadku mniej zaawansowanego renderingu te wartości będą mniejsze jednak różnica dalej będzie po stronie tańszej karty - zasada mniej mocy mniej ciepła oddawanego do otoczenia.
-teraz pewne przeliczenia
koszt karty gtx 780TI około 2800 złoty
koszt karty gtx 780 około 1800 złoty
w przypadku gier niezauważalna przewaga TI rzędu 5 do 8 klatek na sekunde
w przypadku benchmarka 3D Mark extreme różnica na poziomie 15% ( tylko lub aż )
w przypadku innych benchmarków te różnice są jeszcze mniejsze na poziomie ~4%
jednym słowem nie widze podstaw dla wydania przez ciebie niemal 50% więcej kasy nie oczekując finalnego efktu w postaci 50% wzrostu wydajności, różnice w pracy będą około kilku minut a nie godzin
kolejna kwestią jest odpowiedni dobór zasilacza, powinien on pracować na poziomie 80% wydajności wtedy pracuje najefektywniej, jeśli zamierzasz w przyszłości kupić drugą karte graficzną a zapewne bedziesz tak robił to minimum 850W jesli nie to 750W zapewni ci wystarczający zapas, i niestety tu nie ma ze boli na zasilaczu nie oszczędzamy kasy co nie znaczy ze kupujemy najdroższy, odpowiedni będzie biquiet z serii PowerZone ma tą ciekawą zalete iż po wyłączeniu zasilania przez system linie zasilające wentylatory w obudowie podają zasilanie jeszcze przez około 3 minut dla lepszego ostudzenia podzespołów komputera.
Co do stwierdzenia ze gtx780 jest reliktem zapewniam ze nie jest, 384 bity pamięci GDR5 robi odpowiednie wrażenie tam gdzie te karty powinny pracować, swoją drogą szkoda ze nvidia nie poszła tą drogą o krok dalej być może dzisiaj mieli byśmy karte GTX980 512 bitów 6GB GDR5
aż ciary przechodzą jaki to by miało efekt w odpowiedniej budzie i odpowiednim zadaniu do wykonania w tym wypadku opcja wydania nawet 4 tysięcy na takiego potwora była by uzasadniona
Mam nadzieje ze nieco rozjaśniłem sytuacje
25 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Darek · @Bogusław:
Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Rzeczywiście, nie tylko kwestia kart graficznych mnie interesowała, także wszelkie sugestie odnośnie płyt głównych jak i zasilaczy skrzętnie odnotowałem. Jakkolwiek, bardzo popularne ostatnio są produkty EVGA jeśli chodzi o zasilacze. I nad tą marką się zastanawiałem. Co Pan mysli o tej firmie ? Zakłądałem że będę miał 750Watowy. Ale przy gdy zwrócił Pan uwagę na SLI przy zmianie karty na geforce 780 w trybie SLI, faktycznie warto chyba kupić 850, skoro sama karta graficzna w wersji solo potrafi w stresie pobrać 400 WAT. A gdzie procesor i druga karta, nie wspominając o reszcie osprzętu. Dodatkowo kwestia obudowy - przyznam, że tutaj - choć może wydać się to zabawne, mam spory problem. Nie chcę wielkiego pudła, ale z drugiej strony im większy obieg powietrza, tym chyba lepiej. Na pewno chciałbym, by wszystko pracowało relatywnie cicho. Ale to już kwestia samych wentylatorów ? M2 to interfejs dysku SSD ? Chciałem zainwestować w jeden z przeznaczeniem na system. Fachowcy pisali, iż z powodu wielu odwołań do danych, pomimo wydajności, rendering przy uzyciu SSD nie jest zalecany - powoduje nadmierną eksploatację dysku. Orientuje się Pan, czy to tylko marketingowy żargon ?
Z pozdrowieniami!
@Bogusław:Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Rzeczywiście, nie tylko kwestia kart graficznych mnie interesowała, także wszelkie sugestie odnośnie płyt głównych jak i zasilaczy skrzętnie odnotowałem. Jakkolwiek, bardzo popularne ostatnio są produkty EVGA jeśli chodzi o zasilacze. I nad tą marką się zastanawiałem. Co Pan mysli o tej firmie ? Zakłądałem że będę miał 750Watowy. Ale przy gdy zwrócił Pan uwagę na SLI przy zmianie karty na geforce 780 w trybie SLI, faktycznie warto chyba kupić 850, skoro sama karta graficzna w wersji solo potrafi w stresie pobrać 400 WAT. A gdzie procesor i druga karta, nie wspominając o reszcie osprzętu. Dodatkowo kwestia obudowy - przyznam, że tutaj - choć może wydać się to zabawne, mam spory problem. Nie chcę wielkiego pudła, ale z drugiej strony im większy obieg powietrza, tym chyba lepiej. Na pewno chciałbym, by wszystko pracowało relatywnie cicho. Ale to już kwestia samych wentylatorów ? M2 to interfejs dysku SSD ? Chciałem zainwestować w jeden z przeznaczeniem na system. Fachowcy pisali, iż z powodu wielu odwołań do danych, pomimo wydajności, rendering przy uzyciu SSD nie jest zalecany - powoduje nadmierną eksploatację dysku. Orientuje się Pan, czy to tylko marketingowy żargon ?
Z pozdrowieniami!
26 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Co do budy, ogólnie bezpieczniej jest zastosować taka gdzie płyta główna mocowana jest horyzontalnie czyli "leży" , ma to dwie kluczowe zalety, radiator nawet spory nie obciąża laminatu płyty podobnie jak solidne karty graficzne, przepływ powietrza jest bardziej wydajny począwszy od zasad fizyki na wygodzie skończywszy, wiem domyślam sie iż czytający powiedzą ze to bzdura bo u nich na normalnej płycie można słonia powiesić i nie takie rzeczy sie montuje, OK tyle ze X99 posiada laminat o większej ilości warstw niż zwykła płyta Z97 - taki mały ale istotny bzdet - im więcej warstw laminatu tym bardziej podatny na tego typu uszkodzenia
Osobiście używam HAF XB EVO firmy CoolerMaster, fakt dość spora ale wieje tam bezproblemowo i cicho, w przypadku grzebania co u mnie dość często występuje mam wygode dojścia do każdego elementu zestawu, jeśli taki wynalazek jest dla ciebie za duży to chłopaki w sklepie dobiorą coś dla ciebie, jest kilka ciekawych produktów za rozsądne pieniądze,
jedna uwaga, staraj sie kupić taką obudowe gdzie będziesz miał dość miejsca w okolicy płyty czyli taka gdzie mamy możliwość montażu płyty formatu EATX posiada ona większą niż standartowa tace do montażu płyty głównej, platforma X99 jak widać po płycie jest dość bogato upakowana a jesli dojdą do tego kable wszelakiego przeznaczenia napędy dysków i DVD będzie powodować to zaburzenia w przepływie powietrza - kolejny mały bzdet ale ogólnie nie brany pod uwage -
Co do dysków SSD-M2, postawienie systemu jest oki, sporo ludzi tak robi po za tym wypinasz dysk SSD lub HDD a M2 zostaje na miejscu i pracujesz na kompie dalej, dodatkowo można tam upakować dodatkowe oprogramowanie np firmowe, też spotkałem sie z opinią o skuteczności dysków SSD, moim skromnym zdaniem to raczej walka marketingowa, owszem wielokrotne adresowanie bitów pozostawia pewien skutek uboczny wpływając na żywotność dysków, jednak nie wydaje mi się to aż tak tragiczne jak to opisują, każdy element służący do zapisu i odczytu danych ma swoją fizyczną zywotność począwszy od poczciwych dysków magnetycznych a skończywszy na najnowszych SSD
Osobiście system mam na M2 plus jakieś wynalazki programowe, natomiast do pracy gier i multimediów używam normalnego Hadeka SATA II, co ciekawe dyski mają 6 lat i śmigają bezproblemowo.
Jeśli chodzi o zasilacz 5 lat gwarancji przemawia na korzyść, z drugiej strony zapytaj sie o serwis gdyby coś sie działo jakie są zasady reklamacji, made in USA brzmi na rynku polskim bardziej egzotycznie niż made in Taiwan, niestety nie znam wyrobów EVGA a oglądanie pudełka lub obrazka w internecie nie uważam zeby uprawniało mnie do wydawania opinii, moge jedynie zalecić zastosowanie wyrobów z jakimi miałem fizyczny kontakt ewentualnie co nie polecać bo dedło zanim jeszcze dobrze sie nie poznęcałem na wszelkie sposoby.
Co do budy, ogólnie bezpieczniej jest zastosować taka gdzie płyta główna mocowana jest horyzontalnie czyli "leży" , ma to dwie kluczowe zalety, radiator nawet spory nie obciąża laminatu płyty podobnie jak solidne karty graficzne, przepływ powietrza jest bardziej wydajny począwszy od zasad fizyki na wygodzie skończywszy, wiem domyślam sie iż czytający powiedzą ze to bzdura bo u nich na normalnej płycie można słonia powiesić i nie takie rzeczy sie montuje, OK tyle ze X99 posiada laminat o większej ilości warstw niż zwykła płyta Z97 - taki mały ale istotny bzdet - im więcej warstw laminatu tym bardziej podatny na tego typu uszkodzeniaOsobiście używam HAF XB EVO firmy CoolerMaster, fakt dość spora ale wieje tam bezproblemowo i cicho, w przypadku grzebania co u mnie dość często występuje mam wygode dojścia do każdego elementu zestawu, jeśli taki wynalazek jest dla ciebie za duży to chłopaki w sklepie dobiorą coś dla ciebie, jest kilka ciekawych produktów za rozsądne pieniądze,
jedna uwaga, staraj sie kupić taką obudowe gdzie będziesz miał dość miejsca w okolicy płyty czyli taka gdzie mamy możliwość montażu płyty formatu EATX posiada ona większą niż standartowa tace do montażu płyty głównej, platforma X99 jak widać po płycie jest dość bogato upakowana a jesli dojdą do tego kable wszelakiego przeznaczenia napędy dysków i DVD będzie powodować to zaburzenia w przepływie powietrza - kolejny mały bzdet ale ogólnie nie brany pod uwage -
Co do dysków SSD-M2, postawienie systemu jest oki, sporo ludzi tak robi po za tym wypinasz dysk SSD lub HDD a M2 zostaje na miejscu i pracujesz na kompie dalej, dodatkowo można tam upakować dodatkowe oprogramowanie np firmowe, też spotkałem sie z opinią o skuteczności dysków SSD, moim skromnym zdaniem to raczej walka marketingowa, owszem wielokrotne adresowanie bitów pozostawia pewien skutek uboczny wpływając na żywotność dysków, jednak nie wydaje mi się to aż tak tragiczne jak to opisują, każdy element służący do zapisu i odczytu danych ma swoją fizyczną zywotność począwszy od poczciwych dysków magnetycznych a skończywszy na najnowszych SSD
Osobiście system mam na M2 plus jakieś wynalazki programowe, natomiast do pracy gier i multimediów używam normalnego Hadeka SATA II, co ciekawe dyski mają 6 lat i śmigają bezproblemowo.
Jeśli chodzi o zasilacz 5 lat gwarancji przemawia na korzyść, z drugiej strony zapytaj sie o serwis gdyby coś sie działo jakie są zasady reklamacji, made in USA brzmi na rynku polskim bardziej egzotycznie niż made in Taiwan, niestety nie znam wyrobów EVGA a oglądanie pudełka lub obrazka w internecie nie uważam zeby uprawniało mnie do wydawania opinii, moge jedynie zalecić zastosowanie wyrobów z jakimi miałem fizyczny kontakt ewentualnie co nie polecać bo dedło zanim jeszcze dobrze sie nie poznęcałem na wszelkie sposoby.
26 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Belfer · W 2000r przy zmianie 5 letniej platformy uzyskałem 20 krotny przyrost prędkości. Teraz to nie jest możliwe
W 2000r przy zmianie 5 letniej platformy uzyskałem 20 krotny przyrost prędkości. Teraz to nie jest możliwe5 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Niestety kolego -to se nevrati- jak mawiają starożytni Czechosłowacy , dawniej każdy element komputera a szczególnie procesor wnosił cos nowego (nowy rdzeń architektura i proces technologiczny procesora co nowy model to nowa podstawka nowy model płyty głównej, interfejs danych pci ata , coraz większy pobór prądu itd itd karty graficzne z miesiąca na miesiąc coraz wydajniejsze, nie bagatelny jest fakt ostrej rywalizacji obu producentów procesorów.
W zasadzie teraz będziesz miał podobnie, nowe płyty główne z nowymi rozwiązaniami których nie było 5 lat temu, usb 3, 1 10Gb/s - SSD.M2 prędkość ponad 32Gb/s - SATA Express, karty thunderbotlt czyli jak by to napisać uzewnętrznienie magistrali PCI x 16 dla urządzeń zewnętrznych, pod tym względem postęp jest spory, niestety najważniejsze co interesuje 80% ludzi czyli procesory poooooowwwwooollliii do przodu ale nieeeee zaaaaa szyyyyybbbkkkoooo
najzwyczajniej interes sie musi kręcić a kasa na koncie coraz większa
zresztą sam sie dziwie po co te kolejne gigaherce, dzisiejszy smartfon ma większą moc obliczeniową od komputera który miałeś i nie tylko ty w 2000 roku, co raczej nie powoduje tego ze 99% osób robi rendery i konwersje na telefonie
Niestety kolego -to se nevrati- jak mawiają starożytni Czechosłowacy , dawniej każdy element komputera a szczególnie procesor wnosił cos nowego (nowy rdzeń architektura i proces technologiczny procesora co nowy model to nowa podstawka nowy model płyty głównej, interfejs danych pci ata , coraz większy pobór prądu itd itd karty graficzne z miesiąca na miesiąc coraz wydajniejsze, nie bagatelny jest fakt ostrej rywalizacji obu producentów procesorów.W zasadzie teraz będziesz miał podobnie, nowe płyty główne z nowymi rozwiązaniami których nie było 5 lat temu, usb 3, 1 10Gb/s - SSD.M2 prędkość ponad 32Gb/s - SATA Express, karty thunderbotlt czyli jak by to napisać uzewnętrznienie magistrali PCI x 16 dla urządzeń zewnętrznych, pod tym względem postęp jest spory, niestety najważniejsze co interesuje 80% ludzi czyli procesory poooooowwwwooollliii do przodu ale nieeeee zaaaaa szyyyyybbbkkkoooo
najzwyczajniej interes sie musi kręcić a kasa na koncie coraz większa
zresztą sam sie dziwie po co te kolejne gigaherce, dzisiejszy smartfon ma większą moc obliczeniową od komputera który miałeś i nie tylko ty w 2000 roku, co raczej nie powoduje tego ze 99% osób robi rendery i konwersje na telefonie
5 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Aaa · witam' mam 5000pln prosze doradż co kupić łącznie z monitorem. lubie też pograć
witam' mam 5000pln prosze doradż co kupić łącznie z monitorem. lubie też pograć7 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6
Jakieś konkrety co do gier, czyli, wymagajaca grafika czy wymagający procesor - traktuje to jako osobne elementy zestawu, czy oba te elementy nastawione na największą wydajność -chodzi o to czy kosztem lepszego procesora chcesz mieć gorszą wydajnościowo karte graficzną czy odwrotnie, zeby to wyjaśnić łopatologicznie, płyta LGA 1150 Z97 (chipset z obsługą broadwella) procesor i5-4460 w cenie ok 770 złoty plus grafika NV GTX970 w cenie 1500 złoty, procesor wystarczy ci powiedzmy na 2 lata - wiedźmin na tym zestawie też poleci )) - w istocie nie ma teraz co kupować lepszego cztero-rdzeniowca i5 czy i7, potem najwyżej przy mniejszej stracie kasy zmienisz sobie na i7 Broadwella, co do grafiki w tej chwili jeśli myślisz poważnie o złożeniu zestawu to raczej minimum z tym GTX 970 o GTX 960 nawet nie myśl,
kolejną opcją jest procesor i7 4790K i proponowana karta graficzna, większej karty czyli GTX 980 nie proponuje ci do zestawu, możesz nie zmieścić się w 5 tyś złoty.
Jeśli ci sie nie spieszy aż tak bardzo dołóż troche kasy do worka i poczekaj na Z170 pod procesory Skylake, to zapewni ci może kilku procentowy przyrost względem i7 4790K ale za to będziesz dysponować płytą główną o większej ilości linii PCIex z pierdylionem funkcji w połowie nie potrzebnych zwykłemu kowalskiemu typu USB 3, 1. i zapowiadany thunderbolt ver2.
Ceny tych procesorów mają być lekko większe niż 1500 złoty co do płyt głównych zapewne pierwsze egzemplarze będą w cenie od 1200 do 1700 złoty, tak myśle będzie do końca tego roku - bo kasa w korpo musi sie zgadzać -
Natommiast co do zestawu bazującego na procesorze i7 5820K, proszę zobaczyc ilustracje
a wnioski nasuną się same, szkoda ze jakoś mało recenzji gier bierze pod uwage zestawienie tego procesora w rankingu.( przepraszam redakcje PClab o zamieszczenie opublikowanego w polsce wyniku testu, jednakowo jest on zbliżony do wyników publikacji zagranicznych opisujących kilka innych gier a zawierający wynik procesora i7 5820K )
7 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Niestety nie łatwo yoda ))
1- zaczne od monitora dla zestawu, najbardziej przyjazny to 22"-24" pivot nie konieczny
cena takiego monitora to max 900 złoty pozostaje do wydania 4100 złoty
2- płyta główna Intel Z97 z możliwością przyzwoitego OC
Asus Gryphon w cenie 765 złoty - 5 lat gwarancji asus TUF już to przemawia na plus
Gigabyte Gaming 5 w cenie 585 złoty
MSI gaming 5 w cenie 575 złoty
licząc ze kupiłeś asusa pozostaje do wydania 3335 złoty
oczywiście można polecieć po bandzie i kupić plyte za 350 złoty
3- procesor, minimum 4 rdzenie 4 wątki podstawowy to i5 4460 w cenie 769 złoty
ewentualnie dopłata do i7 4790K w cenie niemal 1700 złoty
lub pośredni model i5 4690K w cenie około 1050 złoty
ale liczmy ze kupujesz pośredni model czyli i5 4690K pozostaje do wydania 2285 złoty
4- pamięci RAM DDR3 2 x 4Gb Gskill 2133 Mhz cena około 275 złoty
pozostaje 2010 zloty
5- Karta graficzna jak pisałem wcześniej GF GTX970 jeśli myślisz o dłuższym komforcie bez wymiany tego elementu, cena niestety w okolicy 1500 złoty
pozostaje ci do wydania 510 złoty
6- dysk twardy 1 TB SataIII w cenie około 200 do 250 złoty
pozostaje ci 260 złoty na porządny cooler do procesora
w tym zestawieniu nie brałem obudowy i zasilacza to kwestia gustu, oraz klawiatury myszki tak samo kwestia gustu oraz napędu CD stacjonarny z budy wywaliłem lata temu mam przenośny zasilany z gniazda USB, małe to lekkie i nie przeszkadza po za tym przydaje sie w kilku urządzeniach. w razie co pytaj
Niestety nie łatwo yoda ))1- zaczne od monitora dla zestawu, najbardziej przyjazny to 22"-24" pivot nie konieczny
cena takiego monitora to max 900 złoty pozostaje do wydania 4100 złoty
2- płyta główna Intel Z97 z możliwością przyzwoitego OC
Asus Gryphon w cenie 765 złoty - 5 lat gwarancji asus TUF już to przemawia na plus
Gigabyte Gaming 5 w cenie 585 złoty
MSI gaming 5 w cenie 575 złoty
licząc ze kupiłeś asusa pozostaje do wydania 3335 złoty
oczywiście można polecieć po bandzie i kupić plyte za 350 złoty
3- procesor, minimum 4 rdzenie 4 wątki podstawowy to i5 4460 w cenie 769 złoty
ewentualnie dopłata do i7 4790K w cenie niemal 1700 złoty
lub pośredni model i5 4690K w cenie około 1050 złoty
ale liczmy ze kupujesz pośredni model czyli i5 4690K pozostaje do wydania 2285 złoty
4- pamięci RAM DDR3 2 x 4Gb Gskill 2133 Mhz cena około 275 złoty
pozostaje 2010 zloty
5- Karta graficzna jak pisałem wcześniej GF GTX970 jeśli myślisz o dłuższym komforcie bez wymiany tego elementu, cena niestety w okolicy 1500 złoty
pozostaje ci do wydania 510 złoty
6- dysk twardy 1 TB SataIII w cenie około 200 do 250 złoty
pozostaje ci 260 złoty na porządny cooler do procesora
w tym zestawieniu nie brałem obudowy i zasilacza to kwestia gustu, oraz klawiatury myszki tak samo kwestia gustu oraz napędu CD stacjonarny z budy wywaliłem lata temu mam przenośny zasilany z gniazda USB, małe to lekkie i nie przeszkadza po za tym przydaje sie w kilku urządzeniach. w razie co pytaj
8 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · cześć BODO jeśli tak mogę pisać w zeszłym roku składałem synowi pc wynisł mnie 4.800 teraz ze względu że waluty poszybowały do góry jest drogo.... teraz jeśli miał bym składać to tak-
Procesor
Intel Core i5-4690K 3, 5 GHz 6MB cache s. 1150 Box. 1049, 00 1049, 00
Płyta główna
Asus Z97-PRO Gamer s.1150. 579, 00 579, 00
Pamięć RAM
HyperX 2x4GB DDR3-2400 Dual Chanel Kit Non-ECC CL11 XMP Savage Series HX324C11SRK2/8. 269, 00 269, 00
Karta graficzna
Gigabyte GF GTX970 4GB 256Bit PCI-E GV-N970WF3OC-4GD z NVIDIA GeForce Experience. 1485, 00 1485, 00
Dysk Twardy
Kingston SSD M.2 120GB SM2280S3/120G. 319, 00 319, 00
Obudowa
Zalman Z1 Black USB 3.0. 119, 00
129, 00 119, 00
129, 00
Zasilacz
XFX Core Edition P1-750S-NLB9 750W. 375, 00
385, 00 375, 00
385, 00
Napęd lub nagrywarka
ASUS DVD Recorder DRW-24F1ST/BLK/G/AS Sata Black Box. 65, 00 65, 00
trzeba pamiętać o chłodziwie na proca chyba użył bym macho rev.2 a dysk dokupił potem co do monitora jeśli wejdą najnowsze konstrukcje to podejrzewam że że stanieją lecz jeśli nie to szukał bym monitora na używanych z czasem dostępu btb 1 ms lub 144 120hz oczywiście używanych......(znam świat grmingu i wiem że fanatycy wysprzedają się z monitorów na rzecz nowych modeli) karta graficza rzecz gustu AMD lub NIVIDIA zasiłka musi być mocna by ogarnąć wentle i oc proca i grafiki (na pewno będzie mocne oc) POZDRO yoda230
cześć BODO jeśli tak mogę pisać w zeszłym roku składałem synowi pc wynisł mnie 4.800 teraz ze względu że waluty poszybowały do góry jest drogo.... teraz jeśli miał bym składać to tak-Procesor
Intel Core i5-4690K 3, 5 GHz 6MB cache s. 1150 Box. 1049, 00 1049, 00
Płyta główna
Asus Z97-PRO Gamer s.1150. 579, 00 579, 00
Pamięć RAM
HyperX 2x4GB DDR3-2400 Dual Chanel Kit Non-ECC CL11 XMP Savage Series HX324C11SRK2/8. 269, 00 269, 00
Karta graficzna
Gigabyte GF GTX970 4GB 256Bit PCI-E GV-N970WF3OC-4GD z NVIDIA GeForce Experience. 1485, 00 1485, 00
Dysk Twardy
Kingston SSD M.2 120GB SM2280S3/120G. 319, 00 319, 00
Obudowa
Zalman Z1 Black USB 3.0. 119, 00
129, 00 119, 00
129, 00
Zasilacz
XFX Core Edition P1-750S-NLB9 750W. 375, 00
385, 00 375, 00
385, 00
Napęd lub nagrywarka
ASUS DVD Recorder DRW-24F1ST/BLK/G/AS Sata Black Box. 65, 00 65, 00
trzeba pamiętać o chłodziwie na proca chyba użył bym macho rev.2 a dysk dokupił potem co do monitora jeśli wejdą najnowsze konstrukcje to podejrzewam że że stanieją lecz jeśli nie to szukał bym monitora na używanych z czasem dostępu btb 1 ms lub 144 120hz oczywiście używanych......(znam świat grmingu i wiem że fanatycy wysprzedają się z monitorów na rzecz nowych modeli) karta graficza rzecz gustu AMD lub NIVIDIA zasiłka musi być mocna by ogarnąć wentle i oc proca i grafiki (na pewno będzie mocne oc) POZDRO yoda230
9 Lipiec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Yoda230 · oczywiście trzeba pamiętać o nowych socetach 1151 i co się z tym wiąże to procesorach mają wpierać 8k a nie jak dotąd 4k stąd nowe pamięci w kartach grafiki HBM w testach 4k radzą sobie extra choć jadą na sterowniku beta i są zablokowane (pamięci oc ) tak że albo teraz albo w połowie roku (debiut procków chyba pod koniec sierpnia ) MOŻE BYĆ CIEKAWIE A 5000 TYSI DROGĄ NIE CHODZĄ.....POZDRO DLA OGARNIĘTYCH yoda230
oczywiście trzeba pamiętać o nowych socetach 1151 i co się z tym wiąże to procesorach mają wpierać 8k a nie jak dotąd 4k stąd nowe pamięci w kartach grafiki HBM w testach 4k radzą sobie extra choć jadą na sterowniku beta i są zablokowane (pamięci oc ) tak że albo teraz albo w połowie roku (debiut procków chyba pod koniec sierpnia ) MOŻE BYĆ CIEKAWIE A 5000 TYSI DROGĄ NIE CHODZĄ.....POZDRO DLA OGARNIĘTYCH yoda2309 Lipiec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Bogusław · zobaczymy jak bedzie, bodaj 18 sierpnia ma sie już wyjaśnić jaka rzeczywista przewaga LGA 1151 nad 1150 i 2011v3, myśle ze na początku września będą już miarodajne testy próbek sklepowych płyt i procków, ale ze w zasadzie po za wsadzeniem nowego układu grafiki iris w procka, nowszego kontrolera pamięci i niższego procesu technologicznego produkcji szału nie ma przynajmniej jeśli chodzi o sam procesor i jego teoretyczną wydajność, natomiast nowe płyty będą znacznie ciekawsze, tutaj skok względem z97 jest dość spory, powstają dwa zasadnicze pytania, czy pod IHS będzie taka sama glut pasta , rozebrano już procka by to sprawdzić i są zdjęcia, niestety glut pasta )), czy faktycznie nie lepiej na co najmniej 2-4 następne lata nie kupić sobie zestawu X99, broadwell na tą podstawke będzie napewno produkowany w/g zapowiedzi 3 kwartał 2016 roku, tak czy inaczej jeśli mam wybór pomiędzy x99 a z107 wybrał bym x99, zestaw całościowo mający w zasadzie niemal to samo a i tak więcej linii PCIex do dyspozycji, względem z97/z107 niemal w tej samej cenie mam o 2 rdzenie więcej a kwestie taktowania zegarów 4 ro i 6 cio rdzeniowych opisałem wyżej.
Yoda za 5000 można złożyć zestaw x99 składałem go dla gościa, nie mial wprawdzie wymagań względem grafiki ale i tak była dobra,
zobaczymy jak bedzie, bodaj 18 sierpnia ma sie już wyjaśnić jaka rzeczywista przewaga LGA 1151 nad 1150 i 2011v3, myśle ze na początku września będą już miarodajne testy próbek sklepowych płyt i procków, ale ze w zasadzie po za wsadzeniem nowego układu grafiki iris w procka, nowszego kontrolera pamięci i niższego procesu technologicznego produkcji szału nie ma przynajmniej jeśli chodzi o sam procesor i jego teoretyczną wydajność, natomiast nowe płyty będą znacznie ciekawsze, tutaj skok względem z97 jest dość spory, powstają dwa zasadnicze pytania, czy pod IHS będzie taka sama glut pasta , rozebrano już procka by to sprawdzić i są zdjęcia, niestety glut pasta )), czy faktycznie nie lepiej na co najmniej 2-4 następne lata nie kupić sobie zestawu X99, broadwell na tą podstawke będzie napewno produkowany w/g zapowiedzi 3 kwartał 2016 roku, tak czy inaczej jeśli mam wybór pomiędzy x99 a z107 wybrał bym x99, zestaw całościowo mający w zasadzie niemal to samo a i tak więcej linii PCIex do dyspozycji, względem z97/z107 niemal w tej samej cenie mam o 2 rdzenie więcej a kwestie taktowania zegarów 4 ro i 6 cio rdzeniowych opisałem wyżej.Yoda za 5000 można złożyć zestaw x99 składałem go dla gościa, nie mial wprawdzie wymagań względem grafiki ale i tak była dobra,
10 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · Siemka BODO wydaje mi się że 2011-3 daje większe możliwości rozbudowy.. jestem człowiekiem który zawsze myśli jak przy najmniejszych nakładach finansowych (po pewnym czasie) podnieść wydajność wydaje mi się iż układ SLIM na 960 4gb by był idealny do takiego rozwiązania.... tym bardziej że 2011-3 wspiera te układy więc na początek jedna karta potem druga a kto wie może i trzecia....byłem na INTEL MASTER tam prezentowane były takie układy tym bardziej że płyta MSI POWER za 800 wpiera to więc tylko tylko zależy od inwestora jak do tej sprawy podejdzie.....czy jest niecierpliwy i chce naraz a za 3-lata znowu wywali ze 4 tyś( bo wyjdzie następny WIEDZMIN) I SPRZĘT NIE POSZEDŁ.... czy wyłoży 500-600 pln w nową dodatkową grafikę i połączy to np. SLIM... dlatego napisałem wcześniej trudno w tej sprawie doradzać ja mam od 4lat około 4 lat i5k na 1155 z68 i jak narazie wszystko idzie może przy wymianie grafiki zmienie dysk systemowy na ssd (tak jade jeszcze na hhd) dlatego przy składaniu nie wziołem pod uwage dysku bo to tylko archiwizator najważniejszy jest systemowy drugi może być nawet na usb 3.1 i tak ludzie z gamingu składają PC (czasy RAPTORÓW W RAJDZIE MINĄŁ) także PANIE BOGUSŁAWIE TRUDNO DORADZAĆ JAKIE PC ZŁOŻYĆ ZA 5000 TYSI.... DZIĘKI ZA LEKCJE TO SĄ WIADOMOŚCI NIESAMOWITE SZACUNEK....POWINIENEŚ MIEĆ BLOGA HI yoda230
Siemka BODO wydaje mi się że 2011-3 daje większe możliwości rozbudowy.. jestem człowiekiem który zawsze myśli jak przy najmniejszych nakładach finansowych (po pewnym czasie) podnieść wydajność wydaje mi się iż układ SLIM na 960 4gb by był idealny do takiego rozwiązania.... tym bardziej że 2011-3 wspiera te układy więc na początek jedna karta potem druga a kto wie może i trzecia....byłem na INTEL MASTER tam prezentowane były takie układy tym bardziej że płyta MSI POWER za 800 wpiera to więc tylko tylko zależy od inwestora jak do tej sprawy podejdzie.....czy jest niecierpliwy i chce naraz a za 3-lata znowu wywali ze 4 tyś( bo wyjdzie następny WIEDZMIN) I SPRZĘT NIE POSZEDŁ.... czy wyłoży 500-600 pln w nową dodatkową grafikę i połączy to np. SLIM... dlatego napisałem wcześniej trudno w tej sprawie doradzać ja mam od 4lat około 4 lat i5k na 1155 z68 i jak narazie wszystko idzie może przy wymianie grafiki zmienie dysk systemowy na ssd (tak jade jeszcze na hhd) dlatego przy składaniu nie wziołem pod uwage dysku bo to tylko archiwizator najważniejszy jest systemowy drugi może być nawet na usb 3.1 i tak ludzie z gamingu składają PC (czasy RAPTORÓW W RAJDZIE MINĄŁ) także PANIE BOGUSŁAWIE TRUDNO DORADZAĆ JAKIE PC ZŁOŻYĆ ZA 5000 TYSI.... DZIĘKI ZA LEKCJE TO SĄ WIADOMOŚCI NIESAMOWITE SZACUNEK....POWINIENEŚ MIEĆ BLOGA HI yoda23010 Lipiec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Bogusław · Słyszałem ze układ SLI oparty na 2ch kartach NV serii 960, może sprawiać problemy, niestety nie pamiętam czy chodzilo o konkretnego producenta karty czy od początku coś tam było nie tak, na necie pewnie znajdzie sie odpowiedź, w/g mnie kupno pojedynczej GTX 980 zaspokoi na kilka lat wzrokowców a GTX 980TI to już ociera sie o masochizm oczny, potem faktycznie dobrać za np.3 lata kolejną i zapodać je w SLI,
Od kilku lat niestety kupno nawet średniej jakości zestawu komputerowego wiąże sie ze sporymi wydatkami, już wiele razy sam miałem problem w postaci niech mi pan doradzi kompa za 2 lub 3 tysiące bo wiecej kasy nie mam i zeby wszystko śmigało, oczywiście bedzie śmigać przez rok czy dwa lata potem niestety następna grafika, wiecej RAM już za słaby procek itd itp.naczytają sie ludzie jakie to wymagania ma ta czy inna gra i szał kupowania sie zaczyna.
---------
jeśli komputer ma służyć jedynie do gier i przeglądania neta googlowania tweetowanie lub YT to darujmy sobie lepiej kupić konsole i dedykowaną klawiature oraz mysz to wszystko również można zrobić na konsoli, ale jeśli do tego doliczymy, ze potrzebny jest do nauki badań pracy wtedy nie oglądamy się na koszty kupujemy to co dobre niekoniecznie full wypas z najdroższej półki odpisujemy VAT i cieszymy się sprzętem
Słyszałem ze układ SLI oparty na 2ch kartach NV serii 960, może sprawiać problemy, niestety nie pamiętam czy chodzilo o konkretnego producenta karty czy od początku coś tam było nie tak, na necie pewnie znajdzie sie odpowiedź, w/g mnie kupno pojedynczej GTX 980 zaspokoi na kilka lat wzrokowców a GTX 980TI to już ociera sie o masochizm oczny, potem faktycznie dobrać za np.3 lata kolejną i zapodać je w SLI, Od kilku lat niestety kupno nawet średniej jakości zestawu komputerowego wiąże sie ze sporymi wydatkami, już wiele razy sam miałem problem w postaci niech mi pan doradzi kompa za 2 lub 3 tysiące bo wiecej kasy nie mam i zeby wszystko śmigało, oczywiście bedzie śmigać przez rok czy dwa lata potem niestety następna grafika, wiecej RAM już za słaby procek itd itp.naczytają sie ludzie jakie to wymagania ma ta czy inna gra i szał kupowania sie zaczyna.
---------
jeśli komputer ma służyć jedynie do gier i przeglądania neta googlowania tweetowanie lub YT to darujmy sobie lepiej kupić konsole i dedykowaną klawiature oraz mysz to wszystko również można zrobić na konsoli, ale jeśli do tego doliczymy, ze potrzebny jest do nauki badań pracy wtedy nie oglądamy się na koszty kupujemy to co dobre niekoniecznie full wypas z najdroższej półki odpisujemy VAT i cieszymy się sprzętem
11 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · Siemka masz racje Bogusław są problemy ale to wina sterowników których po prostu programistom sie nie chce poprawiać...(dzisiaj wypuszcza się grę lub program a potem się poprawia BATMAN, WIEDZMIN3) lecz i tak układy wielordzeniowe są wydajniejsze.
Siemka masz racje Bogusław są problemy ale to wina sterowników których po prostu programistom sie nie chce poprawiać...(dzisiaj wypuszcza się grę lub program a potem się poprawia BATMAN, WIEDZMIN3) lecz i tak układy wielordzeniowe są wydajniejsze.12 Lipiec 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Bongo · Polecacie ta płytę i Procesory Asus RAMPAGE V Extreme X99 s.2011 ROG. Intel Core i7-5820K
Polecacie ta płytę i Procesory Asus RAMPAGE V Extreme X99 s.2011 ROG. Intel Core i7-5820K5 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 wp.pl · Siemka
czemu tą płytę?? Są tańsze może nadmiar gotówki zainwestować w inne podzespoły....? Napisał co chcesz złożyć.OK
Siemkaczemu tą płytę?? Są tańsze może nadmiar gotówki zainwestować w inne podzespoły....? Napisał co chcesz złożyć.OK
6 Wrzesień 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Bogusław · przepłacisz za rampage, wiem fajna jest, miałem ją w rękach i bawiłem sie panelem ale to mało pomocny dodatek, raptem w "codziennej" pracy kompletnie nieprzydatny a jeśli już to pobawisz sie dwoma przyciskami, jeśli chcesz mocnego asusa to weź sabertooth x99 powód?
5 lat gwarancji praktycznie połączenie deluxa i rampage w jednym, mniemam ze możliwości OC na powietrzu ma lekko większe, zmieniona sekcja zasilania i kształt radiatora umożliwia lepsze chłodzenie co w rampage kuleje, ogólnie poczytaj na necie. Po za tym jak pisał YODA
czasem lepsza płyta będzie za tysiaka niż wywalenie ponad 2 tysi na płyte, no chyba ze bedziesz leciał ją azotem lub dajesz ją do akwarium, naprawde nie sugerujcie ludzie sie kolorystyką i czaderskim wygladem i jeszcze lepszą nazwą z cyklu gaming, tak jak to zrobił gigabyte przy płycie gaming G1, wiem ferrari wygląda lepiej niż skoda ale też jeździ a przy 50 na godzine i korkach w mieście jednak skoda będzie lepsza, innymi słowy TO ma działać nie grzać sie i nie sprawiać problemów ))
przepłacisz za rampage, wiem fajna jest, miałem ją w rękach i bawiłem sie panelem ale to mało pomocny dodatek, raptem w "codziennej" pracy kompletnie nieprzydatny a jeśli już to pobawisz sie dwoma przyciskami, jeśli chcesz mocnego asusa to weź sabertooth x99 powód?5 lat gwarancji praktycznie połączenie deluxa i rampage w jednym, mniemam ze możliwości OC na powietrzu ma lekko większe, zmieniona sekcja zasilania i kształt radiatora umożliwia lepsze chłodzenie co w rampage kuleje, ogólnie poczytaj na necie. Po za tym jak pisał YODA
czasem lepsza płyta będzie za tysiaka niż wywalenie ponad 2 tysi na płyte, no chyba ze bedziesz leciał ją azotem lub dajesz ją do akwarium, naprawde nie sugerujcie ludzie sie kolorystyką i czaderskim wygladem i jeszcze lepszą nazwą z cyklu gaming, tak jak to zrobił gigabyte przy płycie gaming G1, wiem ferrari wygląda lepiej niż skoda ale też jeździ a przy 50 na godzine i korkach w mieście jednak skoda będzie lepsza, innymi słowy TO ma działać nie grzać sie i nie sprawiać problemów ))
8 Wrzesień 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Bongo · Polecacie ta płytę doradzicie jakąś płytę Asus X99-Deluxe X99 s.2011.
Polecacie ta płytę doradzicie jakąś płytę Asus X99-Deluxe X99 s.2011.12 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bongo · Polecacie ta płytę doradzicie jakąś płytę Asus X99-Deluxe X99 s.2011.
Polecacie ta płytę doradzicie jakąś płytę Asus X99-Deluxe X99 s.2011.12 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Bongo , przedstawie ci sprawe porównawczo i łopatologicznie:
X99 Rampage, płyta zbudowana dla entuzjastów podkręcania i bicia rekordów OC, dość wytrzymała na chłodzenie azotem lub wodą, przydatny w tym celu panel dołączony do płyty, generalnie jego funkcje są większe jeśli nie jest zamontowany do obudowy w zatoke 2x5, 25' minus tego panela to 60 centymetrowy kabel, natomiast jeśli chodzi o zastosowanie w pracy codziennej jest zabawką którą lepiej odsprzedać, co do funkcji? niestety nie powala zaawansowaniem i funkcjonalnością w wielu recenzjach przewija sie zdanie ze są lepiej wyposażone płyty ( jak opisywane poniżej )dlatego moim zdaniem nie warto wywalać kasy za wygląd i nazwe , składałem kompa z tą płytą i naprawde xxx nie urywa - uwaga po zakupie i zmontowaniu tej płyty w kompie sprawdzić temperatury sekcji zasilania, coś nie bardzo postarali się położyć pasek termiczny, zalecał bym zmienić na nowy dobrej firmy.
X-99 Deluxe, technologia i estetyka tutaj są na najwyższym poziomie, beznadziejna ergonomia slotu m2 montowana horyzontalnie za pomocą podstawki, na szczęście dodano karte Hyper i ewentualne przeszkody związane z kablami chłodnicą i/lub wentylatorami odeszły w niepamięć - swoją drogą co za geniusz sknocił ten projekt - wyposażenie naprawde super jak i dodatki w postaci kart PCI i płytki Fan Extension, jednak na tym w zasadzie kończy sie urok tej płyty, miałem do czynienia z dwoma płytami serii x99delux i w obu przypadkach niestety nie mam zaufania do sekcji zasilania, aktualnie ten procek sklepowy nie selekt może polecieć na powietrzu do 4, 6Ghz jednak na tej płycie nie dawał bym ustawień ponad 4, 2/4, 3 Ghz, podobnie jak w przypadku rampage sekcja zasilania powiedział bym była lekko gorąca, problem nie był dokuczliwy w przedziale taktowania 4, 0 do 4, 2 ghz, moim zdaniem płyta przygotowana raczej do ustawień w UFI i nic po za tym, oczywiście na chwile obecną te taktowania są wystarczające ale za dwa lata kto wie?? , powiem tak osobiście płyta fajna, polecam ją innym ale prywatnie wole tą opisaną niżej :))
--- w obu przypadkach gwarancja Asusa to 3 lata
x99 sabertooth, typowy kombajn troche tego troche tamtego ale nie dali tego i owego bez nadmiaru uszczęśliwiania klienta pierdylionem nieprzydatnych funkcji przycisków światełek i całej dyskoteki GAMING lub RG, ponad to brak wi-fi co akurat mnie nie martwi, jak chcesz wi-fi to kup sobie karte i po problemie, jak sie panel nie podoba to można zmienić sobie kolor u lakiernika lub nie montować jej wcale, płyta w/g mnie ma odpowiednią ilość slotów PCI oraz ich najlepsze rozmieszczenie- najzwyczajniej karty sobie nie zawadzają, a że płyta wygląda jak wygląda cóż działa, dołączony wentylatorek nie działa jak sieczkarnia i spełnia swoją funkcje dość dobrze, widziałem kompa z tą płytą w akcji rozmawiałem z właścicielem i całkiem fajna, najlepszym bajerem w tej płycie jest ustawienie parametrów pracy komputera za pomocą smartfona ( aplikacja działa na androidzie ) za ten patent goście powinni dostać spore graty od szefostwa asusa - tym sposobem będziesz miał swój własny OC panel, nikt inny na to nie wpadł jak na razie tylko asus. co do właściwości OC na płycie ojjj sporo można zdziałać, co do sekcji zasilania jest o niebo lepsza niż w rampage. I najważniejsze, płyta jak każda z serii TUF ma 5 lat gwarancji producenta.
W 2016r ma wyjść nowy procesor dla płyt LGA 2011v3, będzie to Broadwell +5% wydajności obecnego, czyli nie będzie szału, na przełomie 2016/2017 spodziewam się X109 jednak już nie na 2011v3 tylko na nową podstawke
Ogólnikowo dałem ci wybór między delux i sabertooth jeśli chodzi o asusa, cena zbliżona, natomiast dość spora różnica w funkcjonalności płyt, teraz pytanie tak naprawde do czego ci ten komputer będzie potrzebnyi czego oczekujesz od takiego sprzętu?? praca, gry, multimedia czy tylko praca, wygoogluj sobie szczegółowy opis funkcji na tych płytach, da ci to nieco rozeznania, jeśli nie będziesz kręcił i7 5820K i7 5930K ponad 4, 0 ghz to wystarczy ci plyta asus x99-A zwykła prosta i nie droga płytka jak każda w okolicy 1000zł.
Bongo , przedstawie ci sprawe porównawczo i łopatologicznie:X99 Rampage, płyta zbudowana dla entuzjastów podkręcania i bicia rekordów OC, dość wytrzymała na chłodzenie azotem lub wodą, przydatny w tym celu panel dołączony do płyty, generalnie jego funkcje są większe jeśli nie jest zamontowany do obudowy w zatoke 2x5, 25' minus tego panela to 60 centymetrowy kabel, natomiast jeśli chodzi o zastosowanie w pracy codziennej jest zabawką którą lepiej odsprzedać, co do funkcji? niestety nie powala zaawansowaniem i funkcjonalnością w wielu recenzjach przewija sie zdanie ze są lepiej wyposażone płyty ( jak opisywane poniżej )dlatego moim zdaniem nie warto wywalać kasy za wygląd i nazwe , składałem kompa z tą płytą i naprawde xxx nie urywa - uwaga po zakupie i zmontowaniu tej płyty w kompie sprawdzić temperatury sekcji zasilania, coś nie bardzo postarali się położyć pasek termiczny, zalecał bym zmienić na nowy dobrej firmy.
X-99 Deluxe, technologia i estetyka tutaj są na najwyższym poziomie, beznadziejna ergonomia slotu m2 montowana horyzontalnie za pomocą podstawki, na szczęście dodano karte Hyper i ewentualne przeszkody związane z kablami chłodnicą i/lub wentylatorami odeszły w niepamięć - swoją drogą co za geniusz sknocił ten projekt - wyposażenie naprawde super jak i dodatki w postaci kart PCI i płytki Fan Extension, jednak na tym w zasadzie kończy sie urok tej płyty, miałem do czynienia z dwoma płytami serii x99delux i w obu przypadkach niestety nie mam zaufania do sekcji zasilania, aktualnie ten procek sklepowy nie selekt może polecieć na powietrzu do 4, 6Ghz jednak na tej płycie nie dawał bym ustawień ponad 4, 2/4, 3 Ghz, podobnie jak w przypadku rampage sekcja zasilania powiedział bym była lekko gorąca, problem nie był dokuczliwy w przedziale taktowania 4, 0 do 4, 2 ghz, moim zdaniem płyta przygotowana raczej do ustawień w UFI i nic po za tym, oczywiście na chwile obecną te taktowania są wystarczające ale za dwa lata kto wie?? , powiem tak osobiście płyta fajna, polecam ją innym ale prywatnie wole tą opisaną niżej :))
--- w obu przypadkach gwarancja Asusa to 3 lata
x99 sabertooth, typowy kombajn troche tego troche tamtego ale nie dali tego i owego bez nadmiaru uszczęśliwiania klienta pierdylionem nieprzydatnych funkcji przycisków światełek i całej dyskoteki GAMING lub RG, ponad to brak wi-fi co akurat mnie nie martwi, jak chcesz wi-fi to kup sobie karte i po problemie, jak sie panel nie podoba to można zmienić sobie kolor u lakiernika lub nie montować jej wcale, płyta w/g mnie ma odpowiednią ilość slotów PCI oraz ich najlepsze rozmieszczenie- najzwyczajniej karty sobie nie zawadzają, a że płyta wygląda jak wygląda cóż działa, dołączony wentylatorek nie działa jak sieczkarnia i spełnia swoją funkcje dość dobrze, widziałem kompa z tą płytą w akcji rozmawiałem z właścicielem i całkiem fajna, najlepszym bajerem w tej płycie jest ustawienie parametrów pracy komputera za pomocą smartfona ( aplikacja działa na androidzie ) za ten patent goście powinni dostać spore graty od szefostwa asusa - tym sposobem będziesz miał swój własny OC panel, nikt inny na to nie wpadł jak na razie tylko asus. co do właściwości OC na płycie ojjj sporo można zdziałać, co do sekcji zasilania jest o niebo lepsza niż w rampage. I najważniejsze, płyta jak każda z serii TUF ma 5 lat gwarancji producenta.
W 2016r ma wyjść nowy procesor dla płyt LGA 2011v3, będzie to Broadwell +5% wydajności obecnego, czyli nie będzie szału, na przełomie 2016/2017 spodziewam się X109 jednak już nie na 2011v3 tylko na nową podstawke
Ogólnikowo dałem ci wybór między delux i sabertooth jeśli chodzi o asusa, cena zbliżona, natomiast dość spora różnica w funkcjonalności płyt, teraz pytanie tak naprawde do czego ci ten komputer będzie potrzebnyi czego oczekujesz od takiego sprzętu?? praca, gry, multimedia czy tylko praca, wygoogluj sobie szczegółowy opis funkcji na tych płytach, da ci to nieco rozeznania, jeśli nie będziesz kręcił i7 5820K i7 5930K ponad 4, 0 ghz to wystarczy ci plyta asus x99-A zwykła prosta i nie droga płytka jak każda w okolicy 1000zł.
12 Wrzesień 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Yoda230 · Siemka ja bym zrobił projekt MSI X99S MPOWER s.2011... i na M2 nie wiem do czego ma służyć ci ten projekt bo to już opiewa o porządną stacje roboczą....(na benchmarku dowiesz się więcej o możliwościach tej płyty}
Siemka ja bym zrobił projekt MSI X99S MPOWER s.2011... i na M2 nie wiem do czego ma służyć ci ten projekt bo to już opiewa o porządną stacje roboczą....(na benchmarku dowiesz się więcej o możliwościach tej płyty}12 Wrzesień 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Bogusław · Powiem tak płytka fajna, niestety nie macałem jej musisz szukać info u osób które mają jedną z serii tych płyt pod 2011v3 praktycznie niewiele sie różnią, w/g mnie w tym budżecie lepiej sie prezentuje ASUS X99-S, za 25 złoty wiecej masz :
M2 32Gb/s max 8cm, fakt niewygodnie umiejscowiony ale i tak lepszy niż w gigabyte, DDR OC ponad 3333Mhz w najnowszym biosie kolejny plus, naprawde fajne UEFI asus postarał sie i dał niemal intuicyjne podejście do ustawień. Nie hejtuje tu za asusem poprostu znam ich wyroby i wiem co moge polecić a czego nie )), widze ze yoda ma doświadczenie w MSI może odpowie ci również, ten Mpower też nie wygląda w specyfikacji źle i zbliżony cenowo.
Podsumowując niemal każda plyta główna obecnie niezależnie od LGA jest dla określonej grupy odbiorców, jedni chcą mieć kompa po to zeby był, inni zeby fajnie wyglądał w środku a jeszcze inni w zasadzie zeby wydać jak największą ilość kasy i pochwalić sie ile to ich komp kosztował, każdy z was musi intuicyjnie wiedzieć czego chce i czego oczekuje od sprzętu który zawsze kosztuje niemałe pieniądze pierwsza sugestia to dobrze wyposażona płyta 2011v3 jest w cenie od 1200 do 1600, poniżej tej ceny mamy płyty powiedzmy wystarczające, powyżej tej kwoty mamy płyty dla konkretnych zastosowań. Przeciętnie 90% gotowych komputerów składanych w sklepach i po "znajomości" nie ma: raidu tylko max 2 osobne dyski, nie 64GB RAM tylko 16giga w przypadku 2011v3 i 1150, jedną średnią karte graficzną NV750TI ewentualnie coraz częściej GTX 970, i to wsio. Jednym słowem chcę mieć mercedesa ale i tak kupię fiata.
Powiem tak płytka fajna, niestety nie macałem jej musisz szukać info u osób które mają jedną z serii tych płyt pod 2011v3 praktycznie niewiele sie różnią, w/g mnie w tym budżecie lepiej sie prezentuje ASUS X99-S, za 25 złoty wiecej masz :M2 32Gb/s max 8cm, fakt niewygodnie umiejscowiony ale i tak lepszy niż w gigabyte, DDR OC ponad 3333Mhz w najnowszym biosie kolejny plus, naprawde fajne UEFI asus postarał sie i dał niemal intuicyjne podejście do ustawień. Nie hejtuje tu za asusem poprostu znam ich wyroby i wiem co moge polecić a czego nie )), widze ze yoda ma doświadczenie w MSI może odpowie ci również, ten Mpower też nie wygląda w specyfikacji źle i zbliżony cenowo.
Podsumowując niemal każda plyta główna obecnie niezależnie od LGA jest dla określonej grupy odbiorców, jedni chcą mieć kompa po to zeby był, inni zeby fajnie wyglądał w środku a jeszcze inni w zasadzie zeby wydać jak największą ilość kasy i pochwalić sie ile to ich komp kosztował, każdy z was musi intuicyjnie wiedzieć czego chce i czego oczekuje od sprzętu który zawsze kosztuje niemałe pieniądze pierwsza sugestia to dobrze wyposażona płyta 2011v3 jest w cenie od 1200 do 1600, poniżej tej ceny mamy płyty powiedzmy wystarczające, powyżej tej kwoty mamy płyty dla konkretnych zastosowań. Przeciętnie 90% gotowych komputerów składanych w sklepach i po "znajomości" nie ma: raidu tylko max 2 osobne dyski, nie 64GB RAM tylko 16giga w przypadku 2011v3 i 1150, jedną średnią karte graficzną NV750TI ewentualnie coraz częściej GTX 970, i to wsio. Jednym słowem chcę mieć mercedesa ale i tak kupię fiata.
14 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Dario · @Bogusław: chyba trochę przesadziłeś z tym, że za 2-3 lata procesor jest już za słaby. Przecież kolejne generacje Core'a mają większą wydajność zaledwie o około 5%, więc po kilku latach różnica jest śmiesznie mała w porównaniu z tym co było jeszcze na początku wieku - nie mówiąc o latach 80. i 90. XX w. Przykładowo wykorzystując programy do wykonywania obliczeń naukowych, które są zoptymalizowane do najnowszych rozwiązań stosowanych w procesorach, różnica między i5-2xxx i odpowiadającym mu i5-5xxx jest rzędu 15-20%. Celowo nie podaję info. o i7 ponieważ HT w tym przypadku średnio zwiększa prędkość obliczeń o średnio 5-8%, a przy ostrym korzystaniu z cache'u może nawet obniżyć prędkość procesora. Jeśli obliczenia nie są zoptymalizowane pod AVX to różnica w wydajności takiego i5-5xxx do starszego o 5 lat Athlona x4 jest mniejsza niż 40%. W latach 90. taka różnica w wydajności była kwestią roku, a teraz 5 lat (jeśli oczywiście założymy, że ten Athlon miał wydajność jak i5 z tego samego roku, a raczej był trochę wolniejszy).
Pokusiłbym się nawet o określenie, że jak kiedyś żywot komputera to było max. 3 lata to teraz wytrzyma spokojnie 10 lat (nie twierdzę, że bez modyfikacji, bo kiedyś kartę graficzną wymieniało się co rok, ale z drugiej strony stosunkowo nie były takie drogie jak dzisiaj).
@Bogusław: chyba trochę przesadziłeś z tym, że za 2-3 lata procesor jest już za słaby. Przecież kolejne generacje Core'a mają większą wydajność zaledwie o około 5%, więc po kilku latach różnica jest śmiesznie mała w porównaniu z tym co było jeszcze na początku wieku - nie mówiąc o latach 80. i 90. XX w. Przykładowo wykorzystując programy do wykonywania obliczeń naukowych, które są zoptymalizowane do najnowszych rozwiązań stosowanych w procesorach, różnica między i5-2xxx i odpowiadającym mu i5-5xxx jest rzędu 15-20%. Celowo nie podaję info. o i7 ponieważ HT w tym przypadku średnio zwiększa prędkość obliczeń o średnio 5-8%, a przy ostrym korzystaniu z cache'u może nawet obniżyć prędkość procesora. Jeśli obliczenia nie są zoptymalizowane pod AVX to różnica w wydajności takiego i5-5xxx do starszego o 5 lat Athlona x4 jest mniejsza niż 40%. W latach 90. taka różnica w wydajności była kwestią roku, a teraz 5 lat (jeśli oczywiście założymy, że ten Athlon miał wydajność jak i5 z tego samego roku, a raczej był trochę wolniejszy).Pokusiłbym się nawet o określenie, że jak kiedyś żywot komputera to było max. 3 lata to teraz wytrzyma spokojnie 10 lat (nie twierdzę, że bez modyfikacji, bo kiedyś kartę graficzną wymieniało się co rok, ale z drugiej strony stosunkowo nie były takie drogie jak dzisiaj).
8 Październik 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Bogusław · Nie słaby ze nie da rady, tylko słaby względem optymalizacji całego zestawu, w ciągu kilku lat procesory dzisiaj nazwane do zastosowań domowych 4r/4w oraz 4r/8w odejda do lamusa jak dawniej jedno czy dwurdzeniowe jednostki, już dzisiaj intel mógł zapodać na platforme mainstream procesor 6 rdzeniowy 12 wątkowy odpowiednik 5820K tyle ze na obecny socket 1151, jak pogrzebiesz w necie jest info o przecieku takiej informacji,
tylko po co robić taki wzrost mocy obliczeniowej, jak można kase robić cały czas dokładając te 5% wydajności.
Kolejna sprawa, nie ma co sie łudzić, jeszcze raz pisze gry będą optymalizowane dla coraz wydajniejszych procesorów, nie po to powstała "cywilna" 2011v3 pod procesory 5820K i 5930K
coraz więcej gier już teraz to wykorzystuje, kupe ludzi zachwyca sie kompami na bazie 6700K
- litosci jest słabszy od 5820K przy różnicy w cenie ok 200-300zł, jak ktoś myśli ze mu to wystarczy na 5 czy 7 lat niech zobaczy kalendarium procesorów AMD INTEL od np 2005 roku to tylko 10 lat i poszliśmy z jednojajowych jednowątkowych do tego co mamy dzisiaj a postęp idzie w tempie o wiele szybszym niz dawniej litografia w 2007 roku 45nm litografia 2015 roku 10nm a pracują nad udoskonaleniem 7nm,
Nie słaby ze nie da rady, tylko słaby względem optymalizacji całego zestawu, w ciągu kilku lat procesory dzisiaj nazwane do zastosowań domowych 4r/4w oraz 4r/8w odejda do lamusa jak dawniej jedno czy dwurdzeniowe jednostki, już dzisiaj intel mógł zapodać na platforme mainstream procesor 6 rdzeniowy 12 wątkowy odpowiednik 5820K tyle ze na obecny socket 1151, jak pogrzebiesz w necie jest info o przecieku takiej informacji, tylko po co robić taki wzrost mocy obliczeniowej, jak można kase robić cały czas dokładając te 5% wydajności.
Kolejna sprawa, nie ma co sie łudzić, jeszcze raz pisze gry będą optymalizowane dla coraz wydajniejszych procesorów, nie po to powstała "cywilna" 2011v3 pod procesory 5820K i 5930K
coraz więcej gier już teraz to wykorzystuje, kupe ludzi zachwyca sie kompami na bazie 6700K
- litosci jest słabszy od 5820K przy różnicy w cenie ok 200-300zł, jak ktoś myśli ze mu to wystarczy na 5 czy 7 lat niech zobaczy kalendarium procesorów AMD INTEL od np 2005 roku to tylko 10 lat i poszliśmy z jednojajowych jednowątkowych do tego co mamy dzisiaj a postęp idzie w tempie o wiele szybszym niz dawniej litografia w 2007 roku 45nm litografia 2015 roku 10nm a pracują nad udoskonaleniem 7nm,
8 Październik 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Dominos041 · dziendobry panowie potrzebuje nowego PC do pracy rendery 3d AE , rhino3d, photoshop , Vray , i podobne bez grania .budzet kolo 6000 procek i7 5820k 32 ram da sie w tej cenie zlozyc czy trzeba dokladac kasy , widze ze panowie tutaj wiedze maja spora z góry dziekuje.
dziendobry panowie potrzebuje nowego PC do pracy rendery 3d AE , rhino3d, photoshop , Vray , i podobne bez grania .budzet kolo 6000 procek i7 5820k 32 ram da sie w tej cenie zlozyc czy trzeba dokladac kasy , widze ze panowie tutaj wiedze maja spora z góry dziekuje.13 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Dario · @Bogusław: Postęp może idzie dość szybko, ale raczej w urządzeniach mobilnych, bo tam jest potencjał do zmian, a w PC jest totalny zastój. Postęp "nie dotyczy" Intela, który jak sam napisałeś leci sobie po 5%, bo nie ma konkurencji.
@Dominod041: Tesli raczej za to nie kupisz, raczej najwyżej Quadro K2000, który kosztuje min. 2000 zł. Jeszcze można wybrać odpowiednik od AMD, który ma znacznie większe możliwości, jeśli chodzi o obliczenia w podwójnej precyzji. Najlepiej zobaczyć pod jakie karty używane programy 3D są zoptymalizowany i jakie sam masz wymagania. Czy przetwarzasz sceny z 1000 czy 1 mln poligonów...
@Bogusław: Postęp może idzie dość szybko, ale raczej w urządzeniach mobilnych, bo tam jest potencjał do zmian, a w PC jest totalny zastój. Postęp "nie dotyczy" Intela, który jak sam napisałeś leci sobie po 5%, bo nie ma konkurencji.@Dominod041: Tesli raczej za to nie kupisz, raczej najwyżej Quadro K2000, który kosztuje min. 2000 zł. Jeszcze można wybrać odpowiednik od AMD, który ma znacznie większe możliwości, jeśli chodzi o obliczenia w podwójnej precyzji. Najlepiej zobaczyć pod jakie karty używane programy 3D są zoptymalizowany i jakie sam masz wymagania. Czy przetwarzasz sceny z 1000 czy 1 mln poligonów...
14 Grudzień 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Bogusław · Dominos041
Zacznij od dobrego zasilacza, zalecam semi modularny kabel 24pin i tak jest używany,
kupuj dobrej firmy ! bequiet seasonic corsair, 750W wystarczy jak sie martwisz o brak mocy 850W powinno starczyć nawet na prace 2ch kart graficznych,
UPS-a bo jak sie ma kompa za duże pieniądze to raczej nie jest przesadą,
Dobra obudowa to również podstawa najlepiej BigTower,
Chłodzenie ! BeQuiet DarkRock Pro III wręcz idealny do tego procka
Płyta główna hmmm nie chce cie namawiać konkretnie nie wiem jakie masz gusta co do producentów ale ustal ile chcesz wydać i porównaj wyposażenie tych płyt względem tego co będziesz podłączał do płyty. Jedno zalecenie dla wszystkich - zwracajcie uwage na odległości między slotami PCIx16 zeby karty miały od siebie odstęp
Dysk SSD M2 kup jak możesz 256 giga na system i oprogramowanie
Dyski HDD sAta zwykłe talerzowe nie SSD, wiem starocie ale nadal lepsze i tańsze,
Pamięci zwykłe budżetowe nie jakieś super hiper gaming wystarczy AData GoodRam,
Co do kart niestety Dario ma racje profesjonalnie masz wybór K2000 lub K4000, przy cenie karty K2000 budżet sie rozsypuje, opcja AMD niestety jest mi nieznana, osobiście sam jestem ciekaw czy AMD 390X dał by rade w takich zadaniach przy 8 giga pamięci, cena podobna do K2000 ale porównując obie te karty technicznie AMD powinien pozamiatać nią podłoge, najlepiej niech wypowie sie tu ktoś kto ma z tym do czynienia.
Dario postęp idzie tam gdzie większa z tego kasa, producent prędzej zarobi milion zielonych na urządzeniach mobilnych niż na komputerach stacjonarnych. Paradoksem jest to ze nie zarobi tego bez dobrego PC-ta )) taka kwadratura koła.
Dominos041Zacznij od dobrego zasilacza, zalecam semi modularny kabel 24pin i tak jest używany,
kupuj dobrej firmy ! bequiet seasonic corsair, 750W wystarczy jak sie martwisz o brak mocy 850W powinno starczyć nawet na prace 2ch kart graficznych,
UPS-a bo jak sie ma kompa za duże pieniądze to raczej nie jest przesadą,
Dobra obudowa to również podstawa najlepiej BigTower,
Chłodzenie ! BeQuiet DarkRock Pro III wręcz idealny do tego procka
Płyta główna hmmm nie chce cie namawiać konkretnie nie wiem jakie masz gusta co do producentów ale ustal ile chcesz wydać i porównaj wyposażenie tych płyt względem tego co będziesz podłączał do płyty. Jedno zalecenie dla wszystkich - zwracajcie uwage na odległości między slotami PCIx16 zeby karty miały od siebie odstęp
Dysk SSD M2 kup jak możesz 256 giga na system i oprogramowanie
Dyski HDD sAta zwykłe talerzowe nie SSD, wiem starocie ale nadal lepsze i tańsze,
Pamięci zwykłe budżetowe nie jakieś super hiper gaming wystarczy AData GoodRam,
Co do kart niestety Dario ma racje profesjonalnie masz wybór K2000 lub K4000, przy cenie karty K2000 budżet sie rozsypuje, opcja AMD niestety jest mi nieznana, osobiście sam jestem ciekaw czy AMD 390X dał by rade w takich zadaniach przy 8 giga pamięci, cena podobna do K2000 ale porównując obie te karty technicznie AMD powinien pozamiatać nią podłoge, najlepiej niech wypowie sie tu ktoś kto ma z tym do czynienia.
Dario postęp idzie tam gdzie większa z tego kasa, producent prędzej zarobi milion zielonych na urządzeniach mobilnych niż na komputerach stacjonarnych. Paradoksem jest to ze nie zarobi tego bez dobrego PC-ta )) taka kwadratura koła.
14 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Dario · AMD 390X to nie ta półka, AMD ma profesjonalne karty FirePro. Test można zobaczyć tu: benchmark.pl/aktualnosci/amd-firepro-w-nvidia-quadro-k-karta-wydajnosc-porownanie.html
AMD 390X to nie ta półka, AMD ma profesjonalne karty FirePro. Test można zobaczyć tu: benchmark.pl/aktualnosci/amd-firepro-w-nvidia-quadro-k-karta-wydajnosc-porownanie.html15 Grudzień 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Edy · czy ten procek będzie wspołpracował z płytą Asus Rampage 4 forumula z chipsetem x79 ??
czy ten procek będzie wspołpracował z płytą Asus Rampage 4 forumula z chipsetem x79 ??21 Czerwiec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · nie nie będzie, obsługa tylko x99 LGA 2011v3, są całkiem dobre płyty główne w znośnych dla portfela cenach dla tego procesora,
x79 to niestety w tej chwili donozaur mimo ze Intel Sandy Bridge-E calkiem jeszcze żwawo chodzi i nieźle sie kręci, ale niestety chipset x79 to produkt z 2011 roku więc swoje lata już ma.
nie nie będzie, obsługa tylko x99 LGA 2011v3, są całkiem dobre płyty główne w znośnych dla portfela cenach dla tego procesora, x79 to niestety w tej chwili donozaur mimo ze Intel Sandy Bridge-E calkiem jeszcze żwawo chodzi i nieźle sie kręci, ale niestety chipset x79 to produkt z 2011 roku więc swoje lata już ma.
21 Czerwiec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Yoda230 · Witam jak IEM? pozdrowienia dla BODA jak zawsze BODO masz racje taki socet to przeżytek lecz trzeba pamiętać że intel zaniedbał ten sektor swojej działalności sądząc że nowe socety to nadgonią (po prostu jest nieopłacalny), ale są jeszcze rodzynki którym jest niezbędny. Jeżeli chodzi o pc na tym socecie to trzeba pamiętać o chłodzeniu (mam r9 390x i dopiero moje autorskie chłodzenie wystudziło grafike do poziomu 76c) ale wracając do tematu, co do doboru dysku M2 i płyty nie tylko zwracaj uwagę na odległości między pc3 ale też na odległość osadzenia dysku ssd M2 od karty graficznej a pozwoli ci to na zaoszczędzenie kupe nerwów związanych z przegrzaniem dysku od grafiki ( asus w nowych socetach 170 przesuną sloty M2 od grafiki ponieważ nagrzewały się do strasznych tem. co powodowało wyłączanie się systemu) mam nadzieje że sobie poradzisz z pc na tym socecie 6tyś drogą nie chodzą.....jeśli będziesz chciał coś podziałać w tym temacie (po zastanowieniu) chętnie coś jeszcze podpowiem..szacunek BODO
Witam jak IEM? pozdrowienia dla BODA jak zawsze BODO masz racje taki socet to przeżytek lecz trzeba pamiętać że intel zaniedbał ten sektor swojej działalności sądząc że nowe socety to nadgonią (po prostu jest nieopłacalny), ale są jeszcze rodzynki którym jest niezbędny. Jeżeli chodzi o pc na tym socecie to trzeba pamiętać o chłodzeniu (mam r9 390x i dopiero moje autorskie chłodzenie wystudziło grafike do poziomu 76c) ale wracając do tematu, co do doboru dysku M2 i płyty nie tylko zwracaj uwagę na odległości między pc3 ale też na odległość osadzenia dysku ssd M2 od karty graficznej a pozwoli ci to na zaoszczędzenie kupe nerwów związanych z przegrzaniem dysku od grafiki ( asus w nowych socetach 170 przesuną sloty M2 od grafiki ponieważ nagrzewały się do strasznych tem. co powodowało wyłączanie się systemu) mam nadzieje że sobie poradzisz z pc na tym socecie 6tyś drogą nie chodzą.....jeśli będziesz chciał coś podziałać w tym temacie (po zastanowieniu) chętnie coś jeszcze podpowiem..szacunek BODO3 Lipiec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Bogusław · Odpuściłem sobie w tym roku IEM, ale kolo był zdał relacje. Po kilku miesiącach wyżywania sie na swoim kompie musze napisać ze 5820K i sabertooth to strzał w 10tke, a dopełnieniem tego duetu chłodzenie Heatkiller IV z porządną chłodnicą 2 x 120mm. Temperatury bez podkręcenia 3, 3-3, 6 Ghz max 38-40 stopni delta 25, zainstalowany wiatraczek na płycie odpala sie automatycznie raz na godzine, jak na razie nie dawałem wiecej niż 4Ghz temperatura w okolicy 53 stopni delta 24 przy mocnym obciążeniu wszystkich rdzeni, W/g wskazań CPUID HWmonitor najczęsciej pracują 4 rdzenie na 100%, dwa pozostałe różnie ale wskazania w okolicy 30% nie są rzadkością. Całość pod kontrolą Win10. Co ciekawego przy instalacji Win10 nie korzystałem kompletnie z dostarczonego oprogramowania dla grafiki oraz płyty głównej, system sam dostosowal sie do optymalnych ustawień ściągając i instalując automatycznie sterowniki w taki sposób by nic nie zakłócało pracy systemu. Posiadacze starszych kart graficznych które nawet oficjalnie nie wspierają pracy pod nowy system nie muszą sie martwić, w moim przypadku staruszek działa nawet lepiej niż na oryginalnym sofcie z win XP. Co do kart graficznych w/g mnie zwycięzcą może okazać sie w tym roku AMD z kartami 4xx, niestety NV poleciała niemal po bandzie z cenami nowych kart nie uwzględniając w planach konkurencji dla średniej i niższej półki cenowej, jeśli cena 1060 nie spadnie do poziomu 1000 złoty to AMD pozamiata im ten sektor cenowy. Swoja drogą co miali na myśli ci co projektowali te karty?, czy tak trudno jest opracować i wycenic karte która miała by na laminacie 6 giga pamięci lepsze chłodzenie i najwyżej 2 złącza dla wyjścia ?? wiem wiem zachciało mu sie )))
Odpuściłem sobie w tym roku IEM, ale kolo był zdał relacje. Po kilku miesiącach wyżywania sie na swoim kompie musze napisać ze 5820K i sabertooth to strzał w 10tke, a dopełnieniem tego duetu chłodzenie Heatkiller IV z porządną chłodnicą 2 x 120mm. Temperatury bez podkręcenia 3, 3-3, 6 Ghz max 38-40 stopni delta 25, zainstalowany wiatraczek na płycie odpala sie automatycznie raz na godzine, jak na razie nie dawałem wiecej niż 4Ghz temperatura w okolicy 53 stopni delta 24 przy mocnym obciążeniu wszystkich rdzeni, W/g wskazań CPUID HWmonitor najczęsciej pracują 4 rdzenie na 100%, dwa pozostałe różnie ale wskazania w okolicy 30% nie są rzadkością. Całość pod kontrolą Win10. Co ciekawego przy instalacji Win10 nie korzystałem kompletnie z dostarczonego oprogramowania dla grafiki oraz płyty głównej, system sam dostosowal sie do optymalnych ustawień ściągając i instalując automatycznie sterowniki w taki sposób by nic nie zakłócało pracy systemu. Posiadacze starszych kart graficznych które nawet oficjalnie nie wspierają pracy pod nowy system nie muszą sie martwić, w moim przypadku staruszek działa nawet lepiej niż na oryginalnym sofcie z win XP. Co do kart graficznych w/g mnie zwycięzcą może okazać sie w tym roku AMD z kartami 4xx, niestety NV poleciała niemal po bandzie z cenami nowych kart nie uwzględniając w planach konkurencji dla średniej i niższej półki cenowej, jeśli cena 1060 nie spadnie do poziomu 1000 złoty to AMD pozamiata im ten sektor cenowy. Swoja drogą co miali na myśli ci co projektowali te karty?, czy tak trudno jest opracować i wycenic karte która miała by na laminacie 6 giga pamięci lepsze chłodzenie i najwyżej 2 złącza dla wyjścia ?? wiem wiem zachciało mu sie )))4 Lipiec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Procesor Intel Core i7-5820K 3,3 GHz s.2011 Box (bez chlodzenia)
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2024 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |