 Produkt o kodzie SAM_2TB_32_HD204UI został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Dysk Samsung F4EG 2TB 32MB HD204UI sATA-2Ocena: |
| Format | 3,5 cali |
| Pojemność | 2000 GB |
| Interfejs | Serial ATA II |
| Prędkość obrotowa | 5400 rpm |
| Pamięć Cache | 32 MB |
| Technologia przechowywania | HDD |
| Producent | Samsung |
| Rodzina produktów | SpinPoint F4 Eco Green |
| Maksymalny transfer wewnętrzny | 250 Mb/s |
| Maksymalny transfer zewnętrzny | 300 Mb/s |
| Średni czas dostępu | 5,52 ms |
| Minimalna głośność | 25 dB |
| Technologia NCQ | Tak |
| Technologia S.M.A.R.T. | Tak |
| Waga | 0,650 kg |
| Wymiary | 102 x 147 x 26 mm |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Dysk Samsung F4EG 2TB 32MB HD204UI sATA-2 - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
5.03 / 6 - 29 opinii
Gong · 
W opisie radziłbym zaznaczyć, że to dysk z 4KB na sektor. To bardzo ważna informacja dla wszystkich użytkowników XP-ka, bo wtedy będą świadomi, że nie powinni kupować tego dysku. Dla nich jest HD203WI z normalnymi (512 Bytes) sektorami. [...] to dwa bardzo różne dyski, z których tylko HD203WI działa bezproblemowo pod XP. Chyba, że sam producent (Samsung) wstrzymał jego produkcję... To byłoby jednak z jego strony wyjątkowo nierozsądne, bo biorąc pod uwagę, że nadal większość aktywnych systemów na rynku stanowi XP, sprzedaż dysków Samsungowi spadnie, zarazem wzrośnie ilość reklamacji o te, które będą spowodowane wadliwym działaniem HD204UI pod XP. Western Digital już się na nowych (4KB/sektor) dyskach przejechał, bo ilość reklamacji tych dysków sięgnęła 30%. A użytkownikom trudno się dziwić, że te dyski zwracają jako niesprawne, bo fakt, że jakiś model dysku SATA nie działa poprawnie pod XP i zarazem nie napisano o tym na obudowie dużymi czerwonymi literami, świadczy fatalnie o producencie. Ewentualna próba odmowy przyjęcia takiego zwrotu skończy się dla producenta klapą, bo po interwencji UOKiK-u będzie musiał dodatkowo zapłacić karę za jawne oszukiwanie klientów, bo jeśli kupuję dysk SATA, to ma działać z każdym sprzętem i systemem, który dyski tego typu obsługuje. A skoro nowy dysk okazuje się jakimś spapranym wynalazkiem, który obok normalnego dysku nawet nie leżał, to już problem producenta, a nie klienta, który z pomocą UOKiK-u zawsze pieniądze za taki szmelc odzyska.
W opisie radziłbym zaznaczyć, że to dysk z 4KB na sektor. To bardzo ważna informacja dla wszystkich użytkowników XP-ka, bo wtedy będą świadomi, że nie powinni kupować tego dysku. Dla nich jest HD203WI z normalnymi (512 Bytes) sektorami. [...] to dwa bardzo różne dyski, z których tylko HD203WI działa bezproblemowo pod XP. Chyba, że sam producent (Samsung) wstrzymał jego produkcję... To byłoby jednak z jego strony wyjątkowo nierozsądne, bo biorąc pod uwagę, że nadal większość aktywnych systemów na rynku stanowi XP, sprzedaż dysków Samsungowi spadnie, zarazem wzrośnie ilość reklamacji o te, które będą spowodowane wadliwym działaniem HD204UI pod XP. Western Digital już się na nowych (4KB/sektor) dyskach przejechał, bo ilość reklamacji tych dysków sięgnęła 30%. A użytkownikom trudno się dziwić, że te dyski zwracają jako niesprawne, bo fakt, że jakiś model dysku SATA nie działa poprawnie pod XP i zarazem nie napisano o tym na obudowie dużymi czerwonymi literami, świadczy fatalnie o producencie. Ewentualna próba odmowy przyjęcia takiego zwrotu skończy się dla producenta klapą, bo po interwencji UOKiK-u będzie musiał dodatkowo zapłacić karę za jawne oszukiwanie klientów, bo jeśli kupuję dysk SATA, to ma działać z każdym sprzętem i systemem, który dyski tego typu obsługuje. A skoro nowy dysk okazuje się jakimś spapranym wynalazkiem, który obok normalnego dysku nawet nie leżał, to już problem producenta, a nie klienta, który z pomocą UOKiK-u zawsze pieniądze za taki szmelc odzyska.30 Październik 2010 · 
Ocena: 2
Ocena: 2Mariusz · Posiadam dysk 1,5TB 154UI Samsung. Nie rozumiem opinii osoby piszącej posta, ponieważ 4kB/sektor to rozmiar proponowany przez XP dla NTFS jako domyślny.
154UI można swobodnie sformatować pod XP z innym rozmiarem clustra, dlatego dziwi mnie zamieszczona wypowiedź. Czyżby dla 2TB 204UI zmiana rozmiaru clustra nie była by możliwa, albo ja czegoś tu nie rozumiem ...
Posiadam dysk 1,5TB 154UI Samsung. Nie rozumiem opinii osoby piszącej posta, ponieważ 4kB/sektor to rozmiar proponowany przez XP dla NTFS jako domyślny.154UI można swobodnie sformatować pod XP z innym rozmiarem clustra, dlatego dziwi mnie zamieszczona wypowiedź. Czyżby dla 2TB 204UI zmiana rozmiaru clustra nie była by możliwa, albo ja czegoś tu nie rozumiem ...
1 Listopad 2010 · 
Ocena: 6
Ocena: 6Ffff · oczywiscie to co Gong napisal to bzdura... mam ten dysk pod XP i formatowanie przebieglo bez problemu... (utworzylem 8 partycji), nie wiem co autor posta chcial powiedziec... moze zniechecic przed kupnem, konkurencja?
oczywiscie to co Gong napisal to bzdura... mam ten dysk pod XP i formatowanie przebieglo bez problemu... (utworzylem 8 partycji), nie wiem co autor posta chcial powiedziec... moze zniechecic przed kupnem, konkurencja?1 Listopad 2010 · 
Ocena: 4
Ocena: 4
Dysk idealny na magazyn. Szybki i cichy. 3 talerze o gęstości 667GB zapewniają średni transfer w odczycie liniowym na poziomie 112MB/s. Pod Win 7 64bit działa bez problemu.2 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Gong · Radzę wpisać w google: "dane w dużych porcjach - technologie" (razem z cudzysłowami) i kliknąć w pierwszy link... Panowie! Tu nie chodzi o rozmiar wirtualnego sektora zwanego klastrem (cluster), którego rozmiar można wybrać sobie przy formatowaniu partycji, ale o rozmiar sektora sprzętowego, a ten ustawił na sztywno producent (w firmware dysku). I nawet jeśli rozmiar obu sektorów będzie identyczny (4KB), to jednak położenie samej partycji na dysku jest ustalane z dokładnością do 512 bajtów (taki sektor fizyczny miały do tej pory wszystkie dyski). Początek partycji może więc nie pokrywać się z początkiem fizycznego sektora, a wtedy wszystkie 4KB sektory (klastry) takiej partycji będą automatycznie przesunięte względem odpowiadających im sektorów fizycznych. Co to oznacza? Każdy 4KB sektor NTFS będzie wymagał zapisania/odczytania dwóch fizycznych sektorów! Po prostu w jednym sektorze sprzętowym będą się znajdować fragmenty dwóch klastrów NTFS. Np. 1KB może pochodzić z jednego klastra, a 3KB z drugiego. I tak już przez cały obszar partycji. Szansa, że partycja wceluje klastrami w fizyczne sektory wynosi 1 do 8, bo właśnie tyle małych sektorów (512 bajtów) składa się na jeden duży (4096 bajtów). Za prawidłowe cięcie (zapis) i sklejanie (odczyt) klastrów odpowiada firmware dysku. Partycje można jednak przesunąć (wyrównać do sektorów dysku) za pomocą programów, które obsługują problem (WD Align, Partition Manager 11 Professional). Po takim zabiegu wszystko powinno działać już prawidłowo, ale komentarze do dysku WD15EARS budzą co do tego spore wątpliwości.
Radzę wpisać w google: "dane w dużych porcjach - technologie" (razem z cudzysłowami) i kliknąć w pierwszy link... Panowie! Tu nie chodzi o rozmiar wirtualnego sektora zwanego klastrem (cluster), którego rozmiar można wybrać sobie przy formatowaniu partycji, ale o rozmiar sektora sprzętowego, a ten ustawił na sztywno producent (w firmware dysku). I nawet jeśli rozmiar obu sektorów będzie identyczny (4KB), to jednak położenie samej partycji na dysku jest ustalane z dokładnością do 512 bajtów (taki sektor fizyczny miały do tej pory wszystkie dyski). Początek partycji może więc nie pokrywać się z początkiem fizycznego sektora, a wtedy wszystkie 4KB sektory (klastry) takiej partycji będą automatycznie przesunięte względem odpowiadających im sektorów fizycznych. Co to oznacza? Każdy 4KB sektor NTFS będzie wymagał zapisania/odczytania dwóch fizycznych sektorów! Po prostu w jednym sektorze sprzętowym będą się znajdować fragmenty dwóch klastrów NTFS. Np. 1KB może pochodzić z jednego klastra, a 3KB z drugiego. I tak już przez cały obszar partycji. Szansa, że partycja wceluje klastrami w fizyczne sektory wynosi 1 do 8, bo właśnie tyle małych sektorów (512 bajtów) składa się na jeden duży (4096 bajtów). Za prawidłowe cięcie (zapis) i sklejanie (odczyt) klastrów odpowiada firmware dysku. Partycje można jednak przesunąć (wyrównać do sektorów dysku) za pomocą programów, które obsługują problem (WD Align, Partition Manager 11 Professional). Po takim zabiegu wszystko powinno działać już prawidłowo, ale komentarze do dysku WD15EARS budzą co do tego spore wątpliwości.2 Listopad 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2PioM · Wystarczy podzielić dysk na partycje pod Windows 7 (ponieważ Manager Dysków Windows XP, nie radzi sobie z wyrównywaniem partycji do pełnych sektorów 4k), a potem można spokojnie bez problemów wydajnościowych używać dysk pod XP (w przeciwnym razie mogą być problemy wydajnościowe przy zapisie).
Dysk ma funkcję emulacji sektorów 512, więc potem dla systemu jego używanie jest przezroczyste.
Jestem za tym, aby w opisie pojawiła się informacja, aby dysk partycjonować pod Windows 7 lub programem partycjonującym obsługującym dyski z sektorami 4k.
Inne problemy związane z widocznością dysku to już raczej kwestie aktualizacji BIOSu płyty, wad fizycznych, czy ewentualnie wsparcia dla tak dużych dysków ze strony używanej kieszeni USB.
Każdy dysk przed użyciem najlepiej sprawdzić za pomocą narzędzia Samsunga - wtedy już na początku można wykryć wady ukryte i nie ma potem dylematu co zrobić z zapisanymi już danymi, bo ich jeszcze nie ma ;), ja tak zawsze robię z każdym nowym dyskiem (uruchamiane narzędzia z bootowalnej płyty (obraz płyty pobrać ze strony Samsunga i wypalić)). Pełne jednokrotne skanowanie trwa ok. jednej nocy (dysk podpiąć bezpośrednio do PC przez złącze SATA a nie z użyciem kieszeni!).
Wystarczy podzielić dysk na partycje pod Windows 7 (ponieważ Manager Dysków Windows XP, nie radzi sobie z wyrównywaniem partycji do pełnych sektorów 4k), a potem można spokojnie bez problemów wydajnościowych używać dysk pod XP (w przeciwnym razie mogą być problemy wydajnościowe przy zapisie). Dysk ma funkcję emulacji sektorów 512, więc potem dla systemu jego używanie jest przezroczyste.
Jestem za tym, aby w opisie pojawiła się informacja, aby dysk partycjonować pod Windows 7 lub programem partycjonującym obsługującym dyski z sektorami 4k.
Inne problemy związane z widocznością dysku to już raczej kwestie aktualizacji BIOSu płyty, wad fizycznych, czy ewentualnie wsparcia dla tak dużych dysków ze strony używanej kieszeni USB.
Każdy dysk przed użyciem najlepiej sprawdzić za pomocą narzędzia Samsunga - wtedy już na początku można wykryć wady ukryte i nie ma potem dylematu co zrobić z zapisanymi już danymi, bo ich jeszcze nie ma ;), ja tak zawsze robię z każdym nowym dyskiem (uruchamiane narzędzia z bootowalnej płyty (obraz płyty pobrać ze strony Samsunga i wypalić)). Pełne jednokrotne skanowanie trwa ok. jednej nocy (dysk podpiąć bezpośrednio do PC przez złącze SATA a nie z użyciem kieszeni!).
9 Listopad 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Jam Lasica · Bardzo nieidealny.
Pierwszy padł po 24 godzinach (akurat po przekopiowaniu zawartości starego dysku). Na szczęście nie zdążyłem usunąć danych z starego dysku (2 lata i trochę bad sektorów się nazbierało).
Nowy dysk przeżył pierwsze 24 godziny i wyglądał całkiem nieźle, ale po tygodniu używania drugi skan MHDD pokazał 7 bad sektorów! Dysk wygląda gorzej, niż 2 letni Segate, którego miał zastąpić.
Tu muszę pochwalić sklep, bo w przeciwieństwie do innych firm, wymienili dysk na nowy od ręki.
Bardzo nieidealny.Pierwszy padł po 24 godzinach (akurat po przekopiowaniu zawartości starego dysku). Na szczęście nie zdążyłem usunąć danych z starego dysku (2 lata i trochę bad sektorów się nazbierało).
Nowy dysk przeżył pierwsze 24 godziny i wyglądał całkiem nieźle, ale po tygodniu używania drugi skan MHDD pokazał 7 bad sektorów! Dysk wygląda gorzej, niż 2 letni Segate, którego miał zastąpić.
Tu muszę pochwalić sklep, bo w przeciwieństwie do innych firm, wymienili dysk na nowy od ręki.
27 Listopad 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Dario · Gong trochę zamieszał! Sektor fizyczny jest kwantem danych, więc jest niepodzielny i teoretycznie nie można rozpocząć partycji od środka sektora. Jest jednak jeden szkopół - wprowadzenie emulacji sektorów 512 bajtowych, co powoduje, że klastry mogą nie pokrywać się z sektorami fizycznymi 4 kilobajtowymi. Dzieje się tak, gdyż wprowadzono wirtualne sektory 512 bajtowe. Tak samo jest z pamięcią RAM - odczyt danych 32-bitowych niewyrównanych adresowo do 4 bajtów jest wolniejszy niż tych, których adres jest podzielny przez 4. To samo jest z pamięciami 64 i więcej bitowymi.
Gong trochę zamieszał! Sektor fizyczny jest kwantem danych, więc jest niepodzielny i teoretycznie nie można rozpocząć partycji od środka sektora. Jest jednak jeden szkopół - wprowadzenie emulacji sektorów 512 bajtowych, co powoduje, że klastry mogą nie pokrywać się z sektorami fizycznymi 4 kilobajtowymi. Dzieje się tak, gdyż wprowadzono wirtualne sektory 512 bajtowe. Tak samo jest z pamięcią RAM - odczyt danych 32-bitowych niewyrównanych adresowo do 4 bajtów jest wolniejszy niż tych, których adres jest podzielny przez 4. To samo jest z pamięciami 64 i więcej bitowymi.9 Grudzień 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Dariusz Podwysocki · Ważna informacja dla posiadaczy tych dysków - zanim wgracie na nie wszystkie swoje dane warto wykonać update firmware dysku, który naprawia błąd związany z kolejnością wydawania komend w trakcie pracy w trybie NCQ mogący powodować zgłaszanie bezzasadnych błędów zapisu. Po szczegóły odsyłam:
samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=386
samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=387
Ważna informacja dla posiadaczy tych dysków - zanim wgracie na nie wszystkie swoje dane warto wykonać update firmware dysku, który naprawia błąd związany z kolejnością wydawania komend w trakcie pracy w trybie NCQ mogący powodować zgłaszanie bezzasadnych błędów zapisu. Po szczegóły odsyłam:samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=386
samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=387
13 Grudzień 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Rafał · Używam tego dysku podpiętego do laptopa przez E-Sata, mogę go również podpiąć przez USB.
Jak mogę zrobić aktualizację firmware'u?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Używam tego dysku podpiętego do laptopa przez E-Sata, mogę go również podpiąć przez USB.Jak mogę zrobić aktualizację firmware'u?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
23 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Daniel · Witam,
czy ktoś ma ten dysk jako dysk systemowy, nadaje się do tego ? Pytam ponieważ jest to dysk z serii EcoGreen i ma 5400 RPM ale co ciekawe ma bardzo dobre wyniki w różnych testach wydajnościowych i wypada podobnie jak dyski 7200 RPM. Jest przy tym zdecydowanie wydajniejszy od dysków WD z obrotami 5400.
Testy:
h t t p : / / w w w . chip . pl / testy / pamieci-masowe / dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala / samsung-spinpoint-f4eg-hd204ui-2000-gb
Chciałbym przeznaczyć na partycję systemową ok 200 GB, czyli tam gdzie dysk jest najszybszy. Ciekawy jestem czy ktoś ma tak podłączony ten dysk i może coś powiedzieć o wydajności (porównania z innymi dyskami)?
A może wszyscy kupujący ozywają go tylko jako magazyn na dane?
Przez chwilę zastanawiałem się nad dyskiem 7200 RPM jako systemowym - konkretnie Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3, ale te testy wydajności mówią, że nie ma prawie żadnych różnic.
Witam,czy ktoś ma ten dysk jako dysk systemowy, nadaje się do tego ? Pytam ponieważ jest to dysk z serii EcoGreen i ma 5400 RPM ale co ciekawe ma bardzo dobre wyniki w różnych testach wydajnościowych i wypada podobnie jak dyski 7200 RPM. Jest przy tym zdecydowanie wydajniejszy od dysków WD z obrotami 5400.
Testy:
h t t p : / / w w w . chip . pl / testy / pamieci-masowe / dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala / samsung-spinpoint-f4eg-hd204ui-2000-gb
Chciałbym przeznaczyć na partycję systemową ok 200 GB, czyli tam gdzie dysk jest najszybszy. Ciekawy jestem czy ktoś ma tak podłączony ten dysk i może coś powiedzieć o wydajności (porównania z innymi dyskami)?
A może wszyscy kupujący ozywają go tylko jako magazyn na dane?
Przez chwilę zastanawiałem się nad dyskiem 7200 RPM jako systemowym - konkretnie Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3, ale te testy wydajności mówią, że nie ma prawie żadnych różnic.
16 Marzec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Jaca · Czy w sprzedaży już są dyski z wgranym firmware poprawiający poniżej opisywany błąd ?
Czy w sprzedaży już są dyski z wgranym firmware poprawiający poniżej opisywany błąd ?26 Maj 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Duży33 · Mam ten dysk od kilku dni. Przed zakupem wysłałem pytanie do wsparcia technicznego Samsunga dotyczące wadliwego firmware. Odpowiedzieli, że "nie mieli jeszcze zgłoszeń dotyczących tego problemu. Informacje zamieszczone na firmowej stronie dotyczą towaru sprzedawanego na innych rynkach. Naprawą czy zmianą softu HDD Samsung na terenie Polski zajmuje się wyspecjalizowany firmowy serwis - najczęściej wymieniają sprzęt na sprawny. Samodzielne próby klient wykonuje na własną odpowiedzialność". Wgrałem na niego kilkanaście GB danych (filmy itp.) i na razie wszystko działa. Nie wiem jak inaczej sprawdzić działanie NCQ. Trzeba go tylko dobrze sformatować. W Windows Vista i 7 nie ma problemu, wystarczy aplikacja systemowa. Problem jest przy XP (32 bit). Najlepiej użyć zewnętrznego programu np. Acronis Disc Director. (Używam starej płyty Asus M2N, HDD 2xSamsung i Win 7)
Mam ten dysk od kilku dni. Przed zakupem wysłałem pytanie do wsparcia technicznego Samsunga dotyczące wadliwego firmware. Odpowiedzieli, że "nie mieli jeszcze zgłoszeń dotyczących tego problemu. Informacje zamieszczone na firmowej stronie dotyczą towaru sprzedawanego na innych rynkach. Naprawą czy zmianą softu HDD Samsung na terenie Polski zajmuje się wyspecjalizowany firmowy serwis - najczęściej wymieniają sprzęt na sprawny. Samodzielne próby klient wykonuje na własną odpowiedzialność". Wgrałem na niego kilkanaście GB danych (filmy itp.) i na razie wszystko działa. Nie wiem jak inaczej sprawdzić działanie NCQ. Trzeba go tylko dobrze sformatować. W Windows Vista i 7 nie ma problemu, wystarczy aplikacja systemowa. Problem jest przy XP (32 bit). Najlepiej użyć zewnętrznego programu np. Acronis Disc Director. (Używam starej płyty Asus M2N, HDD 2xSamsung i Win 7)3 Czerwiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Daro · Dysk dziala fajnie, niewiem czemu jakies glupoty piszecie ale podzielilem go na 3 patrycje jakims prostym programem i wszytko dziala. Dysk jest b cichy, co do wydajnosci niestety mam niska wydajnosc do podpiety on jest przez USB do starego kompa :/
Dysk dziala fajnie, niewiem czemu jakies glupoty piszecie ale podzielilem go na 3 patrycje jakims prostym programem i wszytko dziala. Dysk jest b cichy, co do wydajnosci niestety mam niska wydajnosc do podpiety on jest przez USB do starego kompa :/6 Czerwiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał · Dysk pracuje cicho, kopiuje ładnie. Dysk otrzymałem z datą produkcji 02.2011 także nie powinno być problemu z upgradem frimware jak czytałem na forum. Tylko dyski wyprodukowane przed 01.2011 trzeba upgradować. Ogólnie polecam.
Dysk pracuje cicho, kopiuje ładnie. Dysk otrzymałem z datą produkcji 02.2011 także nie powinno być problemu z upgradem frimware jak czytałem na forum. Tylko dyski wyprodukowane przed 01.2011 trzeba upgradować. Ogólnie polecam.10 Czerwiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Dariusz Podwysocki · @Duży33
Dyski trafiające na nasz rynek są takie same jak na rynki w innych państwach UE (Korea, Chiny) i może ich dotyczyć wada firmware. Poczytaj opis z linków które zamieściłem już jakiś czas temu - błędy mogą ale nie muszą wystąpić. To nie Barracuda 11 żeby padały wszystkie na dowolnych konfiguracjach. Proszę nie opowiadaj bajek o błędnym wgraniu firmware. Szansa uszkodzenia jest praktycznie zerowa bo jest wgrywany blokowo i po uprzedniej weryfikacji RAM i Flasha przez samo urządzenie. Dla pewności jedynie warto to zrobić przed wgraniem na niego danych.
@Duży33Dyski trafiające na nasz rynek są takie same jak na rynki w innych państwach UE (Korea, Chiny) i może ich dotyczyć wada firmware. Poczytaj opis z linków które zamieściłem już jakiś czas temu - błędy mogą ale nie muszą wystąpić. To nie Barracuda 11 żeby padały wszystkie na dowolnych konfiguracjach. Proszę nie opowiadaj bajek o błędnym wgraniu firmware. Szansa uszkodzenia jest praktycznie zerowa bo jest wgrywany blokowo i po uprzedniej weryfikacji RAM i Flasha przez samo urządzenie. Dla pewności jedynie warto to zrobić przed wgraniem na niego danych.
13 Czerwiec 2011 · Ocena: 4
Ocena: 4Duży33 · @Dariusz Podwysocki
Nigdzie nie wspominam o błędnym wgraniu firmware. A oto oficjalne odpowiedzi serwisu Samsung na pytania dotyczące opisywanego problemu:
Odp.1: Numer referencyjny Klienta:
Numer odpowiedzi Email: 2104271926
Przy kontakcie z infolinią Samsung prosimy o powołanie się na Nr
Klienta.
Dziękujemy za kontakt z Centrum Obsługi Klienta Samsung.
Uprzejmie prosimy o nie odpowiadanie na ten email, gdyż bezpośrednia
odpowiedź zwrotna nie dotrze do naszych konsultantów.
W przypadku dalszej korespondencji prosimy o ponowne użycie formularza
kontaktowego znajdującego się na stronie internetowej: samsung w
zakładce 'kontakt z nami'.
Szanowny Kliencie
W imieniu firmy Samsung, serdecznie dziękujemy za kontakt.
W odpowiedzi na zgłoszenie pragniemy poinformować:
Na chwilę obecną nie odnotowaliśmy zgłoszeń reklamacyjnych ani
oficjalnych komunikatów firmy Samsung mogących potwierdzić występowanie
opisanej przez Pana usterki.
Instrukcje instalacji firmware'u oraz same pliki dostępne są jedynie na
zagranicznych stronach i dotyczą produktów oferowanych na tamtejszych
rynkach.
W Polsce, jakąkolwiek aktualizację oprogramowania dysków twardych
wykonuje wyłącznie serwis, klient robi to na własne ryzyko.
W sytuacji, gdy dysk twardy ulegnie awarii, (nie będącej wynikiem
niewłaściwego użytkowania lub uszkodzenia mechanicznego), należy go
zareklamować poprzez stronę internetową i odesłać do naszego
autoryzowanego serwisu.
Poniżej zamieszczam adres strony serwisu Telmark, na które znajduje się
szczegółowy opis procedury reklamacyjnej dysków twardych.
Z chęcią udzielimy odpowiedzi na ewentualne następne pytania.
Z poważaniem
Artur Bodak
Centrum Obsługi Klienta
Samsung Electronics Polska Sp. z o. o.
tel: 0 801 1SAMSUNG
0 801 172 678 (pon.-pt. 8-19, sob. 8-16)
samsung.pl
Odp.2:Numer referencyjny Klienta:
Numer odpowiedzi Email: 2104369355
Przy kontakcie z infolinią Samsung prosimy o powołanie się na Nr
Klienta.
Dziękujemy za kontakt z Centrum Obsługi Klienta Samsung.
Uprzejmie prosimy o nie odpowiadanie na ten email, gdyż bezpośrednia
odpowiedź zwrotna nie dotrze do naszych konsultantów.
W przypadku dalszej korespondencji prosimy o ponowne użycie formularza
kontaktowego znajdującego się na stronie internetowej: samsung w
zakładce 'kontakt z nami'.
Szanowny Kliencie
W imieniu firmy Samsung, serdecznie dziękujemy za kontakt.
W odpowiedzi na zgłoszenie pragniemy poinformować:
W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji, wkazany patch ma
zastosowanie tylko i wyłącznie w przypadku wystąpienia błędu związanego
z kolejnością wydawania komend w trakcie pracy w trybie NCQ mogący powodować
zgłaszanie bezzasadnych błędów zapisu. Jeśli mnie występują, nie ma u
zasadnienia jego używania.
Pragnę przypomnieć również, że W Polsce, jakąkolwiek aktualizację oprogramowania dysków twardych
wykonuje wyłącznie serwis, klient robi to na własne ryzyko. W sytuacji, gdy dysk twardy ulegnie awarii, (nie
będącej wynikiem niewłaściwego użytkowania lub uszkodzenia mechanicznego), należy go zgłosić poprzez
stronę internetową i odesłać do naszego autoryzowanego serwisu.
Z chęcią udzielimy odpowiedzi na ewentualne następne pytania.
Z poważaniem
Dariusz Sierzputowski
Centrum Obsługi Klienta
Samsung Electronics Polska Sp. z o. o.
tel: 0 801 1SAMSUNG
0 801 172 678 (pon.-pt. 8-19, sob. 8-16)
@Dariusz PodwysockiNigdzie nie wspominam o błędnym wgraniu firmware. A oto oficjalne odpowiedzi serwisu Samsung na pytania dotyczące opisywanego problemu:
Odp.1: Numer referencyjny Klienta:
Numer odpowiedzi Email: 2104271926
Przy kontakcie z infolinią Samsung prosimy o powołanie się na Nr
Klienta.
Dziękujemy za kontakt z Centrum Obsługi Klienta Samsung.
Uprzejmie prosimy o nie odpowiadanie na ten email, gdyż bezpośrednia
odpowiedź zwrotna nie dotrze do naszych konsultantów.
W przypadku dalszej korespondencji prosimy o ponowne użycie formularza
kontaktowego znajdującego się na stronie internetowej: samsung w
zakładce 'kontakt z nami'.
Szanowny Kliencie
W imieniu firmy Samsung, serdecznie dziękujemy za kontakt.
W odpowiedzi na zgłoszenie pragniemy poinformować:
Na chwilę obecną nie odnotowaliśmy zgłoszeń reklamacyjnych ani
oficjalnych komunikatów firmy Samsung mogących potwierdzić występowanie
opisanej przez Pana usterki.
Instrukcje instalacji firmware'u oraz same pliki dostępne są jedynie na
zagranicznych stronach i dotyczą produktów oferowanych na tamtejszych
rynkach.
W Polsce, jakąkolwiek aktualizację oprogramowania dysków twardych
wykonuje wyłącznie serwis, klient robi to na własne ryzyko.
W sytuacji, gdy dysk twardy ulegnie awarii, (nie będącej wynikiem
niewłaściwego użytkowania lub uszkodzenia mechanicznego), należy go
zareklamować poprzez stronę internetową i odesłać do naszego
autoryzowanego serwisu.
Poniżej zamieszczam adres strony serwisu Telmark, na które znajduje się
szczegółowy opis procedury reklamacyjnej dysków twardych.
Z chęcią udzielimy odpowiedzi na ewentualne następne pytania.
Z poważaniem
Artur Bodak
Centrum Obsługi Klienta
Samsung Electronics Polska Sp. z o. o.
tel: 0 801 1SAMSUNG
0 801 172 678 (pon.-pt. 8-19, sob. 8-16)
samsung.pl
Odp.2:Numer referencyjny Klienta:
Numer odpowiedzi Email: 2104369355
Przy kontakcie z infolinią Samsung prosimy o powołanie się na Nr
Klienta.
Dziękujemy za kontakt z Centrum Obsługi Klienta Samsung.
Uprzejmie prosimy o nie odpowiadanie na ten email, gdyż bezpośrednia
odpowiedź zwrotna nie dotrze do naszych konsultantów.
W przypadku dalszej korespondencji prosimy o ponowne użycie formularza
kontaktowego znajdującego się na stronie internetowej: samsung w
zakładce 'kontakt z nami'.
Szanowny Kliencie
W imieniu firmy Samsung, serdecznie dziękujemy za kontakt.
W odpowiedzi na zgłoszenie pragniemy poinformować:
W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji, wkazany patch ma
zastosowanie tylko i wyłącznie w przypadku wystąpienia błędu związanego
z kolejnością wydawania komend w trakcie pracy w trybie NCQ mogący powodować
zgłaszanie bezzasadnych błędów zapisu. Jeśli mnie występują, nie ma u
zasadnienia jego używania.
Pragnę przypomnieć również, że W Polsce, jakąkolwiek aktualizację oprogramowania dysków twardych
wykonuje wyłącznie serwis, klient robi to na własne ryzyko. W sytuacji, gdy dysk twardy ulegnie awarii, (nie
będącej wynikiem niewłaściwego użytkowania lub uszkodzenia mechanicznego), należy go zgłosić poprzez
stronę internetową i odesłać do naszego autoryzowanego serwisu.
Z chęcią udzielimy odpowiedzi na ewentualne następne pytania.
Z poważaniem
Dariusz Sierzputowski
Centrum Obsługi Klienta
Samsung Electronics Polska Sp. z o. o.
tel: 0 801 1SAMSUNG
0 801 172 678 (pon.-pt. 8-19, sob. 8-16)
16 Czerwiec 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Alf · Kurcze, mam ten dysk od kilku dni, na początku działał rewelacyjnie, a teraz padł. Dziś, po włączeniu kompa, talerze dysku rozpędzają się normalnie, jednak potem słychać cyklicznie powtarzające się (i bardzo głośne, jakby ktoś skrobał) ćwierkanie i cykanie głowicy. Powoduje to też zawieszenie systemu (XP). Szkoda, bo zdążyłem tam zgrać już parę rzeczy.
Za to starszy brat dysku, Samsung HD154UI, spisuje się bardzo dobrze już od kilku miesięcy.
Kurcze, mam ten dysk od kilku dni, na początku działał rewelacyjnie, a teraz padł. Dziś, po włączeniu kompa, talerze dysku rozpędzają się normalnie, jednak potem słychać cyklicznie powtarzające się (i bardzo głośne, jakby ktoś skrobał) ćwierkanie i cykanie głowicy. Powoduje to też zawieszenie systemu (XP). Szkoda, bo zdążyłem tam zgrać już parę rzeczy.Za to starszy brat dysku, Samsung HD154UI, spisuje się bardzo dobrze już od kilku miesięcy.
1 Lipiec 2011 · Ocena: 4
Ocena: 4Mahe · Czyli mam rozumieć, jeżeli zostawię sobie tylko jedną partycję i zrobię formata nawet pod XP 32bit to nie będę miał niżej wymienionych sektorowych / wydajnościowych problemów?
Czy samodzielna aktualizacja firmware'u powoduje utratę gwarancji?
Czyli mam rozumieć, jeżeli zostawię sobie tylko jedną partycję i zrobię formata nawet pod XP 32bit to nie będę miał niżej wymienionych sektorowych / wydajnościowych problemów?Czy samodzielna aktualizacja firmware'u powoduje utratę gwarancji?
3 Lipiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Duży33 · U mnie ten dysk działa od ponad miesiąca. Kupowałem we Wrocławiu. Mam na nim już kilkaset GB danych i żadnych problemów. Nie zmieniałem firmware'u. Zainicjowałem i sformatowałem pod Win 7. Można też użyć programu do obsługi dysków radzącego sobie z sektorami o rozmiarze 4096 np: Acronis Disc Director. Win xp 32bit nie tworzy sektorów 4096 ale xp 64bit już ponoć tak.
U mnie ten dysk działa od ponad miesiąca. Kupowałem we Wrocławiu. Mam na nim już kilkaset GB danych i żadnych problemów. Nie zmieniałem firmware'u. Zainicjowałem i sformatowałem pod Win 7. Można też użyć programu do obsługi dysków radzącego sobie z sektorami o rozmiarze 4096 np: Acronis Disc Director. Win xp 32bit nie tworzy sektorów 4096 ale xp 64bit już ponoć tak.4 Lipiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Maras · Mam 3 takie dyski w RAID5 w Synology. Chodzą bez żadnych problemów. Z racji, że to NAS to nie mam też uwag do transferu.
Dzisiaj zamierzam kupić 4 taki dysk, jako kolejny do RAID5. Nie spodziewam się problemów.
(Synology DS1511+)
Mam 3 takie dyski w RAID5 w Synology. Chodzą bez żadnych problemów. Z racji, że to NAS to nie mam też uwag do transferu.Dzisiaj zamierzam kupić 4 taki dysk, jako kolejny do RAID5. Nie spodziewam się problemów.
(Synology DS1511+)
16 Lipiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6To jo godom · Kupilem ten dysk w sklepie w Gliwicach za .... pare miesiecy temu, wsztko gra jak narazie :)
Kupilem ten dysk w sklepie w Gliwicach za .... pare miesiecy temu, wsztko gra jak narazie :)5 Wrzesień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Mikei · Po paru dniach pracy wrażenie pozytywne. Jako magazyn jest ok ale demon szybkości to nie jest ;0
Po paru dniach pracy wrażenie pozytywne. Jako magazyn jest ok ale demon szybkości to nie jest ;011 Wrzesień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Dariusz Podwysocki · @Duży 33
Serwis Samsunga w Polce jest bardzo rozproszony i świadczy usługi różnej jakości - jakkolwiek co do dysków twardych i monitorów mam zaufanie - doświadczenia z serwisem pokazują nieraz opieszałość i problem z uzyskaniem rzetelnej informacji - jest to zapewne związanie z przerzuceniem serwisu na firmy trzecie. Piszesz że serwis informuje cię iż nie mieli zgłoszeń. Jeśli nie mieli zgłoszeń ciekawe skąd dowiedzieli się o bugu w firmwarze - nie został on wykryty na etapie produkcji i wskazuje na kolejny "problem" czyli najwyraźniej brak spójności obsługi NCQ. Najśmieszniejsze zaś jest to, iż funkcję można by przerzucić w całości na dysk twardy (tak jak przerzucona została obsługa pamięci do kontrolera w procesorze), tym samym upraszczając architekturę całości. Co do aktualizacji firmware wyłącznie przez serwis - na oficjalnej stronie Samsunga nie ma takich zastrzeżeń, a dział z opublikowaną łatą jest wyłącznie w języku angielskim. Skoro więc polski serwis twierdzi, iż ma wyłączność na aktualizację oprogramowania to może przyjmie od wszystkich szczęśliwych nabywców dyski na własny koszt i dokona stosownej aktualizacji profilaktycznie (problem jest istniejący i udokumentowany przez producenta) bez utraty jakichkolwiek danych? Pozdrawiam.
@Duży 33Serwis Samsunga w Polce jest bardzo rozproszony i świadczy usługi różnej jakości - jakkolwiek co do dysków twardych i monitorów mam zaufanie - doświadczenia z serwisem pokazują nieraz opieszałość i problem z uzyskaniem rzetelnej informacji - jest to zapewne związanie z przerzuceniem serwisu na firmy trzecie. Piszesz że serwis informuje cię iż nie mieli zgłoszeń. Jeśli nie mieli zgłoszeń ciekawe skąd dowiedzieli się o bugu w firmwarze - nie został on wykryty na etapie produkcji i wskazuje na kolejny "problem" czyli najwyraźniej brak spójności obsługi NCQ. Najśmieszniejsze zaś jest to, iż funkcję można by przerzucić w całości na dysk twardy (tak jak przerzucona została obsługa pamięci do kontrolera w procesorze), tym samym upraszczając architekturę całości. Co do aktualizacji firmware wyłącznie przez serwis - na oficjalnej stronie Samsunga nie ma takich zastrzeżeń, a dział z opublikowaną łatą jest wyłącznie w języku angielskim. Skoro więc polski serwis twierdzi, iż ma wyłączność na aktualizację oprogramowania to może przyjmie od wszystkich szczęśliwych nabywców dyski na własny koszt i dokona stosownej aktualizacji profilaktycznie (problem jest istniejący i udokumentowany przez producenta) bez utraty jakichkolwiek danych? Pozdrawiam.
12 Wrzesień 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Dariusz Podwysocki · @aa
Pewnie wybrałeś zły kraj zakupu (miała być Polska). Samsung honoruje gwarancję tylko na terytorium kraju zakupu - taki już urok.
@aaPewnie wybrałeś zły kraj zakupu (miała być Polska). Samsung honoruje gwarancję tylko na terytorium kraju zakupu - taki już urok.
29 Wrzesień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Zby7 · Posiadam 2 takie dyski. Pracują w serwerze plików Qnap TS-219p+ w RAID. Kupiłem je w lipcu 2011 r. We wrześniu jeden z nich uległ awarii. Reklamacja została uznana i dysk wymieniono na nowy. Trzy dni temu (po 7 miesiącach pracy) ponownie uległ uszkodzeniu. Tym razem prawdopodobnie mechanicznemu ponieważ zaczął wydawać dziwny chrobot i serwer zgłosił jego awarię. Po podłączeniu do komputera PC bios go nie wykrywa. Wczoraj oddałem go do reklamacji. Powiem delikatnie, że to mnie trochą zraziło do dysków tego producenta. A może po prostu mam pecha. Pozdrawiam.
Posiadam 2 takie dyski. Pracują w serwerze plików Qnap TS-219p+ w RAID. Kupiłem je w lipcu 2011 r. We wrześniu jeden z nich uległ awarii. Reklamacja została uznana i dysk wymieniono na nowy. Trzy dni temu (po 7 miesiącach pracy) ponownie uległ uszkodzeniu. Tym razem prawdopodobnie mechanicznemu ponieważ zaczął wydawać dziwny chrobot i serwer zgłosił jego awarię. Po podłączeniu do komputera PC bios go nie wykrywa. Wczoraj oddałem go do reklamacji. Powiem delikatnie, że to mnie trochą zraziło do dysków tego producenta. A może po prostu mam pecha. Pozdrawiam.25 Kwiecień 2012 · Ocena: 3
Ocena: 3Stefan · ehhh jak się czasem czyta te komentarze to nie wiadomo o co konkretnym twarzom chodzi :( pisze to dlatego , że mam taki właśnie dysk juz 1,5 roku. Chodził wpierw na baaardzo starym configu Abit An7 + AMD XP 2500@3400 i oczywizna na systemie XP Prof. NIGDY nie miałem ani grama problemów. Teraz śmiga na 7 emce 64bit - 0 problemów. Zawalony jest praktycznie do pełna najrozmaitszymi danymi. Niech najlepszyym dowodem będzie to że własnie zakupiłem używany drugi taki sam - a to z bardzo praktycznych względów. Ani Seagate,( któremu Samsung sprzedał swój dział dysków talerzowych) ani tym bardziej WD nie prezentują w tych czasach żadnej wartości! ! Jest to bardzo przykra sprawa. Bo teraz nie ma ani 1 producenta HDD którego mógłbym polecić z czystym sumieniem (a troche dysków przeszło przez moje ręce :)). Pozdrawiam trzeźwo myślących :)
ehhh jak się czasem czyta te komentarze to nie wiadomo o co konkretnym twarzom chodzi :( pisze to dlatego , że mam taki właśnie dysk juz 1,5 roku. Chodził wpierw na baaardzo starym configu Abit An7 + AMD XP 2500@3400 i oczywizna na systemie XP Prof. NIGDY nie miałem ani grama problemów. Teraz śmiga na 7 emce 64bit - 0 problemów. Zawalony jest praktycznie do pełna najrozmaitszymi danymi. Niech najlepszyym dowodem będzie to że własnie zakupiłem używany drugi taki sam - a to z bardzo praktycznych względów. Ani Seagate,( któremu Samsung sprzedał swój dział dysków talerzowych) ani tym bardziej WD nie prezentują w tych czasach żadnej wartości! ! Jest to bardzo przykra sprawa. Bo teraz nie ma ani 1 producenta HDD którego mógłbym polecić z czystym sumieniem (a troche dysków przeszło przez moje ręce :)). Pozdrawiam trzeźwo myślących :)5 Styczeń 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Adam · Ten dysk twardy używam już 12 lat i wciąż działa, jest niesamowity, doskonały zarówno do przechowywania danych jak również gier. Genialny sprzęt, polecam w 100% jeśli ktokolwiek będzie miał opcję kupić nowy. Niezawodny ze względu na swoją energooszczędność. Wyłącza się gdy nieużywany, czas uruchomienia trwa jakieś 5 sekund, gdy odpalony robi robotę, nie miałem z nim nigdy żadnych problemów. Zamierzam wymienić na jakiś nowszy dysk lecz będę przeprowadzał na nim testy aż padnie. Seagate zajmuje się oprogramowaniem do diagnostyki tych dysków twardych na dzień dzisiejszy (Grudzień 2018). Przeżył 3 komputery i przelot samolotem, nie do zdarcia. Można powiedzieć, że to 2.0 TDI wśród dysków. Nie da się go zajechać!
Ten dysk twardy używam już 12 lat i wciąż działa, jest niesamowity, doskonały zarówno do przechowywania danych jak również gier. Genialny sprzęt, polecam w 100% jeśli ktokolwiek będzie miał opcję kupić nowy. Niezawodny ze względu na swoją energooszczędność. Wyłącza się gdy nieużywany, czas uruchomienia trwa jakieś 5 sekund, gdy odpalony robi robotę, nie miałem z nim nigdy żadnych problemów. Zamierzam wymienić na jakiś nowszy dysk lecz będę przeprowadzał na nim testy aż padnie. Seagate zajmuje się oprogramowaniem do diagnostyki tych dysków twardych na dzień dzisiejszy (Grudzień 2018). Przeżył 3 komputery i przelot samolotem, nie do zdarcia. Można powiedzieć, że to 2.0 TDI wśród dysków. Nie da się go zajechać!9 Grudzień 2018 · Ocena: 6
Ocena: 6
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Dysk Samsung F4EG 2TB 32MB HD204UI sATA-2
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2024 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |