Informacje archiwalne

Produkt o kodzie AMD_64_X2_3800_AM2_B został wycofany z oferty.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

Procesor Athlon 64 x2 3800+ s.AM2 BOX 89W (ADA)

Ocena: Ocena: 5.85.8 / 6 - 64 opinii | kod: AMD_64_X2_3800_AM2_B

Opis Procesor Athlon 64 x2 3800+ s.AM2 BOX 89W (ADA)

Dwurdzeniowy procesor AMD Athlon 64 X2 oferuje możliwości technologii dwurdzeniowej w komputerach stacjonarnych. Procesory dwurdzeniowe składają się z dwóch jednostek obliczeniowych połączonych w jednym układzie, wykonujących obliczenia na dwóch strumieniach danych. Zwiększa to efektywność i szybkość działania w przypadku korzystania z wielu aplikacji równocześnie, a także oprogramowania wielowątkowego nowej generacji.

Wydajność architektury procesora AMD Athlon 64
Technologia HyperTransport zwiększa całkowitą wydajność systemu, likwidując wąskie gardła we-wy, zwiększając przepustowość systemu i zmniejszając jego opóźnienie. Zintegrowany kontroler skraca czas dostępu do pamięci, umożliwiając bezpośrednią komunikację procesora z pamięcią operacyjną. W rezultacie aplikacje uruchamiają się szybciej i działają wydajniej.

Gotowość na przyszłe aplikacje 64-bitowe
Technologia AMD64 jest w pełni zgodna z istniejącym oprogramowaniem oraz zapewnia płynną migrację do aplikacji 64-bitowych. Pozwala na równoczesną pracę aplikacji 32- i 64-bitowych bez żadnych zakłóceń. Oprócz większej wydajności, technologia AMD64 udostępnia też nowe możliwości przetwarzania kinowej jakości (cinematic computing). Technologia AMD64 pozwala korzystać z takich innowacji, jak szyfrowanie w czasie rzeczywistym, bardziej realistyczne gry, precyzyjne interfejsy mowy, wyjątkowej jakości efekty wizualne oraz łatwość edycji obrazu i dźwięku.

Cechy produktu Procesor Athlon 64 x2 3800+ s.AM2 BOX 89W (ADA)

 

Dostępność w salonach


Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:Dzwoń: 77 4536349Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
 

Podobne produkty





Opinie, komentarzeProcesor Athlon 64 x2 3800+ s.AM2 BOX 89W… - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 5.8 5.8 / 6 - 64 opinii
Sten · ProblemWitam.
Wszytko fajnie itp, ale ... moze ktos zna rozwiazanie.
Zawiesza mi sie DOSowy Subiekt4. Chwile pochodzi i lipa. Pokazuje wowczas 50% obc.proca i tylko mozna zamknac z menedzera.
Nie wiem czy inne DOSowe programy tez.
Mam zainstalowane najnowsze stery AMD 1.3.2.16 i optimizera.

19 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
900MIS · Opiniamam ten procesor od miesiąca. pierwsze wrażenie- zawiesił się podczas pierwszego startu systemu :D ale od tamtego czasu dziala bez zarzutów. procesor nie jest specjalnie szybki ale w grach daje mocnego kopa:) próbowałem go zatkać poprzez połączenie NFS carbon max rozdzielczość i detale + Winamp 5.3+ Bear Share i otrzymałem wynik 33fps przy karcie graficznej GF7600 500/1500MHz.Nieco gorzej sprawuje sie w aplikacjach biurowych ale to dziedzina INTELA. Procesor ma swą moc ale polecam do niego 2GB ram 667MHz, ja mam 1GB i to za mało żeby go w pełni wykorzystać. Na pochwałe zasługuje technologia Cool'n Quiet, procesor zwalnia wtedy do 2X 1000MHz i wydziela malutko ciepła, a wentylator staje się niesłyszalny. Zwiększenie taktowania o 200MHz daje znaczny przyrost mocy, polecam ten CPU :)
19 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Zdzich · ProblemA dysk zmieniłeś na 7200obr ?
19 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Crusher · OpiniaProcesor bardzo szybki. Przesiadłem sie z A64 3500+ na tego. Podkręciłem go do 2.6GHz na płycie DFI. Mój rekord to 2.8GHz! Niech te osoby się schowają, które pisza że te CPU się nie podkręcają! Trzeba wiedzieć że do OC musi być dobra płyta i RAMy! Oczywiście zmienilem cooler na Pentagram Freezone NXC-100 Cu
21 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Czesio · OpiniaTen procek 2500 MHz uzyskuje bez problemów i nie potrzeba strasznie drogiej płyty.
24 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Krett · Opiniajak dla mnie 6, procek dostlem nastepny dzien po zamowieniu dodatkowo wersja EE, cooler boxowy wystarcza w zupelnosci poza tym nie jest wcale glosny. POLECAM
25 Luty 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Marcello · Opiniaprocek super mam płyte asusa i kreci sie na 2500mhz ,baja!!!!
1 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kamil · ProblemCzy ten procek jest EE ???
4 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Sten · ProblemZdzich?
To do mnie? Dysk mam 7200rpm, co to ma wspólnego?

4 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
:) · OpiniaJak na procek za 4 stówki (obecna cena) to bajka. Mam go z pół roku i naprawdę jestem happy. Śmiga z geli 800 MHz ultra 4 i MSi Platinium aż miło. Moja propozycja dla wszystkich niezdecydowanych czy q2d E6300 intela czy x2 3800+ AMD jest następująca:
- jeżeli masz ograniczony budżet, a używasz kompa głównie do grania(co nie znaczy że tylko) kup AMD (wykręć na 2,4 GHz) i dorzuć resztę do grafiki (bo tak naprawdę ona ciągnie fps`y) ,
- jeżeli potrzebujesz proca do obliczeń, symulacji ale nie bawisz się z grafiką kup intela (wykręć na 3 GHz) i słabszą VGA.
Na płycie i ramie lepiej nie oszczędzać bo to sie mści.
I tyle !!! w/g mnie i AMD i INTEL są git tyle że ok. 280zł różnicy w cenie na korzyść AMD to już można się zastanowić.

5 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Geri · ProblemCześć a czy ktoś wie czy mając pamięci KingMax 800MHz mogą one pracować na 400MHz-a bo mi tak w 3DMark pokazuje ze są jako 400MHz-a.A jak mi komp startuje to pokazuje je jako 800MHz. Moze to stary program jest ten 3DMark?
8 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Thomas · OpiniaŚWIETNY procek na dobrej płycie bez problemu wyciąga 2.4GHz. Za taką cenę brać nie patrzeć.
13 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MateuszW · ProblemMam dylemat , który procek wybrac ten czy PIV 2.8 GHZ 2X2M
Czy ktos moze przedstawic rzetelne argumenty na ten temat. Z góry dziekuje za odpowiedz.

13 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Angel · ProblemCzy aby napewno jest to wersja EE ? Bo kolega tu obok pisze że tak, chociaż w opisie nie ma tego :>
17 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mq · ProblemGeri: może Ci tak wyświetlać, ponieważ rzeczywiste taktowania pamięci ddr2 800 MHz wynosi 400, a efektywne wynosi 800.
MateuszW: moim zdaniem zdecydowanie ten Athlon. Niewiem może kusi Cie większa ilość pamięci l2, ale Athlony są ogólnie stabilniejsze od Pentium'ów i mniej się grzeją.
Do " :) " mówisz, że trzeba dozucić resztę kasy na karte g., bo ona ' ciągnie ' fps'y... I tu się mylisz. Bo czemu na słabym procku GF 8800GTX ma 30 fps? Jeżeli chodzi o wybór to najlepiej jest wziąć jak najlepszego procka (w swoich możliwościach cenowych) i średnią kartę. Bo nie opłaca się kupić super karty, żeby jej możliwości blokował procesor :)

28 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Dariusz Podwysocki · OpiniaJestem zadowolony z zakupu w szczególności ze względu na niską cenę produktu :) Procesor zainstalowałem na najtańszej płytce pod Socket AM2 która miała 2 kontrolery ATA-133 - czyli ASUS M2N4-SLI. Płyta oparta jest na NForce 4 czyli dokładnie to samo co NForce 500 (dosłownie). Do płyty wsadzone 2 kostki Kingmax DDR-800 ( też tutaj kupione :) ) - śmigają w dualu bez żadnych kombinacji alpejskich.
Everest 2006 Ultimate:
Odczyt: 6555 MB/s
Zapis: 5700 MB/s
Copy: 6143 MB/s
Czas oczekiwania: 55.9 ns
Timingi pamięci: 5-5-5-18
wg. Everesta NForce4 wymiata tak samo jak NForce 570 Ultra/SLI co jest bardzo miłą niespodzianką.
Temperatury procka:
blaszak otwarty IDLE (core1/2) : 40/28 stress +10
blaszak zamknięty IDLE (core1/2): 42/30 stress +10
ale chyba nie ma się czym przejmować skoro producent deklaruje 55-72 st. Celsiusza. Wszystkie te procesory to wersja Energy Efficient pożerająca do 65W. Cool'n'quiet wymaga instalacji sterownika ze strony AMD oraz ustawienia profilu w Opcjach Zasilania (właświości Ekranu => Wygaszacz Ekranu => Zasilanie => Profil: Minimalne zarządzanie energią). Modyfikowany jest mnożnik oraz napięcie rdzenia. Procesor jest zbijany do 1000 MHz na każdy rdzeń i do 1V core.
Odnosnie temperatur jeszcze - nie mam ani 1 wiatraka w obudowie oprocz tego na procesorze - grafika Gigabyte 7600GT 256MB Siletnt Pipe2 i 12 cm w zasilaczu.
Należy sie także uwaga na temat DZIADOWSKIEGO WENTYLATORA BOX - nie dość że głośny to jeszcze nie jest dobrze przytwierdzony do radiatora - najlepiej się dziada pozbyć albo postarać się o to żeby się trzymał radiatora - albo będzie niemiłosiernie brzęczał. Ocena końcowa procesora 6/6 - polecam :) Wiatrak to pomyłka - dziwne - szczególnie że Arctic Cooling też produkuje wiatraki w Chinach - nie umiecie własnych robić to kupcie od nich :) Wszystkim to wyjdzie na dobre.
Mój procesor jest z serii: ADO3800IAA5CU, stepping BH-F2.
I jeszcze jedna uwaga - nie używać programu Core Temp do odczytu temperatur rdzeni - powoduje wyłączanie

31 Marzec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Head_charge · Problemtak wogóle to dzięki za oświecenie mq. tak a mojego sempronika 2800 to powinienem do kosza wywalić bo ma tylko 2.6 ghz i mi strasznie grafike (galaxy 7900 gs (630/1740)) spowalnia. są niektóre gry które haczą się bo programiści dali ciała i niewiadomo czemu potrzebują ogromnego taktowania fsb u probesora. a uwierz że x2 3800 mają jeszcze piękny zapas mocy i jeśli się je podkręci jest git. a raczej 8800 nie jest strasznie spowalniany przez ten procek. nawet mój 7900 ma wyniki gorsze ale nieprzekraczające około 5 % w stosunku go core duo6300 czyli tak źle nie jest (wyjątek gothic 3).
Marcus346 · ProblemLepiej wziąść troszke słabszego procka i to dołożyć do grafy, powód jest prosty- możliwości procesora ujawniają sie dopiero w bardzo dużych rozdzielczościach, a pewnie 99% z was nie gra w wiekszych rozdziałkach niż 1280x1024!! Co do tego że lepiej kupić najlepszepszego praca i średniej klasy grafe niż na odwrót jest dla mnie śmieszne!!! Dla zwykłego użytkownika (grającego przede wszystkim w gry) bardziej jest opłacalne np 8800GTX z AMD x2 3800 niż 7600Gt z Intel C2D 6700!!!
Czesio · ProblemMateuszu W osobiscie proponuje AMD, bo jest po prostu lepszy. Drugi procesor PIV pewnie "D", jest dosc dobry ale z AMD polegnie napewno. Ja jak kupowałem komputer wahalem sie pomiedzy AMD x2 3800, a core 2 duo 1,83, wybralem AMD i nie zaluje. Teraz potrzeba mi tylko dokupic RAM bo 1gb to za malo i czasem muli. ale procesor mnie nie zawiudl ani razu od poczatku. Ten procesor za ta cene to ideal
Pablito · OpiniaNie polecam tego procesora. W wielozadaniowości radzi sobie z aplikacjami, ale jest to znacznie poniżej tego co oczekiwałem. Zdarzają mu się zwisy na kilka sekund, pozatym męcząca jest optymalizacja aby w XP chodziły 2 rdzenie. Co do gier to radzi sobie, ale juz zdecydowanie lepiej jest dołożyć do Intela i mieć problemy z głowy. Ogólnie do pracy delikatnie naukowej /symulacje/ + rozrywka to kompletna lipa.
4 Maj 2007 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Domin · OpiniaMam ten procek ale w wersji EE i moge napisac że jest niesamowity. Przesiadłem się z AMD 2500XP+ i nie ma rzadnego zająknięcia, zacięcia ani nic przy 1GB/667 Kingstonach na zintegrowanej grafie (tymczasowo). Polecam tą wersję procka (65Watt). Procek wydajny, wymiata! :)
4 Maj 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
KASIA · Problemmam pytanie czy te AM2 to oznacza ze ten procesor jest 2 rdzeniowy
22 Maj 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Grzes · ProblemKasiu AM2 to podstawka, a X2 znaczy ze jest dwurdzeniowy.
24 Maj 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kiju · Problemten kto stawia 1 chyba nie mial tego proca :), zlozylem najtanszy zestaw i zadnych zwisow, kombinacji wszystko ladnie chodzi. mam plyte i tego proca za 450 a tyle to chyba nadal kosztuje sam proc od intela :)
Szogo89 · OpiniaKupiłem procesor jakiś miesiąc temu. Podkrecilem go na 2700 MHz (1.45V) chodzi stabilnie przy dobrym chłodzeniu nie przekracza 58 C w stresie. Jestem bardzo zadowolony z ramem podkreconym na 900 MHz 2x1gb windows XP instaluje sie niecałe 10 minut. Polecam wszystkim.
ADam · ProblemA czym różni się te 89W od 69W?
9 Lipiec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Pablito · ProblemADam: sprawa jest dosyć prosta: 89W pobiera 2 gigabajty napięcia z sieci, a wersja 69W tylko 5 megaherców pamięci.
12 Lipiec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bartek · OpiniaWymiatający na fula procek dużo tańszy od intela, a dużo bardziej wydajny dodatkowo bez problemu da się z niego wyciągnąć 2,6GHz
31 Lipiec 2007 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Maciekasta · OpiniaMam ten procesor i jestem z niego zadowolony. Używam komputera głównie do gier i wszystkie chodzą w miare dobrze.
Jarek · ProblemCzyli ten procesor ma 2,1x2=4,2GHz

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2024 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.