Sklep KomputerowySklep komputerowy od 1993

 
KonfiguratorKontaktKoszyk
Logowanie i rejestracja
  • Informacje
    • Informacje o firmie
    • Bank - numer konta
    • Moje zamówienia i rezerwacje
    • Certyfikaty
    • Oferty pracy
    • Paczkomaty InPost
    • Zaufane Opinie Ceneo
    • Raty w ProLine
    • Punkty selektywnej zbiórki odpadów (PSZOK)
    • Elektronika to nie odpady komunalne
  • Promocje
    • Aktualne Promocje
    • Wyprzedaże
    • Nowości
    • Bestsellery
    • Elektroniczna Dystrybucja
    • Ceny Internetowe
    • Darmowa Wysyłka
    • Produkty w Dostawie
    • Najlepiej oceniane
  • Regulamin
    • Regulamin
    • Jak kupować
    • Sposoby dostawy i koszty
    • Jak odebrać paczkę
    • Dokumenty
    • Kody promocyjne
    • Polityka Prywatności
    • Koszty gospodarowania odpadami
    • Instytucje publiczne
  • Serwis
    • Kalkulator mocy zasilacza
    • Warunki gwarancji
    • Zgłoszenie reklamacyjne
    • Punkty Serwisowe RMA
    • Naprawa Notebooków
    • Gwarancja producenta
    • Formularz zwrotu towaru
    • Częste pytania (FAQ)
    • GPSR
  • Konfigurator
    • Konfigurator PC
    • Biblioteka konfiguracji
    • Najpopularniejsze podzespoły
    • Konfiguracje zestawów
  • Kontakt
    • Kontakt - Adresy
    • Kontakt - Pracownicy
  • Komputery gamingowe
  • Hurt

Artykuły

Sklep w Gliwicach nieczynny we wtorek 31 stycznia 2023FAQ - Jaki zasilacz do kart graficznych NVIDIA RTX 4000?WQHD vs UWQHD vs 4K UHD - różnice wydajności GPUJaki dysk twardy kupić? Komputer domowy, serwer NAS, monitoring CCTVTest pamięci DDR4 na Intel Core Alder Lake i9 12900KJaki zestaw do obróbki wideo? Polecane gotowe stacje roboczeIntel Core i9 12900K vs i3 12100. Jaka będzie różnica wydajności w grach w 1440pTest MINI PC ZOTAC ZBOX MAGNUS z Intel i5 i RTX 2060AM4 vs AM5. Czas na aktualizację AMD!Co oznacza LHR w kartach graficznych RTX od NVIDIA?Zasilacze komputerowe - kalkulator mocyProgram do sterowania podświetleniem ARGB - Kingston FURY CTRL

Kategorie produktów

Nowości Okazje Bestsellery
Podzespoły PC
Podzespoły PC		Peryferia PC
Peryferia PC		Zestawy komputerowe
Zestawy komputerowe
Laptopy
Laptopy		Smartfony Tablety
Smartfony Tablety		Strefa gamingu
Strefa gamingu
Oprogramowanie
Oprogra- mowanie		Akcesoria i eksploatacja
Akcesoria i eksploatacja		Dom i remont
Dom i remont
Lifestyle
Lifestyle		Sieci i NAS
Sieci i NAS		Outlet i oferty specjalne
Outlet i oferty specjalne
  • Komputery
Chłodzenie do komputeraChłodzenie do komputera
Dyski twarde i akcesoriaDyski twarde i akcesoria
Karty graficzneKarty graficzne
Karty muzyczneKarty muzyczne
Napędy optyczne i inneNapędy optyczne i inne
Obudowy do komputeraObudowy do komputera
Pamięci RAMPamięci RAM
Procesory CPUProcesory CPU
Płyty głównePłyty główne
Usługi i gwarancjeUsługi i gwarancje
Zasilacze do komputeraZasilacze do komputera
ZenPC

Strefa Marek

ASUSTOR ZENPC
Kingston Xiaomi
Mamibot Western Digital
Aerocool be+quiet%21
ADATA Microsoft
MSI Gigabyte
AMD Corsair
Seasonic QNAP
InsERT Nitro Concepts

 

Jesteś tutaj: ProLine.pl » Najpopularniejsze » Dlaczego wypierniczylem Windows 7 z mojego Laptopa
 Data: 2010-02-28 

Dlaczego wypierniczylem Windows 7 z mojego Laptopa


  • Wszystko na temat Oprogramowania w sklepie ProLine
  • Wszystko na temat systemu operacyjnego Windows w sklepie ProLine
Uważasz ten news za ciekawy? Udostępnij go innym!

Dodaj do FacebookaDodaj do Twitter+ Wykop.pl
Wstecz  

Opinie, komentarzeDlaczego wypierniczylem Windows 7 z mojego… - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 3.82 3.82 / 6 - 153 opinii
Pokaż więcej komentarzyZobacz wszystkie komentarze: 153
Steve Ballmer · >sugerowanie że ClearType jest brzydki i nieostry
przestałem czytać w tym miejscu, nice troll entry OP
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Adam Sz · zupełnie NIE zgadzam się z autorem tekstu, dla mnie Windows 7 jest lepszy pod każdym względem od Windows XP, ale jak widać co autor to inna opinia. :)
28 Luty 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Krzysiek · No tak p. [...]r niespełna rozumu. Ile pan ma lat? Windows 7 to bez wątpienia najlepszy system na rynku. Dużo lepszy od leoparda, który jest systemem dla bezmyślnych gadżeciarzy. Nawet na moim durnym netbooku chodzi fantastycznie ze wszystkimi bajerami. A nie wspomne o moim desktopie. Sprawdź sobie człowieku jak pracuje leopard na VM a jak 7 to sie przekonasz.
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Andrzej Mazur · Nie chciałbym aby mnie źle zrozumiano, nie jestem wrogiem Cleartype. Szanuję osoby które to stosują. Ja tylko żądam możliwości WYBORU!!! Gdy kiedyś fizyczna rozdzielczość monitorów dojdzie do co najmniej 150 DPI, i nie będzie widać kolorowej poświaty wokół czcionek Cleartype to pewnie sam będę korzystał (choć przy takiej rozdzielczości to i zwykły antyaliasing wystarczy).
PS.
Nigdzie nie odnosiłem się Leoparda więc przytyki w tym kierunku są nieuzasadnione.
28 Luty 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Paweł M. · Sporo z powyższych narzekań Autora wynika raczej z niewiedzy.
I tak z ustawieniem braku tapety przy włączonym Aero jak i włączeniem tapety bez Aero nie miałem problemów. Nie wiem co Autor robił, że sobie z tym nie poradził.
Pasek Szybkiego Uruchamiania jest domyślnie wyłączony, ale w systemie znajduje się odpowiedni folder (%appdata%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch) i są w nim odpowiednie skróty. Wystarczy dodać więc własny pasek, co dla Power Usera nie powinno być problemem. Można również wyłączyć te "magiczne" przyciski, wystarczy odpiąć je od paska.
Co do braku klasycznego menu Start to również mi on przeszkadzał, choć w końcu dostowałem go sobie i zaczął być całkiem znośny. Ale nadal nie podoba mi się podejście MS i wymuszanie na użytkownikach zmian.
Autor pisze też o wydłużonych ścieżkach do ustawień, na przykładzie Zawansowanego ustawiania wydajności (grafiki, pamięci wirtualnej itd.). Owszem, opcje są teraz rozmieszczone w innych miejscach, ale Autor wybitnie rozmija się z prawdą pisząc o dwóch kliknięciach w XP i masakrze w W7. W XP klikamy prawym klawiszem myszy na Mój Komputer (1. kliknięcie), wybieramy Właściwości (2. kliknięcie), zakładka Wydajność (3. kliknięcie) i przycisk ustawienia (4. kliknięcie). W W7 wygląda to podobnie, jedynie ikona na pulpicie nazywa się już po prostu Komputer i po wybraniu Właściwości w nowym oknie na lewej stronie trzeba wybrać Zaawansowane właściwości systemu. A więc jedno kliknięcie więcej. Rzeczywiście masakra.
Ja rozumiem, że wszyscy teraz zachwycają się W7, a nie jest to system wybitny, jedynie dobry, ale to nie powód by takimi metodami pozbywać się zapasów XP z magazynów.
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Sten · Popieram Pana Andrzeja w 100%. Możliwość konfiguracji i personalizacji w win7 to kpina, zapomniał Pan dodać, że nie można przeciągnąć Mój komputer i zrobić z niego paska narzędzi :), gadżet tej funkcji to porażka. Wydaje mi się, że zrobili wszystko, żeby nikt nie mógł upodobnić go do XP. Temat morze, zapraszam na fora. Również pierwsze co zrobiłem to wyłączyłem cleartype i ustawiłem gdzie się da Tahomę, może poda Pan link do info jak wyłączyć w rejestrze.
28 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Greg · Niby XP jest stabilnym systemem? Kpina jakaś czy co? Zaczynałem od 95 i miałem okazję przejść chyba przez wszystkie wersje Windowsa, zdecydowanie i bez 2 zdań W7 jest póki co najlepszy i najbardziej stabilny. Fakt że MS odszedł od kilku świetnych rozwiązań no ale cóż... Taka polityka firmy...Może jeden dzień to za mało by przetestować i poznać system, czyż nie?
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Adwokat diabła · Matko, ale bzdury. Pan Mazur sugeruje tekstem o swojej wiedzy i poziomie przynajmniej Power Usera a przedstawia problemy, z którymi chyba nawet średnio rozgarnięty gimnazjalista sobie radzi. Systemy Microsoftu znam od DOSa i zawsze kolejne wersje systemu wprowadzały coś nowego. Widać nagromadzenie nowości lub, co byłoby precyzyjniejsze, zmiana lokalizacji, wyglądu itp. już wcześniej istniejących przerosły przyzwyczajenia Pana Andrzeja.
Tekst jest mocno subiektywny, ok., ale ja, także subiektywnie, uważam go za stek bzdur na temat najlepszego systemu jaki Mikuś wypuścił od czasów leciwego już WinXP.
CZAS ZMIENIĆ PRZYZWYCZAJENIA, NAUKA NIE BOLI AŻ TAK BARDZO!
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Yrma · windows 7 to cukierkowy gniot, taki sam jak Vista, mechanizmy DRM, nawykorzystywanie pamieci RAm, ten system nic nie wnosi oprocz ladnych ikonek i graficznych wodotryskow... nawet go na olimpiadzie nie chcieli, komputery w Vancuver uzywaja XP, jak ktos potrzebuje systemu do pracy a nie zabawy to polecam nadal sprawdzonego XP... wystarczy spojrzec na ranking.pl i ile osob przesiadlo sie na nowy system... krolem nadal jest XP i dlugo oj dlugo bedzie...
28 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Bubu · Proszę załatwcie mi Stabilny 64-bitowy Windows XP w przystępnej cenie... Wtedy mogę z powrotem się przesiąść na XP.
Pzdr dla napinaczy ;)
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Szymon · Co za stek bzdur!
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Jarek · zgadzam się Windows 7 jest o wiele lepszy od xp
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
BOom! · hehe, a czegóż autor powyższego tekstu oczekiwał po produkcie microsoftu? w końcu to tylko windows :) wciąż ta sama architektura, biblioteki i przestarzałe rejestry :) zmieniło sie tylko opakowanie.
28 Luty 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mercuryob · Sieczka i błędy literowe. Artykuł wygląda jak tani przekład z obcego języka. Jedno co mogę potwierdzić - XPek to najlepsze co do tej pory zrobił Microsoft.
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Oplussz · Oto przed nami kolejny tekst Pana Andrzeja. Zdecydowanie obszerniejszy od poprzednich, chociaż mam wrażenie, że niczym się od poprzdnich nieróżniący. Oczywiście do przesiadki na Windowsa 7 nikogo nikt zmuszał nie będzie - użytkownicy XP do 2014 roku będą cieszyć się wsparciem technicznym, dlatego system długo pozostanie popularny. Sam korzystam zarówno z poczciwego XP jak i tego konkretnie hm... "zjechanego" przez Pana Windowsa 7. Oba systemy są równie dobre - stabilność w jednym i drugim przypadku jest niezła, nawet w W7 lepsza. Użyteczność również, personalizacja do zrobienia, owszem występują kwestie wymagające przyzwyczajenia. Co do czcionek nie będę wdawał się z Panem w polemikę. Razi mnie coś zupełnie innego - tekst umieszczony na stronie jednego z największych sklepów komputerowych, który to pretenduje i zmierza w kierunku pierwszego miejsca, posiadający tak wiele literówek i delikatnie rzecz ujmując błędów stylistycznych świadczy chyba co najmniej o nieumiejętności korzystania z prostego narzędzia sprawdzania błędów w Wordzie, czy też chociażby o nieczytaniu własnych "wypocin" zachowując odpowiedni dla Pana tekstów styl. Liczę, że w kolejnych tekstach zobaczymy nieco wyższą znajomość języka polskiego.
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Banny · O tapecie gładkiej ktoś już wspominał, więc pomijam...
Magiczne ikonki... co Ty mówisz o problemach? Klikasz prawym na takiej ikonce i dajesz na nazwę tego programu i masz już otwartą drugą instalację.
Pokaż pulpit, to też czepianie się szczegółów - to są ZMIANY, idziemy w końcu dalej, więc czemu nie... mi osobiście się to rozwiązanie podoba - zajmuje znacznie mniej miejsca niż ikonka i się nie plącze wśród ikon aplikacji.
Biblioteki - to kolejne czepialstwo moim zdaniem... Mam wrażenie jakbym czytała tekst jakiegoś dinozaura, co każdą "nowość" nie po jego myśli traktuje jako zło.
Tekst tak naprawdę zawiera wiele błędów, które mogą wprowadzać w błąd - wiele rzeczy nie zostało do końca sprawdzonych, a autor się o nich wypowiada... :/
Jeśli chodzi o pocztę, to poszło o to, że MS jest oskarżany o bycie monopolistą i to ma być takie "wyjście na przeciw" - nie instaluje oprogramowania, z którego wiele osób nie korzysta, a mniej doświadczonym użytkownikom nadal daje link do swojego nowego produktu... Czy lepszego czy gorszego, to już inna bajka :)
A sławnego IE można po prostu wyłączyć.
PS. O wydajności nie napisałeś, bo nie miałeś czasu potestować, a psioczysz na prawo i lewo, że to jest system jedynie z dodanymi przezroczystościami etc... I tu jesteś też w błędzie.
28 Luty 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Bizkit · Niewiedza autora i brak chęci pojścia do przodu z techniką go hamuje! xD
Facet zakochał się w jednym systemie... a mamy ich taką dużą gamę...
Dla mnie to jakiś lamer ;]
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
N3o · Debian górą ;] -> XP i inne produkty MS to jedna wielka gierka dla małych i nieumiejących się posługiwać oraz umiejętnie wykorzystać komputer ;]
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Zenek · według mnie autor nie zainstalował sterowników karty graficznej - stąd ten wygląd. Jak wyglądają fonty w okienkach win 7 każdy posiadacz wie :P
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Andrzej Mazur · @Paweł M. proszę się tak nie mądrzyć, wiem że jest stary "Pasek Szybkiego Uruchamiania" uruchomiłem go - ale jak to wygląd. Nowy pasek zadań powinien być rozwinięciem starego plus nowe funkcje z zachowaniem nowego wyglądu. Nie mam ochoty odpalać starych narzędzi - chcę mieć możliwość rekonfiguracji nowego.
Kliki może policzył Pan dokładnie, ale do W7 proszę doliczyć ilość klików aby wyciągną Komputer na pulpit bo tam go standardowo nie ma. Prosze poklikać jak zwykły user z Panelu sterowania - ciężko znaleźć w ogóle tą opcję.
@Sten - poszukam. A przy okazji dodam że wyłącznie Cleartype w Win 7 Starter jest dużo łatwiejsze - działa od razu - ciekawostka.
@greg - masz rację XP nie był od razu tak stabilny. Tyle że Ja o stabilności prawie nic nie pisałem.
@Adwokat diabła - chyba nic nie zrozumiał - konkrety proszę!
@bubu - jest/była 64-bitowa wersja XP. Nie znam jej więc nic więcej nie dodam.
@Szymon - konkrety proszę!
@Oplussz - to nie jest najdłuższy mój tekst, poszukaj "LCD: Rozmiar, rozdzielczość..." w dziale Artykuły. Co do błędów językowych, jeśli można poproszę o konkrety.
@Banny - gładka tapeta? żart - mam marnować pamięć ładując do niej pusty plik graficzny.
"Wiele błędów" jakich? konkrety!
A co mnie obchodzi że MS chce "wyjść na przeciw"? Ja uważam że producent we własnym produkcie ma prawo robić co chce - a jak robi źle to Ja to napiętnowujeę.
Co do wydajności, wiele nie pisałem, bo dokładnie nie mierzyłem - ale wspomniałem że nie jest źle!
@Bizkit - konkrety - bo taki komentarz to każde dziecko neostrady napisać potrafi.
@n3o - debian - pracowałem prawie miesiąc - ale jak wspomniałem beznadziejna czcionka systemowa nie odrzuciła. jak pisałem na fora linuksowe - jedyną odpowiedzią było skopiuj z Windows - żenada.
@zenek - moje screeny były już po zmianach, a fakt maszyna była stara i Aero nie poszło na full. Ale ja pisałem właśnie z punktu osoby robiącej upgrade - a nie takiej która kupiła najnowszą maszynę z i7 czi i5 na pokładzie.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Lesiu · Nie rozumiem tego narzekania... W7 jest ogólnie systemem wprowadzającym zmiany, nie tylko w wyglądzie, ale również w zabezpieczeniach, ustawieniach, itp. Co fakt to fakt, ale Panel Sterowania jest całkiem inny niż w Xp. Początkującemu jest na prawdę trudno dojść do czegoś [zmieniona nazwa funkcji i położenie ikonki].
"A co mnie obchodzi że MS chce "wyjść na przeciw"? Ja uważam że producent we własnym produkcie ma prawo robić co chce - a jak robi źle to Ja to napiętnowujeę." - Jakby mogli tak by robili. Komisja Europejska się czepia i muszą...
W tym tekście jest narzekanie na zmiany, bo użytkownik się tak przyzwyczaił... Nie podoba się to zaprasza XP :) Wsparcie do 2014 więc może wyjdzie coś nowego co się spodoba. ClearType jest również dobrym rozwiązaniem jak i "pasek" pokaż pulpit. To są nowości, które wg. mnie zmieniają system na lepsze.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Kazio · Lesiu lubisz się gapić w rozmyte i nie ostre litery, to się patrz. Cleartype to nie jest nowość WIN7, to jest technologia znana z XP, tylko dajcie ludziom to wyłączyć jeśli tego nie chcą.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Jerzy · "i nie będzie widać kolorowej poświaty wokół czcionek Cleartype"
Z jakiej odległości patrzy Pan na monitor? Zalecam zwiększyć. Jeśli to nie pomoże, polecam wizytę u okulisty. Może to przez początkowe stadium choroby zwanej zaćmą albo postępujący astygmatyzm.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Piotr · Dla mnie wystarczającym atutem było brak programu pocztowego
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
MCPPro · Autor tekstu jest po prostu śmieszny ;)
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Mich · Żenujący artykuł... Od początku widać że stronniczy i że Autor nie miał zamiaru nic konkretnie dobrego napisać... Przyczepianie się do fontów - śmiech na sali. "Chcemy zmian!! Gdzie przełom" a chwile przed tym "chcemy stare, dobrze rzeczy, do których się przyzwyczailiśmy" jedno wielkie zaprzeczenie samemu sobie. Jak ma dojść do przełomu, jeśli takie osoby jak autor tekstu w dalszym ciągu tak marudzą?
Kto wypuścił taki tekst.....
Z komentarzy wynikają jasne wnioski dla Autora, radzę przemyśleć 
P.S. zgodziłbym się z paroma rzeczami gdyby teks był rzetelny i powstał po jakimś czasie testowania a nie po jednym dniu... Widać jasno, że nie ma Pan zielonego pojęcia na temat tego systemu i nie powinien Pan pisać nic konkretnego o nim.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Kj · Ale się mądrala znalazł! Może chodziło o to aby po prostu napisać jakiś artykuł. Trzeba było napisać o krasnoludkach a nie takie bzdury.. Szkoda miejsca w internecie...
Swoje osobiste przemyślenia lepiej umieszczać na jakimś blogu a nie jako pseudonaukowy artykuł.
Brakuje jeszcze stwierdzenia "nie ma jak DOS".. A Microsoft dawno nie wymuścił tak udanego systemu. Mogliby jeszcze tak się postarać przy następcy Windows Mobile..
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Lookas · Miałem podobnie przy przejściu z Windows 98 na XP swego czasu. Po zainstalowaniu XP w pierwszych dniach szlag mnie trafiał wiec wkurzylem się i wróciłem do 98... Na dzień :) Od razu zrozumiałem ze te wkurzajace nowości są lepsze i mimo ze to był XP jeszcze bez żadnego SP. Dlatego nie krytykowalbym Win7 po jednym dniu. Ze względu ze wspieram klientów z różnymi systemami, tez muszę być pokorny i poznawać to co nowe a nie wracać z każdym nowym systemem do przyzwyczajen z XP. Pozdrawiam!
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Anv · Ja nie przesiadłbym się z powrotem na XP choćby mnie ogniem przypalali. W7 trzeba się po prostu nauczyć i przyzwyczaić do paru rzeczy.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
MTA · Ten artykuł jest żałosny. Co do dyktowania, to jakby autor nie wiedział, Siódemka ma wbudowany tryb sterowania głosem - wystarczy tylko komputer "nauczyć" głosu użytkownika i część poleceń, zamiast myszką, można wywoływać głosem - ale przecież łatwiej narzekać prawda?
Co do wodotrysków, to także można je wyłączyć i nie ma problemu.
Skoro sam pan przyznał, że Cleartype, ułatwia czytanie, to po kiego, chce pan męczyć oczy? Nic dziwnego, że potem pan szaleje przy komputerze...
Dodatkowo pana odpowiedzi na komentarze to nic innego jak bicie piany.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Jaax44 · Ja myslę że win 95 był najlepszy ze wszystkich, i to do niego powinniśmy powrócić.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Jacek Placek · świetny pomysł sprowokować do dyskusji , na temat win 7 , na którego i tak jesteśmy skazani my "gracze" ze wzgledu na dx10/11 (czytaj brak alternatywy) ,pozostali co korzystają z neta worda itp moga pozostać przy xp , bo to dobry system , choc niestety leciwy , i mało bezpieczny,i niestabilny , a te wszystkie wady w 7 , o których wspomniał autor ha, ha !!!! , nie wierze żeby był takim laikiem w tym temacie i nie wiedział co to jest personalizacja !!
1 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Wojtek · Najważniejsze, że Pan PowerUser dostał od MS inny wybór... może nie kupować Win7 ;P
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Idler73 · Uważam, że aż tak konserwatywne podejście, to duża przesada. XP, jest systemem bardzo mocno przestarzałym, a 7 na pewno mocno niedoskonałym. Nie powstał i nigdy nie powstanie OS, który zadowoli wszystkich. Zainstalowałem 7 na leciwym laptopie żony (celeron 2gh, 1gb ram) i działa wyśmienicie, o wiele lepiej niż XP.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ammpp · Ile razy siadam przed Win7 i mam w nim coś poprzestawiać, to czuję się jak "Pani Jadzia" która pierwszy raz widzi komputer. Rozumiem, że "idzie nowe" i nic się nie da zrobić, ale w ten sposób MS spowodował, że każdy fachowiec musi wszystkiego uczyć się od nowa.
A po co ???
Na całe szczęście działają wywołania niektórych paneli z komendy: np. "control userpasswords2" (nie umiałem znaleźć tego w inny sposób)
Panie Andrzeju
7,36GB na dysku to MAŁO ????
Czy wszyscy już zapomnieli CO TO JEST system operacyjny i DO CZEGO powinien służyć ???
MS zapomniał już dawno temu.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Cleartype · zdanie o artykule mam mniej więcej takie jak większość...
tak na marginesie to autor zdaje sobie sprawę że w ustawieniach ekranu można znaleźć narzędzie do dostosowania Cleartype do posiadanego monitora (taka seria obrazków - wybierz który wygląda najlepiej)?
gwarantuje że po dobrej konfiguracji te czcionki wyglądają naprawdę dobrze
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Seba · Autor tego artykułu ma chyba trochę nie po kolei w głowie. Najlepiej wrócić do Windowsa 98, przecież to najlepszy system na świecie i tam nie ma natrętnych ustawień, wszystko jest proste i przejrzyste. Windows Xp mimo iż został dość dobrze dozbrojony aktualizacjami jest już przestarzały i ma sporo ograniczeń funkcjonalnych. Windows 7 uważam, za najlepszy dotychczasowy system Microsoftu, który już od wprowadzenia na rynek jest chwalony przez szerokie grono użytkowników. Xp po premierze musieli natychmiast łatać, bo był dziurawy jak ser szwajcarski. Sposób wykorzystania zasobów przez Win 7 bije na głowę Xp, podobnie zresztą jest pod względem stabilności działania. Ale po co to pisać... Każdy kto ma "współczesny" komputer sam się może przekonać co jest lepsze. Na starym sprzęcie faktycznie siódemka może słabo wypaść, ale nie na takie platformy był on tworzony.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Smutny · Widzę że Pan M... w końcu przestał kopiować artykuły z innych serwisów i postanowił sam cos napisać. Czy to ewolucja, czy brak wyrobionej normy w newsach/dzień nie wiemy. Miejmy nadzieję, że kolejny tekst spłodzony przez Pana M... będzie fachowy, a nie tak stronniczy jak powyższy pokaz jego zacofania.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Sqa · Co wy ludzie tak sie uwzieliscie... i co wszyscy maja windows 7, ha ha.,... ale hipokryzja, ludzie nadal isntaluja XP bo windows 7 jest nie do przyjecia szczegolnie dla graczy!
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Dr dzekyl · dla mnie te komentarze o super siedem i kiepskim artykule piszą tylko lamerzy którzy używają komputer do tego aby oglądać piękne ikonki i piękny areo z tapetkami ... ci ktorzy chcą pracować na komputerze nadal wybiorą XP
1 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Noraczej · gdyby był dostępny xp 64bit to bym za żadne skarby świata nie przeszedł na 7... ale że nie ma to "siódemka" jest to jedyny słuszny system kiedy mam 4gb ram...
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Marynarz · XP górą - szkoda tylko że wersja 64 bit ma pewne ograniczenia, ale woleli "szlifować ikonki" vis7ę - poutrudniać.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Smakor · No chyba kolego jest mało reformowalny bo bez CLearType obraz na dobrym monitorze LCD wygląda żenująco, może Twój nie jest zbyt topowy i masz naturalne rozmycie literek xD. Poza tym reszta tez słaba. Nowy Windows 7 to naprawde krok w przód i tyle. Nic tego nie zmieni.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
MakU_ · Co di windows mail muszę przyznać najświętszą racje jest do ... i trzeba by użyć najgorszych stwierdzeń. Porażka nie działa jak trzeba. Reguły nie działają ..dlaczego.. zielonego pojęcia nie mam na forum WSS już też o tym pisałem. Reguły działają do momentu kiedy w wiadomości jest podany "nadawca (e-mail)" w tedy już np po mailu nie znajduje tylko po nadawcy a nie w tym rzecz. można sobie układać PONOĆ konta i kolorami zaznaczać, lecz znów aż do ponownego uruchomienia ...bo wszsytko wraca do poprzedniego stanu a kolory nieodzwierciedlają kolorów w opisie. ogólnie mogliby zostawić współpracę z OE i nie było by tyle szumu. A co dalej pasek Quick Lunch można dodać ale to też zabieg który kosztował na start przegooglowania zapytania o to bo nie ma go oczywiście. Miałem swoje skróty klawiaturowe ale windows ma swoje globalne dodatkowe i aby móc korzystać z moich wyłączyć musiałem skróty windows X w gpedit lecz znikło w tedy Ctrl+D czytaj pokaż pulpit. Na forach znalazłem jak to niby zrobić ..zrobić skrót ale nie działa ..i tak można cukierki opisywać w nieskończoność i zalety i wady lecz patrząc na windows'a XP który zrobił furorę i też na poczatku spotkał sie z krytyką można spokojnie sie spodziewać że 7-ka tez powoli spotka sie z aprobatą...LECZ Z MOJEJ JAKO ADMINISTRATORA STRONY, PROBLEM BRAKU ZACHOWANIA ZGODNOŚCI STRUKTÓRY SYSTEMU, O KTÓYM JUZ TU MOWA BYŁA, TEN SYSTEM TEN JEST NARAZIE NAJGOIRSZYM ROZWIĄZANIEM JAKI MIKROMIEKKI WYPUŚCIŁ. p.s. nie wspominajac o cukierkowym logowaniu do serwera....serwera wer. 2k8 co raczej bawi adminów poważnych firm.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Uzależniony od MS · Artykuł tendencyjny - wg mnie ma na celu jedynie zachęcić niezdecydowanych do zakupu starego XP. Proszę wybaczyć, ale na co dzień używam komputera nie tylko do zabawy ale również do pracy z grafiką. Wersja W7 64-bit jest więc jedynym rozsądnym wyborem bo XP nie był w tym temacie zbyt dopracowany. Vista odpada - bo po co brać gorsze od lepszego. Windows 7 spełnił wszystkie moje oczekiwania, a to, że jest inny w ergonomii - no cóż to już kwestia gustu. Jak BMW wprowadziło sterowanie komputerem pokładowym za pomocą znienawidzonego pokrętła to nie zmieniło faktu, że większość kierowców i tak chciała by jeździć BMW.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Elita · Eee 7 to nakładka na staroć: gdzie obiecane nowe file-systemy (żurnaling, snapshoty, transakcyjność? ntfs to 10-cio letni zabytek, w konkurencji mamy brtfs, ext4 itd.), część okien pamięta win 95, gdzie sensowny backup pozwalający przywrócić CAŁĄ maszynę w innej konfiguracji sprzętowej w czasie = rozpakowanie+wachlarz sterowników? (nie mam na myśli ASR i virtualizacji).
Co tam w ogóle na dzień dobry zajmuje 8GB!? Gnome czy Kde zajmie max 2 i będzie miało więcej softu. Jakby co używam 7, XP i gnome na co dzień.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Jasio · A ja chyba wiem, skąd ten tekst !!!!!!!!!!!!!!
W magazynie zalegają sterty XP-ków i jakoś trzeba to sprzedać. Świetny chwyt .... Nokia też tak robi - stary numer. Ile forsy pakują w reklamę E52 każdy widzi - w kolejce na półkach E72 ;-))) Pan A.... jest przecie pracownikiem P... ... no i ma szefów. Ciekaw jestem Twojego zdania nt. Win7, po wyprzedaży XP. Pozdrawiam ....
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
N3o · #A... M... - debian, pracowałeś czy usiłowałeś go zainstalować przez okrągły miesiąc (Jeżeli to nazywasz pracą). Co do czcionek, to widać po twojej wypowiedzi, że siedzisz tylko w windzie...
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Ahelor · Fanem 7ki nie jestem bo też z niej wróciłem do XPka. Jednak powyższy artykuł to zbitka bredni osoby, która za przeproszeniem g**** widziała i tyle samo wie. A część o ClearType mnie rozśmieszył najbardziej. Dawno nie czytałem takich bredni. Radzę Panu A... aby swoje chore przemyślenia przeniósł na swój "BlOgAsEk" lub coś w tym rodzaju. Żal że takie osoby pracują w P... i że ktoś dopuszcza takie teksty do publikacji.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Piotre^k · Zgadzam się z Panem w 100%, dla mnie również najlepszym systemem pozostanie Windows XP oraz Windows 2000. Są to niezawodne, sprawdzone systemy. Pozdrawiam serdecznie.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Pawel · Ja również odniosę się do tej opinii. Otóż, moim zdaniem Windows 7 to system, który pod (prawie) każdym względem bije inne (w tym XP) windowsy. Jedynym mankamentem jest tylko fakt, że mimo wszystko trzeba mieć w miarę nowy komputer oraz to, że wiele programów wciąż wspiera tylko starsze systemy, przede wszystkim XP. (ale, jeśli firmy chcą istnieć na rynku, muszą się dostosować i przepisać je). Osobiście, bez cleartype żyć nie moge :p (nie rozumiem autora tekstu - przecież dzięki temu czcionki o WIELE lepiej wyglądają, są właśnie ostre, widoczne).
Co do zmian w interfejsie. Do wszystkiego można się przyzwyczaić - niektóre ze zmian są po prostu świetne (jak na przykład pasek adresu, czy też zadań). No, ale co kto lubi... Dla chcącego, nie ma problemu przywrócić to co miał w XP. Win 7 to poprawiona Vista. Mnie się ta poprawa bardzo podoba (co nie znaczy, że wszystko jest super!).
Ps: Jeszcze jedno - nienawidzę czytać o tym jaki to ten Windows 7 szybki, że ładuje się w 3 sekundy, że można go uruchomić nawet na wiatrakach itp... Bzdury totalne (ma swoje wymagania, po co mi start systemu w 3 sekundy (albo 1, co od dawna próbują redaktorzy Chipa udowodnić (!) - ważne, żeby działał stabilnie (co robi), mnie tam się uruchamia ze 3 minuty (pełne uruchomienie) - ważne, że cały dzień śmiga. Namawianie do wrócenia do WinXp jest trochę nie na miejscu... po co cofać się w rozwoju? Może czas na przejście na alternatywne systemy, one już to wszystko dawno mają.
-Pawel
1 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
C++ · Można kupować XP ale trzeba wiedzieć, że wsparcie MS dla niego powoli kończy i stanie się domową bombą...
Można nie lubić efektów graficznych oczywiście - ale uważam, że po użytkowaniu Win XP przez 10 lat trzeba pooglądać z miesiąc choćby ten cleartype, żeby się przyzwyczaić i stwierdzić, że wcale taki zły nie jest :)
Na program pocztowy nic się nie poradzi :P Najwidoczniej MS wszystko pcha w office (choćby się do biura wcale nie nadawało :D [oczywiście nie dotyczy to programu pocztowego])
@ammpp - można system operacyjny traktować jako coś, co ma tylko uruchamiać i przydzielać programom pamięć, ale można też dążyć do całkowitej samowystarczalności systemu. Gwarantuję, że udogodnienia w systemie zajmą mniej miejsca niż jakbyś miał zainstalować 150 programów, które odpowiadałyby możliwościom całego systemu. Poza tym co to jest 8GB przy tym, że dziś choćby w tym sklepie kupisz sobie za 200zł dysk 1TB - do 2020 takiej powierzchni nie zapełnisz (chyba, że prowadzisz serwer bazodanowy...)
1 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
DeFrag · Mam pytanie do autora - czy artykuł jest przysłowiowym wsadzeniem kija w mrowisko, czy może to prawdziwe odczucia ? W drugim przypadku na myśl przychodzą mi następujące określenia autora: ograniczony, niepostępowy, staroświecki, ciemny, zachowawczy, wsteczny, zacofany.
Skąd taka opinia ? Od dawna wychodzę z założenia, że trzeba próbować nowych rozwiązań, a Pan A. jest żywym przykładem "oporu materii". Przypomnę, że nowe menu Start pojawiło się już w Windows XP i muszę przyznać, że na początku sam przełączyłem się na ustawienie klasyczne, ale tylko na trochę. Kolejny system Vista, a ja dalej spotykałem ludzi, którzy ustawiali stary wygląd. Obecnie mamy nowy system, minęło kolejnych parę lat, a niektórzy dalej żyją przeszłością. Kto używa nowego rozwiązania, szybko je docenia. Na pulpicie robi się porządek, bo nie ma potrzeby zostawiania skrótów do programów, bo w menu są te najczęściej żywane. Nie ma potrzeby pokazywania pulpitu, bo mamy wszystko w menu. Nie chce mi się tu rozpisywać o pozostałych wadach wymienionych przez Pana M., bo szkoda dyskutować z kimś kto jest prawie 10 lat uwsteczniony - mogę się założyć, że zdjęć czy muzyki Pan A. nie trzyma w przeznaczonych do tego katalogach i nie wie jakie płyną z tego korzyści, a tylko dalej używa jakiejś nakładki przypominającej norton commandera i twardo zakłada katalogi na dysku.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Aaa · na panelach lcd stosowanie wyświetlania bez antyaliasingu to morderstwo dla oczu.
nowy pasek zadań jest bardzo funkcjonalny i czekam aż KDE zaadoptuje podobne rozwiązania (BTW, microsoft skopiował bezczelnie z compiza miniaturki okienek)
poza tym to jest typowy trollowy flame typowego malkontenta : "dlaczego mój 9 lat nowszy system nie jest dokładnie taki jak tan stary, tylko że lepszy"
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Ericsson8 · Witam!:)
jeśli chodzi o mnie to po przeczytaniu części artykułu oniemiałem....autor chyba nie przymyślał tego co wrzucił...dlaczego??
Po pierwsze jeśli ktoś pisze o zbędnych wodotryskcha itp itd albo zbyt dużej pojemności np na dysku twardym to po co w ogóle zmieniać system i sprzęt?? jakbyśmy szli takim tokiem myślenia jak Autor ta małpa byłaby pierwsza na księżycu!!
Przecież komputery to technologia rozwojowa nie WOLNO STAĆ w miejscu!!przecież na komputerach pracują też ludzie którzy chcą coś nowego...i nowe pokolenia...myślę że autor zamiast się zmagać z nowinkami w świecie komputerów powinien wyrzucić kompa za oknop i sprawdzić jego wytrzymałość!!aa i opisać byłoby to ciekawsze i zabawniejsze!!!
mam nadzieje że reszta współpracowników nie podchodzi do pracy tak SAMO JAK AUtor!!! bo po jednodniowej porażce w prostej dziedzinie nowego systemu Autor WYWALA system to robi przykrość ludziom którzy sięnaprawdę na tym Znają!!!i to czytają!!apropos systemu proszę zainstalować sterowniki do karty graficznej albo urucomić ocenę systemu bo coś aero Autorowi nie wyszło ehhh... Pozdrawiam
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Mich · @sqa
Sam nie wesz, o czym mówisz....! Właśnie najlepszy wybór dla graczy zwłaszcza. Testowałem wersje RC od początku i mi osobiście WSZYSTKIE gry chodzą lepiej na 7 niż na XP, że już nie wspomnę o tym iż np DIRT2 wygląda o wiele lepiej za sprawą dx11(niestety polityka MS z blokadą dla XP) tak samo Crysis. Zastanów się zanim cos napiszesz!
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Gonzo · Artykuł super, bo dotychczas to tylko fan-boye linuksa krytykowali Windowsa. A tu prawdziwy windowsiarz napisał trochę prawdy. I stado lamerów rajcujących się przezroczystym Aero zapłakało!
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Boreq · Funkcjonalność interfejsu rzecz gustu i preferencji. Dla jednego łatwiej się poruszać (moim np. zdaniem Panel Sterowania i Menu Start zostały właściwie przedefiniowane). Jakoś póki co KDE "bezczelnie" (żeby się odnieść do słów co poniektórych) kopiuje wszystkie rozwiązania z MacOS/Windows (żeby nie było, korzystam z KDE pod OpenSUSE - np. takka Plasma Dashboard to porażka). Kiedy MS zintegrował przeglądarkę i klienta poczty w systemie, stado narzekaczy krzyczało jak to się ich wolność wyboru ogranicza. Teraz nagle komuś nie pasuje, że klienta poczty zabrakło. Doprawdy, żenujące! Nowe fonty (nie czcionki!) systemowe to też element nowego interfejsu, więc o co tu się czepiać?
Mój W7 chodzi na 512MB RAM! Vista chyba nie umiałaby - nieważne. Coś, co mnie natomiast irytuje, to dziwne zwiochy bez wyraźnej przyczyny (zaraz usłyszę stado kraczących wron, u kórych "przecież działa!" - to kwestia sprzętu; głównie płyty głównej). Pytanie czy to ja powinienem zmienić sprzęt, czy W7 dostosować się do mojego? Do cholery w końcu to PC (czyli otwarta i zdefiniowana architektura komputera).
Artykuł ten natomiast ma dramatyczny poziom.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Boreq · Ach, zapomniałem dodać: wszystkie problemy z niestabilnością, dziwnymi zwiochami i niekompatybilnościom programów i urządzeń to tzw. choroby wieku dziecięcego. Czy już nie pamiętacie jak to z XP-kiem było? Produkt się rozwinie i powoli XP też zacznie tracić na znaczeniu, choć ja sobie na wszelki wypadek zostawiłem jako zapasowy OS kompa i dzięki temu oszczędzam nerwy:)
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Banny · @Andrzej Mazur
- Jaki plik graficzny... wybierasz tak samo kolor jak w Windows XP... Co ty w ogóle mówisz - teoria spiskowa dziejów?
- Konkrety przecież podałam - wytknęłam palcem, więc o co Ci jeszcze chodzi?
- To że akurat ty chcesz, nie oznacza, że tak będzie - "najłatwiejsza" droga do tego - stworzyć swój system, stworzony DLA SIEBIE. Producent ma wizję i ciężko by się każdy z tą wizją zgadzał - są entuzjaści i przeciwnicy. Akurat co do poczty się najmniej przyczepiłam. Poza tym napiętnować mogą, ale raczej autorytety... a po komentarzach ciężko Ciebie, jako autora tekstu za takiego uważać.
- Co do wydajności - owszem nie pisałeś, że jest źle, ale ogólnie podsumowałeś, że system zmienił się jedynie względem wyglądu...
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
A ja tam wolę AMIGA OS 4 tam to można ws
Max · A ja tam wolę AMIGA OS 4 tam to można wszystko pozmieniać no i ta szybkość :) BYE BYE Windows!!!
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tetli · Szkoda to wszystko pisać wiadomo, że autor jest negatywnie nastawiony do win7 i nikt i nic tego nie zmieni. No chyba , że sam się przekona o funkcjonalności nowego systemu. Tego napewno już nie opisze tak owocnie :).
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Daroost · Często przeglądam ten biuletyn [...] bo zarzuty które padły w artykule są dla mnie niepoważne. Żeby się tu nie rozpisywać zbytnio opiszę mój punkt widzenia na jeden z przedstawionych tu "problemów" a mianowicie problem wyświetlania czcionek Cleartype. Z moich doświadczeń jako użytkownika Win7 (a używam go od sierpnia zeszłego roku gdy był jeszcze dostępny w wersji RC) wynika wręcz coś odwrotnego niż to co opisuje pan w artykule. Uważam że że czcionki są wyraźniejsze niż w systemie XP. Przy czym muszę zaznaczyć że nie używam jakiegoś topowego monitora. Mój monitor to 20 calowy ViewSonic, więc sądzę że to nie jest jakiś specjalnie highend-owy sprzęt. Czasami zdarza mi się oglądać ten system także na 40" LCD (szczególnie jak chce sobie zobaczyć jakiś film) i tam czcionki W7 są już nieporównanie wyraźniejsze niż te z systemu XP. Podejrzewam (podobnie jak niektórzy komentatorzy tutaj) że Pana problem polegał na tym że nie zainstalował Pan sterowników dedykowanych dla Pana karty graficznej bądź też ma pan sprzęt nie dający rady obsłużyć interfejsu Aero. O obu jednak tych przypadkach Pan jako zaawansowany użytkownik powinien zacząć instalację od... przeczytania wymagań sprzętowych. Nie musiałby Pan później wprowadzać czytelników w błąd. Pana działanie przypomina mi trochę pretensje właściciela małego fiata który podpina do samochodu dwuosiowa przyczepa kempingową a później ma pretensje do producenta przyczepy że jego samochód nie potrafi jej uciągnąć. Mogę zrozumieć że mogą być na Pana wywierane jakieś naciski żeby napisać właśnie w takim tonie artykuł ale muszę Pana ostrzec że to bardzo krótkowzroczna polityka. Niejeden redaktor już pożegnał się z branżą pisząc tego typu nieprawdziwe artykuły "pod zapotrzebowanie" i tracąc w ten sposób wiarygodność. Wbrew powszechnie panującej opinii że "szara masa kupi każdy bezsens" kilka osób już się na takiej polityce "przejechało". Pozdrawiam i życzę bardziej obiektywnych artykułów w przyszłości.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Andrzej Mazur · @Banny ja nie twierdze że zjadłem wszelkie rozumy, mi się nie udało, ja tego nie potrafiłem przez 2 dni znaleźć. Jak ty wiesz jak to zrobić to napisz / zamieść zrzut ekranu. Chętnie się dowiem jak w Areo usunąć tapetę?
"nie oznacza, że tak będzie - najłatwiejsza" - zgadzam się w 100%. Na tym właśnie polega personalizacja, każdy wybiera co lubi, co dla niego jest najlepsze. Ja nie oczekuję interfejsu z XP, ja oczekuję personalizacji - w przynajmniej w takim stopniu aby uzyskać zbliżoną funkcjonalność do sprawdzonych w XP funkcji .
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Dr B · [...] w sieci jest mnóstwo testów i recenzji na temat win7 i w żadnym nie ma tak stronniczej negatywnej opinii.W pańskim toku myślenia to wynika że jeszcze powinniśmy na DOS-ie pracować, po co nowe rozszerzenia i zabezpieczenia[...]
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Zonk · dr B ale żeś palną, nie ma złych recenzji, Ha, ha. Poczytaj lepiej na forach co ludzie piszą. To co tu opisane. Jakieś graficzne niesnaski to jest małe miki. Poczytaj o DRM i innych ograniczeniach, to może na przyszłość nie będziesz pisał takich głu[...] A więcej klakierów to już nam nie potrzeba. To sponsorowanych art. przez MS mamy dosyć!
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Paweł M. · [...] Pełni podtrzymuję moją opinię o niewiedzy. A teraz jeszcze Pańska odpowiedź: "ja oczywiście to wszystko wiem, ale nie mam ochoty z tego korzystać". Marudzi Pan, że potrzeba wersji "Classic dla Power Userów", ale po wskazaniu Panu, że taki wybór jest odpowiada Pan, że jednak nie ma ochoty z niego korzystać. Mówiąc wprost - zarzuca mi Pan mądrzenie się (co jest bardzo merytorycznym argumentem, gratuluję), samemu udzielając bardzo pokrętnej odpowiedzi, której charakter opisałem powyżej.
Co do liczby kliknięć, to być może nie pamięta Pan już, ale w XP bezpośrednio po instalacji również nie ma na pulpicie ikony Mój Komputer.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Elecktr · Ja tam zostaje przy Viście 64bity. Wszystko działa , jest stabilna. A szybkosć.. wszystko da sie ustawić :) Nie widze potrzeby kupować w moim wypadku 7 , dla mnie to poprostu zmodyfikowana Vista.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Andrzej Mazur · @Paweł M. z ikoną to mnie Pan zastrzelił, muszę przyznać rację. Ale co do starego paska szybkiego uruchamiania to nie załatwia on sprawy - nie zmienia on funkcjonalności Paska zadań - dodaje tylko stare ikony w innym nie pasującym rozmiarze.
Nie wykluczam też że osoba długo pracująca w system potrafi sprawnie znaleźć Zaawansowane opcje wydajności systemu. Ale idąc od Panelu sterowania kierując się wyświetlanymi opcjami jest to prawie "nie wykonalne".
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Adrian · Panie Andrzeju, windows ewoluje w stronę środowiska Macowego, a więc także w kierunku upraszczania wszystkiego. Korzystanie z systemu ma być łatwe. W macu jak czegoś nie ma pod ręką to wciskam CMD + Spacja i wyskakuje Spotlight i bezproblemowo wyszukuje mi to co potrzebuje. Podobnie jest w Windowsie - trzeba używać "szukaj", a życie staje się prostsze - przy rozbudowanych systemach, ciężko jest zrobić czytelne menu , aby wszystkie opcje były dostępne, dlatego Microsoft je uprościł do tych najczęściej używanych.
1 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Blackie · Nie wiem o co chodzi. Używam 7 od dwóch miesięcy. Za czorta nie wróciłbym do XP, którego zawsze byłem fanem. Dostosowywania czcionek znalazłem po 2. minutach szukania.
Ale spoko, jeśli ktoś chce pracować na niedowidzącym i niedosłyszącym staruszku XP, to ma do tego pełne prawo. Tylko to trochę takie uwstecznianie się z przyzwyczajenia do staroci.
1 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Zxc81 · Ja tam nie narzekam z początku rzeczywiście było trudno ze względu na brak klasycznego menu start czy inny pasek zadań. Niemniej się przyzwyczaiłem i pracując niedawno na XP po jakimś pół roku nieużywania windowsa XP jakoś nie czuje specjalnego sentymentu do tego systemu. Rzeczywiście z czcionkami jest jakiś problem, mam wyłączone clearType i tam gdzie się pojawia wygładzanie akurat mi to nie przeszkadza. Co do starszych komputerów nie ma po co tego systemu instalować. Wersja 32bit nie podchodź bez 2Gb ram, Wersja 64bit 4Gb i co najmniej 2 rdzeniowy procesor 2,5 GHz Intel/Amd. (Pewnie i pójdzie na atomie ale nie o t o przecież chodzi).
Ja miałem wersje 64bit na 2Gb ram po dołożeniu paru giga bajtów start systemu skrócił się o jakieś 20sek, system jakby ożył przy okazji wyłączyłem plik wymiany na dysku.
Stabilność jest dobra na pewno nie gorsza niż XP. Podchodzą drivery od Visty co też nie jest bez znaczenia. Ale prawdę mówiąc nie kupiłbym tego systemu gdyby pod Linuksem trochę lepiej chodziły gry i multimedia (np słownik j ang PWN-Oxford średnio działa pod Wine a nakładka na niego jest słaba nie mówiąc że nie działa wymowa, o grach już nie mówię). W Polskich warunkach ten system jest za drogi. Jak ktoś nie gra w gry nie warto kupować windy. Przeglądać sieć, oglądać filmy i słuchać muzyki można z powodzeniem pod prawie każdą dystrybucją Linuksa. (Nie mówiąc już że dla np Ubuntu wystarczy spokojnie 1Gb ramu).
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Zenfist · Dla mnie bardzo ważną zaletą siódemki jest znacznie stabilniejsza kontrola zapisu danych na Raid (używam 1+0). W przypadku XP praktycznie co 2-3 reset powodował rozjechanie się macierzy. W przypadku 7 - jest inaczej, system bardzo dobre radzi sobie z osobami, które stawiają raid 10 przy podkręconym do granic procesorze a potem obniżają jego napięcie :> Niewątpliwa zaleta.
1 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Andrzej Mazur · @Sten dla Ciebie i innych, jak Ja, lubiących ostre czcionki. Ustawienia rejestru które w większości załatwiają sprawę to:
* Dla wszystkich:
HKEY_USERS \ Default \ Control Panel \ Desktop
* Dla poszczególnego usera:
HKEY_CURRENT_USER \ Control Panel \ Desktop
A w nich, wartości: FontSmoothing i FontSmoothingType
należy ustawić na "1".
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Linuxman · @max - a Amiga rozwija się na PC? Bo to faktycznie fajnie wygląda!
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
o tym chyba mówimy...
Banny · o tym chyba mówimy...
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
AP · Ja nie mam taklich problemów jak autor tekstu:
- pulpit w trybie AREO i urocza czarna tapeta ( zrobione w 15 sekund )
- menu start jak w XP ( zrbione w około 1 dzień )
SYSTEM WIN 7 HOME PREMIUM 64bit. Pozdrawiam innych leniuchów :)
2 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Klami85 · Jak widać, autor zatrzymał się w czasach świetnej przeglądarki jaką
jest IE6 ;) i mega wypasionego programu pocztowego Outlook Express.
Wszystko zintegrowane z systemem, niektórym dużo do szczęścia nie trzeba.
I dodajmy, że świetnie działa na leciwym sprzęcie. ;)
Czy mamy rozumieć, że jeżeli coś zmieniono od czasów XP i nie uda się tego znaleźć w 5min to już dyskwalifikuje system?
Osobiście uważam, że zmieniło się na lepsze, kwestia poznania, zrozumienia działania i zmiany przyzwyczajeń, ale tego trudu już sobie Pan nie zadał.
Czas 1 dnia jaki pan poświęcił na przygodę z nowym systemem nie daje pełnego obrazu pracy w tym systemie na codzień. Nie pozwala obiektywnie go ocenić.
Idąc Pana tokiem rozumowania wszelkie alternatywne systemy jak Linux czy
Mac OS nie mają racji bytu, bo wyglądają inaczej, pracuje się w nich inaczej, i nikt nie zada sobie trudu poznania systemu i przyzwyczajenia się...
Ba nawet Office od wersji 2007 znacząco się zmienił, czy też po 1 dniu skasował go Pan?
A może warto zainstalować Linuxa na takim sprzęcie, gwarantuje, że spersjonalizuje go Pan w całości wg swoich upodobań.
Ten artykuł nie powinien nigdy ujrzeć światła dziennego, nie można wydać opinii o całym systemie na podstawie 1 dnia pracy. To tak jakby napisać recenzję 400 str. książki po przeczytaniu 20 str. i obejrzeniu obrazków.
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Ulubieniec · Chyba wszyscy zapomnieli czym jest system operacyjny... po pierwsze po co przesiadac ze starego sprawdzonego XP skoro to samo tylko inaczej mozna znalezc na siedem... po drugie co tam tam naprawde zajmuje te 8 GB na dysku? Pracujac na siedem i XP jednoczesnie czuje sie ze z XP pracuje sie lzej... wodotrysków specjalnie nie lubie... dla mnie liczy sie dobre samopoczucie... pracuje zazwyczaj w XP... mam tez Viste na jednym z laptopów, mam tez siedem na netbooku, ale najlepiej czuje sie na XP, to moj wybor, a nie wybor MS... w koncu ja za to place i skoro place to wymagam...
2 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Anv · Pan M czepia się pełnych kolorów tła w aero, przecież to można zrobić w sekundę, trzeba mieć tylko podstawowe zdolności czytania ze zrozumieniem. Przecież w panelu "personalizuj" klikamy na "tło pulpitu" i na gorze mamy rozwijane menu a w nim jak byk "PEŁNE KOLORY!" ;p Widać nie chciało się nawet poszukać...
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Gentoo'wiec · Gosc ktory napisal ten artykul jest w 100% niezetelny. Nie ma pojecia o systemach operacyjnych. Pewnie najlepiej pozostalby przy windows 95 ;]. A jego laptop to pewnie cegla sprzed 10 lat
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Limit · W7:
- Szybszy od Visty ale niekoniecznie od XP.
- Irytujący. Pozmieniane nazwy opcji i zagrzebane w zupełnie niespodziewanych miejscach.
- Zajmuje zdecydowanie za dużo miejsca na dysku (choć dyski są spore) jednak przy objętości 7-8GB oferuje zbyt mało; Linux zajmujący na dysku 2-4GB ma mnóstwo oprogramowania, które do W7 i każdego innego Windowsa trzeba dopiero doinstalować.
- Na przeciętnym sprzęcie obecnie dostępnym instaluje się dosyć szybko i bez większych problemów.
- W niektórych przypadkach denerwująco nieintuicyjny tzn. zachowuje się inaczej, niż poprzednie Windowsy (np. obsługa sieci).
- Zbyt "wszechwiedzący". Pomimo ręcznych ustawień "robi swoje".
Generalnie przyjdzie się do niego przyzwyczaić bo nowy sprzęt będzie już tylko z tym systemem sprzedawany (chyba, że ktoś zażyczy sobie Linuxa albo bez systemu). Jednak wymuszanie zmiany przyzwyczajeń nabytych przez lata to niezbyt dobra polityka. Osobiście w użytku domowym przeszedłem na Linuxa i jak na razie wybór sobie chwalę. W pracy użytkuję i Windowsy i na Linuxy i w przypadku tych drugich mam jakoś mniej stresów. Dla kogoś, kto zna już systemy z rodziny Windows w wersjach starszych zmiana na W7 może być nieco oporna. Osoba zaczynająca od zera z komputerami po prostu się przyzwyczai i może będzie kląć dopiero od następnej wersji i nowych zmian.
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Robo · Panie Andrzeju - muszę się z Panem zgodzić, to stara prawda, człowiek się przyzwyczaja do dobrego, jeżeli dla kogoś komputer jest narzędziem pracy, to ten ktoś wyrobił sobie pewne nawyki i przyzwyczajenia, wiele czynności wykonuje odruchowo, i jest przyzwyczajony że np w prawym górnym rogu ma ikonę "mój komputer" i jej tam szuka. Komentujący tu w większości nie doczytali nawet tekstu do końca ale szczekają bo ktoś śmie powiedzieć coś o ich ulubieńcu źle. Dwa razy podchodziłem do 7 najpierw do wersji RC, po dwóch dniach męki pomyślałem "może nie dopracowany - zaczekam na finalną wersję". wyszła finalna wersja już sięgałem po
portfel, ale trafił mi się do złożenia komputer z 7 jako że składanie trwało 15 minut a sprzęt miał być odebrany po weekendzie pomyślałem że to świetna okazja aby się poznać, i co? a no to: Ładny, nawet bardzo ładny, wygląda jak bożonarodzeniowa choinka! Jakiś komentator pisze że to rozwój, sorki ale jak rozwój wg niego to doczepianie kolejnych bombek do choinki, to musi on być nad wyraz rozwinięty, pewnie każdy nowy dresik dodaje mu inteligencji. Ja podczas pracy nie mogę sobie pozwolić na marnowanie miesiąca aby się nauczyć nowego obsługi systemu i przyzwyczaić do rozmieszczenia kluczowych funkcji. Jestem zaawansowanym użytkownikiem i nie chcę marnować czasu na pytania systemu w stylu idiotele. Wiem wiem można wyłączyć tyle że jak wyłączę wodotryski zostanie mi XP z obsługą kilku nowych funkcji... System operacyjny ma być intuicyjny, ma być jak japoński samochód - wsiadam i z zamkniętymi oczami wiem gdzie są podstawowe manipulatory, a jak chcę mieć bajery i mam na to czas to biorę 300 stronicową (jak w LFA) instrukcję obsługi i je sobie włączam. Zgodzę się z Panem M..., to nie przełom, to ewolucja i to niekoniecznie w dobrym kierunku
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Vfc · Artykuł jest kompletną porażką autora, praktycznie wszystko co opisał to kosmetyka która ma najwyżej drugorzędne znaczenie...
Hitem jest tekst "Podstawowy Windows 7 nie można ustawić żadnej tapety, jedynie jednolity kolor tła." hahahaha :) że tak spytam a jak w Win95/98/Me/XP wyłączyłeś tapetę to co miałeś na ekranie ? może przeźroczystość ? hahaha
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Zwierz · Przyjemnie sie czyta ten Pana felieton o win7. Leciwy już XP powinien zostać odświeżony, jednak jego następcą nie jest Win7. Przez te wszystkie działania antymonopolistyczne każdy następny Windows wygląda ładniej, ale jest coraz bardziej okrojony z funkcji i programów, a do pracy ja nie chce pięknie wyglądającego systemu, z przeźroczystością, ja chce funkcjonalny, topornie wyglądający system, ale żeby praca z nim była wygodna, chce intuicyjnie wyszukiwać opcje które chce włączyć, a nie szperać godzinami po forach gdzie mogę włączyć lub wyłączyć jakąś usługę w systemie. Ona ma sie znajdować tam gdzie logicznie ja bym ją umieścił. Czy w MS nie mogą stworzyć systemu na bazie XP, dodając pewne funkcje, popracować nad odpowiednią jakością programów, aby nie obciążały procesora, by system po dodaniu nowych funkcji nadal był stabilny. Gotowa recepta na udany system. Wziąć to co każdy lubi, dodać z nowego to co każdy uznał za zaletę, co sie przyjęło i wypuscić na rynek,czy to aż tak duzo?
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Another me · Clear Type przeszkadza?? ROTFL
Sterowanie głosem, jeszcze jako tako, ale dyktowanie tekstu???? Pan na głowę chyba upadł?!
A brak programu pocztowego wymusiła Komisja Europejska i pozwy o monopol!!!!!!!
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
P · @adwokat diabolo
Systemy Microsoftu znam od DOSa ..
Czy aby na pewno DOS to systiema MS?
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Ola · Proszę napiszcie jak zaimportować pocztę DBX do nowego Win Live Mail?
2 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Wojtekm99 · z czystej ciekawosci Boreq - dlaczego fonty, a nie czionki?
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Hetera · Co za beznadziejny artykuł... Autor jak wielu jest przeciwnikiem nowości. Wszystko co nowe mu przeszkadza, stare jest wspaniałe. Dobrze, że nie ma takich dużo, bo tkwilibyśmy do dzisiaj w Win 3.11.
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Arek · wczesniej mialem viste business 64bit, teraz mam win7 64bit pro i coz moge powiedziec. system dziala lepiej na slabszych komputerach od visty, ale gorzej radzi sobie z wieloma aplikacjami na raz. zdziwi to wielu, ale uwazam, ze vista jest lepsza. przepraszam za brak polskich znakow. oceniam artykul, nie system
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Diabeł · Wreszcie ktoś zwrócił uwagę na problem ERGONOMII interfejsu.
Bo Microsoft zapomina że nie wszyscy są początkujący i potrzebują (i chcą) żeby system lepiej od nich wiedział co chcą zrobić zastępując możliwość zaawansowanej zmiany opcji kolorowymi, animowanymi kreatorami. A nie każdy ma czas i ochotę go tracić na przebijanie się przez dziesiątki bzdurnych wodotrysków żeby zrobić jedną prostą rzecz...
I ClearType są brzydkie i nieostre (zwłaszcza drobna czcionka). Oczekujesz czarnej czcionki na białym tle - a wygląda jak zdjęcie zorzy polarnej.
Kiedy to zobaczyłem pierwszy raz (po mocnym rozjaśnieniu obrazu w monitorze) sądziłem że to awaria monitora!
To chyba następnym logicznym krokiem są wydruki "cleartype" - również z kolorowymi cieniami wokół literek. Na pewno będzie to NIESAMOWICIE czytelne!!!
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bgi · czytając zarówno artykuł, jak i komentarze, dochodzę do wniosku, że zostawienie xp samopas na rynku przez bodajże 6 lat było największym błędem, jaki microsoft mógł popełnić. w tym momencie kwestia siódemki sprowadza się tak naprawdę do zdania "nieintuicyjne, bo inne, niż było w xp". to wspaniałe przyzwyczajenie powoduje, że niektóre osoby nie są w stanie obiektywnie spojrzeć na to, czego dokonał microsoft, a w porównaniu z vistą dokonał zaskakująco wiele (vistę użytkowałem osobiście tylko pod postacią fenomenalnego 2008serv, który już deklasował xp pod wieloma względami, w zasadzie poza stuprocentową wiernością we wszystkim). inna sprawa, że to całe zawodzenie jest IDENTYCZNE do tego, które pojawiło się przy premierze xp. istne deja vu. tylko, że to teraz xp jest starszym systemem, więc to on jest wzorem (choć tak naprawdę xp był funkcjonalny dopiero po sp2...). czy win 7 jest rewolucją? jest tym samym, czym był xp. jest tylko i wyłącznie ewolucją. a przy tym najbardziej dopracowanym systemem dla normalnych użytkowników (cóż, dla innych jest 2008serv R2), jaki microsoft wypuścił.
co do rewolucji, to przyszła ona wcześniej, pod postacią jądra minwin, które powinno pojawić się w win 8 (znaczy się "next"). mam przy tym nadzieję, że korzystając z okazji microsoft zrobi coś więcej - zaprojektuje ten system od nowa, odrzucając wszystkie archaiczne potworki z czasów win 95...
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
R · Co za idiota ...
2 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Akurat tak się składa, że autora felieto
Grozmaryn · Akurat tak się składa, że autora felietonu rozumiem w 100%. Dostęp do funkcji systemowych oraz personalizacja muszą być intuicyjne, szybkie, proste. Nie wiem jak inni użytkownicy, ale sądząc po odgłosach podniecenia wnioskuje, że niewiele ustawiają oni w swoich systemach pod swoje upodobania (aż tak źle to nie może być, że chce się tylko zmienić tapetę i nic poza tym), a zdają się na niewidzialną rękę autopilota. Może wynika to z niewiedzy. Może krótko użytkują system operacyjne Microsoftu a przygodę zaczęli od XP/Visty. W każdym bądź razie nie lubię tracić czasu na naukę nowego interfejsu przy czymś, co jednym kliknięciem mogło przypominać staroć, a zachowując przy tym najnowszą "funkcjonalność" z nowymi podzespołami. Życie nie polega na odkrywaniu rzeczy już odkrytych.
W dużej mierze podzielam zdanie autora, mimo iż niebawem najprawdopodobniej ze względu na nową platformę będę zmuszony do nauki nieintuicyjnego W7, w celu maksymalnego uproszczenia pracy przy komputerze. Mam nadzieję, że dostanę do tego czasu nakładkę zmieniającą 7-kę w proste okno i ikony.
Najprzyjemniej jest mi operować na według mnie najlogiczniejszym interfejsie jaki posiada Win2000. A żałuję ludzi, którzy w idiotyczny sposób wierzą, że przeźroczystość okien, animacje na paskach zadań oraz komendy dotyczące ruchu myszką sprawiają, że system jest zaawansowany i godny użycia. Argumentacja w stylu: "ma wgrane sterowniki", lub "trzeba poznać nowe", lub "posiada obsługę multi touch screen" nie są argumentami. Bo połowa i tak nigdy nie skorzysta ani nie wykorzysta 1/4 wgranych sterowników, nowego nie pozna bo nie zna starego, a o ekranie dotykowym w domu pochwalą się nieliczni.
Pozdrawiam zwolenników "starej szkoły" logiki interfejsu, oraz zauroczonych.
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Paad · 1. ktoś wie jak wyłączyć ten "pasek zadań" z niebieskim znakiem zapytania?
2. ktoś wie jak zmniejszyć odstępy między kolejnymi wierszami w zawartości okien?
dlaczego w czasach rozwoju formatów panoramicznych (16:10 wymiera, 16:9 staje się standardem, a na horyzoncie już jest anamorficzny 21:9) rozbudowuje się zawartość tak, by zmniejszyć ilość dostępnych informacji na ekranie?
po co mi te paski i tak rozsadzony tekst? ukłon w kierunku idiociejących użytkowników komputerów? bo neostradowe trole nie dadzą rady czytać, jak będzie za gęsto? bo nie dadzą rady utworzyć nowego foldera, jak na pasku nie wyświetli się nachalne "utwórz folder"?
nie oceniam siódemki, bo wielu aspektach jest świetna. tylko pytam "o co chodzi?". po co przemeblowywać cały układ? a do tego pod przebajerowanymi okienkami i przyciskami, i tak w końcu docieramy do okienek rodem z w2k. no chyba, że to po to taka maskarada, żeby nie dokopać się do tych paskudnych "skanseników".
albo się pisze wygląd od a do z, albo się go nie zmienia wcale. pary im zabrakło w połowie prac?
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mike · Testowałem win7 przez 4 miesiące i w pełni popieram autora, win7 moim zdaniem nic specjalnego nie wprowadza, lepiej zostać przy XP a kasę wydać na na swoją kobietę lub jakieś "zabawki" np narty :) :), amorek do roweru, pancerz na "krosa" itp co kto lubi, czekamy na win 8 to pewnie będzie przełom :) :) :) :)
2 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Dominik · ci co uważają że 7 czy vista jest ok to znaczy ze używają komputera nie do pracy tylko do słuchania muzyki albo oglądania filmów, jak używam kompa od 15 lat i jak chce skonfigurować sieć to wiem że jest to w panelu sterowania i nazywa się to połączenia sieciowe a nie wszystko mieszać nazywać inaczej lub zmieniać miejsce, a więc dopóki nie będzie normalizacji będzie burdel i użytkownicy którzy pracują a nie bawią się na kompach będą niezadowoleni
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Boodex · Dobry artykuł. Szkoda tylko, że tak mało osób go zrozumiało.
Ja osobiście lubię cleartype więc siedzę sobie na Ubuntu a 500PLN wydałem na potrzebne usprawnienia, choć byłem zdecydowany kupić W7.
Testy go jednak zdyskwalikowały. Mimo wszystko sądzę, że za rok lub dwa będzie to z pewnością najlepszy istniejący i działający system od MS.
Pozdrawiam autora i "starą szkołę".
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Anv · Ludzie zdają się zapominać, że obsługi winXP też trzeba się było na początku nauczyć i nie wszystko było wtedy "intuicyjne i oczywiste"... końcówka z zaproszeniem do zakupów, szczególnie ton w jakim to zostało zrobione pozostawie bez komentarza.
3 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Silent · Witam co do artykułu zaawansowane opcje systemu w trzech kliknięciach w w7 zaczynamy będąc na pulpicie
1 prawy na ikonie komputer
2 właściwości
3 i po prawej w kolumnie mamy zaawansowane ustawienia systemu klik [magia] i jesteśmy
używam systemu jakiś rok czasu od pierwszych wersji beta nie wiem może jestem masochistą ale po przyzwyczajeniu się do tego systemu i odszukaniu co i jak gdzie się znajduje jest super.
XP dla mnie nie istnieje ponieważ przy 4 rdzeniach i 8gigabytach ramu i karcie z dx11 ciężko by było z nich korzystać z XP nawet w wersji x64 którą testowałem i wydaje się że została ona porzucona przez MS są w tej wersji bardzo poważne dziury i błędy systemowe z którymi zmaganie się każdego dnia tylko dla idei XP nie ma najmniejszego sensu a VISTY chyba już nikt rozsądny nie bierze pod uwagę...
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Krzych · Chciałem dodać że też byłe fanem Outlook-a ale Poczta "live" jest dużo lepsza w końcu po skonfigurowaniu 3 konto pocztowych nie muszę ustawiać reguł żeby mi sortowało do odpowiednich folderów. Do tego jak sobie skonfiguruję odpowiednie stopki do w końcu to działa jak trzeba klikam na odpowiednie konto i daje nową wiadomość nie dość że nie muszę zmieniać z którego konta ma iść (a często zapominałem i problem był że w pracy skrzynki są internalowe i z zewnątrz wiadomość nie dochodziła do grupy bez wiadomości zwrotnej) to stopka w końcu jest WŁAŚCIWA tego nie było w XP.....
A import wiadomości i książki nie wiem jak autor robiła ale mi kreator importy bez problemu WSZYSTKO w 5 minut zaimportował (a jest tego już przez około 7lat z 1GB wiadomości).....
Ogólnie poczta na DUŻY plus...
Czepianie się ukrycia "pokaż pulpit" jest nie na miejscu teraz można tylko przejechać w róg i podglądnąć pulpit (jeśli np. mamy tam notatkę albo coś podobnego). Do tego bardziej to pasuje do zamysłu interfejsu. Proponuję dłużej po używać 7 ponieważ jak się człowiek przestawi to zacznie rozumieć te zmiany i zaczną układać się w logiczną i ergonomiczną całość...
Nowy pasek zadać WIELKI plus w końcu nie wkurza mnie ciągle otwarty na pasku outlook ponieważ siedzi sobie w swojej ikonce. Do tego szybkie przeglądanie co jest w jakim oknie jeśli np. mamy 5 dokumentów tekstowych...
A te całe animacje, przeźroczystości, szybkie wyszukiwania dla mnie to nie jest wielki plus ale wielki plus że to działa i nie muli systemu.... Jak w XP włączyłem indeksowanie po zainstalowaniu poprawki z nowszą wyszukiwarką to system po prostu przestał działać płynnie....
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Krzychu · A jeszcze odnośnie tapety. Siedzę kilka godzin na kompie pracując na nim i powiem szczerze że ostatni raz zmieniałem tapetę jakieś 2 lata temu. Jak zainstalowałem 7 no jakaś tam tapeta jest ale jak ktoś pracuje a nie "upiększa sobie system" się systemem to tapety nie zmienia ponieważ ją bardzo rzadko widzi... Jakieś schematy kolorów itd po co to komu jest jakie jest mi zmieniać nie trzeba. ClearType..... A z resztą jak ktoś chce to może i na Windows 95 pracować tylko nie powinien zabierać głosu jako ten co się zna i dawać sobie prawo do osądzania wszystkiego dokoła.
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Don · Dla mnie największym plusem Windows 7 jest to że na moim poczciwym dellu czas pracy baterii zwiększył się z 3,5h do 4,5h.... Naprawdę!
To że pierwszy raz system działa szybciej od poprzednika to także naprawdę duży PLUS
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Stg.~ · Hmm, pisze Pan w artykule, że czcionki cleartype w win7 nie są dostatecznie ostre - zupełnie się z tym nie zgadzam. Mam monitor samsung 22' i czcionki mimo włączonego cleartype są ostre i przyjemnie się czyta tekst (mam porównanie ze starym 17' CRT (LG)).
Co do ikony "pokaż pulpit" - ja bym to zaliczył jako zaletę, a nie wadę. W końcu ona mi nie przeszkadza.
Co do wirtualizacji zasobów - tu się zgodzę. Nie wiem co się stało w win7, ale jest duży problem z personalizacją czy automatycznym dodawaniem ikon nowej aplikacji na pulpicie (mimo, iż zaznaczę "instaluj tylko dla mnie" ikony się instalują na każdym koncie) w porównaniu do XP'ka.
Następnego argumentu na NIE również nie rozumiem - mianowicie brak okrojonego outlooka - ta aplikacja to jest śmiech na sali - o wiele lepszy jest darmowy thunderbird, a jak komuś na nim zależy to może sobie ściągnąć...
Podsumowując:
Win7 nie jest systemem idealnym, ale jeśli ktoś ma porządną platformę (procesor x64 2, 3 czy 4 rdzeniowy, ponad 3GB ramu i kartę graficzną z directX 10+ ) to głupotą by było zainstalować na nim starego XP'ka, który mam nadzieje wkrótce zniknie raz na zawsze.
Czytając ten artykuł tak naprawdę dopatrzyłem się JEDNEJ wady, która jest opisana w sekcji:
Wirtualizacja zasobów
Reszta wynika raczej z przyzwyczajeń do starego dziada niż wad nowego systemu.
3 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Max · AMIGA OS i DŁUUUUUUGO NIC.Niestety z konfiguralnością i możliwościami samego systemu na razie nic Amigowemu systemowi nie dorówna.Mam Amiga OS ,Win7, XP,MacOsX oraz Ubuntu.
3 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
DK · Nuda. Jeżeli autorowi artykułu nie pasuje nic w win 7 to zrozumiałe:) lepiej niech zostanie przy swoim win 95 a po stylu pisma widać, że jest mało rozwojowy, jak np. z tym "pokaż pulpit" czemu tu a nie tam gdzie zawsze? mamy do czynienia ze schematycznym człowiekiem który zapewne też uważa, że PRL był lepszy...
3 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Za ranking.pl widać że Windows 7, nie ma
Gaz · Za ranking.pl widać że Windows 7, nie ma nawet 6% udziału w rynku, Vista niewiele lepiej. Rynek sam odpowiada co jest dobre a co nie. Ludzie kochają XP za jego czytelność i rekonfigurowalność.
4 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mopett · W Windows 7 można aktywować tryb God Mode, który pozwala użytkownikowi w jednym miejscu zgromadzić wszystkie opcje ustawień systemu.
Aby uruchomić "God Mode", w dowolnym miejscu tworzymy nowy folder i zmieniamy jego nazwę na:
GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Blackie · Chyba rozumiem skąd wykopanie 7 i powrót do staruszka XP. Na takim laptopie nie ma większego sensu instalowanie siódemki.
Gaz, ludzie nie kochają XP, tylko boją się nieznanego. A tak w ogóle, to marudzisz.
4 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Anv · Gaz co ty bredzisz? Po ilu latach XP osiągnął taki poziom? A poza tym wyraźnie widać na Twoim mądrym wykresie, że ostatnio XP traci a W7 zyskuje...
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Cichy · Taaaa... czytając tekst miałem wrażenie, że to "wypociny" i wylewanie żali za odchodzącym XP. Pracuję na se7en 64-bitowym bo z C2Q i 8GB ramu nie da się na innym. Wreszcie powiew świeżości. Ci którzy piszą że pozmieniało się w nowym systemie i nie jest tak jak było to niereformowalni ludzie. Zastanawiam się czy też narzekają np na samochody, w których w końcu też następują zmiany konstrukcyjne.
Szybkość, stabilność i jakość se7en bije na głowę wszystkie poprzednie windowsy. A do tego duża kompatybilność wstecz to gwarancja sukcesu.
Polecam nauczyć się nowych rzeczy a nie krytykować je.
Czemu nie pisze Pan o zaletach tyle co o wadach. Choćby proces instalacji, pobieranie sterowników, szybkość działania... itd
Co do starego laptopa z początku "recenzji" - to ze względu na ilość pamięci nie spełnia on minimalnych wymagań. A to już podważa wiarygodność tekstu.
Dziwię się, że fachowiec z tak dziecinnym tekstem i zarzutami wychodzi do ludzi.
Wg mnie trochę wstyd dla P...
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Lesio · A kto powiedział, że siódemka ma być kopią poprzednich systemów Microsoft? Ja bez żalu i specjalnych problemów przeszedłem z Win XP na Vistę, a teraz na Windows 7. Artykuł ciekawy, ale dla ludzi, którzy pracują i nie mają czasu na bzdety, takie problemy - to nie są problemy. Dla mnie ważniejsza jest współpraca z innymi systemami w sieci, a szczególnie rozpoznawanie sprzętu w sieciach wewnętrznych i rozległych, zabezpieczenia, itd. także wymiana danych między sprzętem poprzez Wi-Fi oraz Bluetooth. Jedyną istotną wadą, o której autor pisze, to brak klienta pocztowego od razu w systemie. Ja zainstalowałem sobie tego z Visty. Nie będę wyjaśniał dlaczego, bo autor o tym pisze.
4 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
AndrzejK · Znam jednego księgowego, który uważa, że najlepiej mu się liczy na liczydłach z drewnianymi klockami na drucie - BO SIĘ PRZYZWYCZAIŁ!
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Acide · Bez komentarzy, Windows 7 bije na głowę XP jeżeli chodzi nawet o sama wydajność! owszem ma swoje nie dociągnięcia jak wszystkie inne systemy... XP na początku miał ich o wiele więcej....
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Szymon · Za to, że prol ine umieściło ten artykuł na swojej stronie głównej więcej nic w tym sklepie nie kupię. Pojawienie się go było dla mnie niemałym szokiem i nie będę wspierał takiego gniotu mimo, że sam nie przepadam za firmą Microsoft. Nawet gdyby ten artykuł był o firmie Apple i ich porażkach czy jakiejkolwiek innej gorszej firmie obecność czegoś takiego na wydawałoby się szanującym się portalu jest dla mnie nie do pomyślenia.
Pomijając już fakt, że Windows 7 ma opinię doskonałego systemu pod którą mogę sie podpisać. Zainstalowałem ten system tylko dlatego, że dostałem go za darmo i jestem naprawdę zadowolony. Nawet na starym laptopie działa lepiej niż XP.
Ktoś wspomniał o "zżeraniu pamięci" - widać nie ma pojęcia jak działa system zarządzania pamięcią w "siódemce" a jest on naprawdę doskonale dopracowany. Polecam się zapoznać. Tak samo z tym "starym" nowym rejestrem który wcale już nie spowalnia komputera.
Pozdrawiam czytających i współczuję szoku czytania tego na stronie gównej firmy która do teraz tego nie zdjęła.
Szkoda, że jeden głupi artykuł tak zraził do wydawać by się mogło tak fajnego sklepu internetowego.
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Seba K. · Kolego sqa jak nie masz choćby elementarnej wiedzy na temat wspomnianych tutaj systemów to nie zabieraj głosu, bo bredzisz, podobnie zresztą jak i dr dzekyl. Windows 7 jest bardzo przyjaznym dla użytkownika systemem, a mity o wyższości XP nad 7 w grach dawno już zostały obalone i radze sięgnąć po fachową lekturę, a nie powielane opinie forumowych pseudo specjalistów. Ten artykuł to też jakieś nieporozumienie, brak tu logiki, same subiektywne i oderwane od rzeczywistości stwierdzenia. Przesiadłem się na Windows 7 ponieważ Vistę z którą nabyłem notebooka uważam za największą pomyłkę Microsoftu - im szybciej zniknie z rynku tym lepiej. Zamiast przepisywać informacje "gdzieś" zasłyszane proponuję wgrać sobie siódemkę choćby bez licencji na okres 30 dni, spokojnie przetestować i na tej podstawie opiniować.
4 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Olo · Drodzy czytelnicy.
Moim zdaniem powinniśmy być wdzięczni iż istneją ludzie tacy jak Pan A. M. Daje nam to wyśmienitą szansę aby po przeczytaniu artykułu odejść od komputera, spojrzeć w lustro i powiedzieć sobie głośno "Bogu dzięki, że przynajmniej ja jestem normaly".
p.s. w boga nie wierzę ale jakoś nic innego w tej sytuacji mi nie pasowało :)
4 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Zuz 10 · nie wiem czym sie nalezy cieszyc z 7 jak to dziala jak vista i w dodatku jest tak samo denerwujace
6 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Powiem tak - nie jest doskonały - ale to
BLAHA · Powiem tak - nie jest doskonały - ale to system dla ludzi ktorzy korzystaja z kompa pełnią tego co w nim siedzi od prawie 2 lat mam procek core 2 quad i 8GB ram i dopiero na tym systemie widze ze jest to system pod mojego kompa . Sprzęt wyraznie sie obudził tym co w nim do tej pory spało. Gorąco polecam do swoich wypasionych maszyn tylko win 7 ultimate ! ! !
6 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Skeleton · Pomijam wypowiedzi niektórych osób które nie mają pojęcia o czym piszą!
Ale artykuł napisany przez Pana M. w ten sposób???
Jak można opublikować coś takiego???
Poza tym Win7 32bit to jednak zupełnie coś innego niż win7 64 bit.
Jak po 1 dniu użytkowania systemu można napisać takie bzdury???
To świadczy tylko z niewiedzy autora.
Ja na miejscu Pana M. bym się teraz wstydził, naprawdę!
Powinien Pan przeprosić za takie bzdury które Pan napisał i przyznać się do błędów!!!
A system oczywiście może się Panu nie podobać.
Ale kogo to interesuje...
6 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Mr x · Drogi Panie autorze ;)
512MB ramu ... tyle to ja za dwa lata bede mial w komorce (w chwili obecnej mam 288MB ramu), a Pan proboje instalowac najnowszy system na czyms takim ... żal.pl. Skoro MS Vista do poprawnej pracy i sensownego uzywania wymaga conajmniej 1GB ramu, a zeby szlo pracowac wydajnie to i 2GB moglo byc malo - a od premiery Visty minelo ile 3 lata?
Panie autorze, oficjalne wymagania sprzętowe Windows 7 dla wersji 32-bitowej to:
- procesor 1GHz
- 1GB pamięci RAM
- 16GB miejsca na dysku
- karta graficzna zgodna z DirectX 9c
Power Juser z Pana jak sie patrzy. Po prostu instalowanie najnowszego systemu operacyjnego na sprzecie z zeszlej epoki nie spelniajacych wymagan, a pozniej narzekanie ze wolno, ze clear type jest ZENADA, wiosna na niektorych "redaktorow" zle wplywa.
Podusmowujac:
Artykul kiepski, jak ktos takiego gniota mogl puscic[...]
6 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Modliszka · mr. "@MR X" naucz się najpierw pisać po Polsku aby pouczać innych.
A jak by MS ustaliło minimalne wymagania na poziomie 16GB RAM, to też nie można by było skrytykować.
Pomyśl zanim będziesz się chwalił swoją komórą i pisał pierdoły.
Nie ze wszystkim z autorem się zgadzam, ale twoja nawijka jest kompletnie nie merytoryczna i pełna byków.
@Skeleton a ty coś z tym 64-bit wyskoczył, gdzie tu jest o tym mowa? Lubisz swoje 64-bit? super, napisz o tym osobny artykuł. Sam pracuję na Viście 64-bit i nie narzekam, tylko co to ma do przedstawionych tu rzeczy.
6 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Mario · dobre spostrzeżenia i słuszne uwagi i do mnie jako wiekowego użytkownika windowsa przemawiają, po prostu inne podejście od tego chłamu w Internecie co jednym głosem "testy wydajności", a tu na ten temat krótko - "jest dobrze" - i to mi wystarczy, bo i po co dublować setki innych testów na przelicznych serwisach
8 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Panie Andrzeju tekst który Opublikował n
Paweł · Panie Andrzeju tekst który Opublikował na łamach jednego z największych sklepów komputerowych w Polsce jest nie akcteptowalny, biedny, beznadziejny jak i również nie prawdziwy. W mojej opini ( i jak widać nie tylko mojej ) całkowicie się Pan myli. Nie wiem ile czasu Pan testował Win7 ale chyba było to 20 h i to w dodatku "wersję na komorkę". Nie potrafię zrozumieć dlaczego specjaliści potrafią takie bzdury napisać - prawie jak na WUPE.
Nie wiem do czego się tu najpierw przyczepić do nie zmieniającej się tapety czy do teorii o Clear Type. Ale może zacznijmy od podstawowej kwestii, poczta ... Panie ... Outlook od dawna jest i będzie częscią Pakietu Office, hm myśłałem, że wy takie rzeczy musicie wiedzieć.
"I tym optymistycznym akcentem kończę. Na moim leciwym laptopie, Windows 7 nie wykazał na tyle walorów, aby przekonać mnie na przesiadkę. Wszelkie wodotryski mnie nie przekonały a utrudnienia w personalizacji upewniły mnie w tym wyborze. Stabilny i konfigurowany system to baza. A tak naprawdę to czekamy na prawdziwą rewolucję w świecie systemów operacyjnych." Jeśli Pan chce system stabilny wydajny i tak dalej zapraszam do instalacji Linuxa, zawsze też można kupić MAC'a z Snow Leopardem, czy też zainstalować jakikolwiek inny system niż windows, który po pierwsze wymaga, po drugie jest zabawką, po trzecie wymaga więcej, po czwarte służy do grania po piate czasem do pracy po szóste JESZCZE RAZ WYMAGA!
Reasumujac, prosze sobie zainstalować win 7 na jakimś porządnym lapie/PC, potestować 2 miechy a potem spłodzić taki tekst jeszcze raz.
Only Win7 will answer users questions.
10 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Ok · A ja przeczytalem pierwsze pare linijek tego 'artykulu' i sobie dalem spokoj. Czulem sie jak by moja siora oceniala ten system. Nie ze wzgledu na funkcjonalnosc i intuicyjnosc a z punktu widzenia wygladu :D Pozdro dla cierpliwych ;)
10 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Nowak Jan · Najlepszy wybór dla gracza : konsola - i koniec tego gdakania że PC pod XP czy 7 chodzi lepiej pod grami.
Tylko dzieciaki przejmują się czy PC chodzi lepiej pod grami tak to jest zaszczują cię 7 latki bo dla nich są ładniejsze pastelowe kolory i aero.

A w biurze w firmie PC jak najbardziej i tu już ergonomia ma znaczenie - proszę dzieciaków o nie komentowanie kto pracuje w biurze ten wie że wszystko ma swoje miejsce .
Myślę że MS od 3.11 do XP lansowało jeden rodzaj myślenia i naraz z nieznanych przyczyn odwrócili wszystko do góry nogami PO CO. Może obawiali się Linuxa , ale to właśnie przez ergonomie linux ciężko podchodził do prawdziwego klienta ( biura) systemów operacyjnych na PC
Kładę hołd przed P... że dopuścił w końcu możliwość opinii głównych użytkowników PC którzy 8h a czasami więcej pracują na PC i to oni (MY) są głównym klientem MS. A nie dzieciaki dla których najważniejsze jest czy GRY działają szybciej.
12 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Asdf · "(...)Ileż to razy właśnie ładna czcionka systemowa zatrzymała mnie przed przejściem w świat Linuxa? Mimo że wiem że jest dobry i niezawodny - to nie mogłem się na niego patrzeć. Takie beznadzieje czcionki systemowe wpakowują w niego jego twórcy.(..)"
co za brednie. nie ma wyrazniejszej czcionki niz Terminus!
13 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Seba · Andrzeju jeszcze przeprosisz 7 ;)
Dyski twarde mają niedługo przejść największa przemianę od 30 lat. Do stycznia 2011 wszystkie dyski mają używać zaawansowanego formatowania, które pozwoli produkować dyski o większej pojemności, zużywające mniej prądu i bardziej niezawodne. Od czasów DOSa, przestrzeń na dysku było organizowana w bloki 512 bajtowe, dzięki firmie IBM która spopularyzowała ta technologie. 512 bajtów było wystarczające, kiedy dyski miały po parę MB pojemności, ale teraz gdy dyski są produkowane w pojemnościach terabajtowych, stało się to problemem. Takie małe sektory zajmują więcej przestrzeni, głownie przez tak zwane error correction codes oraz odsepu miedzy blokami, czyli mała ilość przestrzeni której nie możemy używać do zapisu danych. Uporanie sie z tym problemem, ma być przejście na technologie bloków 4k (4096 bajtów). Ma się to przekładać na wzrost pojemności o 7-11%, co przy wielkościach rzędu terabajtów, przekłada sie na znaczne wzrosty pojemności.
Nowa technologia może być nie kompatybilna z systemem Windows XP i starszymi. Jest co prawda sposób emulacji nowych dysków w Windows XP, ale odbywa się to kosztem wydajności. Z obsługą nowych dysków nie będą miały problemu systemy Windows 7, Vista, OS X Tiger, Leopard, Snow Leopard i Linuxa wydanego po sierpniu 2009.
13 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Bgi · @Nowak Jan - Microsoft zrobił to po to, żeby wkurzyć użytkowników, którzy nauczyli się xp na pamięć i oczekiwali, że każdy inny system będzie taki sam. efekt tego, że na kolejny system trzeba było czekać 6 lat. może win8 w końcu zerwie z poprzednikami i pokaże naprawdę nowe rozwiązania - bo stosowanie ciągle tych samych od 3.11 przypomina już nieprzyzwoite zabawy ze zwłokami.
druga sprawa - na niektórych uczelniach informatycznych xp zawsze był rzadkością, a obok przeróżnej maści linuxów pojawiał się jedynie jego bardziej udany brat - 2003 server. teraz zaczął on ustępować miejsca właśnie win7, i to zarówno w laboratoriach, jak i na komputerach osobistych studentów i prowadzących. czyli chyba jednak pracownicy biurowi nie są głównym targetem Microsoftu?
w kwestii aero nawet się nie wypowiem, widać propaganda Apple działa...
15 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Tobi · "Nieduży obszar", "poza paskiem" - nie wiem co to się dzieje, że wszyscy teraz bez ładu i składu szatkują wyrazy... :/
18 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Szymek G. · "sugerowanie że ClearType jest brzydki i nieostry przestałem czytać w tym miejscu, nice troll entry OP"
22 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomek · Spox kup nowego kompa z 4GB ramu i zainstaluj winxp ;P zastanawiam się czy autor ma jakieś pojęcie o systemach operacyjnych skoro instaluje win7 w laptopie z 512MB ram ;P
28 Marzec 2010 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Mario · @Paweł
czy jeśli autor (i ja) zainstaluje win 7 na core i7 z trzykanałówym DDR3 o wielkości 6GB, a to wszystko na macierzy RAID to czy te niedoróbki opisane przez autora - menadżer, czcionki i mała możliwość konfiguracji zostaną naprawione? NIE.ludzie, komentujący, czytajcie ze zrozumieniem, w gimnazjum nie byliście, że was nie nauczono, litości
a art na 5+ i brawa za odwagę
28 Marzec 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bgi · @mario - ależ jakie niedoróbki? poczty nie ma, już wystarczająco MS ma problemów z preinstalowanym w systemie IE, jeszcze się komisja europejska przyczepi o pocztę. clear type - skoro tekst napisany przy użyciu czcionek się czyta, a nie się na niego patrzy, to zgodnie z badaniami cenionych naukowców, clear type ma same zalety (patrząc z perspektywy w miarę porządnego monitora lcd - wszystko jest ostre, kolorowej poświaty nie widać, 96 dpi). personalizacja (graficzna, cała reszta jak była, tak jest) - taaaaak, xp na starcie miał coś więcej, niż 3 wariancje luny i styl klasyczny, a instalacja nowych motywów wcale nie wymagała instalacji osobnego oprogramowania/ingerencji w plik systemowy uxtheme. menu start klasycznego nie ma - czy to źle? nowe jest bardziej funkcjonalne, wprowadzono je już w xp, był czas na przystosowanie się. ha - w xp zostawili możliwość przełączenia na klasyczne - po co się uczyć nowego, skoro jest stare (wspaniały argument przeciw wszystkiemu - aż strach robić nowe wersje oprogramowania i coś zmieniać w stosunku do poprzednich). nowy pasek adresu - można wyłączyć. straszliwa ilość klików - do pokazanego przez autora okna dostałem się w 3 kliknięciach, i to wcale nie przez panel sterowania. gdyby w artykule pokazany był prawdziwy stan rzeczy, a nie niechęć autora do nowości, w xp też zostałby pokazany dostęp do tego okna przez panel sterowania - tak samo długa droga. przełom - wydawanie poleceń głosem? raczkuje. zaimplementowanie rozpoznania polskiej gramatyki - można zapomnieć na dobrych kilka lat. co do całości artykułu - jeśli już instalujemy 7 na laptopie z 0,5G ramu (poniżej wymagań minimalnych), to zainstalujmy xp na sprzęcie poniżej jego wymagań minimalnych. rozumiem, że dla osób mających stare komputery instalacja 7 to problem, ale nie po to tworzy się nowy system, żeby uruchamiać go na dziesięcioletnim sprzęcie (dziwne, że jak rosną wymagania reszty oprogramowania poza systemem, to liczba jęczących na czym to świat stoi jest zdecydowanie mniejsza. druga sprawa, że chyba apple odcinający się od całej swojej przeszłości w postaci powerpc chyba popełnił gorszą zbrodnię, niż zwiększenie wymagań systemowych). śmieszne jest też stosowanie słowa "power userzy", chociaż w całym artykule autor wykazuje zaawansowaną nieznajomość tematu. dwie instancje tego samego programu to środkowy przycisk, tak dla ułatwienia. ewentualnie prawy i kliknięcie na nazwę programu.
jeszcze kilka słów do komentarzy typu "to samo co vista, ble" - to vista aż tak źle działała? może jednak wystarczyło wyłączyć kilka opcji (i broń boże nie mówię tutaj o aero - jakakolwiek w miarę logiczna karta graficzna znacznie przyspiesza odrysowywanie okien) i działa pięknie. inna sprawa, że 7 działa szybciej. świadczy to jednak o błędzie MS - założyli, że użytkownicy będą na tyle rozgarnięci, że będą w stanie sami to zrobić.
żeby nie było, 7 nie jest idealny. brakuje paru rzeczy, aczkolwiek wprowadzenie ich byłoby prawdziwą rewolucją, co spowodowałoby zejście sporej rzeszy użytkowników na zawał. smuci trochę stosowanie wciąż starych mechanizmów systemowych (rejestr), systemu plików oraz jądra bezpośrednio wywodzącego się z linii NT. cóż, może 8...
29 Marzec 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
E-znawca · @bgi wymyśliłeś coś lepszego od systemu plików? Opatentuj będziesz milionerem!
4 Kwiecień 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bgi · @E-znawca - trochę źle mnie zrozumiałeś, chodziło mi o porzucenie starego, wysłużonego NTFS i wdrożenie wydajniejszego systemu plików. NTFS jest dobrym systemem plików, ale jest w wielu wypadkach mniej wydajny niż chociażby archaiczny FAT32 (zapis, szczególnie małych plików), który ma niestety zasadniczą wadę w postaci znacznego ograniczenia maksymalnej wielkości pliku. jest to wprawdzie poprawione w przypadku exFAT, ale po pierwsze niewiele osób wie o istnieniu tego systemu plików, a po drugie, do korzystania z niego na xp wymagane są specjalne sterowniki. co prawda Microsoft już od czasów xp pracował nad WinFS, zaprojektowanym zupełnie od nowa systemie plików, jednak projekt został wstrzymany po wielu przeobrażeniach i zmianach koncepcji.
cóż, można sobie pomarzyć. znając życie, w momencie wprowadzenia nowego systemu plików cała masa osób zacznie marudzić, że niepotrzebnie, po co, dlaczego. historia lubi się powtarzać, huh?
5 Kwiecień 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Fumfel · Apropos brzydkiego linuksa. Są nowe czcionki Liberation. Całkiem przyjemne, mi się podobaja.
11 Kwiecień 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Gdfgd · ZGADZAM SIE WIN7 JEST BRZYDKI A VISTA JESZCZE GORSZA, MICROSOFT ZDAJE SIE NIE ROZUMIEC ZE SPRAWNOSC SYSTEMU W OBECNYCH CZASACH TO GLOWNIE WYGLAD... tak wyglad, pomijam stabilnosc i bezpieczesntwo systemu bo jesli tak owego brak to ludzie i tak nie beda kozystac z niego, to sa pewne standardy ktore obecnie trzeba utrzymywac, ale to glownie wyglad i alokacja wszysktiego co widzimy na pulpicie wplywa na Nasza wydajnosc w tak owym systemie
14 Kwiecień 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Parasite · @Nowak Jan
Komputera używam do pracy (na stanowisku informatyka), do nauki (studiuje informatykę) i do zabawy. Korzystałem z wielu systemów operacyjnych (MS DOS, Windows 3.1, 3.11, 95, 98, 98SE, ME, 2000, XP, Vista, 7, Linux (Mandrake, Red Hat, Mandrive'a, SUSE Enterprise Server, SUSE Enterprise Desktop, opensuse, debian, fedora), Novell Netware 6.5 i jeszcze kilka by się pewnie znalazło, ale kontakt miałem mniejszy. Przy komputerze spędzam kilkanaście godzin dziennie i cieszy mnie jak wygląda on ładnie (tak jak cieszy mnie, że pokój w którym przebywam jest ładny), zależy mi na szybkości w grach i obowiązkowo musi spełniać wszystkie postawione przed nim zadania. Windows XP był bardzo dobrym systemem, ale jest troszkę przestażały i nie wykorzystuje odpowiednio sprzętu. Jeśli chodzi o intuicyjność Windowsa 7 to po przesiadce z XP rzeczywiście trzeba się przyzwyczaić. Fakt, że jakiś czas trzeba poświęcić, ale później praca jest szybsza i bardziej intuicyjna niż w XP (swoją drogą dokładnie to samo jest z przesiadką z Office 2003 na 2007 - po dwóch dniach używania w pracy, zrezygnowałem z openoffice'a i kupiłem sobie do domciu, po tygodniu lub dwóch praca była równie szybka jak w OpenOffice lub Office 2003 a teraz jest znacznie szybsza). Interfejs musi się zmieniać, ponieważ oczekujemy nowych funkcji i usprawnień. Ikonka Pokaż pulpit była jedną z pierwszych którą wywalałem zaraz po instalacji XP (od tego są skróty klawiaturowe które działają szybciej, a z przycisku w 7 czasami korzystam - jak muszę sprawdzić jak się nazywa
jakiś plik który tam się znajduje). Pozdrawiam wszystkich. Wypociny Pana Andrzeja M. nie można nazwać artykułem chociaż całkiem przyjemnie się czytało. Mam dla Pana propozycje tematu na następny artykuł: "Dlaczego wypierniczyłem kalkulator i dalej używam liczydła i/lub suwak logarytmiczny"
19 Kwiecień 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Kst · "Szybkość, stabilność i jakość se7en bije na głowę wszystkie poprzednie windowsy."
Jasne, może by tak na konkretnych przykładach?
System operacyjny nie ma być szybki czy ładny, ma natomiast stanowić środowisko dla uruchamianych programów. W tym sensie Seven jest tak samo dobry jak XP.
XP jest w jakimś sensie niestabilny? Przykłady?
Wolny?
Nie ma aero - fakt. To go zupełnie przekreśla...
Jeśli ktoś lubi kolorki i gapi się na pulpit - niech bierze 7...
1 Maj 2010 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
DjArti24 · ten tekst jest narzekaniem zapłakanego dziecka do świętego mikołaja. nie ma tego co zawsze bylo? trzeba sobie poradzic. po to w windowsie zrobili możliwość instalacji programów przecież. a tak na powaznie,jestem za windows 7, stabilność,wygląd i możliwości. jedyny minus to większe wymagania dla graczy
2 Maj 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Uzytkownik · Niech sobie system wyglada ladnie/brzydko, dziala wolno/szybko nie w tym rzecz...
DAJCIE NAM (userom) K***A MOZLIWOSC WYBORU!! Moze komus potrzeba nowych funkcji i ma potrzebe uczenia sie po 10 razy tych samych opcji/programow i zmieniac przyzwyczajenia. Ja takiej potrzeby nie mam. Mam natomiast taka potrzebe, zeby moj system obslugiwal sprzet ktory kupie i tu jestem w d***e, bo musze uzywac windowsa, ktorego nie znam i nie chce znac a tylko do niego sa sterowniki. Skoro i tak mam sie tego uczyc od nowa, to wole sie nauczyc Linuksa, za ktorego przynajmniej nie musze placic. BTW w nowym Ubuntu odnalazlem sie bardzo szybko. A zadne wywody uczonych informatykow nie usprawnia procesu przyjmowania wiedzy w moim wieku.
Pozdrawiam!
14 Wrzesień 2010 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Prawie udało mi się wyeliminować clearty
McArti · Prawie udało mi się wyeliminować cleartype z Win7.
Temat "Windows Klasyczny" , ustawienia: Wszystkie elementy Panelu sterowania>czcionki>dopasuj tekst cleartype>odznacz:włącz technologię cleartype.>1z4 (kolumna1 wiersz1)>2z4 (kolumna2 wiersz1)>3z4 (kolumna1 wiersz1)>4z4 (kolumna2 wiersz1).
Jeszcze coś grzebałem ustawieniach czcionek widoku okien ale nie pamiętam co.
18 Listopad 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
McArti · Coś nie wszystko pokazało się w poprzednim komentarzu.
Dodatkowo następnie należy wyłączyć ClearType w "zaawansowane ustawienia systemowe">ustawienia>Wygładź krawędzie czcionek ekranowych.
Problem miałem/mam z ekranem CRT, którego nie chce zmieniać. Na LCD nie ma aż takiego problemu z tym.
Ignorantom polecam poczytać co to jest oftalmopatia obrzekowo naciekowa oka jako powikłanie po chorobie gravesa-basedowa tarczycy. Wiecznie fokusujace chore oko napewno bedzie "wdzieczne MS za czcionki ClearType.
18 Listopad 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Dodam obrazek w wersji 1:1
McArti · Dodam obrazek w wersji 1:1
18 Listopad 2010 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5
Ewre · system maxymalnie zdałniony, może niech robia normalny interfejs jak w Vista i baby dałn ver dla tych co im pasuje to nowe gowno, jestem max wkórwiony ze kupilem laptopa z tym gownem, nowy laptop a wole siedziec na stacjonarce z vista!
6 Kwiecień 2011 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
NoNameNPC · HAHA... jakbym czytal wlasne slowa Autor dokladnie opisal moje problem po przesiadce :D
tj. klasyczne menu, wirtualne "dokumenty" , no i masakra bylo sie domyslic gdzie jest odkrywanie ukrytych folderow :P
a juz zarzadzanie zasilaniem... (tj ustawienie hibernacji... to byla kopanina xD)
no i powstaje pytanie po cholere MS poprzestawial znane juz ustawienia pod nowe niedomyslne przyciski
dalbym 7 albo 10 jako ocene tego art'u.
31 Styczeń 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tak to jest z Windą · Właściwie od Windy 3.10 Mały Miękki robi za "wielepa" (od słów: wie lepiej [od użytkownika, czego on chce]). Owszem, wielu osobom ustawienia proponowane przez system wystarczają i nie chcą/nie potrafią/nie mogą tego zmienić (ostatnie np. w niektórych firmach: pewne rzeczy mają być tu, a tu i koniec dyskusji). Lecz niektóre rzeczy "dzieją się same". Np. teoretycznie można sobie porozkładać ikonki na ekranie wedle swego gustu, np. gdzieś na prawej stronie ekranu dać takie do swoich celów... Jednak wcześniej czy później Winda ustawi je po swojemu... Kolejna sprawa, to usługi... W fazie instalacji Winda nie pyta się, jakie usługi zainstalować i uruchomić... Włazi, co się da i startuje samo... Owszem, potem można powyłączać to, czego się nie chce... A to winno być w instalatorze... Albo ktoś decyduje się na instalację domyślną, jego dobre prawo, albo chce ustawić sam.
23 Maj 2016 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Tak to jest z Windą · Jest taka usługa w Windzie, zwie się svchost... Do czego to służy, nie będę się rozpisywał, przypuszczam, że dużo osób wie, więc tłumaczyć nie trzeba, zaś jak kto nie wie, ma kłopot, bo tego w kilku zdaniach się wytłumaczyć nie da... Ale to ma takie coś do siebie, że alokuje coraz więcej pamięci i za nic nie chce jej oddać... W dodatku to się samo rozmnaża na kolejne instancje żrąc pamięć i zasoby systemu, ile wlezie... Kiedyś kolega poprosił mnie, czy będzie mógł skorzystać z mego kompa, jak mnie nie będzie w domu, wybyłem służbowo na 2 dni... Żona wiedziała, więc pozwoliła mu usiąść... Zakazałem wyłączać, bo musiałem mieć dostęp zdalny w każdej chwili do swojej maszyny... Okazało się zresztą to niepotrzebne, ale skąd miałem to wiedzieć z góry, co ja jakiś prorok, czy cuś... Po powrocie dosłownie ocipiałem... Mam 8 giga RAM... No i się "dowiedziałem" po powrocie, że system dosłownie "trzeszczy w szwach", takie obciążenie pamięci... Normalnie tak było, że kilka pracujących aplikacji zeżarło coś 1, 5 GB... System zeżarł jeszcze 1 GB, razem 2, 5 GB... Pozostałe 86 GB to svchost po kilku dniach... Ile osób zdaje sobie sprawę, jaka to pojemność?
Dla wyjaśnienia... Załóżmy, że używamy Unicode (jeden znak to 2 bajty)... Czyli mamy 43 GB znaków... W taką pamięć spokojnie wejdzie Wielka Encyklopedia PWN i jeszcze sporo więcej, jak 3/4 pamięci zostanie...
Cudów nie ma... Żeby problem wylazł wczoraj, miesiąc, no dobra, rok temu... Mały Miękki czegoś nie dopatrzył, zdarzyć się może... Ale to "niedopatrzenie" trwa już kolejną dekadę...
23 Maj 2016 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Gluten · Niezłą .. jak to się mówi "bękę" z tego tekstu teraz można mieć. Czyli zawsze jest tak, że się malkontenci znajdą przy nowych systemach.
@up totalnie nie rozumiem co piszesz.
25 Maj 2016 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Maxxonline2001 · No i ja dam komentarz po latach .....I okazało się że był to najlepszy os ever !!!!!!
24 Grudzień 2018 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tubelerczyk · Ja długo zastanawiałem się nad przejściem z Windows XP na Windows 7. Dziś uważam jednak, że Windows 7 to najbardziej udany ze wszystkich Windowsów. Nie umywa się do niego nawet Windows 10.
6 Styczeń 2020 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy

Obsługa sklepu internetowego ProLine zastrzega sobie prawo do nie umieszczenia całości lub części komentarzy. W szczególności nie zostaną umieszczone opinie zawierające wulgaryzmy, obrażające osoby, narodowości, religie, zawierające informacje niesprawdzone lub obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby. Ponadto nie zostaną zamieszczone komentarze zawierające adresy e-mail i www, zawierające dane teleadresowe, zawierające uwagi skierowane do obsługi sklepu ProLine, a także zawierająca rażące błędy ortograficzne. Opinia wysłana wielokrotnie opublikowana będzie tylko raz.
Copyright © 2002-2025 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij / Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.