HDMI czy DisplayPort, co jest lepsze?

Problem nie tkwi "we braku" tylko "w braku".
Osobiście używam 10 metrowego przewodu HDMI bez jakichkolwiek technicznych problemów.
Już średniowieczni wiedzieli że nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę.
Pozdrawiam.

Dobry artykuł.

Jak to jest: DisplayPort umożliwia jednoczesne przesyłanie obrazu i dźwięku czy nie ?
Z "Jakość obrazu, rozdzielczość oraz przepustowość" wynika że chyba nie , a z "Parametry AUDIO" że chyba tak ?

Powinniście także odpisać adaptery DisplayPort < - > HDMI gdyż z tym jest trochę zamieszania w tym temacie, w którą stronę działają itd. Mam monitor z DisplayPort i nie mogę go zmusić do współpracy poprzez dobry-markowy adapter z urządzeniami HDMI, ani karty graficzne, ani tunery DVB-t nie podają sygnału przez ten adapter.

@Jacekka: Pod względem jakości dźwięku standardy nie różnią się. Różnią się głównie pod względem częstotliwości odświeżania obrazu w rozdzielczości 4K (30FPS w HDMI 1.4 kontra 60FSP w DP 1.2).

@"H nys"
Techniczne problemy z długim kablem wyskakują zależnie od przepływności jaką generujesz na kablu.
1920x1280 idzie po 10m bez problemów, ale już 720p 120Hz miał u mnie przekłamania transmisji - dopiero zapięcie na końcu wzmacniacza załatwia sprawę.
@AUTOR:
"(HDMI) brak określenia maksymalnej długości po przekroczeniu której sygnał musi zostać wzmocniony"
Z tego co pamiętam ze specyfikacji standardu HDMI dla teoretycznie do wspieranych 20m nie powinno być potrzeby wzmacniania sygnału.
Problem polega na tym że długie kable są powszechnie produkowane z przewodów 28AWG, czyli takich z których powinno się robić kable 1-3m. Poziomy sygnału na końcu takiego długiego kabla nie spełniają standardu. I to cały problem. I dlatego tak łatwo go rozwiązać dając na końcu najtańszy badziewny wzmacniacz za 50 PLN. (Bo żeby kupować odpowienie kable za ponad 1000 PLN to trzeba być albo audiofilem albo idiotą ; -) )

Warto dodać, że z pozoru niewielka różnica w wyglądzie wtyczek (typu A), stanowi znaczną różnicę pod względem mechanicznym, na korzyść DP. Jest to wtyk znacznie bardziej wytrzymały, w miarę odporny na włożenie pod złym kątem i powyginanie pinów (co w HDMI jest możliwe) i posiada blokadę. Pod względem mechanicznym DP też wygrywa !
I jeszcze jedno: "Micro DisplayPort został skanibalizowany przez USB Type-C" - co to dokładnie oznacza: czy micro DP ma swoje dedykowane złącze? czy może jest to dokładnie takie samo jak USB type-C (w wersji 3.1 - bo o takie chodzi)? Na zdjęciu jest jedna wtyczka i zdaje się że jest ona najbardziej znana jako USB, czy wcześniej służyła jako micro DP? Tutaj jest to troche niejasne...

@Jacekka: Tak DP obsługuje audio, ale nie każdy sprzęt mógł kiedyś nadawać audio po kablu DP (teraz jest wiecej kompatybilnych z tym urządzeń, ale lepiej przy każdym sobie potwierdzić)kabel to tylko kabel urządzenie musi umieć nadawać :P
HDMI miało to od razu.

Osobiście uważam że display port jest lepszy niż HDMI (przynajmniej dla mojego laptopa). W pracy posiadam 2 takie same monitory podłączone do stacji dokującej. Pomimo że posiadam w laptopie złącze HDMI preferuje połączenie przez DVI i display port. Pomijam zagłębianie się w parametry techniczne każdego standardu a stawiam na stronę praktyczną. Po podłączeniu monitorów przez zestaw DVI/Display port wystarczyło tylko wybrać w managerze karty graficznej ustawienie pulpitu (extended) i rozmieszczenie monitorów (prawy- środek laptop- lewy) i wszystko. Obraz jak żyleta. Po podłączeniu do złącza HDMI zaczęły się schody. Chociaż uzyskanie samego obrazu nie było problematyczne to już uzyskanie takiej ostrości jak przy połączeniu przez display port czy DVI okazuje się niemożliwe. Próbowałem już chyba wszystkiego. Zmieniałem chyba wszystkie możliwe ustawienia ostrości czcionek, rozdzielczości, odświeżania a obraz nadal jest daleki od tego który wyświetlany jest przez display port. Szczególnie bolesny był dla mnie brak odpowiedniej ostrości czcionek i obrazu gdyż w pracy często używam programów narzędziowych z dużą ilością małych czcionek i tabelek (nie tylko w excelu). Parametry portu HDMI w tym temacie pozostawiają wiele do życzenia.

@Lilu: USB Type-C jest w stanie przekazywać obraz i dźwięk zgodnie DisplayPort. Ze względu na swoją popularność przejmie rolę micro DisplayPort. Nawet VESA na swojej dedykowanej stronie displayport.org napisała: "The most advanced display connection now uses the most versatile connector."

Dobra, to jak wygląda ten micro DisplayPort? zdjęcie, rysunek, coś?

VESA twierdziła, że będzie rozwijać ten standard a potem zdarzył się USB Type-C.
http://www.vesa.org/news/vesa-begins-development-of-micro-displayport-connector-standard/

Czytając "po łebkach" być może przeoczyłem informację, że DisplayPort od wersji 1.2 umożliwia łączenie monitorów w łańcuch tj. wychodzimy z karty graficznej jednym kabelkiem, wpinamy w monitor. A z tego monitora kolejny kabelek do następnego. Oczywiście monitor musi mieć porty DisplayPort in i out.

HDMI przy 4k bez trudu wyswietla 60 klatek na sekundę co za bzdury piszecie ! ! !

Wiem, że to już pierwsza klasa się zaczęła i jesteś prymusem. Ale przeczytaj tekst jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem poproś o korepetycje.

yoshee rozpedz się a sciana się sama znajdzie :)

Po HDMI2.0 tak, ale niekoniecznie urządzenia "zgodne z HDMI2.0. Znaczna część TV z HDMI2.0-In wyświetla odcienie szarości w 4K, a kolory jedynie w niższej rozdzielczości - 1080p (4:2:0, zamiast 4:4:4).

@Ehhh - czy to znaczy , że TV z HDMI 2.0-In nie wyświetli dobrze obrazu 4k ? Co to znaczy HDMI 2.0-In ? Czym się różni od HDMI 2.0 które powinno dobrze odtwarzać obraz 4k 60p ? Jak rozpoznać jakie HDMI ma wejście np. TV lub np. laptop z wyjściem HDMI ? HDMI 2.0 ma zapewniać nowy procesor AMD.

Przeraziłem się cenami stosunkowo krótkich kabli HDMI; potrzebowałem monstra o długości 10 m. No i przypadkowo znalazłem 10 metrówkę w ... LM za coś ok. 69 zł.
Działa idealnie w Full HD.

Dla mnie poważną zaleta HDMI jest dostępność transmiterów pozwalających przesyłać sygnał po zwykłej skrętce Ethernet. Tanie to i wygodne, oraz umożliwia transmisję na spore odległości. O ile mi wiadomo nie ma na rynku takich rozwiązań dla DisplayPort - ale może kiedyś będą...

Inne różnice to m.in. HDMI jest licencjonowane, a DP jest otwarty. HDMI przesyła nieskompresowane dane bezpośrednio na kablu, a DP transmituje dane w pakietach podobnie jak w sieci Ethernet (ma znaczenie dla elastyczności i konwerterów).

Jedno i drugie to to samo, sygnal leci po drucie. Roznica w sposobie kodowania i wtyczsk. Wiadomo bitwa o standardy a tym samym grube $$$$.

Przy 1080p dla przeciętnego użytkownika HDMI, czy DP nie robi większej różnicy, kwestia przyzwyczajenia i posiadanych wejść/wyjść w sprzęcie.
Natomiast posiadając nowy sprzęt na 4K to w zasadzie mamy do dyspozycji HDMI v2.0, więc ograniczeń HDMI 1.4a nie ma, więc pisanie o wyższości DP nie jest rzetelne, choć artykuł jest z sierpnia 2015.

Zastanawiam się nad takim malutkim dylematem. Gdzie jest puszczany ten sygnał "4K" bo chyba nie w polskiej TV i pewnie długo nie będzie więc jak mam podpięty tuner przez HDMI to na cholerę mam się zastanawiać nad wyborem kabla skoro HDMI spełnia swoje założenie...

Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier.

Jaco: Skoro "Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier." to oświeć mnie bo ja raczej mało gram ale z tego co wiem to która konsola posada 4K ? i ile jest juz gier na nie ?
Bo raczej skłaniał bym się w kierunku oglądania filmów w 4K jeśli juz takie są...

@Mirror: Dlatego nigdy nie kupię konsoli. Idzie nowe, standard HDMI i DP nadąża. VR nieuchronne w 2016/2017.

Jaco: Też tak myślę ze "idzie nowe" tylko czy to nowe będzie aż takie dobre... To pewnie się okaże. Jak dla mnie TV z 4K to mrzonki o lepszym jutro i wydanie kilku tysi więcej bo w marketach leci jakieś piękne demo, a po kupnie tego "Cuda" podłączamy w domku i dogania nas szara rzeczywistość ; ) bo ani sygnału 4K ani gier, pewnie ktoś zaraz napisze że się mylę, może i tak i już są...

Gry oczywiście są na PC, nowe z reguły wspierają rozdzielczość 4k. Problem w tym, że oprócz drogiego monitora trzeba mieć naprawdę wypasiony komputer z najlepszą kartą graficzną a najlepiej dwiema no i dobry wzrok, żeby widzieć różnicę...
Telewizor 4k natomiast nie ma sensu, to kolejna nowość po 3D, którą producenci usiłują klientom wcisnąć, żeby poczuli nieodpartą potrzebę kupienia nowego telewizora. Owszem, są kamery 4k oraz nowy standard Blu-ray ale to wszystko zabawki dla bogatych, natomiast telewizji 4k nie widać na horyzoncie. Będzie dobrze jak większość polskich będzie nadawana w fullHD...

JEDNAK WIĘKSZOŚĆ TELEWIZORÓW I DEKODERÓW KABLOWYCH TV MA PORT CYFROWY HDMI

jestem w sumie w ciekawej sytuacji. kupiłem telewizor 4k, który ma tylko złącza hdmi (2.0 jest). w komputerze mam gtx760, który ma hdmi 1.4 i display port. tak więc jak na razie mogę oglądać z pc 4k jedynie w 30hz. czytałem, że zaczynają pojawiać się adaptery dp1.2 do hdmi2.0, jednak nie znalazłem jeszcze takowych na polskim rynku. okazja dla was ekipo sklepu [=
sam jednak nie wiem czy kusiłbym się na takie rozwiązanie. ilość dostępnych materiałów w 4k nie jest zbyt zatrważająca, a gdy będzie ich więcej, to pewnie będę już się przesiadał na lepszą grafikę

Nad adapterem pracujemy. Jak tylko będzie to możliwe, pojawi się w naszej ofercie.

Masa sprzętu jest tak produkowana_ żeby była szybko do kosza.
Ile razy się słyszało że koniec gwarancji i sprzęt padł?
Jak działa_ to sterowniki nie! brak zgodności w nowszych systemach itd.
modyfikowanie kompa też utrudniają - ile RAMów ma XMP_ dla intela
Niech ktoś tak właśnie nowego monitora szuka
to na OSZUKANYCH parametrach się przejedzie!
Można tak wymieniać i wymieniać!
A jak to było z ładowarkami to telefonu_ CO MODEL TO INNA !
ALE DAŁO SIĘ DOGADAĆ?!
Stykło by razem usiąść i zaplanować wspólne standardy?
przynajmniej z szacunku dla klienta- gniazda, sloty itd.
Jeden socket pod CPU? NIE?!
BLUŹNIERSTWO! !
a gdyby tak podstawka np 1500-2000 pinowa dla AMD i Intela
przy projektowaniu producent ustala jakie piny są "jego"
Ułatwienie wyboru- Procesora, Grafiki, Radiatora itp
To co zrobili z- SLI i CrossFire.
Jak NP taka płyta: SABERTOOTH
i DAŁO SIĘ ZROBIĆ?
DO WYBORU NA JEDNEJ PŁYCIE GŁÓWNEJ.
Celowo! wymyślają takie konfliktowe pierdoły_ żeby ogłupiać ludzi
i naciągać na kasę!
Tak jest, było i będzie!

Nikt cie nie zmusza, zostań w jaskini trolu.

Gsk
Naucz się CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM / bo to jest ci obce.
Takie teksty, zachowaj w rodzinie.
Widać tak byłeś wychowany... na SOCJOPATĘ.

a czy jest jakis sens podlaczac laptopa(DP) do tv (hdmi) ? czy lepiej nie kombinowac i podlaczyc hdmi-hdmi ?

Temat stary.Na zsadzie wyższości Świąt Wielkiej Nocy itd
Ale ja mam problem.
IBM Thik Pad T500 po podłączeniu poprzez przedłużacz adapter,
Display Port > HDMI 3m markowy, nie przenosi dźwięku na telewizor.
Jeżeli ktoś sobie z tym poradził to poproszę o pomoc. pzdr.

@Mix83
Na co nam epoka żelaza ?.........A nie prościej zostać w epoce brązu, albo bardziej kamienia łupanego sorry wtyczek z krzemienia.......przecież to prostsze i bardziej dostępne.
Dążymy do większego przepływy informacji, ale firma wprowadzająca na rynek system Display Port obwarowała rodzaj przesyłu opłatami patentowymi, i dlatego z powodów oszczędnościowych, większość przesyłu informacji cyfrowej jest realizowana poprzez archaiczny do bólu dzisiaj HDMI

Pospuszczali się już wszyscy nad tematem??? czy jeszcze ktoś chciałby dodać swoje 5 groszy?

A ja z innej bajki ostatnio podczas oglądania telewizji z logo NC pojawiły mi się napisy że HDMI rozczłapano, bo brak zabezpieczeń itp. informacja pojawia się nie regularnie co jakiś czas. Konsultant polecił wymienić kabel na IHDMI ?! WTF? znalazłem sklep koszt takiego kabla to 200 zł za kabelek 1, 8 ma ktoś coś takiego?

kabel HDMI-Displayport, podlączyłem do laptopa i do TV led i normalnie jest dzwięk.tylko trzeba przełączyć w systemie komputera.

HDMI podoła maksymalnie 60 Hz w 1080p. DP leci bez problemu 144 Hz przy 1080p. Wniosek jest logiczny - jeśli ktoś kupuje dobry monitor do gier - tylko DP.

FFx jeszcze mi powiedz, czy ty te 144Hz na monitorze widzisz w porównaniu do 60 Hz.

A ja mam do Was pytanie: czasem podłączam laptopa do telewizora, bo chciałbym popracować na większym ekranie. Używam softu do projektowania/rysowania typu CAD. Zauważyłem, że po podłączeniu HDMI HDMI na ekranie jest bardzo niewielkie opóźnienie. Nic się nie zacina, obraz jest płynny, ale w stosunku do matrycy laptopa jest opóźnienie rzędu kilku- kilkudziesięciu milisekund. Strasznie upierdliwe zjawisko podczas pracy. Mam w laptopie również DP. Czy po podłączeniu telewizora DP HDMI zjawisko to powinno zniknąć? Dodam, ze to połączenie HDMI HDMI testowałem na różnych kablach, różnych laptopach i różnych telewizorach.

@Bartek:
Sugerowałbym włączenie w TV trybu do gier (Game Mode) - o ile go masz, albo wyłączenie funkcji poprawy jakości obrazu...
Opóźnienie wyświetlania, związane z poprawą jakości, nie ma znaczenia przy oglądaniu filmów, czy zwykłych transmisji TV, ale przeszkadza przy interaktywnym korzystaniu z wyświetlacza.

Tacy mądrzy to może mi pomożecie ponieważ mam kłopoty z sygnałem, a sytuacja wygląda tak mam w laptopie vga oraz cały ten port natomiast w tv tylko hdmi podłączam adapter i nic nie ma. I jak myślicie pójdźie przez display port. Bo siedzę już cały dzień i szukam sterownika do karty graf i tyle tego jest że niewiem, który wybrać bo może jest to wina dźwięku który nie da sie przekonwertować?

@Jacekka: O ile dobrze rozumiem to DP przesyła skutecznie sygnał tylko w jedną stronę a HDMI ma jeszcze tzw. powrót. HDMI "pociągnie" więc pełny sygnał Kina Domowego a DP będzie wymagał dodatkowego kabla do pełnej obsługi fonii takiego Kina. No, ale obraz w ultra wysokiej rozdzielczości zapewni Ci tylko Display Port. W artykule podkreślono, że HDMI z założenia jest standardem domowym, zaś DP to już złącze dla profesjonalistów nie bawiących się w kombinacje "uda się - nie uda - zobaczymy". To jest powodem, że sygnał wychodzący DP i przekształcany na HDMI bez problemu wysteruje monitor, natomiast sygnał z PC-ta typu HDMI będzie gorzej przetwarzany na monitorze przystosowanym do sterowania wg standardu Display Port, jako "wyższego rzędu".

a ja się cieszę że świat idzie do przodu. Czas wyjść naprzeciw najnowszej technice. Naukowcy zrobili swoje

Hah, zapowiedzieli nowy standard HDMI 4K w 120 Hz 8K w 60 Hz HDR i inne szmery bajery. Tzn, że era HDMI jeszcze trochę pociągnie.

@Olek: Czy udało Ci się rozwiązać ten problem?? Mam to samo i nie mam zielonego pojęcia co z tym zrobić...

@FFx: popularny w nowych kartach (AMD Polaris i nVidia Pascal) HDMI 2.0 radzi sobie z 4K @60HZ, więc z 1920x1080 @144Hz też powinien dać sobie radę, pod warunkiem, że monitor też ma HDMI 2.0.

a moje pytanie: jaki komputer uciagnie 4k i 60fps bede szczelal np w mass efect andormeda ??
tam kleka i7 przy okolo 50 fps. spadki czeste ponizej 60. wiec co na to tworcy 4k przeciez to nie na te czasy wydjanosciowe komputerow. atualnie najmocniejszy sprzet jest w stanie bez spadkow uciagnac ledwo 1080p w 60 fps najnowsze gry na ultra.

Uciągnie np. nVidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB DDR5X. Polecam :-)

Witam mam problem z podłączeniem monitora zewnętrznego do laptopa,
monitor posiada wyjscie DP a laptop HDMI posiadam właściwy kabel, a mimo to nie działa,
czy ktoś wie w czym jest problem
oczywiscie wszystko jest nowe kupione w tym roku, prosze o pomoc

@Gsk: XDDD

Fajny Artykół :)

@Sese: Do Mass Effect Andromeda w ULTRA 4K @ 60 FPS wystarczy i3 8100 :) Gorzej z kartą graficzną, bo tutaj nawet GTX 1080Ti będzie za słaby do ULTRA i 4K 60 FPS. Jednak obniżenie detali na wysokie sprawi, że już na GTX 1070 będziesz miał spokojnie 60 FPS w 4K.
@Ehoo1: 1) monitor nie posiada wyjścia, tylko wejście :)
2) Nie wiem czy są kable HDMI->DisplayPort ... za w drugą stronę to co innego i pewnie taki kabel właśnie posiadasz (czyli DisplayPort->HDMI)

gj

Pomóżcie. Kupiłem nowy monitor Samsung C27FG73FQU. Podłączając go do karty graficznej przez HDMI jest wszystko OK i mam odświeżanie 120Hz ale po podłączeniu przez Display Port zyskuję 144Hz ale znikają wszystkie ikony pulpitu. W ustawieniach samego monitora nie widzę rozwiązania. Pomóżcie, proszę!

@Marylek: pewnie trzeba ustawić ten dodatkowy ekran w windows na główny, albo klon, by były te ikony.

Podsumowując: do 4k@60Hz trzeba mieć DP v1.2.
A jaką kartę (ze stajni NVidii) polecilibyście jako plan minumim do pracy w 4k@60Hz? Ot potrzebuję mieć  dużo miejsca na pulpicie, czasem zagram w minecrafta, czasem obejrzę coś na Netflixie.
Moje wiekowe Quadro600 pociągnie tylko QHD, musi więc iść na śmietnik, ale nie zamierzam wymieniać całego komputera. Preferuję ciszę i stabilność nad FPSy.

@Hens: wystarczy zmienic w win (prawy mychy>urz do odtw na hdmi itp)

@Mącin: Palit KalmX GTX1050Ti (najszybsza obecnie pasywna karta) z nałożonym niesłyszalnym wentylatorem 120mm powinien Cię zadowolić w kwestii ciszy. Sam od lat używam kart pasywnych z nałożonym wentylatorem i stosunek cisza/temp. jest znacznie lepszy od dowolnej zwykłej karty graficznej.

witam, mam problem posiadam monitor msi gdy podłączam komputer przez HDMI wszystko jest ok ,ale gdy chce podłączyć przez display niestety jest brak sygnału

Displayport - zwykły kabel 3 metry i w 4K działa bez problemu

Przejsciowki takie jak ta dzialaja bez problemu:
https://pcsite.co.uk/pl/product/dp-to-hdmi-cable-adapter-5528/

Panie i panowie jak w temace. Pruć się jeden do drugiego? Po co ...
DISPLAYPORT jest nowszyn i lepszym standardem dla HDMI! Więc o co walka ? Zaktualizowane urzadzenie i wszystko gra. Rampampam i tiruriru.
Pzdr...

Problem nie tkwi "we braku" tylko "w braku".
Osobiście używam 10 metrowego przewodu HDMI bez jakichkolwiek technicznych problemów.
Już średniowieczni wiedzieli że nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę.
Pozdrawiam.

Dobry artykuł.

Jak to jest: DisplayPort umożliwia jednoczesne przesyłanie obrazu i dźwięku czy nie ?
Z "Jakość obrazu, rozdzielczość oraz przepustowość" wynika że chyba nie , a z "Parametry AUDIO" że chyba tak ?

Powinniście także odpisać adaptery DisplayPort < - > HDMI gdyż z tym jest trochę zamieszania w tym temacie, w którą stronę działają itd. Mam monitor z DisplayPort i nie mogę go zmusić do współpracy poprzez dobry-markowy adapter z urządzeniami HDMI, ani karty graficzne, ani tunery DVB-t nie podają sygnału przez ten adapter.

@Jacekka: Pod względem jakości dźwięku standardy nie różnią się. Różnią się głównie pod względem częstotliwości odświeżania obrazu w rozdzielczości 4K (30FPS w HDMI 1.4 kontra 60FSP w DP 1.2).

@"H nys"
Techniczne problemy z długim kablem wyskakują zależnie od przepływności jaką generujesz na kablu.
1920x1280 idzie po 10m bez problemów, ale już 720p 120Hz miał u mnie przekłamania transmisji - dopiero zapięcie na końcu wzmacniacza załatwia sprawę.
@AUTOR:
"(HDMI) brak określenia maksymalnej długości po przekroczeniu której sygnał musi zostać wzmocniony"
Z tego co pamiętam ze specyfikacji standardu HDMI dla teoretycznie do wspieranych 20m nie powinno być potrzeby wzmacniania sygnału.
Problem polega na tym że długie kable są powszechnie produkowane z przewodów 28AWG, czyli takich z których powinno się robić kable 1-3m. Poziomy sygnału na końcu takiego długiego kabla nie spełniają standardu. I to cały problem. I dlatego tak łatwo go rozwiązać dając na końcu najtańszy badziewny wzmacniacz za 50 PLN. (Bo żeby kupować odpowienie kable za ponad 1000 PLN to trzeba być albo audiofilem albo idiotą ; -) )

Warto dodać, że z pozoru niewielka różnica w wyglądzie wtyczek (typu A), stanowi znaczną różnicę pod względem mechanicznym, na korzyść DP. Jest to wtyk znacznie bardziej wytrzymały, w miarę odporny na włożenie pod złym kątem i powyginanie pinów (co w HDMI jest możliwe) i posiada blokadę. Pod względem mechanicznym DP też wygrywa !
I jeszcze jedno: "Micro DisplayPort został skanibalizowany przez USB Type-C" - co to dokładnie oznacza: czy micro DP ma swoje dedykowane złącze? czy może jest to dokładnie takie samo jak USB type-C (w wersji 3.1 - bo o takie chodzi)? Na zdjęciu jest jedna wtyczka i zdaje się że jest ona najbardziej znana jako USB, czy wcześniej służyła jako micro DP? Tutaj jest to troche niejasne...

@Jacekka: Tak DP obsługuje audio, ale nie każdy sprzęt mógł kiedyś nadawać audio po kablu DP (teraz jest wiecej kompatybilnych z tym urządzeń, ale lepiej przy każdym sobie potwierdzić)kabel to tylko kabel urządzenie musi umieć nadawać :P
HDMI miało to od razu.

Osobiście uważam że display port jest lepszy niż HDMI (przynajmniej dla mojego laptopa). W pracy posiadam 2 takie same monitory podłączone do stacji dokującej. Pomimo że posiadam w laptopie złącze HDMI preferuje połączenie przez DVI i display port. Pomijam zagłębianie się w parametry techniczne każdego standardu a stawiam na stronę praktyczną. Po podłączeniu monitorów przez zestaw DVI/Display port wystarczyło tylko wybrać w managerze karty graficznej ustawienie pulpitu (extended) i rozmieszczenie monitorów (prawy- środek laptop- lewy) i wszystko. Obraz jak żyleta. Po podłączeniu do złącza HDMI zaczęły się schody. Chociaż uzyskanie samego obrazu nie było problematyczne to już uzyskanie takiej ostrości jak przy połączeniu przez display port czy DVI okazuje się niemożliwe. Próbowałem już chyba wszystkiego. Zmieniałem chyba wszystkie możliwe ustawienia ostrości czcionek, rozdzielczości, odświeżania a obraz nadal jest daleki od tego który wyświetlany jest przez display port. Szczególnie bolesny był dla mnie brak odpowiedniej ostrości czcionek i obrazu gdyż w pracy często używam programów narzędziowych z dużą ilością małych czcionek i tabelek (nie tylko w excelu). Parametry portu HDMI w tym temacie pozostawiają wiele do życzenia.

@Lilu: USB Type-C jest w stanie przekazywać obraz i dźwięk zgodnie DisplayPort. Ze względu na swoją popularność przejmie rolę micro DisplayPort. Nawet VESA na swojej dedykowanej stronie displayport.org napisała: "The most advanced display connection now uses the most versatile connector."

Dobra, to jak wygląda ten micro DisplayPort? zdjęcie, rysunek, coś?

VESA twierdziła, że będzie rozwijać ten standard a potem zdarzył się USB Type-C.
http://www.vesa.org/news/vesa-begins-development-of-micro-displayport-connector-standard/

Czytając "po łebkach" być może przeoczyłem informację, że DisplayPort od wersji 1.2 umożliwia łączenie monitorów w łańcuch tj. wychodzimy z karty graficznej jednym kabelkiem, wpinamy w monitor. A z tego monitora kolejny kabelek do następnego. Oczywiście monitor musi mieć porty DisplayPort in i out.

HDMI przy 4k bez trudu wyswietla 60 klatek na sekundę co za bzdury piszecie ! ! !

Wiem, że to już pierwsza klasa się zaczęła i jesteś prymusem. Ale przeczytaj tekst jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem poproś o korepetycje.

yoshee rozpedz się a sciana się sama znajdzie :)

Po HDMI2.0 tak, ale niekoniecznie urządzenia "zgodne z HDMI2.0. Znaczna część TV z HDMI2.0-In wyświetla odcienie szarości w 4K, a kolory jedynie w niższej rozdzielczości - 1080p (4:2:0, zamiast 4:4:4).

@Ehhh - czy to znaczy , że TV z HDMI 2.0-In nie wyświetli dobrze obrazu 4k ? Co to znaczy HDMI 2.0-In ? Czym się różni od HDMI 2.0 które powinno dobrze odtwarzać obraz 4k 60p ? Jak rozpoznać jakie HDMI ma wejście np. TV lub np. laptop z wyjściem HDMI ? HDMI 2.0 ma zapewniać nowy procesor AMD.

Przeraziłem się cenami stosunkowo krótkich kabli HDMI; potrzebowałem monstra o długości 10 m. No i przypadkowo znalazłem 10 metrówkę w ... LM za coś ok. 69 zł.
Działa idealnie w Full HD.

Dla mnie poważną zaleta HDMI jest dostępność transmiterów pozwalających przesyłać sygnał po zwykłej skrętce Ethernet. Tanie to i wygodne, oraz umożliwia transmisję na spore odległości. O ile mi wiadomo nie ma na rynku takich rozwiązań dla DisplayPort - ale może kiedyś będą...

Inne różnice to m.in. HDMI jest licencjonowane, a DP jest otwarty. HDMI przesyła nieskompresowane dane bezpośrednio na kablu, a DP transmituje dane w pakietach podobnie jak w sieci Ethernet (ma znaczenie dla elastyczności i konwerterów).

Jedno i drugie to to samo, sygnal leci po drucie. Roznica w sposobie kodowania i wtyczsk. Wiadomo bitwa o standardy a tym samym grube $$$$.

Przy 1080p dla przeciętnego użytkownika HDMI, czy DP nie robi większej różnicy, kwestia przyzwyczajenia i posiadanych wejść/wyjść w sprzęcie.
Natomiast posiadając nowy sprzęt na 4K to w zasadzie mamy do dyspozycji HDMI v2.0, więc ograniczeń HDMI 1.4a nie ma, więc pisanie o wyższości DP nie jest rzetelne, choć artykuł jest z sierpnia 2015.

Zastanawiam się nad takim malutkim dylematem. Gdzie jest puszczany ten sygnał "4K" bo chyba nie w polskiej TV i pewnie długo nie będzie więc jak mam podpięty tuner przez HDMI to na cholerę mam się zastanawiać nad wyborem kabla skoro HDMI spełnia swoje założenie...

Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier.

Jaco: Skoro "Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier." to oświeć mnie bo ja raczej mało gram ale z tego co wiem to która konsola posada 4K ? i ile jest juz gier na nie ?
Bo raczej skłaniał bym się w kierunku oglądania filmów w 4K jeśli juz takie są...

@Mirror: Dlatego nigdy nie kupię konsoli. Idzie nowe, standard HDMI i DP nadąża. VR nieuchronne w 2016/2017.

Jaco: Też tak myślę ze "idzie nowe" tylko czy to nowe będzie aż takie dobre... To pewnie się okaże. Jak dla mnie TV z 4K to mrzonki o lepszym jutro i wydanie kilku tysi więcej bo w marketach leci jakieś piękne demo, a po kupnie tego "Cuda" podłączamy w domku i dogania nas szara rzeczywistość ; ) bo ani sygnału 4K ani gier, pewnie ktoś zaraz napisze że się mylę, może i tak i już są...

Gry oczywiście są na PC, nowe z reguły wspierają rozdzielczość 4k. Problem w tym, że oprócz drogiego monitora trzeba mieć naprawdę wypasiony komputer z najlepszą kartą graficzną a najlepiej dwiema no i dobry wzrok, żeby widzieć różnicę...
Telewizor 4k natomiast nie ma sensu, to kolejna nowość po 3D, którą producenci usiłują klientom wcisnąć, żeby poczuli nieodpartą potrzebę kupienia nowego telewizora. Owszem, są kamery 4k oraz nowy standard Blu-ray ale to wszystko zabawki dla bogatych, natomiast telewizji 4k nie widać na horyzoncie. Będzie dobrze jak większość polskich będzie nadawana w fullHD...

JEDNAK WIĘKSZOŚĆ TELEWIZORÓW I DEKODERÓW KABLOWYCH TV MA PORT CYFROWY HDMI

jestem w sumie w ciekawej sytuacji. kupiłem telewizor 4k, który ma tylko złącza hdmi (2.0 jest). w komputerze mam gtx760, który ma hdmi 1.4 i display port. tak więc jak na razie mogę oglądać z pc 4k jedynie w 30hz. czytałem, że zaczynają pojawiać się adaptery dp1.2 do hdmi2.0, jednak nie znalazłem jeszcze takowych na polskim rynku. okazja dla was ekipo sklepu [=
sam jednak nie wiem czy kusiłbym się na takie rozwiązanie. ilość dostępnych materiałów w 4k nie jest zbyt zatrważająca, a gdy będzie ich więcej, to pewnie będę już się przesiadał na lepszą grafikę

Nad adapterem pracujemy. Jak tylko będzie to możliwe, pojawi się w naszej ofercie.

Masa sprzętu jest tak produkowana_ żeby była szybko do kosza.
Ile razy się słyszało że koniec gwarancji i sprzęt padł?
Jak działa_ to sterowniki nie! brak zgodności w nowszych systemach itd.
modyfikowanie kompa też utrudniają - ile RAMów ma XMP_ dla intela
Niech ktoś tak właśnie nowego monitora szuka
to na OSZUKANYCH parametrach się przejedzie!
Można tak wymieniać i wymieniać!
A jak to było z ładowarkami to telefonu_ CO MODEL TO INNA !
ALE DAŁO SIĘ DOGADAĆ?!
Stykło by razem usiąść i zaplanować wspólne standardy?
przynajmniej z szacunku dla klienta- gniazda, sloty itd.
Jeden socket pod CPU? NIE?!
BLUŹNIERSTWO! !
a gdyby tak podstawka np 1500-2000 pinowa dla AMD i Intela
przy projektowaniu producent ustala jakie piny są "jego"
Ułatwienie wyboru- Procesora, Grafiki, Radiatora itp
To co zrobili z- SLI i CrossFire.
Jak NP taka płyta: SABERTOOTH
i DAŁO SIĘ ZROBIĆ?
DO WYBORU NA JEDNEJ PŁYCIE GŁÓWNEJ.
Celowo! wymyślają takie konfliktowe pierdoły_ żeby ogłupiać ludzi
i naciągać na kasę!
Tak jest, było i będzie!

Nikt cie nie zmusza, zostań w jaskini trolu.

Gsk
Naucz się CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM / bo to jest ci obce.
Takie teksty, zachowaj w rodzinie.
Widać tak byłeś wychowany... na SOCJOPATĘ.

a czy jest jakis sens podlaczac laptopa(DP) do tv (hdmi) ? czy lepiej nie kombinowac i podlaczyc hdmi-hdmi ?

Temat stary.Na zsadzie wyższości Świąt Wielkiej Nocy itd
Ale ja mam problem.
IBM Thik Pad T500 po podłączeniu poprzez przedłużacz adapter,
Display Port > HDMI 3m markowy, nie przenosi dźwięku na telewizor.
Jeżeli ktoś sobie z tym poradził to poproszę o pomoc. pzdr.

@Mix83
Na co nam epoka żelaza ?.........A nie prościej zostać w epoce brązu, albo bardziej kamienia łupanego sorry wtyczek z krzemienia.......przecież to prostsze i bardziej dostępne.
Dążymy do większego przepływy informacji, ale firma wprowadzająca na rynek system Display Port obwarowała rodzaj przesyłu opłatami patentowymi, i dlatego z powodów oszczędnościowych, większość przesyłu informacji cyfrowej jest realizowana poprzez archaiczny do bólu dzisiaj HDMI

Pospuszczali się już wszyscy nad tematem??? czy jeszcze ktoś chciałby dodać swoje 5 groszy?

A ja z innej bajki ostatnio podczas oglądania telewizji z logo NC pojawiły mi się napisy że HDMI rozczłapano, bo brak zabezpieczeń itp. informacja pojawia się nie regularnie co jakiś czas. Konsultant polecił wymienić kabel na IHDMI ?! WTF? znalazłem sklep koszt takiego kabla to 200 zł za kabelek 1, 8 ma ktoś coś takiego?

kabel HDMI-Displayport, podlączyłem do laptopa i do TV led i normalnie jest dzwięk.tylko trzeba przełączyć w systemie komputera.

HDMI podoła maksymalnie 60 Hz w 1080p. DP leci bez problemu 144 Hz przy 1080p. Wniosek jest logiczny - jeśli ktoś kupuje dobry monitor do gier - tylko DP.

FFx jeszcze mi powiedz, czy ty te 144Hz na monitorze widzisz w porównaniu do 60 Hz.

A ja mam do Was pytanie: czasem podłączam laptopa do telewizora, bo chciałbym popracować na większym ekranie. Używam softu do projektowania/rysowania typu CAD. Zauważyłem, że po podłączeniu HDMI HDMI na ekranie jest bardzo niewielkie opóźnienie. Nic się nie zacina, obraz jest płynny, ale w stosunku do matrycy laptopa jest opóźnienie rzędu kilku- kilkudziesięciu milisekund. Strasznie upierdliwe zjawisko podczas pracy. Mam w laptopie również DP. Czy po podłączeniu telewizora DP HDMI zjawisko to powinno zniknąć? Dodam, ze to połączenie HDMI HDMI testowałem na różnych kablach, różnych laptopach i różnych telewizorach.

@Bartek:
Sugerowałbym włączenie w TV trybu do gier (Game Mode) - o ile go masz, albo wyłączenie funkcji poprawy jakości obrazu...
Opóźnienie wyświetlania, związane z poprawą jakości, nie ma znaczenia przy oglądaniu filmów, czy zwykłych transmisji TV, ale przeszkadza przy interaktywnym korzystaniu z wyświetlacza.

Tacy mądrzy to może mi pomożecie ponieważ mam kłopoty z sygnałem, a sytuacja wygląda tak mam w laptopie vga oraz cały ten port natomiast w tv tylko hdmi podłączam adapter i nic nie ma. I jak myślicie pójdźie przez display port. Bo siedzę już cały dzień i szukam sterownika do karty graf i tyle tego jest że niewiem, który wybrać bo może jest to wina dźwięku który nie da sie przekonwertować?

@Jacekka: O ile dobrze rozumiem to DP przesyła skutecznie sygnał tylko w jedną stronę a HDMI ma jeszcze tzw. powrót. HDMI "pociągnie" więc pełny sygnał Kina Domowego a DP będzie wymagał dodatkowego kabla do pełnej obsługi fonii takiego Kina. No, ale obraz w ultra wysokiej rozdzielczości zapewni Ci tylko Display Port. W artykule podkreślono, że HDMI z założenia jest standardem domowym, zaś DP to już złącze dla profesjonalistów nie bawiących się w kombinacje "uda się - nie uda - zobaczymy". To jest powodem, że sygnał wychodzący DP i przekształcany na HDMI bez problemu wysteruje monitor, natomiast sygnał z PC-ta typu HDMI będzie gorzej przetwarzany na monitorze przystosowanym do sterowania wg standardu Display Port, jako "wyższego rzędu".

a ja się cieszę że świat idzie do przodu. Czas wyjść naprzeciw najnowszej technice. Naukowcy zrobili swoje

Hah, zapowiedzieli nowy standard HDMI 4K w 120 Hz 8K w 60 Hz HDR i inne szmery bajery. Tzn, że era HDMI jeszcze trochę pociągnie.

@Olek: Czy udało Ci się rozwiązać ten problem?? Mam to samo i nie mam zielonego pojęcia co z tym zrobić...

@FFx: popularny w nowych kartach (AMD Polaris i nVidia Pascal) HDMI 2.0 radzi sobie z 4K @60HZ, więc z 1920x1080 @144Hz też powinien dać sobie radę, pod warunkiem, że monitor też ma HDMI 2.0.

a moje pytanie: jaki komputer uciagnie 4k i 60fps bede szczelal np w mass efect andormeda ??
tam kleka i7 przy okolo 50 fps. spadki czeste ponizej 60. wiec co na to tworcy 4k przeciez to nie na te czasy wydjanosciowe komputerow. atualnie najmocniejszy sprzet jest w stanie bez spadkow uciagnac ledwo 1080p w 60 fps najnowsze gry na ultra.

Uciągnie np. nVidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB DDR5X. Polecam :-)

Witam mam problem z podłączeniem monitora zewnętrznego do laptopa,
monitor posiada wyjscie DP a laptop HDMI posiadam właściwy kabel, a mimo to nie działa,
czy ktoś wie w czym jest problem
oczywiscie wszystko jest nowe kupione w tym roku, prosze o pomoc

@Gsk: XDDD

Fajny Artykół :)

@Sese: Do Mass Effect Andromeda w ULTRA 4K @ 60 FPS wystarczy i3 8100 :) Gorzej z kartą graficzną, bo tutaj nawet GTX 1080Ti będzie za słaby do ULTRA i 4K 60 FPS. Jednak obniżenie detali na wysokie sprawi, że już na GTX 1070 będziesz miał spokojnie 60 FPS w 4K.
@Ehoo1: 1) monitor nie posiada wyjścia, tylko wejście :)
2) Nie wiem czy są kable HDMI->DisplayPort ... za w drugą stronę to co innego i pewnie taki kabel właśnie posiadasz (czyli DisplayPort->HDMI)

gj

Pomóżcie. Kupiłem nowy monitor Samsung C27FG73FQU. Podłączając go do karty graficznej przez HDMI jest wszystko OK i mam odświeżanie 120Hz ale po podłączeniu przez Display Port zyskuję 144Hz ale znikają wszystkie ikony pulpitu. W ustawieniach samego monitora nie widzę rozwiązania. Pomóżcie, proszę!

@Marylek: pewnie trzeba ustawić ten dodatkowy ekran w windows na główny, albo klon, by były te ikony.

Podsumowując: do 4k@60Hz trzeba mieć DP v1.2.
A jaką kartę (ze stajni NVidii) polecilibyście jako plan minumim do pracy w 4k@60Hz? Ot potrzebuję mieć  dużo miejsca na pulpicie, czasem zagram w minecrafta, czasem obejrzę coś na Netflixie.
Moje wiekowe Quadro600 pociągnie tylko QHD, musi więc iść na śmietnik, ale nie zamierzam wymieniać całego komputera. Preferuję ciszę i stabilność nad FPSy.

@Hens: wystarczy zmienic w win (prawy mychy>urz do odtw na hdmi itp)

@Mącin: Palit KalmX GTX1050Ti (najszybsza obecnie pasywna karta) z nałożonym niesłyszalnym wentylatorem 120mm powinien Cię zadowolić w kwestii ciszy. Sam od lat używam kart pasywnych z nałożonym wentylatorem i stosunek cisza/temp. jest znacznie lepszy od dowolnej zwykłej karty graficznej.

witam, mam problem posiadam monitor msi gdy podłączam komputer przez HDMI wszystko jest ok ,ale gdy chce podłączyć przez display niestety jest brak sygnału

Displayport - zwykły kabel 3 metry i w 4K działa bez problemu

Przejsciowki takie jak ta dzialaja bez problemu:
https://pcsite.co.uk/pl/product/dp-to-hdmi-cable-adapter-5528/

Problem nie tkwi "we braku" tylko "w braku".
Osobiście używam 10 metrowego przewodu HDMI bez jakichkolwiek technicznych problemów.
Już średniowieczni wiedzieli że nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę.
Pozdrawiam.

Dobry artykuł.

Jak to jest: DisplayPort umożliwia jednoczesne przesyłanie obrazu i dźwięku czy nie ?
Z "Jakość obrazu, rozdzielczość oraz przepustowość" wynika że chyba nie , a z "Parametry AUDIO" że chyba tak ?

Powinniście także odpisać adaptery DisplayPort < - > HDMI gdyż z tym jest trochę zamieszania w tym temacie, w którą stronę działają itd. Mam monitor z DisplayPort i nie mogę go zmusić do współpracy poprzez dobry-markowy adapter z urządzeniami HDMI, ani karty graficzne, ani tunery DVB-t nie podają sygnału przez ten adapter.

@Jacekka: Pod względem jakości dźwięku standardy nie różnią się. Różnią się głównie pod względem częstotliwości odświeżania obrazu w rozdzielczości 4K (30FPS w HDMI 1.4 kontra 60FSP w DP 1.2).

@"H nys"
Techniczne problemy z długim kablem wyskakują zależnie od przepływności jaką generujesz na kablu.
1920x1280 idzie po 10m bez problemów, ale już 720p 120Hz miał u mnie przekłamania transmisji - dopiero zapięcie na końcu wzmacniacza załatwia sprawę.
@AUTOR:
"(HDMI) brak określenia maksymalnej długości po przekroczeniu której sygnał musi zostać wzmocniony"
Z tego co pamiętam ze specyfikacji standardu HDMI dla teoretycznie do wspieranych 20m nie powinno być potrzeby wzmacniania sygnału.
Problem polega na tym że długie kable są powszechnie produkowane z przewodów 28AWG, czyli takich z których powinno się robić kable 1-3m. Poziomy sygnału na końcu takiego długiego kabla nie spełniają standardu. I to cały problem. I dlatego tak łatwo go rozwiązać dając na końcu najtańszy badziewny wzmacniacz za 50 PLN. (Bo żeby kupować odpowienie kable za ponad 1000 PLN to trzeba być albo audiofilem albo idiotą ; -) )

Warto dodać, że z pozoru niewielka różnica w wyglądzie wtyczek (typu A), stanowi znaczną różnicę pod względem mechanicznym, na korzyść DP. Jest to wtyk znacznie bardziej wytrzymały, w miarę odporny na włożenie pod złym kątem i powyginanie pinów (co w HDMI jest możliwe) i posiada blokadę. Pod względem mechanicznym DP też wygrywa !
I jeszcze jedno: "Micro DisplayPort został skanibalizowany przez USB Type-C" - co to dokładnie oznacza: czy micro DP ma swoje dedykowane złącze? czy może jest to dokładnie takie samo jak USB type-C (w wersji 3.1 - bo o takie chodzi)? Na zdjęciu jest jedna wtyczka i zdaje się że jest ona najbardziej znana jako USB, czy wcześniej służyła jako micro DP? Tutaj jest to troche niejasne...

@Jacekka: Tak DP obsługuje audio, ale nie każdy sprzęt mógł kiedyś nadawać audio po kablu DP (teraz jest wiecej kompatybilnych z tym urządzeń, ale lepiej przy każdym sobie potwierdzić)kabel to tylko kabel urządzenie musi umieć nadawać :P
HDMI miało to od razu.

Osobiście uważam że display port jest lepszy niż HDMI (przynajmniej dla mojego laptopa). W pracy posiadam 2 takie same monitory podłączone do stacji dokującej. Pomimo że posiadam w laptopie złącze HDMI preferuje połączenie przez DVI i display port. Pomijam zagłębianie się w parametry techniczne każdego standardu a stawiam na stronę praktyczną. Po podłączeniu monitorów przez zestaw DVI/Display port wystarczyło tylko wybrać w managerze karty graficznej ustawienie pulpitu (extended) i rozmieszczenie monitorów (prawy- środek laptop- lewy) i wszystko. Obraz jak żyleta. Po podłączeniu do złącza HDMI zaczęły się schody. Chociaż uzyskanie samego obrazu nie było problematyczne to już uzyskanie takiej ostrości jak przy połączeniu przez display port czy DVI okazuje się niemożliwe. Próbowałem już chyba wszystkiego. Zmieniałem chyba wszystkie możliwe ustawienia ostrości czcionek, rozdzielczości, odświeżania a obraz nadal jest daleki od tego który wyświetlany jest przez display port. Szczególnie bolesny był dla mnie brak odpowiedniej ostrości czcionek i obrazu gdyż w pracy często używam programów narzędziowych z dużą ilością małych czcionek i tabelek (nie tylko w excelu). Parametry portu HDMI w tym temacie pozostawiają wiele do życzenia.

@Lilu: USB Type-C jest w stanie przekazywać obraz i dźwięk zgodnie DisplayPort. Ze względu na swoją popularność przejmie rolę micro DisplayPort. Nawet VESA na swojej dedykowanej stronie displayport.org napisała: "The most advanced display connection now uses the most versatile connector."

Dobra, to jak wygląda ten micro DisplayPort? zdjęcie, rysunek, coś?

VESA twierdziła, że będzie rozwijać ten standard a potem zdarzył się USB Type-C.
http://www.vesa.org/news/vesa-begins-development-of-micro-displayport-connector-standard/

Czytając "po łebkach" być może przeoczyłem informację, że DisplayPort od wersji 1.2 umożliwia łączenie monitorów w łańcuch tj. wychodzimy z karty graficznej jednym kabelkiem, wpinamy w monitor. A z tego monitora kolejny kabelek do następnego. Oczywiście monitor musi mieć porty DisplayPort in i out.

HDMI przy 4k bez trudu wyswietla 60 klatek na sekundę co za bzdury piszecie ! ! !

Wiem, że to już pierwsza klasa się zaczęła i jesteś prymusem. Ale przeczytaj tekst jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem jeszcze raz, a potem poproś o korepetycje.

yoshee rozpedz się a sciana się sama znajdzie :)

Po HDMI2.0 tak, ale niekoniecznie urządzenia "zgodne z HDMI2.0. Znaczna część TV z HDMI2.0-In wyświetla odcienie szarości w 4K, a kolory jedynie w niższej rozdzielczości - 1080p (4:2:0, zamiast 4:4:4).

@Ehhh - czy to znaczy , że TV z HDMI 2.0-In nie wyświetli dobrze obrazu 4k ? Co to znaczy HDMI 2.0-In ? Czym się różni od HDMI 2.0 które powinno dobrze odtwarzać obraz 4k 60p ? Jak rozpoznać jakie HDMI ma wejście np. TV lub np. laptop z wyjściem HDMI ? HDMI 2.0 ma zapewniać nowy procesor AMD.

Przeraziłem się cenami stosunkowo krótkich kabli HDMI; potrzebowałem monstra o długości 10 m. No i przypadkowo znalazłem 10 metrówkę w ... LM za coś ok. 69 zł.
Działa idealnie w Full HD.

Dla mnie poważną zaleta HDMI jest dostępność transmiterów pozwalających przesyłać sygnał po zwykłej skrętce Ethernet. Tanie to i wygodne, oraz umożliwia transmisję na spore odległości. O ile mi wiadomo nie ma na rynku takich rozwiązań dla DisplayPort - ale może kiedyś będą...

Inne różnice to m.in. HDMI jest licencjonowane, a DP jest otwarty. HDMI przesyła nieskompresowane dane bezpośrednio na kablu, a DP transmituje dane w pakietach podobnie jak w sieci Ethernet (ma znaczenie dla elastyczności i konwerterów).

Jedno i drugie to to samo, sygnal leci po drucie. Roznica w sposobie kodowania i wtyczsk. Wiadomo bitwa o standardy a tym samym grube $$$$.

Przy 1080p dla przeciętnego użytkownika HDMI, czy DP nie robi większej różnicy, kwestia przyzwyczajenia i posiadanych wejść/wyjść w sprzęcie.
Natomiast posiadając nowy sprzęt na 4K to w zasadzie mamy do dyspozycji HDMI v2.0, więc ograniczeń HDMI 1.4a nie ma, więc pisanie o wyższości DP nie jest rzetelne, choć artykuł jest z sierpnia 2015.

Zastanawiam się nad takim malutkim dylematem. Gdzie jest puszczany ten sygnał "4K" bo chyba nie w polskiej TV i pewnie długo nie będzie więc jak mam podpięty tuner przez HDMI to na cholerę mam się zastanawiać nad wyborem kabla skoro HDMI spełnia swoje założenie...

Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier.

Jaco: Skoro "Nikt nie pisze o TV. 4K @ 60FPS jest do gier." to oświeć mnie bo ja raczej mało gram ale z tego co wiem to która konsola posada 4K ? i ile jest juz gier na nie ?
Bo raczej skłaniał bym się w kierunku oglądania filmów w 4K jeśli juz takie są...

@Mirror: Dlatego nigdy nie kupię konsoli. Idzie nowe, standard HDMI i DP nadąża. VR nieuchronne w 2016/2017.

Jaco: Też tak myślę ze "idzie nowe" tylko czy to nowe będzie aż takie dobre... To pewnie się okaże. Jak dla mnie TV z 4K to mrzonki o lepszym jutro i wydanie kilku tysi więcej bo w marketach leci jakieś piękne demo, a po kupnie tego "Cuda" podłączamy w domku i dogania nas szara rzeczywistość ; ) bo ani sygnału 4K ani gier, pewnie ktoś zaraz napisze że się mylę, może i tak i już są...

Gry oczywiście są na PC, nowe z reguły wspierają rozdzielczość 4k. Problem w tym, że oprócz drogiego monitora trzeba mieć naprawdę wypasiony komputer z najlepszą kartą graficzną a najlepiej dwiema no i dobry wzrok, żeby widzieć różnicę...
Telewizor 4k natomiast nie ma sensu, to kolejna nowość po 3D, którą producenci usiłują klientom wcisnąć, żeby poczuli nieodpartą potrzebę kupienia nowego telewizora. Owszem, są kamery 4k oraz nowy standard Blu-ray ale to wszystko zabawki dla bogatych, natomiast telewizji 4k nie widać na horyzoncie. Będzie dobrze jak większość polskich będzie nadawana w fullHD...

JEDNAK WIĘKSZOŚĆ TELEWIZORÓW I DEKODERÓW KABLOWYCH TV MA PORT CYFROWY HDMI

jestem w sumie w ciekawej sytuacji. kupiłem telewizor 4k, który ma tylko złącza hdmi (2.0 jest). w komputerze mam gtx760, który ma hdmi 1.4 i display port. tak więc jak na razie mogę oglądać z pc 4k jedynie w 30hz. czytałem, że zaczynają pojawiać się adaptery dp1.2 do hdmi2.0, jednak nie znalazłem jeszcze takowych na polskim rynku. okazja dla was ekipo sklepu [=
sam jednak nie wiem czy kusiłbym się na takie rozwiązanie. ilość dostępnych materiałów w 4k nie jest zbyt zatrważająca, a gdy będzie ich więcej, to pewnie będę już się przesiadał na lepszą grafikę

Nad adapterem pracujemy. Jak tylko będzie to możliwe, pojawi się w naszej ofercie.

Masa sprzętu jest tak produkowana_ żeby była szybko do kosza.
Ile razy się słyszało że koniec gwarancji i sprzęt padł?
Jak działa_ to sterowniki nie! brak zgodności w nowszych systemach itd.
modyfikowanie kompa też utrudniają - ile RAMów ma XMP_ dla intela
Niech ktoś tak właśnie nowego monitora szuka
to na OSZUKANYCH parametrach się przejedzie!
Można tak wymieniać i wymieniać!
A jak to było z ładowarkami to telefonu_ CO MODEL TO INNA !
ALE DAŁO SIĘ DOGADAĆ?!
Stykło by razem usiąść i zaplanować wspólne standardy?
przynajmniej z szacunku dla klienta- gniazda, sloty itd.
Jeden socket pod CPU? NIE?!
BLUŹNIERSTWO! !
a gdyby tak podstawka np 1500-2000 pinowa dla AMD i Intela
przy projektowaniu producent ustala jakie piny są "jego"
Ułatwienie wyboru- Procesora, Grafiki, Radiatora itp
To co zrobili z- SLI i CrossFire.
Jak NP taka płyta: SABERTOOTH
i DAŁO SIĘ ZROBIĆ?
DO WYBORU NA JEDNEJ PŁYCIE GŁÓWNEJ.
Celowo! wymyślają takie konfliktowe pierdoły_ żeby ogłupiać ludzi
i naciągać na kasę!
Tak jest, było i będzie!

Nikt cie nie zmusza, zostań w jaskini trolu.

Gsk
Naucz się CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM / bo to jest ci obce.
Takie teksty, zachowaj w rodzinie.
Widać tak byłeś wychowany... na SOCJOPATĘ.

a czy jest jakis sens podlaczac laptopa(DP) do tv (hdmi) ? czy lepiej nie kombinowac i podlaczyc hdmi-hdmi ?

Temat stary.Na zsadzie wyższości Świąt Wielkiej Nocy itd
Ale ja mam problem.
IBM Thik Pad T500 po podłączeniu poprzez przedłużacz adapter,
Display Port > HDMI 3m markowy, nie przenosi dźwięku na telewizor.
Jeżeli ktoś sobie z tym poradził to poproszę o pomoc. pzdr.

@Mix83
Na co nam epoka żelaza ?.........A nie prościej zostać w epoce brązu, albo bardziej kamienia łupanego sorry wtyczek z krzemienia.......przecież to prostsze i bardziej dostępne.
Dążymy do większego przepływy informacji, ale firma wprowadzająca na rynek system Display Port obwarowała rodzaj przesyłu opłatami patentowymi, i dlatego z powodów oszczędnościowych, większość przesyłu informacji cyfrowej jest realizowana poprzez archaiczny do bólu dzisiaj HDMI

Pospuszczali się już wszyscy nad tematem??? czy jeszcze ktoś chciałby dodać swoje 5 groszy?

A ja z innej bajki ostatnio podczas oglądania telewizji z logo NC pojawiły mi się napisy że HDMI rozczłapano, bo brak zabezpieczeń itp. informacja pojawia się nie regularnie co jakiś czas. Konsultant polecił wymienić kabel na IHDMI ?! WTF? znalazłem sklep koszt takiego kabla to 200 zł za kabelek 1, 8 ma ktoś coś takiego?

kabel HDMI-Displayport, podlączyłem do laptopa i do TV led i normalnie jest dzwięk.tylko trzeba przełączyć w systemie komputera.

HDMI podoła maksymalnie 60 Hz w 1080p. DP leci bez problemu 144 Hz przy 1080p. Wniosek jest logiczny - jeśli ktoś kupuje dobry monitor do gier - tylko DP.

FFx jeszcze mi powiedz, czy ty te 144Hz na monitorze widzisz w porównaniu do 60 Hz.

A ja mam do Was pytanie: czasem podłączam laptopa do telewizora, bo chciałbym popracować na większym ekranie. Używam softu do projektowania/rysowania typu CAD. Zauważyłem, że po podłączeniu HDMI HDMI na ekranie jest bardzo niewielkie opóźnienie. Nic się nie zacina, obraz jest płynny, ale w stosunku do matrycy laptopa jest opóźnienie rzędu kilku- kilkudziesięciu milisekund. Strasznie upierdliwe zjawisko podczas pracy. Mam w laptopie również DP. Czy po podłączeniu telewizora DP HDMI zjawisko to powinno zniknąć? Dodam, ze to połączenie HDMI HDMI testowałem na różnych kablach, różnych laptopach i różnych telewizorach.

@Bartek:
Sugerowałbym włączenie w TV trybu do gier (Game Mode) - o ile go masz, albo wyłączenie funkcji poprawy jakości obrazu...
Opóźnienie wyświetlania, związane z poprawą jakości, nie ma znaczenia przy oglądaniu filmów, czy zwykłych transmisji TV, ale przeszkadza przy interaktywnym korzystaniu z wyświetlacza.

Tacy mądrzy to może mi pomożecie ponieważ mam kłopoty z sygnałem, a sytuacja wygląda tak mam w laptopie vga oraz cały ten port natomiast w tv tylko hdmi podłączam adapter i nic nie ma. I jak myślicie pójdźie przez display port. Bo siedzę już cały dzień i szukam sterownika do karty graf i tyle tego jest że niewiem, który wybrać bo może jest to wina dźwięku który nie da sie przekonwertować?

@Jacekka: O ile dobrze rozumiem to DP przesyła skutecznie sygnał tylko w jedną stronę a HDMI ma jeszcze tzw. powrót. HDMI "pociągnie" więc pełny sygnał Kina Domowego a DP będzie wymagał dodatkowego kabla do pełnej obsługi fonii takiego Kina. No, ale obraz w ultra wysokiej rozdzielczości zapewni Ci tylko Display Port. W artykule podkreślono, że HDMI z założenia jest standardem domowym, zaś DP to już złącze dla profesjonalistów nie bawiących się w kombinacje "uda się - nie uda - zobaczymy". To jest powodem, że sygnał wychodzący DP i przekształcany na HDMI bez problemu wysteruje monitor, natomiast sygnał z PC-ta typu HDMI będzie gorzej przetwarzany na monitorze przystosowanym do sterowania wg standardu Display Port, jako "wyższego rzędu".

a ja się cieszę że świat idzie do przodu. Czas wyjść naprzeciw najnowszej technice. Naukowcy zrobili swoje

Hah, zapowiedzieli nowy standard HDMI 4K w 120 Hz 8K w 60 Hz HDR i inne szmery bajery. Tzn, że era HDMI jeszcze trochę pociągnie.

@Olek: Czy udało Ci się rozwiązać ten problem?? Mam to samo i nie mam zielonego pojęcia co z tym zrobić...

@FFx: popularny w nowych kartach (AMD Polaris i nVidia Pascal) HDMI 2.0 radzi sobie z 4K @60HZ, więc z 1920x1080 @144Hz też powinien dać sobie radę, pod warunkiem, że monitor też ma HDMI 2.0.

a moje pytanie: jaki komputer uciagnie 4k i 60fps bede szczelal np w mass efect andormeda ??
tam kleka i7 przy okolo 50 fps. spadki czeste ponizej 60. wiec co na to tworcy 4k przeciez to nie na te czasy wydjanosciowe komputerow. atualnie najmocniejszy sprzet jest w stanie bez spadkow uciagnac ledwo 1080p w 60 fps najnowsze gry na ultra.

Uciągnie np. nVidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB DDR5X. Polecam :-)

Witam mam problem z podłączeniem monitora zewnętrznego do laptopa,
monitor posiada wyjscie DP a laptop HDMI posiadam właściwy kabel, a mimo to nie działa,
czy ktoś wie w czym jest problem
oczywiscie wszystko jest nowe kupione w tym roku, prosze o pomoc

@Gsk: XDDD

Fajny Artykół :)

@Sese: Do Mass Effect Andromeda w ULTRA 4K @ 60 FPS wystarczy i3 8100 :) Gorzej z kartą graficzną, bo tutaj nawet GTX 1080Ti będzie za słaby do ULTRA i 4K 60 FPS. Jednak obniżenie detali na wysokie sprawi, że już na GTX 1070 będziesz miał spokojnie 60 FPS w 4K.
@Ehoo1: 1) monitor nie posiada wyjścia, tylko wejście :)
2) Nie wiem czy są kable HDMI->DisplayPort ... za w drugą stronę to co innego i pewnie taki kabel właśnie posiadasz (czyli DisplayPort->HDMI)

gj

Pomóżcie. Kupiłem nowy monitor Samsung C27FG73FQU. Podłączając go do karty graficznej przez HDMI jest wszystko OK i mam odświeżanie 120Hz ale po podłączeniu przez Display Port zyskuję 144Hz ale znikają wszystkie ikony pulpitu. W ustawieniach samego monitora nie widzę rozwiązania. Pomóżcie, proszę!

@Marylek: pewnie trzeba ustawić ten dodatkowy ekran w windows na główny, albo klon, by były te ikony.

Podsumowując: do 4k@60Hz trzeba mieć DP v1.2.
A jaką kartę (ze stajni NVidii) polecilibyście jako plan minumim do pracy w 4k@60Hz? Ot potrzebuję mieć  dużo miejsca na pulpicie, czasem zagram w minecrafta, czasem obejrzę coś na Netflixie.
Moje wiekowe Quadro600 pociągnie tylko QHD, musi więc iść na śmietnik, ale nie zamierzam wymieniać całego komputera. Preferuję ciszę i stabilność nad FPSy.

@Hens: wystarczy zmienic w win (prawy mychy>urz do odtw na hdmi itp)

@Mącin: Palit KalmX GTX1050Ti (najszybsza obecnie pasywna karta) z nałożonym niesłyszalnym wentylatorem 120mm powinien Cię zadowolić w kwestii ciszy. Sam od lat używam kart pasywnych z nałożonym wentylatorem i stosunek cisza/temp. jest znacznie lepszy od dowolnej zwykłej karty graficznej.

witam, mam problem posiadam monitor msi gdy podłączam komputer przez HDMI wszystko jest ok ,ale gdy chce podłączyć przez display niestety jest brak sygnału

Displayport - zwykły kabel 3 metry i w 4K działa bez problemu

Przejsciowki takie jak ta dzialaja bez problemu:
https://pcsite.co.uk/pl/product/dp-to-hdmi-cable-adapter-5528/