Wahałem się między tą płytą, a ASRockiem Fatal1ty B450, na którym składałem innego kompa o podobnej konfiguracji. I, szczerze powiedziawszy, nie wiem czy MSI jest lepsze. BIOS jest bardziej przejrzysty, ale za to POST trwa minimum 10 sekund przy dobrych ustawieniach (a jest to BIOS, w którym rzekomo wyeliminowano problem długiego POST-u, więc aż strach pomyśleć ile trwał wcześniej). MSI odpuściło już chyba sobie eksperymenty z Fast Bootem - w płytach do 4 gen. Inteli działało to rewelacyjnie - 3, 4 sekundy i system się wczytywał. W późniejszych generacjach różnie z tym bywało - w przypadku B360 i Z370 (a na takich płytach MSI również składałem komputery) opcja Fast Boot praktycznie nic nie wnosiła - choćby nie wiem jak kombinować. Była chyba wstawiona na zasadzie placebo - a nóż komuś się zacznie wydawać, że POST trwa krócej. W B450 MAX odpuścili sobie opcję FastBoot zupełnie i w ogóle jej nie ma. Konkurencja bootuje zdecydowanie sprawniej. W BIOS-ie MSI nie wyłączysz portów SATA, nie wyłączysz spod bootowania urządzeń PCI-e (np. dodatkowych kontrolerów SATA, które się inicjują na starcie, choćbyś nigdy nie chciał z nich bootować) - to wszystko jest w BIOS-ach Asusa.
Płyta B450 MAX jest, owszem, solidna, ma wygodny BIOS, działa bez zarzutu (chociaż to dopiero parę dni od złożenia), ale jak na MSI to trochę posępili USB z tyłu, co przy obecnej "modzie" na zmniejszanie ilości konektorów na samej płycie (2 podwójne złącza USB2 i jedno podwójne USB3 - nowoczesna obudowa + czytnik kart i praktycznie wszystkie złącza zajęte), sprawia że wszystko jest tak jakby "na styk".
Nie wiem, czy nie warto jednak było brać ASRocka (szybsze bootowanie) albo dopłacić do jakiegoś ASUS-a (szybsze bootowanie i lepszy BIOS). Maskownica portów też lekko tandetna.
Podświetlenie - nie wiem, nie zwróciłem uwagi, nie jestem fanem cyrkowego designu.
Póki co płyta działa fajnie i mogę ją spokojnie polecić (mimo narzekania - ale zawsze warto trochę ponarzekać).
@Marek: szczerze, to faktycznie sprawdzanie na YT płyt jest bez sensu. Ale podobnie bez sensu jest mówienie "u mnie działa". Można by powiedzieć "brawo, ale co z tego?". Nie chodzi o to, że Tobie coś działa, chodzi o to, że ktoś ma z jakimś produktem problemy. Problematyczne produkty to nie jest coś, co ludzie lubią.

Płyta zdecydowanie warta swojej ceny. Na zakup skusiłem się ze względu na kompatybilność z procesorem ryzen 5 3600, nie było potrzeby aktualizować biosu. Ulubionym aspektem w niej jest definitywnie design oraz podświetlenie co wygląda świetnie w obudowach ze szkłem hartowanym. W dodatku bios jest bardzo przyjazny. Nawet ludzie, którzy nie znają się za bardzo bedą w stanie sobie w nim poradzić. Produkt zdecydowanie spełnia moje potrzeby a nawet je przekracza. Instrukcja oraz infrastruktura płyty umożliwia bardzo komfortowy montaż reszty podzespołów. Ciężko doszukać się jakichkolwiek wad, wszystko działa jak powinno.

Świetna płyta główna w swojej cenie.
Wybrałem ze względu na bardzo dobre opinie i rekomendacje, jak i cechy tej płyty.
Moim ulubionym aspektem jest bezproblemowa kompatybilność z procesorami Ryzen 3000
Produkt absolutnie spełnia moje potrzeby - a nawet przekracza moje oczekiwania biorąc pod uwagę kilka przyjemnych dodatków: RGB, nowoczesne porty USB, przycisk Flash BIOS i obsługa wielu standardów pamięci masowej.
-Po wyjęciu z pudełka działa z Ryzenami 3000
-Pozwala na wygodny montaż pozostałych komponentów
-Design płyty jest bardzo zadowalający
-Intuicyjny BIOS, łatwo można się po nim przemieszczać
-Podświetlenie RGB Mystic Light służy jako miły dodatek
-Posiada port USB 3.2 (Gen2)

Najlepsza B450 na rynku. Niskie temperatury,stabilne napięcia i bardzo dobry design/layout. RGB fajny dodatek

Płyta to ta sama co zwykły B450 Tomahawk z zwiększonym biosem do pojemności 32Mb . dodatkowo trzeba zapłacić extra 70 zł .Prawie 500 za zwykłego Tomahawka !! . Konkurencja w Postaci Gigabyte B450 Aorus Pro roznosi ofertę MSI na strzępy nie wspominając a katastrofalnym serwisie MSI

Płyta MSI B450 TOMAHAWK MAX została zakupiona pod Ryzena 5 3600 i współdziała z ramami Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3200Mhz CL 16 oraz MSI gtx 1060 6gb . Poprzednia moja płyta główna to B85 G43 więc w nowym biosie odnajduje się idealnie, dodano wiele usprawnień i oc jest jeszcze prostsze niż wcześniej, bios jest bardzo czytelny. Ramy bez problemu działają na 3200 Mhz w cl 16 a według producenta można osiągnąć nawet do 4133 MHz i z czasem będę próbował jeszcze lepszego OC ramów jak i procesora.
Produkt wybrałem ze względu na masę pozytywnych opinii i poleceń właśnie tego modelu na polskich jak i zagranicznych forach, również ze względu na wygląd który po prostu mi się podoba i sentyment do marki (posiadałem od nich poprzednią płytę i kartę graficzną i nigdy się nie zawiodłem).
Sama płyta pozytywnie mnie zaskoczyła, dobra sekcja zasilania ze świetnym radiatorem (bez porównania do konkurencji która w tej a nawet wyżej półce cenowej posiada gorszy), możliwość montażu do 6 dysków sata, usb 3.2 które jest rzadko spotykane w tym pułapie cenowym. Płyta posiada subtelne podświetlenie ledy które fajnie wyglądają w obudowie. Najlepszym dodatkiem który powinien być stosowany wszędzie a niestety nie jest to flashback biosu, można dzięki aktualizować bios bez procesora czy ramów co znacznie ułatwia zadanie.
Moja wersja czyli max obsługiwała od razu ryzena 5 3600 (gdzie większość płyt konkurencji potrzebowała dodatkowej aktualizacji biosu, często odpłatnej w sklepach).
Jakość dźwięku jest szczerze przeciętna i mogłaby być trochę lepsza. Wadą zdecydowanie jest brak displayportu bądź HDMI dla płyty głównej lecz w moim przypadku nie było potrzeby ich użycia.
Cena za cały zestaw to w momencie kiedy ja kupowałem 495 zł, uważam ją za uczciwą.
Podsumowując wady i zalety:
Zalety:
+ wygląd,
+ solidna konstrukcja z dobrą sekcja zasilania i radiatorem,
+ brak problemów z ustawieniem ramów,
+ potencjał OC (overclocking) ramu do 4133 MHz oraz procesora,
+ czytelny bios,
+ fajne podświetlenie,
+ złącza usb 3.2,
+ crossfire,
+ flashback biosu,
+ kompatybilność z ryzenem 5 po wyjęciu z pudełka,
+ zestaw instrukcji i akcesoriów.
Wady:
-przeciętna jakość dźwięku (chociaż zadowalająca),
-brak displayportu bądź hdmi.