Bardzo dobry procesor, jeden z lepszych w swojej cenie. Pozwala na bezproblemowe granie, a nawet więcej!

Super procesor naprawdę daje radę/

Bardzo dobry procesor do gier, zdecydowanie wydajność serii 3000 poprawiona od poprzedniej

Dla czego oszukujecie ludzi kłamiąc beszczelnie że ten procesor to nowość? premiera 2019 a mamy 2021!

Za tą cenę idealny procesor. Mam Aorusa B450 elite jestem zadowolony

Bardzo polecam procesor, 6 rdzeni daje niezłego kopa w porównaniu z 4 rdzeniową, mobilną i7. Z chłodzeniem Arctic Freezer 34esport duo nie przekracza 70 C w stresie. W skrócie super!

Procesor jest bardzo dobrze rozreklamowany, ale w rzeczywistości jest bardzo przeciętny. Na pewno dołączany cooler powinien wylądować w koszu i warto wrzucić coś pokroju minimum Fera 3.
Na standardowych ustawieniach potrafi zbić zegary, pomijając, że deklarowany boost możemy zobaczyć przede wszystkim na pudełku, ponieważ na standardowym chłodzeniu, jeśli nawet boostuje na maksymalne wartości, to chyba na takie ułamki sekund, że nie sposób nawet tego dostrzec.
Oczywiście uv pomaga, więc jeśli zabawy w biosie z napięciami i taktowaniami nie są komuś obce, to pewnie go nieco nawet na stock ujarzmi, choć i tak moim zdaniem konieczne jest do niego dodatkowe chłodzenie.
Oczywiście trzeba pamiętać również o pamięci ram - nie za wolna, żeby zbytnio na wydajności nie tracić i nie ustawić zbyt szybko, żeby asynchronicznie nie pracowała - czyli ile? No właśnie nie wiadomo ile pozwoli... "plug&pray".
Kilka miesięcy posiadałem ten procesor i nie jest on tragiczny, do budżetowych zestawów się nada, natomiast przesiadka na i5 10600k była bardzo przyjemna.
W przypadku składania komputera z zamiarem wykorzystania go głównie w grach, przy obecnych cenach procesorów, szczególnie dla osób niekoniecznie obeznanych z biosem, nie jest specjalnie konkurencyjny dla i5 10400(f) na płytach b/h, na nawet najtańszej płycie z obecnie już mocno stracił sens.opinia z Forumpc.pl

chłodzenie nie pozwala na więcej temperatura na AMD Wraith Prism RGB ok 76 stopni 4.5ghz 1.290v

chłodzenie nie pozwala na więcej temperatura na AMD Wraith Prism RGB ok 76 stopni 4.5ghz 1.290v

Witam świetny procesor moja sztuka robi 4.5ghz na 1.290v a 4.4ghz na 1.200v
Rewelacja

Procesor wydajny, ale upierdliwy. Mój egzemplarz na boxowym chłodzeniu przekraczał 90 stopni, na obecnym spartanie ok 83. Wgranie najnowszego biosu nie pomogło. Napięcia i taktowania skaczą od min do max co chwilę. Płyta główna MSI 450 pro max.

W grach jest sporo wolniejszy niż i7 9700k ,poza tym amd zawsze ma problemy ze sterownikami jak to amd...

Procki znakomite ale jest jedno ale, Ryzeny nie obsługują odtwarzania materiałow w 4K UHD dla aplikacji typu NetFlix, dodatkowo nie wspierają odtwarzania płyt UHD Blu-Ray. Zgodność taką mają wyłacznie procki Intela za sprawą instrukcji SGX.

Procesor Zakupiłem w tamtym tygodniu , na automatycznym ustawieniu, zegary były bardzo niskie w grach. Udało mi się go ustawić na 4.3ghz poniżej 1.3v ręcznie! Procesor jest wydajny i w pełni stabilny, jestem bardzo zadowolony z zakupu.

@Xenomorph: cudownie :)

@Sese - sorry, ale problemy z kompatybilnością, jeśli chodzi o AMD, ustały w 2000 roku wraz z wydaniem architektury K7.
Problemy i owszem, miałem na k6, ale to przez płytę na takim chipsecie jak ali aladdin V. Kłopotliwy też był SiS (chipset)
Z tym że to już prehistoria, bo ponad 20 lat temu...
Obecnie większe jaja mam z płytami Intela

@Jack: @Yovo: @Xenomorph: ja cenie sobie intela jak i nvidie za brak problemu z sterownikami i lepsza kompatybilnosci. Kazdy ma swoje zdanie ilu ludzi :-) pozatym kto moze polecac tu intela i5 jeszcze to dopiero paranoja w starciu z 3600 :-D te procesory sie nie kupuje do gier juz bo z mocna karta bedzie sie zatykal

@Sese - porównywać CPU o cenie dwukrotnie wyższej, śmiech
Acha, nie zapominaj o architekturze core i dziurach jak w serze szwajcarskim, optymalizację wydajności osiągnęli przez totalne olewanie bezpieczeństwa.
No i jeszcze 14nm forever....

co to za bzdury.Intel 8700/9700 jest szybszy, szczegolnie w minimalnym fps, znaczaco wygrywa i obsluzy lepiej mocne karty graficzne typu 2070 super + w gore.
Poczytajcie poogladajcie testy na yt itp.

Świeżo po złożeniu kompa na tym potworze napiszę tyle - Intel zaorany. Niespecjalnie mnie to jednak cieszy, bo w ten sposób ceny kolejnych generacji Ryzenów będą odpowiednio wyższe.
Pierwszym skowronkiem jest absurdalna cena APU 3400G, które to jest w istocie ZEN-em I generacji z poprawioną VGA i powinno się nazywać 2400G refresh, lub SE.

Procesor bardzo wydajny, zamontowałem na nim Fortisa posmarowanego Kryonautem, na płycie ustawiłem kolor podświetlania zależny od temperatury procesora i tym sposobem wszystko świeci na niebiesko :)
Wyniki bez OC w CPU-Z: single 503, multi 3984 - czyli okolice Intela za 1600zł

Czy do tego procesora także można dostać trzymiesieczny kod: Xbox Game Pass dla PC ?
Inne sklepy maja to w ofercie i myslalem ze to dotyczy wszystkich Ryzen'ow 5 3000+

@Dk: Zgadzam się z przedmówcą , cieżko o stabilne 144hz na R5 3600 , na tym Polu i5 9600Kf w najnowszej rewizji osiaga 5.2Ghz na wszystkich jajkach na powietrzu w znośnej temp 68'C . IPC tej i5-atki pozwala na zabawę w stałych 144Hz . Generalne Obie platformy są świetne, Wybór rzecz gustu i preferencji

Dobry procesor w swojej cenie. Jeśli ktoś szuka procesora do 144hz w wymagających grach, to niestety moze być problem.. Jest blisko ale jednak brakuje troche mocy. Jesli priorytetem są gry fps to jednak skłaniłbym się w strone intela.

Procesor spełnił moje oczekiwania, jest wydajniejszy od mojego poprzedniego i7-4790K od Intela. Kultura pracy jest optymalna, wszystko działa normalnie. Ten procesor w swojej kategorii nie ma sobie równych. Przy okazji sklep proline.pl jak zwykle mnie nie zawiódł.

Kolega komentujący na samym początku stwierdził, iź jego procesor wyprzedza Intela 9900K, a przecież najbardziej topowy Ryzen czyli 3900X lekko bo lekko ale musiał ustąpić najwyższemu Intelowi i9 9900K - sprawdźcie testy, prasa np. PC Format wydanie 5/2019

Ryzen5 3600 AutoOC+PBO chłodzenie Rijantek Pallas + ciekły metal, wszystkie rdzenie 4.2 ghz na płycie głównej Asrock A320M-HDV. Policzmy procesor 875zł +płyta 175zł=1050zł więc nawet do ceny i5 9600k nie dochodzi . Wydajność w programach i7 8700k w grach i5 9600k . Ryzen5 3600 to król opłacalności i tego żadna i5 wraz z i7 tego niezmienią

@Mino: Dokładnie jestem tego samego zdania i5-9400F jest za ok. 650 zł, przy tej cenie intela, ryzen 3600 opłacalny jest dopiero przy cenie około 700 zł.

MSI A320M-Pro M2-V2 bios:7B84v34 Opcja Precision Boot Override Enabled , temperatura sekcji zasilania 56 stopni Assasin Creed Oddysey , Linpack 78 stopni. Płyta nie posiada chłodzenia sekcji zasilania , Procesor bardzo energooszczędny dużo lepiej wypada niż i5 9400F . Płyty A320 do procesora R5 3600 lub 3600X są całkowicie wystarczające . Wydajność pojedynczego rdzenia na poziomie i7 8700k 4.7Ghz . Zestaw A320 + R5 3600 = 880 zł Bezkonkurencyjny na bardzo długo . A I7 8700 to szrot z glutem i nic ponadto :)

Procesor po OC na 4.2Ghz ma oszołamiającą wydajność . Płyta Gigabyte B450 AORUS Elite biosF40 , pamięci HyperX Predator OC 3600 cl17 (Infinity FabricF2:1) , Wydajność procesora wyższa od i7 9700k po OC . AMD nie ma konkurencji na chwilę obecną