Data: 2015-02-23 Karta pamięci dla audiofilów od Sony Źródło: Zoljan
Firma Sony zapowiedziała kartę pamięci typu microSDXC Class 10 o pojemności 64 GB - kartę dla audiofila.
Firma Sony zaprezentowała kartę pamięci, która została stworzona z myślą o tych, którzy szczególnie cenią sobie wysoką jakość dźwięku. Według producenta SR-64HXA charakteryzuje się znacząco zmniejszonym poziomem zakłóceń podczas odczytywania danych.
SR-64HXA wycenionona $160 przy pojemności 64 gigabajtów, co przebija aktualną cenę tego typu nośników o nawet sześć razy. Sama firma Sony przyznaje, że nie ma bladego pojęcia, czy karta okaże się sukcesem. Rzeczniczka japońskiego giganta powiedziała:
"Nie jesteśmy pewni tego, jaki będzie popyt na ten produkt. Myślimy jednak, że są wśród nas ludzie, dla których doskonała jakość dźwięku jest szczególnie ważna. I oni mogą chcieć tę kartę" Uważasz ten news za ciekawy? Udostępnij go innym! Wstecz
Karta pamięci dla audiofilów od Sony - Recenzje, opinie i komentarze2.92 / 5 - Ilość recenzji: 36 Audiofil ) ·
Świetna karta, do tego jaka tania. Zera i jedynki "płynące" z tej karty mają rewelacyjną jakość - zdecydowanie lepszą niż zera i jedynki "płynące" z normalnych kart. Dźwięk jest miodny - ale pod warunkiem, że przewody sygnałowe są wykonane z czystego srebra i mają maks. 1m długości. Kabel zasilający sprzęt to GigaWatt LS-1(MK2) - nie można przy tym zapomnieć, aby podpiąć się pod linie energetyczną ProAudio (szczegóły u dostawcy energii elektrycznej). Polecam :) 23 Luty 2015 11:18 ·
5 Zipp ·
:-) 23 Luty 2015 11:20 ·
1 Arturar3 ·
Ja odczytujac np plik tekstowy z kart SD nigdy nie mailem zadnych zaklocen tekstu. Dlaczego wiec maja byc zaklocenia dzwieku. Czy to ja czegos nie rozumiem czy to tylko "hłyt marketingowy" tak jak np "Myszka odporna na rok 2000" ; ) 23 Luty 2015 11:21 ·
2 Pingwin1977 ·
Jak ktoś ma sprzęt grający za kilkaset tys, to nie będzie słuchał .mp3 z karty noname za 15PLN, tylko z SONY GOLD SUPER PREMIUM EXTRA QUALITY TURBO HIPER POWER! za jedyne 160$ 23 Luty 2015 12:02 ·
5 Ronin ·
To się zwie "voodoo audio" takie czary mary... sam znam kilku purystów audio i taka karta to jeszcze nic... w porównaniu do ekranowanych kabli zasilających wykonanych z czystego srebra... tak, tak... oni słyszą różnicę w brzmieniu takich klocków za setki tysiecy euro... :) 23 Luty 2015 13:16 ·
4 Jarek ·
puryści audio różnicy nie słyszą, tylko czują - dosłownie, bo w czasie tzw. "ślepych testów" nagle nic nie słyszą. 23 Luty 2015 15:26 ·
5 Jocker ·
Są zabiegi które dają efekty przy odsłuchu jak dobre kable czyli miedź bez tlenowa, dobrze ekranowane kable sygnałowe ( nie z srebra hehe ) w dobry wzmacniacz czyli solidnie zaprojektowany z grubymi ścieżkami zapasem mocy z zasilacza i ogólnie pod względem fizyki dobre komponenty. Nie ma się co rozpisywać rozsądny audiofil wie ; ) Sprawa druga ślepy odsłuch robimy sobie sami w domu są sposoby i wtedy wiemy co działa a co nie ( podstawki z drewna pod kable ; ) Oczywiście dobrze zestrojone wyliczone kolumny. I inne faktycznie działające detale. Ale lepszy dźwięk z karty ? AHAHAHAHAHA się ubawiłem do łez teraz wiem czemu sony ma kłopoty finansowe. wydaje mi się że gdyby napisać słota farbą na tej karcie For AUDIO ONLY to wtedy zwłaszcza te jedynki brzmiały by super takie tłuste jedynki. Fakt z HDMI są cyrki jeden sprzęt działa z 5m kablem inny ma cyfrowy śnieg czyli np czerwone mrówy ale to nie wina taniego kabla tylko złodziejstwa producentów, którzy zmniejszają moc sygnału wyjściowego. Niby czemu PS3, PS4 Xbox potrafią podać sygnał na 10m kabla tak samo komputer i nawet telefon a stacjonarny blu ray nie ? a innej firmy już daje radę. Cóż takie oto bandyckie sztuczki się stosuje. Pozdrowienia dla rozsądnych audiofili. 23 Luty 2015 15:42 ·
1 Jasio ·
Najlepsi i tak są ludzie którzy wydają kilka/kilkanaście tysięcy na sprzęt do dubstepa (serio są tacy). 23 Luty 2015 15:45 ·
5 Gościu ·
Hahahaha, ale głupoty. Pierwszy kwietnia dziś? :D 23 Luty 2015 15:51 ·
1 Korniszon ·
Bo audiofile słyszą inaczej :D Do tej karty to nie można zapomnieć o specjalnych bezpiecznikach dla audiofili, specjalne kable sieciowe poprawiające brzmienie, kwantowe oczyszczacze przyśpieszające elektrony, wygrzewacz do kabli no i najważniejesze, maść do audiofilskich elementów elektronicznych :D -> Sadistic audiovoodoo 23 Luty 2015 20:24 ·
1 Cosmus ·
I nikt mi nie powie, że zero jest zero, a jeden jest jeden. 24 Luty 2015 4:01 ·
5 Dds ·
Nawet z wypowiedzi tej rzeczniczki można wyczuć że trochę się wstydzi tego produktu. :) No ale cóż, pieniądz to pieniądz, a na głupich nikt nie zabrania zarabiać. :) 25 Luty 2015 7:15 ·
5 Auildiof ·
Kiedy będzie w Proline? 25 Luty 2015 9:08 ·
5 Robbol ·
Skoro były płyty CD Audio to może i karty SD chwycą ? Warto spróbować ; ) 25 Luty 2015 14:51 ·
4 Cosmus ·
Płyty CD Audio akurat miały sens bytu gdyż stacjonarne nagrywarki odmawiały nagrywania na zwykłych CD-R, podobnie odtwarzacze nie zawsze sobie z nimi radziły. 26 Luty 2015 0:48 ·
2 Bandi ·
Co do płyt to sie zgadza - czesto byly problemy ze jedna plyta dziala na jednym a na drugim odtwarzaczu juz nie. 26 Luty 2015 19:37 ·
1 Porandojin ·
oj dzieciaki :) W Japonii jest spory smog elektromagnetyczny - mnóstwo sieci bezprzewodowych - nie tam jak u nas tylko wifi z poprzedniej epoki - jest wimax, wimax2, zigbee i mnóstwo gadżetów, które naprawdę sieją takie pola, że zakłócenia mogą się indukować m.in w kartach SD. 26 Luty 2015 21:23 ·
5 Jasio ·
@Porandojin: Chyba w Twoim mózgu jakieś zakłócenia się pojawiły. Czy zdajesz sobie sprawę, że coś co zakłóca działanie karty SD musiałoby być niezwykle szkodliwe dla ludzkiego organizmu? 26 Luty 2015 21:54 ·
3 Bandi ·
Tak dlatego pisze, że oni tak to probuja sprzedac i jest to bez sensu a bardziej kluczowe jest solidne ekranowanie analogowych podzespołów. 26 Luty 2015 22:14 ·
1 Jacek ·
Głupich nie sieją, na pewno znajdą całą masę debili (np. wśród użytkowników sprzętów zaczynających się na i), którzy z chęcią zaniosą swoją kasę każdemu, kto będzie chciał ich wyd.. bez masła. 27 Luty 2015 7:44 ·
5 Toughluck ·
@Robbol, Cosmus -- CD audio jest samotaktujące i nie posiada mechanizmów korekcji. Czyli złej jakości nagranie wpłynie na muzykę. 27 Luty 2015 13:13 ·
1 Aro_lca ·
@Jacek: użytkownicy sprzętu na "i" nie maja możliwości używania kart sd wiec nie pisz bzdur :) iPod , iphone nie ma slotu :) 27 Luty 2015 14:46 ·
5 Corvo ·
mają ; } wystarczy adapter lightning > usb / minisdhc 27 Luty 2015 15:36 ·
5 Bandi ·
iPhonowcy jak im braknie miejsca to wymieniaja caly telefon na model z wieksza pamiecia. Adaptery sa dla Januszy chcacych przyoszczedzic ; ) 27 Luty 2015 20:37 ·
1 Ronin ·
@Toughluck: piszesz bzdury... odczyt CD jest uzależniony od wewnętrznego zegara taktującego i sam system posiada dość zaawansowana technikę korekcji danych z nadmiarowością... zerknij na wiki "Kodowanie_korekcyjne_Reeda-Solomona", to co szumiało to powstawało w tanich kartach muzycznych... dzisiaj też to zauważysz (już nie tak wyraźnie ale...) jak nie zainwestujesz w coś konkretnego - a co to jest "przesłuch" pomiędzy różnymi szynami danych??? 28 Luty 2015 10:44 ·
4 Toughluck ·
@Ronin: 1 Marzec 2015 0:06 ·
1 Ronin ·
@Toughluck: Widać z postu jesteś wyznawcą voodoo audio ale niestety brakuje podstaw wiedzy... to o czym piszesz podyktowane jest niby wiedzą ale na niby. W wcześniejszym poście piszesz "CD audio jest samotaktujące i nie posiada mechanizmów korekcji. Czyli złej jakości nagranie wpłynie na muzykę" a teraz "...CIRC stosuje się do poprawności odczytu danych z CD...". Muszę cię zmartwić nawet i pierwsze odtwarzacze CD z początku lat 80 ubiegłego wieku posiadały (z zasady działania) i wewnętrzny zegar i system korekcji danych i pamięć ram i korzystały z kodu korekcji nadmiarowej CIRC tak zostało do dziś - w troszeczkę zmienionej formie - bo elektronika poszła do przodu... Trzydzieści lat temu odtwarzacze CD były swojego rodzaju szczytem techniki audio i stosowano w nich "najnowocześniejsze w owym czasie" rozwiązania oczywiście z pewnymi wadami. Kolego - korekcja danych w formie podstawowej - chociażby bit parzystości słowa jest stosowany od początków technik cyfrowych. Zacznij od nauki podstaw, od sposobu kodowania danych (za pomocą modulacji EFM), od poziomów korekcji danych skończywszy na kodowaniu nadmiarowym. Zerknij wiki CD-Audio ale nie pl tylko eng... tam jest opisane z jaką nadmiarowością są zapisywane dane - zastanów się czy bez tej nadmiarowości w ogóle byłby możliwy odczyt danych audio. Oczywiście tutaj nie neguje istnienia jitter'a ale obecnie jest tak mały, że stawianie go na piedestale staje się modlitwą kapłanów voodoo audio. Jitter w szczątkowej formie jest obecny w każdym torze cyfrowym, tylko jego wielkość (przy obecnej elektronice) zasadniczo nie wpływa na przekaz danych - a jak wpływa to mamy do czynienia z kiepskimi rozwiązaniami. 1 Marzec 2015 11:08 ·
4 Toughluck ·
@Ronin: Mój sprzęt audio w domu ma łączną wartość 420 zł. 320 zł za głośniki (Genius SP-HF2020, bo się mieściły na szerokość) i 100 zł za używaną kartę dźwiękową (uznałem, że kupię X-Fi, skoro była minimalnie droższa od Audigy i Audigy 2, a Xonar był już dużo droższy). Nie słyszę różnicy między tym zestawem, a słuchawkami w podobnej cenie. Co więcej, nie słyszę różnicy między integrą a kartą dźwiękową (ale integra nie ma EAX). 1 Marzec 2015 18:38 ·
1 Ronin ·
@Toughluck: "...Za to słyszałem przesłuchy między szynami, tylko to było w komputerze z 2000 roku (a płyta główna używana, więc jeszcze starsza)..." teraz odpowiedziałeś sobie sam, sprzęt 15 lat stary, gdzie liczyła się wyłącznie niska cena i jak najtańszy producent... a siał nawet i zasilacz po masie! A to co słyszałeś to był właśnie rezultat tego... Wtedy korzystałem z SB Live! i dobrych płyt głównych gdzie twój "przesłuch pomiędzy szynami danych" nie występował. 1 Marzec 2015 21:41 ·
4 Lololo ·
Co więcej, nie słyszę różnicy między integrą a kartą dźwiękową (ale integra nie ma EAX). 1 Marzec 2015 21:49 ·
1 Toughluck ·
@Lololo: ??? Nie mogę mieć dwóch komputerów? Służbowego laptopa i prywatnego stacjonarnego? 2 Marzec 2015 0:34 ·
1 Lololo ·
@Toughluck: Jak nie odróżniasz integry od dedykowanej karty dźwiękowej, to albo kupiłeś śmiecia, słuchasz dźwięku pralki albo nie masz słuchu. Tyle, na prawdę daruj sobie już. Inni też mają internet a przepisywanie wikipedii jest śmieszne. 2 Marzec 2015 7:22 ·
1 Ronin ·
@Toughluck: "...Szczerze mówiąc, tutaj dopiero pojechałeś audio voodoo -- sami audiofile nie potrafią dojść do porozumienia w kwestii tego, co to jest brzmienie lampowego wzmacniacza..." tacy audiofile jak ich wiedza... :) a tego nie będę wyjaśniał bo nie o tym wątek... 2 Marzec 2015 15:03 ·
4 Toughluck ·
@Lololo: Lepiej chyba nie słyszeć różnicy, niż wywalać kilka tysięcy w błoto, bo "coś tam się usłyszało", albo wręcz dlatego, że się wydaje albo ktoś mi wmówił? 3 Marzec 2015 10:51 ·
1 Ronin ·
Oj naczytało się biedactwo @Toughluck: różnych fachowych volumenów ale musiało to być po chińsku... a o prawdziwym audio tylko wie teoretycznie a mając taki słuch... niech słucha muzyki z integry... z laptopa... ups... 3 Marzec 2015 19:11 ·
4 Lololo ·
@Ronin: Oj spokojnie, on jest mądry inaczej. Jak nie debile którzy wydają tysiące na kable to z drugiej strony buce, które negują istnienie czegoś lepszego niż głośniczki w laptopie i zintegrowana karta dźwiękowa. 3 Marzec 2015 20:49 ·
1 
Komputery
