Dotowane lub finansowane przez pa雟two inwestycje to jedyna metoda na zapewnienie powszechnego dost瘼u do internetu w Polsce. Operatorom nie op豉ca si budowa po陰cze szerokopasmowych w mniejszych miejscowo軼iach i wsiach. Rozwi您aniem jest program operacyjny Polska Cyfrowa, kt鏎y ma wspiera rozw鎩 ta雟zych technologii radiowych.

? Op豉ta za internet ? przy uwzgl璠nieniu si造 nabywczej pieni康za i w por闚naniu z innymi krajami Zachodu ? jest w okolicy 鈔edniej europejskiej albo nawet wysoka - m闚i Anna Stre篡雟ka, prezes Wielkopolskiej Sieci Szerokopasmowej. ? Ale operatorzy maj bardzo w御k przestrze pomi璠zy ponoszonymi przez siebie kosztami i cenami akceptowanymi przez konsumenta, kt鏎e jeszcze w dodatku ca造 czas podlegaj presji konkurencyjnych operator闚.

Jak wynika z danych Eurostatu, w Polsce tylko 75 proc. gospodarstw domowych ma dost瘼 do internetu. To jeden z gorszych wynik闚 w Unii Europejskiej - 鈔ednia dla ca貫j wsp鏊noty to 81 proc., a w przoduj帷ych pod tym wzgl璠em Luksemburgu i Holandii dost瘼 do internetu ma 96 proc. dom闚.

R闚nocze郾ie dost瘼 do internetu szerokopasmowego jest w Polsce dro窺zy ni w innych krajach. Jak wynika z bada przeprowadzonych w ramach oceny realizacji unijnej Agendy Cyfrowej 2020, przeci皻na oferta internetu szerokopasmowego w Polsce kosztowa豉 w 2013 r. ponad 144 z miesi璚znie. Mediana wszystkich kraj闚 obj皻ych badaniem wynios豉 104 z. Po uwzgl璠nieniu si造 nabywczej mediana ofert internetu szerokopasmowego w Polsce by豉 o niemal 40 proc. dro窺za ni w pozosta造ch krajach.

Szczeg鏊n r騜nic wida w po陰czeniach FTTx, czyli opartych o przesy danych 鈍iat這wodami. Tego typu oferty by造 w 2013 r. dro窺ze w Polsce o ponad 60 proc. w por闚naniu z median ze wszystkich badanych kraj闚.

Problem dost瘼u do sieci, zw豉szcza w mniejszych miejscowo軼iach, maj rozwi您a dofinansowywane przez UE programy budowy wojew鏚zkich sieci szerokopasmowych. Wielkopolska Sie Szerokopasmowa jest najd逝窺za w kraju i jako jedna z pierwszych zosta豉 ju zbudowana.

? Zostanie jeszcze oko這 900 miejscowo軼i bez zasi璕u. Przy czym s to wsie, w kt鏎ych czasem s 4, czasem 10-20 dom闚. W takich male鎥ich miejscowo軼iach jest odpowiednio mniejsze zapotrzebowanie na internet. Bo z tych kilku dom闚 to zazwyczaj nawet nie po這wa chce mie internet. A z drugiej strony m闚imy cz瘰to o miejscowo軼iach, gdzie ludzie 篡j w du篡m rozproszeniu. S to miejscowo軼i rolnicze, gdzie odleg這軼i mi璠zy tymi domami s du瞠. Prowadzenie tam dzia豉lno軼i telekomunikacyjnej przewodowej, 鈍iat這wodowej w og鏊e si nie op豉ca - podkre郵a Stre篡雟ka.

Zaznacza, 瞠 nawet sfinansowanie w ca這軼i inwestycji z 鈔odk闚 publicznych nie rozwi捫e problemu, bo utrzymanie sieci 鈍iat這wodowej doprowadzonej do ma造ch wsi b璠zie zbyt du篡m kosztem dla operator闚. Tym bardziej 瞠 na takich terenach zwykle dzia豉lno嗆 prowadz mali, regionalni operatorzy, kt鏎zy nie maj takich mo磧iwo軼i finansowych, jak najwi瘯sze koncerny.

? Jak jest du篡, konkurencyjny operator, to jego sta na przenoszenie pewnych koszt闚 na inne us逝gi albo do innych kategorii kosztowych. Te koszty zwi您ane z t wsi gdzie sobie umie軼i, w innej szufladce. Jak jest to ma造 operator, to on ma koszty zwi您ane z tym akurat obszarem i ani nie ma gdzie ich rozproszy, ani nie ma mo磧iwo軼i dotowania ich z innych 廝鏚e. A ponosi koszty dok豉dnie takie same, jak du篡 operator - wyja郾ia Stre篡雟ka.

Stre篡雟ka dodaje, 瞠 powszechny dost瘼 do internetu na wsiach i w ma造ch miasteczkach mo瞠 umo磧iwi jedynie technologia radiowa. Jest ona ta雟za w utrzymaniu i budowie, a wsparcie dla tego typu inwestycji zapowiedzia這 Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji w ramach programu operacyjnego Polska Cyfrowa.

? Polska Cyfrowa daje r闚nie mo磧iwo嗆 zastosowania bardzo nowoczesnych technologii radiowych, w ramach kt鏎ych oferowany jest internet o podobnej jako軼i, co ten oferowany w ramach technologii 鈍iat這wodowej. To rozwi您anie pozwala upowszechnia internet na obszarach, na kt鏎ych budowa 陰czy szerokopasmowych nie jest op豉calna - m闚i Stre篡雟ka.