Ryzen 5 3500 X oraz Core i5-9400F to naturalni rywale. Oba procesory są wyposażone w sześć rdzeni oraz sześć wątków. AMD ma oczywiście tę przewagę, że układ Ryzen 5 3500X ma wyższy zegar bazowy (3,6 GHz vs 2,9 GHz) i więcej pamięci podręcznej L3 (32 MB vs 9 MB). Niemniej jednak dwa procesory posiadają identyczną moc 65 W TDP (Thermal Design Power, czyli maksymalna ilość wydzielanego ciepła w ciągu sekundy, którą trzeba odebrać z procesora komputera). Ryzen 5 3500X oferuje 24 linie PCIe 4.0 i obsługę DDR4-3200, a Core i5-9400F zapewnia 16 linii PCIe 3.0 i obsługę DDR4-2666.
Model | Rdzenie / Wątki | Zegar bazowy | Zegar Boost | Cache L3 | TDP | Linie PCIe | Wsparcie pamięci | MSRP |
AMD Ryzen 5 3500X* | 6 / 6 | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 32MB | 65W | PCIe 4.0 x 24 | Dual DDR4-3200 | ? |
Intel Core i5-9400F | 6 / 6 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 9MB | 65W | PCIe 3.0 x 16 | Dual DDR4-2666 | $182 |
* - dane w tabeli nie zostały potwierdzone
Recenzent Bilibili połączył Ryzen 5 3500X z płytą główną MSI B450M Mortar, parą modułów pamięci DDR4-3000 z taktowaniem CL17-19-19-38 i kartą graficzną NVidia GeForce GTX 1660. Dołączony radiator i wentylator AMD Wraith Stealth chłodził Ryzen 5 3500X. Jednak rozsądnie byłoby podchodzić do wyników ostrożnie. Ponadto nie jesteśmy w stanie potwierdzić, czy system Intel ma taki sam sprzęt towarzyszący jak system AMD.
Recenzenci najpierw umieścili Ryzen 5 3500X i Core i5-9400K w wewnętrznym teście CPU-Z. Zgodnie z wynikami, Ryzen 5 3500X zapewnia do 5,52% i 8,05% wyższą wydajność jedno i wielowątkową niż Core i5-9400F.
Tytuł gry | Minimalne FPS | Średnie FPS | Maksymalne FPS |
PlayerUnknown's Battlegrounds | 76 | ~ 80 - 85 | 94 |
Assassin's Creed: Odyssey | 27 | 65 | 141 |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | 77 | 84 |
League of Legends | 175 | ~ 190 - 200 | 222 |
World War Z | 109 | 126 | 171 |
Marka Master Lu, która jest szeroko stosowana oraz bardzo popularna w Azji, jest kolejnym testem porównawczym do pokonania. Pomyśl o tym jak o chińskiej wersji Geekbench. Wyniki Master Lu pokazują, że Ryzen 5 3500X działa do 4,82% szybciej niż Core i5-9400F.
Recenzja wideo obejmowała również kilka rzeczywistych testów gier w rozdzielczości 1920x1080. Niestety recenzenci podali tylko liczby dla Ryzen 5 3500X, więc nie byliśmy w stanie bezpośrednio porównać ich z Core i5-9400F. Niezależnie od tego, chiński materiał marketingowy z JD.com twierdzi, że wydajność gier Ryzen 5 3500X podobno jest podobna do Core i5-9400F. Chiński sprzedawca JD.com skalkulował cenę Ryzen 5 3500X na 1099 juanów, co przekłada się na około 155 USD po naszej stronie globu.