Jaki komputer do montażu filmów? Komputer do edycji wideo na 2025

Coraz częściej potrzebujecie zestawów uniwersalnych, takich które sprawdzą się nie tylko podczas grania, ale również podczas montażu wideo czy też grafiki 3D. Wydajny zestaw do gier ma to do siebie, że bardzo często jego wydajność będzie również wysoka podczas obróbki wideo. Jeżeli jednak obróbka filmów jest głównym zadaniem dla Waszego komputera, a gry są tylko dodatkiem, to warto zwrócić uwagę na kilka aspektów, szczególnie jeżeli będziemy się poruszać w niższych budżetach. Jaki zestaw komputerowy będzie odpowiedni do obróbki wideo? Na jakie parametry warto zwrócić uwagę, oraz jak dobrze wykorzystać możliwości posiadanego przez Was sprzętu, aby montaż filmów szedł jak po przysłowiowym maśle. W tym poradniku postaramy się odpowiedzieć na najczęściej zadawane przez Was pytania jak i również przedstawimy listę polecanych przez nas konfiguracji do pracy z obróbką wideo w najpopularniejszych do tego programach, jak chociażby Adobe Premiere Pro, Sony Vegas PRO czy też DaVicni Resolve.

Na co zwrócić uwagę przy doborze podzespołów do edycji wideo

Kompletując konfigurację zestawu do płynnej, szybkiej obróbki wideo musimy niestety zadbać zarówno o wydajny procesor jak i o wydajną kartę graficzną, szybkie dyski oraz odpowiednią ilość pamięci operacyjnej.

Procesor - jako przyzwoite minimum należy wybierać tutaj modele 6 rdzeniowe, 12 wątkowe. Jednak im więcej zainwestujemy w procesor, im więcej rdzeni oraz wątków będziemy mieć na pokładzie, tym praca stanie się płynniejsza. Warto decydować się na procesory nowej generacji, pomijając starsze układy nawet z większa liczbą rdzeni i wątków z jednego powodu - z powodu architektury. Nowe procesory posiadają najwydajniejsze rdzenie i często bywa tak, że bardziej wielordzeniowy procesor z poprzednich generacji ale na zdecydowanie mniej wydajnej architekturze, będzie po prosty w naszych zastosowaniach słabszy. Uważamy, że spokojnie można pominąć tutaj jakiekolwiek podkręcanie procesorów. Obecne procesory posiadają bardzo wysokie taktowania w trybie boost i korzyści z ich podkręcenia są dość małe, a trzeba się tutaj liczyć zarówno z znacznie wyższymi temperaturami, gorszą kulturą pracy, a przede wszystkim z stabilnością zestawu.

Procesor AMD czy Intel - patrząc na obecny stosunek wydajności do ceny, na ilość rdzeni i wątków do ceny, naszym zdaniem bardziej opłacalnym wyborem będzie wybór procesora od niebieskich. To co jest tutaj bardzo istotne, to to, że proceosry Intela posiadają zintegrowane układy graficzne z quicksync. Podczas pracy, część zadań które normalnie miałby wykonać procesor, to wbudowany układ graficzny przejmuje je na siebie - mamy zapewnioną akcelerację podczas pracy na osi czasu jak i również nawet przy renderowaniu cześć pracy przejmuje integra odciążając tym samym rdzenie procesora, co przekłada się na jego mniejsze zużycie oraz niższe temperatury, a to oczywiście ma wpływ na kulturę pracy zestawu podczas pracy. QuickSync przy eksprtowaniu materiału działa tylko i wyłącznie z formatami H264 oraz H265 i mało tego, program którego używamy do pracy musi obsługiwać taką metodę akceleracji. Przykładowo darmowa wersja DaVinci Resolve takiej możliwości nie posiada. QuickSync robił ogromną różnicę w czasach renderowania, kiedy mówiliśmy o procesorach z czterema rdzeniami czy czterema rdzeniami i ośmioma wątkami. W dzisiejszych czasach kiedy mam dostępne znacznie bardziej wielowątkowe oraz wydajniejsze procesory jak i również karty graficzne, to niekoniecznie przy renderowaniu ta technologia zrobi różnicę, a mało tego, może ona nawet spowolnić cały proces. 

Karta graficzna - NVIDIA z NVENC nie pozostawia tutaj raczej złudzeń, jeżeli chodzi o wybór karty graficznej, ale AMD Radeon też ma swoją twierdze. Wydajne karty graficzne z NVENC podczas renderowania wideo przejmują kodowanie wideo na siebie i robią to zdecydowanie szybciej od wielowątkowych, nowoczesnych procesorów. Z obsługą NVENC jest też podobnie jak z QuickSync - program w którym pracujecie, musi obsługiwać taką metodę akceleracji sprzętowej i też dla przykładu nie każda darmowa wersja oprogramowania umożliwi Wam skorzystanie z tego dobrodziejstwa. Przy wykorzystaniu NVENC nie trzeba też wybierać najwydajniejszych układów graficznych chociażby do Adobe Premiere Pro. To nie wydajność karty graficznej, a sam koder robi tutaj cała robotę. Odchodząc od Adobe, odchodząc od DaVinci Resolve jest jeszcze VEGAS Pro i tutaj karty graficzne AMD Radeon robią kawał pożądnej roboty i są lepszym wyborem. AMD też mają swój enkoder o nazwie VCE (Video Coding Engine) i w przypadku VEGAS Pro, karty AMD Radeon są zdedydowanie lepszym wyborem niż karty graficzne RTX z NVENC od NVIDIA. Nowa seria kart AMD Radeon serii 7000 również bardzo dobrze radzi sobie w takich opgramowaniach jak Adobe Premiere Pro czy DaVinci Resolve, także wybór topowych układów graficznych też będzie zależy od ceny danego układu. Nasze konfiguracje opierać mimo wszystko będziemy częściej o karty graficzne NVIDIA z racji chyba pewniejszej stabilności podczas pracy i tutaj też kłaniają się dedykowane sterowniki zaoptymalizowane pod kątem działania w programach profesjonlanych NVIDIA Studio, które możecie pobrać bezpośrednio z strony NVIDIA - wyszukujemy kompatybilny sterownik z naszą kartą graficzną i zamiast pliku "Sterownik Game Ready" wybieramy "Sterownik Studio".

Pamięć operacyjna - jako minimum trzeba przyjąć tutaj 16GB DDR4 czy też obecnie DDR5, natomiast 32GB zapewnią już komfort nawet przy bardziej złożonych pracach. Musimy jednak dodać, że jeżeli ktoś dociśnie projekt w Adobe After Effects, to i tam 64 czy nawet 128GB może zostać wykorzystane w pełni. Jeżeli mamy dobierać więc kości pamięci do konsumenckich podstawek LGA1700, LGA1851 AM4 czy AM5, to nie warto rozbijać się na kości po 8GB, a zacząć po prostu od 16GB dokładając kolejne, oczywiście o ile mam to w planach. Taktowania oraz opóźnienia. Tym aż tak bardzo byśmy radzili się nie przejmować, nawet jak dojdzie do mierzalnych różnic, to i tak mówimy tutaj nadal o różnicach mało albo i w ogóle nieodczuwalnych. Kolejną kwestią jest to, że kontrolery pamięci w procesorach nie zawsze obsłużą cztery kości pamięci na profilu np XMP 3600 MHz CL17 nie wspominając o wysokich taktowaniach pamięci DDR5 w takim układzie. W przypadku czterech kości pamięci ram, bardzo często kończy się to na niższych taktowaniach. Różnica w cenie pomiędzy kompletami pamięci 3200 a 3600 MHz, czy też 5200 a 6000 MHz w przypadku DDR5 jest jednak na tyle mała, że warto i tak spróbować z kośćmi z wyższym taktowaniem. Z wysoko taktowanymi pamięciami DDR5 w przypadku układu 4x16GB bądź 4x32GB, jest nawet wielce prawdopodobne to, że będziecie musieli trzymać się maksymalnej prędkości DDR5 podawanej przez producenta danego procesora a czasami nawet i niżej. 

Dyski - tutaj bez wątpienia wybór pada na dyski SSD na protokole NVMe pod złącze M.2. Czy jest konieczność inwestowania w najszybsze dyski najnowszej czwartej generacji? Według nas takiej konieczności nie ma, bo szybkie i dobre dyski generacji trzeciej zapewnią odpowiednią przepustowość odczytu oraz zapisu podczas pracy. Decydując się na dyski generacji czwartej, otrzymamy nieco lepsze czasy np. kopiowania surowego materiału, a w przypadku przenoszenia wyrenderowanego materiału na nośnik zewnętrzny, w 99% będziemy i tak ograniczeni prędkością zapisu nośnika. Przy kopiowaniu dużych plików, topowe dyski generacji czwartej wykonują zadanie blisko dwukrotnie szybciej od generacji trzeciej. Początkowo brzmi to bardzo fajnie, ale dyski generacji trzeciej i tak są szybkie. Dla przykładu porównując Samsunga 980 Pro z KC2500 - kopiowanie pliku 25GB to odpowiednio czasy 10 i 20 sekund, kopiowanie pliku 40GB to czasy 15 i 33 sekund. Mówimy więc tutaj i tak o bardzo krótkich czasach operacji. Tylko jest jedno ale. Ceny dysków SSD M.2 NVMe Gen3 często nie są znacznie tańsze niż modele Gen4, nawet jeżeli mówimy o topowych produktach jak chociażby Kingston KC3000. Przy wyborze dysków SSD zwróćcie również uwage na przewidzianą żytowność takiego dysku przez producenta. Im wyższa wartość TBW, im wyższa wartość MTBF, im dłuższa gwarancja producenta, tym oczywiście lepiej. I nawet mając na uwadze tylko te 3 apsekty, czasami warto dopłacić do dysków Gen4. Na magazyny danych wykorzystuje się najczęściej dalej standardowe dyski HDD. Wybierając dyski HDD na magazyn danych warto wybierać dyski twarde przeznaczone do serwerów NAS. Cechują się one wyższym współczynnikiem obciążenia TB na rok oraz wyższym MTBF i znacznie większą ilością cykli ładowania - rozładowania. W przypadku bardzo intensywnej pracy z obróbką wideo, w przypadku zapisywania dziesiątek czy setek GB danych na naszych dyskach SSD M.2 NVMe możemy trochę o nie zadbać dodając osobny dysk SSD SATA o pojemności 256GB, który posłuży nam na zapisywanie plików tymczasowych cache, temp. 

Obudowa - przy wyborze obudowy warto zadbać o kilka aspektów. Po pierwsze, odpowiednia cyrkulacja powietrza, która zapewni optymalne temperatury naszych podzespołów, bo raczej chcemy uniknąć tutaj throttlingu związanego ze zbyt wysoką temperaturą naszych podzespołów. Drugą ważną rzeczą którą warto mieć na uwadze jeszcze przed zakupem obudowy to to, ile dana obudowa posiadać będzie miejsca na dyski 2,5 oraz 3,5 cala. Czasami jest tak, że dokładamy kolejne dyski do naszej stacji roboczej, a tu nagle brakuje nam miejsca i robi się problem. Jeżeli ktoś korzysta z napędu, to również warto zwrócić uwagę na obecność zatoki 5,25 cala w obudowie, choć tych obudów z tymi zatokami jest coraz mniej. Nie ma co panikować, napędy można dokupić zewnętrzne podłączane pod USB, które stają się coraz bardziej popularne. Pamiętajcie też o jednym. Na obudowie nie zawsze jest sens oszczędzać. Dlaczego? Jeżeli kupić dzisiaj bardzo dobrą, markową i pojemną obudowę, to ta konstrukcja zostanie z Wami na bardzo długi czas - będziecie zmieniać procesory, karty graficzne, płyty główne, a obudowa cały czas może spełniać swoje zadanie.

Monitor - bardzo często zdarza się tak, że monitor kupujemy taki, na jaki po prostu nam zostało po zakupie przysłowiowej skrzynki. Warto jednak aby monitor na którym będziemy pracować posiadał taką samą rozdzielczość jak najczęściej obrabiany przez nas materiał. Matryca IPS czy VA? Ostatnio matryce VA do pracy z wideo są coraz częściej wybierane, bo mamy na tych matrycach naprawde bardzo dobrze odwzrorowane kolory i nie będziemy raczej mieć Black Bleedingu, który może występować na matrycach IPS w większym bądź mniejszym nasileniu i w ciemnych sceneriach może wręcz irytować. Bardzo dobrym i wygodnym rozwiązaniem są też monitory w proporcjach 21:9, w proporcjach w których praca na osi czasu jest o wiele bardziej komfortowa.

Procesor czy karta graficzna? Co ważniejsze w komputerze do edycji wideo?

Odpowiedź zapewne Wam się nie spodoba. W większości przypadków będziemy potrzebować i wydajnego procesora i wydajnej karty graficznej. W przypadku Adobe Premiere Pro można dać nieco słabszą kartę graficzną z mocnym i wysoko taktowanym procesorem, ale w przypadku After Effects czy DaVinci Resolve oszczędzać na karcie już nie powinniśmy, bo w tych programach połączenie wielowątkowego procesora z mocną kartą graficzną daje nam dostęp do pełnej mocy obliczeniowej tychże właśnie programów. Karty graficzne z 4GB vram pozwolą nam w większości przypadków na komfortową pracę z materiałem 1080p, z 8GB vram śmiało możemy ruszać z materiałem 4K, a jeżeli mówimy o bardzo złożonych, profesjonalnych projektach z masą efektów w jeszcze wyższych rozdzielczościach, to im nasza karta graficzną będzie miała więcej pamięci vram, tym oczywiście lepiej. 

Komputer do montażu filmów za 2500 - 3500 zł 

Zaczynamy od podstawowego, przede wszystkim taniego zestawu na którym obrobicie swój materiał na domowy użytek. Mówimy tutaj oczywiście o prostych filmach, bez masy efektów na zasadzie - przyciąć, skleić, zrobić korektę kolorów, dodać efekt przejścia i napisy. Zestaw z procesor Intel Core i5-14400 na zintegrowanym układzie graficznym UDH 770, 32 GB pamięci z taktowaniem 3600 MHz oraz dysk Lexar SSD NM710 1TB M.2 PCIe NVMe Gen4. Zasilacz pozwoli w przyszłości na dołożenie dedykowanej karty graficznej, nawet RTX 3060 czy RTX 4070. Procesor możemy podmienić na tańszy model i5-12400, ale w przypadku i5-14400 mamy do dyspozycji aż 10 rdzeni i 16 wątków, natomiast i5-12400 to tylko 6 rdzeni i 12 wątków. Płyta główna posiada dwa złącza M.2 więc nie będziecie mieć w przyszłości problemów z dołożeniem kolejnego dysku SSD M.2 NVMe. Obudowa pomieści wysokie chłodzenia procesora, w tym nawet Noctua NH-D15 oraz posiada dwa miejsca na montaż dysków 2,5 cala oraz dwa miejsca na montaż dysków HDD 3,5 cala. 

Wersja rozbudowana z procesorem Intel Core i5-14600K, który posiada aż 14 rdzeni i 20 wątków w połączeniu z kartą graficzną RTX 3050 z 6GB pamięci VRAM to już wydajna tania konfiguracja do pracy z wideo. Moc obliczeniowa procesora jest tutaj już bardzo wysoka, natomiast wsparcie GPU w postaci RTX 3050 znacznie przyśpieszy pracę zarówno na timeline, oraz co ważne, znacząco skróci czasy eksportu z wykorzystaniem akceleracji sprzętowej. Dusponując nieco większym budżecie, możecie zmienić dysk SSD na wyraźnie szybszy model dysku SSD w postaci Patriot SSD Viper VP4300 Lite 1TB czy też od razu o większej pojemności Patriot SSD Viper VP4300 Lite 2TB Przy małej dopłącie warto rozważyć płytę główną Gigabyte B760M GAMING X AX DDR4 z wbudowanym Wi-Fi. Jeżeli stawiacie na wydajne chłodzenie procesora, to idealnie do tej konfiguracji będzie pasowało chłodzenie Arctic Liquid Freezer III 240

Komputer do montażu filmów za 5000 - 6000 zł

Przechodzimy już do nieco bardziej konkretnych propozycji z dedykowaną kartą graficzną. Trzymamy się bardzo wydajnego i opłacalnego procesora do obróbki wideo czyli Intel Core i5-14600K. Procesor który daje nam do dyspozycji 14 rdzeni i 20 wątków w połączeniu z zintegrowanym układem graficznym. Jest to naprawdę bardzo mocna propozycja. Pamiętajmy, że nie tak wcale dawno, bo około 4-5 lat wstecz, procesory serii Intel Core i7 na LGA15xx oferowały nam 4 rdzenie i 8 wątków bądź 6 rdzeni i 12 wątków. Jeżeli mówimy o dedykowanej karcie graficznej, to zaczynamy od razu od układu NVIDIA RTX 3060 z 12GB pamięci GDDR6. W połączeniu z aż 64GB pamięci DDR5 o taktowaniu 6000 MHz bez problemu możecie podejmować się bardziej profesonalnych projektów nawet w rozdzielczości 4K. Dlaczego stawiamy od razu na pamięć DDR5 w dwóch modułach po 32GB? Musicie wiedzieć, że zarówno obsługa wysoko taktowanej pamięci DDR5 w 4 modułach jest bardzo problematyczna - zarówno na podstawce Intela jak i AMD, stąd też aby uniknąć kłopotów przy ewentulanej rozbudowie układu 2x16GB do 4x16GB, o wiele lepiej i bezpieczniej jest zainwestować od razu w układ dwóch kości po 32GB. 

W przypadku wersji rozbudowanej stawiamy na bardzo wydajny 20 rdzeniowy i 28 wątkowy procesor i7-14700K. Co ważne, obydwie konfiguracje możecie rozbudowywać o wydajniejsze układy graficzne. Jeżeli dysponujecie nieco większym budżetem, w zestawie z Intel Core i5-14600K możecie postawić na takie układy jak RTX 4060 Ti 16GB czy RTX 4070 Super 12GB. W przypadku konfiguracji z Intel Core i7-14700K droga wolna nawet po RTX 4070 Ti Super, RTX 4080 Super czy też oczywiście pod nowe modele NVIDIA RTX serii 50. W przypadku mocniejszych kart graficznych RTX od RTX 4070 Super i wyżej, warto rozważyć zasilacze ATX 3.1 PCIe 5.1 w postaci chociażby modeli Seasonic Focus V4. Jak najbardziej możecie również podmienić model dysku SSD na Patriot SSD Viper VP4300 Lite 2TB czy też Kingston SSD KC3000 2TB M.2 PCIe NVMe Gen4 z pamięcią DRAM

Komputer do montażu filmów za 8000 zł

Idzie nam dośc szybko, bo już w trzecim zestawie możemy sobie pozowlić na procesor Intel Core Ultra 7 265K. Mówimy tutaj już o bardzo wydajnym konsumenckim procesorze do pracy z profesjonalnym oprogramowaniem bez wychodzenia w rozwiązania HEDT. Przy procesorze nie ma co oszczędzać na chłodzeniu, tak więc stawiamy tutaj na chłodzenie wodne, bardzo wydajne oraz ciche - Arctic Liquid Freezer II 240, które będzie można bez problemu zamontować w obudowie. Do tego dorzucamy wydajny układ graficzny NVIDIA RTX 4070 Super z 12GB pamięci VRAM, 64GB pamięci DDR5 z taktowaniem 6000MHz oraz bardzo szybki dysk SSD o pojemności 2TB z pamięcią DRAM. Jako alternatywę macie również tutaj podaną opcję zestawu na procesorze AMD Ryzen 9 9900X. Procesor 12 rdzeniowy, 24 wątkowy oferujący również bardzo wysoką wydajność. I teraz taka ciekawostka, Ultra Core 7 wypada lepiej w Adobe Premiere Pro, czyli programie, który mocniej opiera się na mocy obliczeniowej procesora, natomiast Ryzen często wyprzeda Ultra Core 7 w Adobe After Effects, który z kolei często opiera się na wydajności karty graficznej. Co wybrać? Nie ma tutaj złych wybór, jeżeli mówimy o róznicach wydajności obu procesorów, to są one najczęściej na tyle małe, że widoczne są na wykresach a nie podczas faktycznej pracy. 

Dysponując nieco wyższym budżetem, możecie wyżej proponowane konfiguracje rozbudować o procesor Ultra Core 9 czy AMD Ryzen 9 9950X. Nie inaczej będzie z dyskami SSD. Możecie dodać osobny dysk 1TB na system oraz oprogramowanie a chcąc uniknąć zbyt małej ilości pamęci DDR5 i ewentulanych kłopotów przy rozbudowie 2x32GB do 4 modułów, zawsze możecie postawić na pamięci niebinarne w dwóch modułach o pojemności 48GB każdy, chociażby G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 96GB (2x48GB) 6400MHz CL32

Komputer do montażu filmów za 10000 - 12000 zł

Stworzyliśmy w tym oknie budżetowym dwie proponowane konfiguracje z kartą graficzną RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X z procesorami Intel Core Ultra 7 265K oraz Ultra Core 9 285K. Te obydwie konfiguracje przystosowane są również pod wydajniejsze układy graficzne takie jak RTX 4080 Super czy nową generację RTX 5000. Jeżeli potrzebujecie więcej wydajności w efektach akcelerowanych przez GPU jak chociażby Lumetri Color, Ultra Key, Sharpen, Gaussian Blur, Basic 3D, Directional Blur, to warto skupić na wyższej wydajności układu graficznego. Jeszcze dla małego przypomnienia, do Adobe Premiere Pro nie ma konieczności inestowania w najwydajniejsze układy graficzne, bo wydane dodatkowe pieniądze bardzo często nie odwdzieczą się nam widoczną i wyraźnie odczuwalną różnicą wydajności. Jeżeli zaś mówimy o złożonej pracy z wieloma efektami akcelerowanymi przez GPU w Adobe After Effects czy DaVicni Resolve, to w tych dwóch programach połączenie zarówno wydajnego procesora jak i maksymalnie wydajnej karty graficznej może przynieść nam wymierne korzyści - oczywiście w stosunsku do różnicy w cenie niekoniecznie opłacalne, ale to już jest ten próg, w którym wydajność ma przewagę nad opłacalnością. 

Wszystkie proponowane konfiguracje zaoferują Wam bardzo wysoką wydajność oraz komfort pracy. Szukając oszczędności w rozbudowanej konfiguracji o procesor Intel Core Ultra 9 oraz AMD Ryzen 9 9950X możecie zdecydować się na Patriot Viper Venom DDR5 64GB (2x32GB) 6000MHz CL30 przy czym pamiętajcie, że ewentulana rozbudowa w przyszłości o dodatkowe moduły może być bardzo problematyczna w kwestii stabilności i poprawnego działania. Zestawy te możecie tez oczywiście oprzeć o tańszy układ graficzny - wszystko zależy od budżetu jakim dysponujecie - rozwiązaniem tutaj mogą być układy RTX 4070 Super z 12GB pamięci VRAM 

Komputer do montażu filmów za 15000 - 18000 zł 

Na początku ważna informacja - w konfiguracjach w takim budżecie powinien znaleźć się RTX 5080, który miał już swoją premierę, a który jest jednak obecnie nieosiągalny. Stąd też, póki jeszcze są i dla osób, które obecnie nie mogą zwlekać, w zestawach znalazł się RTX 4080 Super. Bardzo wydajne konfiguracje oparte o najmocniejsze procesory konsumenckie wraz z wydajnym układem graficznym z 16GB pamięci VRAM, 96GB DDR5 i dwoma dyskami SSD o łącznej pojemności 5TB. Konfiguracje, które bez wątpienia zapewnią Wam bardzo wysoką wydajność, wysoki komofri i kulturę pracy pod każdym względem. Alternatywnie podane zostały również opcje z 192GB pamięci DDR5 w układzie 4x48GB. I jeszcze raz przypominamy, jeżeli się Wam nie śpieszy - poczekajcie na RTX 5080. 

Pojemności dysków SSD możecie dobierać wedle własnego uznania, może stawiać na Kingston KC3000 czy też Samsung 990 Pro. Niewielkim kosztem możecie również przygotować sobie stacje do rozbudowy o najmocniejsze układy graficzne podmieniając zasilacz na model 1000 - 1200W i można tutaj wybrać Seasonic Vertex. W przypadku ograniczenia finansowego możecie rozważać konfiguracje z Intel Core Ultra 9 czy AMD Ryzen 9 9950X z 64GB pamięci DDR5 wybierając znacznie tańsze Patriot Viper Venom DDR5 64GB (2x32GB) 6000MHz CL30

Komputer do montażu filmów za 20000 - 25000 zł 

Sięgamy praktycznie końca wydajności w rozwiązananiach nie wychodzących w przestrzeń HEDT. Najwydajniejsze procesory na podstawce LGA1851 czyli Ultra Core 9 oraz na AM5 w postaci AMD Ryzen 9 9950X w połączeniu z kartą graficzną NVIDIA RTX 5090. Ten model karty graficznej miał już swoją premierę, ale na chwilę obecną jest nieosiągalny i nie zostaje nam nic innego, jak po prostu czekać aż sytuacja z brakami w dystrybucji sie unormuje. Poza zmianą karty graficznej, zmieniamy też zasilacz na Seasonic Vertex o mocy 1000W z certyfikatem 80Plus Platinum. Dodane również alternatywne opcje konfiguracji z układem pamięci 4x48GB z taktowaniem 5200MHz od Corsair. 

Pojemności dysków SSD możecie dobierać wedle własnego uznania, może stawiać na Kingston KC3000 czy też Samsung 990 Pro. Niewielkim kosztem możecie również przygotować sobie stacje do rozbudowy o najmocniejsze układy graficzne podmieniając zasilacz na model 1000 - 1200W i można tutaj wybrać Seasonic Vertex. W przypadku ograniczenia finansowego możecie rozważać konfiguracje z Intel Core Ultra 9 czy AMD Ryzen 9 9950X z 64GB pamięci DDR5 wybierając znacznie tańsze Patriot Viper Venom DDR5 64GB (2x32GB) 6000MHz CL30 - przy czym pamiętajcie, opcja 4 modułów DDR5 często będzie problematyczna. Dobrane opcje zestawów z 192GB mają pamięci z listy QVL i są to praktycznie jedyne pamięci przetestowane przez producentów płyt głównych. 

Komputer do montażu filmów za 30000zł - 40000 zł

W propozycji wyżej możecie wszystko sobie fajnie dobrać, aby wyciągnąć tam maksymalną wydajność w połączeniu procesora Intel Core Ultra i karty graficznej RTX 5090. Kwestia doboru ilości pamięci, pojemności dysków wedle uznania i zapotrzebowania. Czy można dobrać jeszcze coś bardziej wydajnego? Tak, można jeszcze stworzyć stację roboczą z dwoma układami RTX 5090. Na płytach PROART posiadające dwa złącza PCIe 5.0, które po zamontowaniu dwóch kart graficznych RTX 5090 będą pracować w trybie x8 - i tego właśnie w takiej stacji multi GPU potrzebujemy. Konfiguracje oparte o dwie karty graficzne z chłodzeniem wodnym na radiatorach 360. Dwa modele z chłodzone powietrzem, gdzie dodatkowo RTX 5090 posiadają układy chłodzenia wyrzucające powietrze do góry, mogą pracować mało optymalnie. RTX 5090 zamontowany w górnym slocie będzie dodatkowo podgrzewany przez na prawdę gorące powietrze wydobywające się z dolnej karty graficznej. Mając model RTX 5090 z układem chłodzenia cieczą zamontowany w dolnym slocie, mamy rozwiązany problem. 

Wróćmy jeszcze do dysków

W konfiguracjach powyżej w większości przypadków znajduje się najczęściej jeden dysk SSD M.2 NVMe. Jeżeli macie do dyspozycji jeszcze trochę środków finansowych, to może dodać do tego osobny dysk o pojemności ~ 500GB na system oraz programy. Odciążycie tym trochę główny dysk z zapisu, a i też macie w przypadku (odpukać) awarii dysku, drugi dysk do dyspozycji. Dobrym rozwiązaniem jest również dodanie (nawet do każdej konfiguracji) małego i taniego dysku SSD SATA, który będzie służył tylko i wyłącznie do zapisywania plików tymczasowych. Odciążycie z dodatkowego zapisu tym samym podstawowe dyski SSD M.2 NVMe, znajdujące się w zestawach, co może też przełożyć się na ich zdecydowanie dłuższą bezawaryjną pracę

Gdzie szukać porównań i testów?

Jeżeli chcecie sprawdzić różncie wydajności procesorów, kart graficznych czy też różnice pomiędzy pamięciami DDR5 a DDR4 w zastosowaniach profesjonalnych, w nieco szerszym zakresie przeprowadzanych testów, to tuaj możemy Wam polecić z czystym sumieniem materiały z pugetsystems.com. Podlinkujemy Wam przy okazji przydatane testy i porównania:

Test kart graficznych RTX 4000 w Adobe Premiere Pro
Test kart graficznych RTX 4000 w DaVinci Resolve
Test kart graficznych w Adobe Premiere Pro
Test procesorów w zastosowaniach profesjonalnych

I co dalej?

Jeżeli dla kogoś wydajność i9 Ultra Core w połączeniu z kartami graficzymi NVIDIA RTX 5090 to jeszcze za mało, to niestety taka osoba musi wyjść poza LGA1851 i AM5 kierując się w stronę platform HEDT. Jeżeli zaś chodzi o zwiększenie wydajności ze strony układu graficznego, to nie zostaje nic innego jak konfiguracja multi GPU. Są to już bardzo wysokie koszty i raczej pozwolić na to mogą sobie profesjonalne firmy zajmujące się obróbką wideo na najwyższym poziomie. Wysoki koszt takich zestawów dla takich przedsiębiorstw nie jest ścianą nie do przeskoczenia, ponieważ takie zestawy przy takim zastosowaniu szybko zwracają wydane pieniądze. W przypadku chęci zakupu takich stacji, mowa tutaj o indywidulanych konfiguracjach uzgadnianych na bieżąco z klientem. Jeżeli potrzebujecie pomocy w konfiguracjach takich zestawów, to zapraszamy do kontaktu pomoc@proline.pl Na użytek domowy, na użytek półprofesjonalny i nawet ten w pełni profesjonalny ostatnie stacje robocze w zestawieniu dadzą radę nawet przy obróbce najcięższych materiałów wideo. 

Pytania i komentarze