Sklep Komputerowy
Koszyk jest pusty

Sklep komputerowy od 1993 roku

Strefa Marek

Osram Philips LED
GoPro Microsoft
MSI iiyama
Lenovo Gigabyte
AMD Corsair
Asus Seasonic
QNAP InsERT
Hama uRage
Nitro Concepts noblechairs

Wszyscy producenci:

Informacje archiwalne

Aktualnie brak towaru o kodzie AMD_FX-4100 w ofercie.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

AMD FX-4100

Narzędzia

Dodaj stronę do ulubionych
Zarekomenduj produkt
Wersja do wydruku
Dodaj komentarz, pytanie

AMD FX-4100

Opis AMD FX-4100

AMD FX-Series (Bulldozer), powstają w procesie produkcyjnym 32 nm i dedykowane są dla płyt głównych z podstawką AM3+.

Oferowany procesor posiada cztery rdzenie, 4 MB pamięci podręcznej drugiego i 8 MB trzeciego poziomu oraz nominalne taktowanie o wartości 3.60 GHz, które dzięki technologii Turbo Core wzrasta do 3.80 GHz

Pobór mocy (TDP) wynosi 125W dla modeli 8-rdzeniowych. Procesory z 4 i 6 rdzeniami, mają apetyt na prąd na poziomie 95W. W odróżnieniu od innych nowych procesorów ze stajni AMD, FX-Series nie posiadają zintegrowanych układów graficznych.

Opinie, komentarzeAMD FX-4100 - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena klientów: 4.15 / 5 - Ilość recenzji: 73
Rikitiki · ProblemPio a do jakich i5 i i3 porównywałeś. Według legitreviews i3 2100 jest o 10% wolniejszy, a i5 sandybridge jest szybszy od 4100.
17 Maj 2012 12:59 · Ocena: 3
Piter · ProblemAMD X6 FX-4100 s.AM3+ ma 6 jąder czy 4?
20 Maj 2012 20:48 · Ocena: 3
Doman · Odpowiedź@Piter Z Twoimi będzie 6. Sam procek ma 4.
28 Maj 2012 2:10 · Ocena: 3
FX own3r · OpiniaMój poszedł na 4.7 ghz. Do tego NB na 2600 i RAM 1866 daje zestaw o wydajności i5 2400 z RAM 1600. Testowałem w grach i różnica wynosiła raptem 2-3 fps
29 Maj 2012 14:07 · Ocena: 5
AbC · OpiniaNiepotrzebnie wypowiadają się tutaj ludzie, którzy bazują na zwykłych suchych testach ze wszystkich "sponsorowanych" stron. Proc dobry, tak jak PII 955.
23 Czerwiec 2012 9:21 · Ocena: 5
Fire · OpiniaJak na tym procku sprawuje się bf3 ? Daje rade na ultra ?
6 Lipiec 2012 14:49 · Ocena: 5
ElektronoVolt · Opinia@AbC
Dokladnie, ludzie jak owce rugaja Buldozery ale naprzyklad ten tutaj ma praktycznie identyczna wydajnosc co mocniejsze Phenony II x4.
Tylko ze:
1) Ma nowszy instruction set (z sse3 nikt nie kozysta a sse4a to nie sse4)
2) Jest tanszy o 100 Zlotych
3) Zuzywa 95W vs 125W na phenonach
Jeszcze raz, procesor nie jest moze cudowny, ale zasluguje przynajmniej na bardzo dobry.

12 Lipiec 2012 21:54 · Ocena: 5
Sasios · ProblemNo nie wiem na pewno (w razie czego niech ktoś mnie poprawi) ale czy ten PROCESOR nie powinien się nazywać PROCESOR AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX (AM3+)(95W,12MB)
13 Lipiec 2012 23:05 · Ocena: 4
AbC · Odpowiedź@Sasios Tak, powinien się tak nazywać :)
18 Lipiec 2012 12:23 · Ocena: 5
Lolek · Odpowiedźtak daje rade na ultraz gtx 550 ti i 4gb 1600
13 Sierpień 2012 23:29 · Ocena: 5
Killersn · OpiniaProcek bardzo dobry spelnia moje wymagania. Jedyny minus to piszczacy boxowy wentylator, ale i tak daje 6 :)
25 Sierpień 2012 19:43 · Ocena: 5
JanK · Problemmoże ktoś wrzucić w bibliotekę najtańszą konfigurację dla BF3 ultra? :) z góry dziękuje!
30 Sierpień 2012 20:48 · Ocena: 5
Krzysiek · Opiniakupilem ten procesor i jestem mega zadowolony. Dobra cena, odblokowany mnoznik i 4 rdzenie co wiecej chcieć.
Polecam!

30 Sierpień 2012 22:29 · Ocena: 5
Pitagoras · Problemnie wiem, kto jeszcze kupuje 45 nanometrowe PII Black Edition, skoro za 30 złotych więcej jest nowoczesny i wydajny Buldożer FX w technologii 32 nanometry
23 Październik 2012 18:24 · Ocena: 4
DawidC · ProblemSiema mam chłodzenie Spartan HE923 i zastanawiam się czy kompatybilny będzie?
26 Październik 2012 15:54 · Ocena: 3
Piotr · Odpowiedź@DawidC jeżeli masz klipsy pod AM2, to czemu ma nie być - przecież AM2 i AM3 to dokładnie to samo jeżeli chodzi o mocowanie coolera.
28 Październik 2012 0:34 · Ocena: 5
NAWe · Opiniatak sie sklada ze phenom 2 965 BE zjada ten procek na sniadanie :)
15 Listopad 2012 21:53 · Ocena: 5
Maciej · Odpowiedź@Pitagoras: Phenom II 965 BE ma lepszą wydajność w grach i multimediach a FX są lepsze w zastosowaniach biurkowych czyli tam gdzie wydajność nie jest taka ważna. FX 4100 ma 2 moduły z 4 rdzeniami albo 2 moduły po cztery rdzenie pewności nie mam w każdym bądź razie phenom II ma realne 4 rdzenie dlatego jest taki wydajny a FX ma tak jakby 2 rdzenie
18 Listopad 2012 10:22 · Ocena: 3
Pitagoras · OdpowiedźMacieju : akurat oba procesory maja tyle samo rdzeni , ale FX jest w LEPSZYM PROCESIE TECHNOLOGICZNYM(32nm - czyli ciągnie mniej prądu czyli mniej się grzeje) i ma WIECEJ pamięci CACHE - czyli FX jest LEPSZY od Czarnego Phenom II
19 Listopad 2012 2:26 · Ocena: 5
NAWe · Opinia@pitagoras zobacz testy w necie ktory procek jest lepszy :) sam zobaczysz ze phenom II 965 bije na glowe tego FX-a
19 Listopad 2012 17:55 · Ocena: 3
NAWe · OpiniaProcesory FX dopiero z rodziny Vishera pod względem całokształtu są lepsze od Phenomów 2
23 Listopad 2012 3:11 · Ocena: 5
AbC · Opinia@Maciej i @pitagoras Wasza wiedza na temat procesorów jest co najmniej słaba - tyczy się to głównie pitagorasa ale i Maciej też pleciesz bzdury "na chłopski rozum" :) Procesory te mimo, lepszej technologi są gorsze od swoich poprzedników, dlaczego, gdyż AMD nie dopracowało tej technologii i zrobiło co zrobiło. FX-4300 i fx-6300 już daje rade, i jest lepszy od PII. Ale znowu 150zł droższe...
17 Grudzień 2012 14:05 · Ocena: 3
1408 · OdpowiedźMam ten procesor od miesiąca , zastanawiałem się co kupić ten FX 4100 , bądź Phenom 965 BE , wybrałem ten procesor i jestem bardzo zadowolony , temperatura w czasie spoczynku 16-20 , podczas grania wynosi 40 , w BF3 na ultra 30-35 kl/s , w multi 25-30 , przy całej konfiguracji 8 Gb ram 1600 Mhz , GTX 550 ti , płyta główna m5a78l-LE .
28 Grudzień 2012 23:04 · Ocena: 5
DawiDom123 · ProblemCześć zamierzam złożyć dobry komputer czy polecacie ten procesor ?
9 Styczeń 2013 18:35 · Ocena: 5
Klon · ProblemCzy ten procek jest kompatybilny z Windows 7 64 Bit ?
14 Luty 2013 17:31 · Ocena: 4
Sebastian · OpiniaTen procek jest świetny, ma 4 rdzenie normalnie, (+ 2 odblokowane rdzenie przy OC) ale lepiej sprawują przy systemie Windows 8 jest bardziej stabilny i wydajny dopiero w Windowsi-e 8. Polecam.
24 Luty 2013 22:15 · Ocena: 5
KrzykaczNerwusPL · Odpowiedź@Klon: mam ten proc i mam Win 7 64bity i dziaa wszystko świetnie. tylko jak chcesz grać na tym procku to kup większy radiator niz ten w box-ie bo sie grzeje na (BF3 Ultra ustawieńiach)
18 Sierpień 2013 18:30 · Ocena: 5
KrzykaczNerwusPL · Odpowiedź@Klon: mam ten proc i mam Win 7 64bity i dziaa wszystko świetnie. tylko jak chcesz grać na tym procku to kup większy radiator niz ten w box-ie bo sie grzeje na (BF3 Ultra ustawieńiach)
18 Sierpień 2013 18:30 · Ocena: 5
Andrzejt17 · OpiniaUżywam tego procesora około roku w zestawieniu z GTX 660 i gram w nowiutkie pozycje na ultra bez większego zająknięcia i to na BOX'owym chłodzeniu (obudowa dodatkowo wentylowana śmigłem ~90mm). Nie pytajcie, czy procesor wam zadziała na konkretnym systemie bo pytanie to można porównać do tego, czy internet zadziała wam na tym czy tamtym systemie..
22 Wrzesień 2013 20:08 · Ocena: 5
Jacku · Odpowiedź@Hexo: tumanie ni umywa sie znaczy ze jest gorszy od czegos .....
25 Styczeń 2014 17:46 · Ocena: 4
Dodaj kolejny komentarz:
Autor:E-mail (nie wyświetlany) [?]:Ocena:
Dodaj ilustrację:
  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną   Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2017 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Nie strać okazji i zapisz się na newsletter

Więcej o Newsletterze ProLine


• Skorzystaj ze specjalnych promocji dla subskrybentów

• Czytaj najnowsze wiadomości ze świata technologii

• Zyskaj będąc na bieżąco z limitowanymi super okazjami