Informacje archiwalne

Produkt o kodzie CORE_I5-3570K został wycofany z oferty.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB cache s. 1155 Box

Ocena: Ocena: 5.075.07 / 6 - 151 opinii | kod: CORE_I5-3570K

Opis Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB cache s. 1155 Box

Procesory Intel Core 3 generacji po raz pierwszy wykorzystują trójbramkowe tranzystory 3-D Tri-Gate i są wykonane w 22-nm procesie litograficznym. Dzięki temu zmniejszeniu uległa nie tylko powierzchnia rdzenia, lecz także pobór energii.

Nowy procesor Intel Core i5 działa szybciej, kiedy tego wymagasz dzięki inteligentnie wykorzystywanej mocy, która wzrasta w przypadku wymagających zadań, takich jak granie w gry i edycja zdjęć. Procesor Intel Core i5 automatycznie przydziela moc tam, gdzie jest wymagana. Niezależnie czy tworzysz wideo HD, komponujesz cyfrową muzykę, edytujesz zdjęcia czy grasz w najbardziej odlotowe gry - dzięki nowemu procesorowi Intel Core i5 Twoja praca wielozadaniowa jest łatwiejsza, co zwiększa Twoją wydajność. Korzystaj w pełni z jeszcze wyższej wydajności wielordzeniowej. Procesory Intel Core i5 zapewniają przełomową wydajność i obsługują najnowsze innowacje w technologiach procesorowych.

Cechy produktu Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB cache s. 1155 Box

TypIntel Core i5
ZłączeSocket 1155
Ilość rdzeni4
WersjaPudełkowa z chłodzeniem
Częstotliwość procesora3400 MHz
Wydzielana moc77 W
Technologia wykonania22 nm
Liczba wątków4
RdzeńIvy Bridge
Cache L14 x 32 KB instrukcje, 2 x 32 KB dane
Cache L24 x 256 kB
Cache L36 MB
Instrukcje multimedialneSSE4,1/4,2, AVX, VT-x, AES-NI, Intel 64
Turbo BoostTak
Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4000
ProducentIntel
 

Dostępność w salonach


Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:Dzwoń: 77 4536349Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
 

Podobne produkty





Opinie, komentarzeProcesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB… - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: Ocena: 5.07 5.07 / 6 - 151 opinii
K24 · Problem. Po co mam wywalać pieniądze na darmo, skoro na AMD wszystko chodzi, wbrew pozorom i paradoksom system i gry lepiej chodzą na niby gorszym AMD.Intel teoretycznie lepszy tylko w testach i benchmarkach. Systemy zawsze lepiej chodziły na AMD. Nie mam pojęcia dlaczego.Programiści którzy napisali grę F.E.A.R. przyznali się że direckt x10 niegdy nie powstał. Tylko kilka bibliotek dodano do direckt x 9.0c, ale wraz z nowym system Vista direcktx 10 lepiej brzmi. Potem kilka nowych bibliotek i jest direckt x 11, .....potem 12, 13 a w dalszym ciągu jest DIRECKT X9.0C! Wszystkie obecnie gry są pisane na direcktx9.0c ale programiści mydlą oczy dodatkami.takimi jak blur(mgła) i wygładzanie krawędzi, albo jak już wcześniej pisałem podrasowują stare silniki (odgrzewane kotlety) i wciskają że to najnowsze osiągnięcia techniki. Najnowszy silnik jaki powstał teraz to jest do gry SIMCITY.
11 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Max · ProblemChodzi o wyjaśnienia do 3qm task napisałem ponieważ Grybaskow stwierdził w którymś tam poście, że AMD jest gowniane czy jakoś tak a sam używa karty graficznej od niby gównianego AMD, a porównanie takie, dlatego, że podkreślam intel skupia się na produkcji procesorów! ! i grafiki robi gowniane i dlatego mam intela nazywać gownianym? AMD robi bardzo dobre grafiki , że intel im do pięt nie sięga, trochę gorsze procesory hm czy gorsze , były źle programowane przecież CRISIS3 lepiej działa na i7 za 4 koła bo w końcu zaprogramowano FX prawidłowo dałem porównanie a taki Grubaskov i inni fani intela tego przeżyć nie mogą, że ADMkowy fx jest troszeczkę gorszy od i7 za 4 koła, stad ten wulgaryzm od Grubaskova, ja tych testów nie robiłem artykuł jest na benchmark.pl a robili go fachowcy z PC Games Hardware więc ja bardziej wierzę im niż "fachowcowi" Grubaskov , FX już rządziły na intelami dawniej, mimo, że były tańsze, w każdym bądź razie AMD zrobiło milowy krok FXami i bardzo się zbliżyli, a to, że będą obecne w konsolach nowej generacji na pewno tak jak napisał 123 programiści głównie przesiądą się na programowanie procesorów amd , co skłoni firmę do wypuszczania coraz to wydajniejszych procków. i Niestety dla Grubaskova Crisis 3, najbardziej zaawansowana graficznie gra w tej chwili na FX działa lepiej niż na i5 oczywiście przy tej samej grafice. Gwniany AMD FX za 730 zł bije i5 na tym polu.
11 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Grubaskov · OdpowiedźNie no wymiękam przy nim... nawet trollować się nie da bo on od 10 postów cały czas trąbi o tym samym... O jednej grze w którą nawet nie gram ani nigdy nie grałem w poprzednie części bo mam w rzyci oprawę graficzną gry... OK FX lepszy! przy okazji: SPRZEDAM I5-3570K bądź zamienię za FX8350
11 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Max · OpiniaŚmieszny jesteś Grubaskow w każdym teście FX8350 jest wydajniejszy i wyżej w rankingu niż i5 3570k, ale ja wiem dla Was intelowców ważne testy to tylko te gdzie intel tylko wygrywa, jak któryś AMD wyżej to zaraz test oszukany a przypomne czeskiego testera cooszukiwał na korzyść intela isie sam przyznał, a propos zintegrowanych kart graficznych to intel zerżnął od AMD integrację grafik w procesory Lliano był pierwszym procesorem z grafiką, co? zapomniałeś? Po 2 po co w bardzo wydajnym procesorze badziewna karta grafiki tylko spowalnia komputer bo jak wiesz (a może nie wiesz hm) komputer zawsze pracuje tak jak jego najsłabszy element, więc integrowanie grafiki tak słabej jak HD 4000 ma sens jedynie w i3 ponieważ w i5 to tylko spowalnia cały procesor, on osiąga swoje właściwości dopiero po podpięciu wydajnej grafiki.AMD ma procesory z grafiką jakbyś zapomniał A4, A6 , A8 i A10 i to z o wiele wydajniejszą niż HD4000, ja opieram sie na testach i artykułach jakie są ogólnie dostępne a Ty na czym?
11 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Bahus · ProblemCzy skończyliście się gryźć ?? Jak tak to prosiłbym o odpowiedź ... stać mnie na i5 2500 bez K w nazwie poza tym ogólnie od zawsze jakoś intela lubiłem .. ma to polecieć na Z77 czyli ASUS P8Z77-V LX2 (bo ma parę złącz PCI, bo dobry chipset, bo ma 4 gniazda na RAM no i bo ASUS, jak wyżej nie kręcę sprzętu (dobry wybór czy nie ?? zawsze też lubiłem asusa) do tego pamiątki ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator XPG AX3U1600GC4G9-DG2,
Reszta sprzętu to przeszczep ze staruszka E8400 , czyli ma to latać z Asus Radeon 6870 Direct CU ; Tagan 800W ; XFi Gamer PCI ; i parę innych pierdół do tego na SATA 320gbWD, 500GbSeagate, 2TbWD i cholernie zależy mi na zewnętrznych USB bo posiadam 2x1, 5TB WD zewnętrzne i 2TB WD na USB2.0 czyli na wejściu 3 gniazda USB zajęte do tego mysz , klawa czyli 5 zajętych, 6 druga klawiatura do grania ... hmm i tu brakuje ... wiecej na tyłach płyty

11 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
FOX · OdpowiedźJeżeli chcesz aby posłużyło ci trochę dłużej to lepiej dorzucić kasę do wersji K bo możesz go w przyszłość czy od razu wzbogacić o większy mnożnik. Chociaż bez K jest na tyle cenowo dobry że jak będzie wymiękał to wymienisz go na jakąś kolejna generacje i będziesz nadal zadowolony.
13 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bahus · ProblemNo dobra a pytanie drugie .. jakiego i7 zasadzić żeby nie wymieniać ... z reguły bardzo szanuję swoje pieniądze oraz pracę i zakup na chwilę mnie nie zadowala, lubię wyważone zakupy tj. jeśli nie kręcę proca to wersja K naprawdę jest mi zbyteczna a do tego jeśli czytam że się grzeją bo mają problemy z oddawaniem ciepła przez zbyt mały rdzeń to całkiem odpada bo tego typu sprzęt musi być dla mnie niezawodny co najmniej w 90%. Więc szukam i7 w tym przypadku bez wodotrysków ale w dobrej cenie. Co polecicie ??
14 Maj 2013 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Lampa · OpiniaTo kup sobie AMD i nie zawracaj głowy! Procesor na lata? pod warunkiem że wcześniej sie nie szkopci!
15 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bahus · ProblemLampa jak nie masz zamiaru odpowiadać z sensem to lepiej nic nie pisz... Mój C2D E8400 + Asus p5q przeszedł próbę czasu i zmieniałem jedynie karty graficzne przez jakieś 4 lata ( 1) Radeon 4870x2 2)Radeon 6870 ) i chodziło mi jedynie o taką konfigurację która w teorii wytrzyma próbę czasu.. ale widzę że jedyne na co cię stać to cięta riposta bo jakoś w temacie nie widziałem więcej twoich odpowiedzi... Ostatecznie jutro podejmuję decyzję i chciałbym wiedzieć czy jest ona optymalnie przemyślana ... pytam ludzi którzy mają ciut więcej do powiedzenia... myślę o takim zestawie :
Intel Core i5-2500 3, 3 GHz 6MB / ASUS P8Z77-V LX2 Intel Z77 LGA 1155 / ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator
XPG AX3U1600GC4G9-DG2....
Co sądzicie ?? Proszę o wypowiedzi coś wnoszące ... jeśli łaska. Pozdrawiam B.

15 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
FOX · OdpowiedźBahus: Ładnie oddaje ciepło ja nie wiem gdzie te durne opinie że procki z gniazdem 1155 oddają gorzej temperaturę. Pewnie nie korzystam z szajsowatego chłodzenia intela które dali w opakowaniu tylko Noctuy lecz przy podkręceniu mojego i7 z 3.5 na 4.5 przy obciążeniu jakoś nie widziałem żeby mi temperatura przekroczyła 60 stopni.
Pewnie jakiś fajfus boyfrend AMD nasadził gdzieś głupot i poszło w las. Temperatury są super bynajmniej gdy zainwestujesz w dobre chłodzenie i dobra pastę.

15 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Bahus · OdpowiedźTeż nie widziałem opinii że ma to coś wspólnego z gniazdem 1155 ale z daną rodziną to już niestety prawda ... Sandy bridge jest "SPAWANY" do blaszki a na Ivy nakładana jest pasta termoprzewodząca co daje kolosalną różnicę w odprowadzeniu ciepła.. na (prosiłbym moderatora o uznanie tej strony do wyświetlenia i nie przeciąganie mnie pod kilem :D w w w.purepc.pl/procesory/ivy_bridge_tajemnica_wysokich_temperatur_wyjasniona ) pokazują gdzie tkwi problem ... Powiem tak miałem ze 2 lata przerwy z modernizacją kompa ostatnio kumplowi składałem i7 960 bodajże ale mniejsza o to i stwierdzam że jak zawsze trzeba przetrzepać net żeby w kupę nie wdepnąć ... a przecież nowsze technologie powinny być lepsze ... jakbym na szybko kompa składał to kaplica ... Biorę najlepszy proc wg parametrów i koniec ... a tu zonk .. Pozdrawiam ... Zostanę przy Sandy Bridge
15 Maj 2013 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
MAX · OpiniaKażdy popełnia błędy jesteśmy tylko ludźmi ale to nie znaczy, żeby obwiniać zaraz o nie innych jak to robią intelowcy typu FOX, już o błąd intela oskarżył jak to nazwał Boyfrenda AMD. Po 2 nie rozumiem nienawiści intelowców do AMD skoro większość z nich używa kart graficznych AMD! bo przecież nie maja wyboru intel nie produkuje dobrych chipów graficznych.Została droższa Nvidia wcale niewiele lepsza, ale za to droższa. Do nvidii zraziłem się modelem GTX 580 który to w Win 7 wyczynia cuda ciągle sypiący się sterownik i zła praca karty przy antyalisingu x16, od wymiany na Radka HD problem zniknął całkowicie.
16 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
FOX · OpiniaI co z tego że używamy kart graficznych AMD a tak dokładnie ATi bo gdyby nie Radeon to AMD by dawno upadło. Ale to inna całkiem bajka nie uważam, że AMD robi wszystko do bani bo karty radka doceniam i to bardzo w porównaniu do Nvidii. Kwestia jest głównych procesorów wole Intela i tyle puki rzeczywiście AMD nie wypuści produktów które by pod względem takiej samej mocy załóżmy cenę miałyby znacznie mniejszą.
I każdy gracz i nie gracz wie iż grafika w procesorach głównych to nie wypał bo nie mają takich osiągów co typowa karta graficzna, ta technologia nadaje się tylko do komputerów służących co najwyżej lightowej pracy nauki przeglądania neta itp. Lecz wiele jest programów, gier gdzie 2GB pamięci i procesor muszą być wydajne dlatego jeszcze daleko do technologi w której procesor główny w połączeniu z graficznym dadzą popalić.
Dlatego MAX skończ wytykać Intelowi jakie to procesory graficzne ma cienkie w porównaniu do montowanych w AMD bo każdy wie że wszystkie są do dupy jeżeli chcesz grać na full detalach w nowe tytuły.
A co do Ivy Bridge to jeszcze raz powtarzam sam mam podkręcony na chłodzeniu Noctuy i są niskie temperatury podobnie jak na poprzedniej generacji Lynnfield.

18 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
K24 · Opinia@FOX bardzo mnie to ciekawi. Kupujecie Intela a karty graficzne ATI.Przecież nvidia ma lepsze i wydajniejsze i ma phys X. Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie. Ja mam AMD a kartę graficznę Nvidia bo gry pisane są na układ graficzny a nie na procesor. Procesor to za dużo nie ma do powiedzeniach w grach.
18 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Max · OdpowiedźFOX haha rozbawiłeś mnie, nie masz o tym zielonego pojęcia, do czasu kupna przez AMD firmy ATI AMD dobrze się wiodło, procesory AMD były o wiele wydajniejsze od Intelowskich, dopiero kupno ATI troche pogorszyło sytuację na rynku procesorów dla AMD, a i pierwsze słyszę, żeby bankrut kupował dobrze prosperująca firmę hahaha. Top AMD uratowało ATI! ! bo byli bankrutami. Po 2 wszytkie nowe kary AMD Radeon są autorstwem AMD. Po 3 gdyby AMD padło to nie stać by Cię było na procesory intela, kiedyś była 3 firma na rynku procesorów było to firma VIA ale oni wycofali się szybko. do K24 nie koniecznie nvidia produkuje lepsze grafiki, akurat sa to karty na równym poziomie, AMD w inny sposób realizuje coś takiego jak phys X wcale nie gorzej. A terazcorac więcej gier pisanych jest na Radeonach niż na nvidie i będzie (AMD Gaming Evolved) chociazby ze względu na to, że nowe konsole Playstation i xbox 720 będą właśnie na AMD.
19 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
FOX · Odpowiedź@K24 Nvidia ma lepsze i wydajniejsze hmm z tą wydajnością to może z tym PhysX może ale lepsza jako jakoś sorry lecz tu Nvidia oszukuje i to każdy mi mówi który przesiadł się z GF na Radeona. Co do PhysX no i co z tego że karta go obsługuje jak mając i7 4 rdzeniową 8 wątkowa hmm wiesz jaka różnica żadna a nawet gorzej gdy karta nie jest na tyle z wysokiej pułki bo doprowadzasz do jej większego obciążenia i dławisz ją. Dlatego zakończmy temat z kartami graficznymi bo to nie ten dział. I na prawdę skończcie łączyć kwestie układów graficznych z procesorami.
Bo teksty typu:
"Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie."
rozwalają mnie nigdy bym nie połączył jak kupować to intela z nvidią i amd z radkiem. Bynajmniej nie zgadzam się nad opinią radek gorszy od nvidi.

19 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
K24 · OpiniaZ tego co wiem to właśnie radeony oszukują A NIE NVIDIA.
19 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
K24 · OpiniaOstatnio dowiedziałem sie że obydwie firmy kombinują, także wszystkie firmy są dobre...
20 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Max · ProblemK24 wyjaśnij na czym oszukują niby obie firmy?
21 Maj 2013 · Niska OCENA: 1Ocena: 2
Max · ProblemZ tego co wiem to 4 pracowników AMD wynosiło informację dla NVIDII, za co zostali zwolnieni dyscyplinarnie, a NVIDIA ich przyjęła do pracy. Sprawa toczy się w sądzie. Prawdopodobne jest że chipy gtx są wspierane technologią AMD, ale to wyjaśni sąd.
21 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
ARC · Odpowiedź@Max taki śmieszny troll z ciebie. Jakbyś miał trochę więcej lat to byś wiedział że procki z grafa typu hd4000 dobrze spisują się w pracy w IT. Grafika bywa potrzebna tylko do wyświetlania normalnych programów - nie gier. Ludzie którzy normalnie pracują(i nie to nie jest klepanie tekstu w wordzie) to by zabili cię śmiechem za taką argumentację.
25 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
Max · OdpowiedźARC trollem to może jesteś Ty mam więcej lat niż Ci się wydaje. Wiem po co są karty HD4000 tylko napisz mi po co aż tak wydajny procesor jakim jest i5 i i7 do pracy w Wordzie, a jak byś poczytał całość a nie część to może byś się dowiedział o co mi chodziło. Ale jak sie czyta po części to tak jest. Ok nie piszcie już na ten temat bo to jest nudne. Koniec tematu.
26 Maj 2013 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
K24 · OpiniaSzkoda chłopaki dyskusji, ludzie i tak kupują Intela i tak.Jedni intela , drudzy amd. Każdy ma swoje zdanie i ma gdzieś drugiego.
28 Maj 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Gość 01 · Problemjaka płyta główna do tego procka? tak zebym mogl sobie 2x4gb ddr3 1866MHz podczepic oraz w przyszlosci SLI. no i jak dozbieram do coolera jakiegos to jeszcze lekki OC w pozniejszym czasie. pytam bo nieznam sie az tak dobrze :)
6 Czerwiec 2013 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
H22a · OdpowiedźGość 01: Sabertooth Z77
Tobi · Opiniamam 3570k i i7 920 i wole 920 kupiłem uzywano kolo 500zł i chodzi ale trzeba wiedziec ze win7 64 blokuje rdzenie i trzeba je odblokowac bo inaczej połowa lub wiecej jest nie uzywana taka strata gdy to sie zrobi trzba miec nie stokowe chlodzenie bo sie bedzie grzal mój i7 920 1366 na h 60 crosair 28 c zmiezam kupic rivo drive bo mozna kupic za okol 600 220gb i wtedy nowo serie x 9 290 amd radeon
Tobi · Opiniaamd procesory so bardziej odporne na blue screny i5 3570k moim zdaniem jest szybszy od i7 920 i5 włacza sie tak szybko ze chba zaden jej nie pobije przy tych procesorach lepiej minimalnie znizyc zuzycie ramu o 1gb bo inaczej ramy nie dajo rady i blue scren i oczywiscie sprawdzac czy nie ma wirusów i nie potrzbnych programów ktore tez mogo to powodowac ale procek jest super ocena 6 jesli macie duzo ramu polecam ram dysk super płynosc
Patryk · OpiniaSuper procesor chodzi stabilnie na 4, 6Ghz przy napięciu 1, 23V . Mocno polecam :)
16 Luty 2014 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tobi · Opiniaten procesor ma xeona rdzenie nie polecam podkręcać
27 Luty 2014 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Marcin · Problemjaka płyte główna polecacie po d tego procka
31 Marzec 2014 · Wysoka OCENA: 4Ocena: 5

Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:
                  







  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2022 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Newsletter ProLine

Więcej o Newsletterze ProLine

Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi?

Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło!

Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe.

Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie.