Produkt o kodzie OCZ_AGT3-25SAT3-60G został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
OCZ Technology - lider innowacji technologicznych, wprowadza dyski SSD trzeciej generacji oparte na technologii 2Xnm flash oraz nowym kontrolerze SandForce 2281! Pomniejszony proces produkcji z 3Xnm do 2Xnm pozwala między innymi na upakowanie większej ilości danych na mniejszej powierzchni krzemu, a SandForce 2281 obfituje w wiele ekscytujących technologii.
OCZ Agility 3 SSD jest zaprojektowany tak, by dostarczać najlepszy kompromis między ceną i wydajnością. Interfejs SATA 6Gbps zapewnia prędkość, która znacząco podnosi komfort pracy z komputerem. Oparte na najnowocześniejszej architekturze dyski SSD OCZ Agility 3 podnoszą poprzeczkę wydajności w segmencie zastosowań domowych, półprofesjonalnych oraz profesjonalnych. Potężne wartości dla odczytu i zapisu danych wykorzystujące potencjał złącza SATA III 6Gbps (do 525MB/s dla odczytu oraz do 500MB/s dla zapisu) to jedynie wstęp. Wisienką na torcie jest tu parametr IOPS. 50,000 IOPS przy zapisie 4kB plików z pewnością zwróci uwagę programistów i administratorów - to wartość osiągana do tej pory jedynie w potężnych macierzach talerzowych dysków twardych. OCZ Agility 3 zapewnia cichą pracę, przy zachowaniu mniejszej temperatury i małemu zapotrzebowaniu energii.
Cechy produktu OCZ Agility 3 SSD 2,5" 60GB AGT3-25SAT3-60G
STranger · Wg testów na guru3d,com i innych stronach seria Agility 3 jest rewelacyjna! To zupełnie nowe rozdanie technologii SSD, solidny kawałek krzemu. Tylko cena trochę odstrasza... ale pooszczędzam i się skusze na zakup niebawem.
Longer195 · Przeglądałem na forach testy - rewelacja. Są jednak głosy, że zdarzają się wadliwe egzemplarze. Nie wiem czy nie szukać czegoś innego...gdyby nie to nawet bym się nie zawahał kupić.
Byku · Tak jak moj przedmowca , po zamontowaniu win 7 ultimate 64bit zainstalował sie w 10 minut , system wstaje w 10 sekund, wydajnosci ATTO - zapis 420Mb odczyt 520 Mb .No i tyle tego pieknego po 2 dniach dysk odmówił posłuszenstwa : zaczal zawieszac sie na 2 s i blue screen i po paru godz juz nie wstał . Pro line umnie ma "6" za bardzo profesjonalne podejscie do klienta ;)
Monti. · Witam.
Od jakiegoś czasu jestem posiadaczem tego dyska. Dysk pracuje rewelacyjnie. Jest bardzo szybki. System ładuje się błyskawicznie. Aplikacje uruchamiają się "od reki" klik i jest, pod warunkiem ze zainstalowane są one właśnie na tym dysku. Brakuje trochę pojemności:) 60GB to dzisiaj mało. Ceny spadają pojemności rosną:) poczekamy zobaczymy:)
SsEeBbEeXx · Czy ktoś miał jakieś problemy z nowymi dyskami od OCZ? przymierzam się do zakupu dysku SSD, OCZ prezentuje się atrakcyjnie cenowo, ale gdzieś czytałem, że sporo problemów z nimi jest, prawda?
Marmi · @em: niestety nie wiem czy będą działać, ale nawet jeśli to jest to całkowicie bez sensu, gdyż transfer będzie spowolniony ponad trzykrotnie przez stare złącze... Jak już to lepiej kupić tańszy SSD, który nie sprawia żadnych problemów jak się to zdarza OCZ-tom.
EM · @marmi - a jaki polecasz w granicach 300zł? Bo za 300zł kupię 1TB WD zwykły hdd ale myślę o SSD celem ciszy i jakiejś tam bezawaryjności jeśli idzie o głowice itp.
Xyz · Do michal- a ty co ludzi wyzywasz? jak widac nie masz zielonego pojecia o problemach dyskow opartych na kontrolerze SandForce 2281, poczytaj troche a nie glupoty wypisujesz.
EM · @xyz - podaj jakieś źródła a nie od tak piszesz. Może już ten problem nie istnieje? Może to błąd sterownika lub jakiejś konfiguracji? Sam jestem ciekaw co napiszesz bo planuję zakup SSD.
EM · @marmi - pogadałem z kolegą, poczytałem opinie i zmieniłem platformę z 939 na 1155 :) więc teraz mam SATA III i niebawem zakupię w/w dysk. W sklepie mają tanio więc tutaj go będę wypatrywał. Czy trzeba zwrócić na cośuwagę kupijąc Agility 3? Jaki nr seryjny czy firmware musi mieć by nie było problemów z kontroleren SF2281?
Kubanczyk20 · Obecnie mam 2 taki dysk gdzie 1 zostal wymieniony po ok 1 tygodnia uzytkowania (koniec grudnia). System postawiony na A3 byl stabilny jednak w przypadku odpalania kompa BSOD zdarzaly sie dosc czesto. pomoc techniczna OCZ nie byla w stanie wiele zdzialac i dostalem dzisiaj nowy A3. system zainstalowany i jak narazie problemow brak... oby tak dalej...
Pluto · Jakoś nie przekonał mnie ten dysk że niby cisza, szybki lux torpeda :), niby system i prog. szybko ale jęzor z zachwytu z posiadania w laptopie SSD mi nie wisi .
Pawlo · @Lull - wystarczy śledzić co się dzieje na rynku owszem były problemy z SandForcem ale już ich nie ma po udostępnieniu przez OCZ nowych firmware problem zupełnie zniknął
Krzysiek6210 · Dysk OK. POLECAM. Mam go już od połowy grudnia 2011r. i na razie zasuwa na laptopie z SATA II. Czas dostępu od 0, 1 - 0, 2 ms. Odczyt plików max 250 MB/s bo SATA II go ogranicza. Kopiowanie filmów z 1 partycji na 2 idzie po 85-120 MB/s. Rozpakowywanie danych z 7zipa także zasuwa czasami po 70 MB/s. Szkoda tylko że taka mała pojemność za taka cenę.
Żeby się nie psuł należy wyłączyć w windowsie 7 - moja wersja pro - defragmentację dysku i parę innych opcji, znajdziecie dokładnie na farach. Ogólnie POLECAM ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Kubanczyk20 · Mi ten dysk zapewnia transfery ok 500 MB/s (dokladnie nie pamietam bo testy robilem jakis czas temu) ale na SATA III. Najnowszy firmaware nie rozwiazuje wszystkcih problemow z SF czego przykladem byl moj 1 dysk ktory stwarzal spore trudnosci - BSOD. Nowy dostarczony z dokladnie tym samym firmwarem dziala poprawnie juz ponad miesiac. Ja po przesiadce ze standardowego dysku na A3 jestem zachwycony jega wydajnascia
Boguszek · Mam go w PC od września dobry sprzęt na płycie Asusa pod SATA III kontrolerem marvel wyciągał 350MB/s pod JMB jak go podłaczyłem pod SATA III dobija do 500MB/s odczyt polecam idealny pod OS win 7.
Boguszek · Mam go w PC od września dobry sprzęt na płycie Asusa pod SATA III kontrolerem marvel wyciągał 350MB/s pod JMB jak go podłaczyłem pod SATA III dobija do 500MB/s odczyt polecam idealny pod OS win 7.
Marian · @Marko: jak można nie odczuć wielkiej wydajności po przesiadce na SSD ? :/ to tak jak napisać "nie czuję różnicy między jazdą Fiatem Pandą ,a Mercedesem Klasy E " :/ ...chyba,że przesiadasz się z BMW serii 7
Marcin · Myśle o zakupie tego dysku. Moje MOBO Asus P5Q Deluxe. Podpięcie go na sata2 da wynik w okolicy 180/204
Jaki polecacie kontroler do tej płyty Sata 3 na PCIE by uzyskać okolice 470/500 ?
AbC · @Marcin, zainteresuj się dyskiem z pamięciami synchronicznymi. Tj. Vertex 3. Ten ma asynchroniczne, co za tym idzie prędkość z duża ilością danych będzie mniejsza niż na synchronicznych. Ogólnie najlepsze są chyba SAMSUNG'I, Intel'e i Crucial'e. Te na SF mogą walić się po jakimś czasie.
Krzycho · Dysk działa świetnie. Mam go jakieś 7 miesięcy i ani razu nie spłatał mi brzydkiego numeru. BIOS taki jaki był taki jest. Zero awarii, zwisów, problemów. System on zainstalowania ani razu nie ruszany. Dysk CUDO! !
Dałem tylko 5, bo 6 by dostał, jakby to było 120GB w tej cenie :)
Piotr · Dysk mam ponad rok i nadal rewelacyjnie chodzi, bez reinstalacji systemu od czerwca 2011. W win 7 Polecam wyłączyć indeksowanie i zapisywanie daty ostatniego dostępu do pliku. Google podpowie jak. Do stacjonarnego kompa też chce dokupić jakiś SSD, bo... mimo że procesor 2x szybszy i 4x więcej ramu, to na laptopie z SSD jakoś przyjemniej się pracuje:)
@Longer195 Nie mam porównania do poprzedniego dysku, bo był inny system, a ile się uruchamia nieistotne, ważne jak chodzi.
Jacek · Mógłby mi ktoś wyjaśnić dlaczego ten dysk o pojemności 60 Gb, pokazuje faktyczny rozmiar 55,7 Gb, co zabrało mi dodatkowo 4,3 Gb z pojemności dysku ? Ktoś też tak ma ?
Mjanuszek · Witam!
Mam ten dysk zakupiony w Pro line i w stacjonarnym komputerze spisuje się znakomicie (dlatego daję 5 pkt). ALE... Już miałem taki sam dokupić do notebook'a, ale w ostatniej chwili sprawdziłem na stronie producenta zużycie energii dla tego modelu i przyznam się osłupiałem.... W specyfikacji można przeczytać: "Low Power Consumption: 2.7W Active, 1.5W Idle". Tradycyjne dyski twarde przeciętnie zużywają do 2W (tylko przy rozpędzaniu wartość wzrasta do 5W), zaś w trybie idle około 0,6. O co tu chodzi? Inni producenci dysków SSD podają znacznie niższe zużycie energii. Czy OCZ rzeczywiście tak różni się technologicznie pod tym względem (in minus) od konkurencji czy też jest bardziej uczciwe w podawaniu danych? Może ktoś zna odpowiedź.