Produkt o kodzie AMD_64_X2_6000_89W został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Opis Procesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89W
Dwurdzeniowy procesor AMD Athlon 64 X2 oferuje możliwości technologii dwurdzeniowej w komputerach stacjonarnych. Procesory dwurdzeniowe składają się z dwóch jednostek obliczeniowych połączonych w jednym układzie, wykonujących obliczenia na dwóch strumieniach danych. Zwiększa to efektywność i szybkość działania w przypadku korzystania z wielu aplikacji równocześnie, a także oprogramowania wielowątkowego nowej generacji.
Wydajność architektury procesora AMD Athlon 64
Technologia HyperTransport zwiększa całkowitą wydajność systemu, likwidując wąskie gardła we-wy, zwiększając przepustowość systemu i zmniejszając jego opóźnienie. Zintegrowany kontroler skraca czas dostępu do pamięci, umożliwiając bezpośrednią komunikację procesora z pamięcią operacyjną. W rezultacie aplikacje uruchamiają się szybciej i działają wydajniej.
Gotowość na przyszłe aplikacje 64-bitowe
Technologia AMD64 jest w pełni zgodna z istniejącym oprogramowaniem oraz zapewnia płynną migrację do aplikacji 64-bitowych. Pozwala na równoczesną pracę aplikacji 32- i 64-bitowych bez żadnych zakłóceń. Oprócz większej wydajności, technologia AMD64 udostępnia też nowe możliwości przetwarzania kinowej jakości (cinematic computing). Technologia AMD64 pozwala korzystać z takich innowacji, jak szyfrowanie w czasie rzeczywistym, bardziej realistyczne gry, precyzyjne interfejsy mowy, wyjątkowej jakości efekty wizualne oraz łatwość edycji obrazu i dźwięku.
Cechy produktu Procesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89W
Calibur · Przepraszam bardzo ale czy czasem nie ma w opisie tego procesora błędu? Na stronie producenta nie ma procesora 6000+ w architekturze 65nm z zużyciem energii na poziomie 89W.
Mariorozpruwacz · Jaka jest różnica pomiędzy tym a procesorem ADX? Coś mi się wydaję ,że to jest jednak 65nm ponieważ AMD rozpoczęło produkcję niektórych proców w tej technologii w 90nm nie byłoby 89W
Pieter · Jest to seria ADA 89 W i wykonana w technologi 90nm rdzen Windsor, pracuje w nizych napieciach (1,305V) jak seria ADX (1,325V) nie wiem czemu na stronie producenta nie ma tej serii ale sam tego procka kupilem i moge sawiadczyc. Pozdrawiam
Therion · Rowniez poswiadczam iz proc wykonany w technologii 90nm, a co do innych pytan to:
bez krecenia temp35C w stresie 45C (obroty wiatraka na 60%), napiecie 1,232V, Core speed 3014, smiga na plycie ASUS M2N570 SLI Deluxe. jak ktos chce moge poslac screeny z CPU-Z.
Wili · Witam czy warto kupować jeszcze ten procesor ? Obecnie mam Athlona 3500+ jednordzeniowego oc 2,5ghz i nie wiem czy odczuje różnicę a za dwa dni przesiadam się z mojego geforca 7900gs na 8800gt i napewno mój procek będzie zamulał tą nową kartę graficzną. Napiszcie mi czy lepiej poczekać z 3 miechy i kupić sobie intela e8400 i pod to płytę.
Wili · Mariorozpruwacz jak po co ? Może chłopak robi sobie jakieś obliczenia na kompie albo konwertuje pliki do innego formatu więc właśnie po to chce zmienić procesor na lepszy. Mariorozpruwacz ile TY masz lat w ogóle bo widzę, że patrzysz na podzespoły komputerowe tylko pod względem gierek.
Ptx · Czy ten procesor ma rzeczywiście 2x 1024 cache i tylko 89W poboru mocy? na stronie producenta są tylko procki 0,09 SOI 125W 2MB cache i 0,065 89W 1MB
Tommy · Witam!
Zastanawiam sie poważnie nad tym CPU.
Posiadam Athlon64x2 4200, grafike 8800gs.
Precek mi ją zamula w jakiś 15% (z porównań testów tak wyszło)
Zastanawiam się czy opłaca mi sie ładować [...] zł w 15% wydajności.
Z drugiej strony proc radzi sobie lepiej niż phenomy (w aplikacjach standardowych) ze względu na 3Ghz.
Co doradzacie?
pozdrawiam !
Tommy · Z tego co wiem AMD wycofało sie z produkcyji dwordzeniowych Phenomów. Więc zostaje ten proc lub jakiś czterordzeniowiec ale te akurat AMD ma słabe (trzeba poczekać na socket AM3 ale wtedy i pół komputera trzeba bedzie wymienić).
Nie mniej bedę kupował ten procesor.
A pograć lubię, taki Oblivion z dodatkami w orginale relaksuje.
A proc 4200x2 niekiedy przy doczytywaniu planszy ścina(gra na full detali).
Kaziu · a tak poza tym to nie poboru mocy tylko wydzielania ciepła i mnie krew zalewa jak widze takie pytanie to jest współczynnik Thd czy jakoś tak, teraz nie pamietam symbolu.Jest on stosowany do obliczenia doboru rezystora, pasty dla optymalnych warunków pracy.
WK · Na stronie producenta jest napisane:Pojemność pamięci cache L2 1024 kB, po 512 kB na każdy rdzeń , a tutaj Pojemność pamięci cache L2 2048 kB, po 1024 kB na każdy rdzeń , gdzie jest błąd moze ktoś wie?
Rociuś · Beznadzieja ten AMD.
Musialem szybciutko oddac na gwarancje!
Lepiej patrzec na jakosc i brac INTELa, bo AMD to jest pełna tragedia!!!
Wydajność 0 i szybko się psują!
NIE POLECAM!
Lepiej INTEL!
Miodzio · @WK: ten model akurat ma po 1024MB/rdzeń L2 zakładając, że to ADA6000IAA6CZ - a wszystko na to wskazuje. Jest jeszcze wersja ADX6000IAA6CZ - i tu różnica jest w TDP; ten ostatni ma 125W, Cache L2 też 1024MB/rdzeń.
Miodzio · A coś narobił, że ci padł? Prawda jest taka, że czy to Intel czy AMD czasem trafi się awaryjny. "Wydajność 0"? A to ciekawe... Mam rozumieć, że nie przebije nawet Celerona 440?;)
Marqs · Witam!
Przesiadłem się na X2 6000(po 3100MHz na rdzeń) z leciwego Athlona 3000+ i muszę przyznać że komp dostał lekko powiedziane skrzydeł!Gry które "skakały" teraz chodzą płynnie!Mogę śmiało polecić, żadnych problemów, no i ta cena [...]zł za tak wydajny procesor to bardzo, bardzo uczciwa cena!
POLECAM
Kajtek · Procek daje rade nawet w tak trudnych dla nich czasach jak dzisiaj. Niestety pobiera trochę dużo prądu i jego chłodzenie nie należy do najcichszych. Mimo tego polecam go ludziom, których nie stać na przesiadkę na Core 2 Duo (Penryny) z racji tego, że pod core 2 duo płyty główne są drogie jak i same procesory intela nie należą do najtańszych.
Bartolo · Wymieniłem go z modelu 3800+. Wiatrak zostawiłem Pentagram Freezone NXC-100. Do tego trójnik żeby wentylator w obudowie zintegrować z wiatrakiem CPU. Włączone Cool & Quiet. Ściągnąłem z AMD sterowniki do CPU oraz patch do Winxp. EFEKT = temperatura podczas pracy jak na starym 3800+ i cisza. Maksymalna temperatura podczas obróbek wideo dochodzi do 65C, wówczas wiatraki robią już spory szum - ten procek potrafi obrabiać 2 filmy na raz z prędkością ponad 50fps każdy, jednocześnie zostaje "rezerwa" mocy by po internecie śmigać.
Wadą jest to że niektóre aplikacje wykorzystują tylko 1 rdzeń, a drugi się "nudzi". Polecam ten procek. Sprawdźcie lepiej przed zakupem zasilacz - mój chieftec 420W dał radę ale grzeje się jak piecyk, według AMD ten procek pobiera aż 125W przy maksymalnej mocy.
Bartolo · Sprostowanie: Są 2 werjse modelu 6000: Wersja 2x3000MHz 2MB Cache zużywa 125W oraz wersja 2x3100MHz 1MB Cache zużywa 89W - ja mam tą pierwszą a za zamieszanie przepraszam :] komentarz dałem nie do tej wersji.
Afro · mam pytanie czy przez to że proc jest w technologi 90 nm to słabiej się kręci niż 5600 w 45 nm i bardziej się grzeje czy to tylko różnica poboru prądu
Marcin0218 · Mam pytanko. Posiadam płyte Asrock am2nf3-vsta i mam aktualnie na niej procka amd 64 x2 5000+ i chce go zamienic na tego wlasnie tutaj 6000+. Czy roznica bedzie widoczna w działaniu? Podkrecic niestety tego co mam neimoge bo mam mnożnik zablokowany :/
Cichyp · Jak to możliwe ze magistrala 200 mnożnik 15, a częstotliwość zamiast 3000MHz wychodzi 3100MHz, ja mam takiego i mi pokazuje 3000MHz a nie tak jak w opisie przedmiotu!!! Co prawda wydaje mi sie ze kupowałem to opis byl ze ma 124W a nie 89W. Może ktoś wytłumaczy mi to?
Miodzio · @Cichyp_ wg zamieszczonego opisu nie ma takiego procesora:D Chyba jest to model ADV6000IAA5DO, który ma mnożnik połówkowy 15,5x (stąd przy FSB 200MHz wychodzi 3100 MHz), wykonany jest w 0,065 SOI i pobiera 89W. Ale najlepiej skontaktuj się z nimi i zapytaj o oznaczenie, po czym porównaj z tym: products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx Pozdro
Peny · mam małe pytanko. A mianowicie rozważam nad kupne tego Athlona 6000 a Indel Core 2 Duo E5200. Proszę powiedzcie mi który waszym zdaniem jest lepszy w grach????
Miodzio · Jak chcesz grać, to skup się przede wszystkim na karcie graficznej. E5200 i 6000+ w grach są porównywalne, ale ten pierwszy lepiej się kręci.
Rambo · aż tyle wat pobiera ten procek 89 wat to już kiszka jak dla mnie ,shit procek aż tyle pobiera prądu , to już wybieram core2duo który pobiera znacznie miej od tego proca wat
JJ · Witam
Procesor Brisbane 2x3100 Mhz na płycie Asus M3A78-EM A780G chodzi idealnie. Nie można porównywać z Core2Duo bo jest, słabszy ale cena jest atrakcyjna, po przesiadce z Athlona XP Barton 3200+ różnica w systemie, grach bardzo odczuwalna. Na zintegowanej Grafice AMD 3200 3d mark 2001 - 9900, 3d mark 2003 - 3070, 3d mark 2006 - 1600. Spokojnie można pograć w gry, oczywiście nie na crysis w high detail. Procesor w spoczynku przy otwartej obudowie 36-39 stopni, po długim graniu 55 - 57 stopni. Bez problemu chodzi na zasilaczu huntkey 400W. Polecam. Proline Rulez
Fro · Leszek12:
Zależy jaki zasilacz np. SeaSonic to i 350W udźwignie ale już Feel 450W to bym się zastanowił. No i oczywiście ważne jest jaką karte grafiki posiadasz bo zazwyczaj to ona najwięcej prądu pochłania.
Makubo · Rociuś, to że tobie sie coś porypało z prockiem to nie znaczy, że AMD jest beee, prześpij sie lepiej to ci przejdzie. Dla mnie procek jest super, tylko zakupuje wersje z 65 Nm
Bebe · Rambo i Tommy to ze kupiliscie gotowy komputer w biedronce i akurat mieliscie tam c2d to nie znaczy ze macie najlepszy sprzet w parafi. Nigdy w zyciu nie mieliscie AMD to siedzcie cicho. Myslisz ze przeczytasz na egieldzie artykulik jakie to cudowne jest c2d i świecisz. Porównaj procek za 200złAMD z prockiem za 200zł intela i wkoncu zobaczysz co jest lepsze buraku. Smieszne jestescie dzieci neostrady niepodoba ci sie AMD to wypad na komenty do intela!!! AMD forever
Marcinplastic · patrzac na porownanie ceny do jakosci to procesory AMD x2 nie maja konkurencji w swojej klasie cenowej sa rewelacyjne i ciezko znalezc jakikolwiek procek Intela tak atrakcyjny cenowo. Owszem sa słabsze od c2d tu sie zgodze ale ja mam x2 4800+ razem z gf 9600gt i nie narzekam wydajnosci mi nie brakuje a porownania z benchmarkow mnie nie interesuja. kupilem procek pół roku temu za mniej niż 200 zł. Do tego płyta asusa m2n i tu kolejne oszczedności w porownaniu do plyt pod Intela ktore sa poprostu droższe. wiec aby porownywac trzeba wziac konkurencyjny produkt z tego samego przedziału cenowego a w tej cenie to c2d (1.8gHz). wiec jesli chcesz zbudowac tania i wydajna maszyne to warto wybrac amd oszczednosci rzedu 500 zł na plycie i CPU mozna przeznaczyc na wydajna karte graficzna. Ja jestem zadowolony z mojego pc ktory kosztowal mnie niecale 1500 zł i spokojnie moge sobie pograc w najnowsze gierki bez zastanawiania sie czy pojdzie.
Tmq · Odpowiedź dla: Łukasza z dn. 2008-12-27.
Niestety NIE będzie pasował - Twoja płyta ma Socket939 a ten procek jest pod Socket AM2. Na stronie producenta jest lista obsługiwanych procków dla tej płyty: support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=pl-pl&model=A8V-X&os=17
Tmq · Kupiłem kilka dni temu tego procka na miejsce 3600+X2. "Siedzi" w płycie Asus-a M2N4-SLI na nForce4 w "towarzystwie" z 9600GT TurboForce Gigabyte. Różnica w wydajności jest zauważalna-oczywiście w wymagających grach-wszystko śmiga bez zająknięcia, w normalnym użytkowaniu,filmy,internet itp specjalnie bez różnic).
Procesor bierze trochę więcej prądu (89W)
niż poprzednik (65W) stąd dołączony jest inny,
wydajniejszy wentylator- ciekawa konstrukcja jak na BOXa- podstawa CU ,masa cieniutkich blaszek AL i 4 heatpipe. Podstawa jednak jest kiepska -jak po piłce do metalu, dlatego musiałem ją wygładzić i dać lepszą pastę. Po tym zabiegu temperatura spadła o kilka stopni. Teraz przy ustawieniu w Biosie trybu pracy wentylatora na najniższy 'silent' i obciążenu procka temp.do 60*C. Wentylator na tych ustawieniach jest dość cichy. Przydaje się włączenie C&Q - działa rewelacyjnie, gdy nie jest obciążony ze standardowych 3,1GHz i 1,45V zjeżdża do 1GHz i 1,1V spada też oczywiście temperaturka i obroty wentylatora. Co do zasilania: Seasonic 500W zbytnio się nie wysila.
DawidN20 · Witam!
Przesiadłem się na ten procesor po ponad roku użytkowania AMD 3500+ (orleans) 2.2GHz, różnica odczuwalna jest, ale nie taka jakiej się spodziewałem (dlatego "tylko" 5). BOXowe chłodzenie w stresie da się słyszeć, jednak to jedno z najlepszych BOX chłodzeń z jakimi się spotkałem, temperatura w stresie na rdzeniach po około 40-45 stopni tylko! Wersja Brisban jest oszczędniejsza od Windsora, ale trochę mniej wydajna -> co dal zwykłego użytkownika jest nie odczuwalne. Stosunek cena/jakość = rewelacja. Na podstawie tego procesora za niewielkie pieniądze można ze spokojem zbudować bardzo wydajną maszynę, która przy odpowiedniej karcie graficznej i ilości RAMu pociągnie ze spokojem najnowsze gry na maksymalnych ustawieniach. Polecam.
AHM · Zastanawiam się nad zmianą z 4200 x2 ale czy
przy radeonie x1950 pro ,wydajność wzrośnie zauważalnie,zasiłka mi wystarczy Tagan bz500w.Poradżcie czy warto .
Tuszu89 · mam pytanie: jaka jest różnica miedzy wyżej wymienionym prockiem, a procesorem o tych samych parametrach ale na rdzeniu Brisbane? Który jest lepszy? wydajniejszy?
Tmq · Odp.dla: tuszu89 z 2009-01-13.
Kupiłem go 2-tygodnie temu i procesor jest na rdzeniu Brisbane. Opis w: 'Parametry techniczne' wydaje mi się być lekko pokręcony. Model 6000+ taktowany 3100MHz jest na rdzeniu Brisbane, jest wykonany w procesie 0,065 i ma nap.zasilania 1,4V a mnożnik 15,5x
Krzychu · Czy jest dostępna wersja tego procesora AMD athlon 64 X2 6000+ z 2 MB cache L2 ?
ponieważ chcialbym zakupić takiego a wolałbym mieć wolniejszego o te 100Mhz z każdego rdzenia niż o połowe mniej pamięci podręcznej procesora. To bardzo zmniejsza moc obliczeniową.
prosze o odpowiedź lub komentarz :)
Tuszu89 · niedawno wymieniłem amd64 x2 4000+ na x2 6000+ i okazało się ze te same gry gorzej mi chodzą niż na starym procu. Płytka(msi k9n neo v3) widzi go w odpowiednim taktowaniu 3100Mhz, system również, nie grzeje się i chodzi stabilnie. Jakieś trafne sugestie?
Prosnet · Rociuś, tobie to chyba płaci Intel za taką reklamę. Procek naprawdę sprawuje się wyśmienicie. Jest w pełni wystarczający dla zwykłego użytkownika komputera, nie ma sensu przepłacać za kilka pkt. więcej w benchmarku, no chyba że kogoś bardzo swędzi kasa.
Awaryjność???? Człowieku, zajmuję się składaniem kompów od 10. Bardzo, ale to bardzo wiele z nich postawiłem właśnie na AMD i tylko jeden, góra dwa padły. Ten jeden był myty przez właściciela z pasty termoprzewodzącej szczoteczką do zębów . Gratuluję ci człowieku tak niewiarygodnej znajomości sprzętu ;).
Piotrek · Naprawde świetny procesor! W swojej cenie nie ma równych! Jednoczesnie gram w najnowszego NFS'a,sciagają sie sterowniki,kopiuja pliki + rozmowa na GG i wszystko śmiga aż miło. No i wszystkie najnowsze gry pieknie chodzą. Bałem sie,ze bede musial wymienic swojego wysłużonego GF 7900 Gt, a tu prosze po przesiadce z Athlona 3000 na X2 6000 wszystkie gry typu COD4,5 ,NFSU plynnie chodzą w max detalach. POLECAM w 100 % + najlepiej 4 GB ramu koniecznie w dual channel ! wystarczą nawet zwykle Kingstony.
Koko1965 · Kupiłem ten procesor i na jego wydajność faktycznie nie mogę narzekać. Jest za to problem z chłodzeniem. Podczas pracy temperatura procka na boxowym chłodzeniu osiąga ok. 60 stopni, a poza tym wiatrak jest głośny jak odrzutowiec. Czy mógłby mi ktoś polecić jakieś ciche i tanie chłodzenie do tego procka?
DominiQ · Cpu oferuje przyzwoitą wydajność. Niestety potwornie się grzeje na boxowym coolerze. Po 30 min Orthosa na Blend temp. skacze do 70 stopni C w dobrze wietrzonej budzie z 2 wentylami 120 mm. Według AMD maks. temp pracy tego cpu wynosi 62 lub 63 stopnie C. Co prawda w grach nigdy cpu nie będzie pracował pod tak dużym obciążeniem jak w Orthosie! Mimo to chłodzenie mogłoby być lepsze! Heatpipy i miedziana podstawka w boxie niewiele dają (wersje 65 W ich nie mają). Za to minus 1 punkt.
Wrubson · Procesor godny polecenia!! Aktualnie testuję go razem z Gigabyte GA-M55S-S3 AM2, 8GB ram KINGSTONE Dual channel 800Mhz, EVGA 8800GT 512MB 256BIT i Systemie Windows Vista Home Premium 64Bit. Narazie wszystko chodzi bardzo stabilnie i bez problemów.
Garot · Witam
Kupiłem ten procesor 2 miesiące temu.
Działa bardzo dobrze i wydajnie ale spodziewałem się większej różnicy od poprzedniego, czyli amd 4200+
Ogólnie w normalnym użytkowaniu różnicy specjalnie nie widać, no może na WINRAR szybciej rozpakowuje i w grach kilka fps zyskałem.
Jack · Witam. Zamieniłem tego procka z X2 5000BE który bez żadnego problemu robił 3.2Ghz z napięciem 1,425v. Po założeniu tego procesora i nie małym rozczarowaniu bios wskazał napięcie 1,45 na standardowych ustawieniach. O/C stabilne 3,38 GHZ 13x260 1,45v w biosie pamięci 950mhz, a teraz najlepsze po użyciu CrystalCPUI i wyłączeniu w biosie C'n'Q procesor okazał się bardzo energooszczędny skokowo stabilnie pracuje na 1Ghz 0,800v- 2Ghz 1,0v- 3,1Ghz 1,325v przy 3,1 Ghz 43 stopnie w stresie na OCZ Vanquisher. Po małych przeróbkach procek naprawdę wart uwagi. Przy najniższym C'n'Q proc ma podczas przeglądania stron www 16-17 stopni :)
Ja · "Beznadzieja ten AMD.
Musialem szybciutko oddac na gwarancje!
Lepiej patrzec na jakosc i brac INTELa, bo AMD to jest pełna tragedia!!!
Wydajność 0 i szybko się psują!
NIE POLECAM!
Lepiej INTEL!" - aż żal czytać twoje wypowiedzi, jedno co z nich wynika to to że masz poniżej 10 lat i jak już niżej pisano masz kompa z tesko.
Moim zdaniem bardzo ciekawy wybór szczególnie przy obecnej cenie, powinien starczyć na jakieś 2-3 lata.
pozdro
Amster · Gta IV chodzi bez problemu, jezeli tez masz dobra karte graf myusle ze GF 9800 to minimum do tej gry zeby bez problemu chodzila, a wracajac do procesora, na fabrycznym coolerze jest dosc mocno slyszalne :) ale temp pozostaje przy 50 st.
Mooreland · Smieszne sa wasze opisy i recenzje. Cala firma "jedzie" na tym procesorze pracujac miedzy innymi na Oracle Forms. Jednoczesnie wlaczony pulpit zdalny prowadzona rozmowa na Skype z 3 osobami . Wszystko pracuje plynnie. Sa dwie grupy ludzi. U jednych PC sluzy do gierek (nigdy nie bedzie nawet w 20% tak dobre jak APPLE) u innych do pracy. Te 2 calkiem rozne rzeczy trzeba oddzielic a nie wypisywac idiotyzmy ze procesor jest do bani.
Anonim · Nie mówcie bo teraz AMD się postarał i zrobil phenoma II a ci co twierdzą że AMD to taniocha są w wielkim błędzie oczywiście intel tez jest dobry ale w cenie tego procka lepsze o/c ma AMD, intel trochę mniej wydajny ale tez dobry