 Produkt o kodzie SEAGATE_ST3500418AS został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Dysk Seagate ST3500418AS 500GB sATA II 16MBOcena: |
| Format | 3,5 cali |
| Pojemność | 500 GB |
| Interfejs | Serial ATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Pamięć Cache | 16 MB |
| Technologia przechowywania | HDD |
| Producent | Seagate |
| Rodzina produktów | Barracuda 7200,12 |
| Pamięć podręczna Cache | 16 MB |
| Liczba talerzy - głowic | 1 - 2 |
| Maksymalna szybkość transmisji danych | 300 |
| Średnie opóźnienie obrotowe | 4,17 ms |
| Głośność w czasie pracy | 2,8 B |
| Wymiary | 20 x 101,6 x 146,99 mm |
| Waga | 0,54 kg |
| Inne | NCQ - Native Command Queuing |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Dysk Seagate ST3500418AS 500GB sATA II 16MB - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
4.76 / 6 - 134 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 134Maq · 
Co sądzicie i o tej serii dysków seagate, bo seria 7200.11 była niezbyt udana, a zastanawiam się nad zakupem jakiegoś dysku i nie wiem jakiej firmy brać?
Co sądzicie i o tej serii dysków seagate, bo seria 7200.11 była niezbyt udana, a zastanawiam się nad zakupem jakiegoś dysku i nie wiem jakiej firmy brać?20 Styczeń 2009 · 
Ocena: 6
Ocena: 6Ktos2 · Wstrzymaj się trochę z kupnem (poczekaj na opinie użytkowników) bo nie wiadomo jak z ich wytrzymałością bo jak będą padać tak jak barracudy 11 to nie warto tego kupować a szkoda by było bo dysk bardzo szybki. :)
pzdr
Wstrzymaj się trochę z kupnem (poczekaj na opinie użytkowników) bo nie wiadomo jak z ich wytrzymałością bo jak będą padać tak jak barracudy 11 to nie warto tego kupować a szkoda by było bo dysk bardzo szybki. :)pzdr
20 Styczeń 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Bavar · 
Kupiłem i nie żałuję. Bardzo szybki i cichy - w testach odczytu osiąga realne 125-130 MB/s . Temp podczas normalnej pracy to około 26 stopni w budzie antec 900. Wyraźnie widać przyspieszenie w uruchamianiu windows vista w porównaniu do ST3250410as . POLECAM
Kupiłem i nie żałuję. Bardzo szybki i cichy - w testach odczytu osiąga realne 125-130 MB/s . Temp podczas normalnej pracy to około 26 stopni w budzie antec 900. Wyraźnie widać przyspieszenie w uruchamianiu windows vista w porównaniu do ST3250410as . POLECAM21 Styczeń 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Firekage · Maq - do Barracud 7200x11 Seagate wydal wreszcie poprawiony firmware. One nie "padaly" , a firmware przez blad blokowal glowice i talerze. Od wczoraj wiekszosc ludzi fleszuje dyski i dzialaja bez problemow. Moje 500x2 7200x11 smigaja i tak powyzej 2000h bez problemow , a i na starym firware , ktory byl przeciez w grupie ryzyka. Nic im sie i tak nie stalo. Teraz jest juz "biosik" wiec zero problemow i obaw o padniecie.
Maq - do Barracud 7200x11 Seagate wydal wreszcie poprawiony firmware. One nie "padaly" , a firmware przez blad blokowal glowice i talerze. Od wczoraj wiekszosc ludzi fleszuje dyski i dzialaja bez problemow. Moje 500x2 7200x11 smigaja i tak powyzej 2000h bez problemow , a i na starym firware , ktory byl przeciez w grupie ryzyka. Nic im sie i tak nie stalo. Teraz jest juz "biosik" wiec zero problemow i obaw o padniecie.23 Styczeń 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Ja · Bardzo dobry dysk,średni transfer to 104MB/s (HD Tune 2.55),
Mój stary dysk WD2500JS miał 55MB/s- odczuwalne przyspieszenie przy operacjach dyskowych; seagate jest cichy-WD słychać podczas pracy ;
fajny ma wygląd;)jest zgrabny,cienki-wd wygląda przy nim jak dysk z innej epoki;)
Bardzo dobry dysk,średni transfer to 104MB/s (HD Tune 2.55),Mój stary dysk WD2500JS miał 55MB/s- odczuwalne przyspieszenie przy operacjach dyskowych; seagate jest cichy-WD słychać podczas pracy ;
fajny ma wygląd;)jest zgrabny,cienki-wd wygląda przy nim jak dysk z innej epoki;)
12 Luty 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Mirek · Za taka cene tylko brac -dysk chodzi bardzo cicho (jest chlodny 25*C)
kopiowanie plikow miedzy dyskami odbywa sie na poziomie 100mb/s
Za taka cene tylko brac -dysk chodzi bardzo cicho (jest chlodny 25*C)kopiowanie plikow miedzy dyskami odbywa sie na poziomie 100mb/s
1 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Miki · Witam,
Czy dysk ten i jemu podobne modele z SATA II będą działały z interfejsem SATA I?
Witam,Czy dysk ten i jemu podobne modele z SATA II będą działały z interfejsem SATA I?
3 Marzec 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Lukasz · Kupilem chociaz mialem obawy - opinie ktore kraza o dyskach tej firmy byly rozne - problemy z FIRMWARE itp. (nie jestem pewien czy slusznie)
Do tego dysku nie mam jakichkolwiek zastrzezen.
pracuje bardzo cicho i transfer danych jest naprawde szybki
Kupilem chociaz mialem obawy - opinie ktore kraza o dyskach tej firmy byly rozne - problemy z FIRMWARE itp. (nie jestem pewien czy slusznie)Do tego dysku nie mam jakichkolwiek zastrzezen.
pracuje bardzo cicho i transfer danych jest naprawde szybki
9 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6
Dysk na 4 oto wyniki z HD tune:ST3500418AS 500GB sATA II 16MB
transfer rate:
minimum: 58.5 MB/s
max: 124.6 MB/s
sredni: 101.3 MB/s
access time - 14.3 ms
burst rate - 182.8 MB/s
cpu - 6%
Dysk sprawuje sie bardzo dobrze, jest chlodny i bardzo cichy
14 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6R4 · @Miki tak będą działać, wystarczy że do dysku wsadzisz zworke w odpowiednie miejsce (bedzie pokazane na dysku) aby dysk pracował w trybie SATAI, by ponownie pracował w SATA II wystarczy wyciągnąc zworke.
@Miki tak będą działać, wystarczy że do dysku wsadzisz zworke w odpowiednie miejsce (bedzie pokazane na dysku) aby dysk pracował w trybie SATAI, by ponownie pracował w SATA II wystarczy wyciągnąc zworke.15 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Kurek · Fajny dysk - w ogole go nie slychac, temp. ok 25-27*C
transfer danych ok 110MB/s
System Zdecydowanie szybciej sie laduje (poprzedni dysk WD3200aaks)
Fajny dysk - w ogole go nie slychac, temp. ok 25-27*Ctransfer danych ok 110MB/s
System Zdecydowanie szybciej sie laduje (poprzedni dysk WD3200aaks)
20 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Pc · Polecam ten dysk, zakupiony w Proline w wersji firmware:CC34 (najnowszy,poprawiony). Średni odczyt 106-108mb/s, max dochodzi do 131mb/s, a min. 66mb/s.
Jest to najszybszy dysk jaki dotychczas miałem i najcichszy - naprawdę głowice są nie słyszalne. Temperatura nie przekracza 39 st.C pod obciążeniem , a w idle 35-36 st.C.
Jedyna wada, którą dostrzegłem to są wibracje tego jednotalerzowca. Albo skręcamy na śrubach w zatokę albo kładziemy na piance na dnie obudowy - do sanek w obudowach Chieftec się nie nadaje.
Polecam ten dysk, zakupiony w Proline w wersji firmware:CC34 (najnowszy,poprawiony). Średni odczyt 106-108mb/s, max dochodzi do 131mb/s, a min. 66mb/s.Jest to najszybszy dysk jaki dotychczas miałem i najcichszy - naprawdę głowice są nie słyszalne. Temperatura nie przekracza 39 st.C pod obciążeniem , a w idle 35-36 st.C.
Jedyna wada, którą dostrzegłem to są wibracje tego jednotalerzowca. Albo skręcamy na śrubach w zatokę albo kładziemy na piance na dnie obudowy - do sanek w obudowach Chieftec się nie nadaje.
24 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Woza · Potwierdzam, dobry, szybki i cichy ale głośniejszy od jednotalerzowej 10. Co ciekawe bardziej go słychać na XP niż na Viscie, może to kwestia sterowników. Tak czy owak słyszalny właściwie tylko podczas defragmentacji, a ten dzwięk to nie chrobotanie a "świszczenie". Szybkie kopiowanie i przenoszenie plików. Ja jestem zadowolony
Potwierdzam, dobry, szybki i cichy ale głośniejszy od jednotalerzowej 10. Co ciekawe bardziej go słychać na XP niż na Viscie, może to kwestia sterowników. Tak czy owak słyszalny właściwie tylko podczas defragmentacji, a ten dzwięk to nie chrobotanie a "świszczenie". Szybkie kopiowanie i przenoszenie plików. Ja jestem zadowolony27 Marzec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Etanol · DO Miki: Prawdopodobnie nie bedzie dzialac ponieważ ten dysk NIE POSIADA zworki ograniczjacej transfer na sata1. Bez niej mi ten dysk na sata1 nie dzialal.
DO Miki: Prawdopodobnie nie bedzie dzialac ponieważ ten dysk NIE POSIADA zworki ograniczjacej transfer na sata1. Bez niej mi ten dysk na sata1 nie dzialal.2 Kwiecień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Qaz · najlepszy dysk jaki do tej pory mialem.
mam tez pare nowszych dyskow z WD (640 i 750 GB) ale ten jest zdecydowanie najlepszy.
bardzo szybki i bardzo cichy (praktycznie nieslyszalny)
najlepszy dysk jaki do tej pory mialem.mam tez pare nowszych dyskow z WD (640 i 750 GB) ale ten jest zdecydowanie najlepszy.
bardzo szybki i bardzo cichy (praktycznie nieslyszalny)
5 Kwiecień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6White88 · Nie posiada zworki bo musisz sobie sam skombinować.Będzie działać na 100% z Sata I.A kolega co pisał o zworce niedoinformowany.Zworki po prostu producent nie dostarcza tak samo jak śrub do mocowania.
Nie posiada zworki bo musisz sobie sam skombinować.Będzie działać na 100% z Sata I.A kolega co pisał o zworce niedoinformowany.Zworki po prostu producent nie dostarcza tak samo jak śrub do mocowania.6 Kwiecień 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5White88 · Odczyt max w granicach 130.Naprawdę jest cichy, temp 35-39.Jak z funkcjonowaniem czas pokaże.
Odczyt max w granicach 130.Naprawdę jest cichy, temp 35-39.Jak z funkcjonowaniem czas pokaże.9 Kwiecień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6User! · Cicho, szybko (avg 105 MB/s), chłodno (ok 30 st C)! Zdecydowanie polecam!
Cicho, szybko (avg 105 MB/s), chłodno (ok 30 st C)! Zdecydowanie polecam!10 Maj 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Drool · 1. Wykrywa go jako ST3500410AS nie 418AS plyta gigabyte ET45-UDP3
2. Zepsul sie po 2 tygodniach 2 relokowane sektory BSOD w systemie od reki dostalem nowy z nowwszym firmware i narazie 3 tyg jest spoko
3. Na plus 1 talerz 2 glowice prawie tak szybki w pojedynke jak raid z 2x320GB seagate 7200.11
3. Cichy i chlodny
1. Wykrywa go jako ST3500410AS nie 418AS plyta gigabyte ET45-UDP32. Zepsul sie po 2 tygodniach 2 relokowane sektory BSOD w systemie od reki dostalem nowy z nowwszym firmware i narazie 3 tyg jest spoko
3. Na plus 1 talerz 2 glowice prawie tak szybki w pojedynke jak raid z 2x320GB seagate 7200.11
3. Cichy i chlodny
10 Maj 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Sullivan_1989 · Czy podłączę ten dysk do tej płyty głównej?:
AsRock 4CoreDual VSTA PT880 Ultra
Proszę o szybką odpowiedź.
Czy podłączę ten dysk do tej płyty głównej?: AsRock 4CoreDual VSTA PT880 Ultra
Proszę o szybką odpowiedź.
14 Maj 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Ben · Ten model nie ma nawet pol roku, wiec jak w przeciagu roku?! Moze chodzilo o serie 11?
Ten model nie ma nawet pol roku, wiec jak w przeciagu roku?! Moze chodzilo o serie 11?29 Maj 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Ben · Ten model nie ma nawet pol roku, wiec jak w przeciagu roku?! Moze chodzilo o serie 11?
Ten model nie ma nawet pol roku, wiec jak w przeciagu roku?! Moze chodzilo o serie 11?30 Maj 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Mario · Na dysku naklejka ST3500418AS, płyta główna rozpoznaje jako ...410AS, a na stronie seagate.com są dwa różne modele ...410AS i ...418AS. Ktoś coś wie na ten temat?
Na dysku naklejka ST3500418AS, płyta główna rozpoznaje jako ...410AS, a na stronie seagate.com są dwa różne modele ...410AS i ...418AS. Ktoś coś wie na ten temat?1 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin1PL · Z serią ,12 nie ma takich problemów jak z 11. Więc radziłbym co poniektórym pomyśleć, zanim cokolwiek napiszą.
Swoją drogą dysk jest bardzo dobry. Gorąco polecam każdemu :)
Z serią ,12 nie ma takich problemów jak z 11. Więc radziłbym co poniektórym pomyśleć, zanim cokolwiek napiszą.Swoją drogą dysk jest bardzo dobry. Gorąco polecam każdemu :)
3 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Adam · trafił Ci sie model ze starszą wersją firmware, który wykrywa dysk jako 410 zamiast 418, w nowszych wersjach firmware jest to poprawione, nie przejmuj sie tym, jesli dysk ma naklejke ze jest to 418 to jest to 418.
trafił Ci sie model ze starszą wersją firmware, który wykrywa dysk jako 410 zamiast 418, w nowszych wersjach firmware jest to poprawione, nie przejmuj sie tym, jesli dysk ma naklejke ze jest to 418 to jest to 418.10 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Drejos · Dysk super (cichy, szybki) chodzi bez zarzutów ;) polecam bo za tą cenę nie kupisz nic lepszego ;)
Dysk super (cichy, szybki) chodzi bez zarzutów ;) polecam bo za tą cenę nie kupisz nic lepszego ;)10 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Anton · Pół roku temu kupiłem ten dysk ale z 32MB. chodził dobrze az do przedwczoraj. ostatni tydzien wydawało mi sie ze moze troche glosniej niz na początku. przedwczoraj uruchamiam i klops nie ma detekcji dysku, padł i po danych. nie polecam. mam stary 6 letni WD i nadal chodzi. juz nie kupie seagate. jak mozecie kupujcie innej firmy. Pozdr.
Pół roku temu kupiłem ten dysk ale z 32MB. chodził dobrze az do przedwczoraj. ostatni tydzien wydawało mi sie ze moze troche glosniej niz na początku. przedwczoraj uruchamiam i klops nie ma detekcji dysku, padł i po danych. nie polecam. mam stary 6 letni WD i nadal chodzi. juz nie kupie seagate. jak mozecie kupujcie innej firmy. Pozdr.22 Czerwiec 2009 · 
Ocena: 2
Ocena: 2Mariorozpruwacz · Co do półrocznych dysków z 32MB cache to padaki bo 7200.11 trzeba wgrać nowy firmware i po kłopocie ;]
7200.12 są wolne od tego typu niebezpieczeństw.
Co do półrocznych dysków z 32MB cache to padaki bo 7200.11 trzeba wgrać nowy firmware i po kłopocie ;]7200.12 są wolne od tego typu niebezpieczeństw.
22 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Garos · Wojtek a dysk testowales na trybie ATA czy AHCI??
Dysk mam 3 dzien cichy z wentylatorem 120 sprzodu w obudowie temperatura nie przekracza 28 stopni. Bardzo szybki-firefox3.5 RC2 uruchamia sie na nim 15 sekund. Na starym z seri 10 250GB uruchamial sie okolo60-70 sekund. Vista 64 bit tez duzo szybciej startuje. Jestem bardzo zadowlony. Najlepszy moj dysk od czasow 40 GB Seagate-a. :)
Wojtek a dysk testowales na trybie ATA czy AHCI??Dysk mam 3 dzien cichy z wentylatorem 120 sprzodu w obudowie temperatura nie przekracza 28 stopni. Bardzo szybki-firefox3.5 RC2 uruchamia sie na nim 15 sekund. Na starym z seri 10 250GB uruchamial sie okolo60-70 sekund. Vista 64 bit tez duzo szybciej startuje. Jestem bardzo zadowlony. Najlepszy moj dysk od czasow 40 GB Seagate-a. :)
23 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz · Tragiczny. Nie wiem, czy to był odosobniony przypadek, lecz dysk usmażył się po 3 dniach pracy na amen. Dane nie do odzyskania, a dysk do zwrotu.
Tragiczny. Nie wiem, czy to był odosobniony przypadek, lecz dysk usmażył się po 3 dniach pracy na amen. Dane nie do odzyskania, a dysk do zwrotu.29 Czerwiec 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Maker · Czy płyta GIGABYTE GA-8I945PLGE-RH będzie w stanie obsłużyć ten model, tzn. czy bedzie dostepna całą pojemność HDD?
Czy płyta GIGABYTE GA-8I945PLGE-RH będzie w stanie obsłużyć ten model, tzn. czy bedzie dostepna całą pojemność HDD?29 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Załamany · To jest jakaś parodia... W grudniu kupiłem ten dysk z serii ST3500320AS
7200.11 i... w połowie maja pięknie padł. Wymiana na gwarancji bez problemu, ale znowu ta seria, ten sam firmware - SD15, jeśli dobrze pamiętam. Sprawdzony Seatoolsem - niby OK.
Właśnie piszę to ze starego kompa, który na szczęście działa, bo znowu ten cholerny seagate padł!!! Tym razem po 1,5 miesiąca. Porażka!
Jeśli znowu mi będą wciskali z tej samej serii dysk, to chyba jednak dopłacę i wezmę samsunga. Szkoda nerwów.
To jest jakaś parodia... W grudniu kupiłem ten dysk z serii ST3500320AS7200.11 i... w połowie maja pięknie padł. Wymiana na gwarancji bez problemu, ale znowu ta seria, ten sam firmware - SD15, jeśli dobrze pamiętam. Sprawdzony Seatoolsem - niby OK.
Właśnie piszę to ze starego kompa, który na szczęście działa, bo znowu ten cholerny seagate padł!!! Tym razem po 1,5 miesiąca. Porażka!
Jeśli znowu mi będą wciskali z tej samej serii dysk, to chyba jednak dopłacę i wezmę samsunga. Szkoda nerwów.
30 Czerwiec 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Mariorozpruwacz · Ja mam pytanie - po co komentujecie dysk z 32MB Cache? (7200.11) komentujcie tam gdzie on jest a nie przy 7200.12 czy wy ludzie nie umiecie czytać? To jest 7200.12 (STxxx418AS). Dyski te są wolne od problemów jakie były przy 7200.11 tam to nawet nowy firmware rozwiązuje problem, a jak się nie umie go aktualizować to kupujcie 7200.12 i jej nie oczerniajcie bo ten dysk to bomba w cenie 1 gigabajta 39 groszy
Ja mam pytanie - po co komentujecie dysk z 32MB Cache? (7200.11) komentujcie tam gdzie on jest a nie przy 7200.12 czy wy ludzie nie umiecie czytać? To jest 7200.12 (STxxx418AS). Dyski te są wolne od problemów jakie były przy 7200.11 tam to nawet nowy firmware rozwiązuje problem, a jak się nie umie go aktualizować to kupujcie 7200.12 i jej nie oczerniajcie bo ten dysk to bomba w cenie 1 gigabajta 39 groszy5 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6??zdezorientowany?? · to ja w końcu nie wiem: dobry jest ten dysk? Wcześniej wszyscy pisali że dobry a teraz same negatywne oceny :/ Chyba to ten sam dysk i każdy chodzi z bardzo zbliżoną wydajnością i wydaje podobną ilość dźwięków.
to ja w końcu nie wiem: dobry jest ten dysk? Wcześniej wszyscy pisali że dobry a teraz same negatywne oceny :/ Chyba to ten sam dysk i każdy chodzi z bardzo zbliżoną wydajnością i wydaje podobną ilość dźwięków.10 Lipiec 2009 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Arek · Dysk bardzo szybki i bardzo cichy, ale... Użytkuje go dopiero tydzień, zapełniony jest może w ok. 20%, a już pojawił się pierwszy BadSector. To nie wróży nic dobrego :(
Dysk bardzo szybki i bardzo cichy, ale... Użytkuje go dopiero tydzień, zapełniony jest może w ok. 20%, a już pojawił się pierwszy BadSector. To nie wróży nic dobrego :(11 Lipiec 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Hiroshima · mam tez WD 640GB ale ten dysk jest zdecydowanie lepszy
poprostu rewelacja (dysk mam juz okolo 6 miesiecy)
polecam kazdemu.
w HD tune mam podobne wyniki co Wojtek
mam tez WD 640GB ale ten dysk jest zdecydowanie lepszypoprostu rewelacja (dysk mam juz okolo 6 miesiecy)
polecam kazdemu.
w HD tune mam podobne wyniki co Wojtek
12 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Mariusz · Czy "Reallocated Sector Count" z raportu SMART, to jest to samo co BadSector?
Czy "Reallocated Sector Count" z raportu SMART, to jest to samo co BadSector?14 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Szpa · Tak, to samo. Pamiętaj by w programach smart odczytywać wartość RAW, czyli binarną i przeliczyć ja na DEC (np. kalkulatorem w windowsie)
Reallocated to zastąpiony badsector.
Tak, to samo. Pamiętaj by w programach smart odczytywać wartość RAW, czyli binarną i przeliczyć ja na DEC (np. kalkulatorem w windowsie)Reallocated to zastąpiony badsector.
20 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6ElFi · Moje 4 dyski też są wykrywane jako 410AS no i po przepracowaniu ok. 1500h zaczęły padać (bad sektory). Obecnie reanimuję dane z macierzy i drugi dysk odjedzie na serwis. Po padzie pierwszego musiałem kupić piąty taki sam dysk, żeby uruchomić macierz. Ten piąty wykrywa się jako 418AS czyli pewnie jest nowszy, choć firmware ten sam CC34.
Moje 4 dyski też są wykrywane jako 410AS no i po przepracowaniu ok. 1500h zaczęły padać (bad sektory). Obecnie reanimuję dane z macierzy i drugi dysk odjedzie na serwis. Po padzie pierwszego musiałem kupić piąty taki sam dysk, żeby uruchomić macierz. Ten piąty wykrywa się jako 418AS czyli pewnie jest nowszy, choć firmware ten sam CC34.24 Lipiec 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2ElFi · Na cztery dyski kupione półtora miesiąca temu dwa już pojechały na serwis (bady). Piąty ma dopiero dwa tygodnie. Trudno mi diagnozować bo dyski są w maczierzy - dopiero jak jest ewidentnt pad to kontroler zgłasza problem. Dlatego nie wiem w jakim stanie są pozostałe dwa z pierwszego zakupu - ale strach się bać.
Na cztery dyski kupione półtora miesiąca temu dwa już pojechały na serwis (bady). Piąty ma dopiero dwa tygodnie. Trudno mi diagnozować bo dyski są w maczierzy - dopiero jak jest ewidentnt pad to kontroler zgłasza problem. Dlatego nie wiem w jakim stanie są pozostałe dwa z pierwszego zakupu - ale strach się bać.24 Lipiec 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2
nie do porównania ze starym dyskiem (mimo iż była to wyższa seria ES). cichszy i szybszy. W HDTune średnia szybkość ponad 110mb/s. Mam komputer HTPC i teraz dysku wcale nie słychać, a vista parę sekund szybciej się podnosi. w tym przedziale cenowym bezkonkurencyjny. A co do awaryjności: to dyski twarde, gdyby ktoś wymyślił bezawaryjny to raczej by tylko takie się sprzedawały. Może SSD jak stanieje to coś zmieni25 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Boban · jakie macie ustawienia tego dysku ?
mi on idzie pszeciętnie szybko spada szybkość ja mam
maksymalna szybkość 127
minimalna 49
a średnia 98
burst rate 198
a czas dostępu 15
jakie macie ustawienia tego dysku ?mi on idzie pszeciętnie szybko spada szybkość ja mam
maksymalna szybkość 127
minimalna 49
a średnia 98
burst rate 198
a czas dostępu 15
29 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Kokon · dysk zepsuł sie po 3 dniach użytkowania stan 44%
sprawność 44%
wynik z hdd life
7200.11 od 7200.12 sie niczym nie różniom.
Taka jest moja opinia
dysk zepsuł sie po 3 dniach użytkowania stan 44%sprawność 44%
wynik z hdd life
7200.11 od 7200.12 sie niczym nie różniom.
Taka jest moja opinia
31 Lipiec 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Prs · Ludzie, przestańcie pisać komentarze o swoich problemach z dyskami serii 11 pod dyskiem z serii 12. (!!)
Sam mam 2 dyski z serii 11 i wiem, że to była porażka.
2x wymieniałem dysk i być może za jakiś czas trzeba będzie wymienić go po raz kolejny.
Jednak to jest seria 12 i pisanie, że dysk padł po roku to nieporozumienie, bo wtedy nie było 12. (!!)
A jak już musicie narzekać, to piszcie przynajmniej, że macie dysk z serii 11 i to wielkie g...
pozdrawiam
Ludzie, przestańcie pisać komentarze o swoich problemach z dyskami serii 11 pod dyskiem z serii 12. (!!)Sam mam 2 dyski z serii 11 i wiem, że to była porażka.
2x wymieniałem dysk i być może za jakiś czas trzeba będzie wymienić go po raz kolejny.
Jednak to jest seria 12 i pisanie, że dysk padł po roku to nieporozumienie, bo wtedy nie było 12. (!!)
A jak już musicie narzekać, to piszcie przynajmniej, że macie dysk z serii 11 i to wielkie g...
pozdrawiam
3 Sierpień 2009 · Ocena: 4
Ocena: 4Any · Bardzo fajny dysk cichy i chłodny :
transfer:
max - 121.3MB/s
śred - 99.5 MB/s
min - 51.0MB/s
Narazie jestem b. zadowolony.
Bardzo fajny dysk cichy i chłodny :transfer:
max - 121.3MB/s
śred - 99.5 MB/s
min - 51.0MB/s
Narazie jestem b. zadowolony.
8 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6
Powiem tak,Po serii 11, która sypała się jakby była z piasku i mocno się nagrzewała. Seria 12 wykazuje o wiele lepsze właściwości.
O wiele niższa temperatura pracy, 11 -> bez chłodzenia nagrzewały się nawet do 70 stopni, co mogło powodować Bad Sectrory. 12 maks 46-49 stopni.
W dodatku dysk jest o wiele cichszy niż dyski z poprzedniej serii. W obudowie ledwo słyszalne podczas intensywnej pracy (zapis/odczy). Ledwie słyszalne i to tylko w nocy. W dzień gdy poziom hałasu jest o wiele większy, dysków praktycznie nie słychać w ogóle.
Transfery większe o ok. 10-15% od starej serii.
4x500 GB w Raid 0 daje transfer na poziomie 320 MB/s (!!)
Zobaczymy co będzie dalej... mam nadzieję, że czasy 'sypania' się dysków SEAGATE się skończyły. :)
11 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Mariorozpruwacz · Zdecydowana większość jedynek pochodzi od posiadaczy serii 7200.11 tam wystarczy zaktualizować firmware albo po prostu kupić 12.
Zdecydowana większość jedynek pochodzi od posiadaczy serii 7200.11 tam wystarczy zaktualizować firmware albo po prostu kupić 12.12 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6
Tu macie wynik w RAID 0 - oczywiście mój. Dyski Seagate ST3500418AS 500GB sATA II 16MB są: niesłyszalne praktycznie, nie grzejące się nadmiernie właśnie dzięki jednemu talerzowi i dwóm głowicą.Oraz co najważniejsze b. wydajne.16 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Yuichi · Jestem średnio zadowolony, pierwszy padł po 4 dniach i straciłem trochę danych :/ 2rugi szwankuje ze złączem sata (kabel musi być naciągnięty trochę pod HDD i nie jest to wina kabla) jak się kabelek poluzuje to spada wydajność albo zawiecha i nie wykrywa go. Na serwisie stwierdzili że jest ok choć kilka razy go nie wykryło. Temperatura jest kosmiczna bo dochodzi do 45 stopni w długotrwałym stresie (pow 12 godz, w tym samym czasie stare 2 WD 80GB mają max 35 a segate 320GB ok 38) podczas grania jest znośna ok 40 stopni a obudowę mam dobrze wentylowaną a w ilde max ok 30. Wydajność jest rewelacyjna tu nie mogę nic powiedzieć złego. A co do hałasu to fakt że jest niesłyszalny ale za to podczas dużego obciążenia czuje nogami drgania jakie idą na biurko (przez kapcie) nawet stara płyta w napędzie tak nie rąbie na max obrotach ale mi to nie przeszkadza, puki tego nie słychać, spać bym nie umiał bo pc działa 24 na dobę.
Aha i jeszcze jedno jak będziecie kupować ten model to mówcie że chcecie egzemplarz produkowany w Tajwanie bo w chinach segate składa tam modele z rozebranych odpadów produkcyjnych i tych z gwarancji a o ich jakości świadczy to że chińczyk działał 4 dni bez większego obciążenia a Tajwańczyk działa już jakiś miesiąc bez większych problemów i ma dość spore obciążenie.
Jestem średnio zadowolony, pierwszy padł po 4 dniach i straciłem trochę danych :/ 2rugi szwankuje ze złączem sata (kabel musi być naciągnięty trochę pod HDD i nie jest to wina kabla) jak się kabelek poluzuje to spada wydajność albo zawiecha i nie wykrywa go. Na serwisie stwierdzili że jest ok choć kilka razy go nie wykryło. Temperatura jest kosmiczna bo dochodzi do 45 stopni w długotrwałym stresie (pow 12 godz, w tym samym czasie stare 2 WD 80GB mają max 35 a segate 320GB ok 38) podczas grania jest znośna ok 40 stopni a obudowę mam dobrze wentylowaną a w ilde max ok 30. Wydajność jest rewelacyjna tu nie mogę nic powiedzieć złego. A co do hałasu to fakt że jest niesłyszalny ale za to podczas dużego obciążenia czuje nogami drgania jakie idą na biurko (przez kapcie) nawet stara płyta w napędzie tak nie rąbie na max obrotach ale mi to nie przeszkadza, puki tego nie słychać, spać bym nie umiał bo pc działa 24 na dobę.Aha i jeszcze jedno jak będziecie kupować ten model to mówcie że chcecie egzemplarz produkowany w Tajwanie bo w chinach segate składa tam modele z rozebranych odpadów produkcyjnych i tych z gwarancji a o ich jakości świadczy to że chińczyk działał 4 dni bez większego obciążenia a Tajwańczyk działa już jakiś miesiąc bez większych problemów i ma dość spore obciążenie.
25 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Waha · a ja kupilem ten dysk w "lokalnym zaprzyjaźnionym sklepie":) i mam go dopiero tydzien. jak narazie rewelacja i dziwne bo z komentarzy wnioskuje ze jest bardzo glosny a u mnie cisza- a nie jest oszczedzany, caly czas chodzi na grach. Faktycznie negatywne komentarze pochodxza od posuiadaczy serii 11...bo 123 wyszla niedawno. Swoja droga sam mialem 5 letniego barracude 80 GB ATA i dziala do dzis(aktualnie lezy na polce i robi za wiekszy pen drive:)
Polecam produkt- wart swojej ceny, i mysle niskiej ceny
a ja kupilem ten dysk w "lokalnym zaprzyjaźnionym sklepie":) i mam go dopiero tydzien. jak narazie rewelacja i dziwne bo z komentarzy wnioskuje ze jest bardzo glosny a u mnie cisza- a nie jest oszczedzany, caly czas chodzi na grach. Faktycznie negatywne komentarze pochodxza od posuiadaczy serii 11...bo 123 wyszla niedawno. Swoja droga sam mialem 5 letniego barracude 80 GB ATA i dziala do dzis(aktualnie lezy na polce i robi za wiekszy pen drive:) Polecam produkt- wart swojej ceny, i mysle niskiej ceny
28 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Deska · Czy do dysku bądź płyty głównej są dołączane kabelki które łącza dysk z płytą lub zasilaczem. I czy ten kabel to ten sam SATA co do stacji DVD. Prosze o szybka odpowiedź bo jutro kupuje kompa i niewiem czy musze jeszcze dokupić kabelek. Jak musze dokupic to możecie doradzić jaki w tym sklepie kupić.
Czy do dysku bądź płyty głównej są dołączane kabelki które łącza dysk z płytą lub zasilaczem. I czy ten kabel to ten sam SATA co do stacji DVD. Prosze o szybka odpowiedź bo jutro kupuje kompa i niewiem czy musze jeszcze dokupić kabelek. Jak musze dokupic to możecie doradzić jaki w tym sklepie kupić.1 Wrzesień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Cr@sh · Deska - kabelki mogłeś dostać do płyty głównej, wiem, że do Gigabyte zawsze dają jeśli płyta jest wyposażona w wejście SATA a kabelek zasilający powinieneś mieć przy zasilaczu. Jeśli nie to musisz dokupić przejściówke ze zwykłego molexa na zasilający SATA.
Deska - kabelki mogłeś dostać do płyty głównej, wiem, że do Gigabyte zawsze dają jeśli płyta jest wyposażona w wejście SATA a kabelek zasilający powinieneś mieć przy zasilaczu. Jeśli nie to musisz dokupić przejściówke ze zwykłego molexa na zasilający SATA.1 Wrzesień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Deska · Dzięki za szybką odpowiedź. Faktycznie przy zasiłce jest bogate okablowanie a akurat kupuje płytke gigabyte więc może jeszcze bede miał gratis ;)
Dzięki za szybką odpowiedź. Faktycznie przy zasiłce jest bogate okablowanie a akurat kupuje płytke gigabyte więc może jeszcze bede miał gratis ;)2 Wrzesień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6GreGM · Nie polecam! Dysk (500GB 7200.12) padł po 3 tygodniach niezbyt intensywnego używania. Pech chciał, że był to główny dysk dla nowo-stawianego systemu i trzeba będzie reinstalować kupę oprogramowania.. Na szczęście był backup danych. Pozostaje pytanie z jakiej firmy dyski kupować?
Nie polecam! Dysk (500GB 7200.12) padł po 3 tygodniach niezbyt intensywnego używania. Pech chciał, że był to główny dysk dla nowo-stawianego systemu i trzeba będzie reinstalować kupę oprogramowania.. Na szczęście był backup danych. Pozostaje pytanie z jakiej firmy dyski kupować?15 Wrzesień 2009 · Ocena: 3
Ocena: 3Bzzzzzz · mi padl po 4 miesiacach, stracilem wszystkie dane.... teraz kosztowne odzyskiwanie.....
mi padl po 4 miesiacach, stracilem wszystkie dane.... teraz kosztowne odzyskiwanie.....25 Wrzesień 2009 · Ocena: 3
Ocena: 3Deska · Dysk jak dysk ;) Pracuje bez zastrzerzeń. Wszystko działa bezproblemowo. W sumie to myślałem że będzie głośniejszy a tu pozytywne zaskoczenie ;) Jeden z najlepszych w tej strefie cenowej.
Dysk jak dysk ;) Pracuje bez zastrzerzeń. Wszystko działa bezproblemowo. W sumie to myślałem że będzie głośniejszy a tu pozytywne zaskoczenie ;) Jeden z najlepszych w tej strefie cenowej.25 Wrzesień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Jerry · Przesiadłem sie z serii 9 właśnie na ten z serii 12 i jestem zdziwiony że dysk może być niesłyszalny. temperatura 35C z everesta. Dysk mam od 2 dni i jakościowo jest na jak dla mnie 6/6. Ta słodka cisza i szybkośc dostępu do danych cudo. A jednak można coś kupić dobrego tanio.
Przesiadłem sie z serii 9 właśnie na ten z serii 12 i jestem zdziwiony że dysk może być niesłyszalny. temperatura 35C z everesta. Dysk mam od 2 dni i jakościowo jest na jak dla mnie 6/6. Ta słodka cisza i szybkośc dostępu do danych cudo. A jednak można coś kupić dobrego tanio.25 Wrzesień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Vaceq · Mam tenże dysk ze starszą wersją firmware'u - ST3500410AS. Ostatnio zarówno BIOS jak i system zaczęły sygnalizować następujący problem - SMART Event (0). Ostatnio doszło do utraty danych z dysku i myślę, że jest to związane z w/w problemem. Czy przysługuje z tego tytułu wymiana/naprawa?
Mam tenże dysk ze starszą wersją firmware'u - ST3500410AS. Ostatnio zarówno BIOS jak i system zaczęły sygnalizować następujący problem - SMART Event (0). Ostatnio doszło do utraty danych z dysku i myślę, że jest to związane z w/w problemem. Czy przysługuje z tego tytułu wymiana/naprawa?1 Październik 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Rozczarowany :-( · Nie rozumiem tych opinii o cichości dysku. Głowice - owszem raczej niesłyszalne, ale ten SZSZSZSZUM! Nie do zniesienia dla mnie, szczególnie wieczorem.
Okazało się, że w pracy mam ten sam model, ale z firmware CC35 (mój CC37) i szum jest jeszcze głośniejszy, choć nie wiem czy to od Firmware zależy.
Stary Seagate 80 GB hałasował głowicami, ale same talerze naprawdę praktycznie niesłyszalne.
A i nie działa mi prawidłowo pod SATA I (7 MB/s average transfer rate w HD Tune i masakrycznie długi start systemu i operacje dyskowe) choć normalnie u znajomych działa na starym interfejsie i jest bardzo szybki. Kto ma bardzo stare płyty główne może, ale nie musi, się rozczarować.
Nie rozumiem tych opinii o cichości dysku. Głowice - owszem raczej niesłyszalne, ale ten SZSZSZSZUM! Nie do zniesienia dla mnie, szczególnie wieczorem.Okazało się, że w pracy mam ten sam model, ale z firmware CC35 (mój CC37) i szum jest jeszcze głośniejszy, choć nie wiem czy to od Firmware zależy.
Stary Seagate 80 GB hałasował głowicami, ale same talerze naprawdę praktycznie niesłyszalne.
A i nie działa mi prawidłowo pod SATA I (7 MB/s average transfer rate w HD Tune i masakrycznie długi start systemu i operacje dyskowe) choć normalnie u znajomych działa na starym interfejsie i jest bardzo szybki. Kto ma bardzo stare płyty główne może, ale nie musi, się rozczarować.
3 Październik 2009 · Ocena: 4
Ocena: 4Martinos · Nie wiadomo jak ten dysk sie sprawuje naprawde, to zależy pewnie od serii z jakiej jest dysk, niech ktos z was wyjasni czy opłaca sie wydać te 150 kilka zł. na ten dysk, dzięki ;)
Nie wiadomo jak ten dysk sie sprawuje naprawde, to zależy pewnie od serii z jakiej jest dysk, niech ktos z was wyjasni czy opłaca sie wydać te 150 kilka zł. na ten dysk, dzięki ;)12 Październik 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5PORAŻKA · Dysk to porażka.
Nigdy więcej Seagatów. Seria 7200.11 fatalna, 7200.12 jeszcze gorsza. po 5 miesiącach dysk ma bad sectory, pełno błędów RAW i CRC. Wibracje nie do wytrzymania, a hałas z każdym tygodniem coraz większy.. jak na seagaty. Polecam WD z black Caviar a jeszcze bardziej Samsungi F3, mam oby dwa dyski i są rewelacyjne.
Dysk to porażka.Nigdy więcej Seagatów. Seria 7200.11 fatalna, 7200.12 jeszcze gorsza. po 5 miesiącach dysk ma bad sectory, pełno błędów RAW i CRC. Wibracje nie do wytrzymania, a hałas z każdym tygodniem coraz większy.. jak na seagaty. Polecam WD z black Caviar a jeszcze bardziej Samsungi F3, mam oby dwa dyski i są rewelacyjne.
13 Październik 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Youzeq · 1) Warunkiem cichej pracy jest aby dysk nie wpadał w rezonans z obudową.
2) Warunkiem niezawodności jest wtyczka zasilająca gwarantująca poprawny kontakt na wszystkich pinach.
Kiepska obudowa lub kiepskie zamocowanie = hałas
Kiepski zasilacz/przejściówka ATA->SATA lub niedociśnięta wtyczka = bad sectory
#############
Jest jednak trochę racji:
1) dysk jest cichy, ale słyszalny. Po zamknięciu obudowy jest praktycznie niesłyszalny.
2) dysk powinien być mniej wyżyłowany i bardziej odporny na wszelkie anomalie zasilania. Wszak to Seagate, nie WD!
1) Warunkiem cichej pracy jest aby dysk nie wpadał w rezonans z obudową.2) Warunkiem niezawodności jest wtyczka zasilająca gwarantująca poprawny kontakt na wszystkich pinach.
Kiepska obudowa lub kiepskie zamocowanie = hałas
Kiepski zasilacz/przejściówka ATA->SATA lub niedociśnięta wtyczka = bad sectory
#############
Jest jednak trochę racji:
1) dysk jest cichy, ale słyszalny. Po zamknięciu obudowy jest praktycznie niesłyszalny.
2) dysk powinien być mniej wyżyłowany i bardziej odporny na wszelkie anomalie zasilania. Wszak to Seagate, nie WD!
14 Październik 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał · Witam, dysk kupiłem tydzień temu. Niestety caly czas (czysty system) słychać jakby dysk pracował (stukanie pukanie).
Czy to normalne zjawisko ? Ktoś się z tym spotkał ? Czy takie objawy (głośna praca - stukanie pukanie tykanie - ciągłe) można reklamować ?
Witam, dysk kupiłem tydzień temu. Niestety caly czas (czysty system) słychać jakby dysk pracował (stukanie pukanie). Czy to normalne zjawisko ? Ktoś się z tym spotkał ? Czy takie objawy (głośna praca - stukanie pukanie tykanie - ciągłe) można reklamować ?
18 Październik 2009 · Ocena: 4
Ocena: 4Arek · Witam zastanawiam się nad kupnem tego dysku, ale mam płytę obsługującą sata a nie sata II. Chciałbym wiedzieć czy dysk działa na SATA?
Witam zastanawiam się nad kupnem tego dysku, ale mam płytę obsługującą sata a nie sata II. Chciałbym wiedzieć czy dysk działa na SATA?19 Październik 2009 · Ocena: 4
Ocena: 4Potek · Kupiłem, podłączyłem i póki co działa ;D
zobaczymy za jakiś czas.
pierwsze co to szybkość i ciszę można od razu zauważyć. za to plus.
Kupiłem, podłączyłem i póki co działa ;Dzobaczymy za jakiś czas.
pierwsze co to szybkość i ciszę można od razu zauważyć. za to plus.
30 Październik 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Pablo :(( · Nie będę pisał o wibracjach, czy szumie podczas pracy mojego nowego dysku bo brak mu podstawowej cechy jaką jest jego pojemność.
Dzisiaj kupiłem nowiutki SEAGATE BARACUDA 7200.12. ST3500418AS 500GB sATA II 16MB
Po podłączeniu do płyty podczas instalacji systemu pokazał 120GB, a po podłączeniu do innego kompa z systemem i formacie NTSF pokazał 97GB pojemności.
Nie polecam.
Nie będę pisał o wibracjach, czy szumie podczas pracy mojego nowego dysku bo brak mu podstawowej cechy jaką jest jego pojemność.Dzisiaj kupiłem nowiutki SEAGATE BARACUDA 7200.12. ST3500418AS 500GB sATA II 16MB
Po podłączeniu do płyty podczas instalacji systemu pokazał 120GB, a po podłączeniu do innego kompa z systemem i formacie NTSF pokazał 97GB pojemności.
Nie polecam.
10 Listopad 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Maciej Godniak · Eksploatowany przeze mnie egzemplarz przepracował już prawie 5000 godzin. Nie zauważyłem żadnych problemów; szum dysku jest cichszy niż wentylator procesora, wibracje nieodczuwalne, temperatura pracy w granicach 30'C. Dysk zainstalowany w stabilnej obudowie Chieftec, firmware CC33. Ogólnie jestem bardzo zadowolony.
Eksploatowany przeze mnie egzemplarz przepracował już prawie 5000 godzin. Nie zauważyłem żadnych problemów; szum dysku jest cichszy niż wentylator procesora, wibracje nieodczuwalne, temperatura pracy w granicach 30'C. Dysk zainstalowany w stabilnej obudowie Chieftec, firmware CC33. Ogólnie jestem bardzo zadowolony.25 Listopad 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Vaceq · Dysk ogólnie oceniam pozytywnie - jeden z najszybszych na rynku (2 takie w RAID0 dają ok. 250MB/s odczyt), chłodny, cichy (mój Samsung HD160JJ znacznie cieplejszy i głośniejszy, w dodatku rezonuje z obudową; również wentylator na procu 2500RPM głośniejszy, więc na dysk nie narzekam). Tylko jedno zastrzeżenie - aczkolwiek dotyczy to pewnie większości nowych dysków - trwałość/jakość! Jeden z zakupionych pół roku temu tychże Seagate'ów padł ostatnio - błędy SMART + gubienie danych.
Dysk ogólnie oceniam pozytywnie - jeden z najszybszych na rynku (2 takie w RAID0 dają ok. 250MB/s odczyt), chłodny, cichy (mój Samsung HD160JJ znacznie cieplejszy i głośniejszy, w dodatku rezonuje z obudową; również wentylator na procu 2500RPM głośniejszy, więc na dysk nie narzekam). Tylko jedno zastrzeżenie - aczkolwiek dotyczy to pewnie większości nowych dysków - trwałość/jakość! Jeden z zakupionych pół roku temu tychże Seagate'ów padł ostatnio - błędy SMART + gubienie danych.1 Grudzień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Kilerfcb · dysk szybki i cichy, jednakze po wyciagnieciu dysku z opakowania mialem wrazenie ze byl uzytkowany.. lekkie rysy z boku dysku mnie troche zaniepokoily.. mimo to dysk jest w 100% sprawny
dysk szybki i cichy, jednakze po wyciagnieciu dysku z opakowania mialem wrazenie ze byl uzytkowany.. lekkie rysy z boku dysku mnie troche zaniepokoily.. mimo to dysk jest w 100% sprawny11 Grudzień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Andrzej · Kupiłem go 1.5 roku temu i zaraz do wymiany na nowy zepsuty,po 1.5 roku urzytkowania chodził coraz wolniej az padł zadnych segatów mam samsunga 160 giga z 6 lat zadnych problemów tylko nie segat.
Kupiłem go 1.5 roku temu i zaraz do wymiany na nowy zepsuty,po 1.5 roku urzytkowania chodził coraz wolniej az padł zadnych segatów mam samsunga 160 giga z 6 lat zadnych problemów tylko nie segat.15 Grudzień 2009 · Ocena: 3
Ocena: 3Rozczarowanyjużmnij · UWAGA! Odkryłem, że można znacząco zmniejszyć szumy lekko dociskając dysk mniej więcej nad środkiem talerza. Różnica jest bardzo duża. Wystarczy położyć np gumkę myszkę. Najlepiej poeksperymentować z dokładnością położenia i ciężarem dla zoptymalizowania efektu.
Warunkowo podwyżsam ocenę do 5 ;-)
Pozdro
UWAGA! Odkryłem, że można znacząco zmniejszyć szumy lekko dociskając dysk mniej więcej nad środkiem talerza. Różnica jest bardzo duża. Wystarczy położyć np gumkę myszkę. Najlepiej poeksperymentować z dokładnością położenia i ciężarem dla zoptymalizowania efektu.Warunkowo podwyżsam ocenę do 5 ;-)
Pozdro
19 Grudzień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Astrolite · Kupilem ten dysk w kwietniu od tego momentu mam juz 3 egzemplaz !!!!
1 oraz drugi pokazywaly w biosie 410AS firmware c33,c34 teraz po wymnianie na poczatku grudnia dysk wydaje sie byc lekko wolniejszy od poprzednich ale za to juz jest 418AS firmware c38
co do temperatur to o 10C chlodniejszy od 7200.10 320GB i cichszy
odczyt i zapis porownywaly z macierza raid 0 zlozona z 2x320Gb 7200.10
Kupilem ten dysk w kwietniu od tego momentu mam juz 3 egzemplaz !!!!1 oraz drugi pokazywaly w biosie 410AS firmware c33,c34 teraz po wymnianie na poczatku grudnia dysk wydaje sie byc lekko wolniejszy od poprzednich ale za to juz jest 418AS firmware c38
co do temperatur to o 10C chlodniejszy od 7200.10 320GB i cichszy
odczyt i zapis porownywaly z macierza raid 0 zlozona z 2x320Gb 7200.10
28 Grudzień 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Wrubson · witam trzy dni temu (14.1.2010) zakupiłem dwa dyski i niestety jeden z nich wytrzymał aż dwa dni, na początku dziwne zgrzyty i gubienie danych z partycji aż w końcu system przestał go wykrywać. Dysk w ogóle nie startuje. Jutro zaniosę dysk na reklamację i zobaczę co stwierdzą. Co do drugiego dysku chodzi głośniej niż sokowirówka i też pewnie padnie na dniach, szczerze nie polecam szkoda pieniędzy i nerwów lepiej zainwestować w coś innego. Tylko w co?? skoro nie seagate??
witam trzy dni temu (14.1.2010) zakupiłem dwa dyski i niestety jeden z nich wytrzymał aż dwa dni, na początku dziwne zgrzyty i gubienie danych z partycji aż w końcu system przestał go wykrywać. Dysk w ogóle nie startuje. Jutro zaniosę dysk na reklamację i zobaczę co stwierdzą. Co do drugiego dysku chodzi głośniej niż sokowirówka i też pewnie padnie na dniach, szczerze nie polecam szkoda pieniędzy i nerwów lepiej zainwestować w coś innego. Tylko w co?? skoro nie seagate??17 Styczeń 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Kilerfcb · ja go mam od miesiaca i stalo sie to czego sie obawialem... zaczynaja sie sypac bad sectory... jeszcze spokojnie dziala ale trzeba juz interweniowac i leciec reklamowac :/ nie wiem co z tymi dyskami jest... mam 4 inne dyski seagate ktore dzialaja pare dobrych lat i smigaja bez zarzutu...
ja go mam od miesiaca i stalo sie to czego sie obawialem... zaczynaja sie sypac bad sectory... jeszcze spokojnie dziala ale trzeba juz interweniowac i leciec reklamowac :/ nie wiem co z tymi dyskami jest... mam 4 inne dyski seagate ktore dzialaja pare dobrych lat i smigaja bez zarzutu...19 Styczeń 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Arek · Pierwszy egz. w ciągu 1 tyg. miał 1 bad. Po miesiącu miał już 4 bad'y. Poszedł do reklamacji...
Drugi egz. po 2 tyg. miał 1 bad. Minęło już prawie 6 mies. i bad'ów nie przybywa, więc jest nadzieja...
Oba egz. były bardzo szybkie, ciche, a temp. utrzymywała się w okolicach 30-32 st.
Pierwszy egz. w ciągu 1 tyg. miał 1 bad. Po miesiącu miał już 4 bad'y. Poszedł do reklamacji...Drugi egz. po 2 tyg. miał 1 bad. Minęło już prawie 6 mies. i bad'ów nie przybywa, więc jest nadzieja...
Oba egz. były bardzo szybkie, ciche, a temp. utrzymywała się w okolicach 30-32 st.
19 Styczeń 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Michal · Czytając niektóre oceny dochodze do wniosku, ze i tak mialem duzo szczescia ze moj rozsypal sie dopiero po 16 miesiacach...
Nie grzal sie nie halasowal az tu w koncu pewnego pieknego dnia przestal dzialac... najlepsze jeat to ze w srodku slychac uderzajace o siebie krazki...
Czytając niektóre oceny dochodze do wniosku, ze i tak mialem duzo szczescia ze moj rozsypal sie dopiero po 16 miesiacach...Nie grzal sie nie halasowal az tu w koncu pewnego pieknego dnia przestal dzialac... najlepsze jeat to ze w srodku slychac uderzajace o siebie krazki...
17 Luty 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Pit · Dysk cichy i szybki, ale po 2 tygodniach miał 1 bad sektora, zareklamowany i wymieniony bez najmniejszych problemów na nowy egzemplarz. Nowy po podłączeniu został przeskanowany programem "HDD Regenerator" i ponownie w tym samym miejscu na tym samym sektorze również 1 bad sektor (Wada fabryczna ??). Mijają dni i jak na razie "badów" nie przybywa, ale bad sektor to bad sektor, więc reklamacja to tylko kwestia czasu i dalszych testów. Ocena 3 :/ tylko i wyłącznie za szybkość i cichą prace.
Dysk cichy i szybki, ale po 2 tygodniach miał 1 bad sektora, zareklamowany i wymieniony bez najmniejszych problemów na nowy egzemplarz. Nowy po podłączeniu został przeskanowany programem "HDD Regenerator" i ponownie w tym samym miejscu na tym samym sektorze również 1 bad sektor (Wada fabryczna ??). Mijają dni i jak na razie "badów" nie przybywa, ale bad sektor to bad sektor, więc reklamacja to tylko kwestia czasu i dalszych testów. Ocena 3 :/ tylko i wyłącznie za szybkość i cichą prace.23 Luty 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Miras · Posiadam ten dysk 418AS od pol roku i zero problemow zeskanowany hdd regenerator i nie ma zadnego bad sektora a pozatym jest bardzo cichy i szybki
Posiadam ten dysk 418AS od pol roku i zero problemow zeskanowany hdd regenerator i nie ma zadnego bad sektora a pozatym jest bardzo cichy i szybki27 Luty 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Emiya Shirou · Posiadam ten dysk trochę dłużej niż pół roku, czy może nawet już rok, sprawuje się idealnie jak najbardziej polecam.
Posiadam ten dysk trochę dłużej niż pół roku, czy może nawet już rok, sprawuje się idealnie jak najbardziej polecam.27 Marzec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 613venom95 · Byłem zadowolony z tego dysku ponieważ 160 zł za 500GB sATA o całkiem niezłych parametrach to niewiele. Ale mimo wszystko się zawiodłem, dysk się sypnął. Dysk zwalniał swoją pracę a komputer się wieszał, zwłaszcza podczas grania. Aż w końcu komputer nie widział dysku i prosił o użycie dyskietki startowej, która również nic nie dała. Wszystkie dane poszły w piz*u i skończyło się na reklamacji i wymianie dysku. Podczas grania w tą samą grę przy której popsuł się poprzedni dysk, nowy nie nadążył kilka razy z wczytywaniem trasy wyścigu i się wystraszyłem ale póki co działa :)
PS. Ktoś napisał że nie ma dysku bezawaryjnego. Otóż ja posiadam starego Seagate'a Barracudę 7200.9 (o ile się nie mylę w nazwie) 160GB ATA. Nie chodził zbyt szybko ale był cichy i nie było z nim żadnych problemów przez jakieś 4 lata aż kupiłem nowy, ponieważ 160GB już mi nie wystarzało.
Byłem zadowolony z tego dysku ponieważ 160 zł za 500GB sATA o całkiem niezłych parametrach to niewiele. Ale mimo wszystko się zawiodłem, dysk się sypnął. Dysk zwalniał swoją pracę a komputer się wieszał, zwłaszcza podczas grania. Aż w końcu komputer nie widział dysku i prosił o użycie dyskietki startowej, która również nic nie dała. Wszystkie dane poszły w piz*u i skończyło się na reklamacji i wymianie dysku. Podczas grania w tą samą grę przy której popsuł się poprzedni dysk, nowy nie nadążył kilka razy z wczytywaniem trasy wyścigu i się wystraszyłem ale póki co działa :)PS. Ktoś napisał że nie ma dysku bezawaryjnego. Otóż ja posiadam starego Seagate'a Barracudę 7200.9 (o ile się nie mylę w nazwie) 160GB ATA. Nie chodził zbyt szybko ale był cichy i nie było z nim żadnych problemów przez jakieś 4 lata aż kupiłem nowy, ponieważ 160GB już mi nie wystarzało.
1 Czerwiec 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Takinietu · @mikael666
4000 godzin daje, przy pracy 24/7, ponad 160 dni. Pozwolę sobie na założenie, że Twój dysk nie działał non-stop. Przy 14h dziennie wychodzi, że pracował ponad 280 dni. Idąc dalej, 280 to więcej niż pół roku. Zwrot pieniędzy lub natychmiastowa wymiana na nowy przysługuje jeżeli wada pojawi się w czasie mniejszym niż pół roku.
Jeszcze jedna istotna rzecz. Jeżeli przedmiot podlega wymianie, to jego gwaranacja zaczyna się od nowa i jest niezależna od poprzedniej gwarancji Np. dysk z gw 3 lata padł po dwóch latach. Sprzedawca po wymianie na nowy daje nam gwarancję na rok (3 lata - 2, które przepracował poprzedni dysk). To jest plucie klientowi w oczy i należy walczyć o swoje prawo. Nowy dysk, nowa gwarancja, żadnej listości dla kantujących sprzedawców.
@mikael6664000 godzin daje, przy pracy 24/7, ponad 160 dni. Pozwolę sobie na założenie, że Twój dysk nie działał non-stop. Przy 14h dziennie wychodzi, że pracował ponad 280 dni. Idąc dalej, 280 to więcej niż pół roku. Zwrot pieniędzy lub natychmiastowa wymiana na nowy przysługuje jeżeli wada pojawi się w czasie mniejszym niż pół roku.
Jeszcze jedna istotna rzecz. Jeżeli przedmiot podlega wymianie, to jego gwaranacja zaczyna się od nowa i jest niezależna od poprzedniej gwarancji Np. dysk z gw 3 lata padł po dwóch latach. Sprzedawca po wymianie na nowy daje nam gwarancję na rok (3 lata - 2, które przepracował poprzedni dysk). To jest plucie klientowi w oczy i należy walczyć o swoje prawo. Nowy dysk, nowa gwarancja, żadnej listości dla kantujących sprzedawców.
2 Czerwiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Owner · Dysk mam już praktycznie rok i jestem zawiedziony. Od tej pory mam już 53(!) bad sketory i 4829 godzin na liczniku.
Dysk ponadto jest głośny i często strasznie "mieli".
Dysk mam już praktycznie rok i jestem zawiedziony. Od tej pory mam już 53(!) bad sketory i 4829 godzin na liczniku. Dysk ponadto jest głośny i często strasznie "mieli".
6 Czerwiec 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Vaceq · Nie no - to już przesada. Seagate najwyraźniej zrobił całą serię zrypanych dysków. Jak rok temu (po roku użytkowania) jedna z dwóch (w RAIDzie) 418tek zaczęła niemiłosiernie mulić, z komunikatów SMART okazało się, że dysk pada. Od sklepu dostałem nowy egzemplarz. Stwierdziłem, że chyba miałem pecha. Teraz, jednakże, do kompletu zepsuł się drugi z dysków. Nawet jak dostanę teraz nowy dysk z gwarancji to tylko czekać jak wymienione padną. A na inny model nie wymienią. Miałem już różne dyski wielu producentów, ale tak jak te nowe Seagate'y padają to wszystkie inne się chowają. Co z tego, że dysk szybki, jak tracisz co rok dane z niego.
Nie no - to już przesada. Seagate najwyraźniej zrobił całą serię zrypanych dysków. Jak rok temu (po roku użytkowania) jedna z dwóch (w RAIDzie) 418tek zaczęła niemiłosiernie mulić, z komunikatów SMART okazało się, że dysk pada. Od sklepu dostałem nowy egzemplarz. Stwierdziłem, że chyba miałem pecha. Teraz, jednakże, do kompletu zepsuł się drugi z dysków. Nawet jak dostanę teraz nowy dysk z gwarancji to tylko czekać jak wymienione padną. A na inny model nie wymienią. Miałem już różne dyski wielu producentów, ale tak jak te nowe Seagate'y padają to wszystkie inne się chowają. Co z tego, że dysk szybki, jak tracisz co rok dane z niego.13 Czerwiec 2010 · Ocena: 3
Ocena: 3Mariano_09 · Nic nie mogę złego powiedzieć na temat tego dysku... Już kilkanaście komputerów złożyłem z tymi dyskami i śmiało mogę polecić! Oczywiście jest tu wiele negatywnych opinii na jego temat, ale są to ludzie, którzy - nie bezpodstawnie - mieli obiekcje do tego modelu. Większość użytkowników jest pewnie zadowolona, ale nie chce im się pisać pozytywnych opinii. Ja postanowiłem to zmienić i sam coś napisałem. Naprawdę godny polecenia dysk, choć teraz biorę się za składanie komputerów na Samsungach F3 z czystej ciekawości. Może i będzie lepszy... Ale póki co, jak wspomniałem wcześniej: Żaden egzemplarz z kilkudziesięciu nawet, nie zepsuł się! Bardzo polecam jako monter i serwisant komputerów!
Nic nie mogę złego powiedzieć na temat tego dysku... Już kilkanaście komputerów złożyłem z tymi dyskami i śmiało mogę polecić! Oczywiście jest tu wiele negatywnych opinii na jego temat, ale są to ludzie, którzy - nie bezpodstawnie - mieli obiekcje do tego modelu. Większość użytkowników jest pewnie zadowolona, ale nie chce im się pisać pozytywnych opinii. Ja postanowiłem to zmienić i sam coś napisałem. Naprawdę godny polecenia dysk, choć teraz biorę się za składanie komputerów na Samsungach F3 z czystej ciekawości. Może i będzie lepszy... Ale póki co, jak wspomniałem wcześniej: Żaden egzemplarz z kilkudziesięciu nawet, nie zepsuł się! Bardzo polecam jako monter i serwisant komputerów!3 Lipiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Jerzyola · Dysk ST 500GB Segate,to porażka na skalę... chyba Polski.Po roku uwalił się na amen (poczytajcie na różnych forach o tym dysku),w styczniu po 2-ch tygodniach naprawy?,dostałem drugi,też niesprawny w 100%.Objawiało się to, niemożliwością szybkiego uruchomienia,po wyłączeniu a dopiero po 5min!W czerwcu ponownie reklamacja z powodu coraz gorszej pracy.2 tygodnie i dostaję dysk,który w ogóle nie chce ruszyć, a nawet blokuje wejście do Biosa.Po dokładnym przyjrzeniu się,zobaczyłem że: elektronika (płytka drukowana) była pokryta śniedzią!!! Na drugi dzień odniosłem dysk i poprosiłem o zwrot pieniędzy i...dostałem dysk innej firmy.Ufff,nareszcie pozbyłem się "Trupa".
Ocena -5.
Dysk ST 500GB Segate,to porażka na skalę... chyba Polski.Po roku uwalił się na amen (poczytajcie na różnych forach o tym dysku),w styczniu po 2-ch tygodniach naprawy?,dostałem drugi,też niesprawny w 100%.Objawiało się to, niemożliwością szybkiego uruchomienia,po wyłączeniu a dopiero po 5min!W czerwcu ponownie reklamacja z powodu coraz gorszej pracy.2 tygodnie i dostaję dysk,który w ogóle nie chce ruszyć, a nawet blokuje wejście do Biosa.Po dokładnym przyjrzeniu się,zobaczyłem że: elektronika (płytka drukowana) była pokryta śniedzią!!! Na drugi dzień odniosłem dysk i poprosiłem o zwrot pieniędzy i...dostałem dysk innej firmy.Ufff,nareszcie pozbyłem się "Trupa". Ocena -5.
3 Lipiec 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Kpt. Nemo · Opinia po tygodniu.
Głośność: przy wentylatorze procesora niesłyszalny(obudowa otwarta), zadnego stukania. Nic. Bałem sie że uszkodzony. Uwaga!!! Brak śrubek w komplecie, śrubki od sledzia nie pasują ale trzymają(nie ten gwint, mozna zerwać). W sklepie poproście sprzedawce o dopasowanie śrubek bez tego może być głośno!
Szybkość: 110MB/s 14ms
Ciekawostka: Założyłem 1 partycję PRIMARY, transfer z Emula 1950kB/s. Założyłem 2 partycję EXTENDED, transfer spadł o połowę. Przypadek?
Opinia po tygodniu.Głośność: przy wentylatorze procesora niesłyszalny(obudowa otwarta), zadnego stukania. Nic. Bałem sie że uszkodzony. Uwaga!!! Brak śrubek w komplecie, śrubki od sledzia nie pasują ale trzymają(nie ten gwint, mozna zerwać). W sklepie poproście sprzedawce o dopasowanie śrubek bez tego może być głośno!
Szybkość: 110MB/s 14ms
Ciekawostka: Założyłem 1 partycję PRIMARY, transfer z Emula 1950kB/s. Założyłem 2 partycję EXTENDED, transfer spadł o połowę. Przypadek?
30 Lipiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Gocys · 1.5 roku temu kupiłem ten dysk i dzisiaj SMART zaczął sypać errorami, zaraz spróbuję odzyskać dane. Nie polecam serii tych dysków - jest wadliwa.
1.5 roku temu kupiłem ten dysk i dzisiaj SMART zaczął sypać errorami, zaraz spróbuję odzyskać dane. Nie polecam serii tych dysków - jest wadliwa.12 Sierpień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Macxxx · W ciągu półtora roku już dwa razy dysk padł na uszkodzone sektory a gwarancja? niestety trzeba się przygotować na długie oczekiwanie 21 dni roboczych to pełen miesiąc kalendarzowy, zapomnijcie że może dostaniecie chociaż 1 dzień wcześniej. Nie polecam dyski Strasznie awaryjne, zresztą widać w opiniach.
W ciągu półtora roku już dwa razy dysk padł na uszkodzone sektory a gwarancja? niestety trzeba się przygotować na długie oczekiwanie 21 dni roboczych to pełen miesiąc kalendarzowy, zapomnijcie że może dostaniecie chociaż 1 dzień wcześniej. Nie polecam dyski Strasznie awaryjne, zresztą widać w opiniach.27 Sierpień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2ZiOn · zakupiłem po przygodzie z Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 ( tragedia tak buczał i wibrował że maskara a podobno to u nich norma ) cichutki i szybki oczywiście zaktualizowałem firmware do najnowszego ( program sam wszystko robi )
zakupiłem po przygodzie z Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 ( tragedia tak buczał i wibrował że maskara a podobno to u nich norma ) cichutki i szybki oczywiście zaktualizowałem firmware do najnowszego ( program sam wszystko robi )11 Wrzesień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Michal · Moja żona posiada dysk od ponad roku stoi na nim system ( wczesniej xp obecnie win7 ) chodzi bezproblemowo , aktualnie tez kupiłem taki sam na magazyn danych polecam
Moja żona posiada dysk od ponad roku stoi na nim system ( wczesniej xp obecnie win7 ) chodzi bezproblemowo , aktualnie tez kupiłem taki sam na magazyn danych polecam15 Wrzesień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Davk · Niestety ja też wtopiłem z tymi dyskami, i to na masową skalę. Nie wiem czy weźmiecie na poważnie to co napiszę ,bo w to aż trudno uwierzyć, ale to 100% prawdy.
Na początku tej serii kupiłem aż 7 takich dysków. 3 dla mnie 3 dla brata 1 dla ojca. Po 3 miesiącach zaczęły się tzw. "bluescreeny" i kiedy system zaczął pisać o problemach RAID (miałem je połączone w RAID 0) Sprawdziłem czego to przyczyna. I dowiedziałem się o wadliwej serii. Wtedy już wszystkie nie przechodziły testu S.M.A.R.T (tj. samo sprawdzenie sprawności). Odesłałem je do polskiego serwisu (mieszkamy w IRL ) płacąc prawie 30e za wysyłkę.
Odesłano mi je po 2 tygodniach. Jednak po niecałym miesiącu 2 z nich znowu zaczęły szwankować. Do tego czasu miałem już kolejny dysk innej firmy który chodzi do dzisiaj. Odesłałem je płacąc niecałe 20e. Przysłano mi kolejne, z których po miesiącu znów jeden nie działał sypiąc mi macierz. Kiedy mi odesłano i ten ku mojej uciesze na 10 miesięcy znów sytuacja się uspokoiła. Wczoraj kiedy chciałem uruchomić komputer, okazało się, że system już nie wstał. Po odpaleniu testów diagnostycznych okazało się, że jeden z nich nie chce palić a drugi sypie bad sektorami. Ciekawe ile jeszcze czasu kasy i nerwów stracę zanim się to wszystko skończy.
Jako wieloletni doświadczony serwisant chcę zdecydowanie odradzić zakup jakichkolwiek urządzeń tej firmy, zwłaszcza po ostatniej zmianie warunków gwarancyjnych!
Ps. Kondolencje dla ofiar Seagate'a
Niestety ja też wtopiłem z tymi dyskami, i to na masową skalę. Nie wiem czy weźmiecie na poważnie to co napiszę ,bo w to aż trudno uwierzyć, ale to 100% prawdy.Na początku tej serii kupiłem aż 7 takich dysków. 3 dla mnie 3 dla brata 1 dla ojca. Po 3 miesiącach zaczęły się tzw. "bluescreeny" i kiedy system zaczął pisać o problemach RAID (miałem je połączone w RAID 0) Sprawdziłem czego to przyczyna. I dowiedziałem się o wadliwej serii. Wtedy już wszystkie nie przechodziły testu S.M.A.R.T (tj. samo sprawdzenie sprawności). Odesłałem je do polskiego serwisu (mieszkamy w IRL ) płacąc prawie 30e za wysyłkę.
Odesłano mi je po 2 tygodniach. Jednak po niecałym miesiącu 2 z nich znowu zaczęły szwankować. Do tego czasu miałem już kolejny dysk innej firmy który chodzi do dzisiaj. Odesłałem je płacąc niecałe 20e. Przysłano mi kolejne, z których po miesiącu znów jeden nie działał sypiąc mi macierz. Kiedy mi odesłano i ten ku mojej uciesze na 10 miesięcy znów sytuacja się uspokoiła. Wczoraj kiedy chciałem uruchomić komputer, okazało się, że system już nie wstał. Po odpaleniu testów diagnostycznych okazało się, że jeden z nich nie chce palić a drugi sypie bad sektorami. Ciekawe ile jeszcze czasu kasy i nerwów stracę zanim się to wszystko skończy.
Jako wieloletni doświadczony serwisant chcę zdecydowanie odradzić zakup jakichkolwiek urządzeń tej firmy, zwłaszcza po ostatniej zmianie warunków gwarancyjnych!
Ps. Kondolencje dla ofiar Seagate'a
5 Październik 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2
Przez około 16 miesiącach dysk nie sprawiał problemów był niesłyszalny. Niestety od niedawna system zaczął wywalać błędami i niektóre obszary dysku miały bardzo niskie transfery uniemożliwiające nawet płynne oglądanie filmów. Dysk poleci na gwarancje, ale nie mam pojęcia na co wymienić bo obecnie nie ma dysku, który był by uważany za bezawaryjny.9 Październik 2010 · Ocena: 3
Ocena: 3
posiadam 5 takich dysków w dwóch macierzach raid 0 od września 2009. brak problemów. ale to zasługa dobrego zasilacza i stabilnej obudowy. wyniki z raida na 3 dyskach załączam.oraz życzę samych dobrych sztuk :)
25 Październik 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Zomg · moj polroczny (1500godzin pracy) CC44 tez sie zaczal sypac - sprawdzilem na stronie Seagate ze gwarancja jest do marca 2013 i ze moge im wyslac dysk, co zrobilem. Nowy otrzymalem kurierem (z Holandi) po ok 2tyg.
moj polroczny (1500godzin pracy) CC44 tez sie zaczal sypac - sprawdzilem na stronie Seagate ze gwarancja jest do marca 2013 i ze moge im wyslac dysk, co zrobilem. Nowy otrzymalem kurierem (z Holandi) po ok 2tyg.30 Październik 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Mario · Może dysk i fajny, wydajny, cichy ale już trzeci raz będę wymieniał w Seagate na nawy. Nawet sobie zostawiłem kartonik żeby mieć w czym je odsyłać. Na 4 dyski które mam w kompie w Raid 5 padły 3 w niecałe 2 lata. Szkoda, kiedyś tą firmę uważałem za najlepszą. Teraz już długo nie kupię nic z jej logo. Krople goryczy przelała informacja o nowym zarządzie, który skrócił gwarancje i nakazał "wnikliwe" jej rozpatrywanie. Ślady markera czy zarysowanie dyskwalifikuje go z naprawy. Szkoda. Ocena 2 jest dlatego że ten ostatni dysk jeszcze chodzi ;)
Może dysk i fajny, wydajny, cichy ale już trzeci raz będę wymieniał w Seagate na nawy. Nawet sobie zostawiłem kartonik żeby mieć w czym je odsyłać. Na 4 dyski które mam w kompie w Raid 5 padły 3 w niecałe 2 lata. Szkoda, kiedyś tą firmę uważałem za najlepszą. Teraz już długo nie kupię nic z jej logo. Krople goryczy przelała informacja o nowym zarządzie, który skrócił gwarancje i nakazał "wnikliwe" jej rozpatrywanie. Ślady markera czy zarysowanie dyskwalifikuje go z naprawy. Szkoda. Ocena 2 jest dlatego że ten ostatni dysk jeszcze chodzi ;)3 Listopad 2010 · Ocena: 3
Ocena: 3Mister Ed · Rok temu kupiłem w Pro-line ten dysk. Biega jak kotek cichutko i bez problemów. Poprzednio z XP a teraz z Windows 7.
Czytając poniższe komentarze ciarki po krzyżach mi przelatują który padnie pierwszy? Jadę na trzech Seagate 60, 120, i 500-tce. Ten ostatni z systemem. 60-tka z 2001roku, 120-tka z 2004roku a 500-tka z 2009 i z żadnym nie miałem problemów. Oby tak dalej. Zamierzam kupić 1TB i serce mi wali, kiedy zaczynam czytać opinie o dzisiejszych dyskach i mam zdecydować jaki dysk wybrać. Seagate to Seagate, tak zawsze mówiono mi w sklepach. Jak chodzą moje - wiem, a Caviar czy Samsung nie wiem. I teraz jestem w kropce. Wezmę tego Caviara na próbę. Jak wypadnie porównanie, napiszę po paru miesiącach jeszcze.
12.11.2010r
Pozdrawiam!
Mister Ed.
Rok temu kupiłem w Pro-line ten dysk. Biega jak kotek cichutko i bez problemów. Poprzednio z XP a teraz z Windows 7.Czytając poniższe komentarze ciarki po krzyżach mi przelatują który padnie pierwszy? Jadę na trzech Seagate 60, 120, i 500-tce. Ten ostatni z systemem. 60-tka z 2001roku, 120-tka z 2004roku a 500-tka z 2009 i z żadnym nie miałem problemów. Oby tak dalej. Zamierzam kupić 1TB i serce mi wali, kiedy zaczynam czytać opinie o dzisiejszych dyskach i mam zdecydować jaki dysk wybrać. Seagate to Seagate, tak zawsze mówiono mi w sklepach. Jak chodzą moje - wiem, a Caviar czy Samsung nie wiem. I teraz jestem w kropce. Wezmę tego Caviara na próbę. Jak wypadnie porównanie, napiszę po paru miesiącach jeszcze.
12.11.2010r
Pozdrawiam!
Mister Ed.
12 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Wiedźma · Ocena 2, bo dysk wytrzymał rok bez ani jednego błędu... Żadnych problemów w tym czasie z nim nie było. Po roku czyli po ok. 4000 h pracy wywala mi bad sectory. Skusiła mnie cena i wtedy jeszcze całkiem pozytywne opinie o dysku, ale w tej chwili z przerażeniem śledzę kolejne informacje o padach tych właśnie dysków i zastanawiam się nad zakupem jakiegokolwiek innego... A ten niech sobie producent wsadzi... Wraz z gwarancją!
Ocena 2, bo dysk wytrzymał rok bez ani jednego błędu... Żadnych problemów w tym czasie z nim nie było. Po roku czyli po ok. 4000 h pracy wywala mi bad sectory. Skusiła mnie cena i wtedy jeszcze całkiem pozytywne opinie o dysku, ale w tej chwili z przerażeniem śledzę kolejne informacje o padach tych właśnie dysków i zastanawiam się nad zakupem jakiegokolwiek innego... A ten niech sobie producent wsadzi... Wraz z gwarancją!24 Listopad 2010 · Ocena: 3
Ocena: 3Kamil · Ja na szczęście nie mam z tym dyskiem problemów. Mam go już ponad rok i ma już przepracowane ponad 5100h i żadnych badów, ani innych problemów. Jak na dysk 7200rpm jest nawet dość cichy i do tego całkiem szybki. Prawdę mówiąc nie wiem od czego to zależy że niektórzy mieli kilka dysków i wszystkie padły, a inni mają też kilka i wszystkie działają bezproblemowo. Może to kwestia cyrkulacji powietrza w obudowie lub jakości zasilacza.
Ja na szczęście nie mam z tym dyskiem problemów. Mam go już ponad rok i ma już przepracowane ponad 5100h i żadnych badów, ani innych problemów. Jak na dysk 7200rpm jest nawet dość cichy i do tego całkiem szybki. Prawdę mówiąc nie wiem od czego to zależy że niektórzy mieli kilka dysków i wszystkie padły, a inni mają też kilka i wszystkie działają bezproblemowo. Może to kwestia cyrkulacji powietrza w obudowie lub jakości zasilacza.24 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Wonderfulboy · Postanowiłem kupić ten model seagate bo szukałem czegoś cichego i bez technologii advanced format. Kupiłem jeden taki dysk i planuje kupno drugiego (chcę postawić je w raid 1 - na wypadek awarii któregoś z nich), jednak mam dwa pytania dotyczące odgłosów:
1) Mam różne dyski i ten wydaje się nie mieć dużych wibracji i jest cichy, jednak przy otwartej obudowie do odległości ok 1m słychać ciągłe, ciche chrobotanie co około 0.5-1 sekundy, przypomina to trochę cięcie drewna ręczną piłą. Czy ktoś ma podobnie? Bo może taka jest uroda tego modelu?
2) Jeśli ktoś ma dłużej tę 12-kę to czy czasem po jakimś czasie nie usłyszał chrobotania opisanego w pytaniu 1. Bo w tej chwili to chrobotanie jest na tyle ciche, że nie stanowi jakiegoś problemu. Jednak obawiam się czy pozostanie na takim poziomie czy zwiększy się jeśli dysk będzie starszy. Nie wiem czy to chrobotanie to sprawka mechaniki czy elektroniki.
Postanowiłem kupić ten model seagate bo szukałem czegoś cichego i bez technologii advanced format. Kupiłem jeden taki dysk i planuje kupno drugiego (chcę postawić je w raid 1 - na wypadek awarii któregoś z nich), jednak mam dwa pytania dotyczące odgłosów:1) Mam różne dyski i ten wydaje się nie mieć dużych wibracji i jest cichy, jednak przy otwartej obudowie do odległości ok 1m słychać ciągłe, ciche chrobotanie co około 0.5-1 sekundy, przypomina to trochę cięcie drewna ręczną piłą. Czy ktoś ma podobnie? Bo może taka jest uroda tego modelu?
2) Jeśli ktoś ma dłużej tę 12-kę to czy czasem po jakimś czasie nie usłyszał chrobotania opisanego w pytaniu 1. Bo w tej chwili to chrobotanie jest na tyle ciche, że nie stanowi jakiegoś problemu. Jednak obawiam się czy pozostanie na takim poziomie czy zwiększy się jeśli dysk będzie starszy. Nie wiem czy to chrobotanie to sprawka mechaniki czy elektroniki.
26 Listopad 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Rygi · Z początku naprawdę byłem bardzo zadowolony dysk działał szybko (ok 100MB/s) i bardzo cicho. Podczas zwykłego domowego użytkowania temperatura nie była większa niż 32st.C; niestety po około 3-4 miesiącach używania zaczęły się pojawiać problemy w postaci bad sektorów, dłuższych czasów dostępu, głośniejszej pracy,itp. Został odesłany do Seagate. Nowy dysk siedzi w pudle i działa na nim win7 - na razie nie narzekam zobaczymy co czas pokarze. To doświadczenie jednak spowodowało że kolejnym dyskiem jaki zakupiłem był WD 6400AARS troszkę wolniejszy, też działa cicho ale się nie psuje a działa już dłużej niż Seagate - jednak bezpieczeństwo danych jest dla mnie ważniejsze niż szybkość pracy.
"+" dla Seagate za bezproblemową obsługę i krótki czas realizacji reklamacji
Z początku naprawdę byłem bardzo zadowolony dysk działał szybko (ok 100MB/s) i bardzo cicho. Podczas zwykłego domowego użytkowania temperatura nie była większa niż 32st.C; niestety po około 3-4 miesiącach używania zaczęły się pojawiać problemy w postaci bad sektorów, dłuższych czasów dostępu, głośniejszej pracy,itp. Został odesłany do Seagate. Nowy dysk siedzi w pudle i działa na nim win7 - na razie nie narzekam zobaczymy co czas pokarze. To doświadczenie jednak spowodowało że kolejnym dyskiem jaki zakupiłem był WD 6400AARS troszkę wolniejszy, też działa cicho ale się nie psuje a działa już dłużej niż Seagate - jednak bezpieczeństwo danych jest dla mnie ważniejsze niż szybkość pracy."+" dla Seagate za bezproblemową obsługę i krótki czas realizacji reklamacji
12 Grudzień 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Mateusz · Dysk czasami troszkę głośny,ale nie przeszkadza to w normalnym użytkowaniuZ.Jeśli to nie będzie komuś przeszkadzało to polecam.Mam dwa dyski seagata ten 500 GB i stary 80GB.Wszystko spokojnie chodzi i żadnych problemów.
Dysk czasami troszkę głośny,ale nie przeszkadza to w normalnym użytkowaniuZ.Jeśli to nie będzie komuś przeszkadzało to polecam.Mam dwa dyski seagata ten 500 GB i stary 80GB.Wszystko spokojnie chodzi i żadnych problemów.23 Styczeń 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Przemysław · Większość negatywnych opinie to pewnie zwolennicy samsunga. A tak naprawdę samsung i seagate niczym się nie różnią, tylko nazwą firmy. Z czego seagate ma dużo większe doświadczenie. Mam go już prawie 2 lata i wszystko ok, a chodzi praktycznie 24h. Polecałem ten dysk moim 3 kolegą, kupili go i są zadowoleni. Jak komuś padł to niech sprawdzi sobie napięcia w komputerze, czy przypadkiem to przepięcie go nie zepsuło. 6/6
Większość negatywnych opinie to pewnie zwolennicy samsunga. A tak naprawdę samsung i seagate niczym się nie różnią, tylko nazwą firmy. Z czego seagate ma dużo większe doświadczenie. Mam go już prawie 2 lata i wszystko ok, a chodzi praktycznie 24h. Polecałem ten dysk moim 3 kolegą, kupili go i są zadowoleni. Jak komuś padł to niech sprawdzi sobie napięcia w komputerze, czy przypadkiem to przepięcie go nie zepsuło. 6/617 Luty 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Dominik · Kupilem ten dysk za ...zl i po 2tygodniach padl. poszedl na gwarancje i dzis otrzymalem nowy z firmware C44. ciekawe ile tym razem wytrzyma. puki co chodzi normalnie ale czy najnowszy firmware wystarczy:? dobrze ze przyszedl wogole ten z najnowszym. zawsze to jakis plus.
Objawy padniecia dysku przy tej serii?
1: blue screeny
2:zawiesza komputer(lub wczytuje foldery przez kilka minut)
3:uruchamianie windowsa przez 10minut
4:przy proby instalacji windowsa 7 bios go wykrywa ale instalator nie
5:dysk fizycznie chodzi ale jego firmware szwankuje.
P.S. Kupujcie dyski WD ja mam SATE 160GB juz 3rok i zero szwankowania. Cicha praca i stabilnosc naprawde budzi szacunek. Mialem dysk samsunga to 4lata chodzil ale pod koniec juz mial bad sectory. WD gora:)
Kupilem ten dysk za ...zl i po 2tygodniach padl. poszedl na gwarancje i dzis otrzymalem nowy z firmware C44. ciekawe ile tym razem wytrzyma. puki co chodzi normalnie ale czy najnowszy firmware wystarczy:? dobrze ze przyszedl wogole ten z najnowszym. zawsze to jakis plus.Objawy padniecia dysku przy tej serii?
1: blue screeny
2:zawiesza komputer(lub wczytuje foldery przez kilka minut)
3:uruchamianie windowsa przez 10minut
4:przy proby instalacji windowsa 7 bios go wykrywa ale instalator nie
5:dysk fizycznie chodzi ale jego firmware szwankuje.
P.S. Kupujcie dyski WD ja mam SATE 160GB juz 3rok i zero szwankowania. Cicha praca i stabilnosc naprawde budzi szacunek. Mialem dysk samsunga to 4lata chodzil ale pod koniec juz mial bad sectory. WD gora:)
23 Marzec 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Mark · Od czasu, gdy wgrałem na niego firmware CC49 bad sektory przestały lecieć i póki co działa dobrze, ale czas dostępu jest coraz gorszy z każdym updatem firmware'u.
Od czasu, gdy wgrałem na niego firmware CC49 bad sektory przestały lecieć i póki co działa dobrze, ale czas dostępu jest coraz gorszy z każdym updatem firmware'u.14 Kwiecień 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Mekek · Mam w pracy 3 takie dyski, w dwóch komputerach.
W jednym jest jeden dysk a w drugim są dwa połączone w RAID 0.
Zarówno w jednym jak i w drugim kompie te dyski pracują już ponad 1,5 roku i kompletnie nic się z nimi nie dzieje.
Dobrze wentylowana obudowa plus dobre zasilanie i UPS przy każdym kompie - może to są powody, dzięki którym te dyski jeszcze "żyją".
Za wydajność 5 pkt, niestety minus jeden za jednostajny szum (absolutnie żadnych wibracji) wydawany przez te dyski, co w cichym pomieszczeniu może denerwować lecz pewnie przez większość osób nawet niesłyszalny ;-)
Mam w pracy 3 takie dyski, w dwóch komputerach.W jednym jest jeden dysk a w drugim są dwa połączone w RAID 0.
Zarówno w jednym jak i w drugim kompie te dyski pracują już ponad 1,5 roku i kompletnie nic się z nimi nie dzieje.
Dobrze wentylowana obudowa plus dobre zasilanie i UPS przy każdym kompie - może to są powody, dzięki którym te dyski jeszcze "żyją".
Za wydajność 5 pkt, niestety minus jeden za jednostajny szum (absolutnie żadnych wibracji) wydawany przez te dyski, co w cichym pomieszczeniu może denerwować lecz pewnie przez większość osób nawet niesłyszalny ;-)
15 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Marek · Odesłałem dysk na gwarancję po 2 latach. 7 realokowanych sektorów i 74 command timeout.
Odesłałem dysk na gwarancję po 2 latach. 7 realokowanych sektorów i 74 command timeout.12 Maj 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Arek · Wpis nr 2 był mój. Nie minęły jeszcze 2 lata, a na drugim egz. już 29 badów się pojawiło.
Wpis nr 2 był mój. Nie minęły jeszcze 2 lata, a na drugim egz. już 29 badów się pojawiło.22 Maj 2011 · Ocena: 3
Ocena: 3Jureczek · Dysk kupiony 2 mies. temu z firmware CC46, niezbyt wydajny, zaczął się wyłączać (reset komp.), a po resecie bios go nie wykrywa. Pomaga dopiero wyłączenie zasilania (wtyczki) z zasilacza, żeby bios go wykrył ponownie. Faktycznie, jak umieści się gumkę, czy mały radiatorek po środku, to przestaje brzęczeć. Firmware CC49 spowodowało spore opóźnienia w odczycie/zapisie!
Ogólnie ODRADZAM!
Dysk kupiony 2 mies. temu z firmware CC46, niezbyt wydajny, zaczął się wyłączać (reset komp.), a po resecie bios go nie wykrywa. Pomaga dopiero wyłączenie zasilania (wtyczki) z zasilacza, żeby bios go wykrył ponownie. Faktycznie, jak umieści się gumkę, czy mały radiatorek po środku, to przestaje brzęczeć. Firmware CC49 spowodowało spore opóźnienia w odczycie/zapisie!Ogólnie ODRADZAM!
5 Czerwiec 2011 · Ocena: 3
Ocena: 3Dll · Szybki ,super cichy(praktycznie niesłyszalny) dysk.Aż mi się nie chce wierzyć ,że ludzie mają z nim kłopoty.Mam go w firmowym Dell'u
Szybki ,super cichy(praktycznie niesłyszalny) dysk.Aż mi się nie chce wierzyć ,że ludzie mają z nim kłopoty.Mam go w firmowym Dell'u6 Czerwiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Sig · Posiadam 2 dyski seagate, w tym jeden z "feralnej serii", oba dzialaja w trybie ahci - zero problemów od prawie 3lat. I teraz zachodzi pytanie, albo ja mialem mega farta, albo wszyscy inni to kaleki komputerowe kupujący wraz z dyskiem badziewne zasilacze i płyty gł. ;)
p.s. Znajomemu też zamontowałem ST3500418AS, i od 1,5 roku chodzi bez problemow.
Posiadam 2 dyski seagate, w tym jeden z "feralnej serii", oba dzialaja w trybie ahci - zero problemów od prawie 3lat. I teraz zachodzi pytanie, albo ja mialem mega farta, albo wszyscy inni to kaleki komputerowe kupujący wraz z dyskiem badziewne zasilacze i płyty gł. ;)p.s. Znajomemu też zamontowałem ST3500418AS, i od 1,5 roku chodzi bez problemow.
14 Czerwiec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Mattijjah · Od razu chciałem zaznaczyć, że nie jestem fanem dysków Samsunga... dwukrotnie padły mi dyski od tej firmy...
Myślałem, że Seagate będzie inaczej... ale się myliłem... obecnie właśnie zaczyna mi świrować drugi dysk tej firmy... od wymiany (po poprzednim razie) przepracował zaledwie 2963h... To jest skandal... Poważnie zastanawiam się nad tym, czy po wymianie dysku, zwyczajnie go nie sprzedać i kupić WD, bo nie chcę za rok obudzić się z ręką w nocniku i po raz trzeci wymieniać trefny dysk!
Od razu chciałem zaznaczyć, że nie jestem fanem dysków Samsunga... dwukrotnie padły mi dyski od tej firmy...Myślałem, że Seagate będzie inaczej... ale się myliłem... obecnie właśnie zaczyna mi świrować drugi dysk tej firmy... od wymiany (po poprzednim razie) przepracował zaledwie 2963h... To jest skandal... Poważnie zastanawiam się nad tym, czy po wymianie dysku, zwyczajnie go nie sprzedać i kupić WD, bo nie chcę za rok obudzić się z ręką w nocniku i po raz trzeci wymieniać trefny dysk!
6 Lipiec 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Majster · Przepracował ok. 2300 i zaczyna padać. Parametr B8 na czele, za nimi już na żółto kolejne. Idzie do wymiany. To śmiech na sali w porównaniu do mojego starego Seagate 7200.10 który robi już 9000 godzin i nic! Działa jak nowy!
Przepracował ok. 2300 i zaczyna padać. Parametr B8 na czele, za nimi już na żółto kolejne. Idzie do wymiany. To śmiech na sali w porównaniu do mojego starego Seagate 7200.10 który robi już 9000 godzin i nic! Działa jak nowy!22 Lipiec 2011 · Ocena: 3
Ocena: 3Pawlun · śmiech na sali ten dysk... sorki, nie warto. Rok i miesiąc pracy i do wymiany...
śmiech na sali ten dysk... sorki, nie warto. Rok i miesiąc pracy i do wymiany...4 Styczeń 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Galroch · 
jak masie syfiaste zasilacze za 50 zł niej to nie dziwota , do kompa ze integrowaną grafą lub minimum 100zł a tak minimum 150 zł i będzie wszystko działać przerobiłem u siebie i znajomych z 30 dysków i dętej pory żaden nie padł oprócz jednego używanego w laptopie (dyski nie lubią wibracji) i 7200. 11 z czatnej serii który się uśpił ale terminalem dyskowym przywróciłem go do życia
ps. nie liczy cię ilość watów a podstawą jest firma i cena a dopiero waty.
jak masie syfiaste zasilacze za 50 zł niej to nie dziwota , do kompa ze integrowaną grafą lub minimum 100zł a tak minimum 150 zł i będzie wszystko działać przerobiłem u siebie i znajomych z 30 dysków i dętej pory żaden nie padł oprócz jednego używanego w laptopie (dyski nie lubią wibracji) i 7200. 11 z czatnej serii który się uśpił ale terminalem dyskowym przywróciłem go do życiaps. nie liczy cię ilość watów a podstawą jest firma i cena a dopiero waty.
17 Luty 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Piotr · Najlepsze i najbardziej wytrzymalem dyski to Seagate, Toshiba, Hitachi, Maxtor.
W komputerze mam 5-letni Seagate 360Gb i chodzi bez problemu. Poza tym posiadam maly przenosny dysk Toshiba 200Gb i chodzi juz 4 lata bez problemu. Polecam innym !
Najgorsze dyski na rynku sa firmy WD i Samsung. Wczoraj padl mi WD MY BOOK 1,5TB i nic niemozna juz zrobic. dysk kreci przez chwile i sie wylacza. Stracilem dane ktore zbieralem 15lat. Najlepsze jest to ze dysk byl uzywany bardzo malo,( w przykladzie tylko ponad tydzien czasu) aby tylko zapisac dane itp. inne dyski chodza po kilka lat i dzialaja do dzis, wiec jest to totalne oszustwo.Nie polecam tego gowna nikomu, nie dosc ze drogie to niewytrzyma pol roku.
Najlepsze i najbardziej wytrzymalem dyski to Seagate, Toshiba, Hitachi, Maxtor.W komputerze mam 5-letni Seagate 360Gb i chodzi bez problemu. Poza tym posiadam maly przenosny dysk Toshiba 200Gb i chodzi juz 4 lata bez problemu. Polecam innym !
Najgorsze dyski na rynku sa firmy WD i Samsung. Wczoraj padl mi WD MY BOOK 1,5TB i nic niemozna juz zrobic. dysk kreci przez chwile i sie wylacza. Stracilem dane ktore zbieralem 15lat. Najlepsze jest to ze dysk byl uzywany bardzo malo,( w przykladzie tylko ponad tydzien czasu) aby tylko zapisac dane itp. inne dyski chodza po kilka lat i dzialaja do dzis, wiec jest to totalne oszustwo.Nie polecam tego gowna nikomu, nie dosc ze drogie to niewytrzyma pol roku.
3 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6SAPER · A ktoś mi powie ile latek gwarancji miały te dyski w prolinie lub u producenta bo mi sie wydaje ze w tamtych czasach było to 3-5 lat i właśnie padł mi i się waham bo minęły 2 latka
A ktoś mi powie ile latek gwarancji miały te dyski w prolinie lub u producenta bo mi sie wydaje ze w tamtych czasach było to 3-5 lat i właśnie padł mi i się waham bo minęły 2 latka20 Styczeń 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Kamail86 · Po około 7 latach i blisko 20 000 godzin mój staruszek z firmware CC35 zaczął sypać badami (parametr C5) i znacznie. Zaktualizowałem go do CC49 i parametr C5 przestał się zwiększać, a transfer wrócił do poprzedniego stanu :) Można powiedzieć że dysk dostał drugie życie, zobaczymy tylko jak długie :) W każdym razie jeśli ktoś jeszcze by miał problem z badami na starym firmware to warto spróbować aktualizacji do CC49. Przed aktualizacją firmwareu należy pamiętać o kopii danych bo mogą zniknąć z dysku po aktualizacji.
Po około 7 latach i blisko 20 000 godzin mój staruszek z firmware CC35 zaczął sypać badami (parametr C5) i znacznie. Zaktualizowałem go do CC49 i parametr C5 przestał się zwiększać, a transfer wrócił do poprzedniego stanu :) Można powiedzieć że dysk dostał drugie życie, zobaczymy tylko jak długie :) W każdym razie jeśli ktoś jeszcze by miał problem z badami na starym firmware to warto spróbować aktualizacji do CC49. Przed aktualizacją firmwareu należy pamiętać o kopii danych bo mogą zniknąć z dysku po aktualizacji.19 Lipiec 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Dysk Seagate ST3500418AS 500GB sATA II 16MB
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2023 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.