Produkt o kodzie AMD_64_X2_5600_AM2_B został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Dwurdzeniowy procesor AMD Athlon 64 X2 oferuje możliwości technologii dwurdzeniowej w komputerach stacjonarnych. Procesory dwurdzeniowe składają się z dwóch jednostek obliczeniowych połączonych w jednym układzie, wykonujących obliczenia na dwóch strumieniach danych. Zwiększa to efektywność i szybkość działania w przypadku korzystania z wielu aplikacji równocześnie, a także oprogramowania wielowątkowego nowej generacji.
Wydajność architektury procesora AMD Athlon 64
Technologia HyperTransport zwiększa całkowitą wydajność systemu, likwidując wąskie gardła we-wy, zwiększając przepustowość systemu i zmniejszając jego opóźnienie. Zintegrowany kontroler skraca czas dostępu do pamięci, umożliwiając bezpośrednią komunikację procesora z pamięcią operacyjną. W rezultacie aplikacje uruchamiają się szybciej i działają wydajniej.
Gotowość na przyszłe aplikacje 64-bitowe
Technologia AMD64 jest w pełni zgodna z istniejącym oprogramowaniem oraz zapewnia płynną migrację do aplikacji 64-bitowych. Pozwala na równoczesną pracę aplikacji 32- i 64-bitowych bez żadnych zakłóceń. Oprócz większej wydajności, technologia AMD64 udostępnia też nowe możliwości przetwarzania kinowej jakości (cinematic computing). Technologia AMD64 pozwala korzystać z takich innowacji, jak szyfrowanie w czasie rzeczywistym, bardziej realistyczne gry, precyzyjne interfejsy mowy, wyjątkowej jakości efekty wizualne oraz łatwość edycji obrazu i dźwięku.
Cechy produktu Procesor AMD Athlon 64 x2 5600+ s.AM2 BOX
Typ
AMD Athlon 64 X2
Złącze
Socket AM2
Ilość rdzeni
2
Wersja
Pudełkowa z chłodzeniem
Częstotliwość procesora
2900 MHz
Częstotliwość magistrali
2000 MHz
Wydzielana moc
89 W
Producent
AMD
Model procesora
5600+
Proces technologiczny
0,065; SOI
Mnożnik
14,5 x
Pojemność pamięci cache L1
256 kB; po 128 kB na każdy rdzeń
Pojemność pamięci cache L2
1024 kB; po 512 kB na każdy rdzeń
Napięcie zasilania rdzenia
1,3 V
Rozszerzenia instrukcji
SSE3, SSE2, SSE, MMX, Enhanced Virus Protection, AMD64, 3D Now!
Proximax · Lepszy od intela...? Sam jestem posiadaczem Athlona, niestetety. Athlony to szajs. Zatrzymali sie na fsb 400 i koniec. Intel natomiast sie rozwija. Wiecej instrukcji w jedym cyklu zegarowym i szyna az 1333 MHz robi swoje. Niedlugo bede zmienial swojego kompa i juz nie spojrze na "AMD" Jedyna zaleta Athlona - to niska cena samego procka i plyt glownych do nich.
Seba · Procesor działa świetnie....ale jest jeden problem niepotrzebnie zmieniałem płyte i procesor, ponieważ niewidze różnicy pomiędzy tym Athlonem a moim poprzednim P4 3.0ghz jestem uzależniony od Counter-Strike:Source i po zmianie procesora niewzrosła wydajność nadal gra działa w przedziale 40-70fps.... =(
Lol? · apropos szyny intela i athlonów:
szyny intela są podowane jako Qad dumped bus czyli pomnożone przez 4
a szyny athlona są podawane po podwojeniu wynik:
intem max fsb 333 mhz amd max 200mhz
jak widać intel i tak jest lepszy (od wejścia core 2 duo)
Mq · Seba, skoro zmiana procesora nic nie zmieniła, to może to wina karty graficznej. Zmień roździelczość na niższą zobacz czy wzrosną. Jak przy niższej roździelczości ilość FPS będzie taka sama- to wina procka (w co wątpie...). Potem zmień na większą (o ile to możliwe). Jak też będzie 40-70fps to też coś ogranicza kartę. Ale tak jak mówię, to raczej wina karty. A o ile wiem CSS ma grafikę bardziej rozbudowaną od poprzednich wersji CS'a 1.6 np.
Baczekt2 · Czytam te wszystkie komentrze i juz sam nieweim co jest lepsze czy Intel czy AMD...?? Mam zamiar kupic nowy procesor i musze wybrac miedzy Athlon 64 x2 5600+ s.AM2 BOX a Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz s. 775 Box...mam nadzieje ze ktos mi doradzi :):)
Peli · bardzo bardzo dobrze krecacy sie procesor. Mam razem z plyta Asus'a i karta 8600GT - w tej chwili to swientny, przyszlosciowy zestaw obslugujacy Viste z DX10.
Makubo · Seba, za fps odpowiada karta grafiki a procek to power ale ogólnie traktowany do całego systemu, czyli jednoczesnego obsługiwania wideo, foto itd. Po prostu zmień grafe.
Hassan · dla rozwiania wątpliwości coniektórych: AMD wymiyślił instrukcje x64 w cpu o architekturze x86 a intel pozniej skopiowal je do swoich produktów pod nazwą EMT64, na co pozwala umowa zawarta pomiędzy firmami w zamierzchłej przeszłości. I faktem jest że procesory są dużo lepsze w wykonywaniu kodu 64 bitowego. CPU Core 2 Duo są lepsze niż Athlony, ale nie w środowisku 64bitowym. Więc jeśli chcesz mieć winde xp i grać w gierki to lepiej się trzymać systemu 32bitowego z intelem na pokladzie. Jeśli zależy ci na maks. wydajności w obróbce grafiki, wideo czy kompresji (np. 7z) to lepiej wybrać AMD i system 64bitowy (najszybciej działają linuksy, windows 64bitowy to kaszana).
User · hassan, nie masz pojęcia z co piszesz, EM64 powstało dla platformy Itanium. Po drugie nie ma czegoś takiego jak instrukcje x64 dla platformy x86. Jakim cudem bez zmiany konstrukcji rdzenia upchniesz dwa razy więcej danych w rejestrach? Starasz się postawić jako guru, ale po tym co piszesz widać wiedzę czerpiesz z gazet typu "Click!". Proponuje najpierw dowiedzieć się jak jest zbudowany procesor (np.I semestr na studiach o kierunku informatycznym), czym jest ALU, rejestry ogólnego przeznaczenia i w czym tkwi różnica pomiędzy architektórą 32, a 64 bitową.
Co się ma do pracy w środowisku 64bitowym jak i 32bitowym to wygrywa obecnie Intel CoreDuo i CoreQ jako iż ma wspólna pamięć L2 dla wszystkich rdzeni. Dopiero Opteron pokazuje prawdziwą moc obliczeniową drzemiącą w układach AMD (tego też nigdy nie zobaczysz).
opinia iż najszybciej w środowisku 64bitowym działają Linuksy to chyba z sufitu ściągnięta jest. Ot BSD już działa szybciej nie mówiąc o bardziej specjalizowanych platformach systemowych, czy nawet wkraczając w systemy czasu rzeczywistego, które są w stanie naprawdę spożytkować potencjał 64bitów.
Wniosek jest taki jeśli zależy komuś na wydajności to kupuje CoreDuo (w laptopach podobnie - Turion pobiera za dużo energii), a jeśli kogoś interesuje nowoczesny komputer w przystępnej cenie bierze Athlona64.
Hassan · user, trzymales kiedykolwiek opterona w rękach ?? Ja je mam na codzień. Intele też. To ty jesteś tylko kolejnym krzykliwym udającym 'guru' 'komputerowcem'
Hax0r · do: seba
wpisz w konsoli
developer 1
max_fps 500 - wiecej ci i tak nie bedzie potrzebne
taki z ciebie CS maniak a sie kompletnie na konfiguracji nie znasz.
i jeszcze jedno - pusc gre w OpenGL bo w DirectX muli
Sten · Rudzi0 czy jest naklejka na opakowaniu boxowym, w prawym górnym rogu, informująca, że wersja 65W? Raczej nie.
Ze stronki AMD wynika, że ostatni model 65W to nowsze wersje 5200+
products.amd.com/en-us/DesktopCPUFilter.aspx
Wili · Wiece może ile ten procesor ciągnie podczas obciążenia wat ? Pytam bo mam zasilacz 400W chiefteca i grafikę Galaxy 7900GS i nie wiem czy zasialcz by go uciągnął.
Pumex · procesorek świetny, ale żeby poznać jego całkowitą moc, trzeba miec 2-3 gb RAMu i Windows'a Viste, ktora znacznie lepiej obsluguje dwurdzeniowe procki oraz pr. 64 bit'owe.
Polecem!
Rafi · Witam. Jakie mniej więcej będzie miał ten procesor temperatury w stresie z chłodzeniem Arctic Cooling Freezer 64PRO i z pastą ARCTIC SILVER 5 ??? Proszę bardzo o odpowiedzi, bo zastanawiam się nad kupnem tego procesora.
pozdrawiam
Miecio · ludzie rozbrajacie mnie z pytaniami co lepsze amd czy intel. a jak wy to porównacie??? przeciez to są dwa inne sokety inne chipsety do nich, a wydajność to nie tylko procek ale tez płyta i cała reszta. za tą kase to macie poządnego AMD a w intelu dopiero dolna pólke. Miałem przez tydzien ten procek na testowaniu i powiem tylko tyle ze jest świetny.
Bartek26 · Procek bardzo dobry, przy delikatnym OC idzie na 3~3,1 GHz na Vcore stock. Na standardowym taktowaniu w 3DMarku 06 wyciąga ok 2,1~2,2k punktów w teście procesora
BASEQ1 · Emenymnymnhym @MSI robaczku, fakt te procesory sa technologicznie identyczne , a jedyna różnicą jest częstotliwość w athlonie x2 5600 wynosi 2,8 GHZ a w x2 6400 - 3,2 GHZ więc przetaktowany na 3 GHZ 5600 nie może być w żaden sposób wydajniejszy , w czymkolwiek od x2 6400 , niepisz proszę bujd.
TheFlyingOne · Czy ktoś mi wreszcie odpowie ?! Mam płytę główną MSI K9VGM-V , ramy Geil 2x1GB 800 MHZ black dragon i kartę graficzną Winfast PX7300 GS . Potrzebuję procesor który udźwignie takie gry jak Crysis , Assassin's Creed , Wiedźmin na średnich/wysokich detalach . Myślałem nad przerzuceniem się na Intele ale to idzie już za tym nowy zasilacz i płyta główna . Czy jeżeli kupię ten procesor będę mógł pograć w nowe gry na ów detalach ? Jeżeli nie to czy zmiana karty graficznej coś poradzi ?
Andpiot · do TheFlyingOne;
Jeżeli chcesz żeby Ci te gry chodziły to najważniejsza jest karta graficzna mi wszystko chodzi na max na karcie 8800GS top przy rozdzialce 1680x1050 na procesorze 4800+ athlona.
W tej chwili procesory nie mają już aż tak dużego znaczenia jeżeli chodzi o wydajność w grach
Pozdrawiam
Kamil · Witam, niedawno zakupiłem Athlona 64 5600+ , GF 8800GT 512MB, 4 GB ramu, Gigabyte GA-M56S-S3, Chieftec 450W.
Po złożeniu kompa do kupy okazało się, że proc się przegrzewa [standardowo z zamknięta obudową ponad 65st C, raz miałem ponad 90 st. C ! ! !]. Wszystko sprawdziłem - niby OK ... radiator gorący więc posta działa. Gdzieś przeczytałem, że wyjściem może być wymiana pasty na Arctic Silver5, dodatkowo kupiłem 3 cooler'y do obudowy.
Niestety żadnego efektu ;/
Moje ostatnie wyniki w Evereście
Płyta głowna 59st
Procesor: 82st
Aux: 35st
Procesor graficzny: 45st
Zauważyłem jedno, że wiatrak na CPU kręci się max 3000 RPM [nawet po wyłączeniu w BIOS'ie opcji: CPU Smart FAN Control], a u znajomego który ma 5200+ prędkość wiatraka osiąga nawet 5000 !
Prosze o pomoc !
Nuwus · i mają mnożnik 14.5,można zmniejszyć mnożnik do 14( zwiększa się szybkość pamięci)a podnosząc szybkość cpu ogólna szybkość kompa jest większa.Mnie udało sie osiągnąć wyniki na poziomie Athlona x2 6400(nie kręconego)w Evereście cpu 3150 ram 900 4.4.4.11 2T
Dante · Mam pytanie do właściceli tego procka, ile max jestem w stanie z niego wykręcic? jak mój 3800+(windsor) chodzi stabilnie na
na 2 x 2600Mhz, bez zmiany napięcia.
Łukasz · Też kupiłem ten procek, i mi też się przegrzewał. Ale po zamontowaniu dwóch dodatkowych wentylatorków działa i nie przekracza temperatury 60 st. Jest teraz głośniejszy, ale zimniejszy:) Proponuję wymianę wentylatora na inny, najlepiej mocniejszy.
R · @Krett
Istnieje wersja z 2MB cache ale jest ona w starczym procesie technologicznym 90nm oraz posiada 100MHz mniej niż ta wersja tutaj. Wersja z 2MB cache pobiera tez więcej prądu 89W a nie 65W.
User · Polecam wszystkim!
Procesor świetnie spisuje się w grach i innych multimediach.
Jedyny minus zestawu to box'owy cooler, jak dla mnie zbyt głośny, ale zawsze można wmienić, to tylko chłodenie.
Pozdrawiam!
Koro · będzie duza róznica po przesiadce z athlona 64 x2 3600+ 90 nm i co lepsze ten procek czy 6000+ z oferty tego sklepu? płyta asus m2n sli, grafa hd 3870 gigabyte, 4gb ramu
Venom · Super procesor, nie grzeje się, Boxowy wentylator cichutki, co prawda dopiero w domu zorientowałem się, że pudełko procesora miało zerwaną plombę i procesor był używany, bo był ubabrany w paście z radiatora, ale stwierdziłem, że jeśli będzie działać to nie będę reklamował, na szczęście działa... ale zawiodłem się na kochanym Prolinie...
PS: Mam starsza wersje, 2800 mHz ale za to po 1024 kB cache na każdy z rdzeni ;)
Sanchezzo · Procek nie przegrzewa się, na boxowym wentylatorze (z pasta artic silver 5) mam 38 w idle i okolo 52 w stresie. Procek działa na częst. 3073 MhZ bez podnoszenia napięć (dalej nie probowalem)
2315 pnkt. w 3dmark06 w cpu test.
BlazejOS · Przyznam, że to dobry procesor w dobrej cenie (chociaz ja kupilem taniej-zdrozal o 20zl), po przesiadce z mojego poczciwego 3500+ roznica jest zauwazalna. Polecam kazdemu kto chce tanim kosztem rozbujac troche swoj piecyk, chlodzenie boxowe wyrabia sie w spoczynku w granicach 30-32 stopnie, w stresie kolo 40-45. Chociaz mialem maly incydent poniewaz boxowe chlodzenie po zamontowaniu i uruchomieniu kompa wchodzilo w straszne wibracje, spowodowane slabym
dociskiem wentyla na radiator-nie wiem z jakiej racji (sprawe zalatwil klej szybkoschnacy :) ) Domyslam sie ze to wina kuriera GLS, ktory nie szanuje paczki. Nie bylo mnie w domu gdy kurier przyjechal, rodzice odbierali i mi powiedzieli ze kurier doslownie rzucal moja paczka jak workiem z ziemniakami !!! Ma szczescie ze nic nie uszkodzil bo tam bylo sporo zamowione :/ Nastepnym razem poprosze o przesylke poprzez Schenker bo oni potrafili uszanowac czyjas wlasnosc.
Pozdro
Cortii · Mam go od tygodnia i na razie testuje, ale już widać różnicę. W porównaniu z moim byłym X2 4000+ to przepaść w wydajności głównie w grach 60,70 fps w AmericasArmy non stop ale i w innych grach również. W 4000+ były spore skoki fps oraz wahania płynności. 5600+ to naprawdę fajny proc, jestem bardzo zadowolony, chwilowo chodzi bez żadnego oc bo 2,9 mhz to i tak sporo, polecam, pełna 6.
Rycho z kce · Ehhh... pisanie glupot typu AMD jest super no bo mozna poskladac komputer za pare groszy lub procek jest ze zlota bo kosztuje grosze.... popatrz na Pentium DC 2,5Ghz.... kreci sie do nawet 4,4-4,5Ghz a kosztuje tyle samo. Co do plyty to ja nie widze duzej roznicy w cenach pomiedzy Intelem a AMD. A co z reszta? Reszta bebechow pozostaje ta sama...a teraz rusz glowa i zastanow sie ile mozesz na tym zaoszczedzic? 20zl? 50zl? Prosze Cie.... zal mi Ciebie.
Sam posiadam lapka pod C2D, zwyklego desktopa pod Pentium DC 2ghz i mini serwer domowy na linuxie pod Athlon 64 2,2Ghz (TPD 45W). Szczerze to gdyby intel sie postaral i zrobil procki energooszczedne na poziomie TPD 45W to juz AMD ma pograne. I tak przejal wiekszosc rynku swoimi C2D i C2Q. Ciekawe czemu? Odpowiedz chyba kazdy juz zna...a przynajmniej nie trzeba byc wielkim geniuszem zeby sie domyslic ;]
Lukas · @Rycho z kce no jasne napisz jeszcze ze intel powinien zostac jako jedyny producent prockow bo jest w kazdym przedziale cenowym lepszy od amd i co za tym idzie amd nie powinno istniec itp. wtedy by ci sie oczka otworzyly jak by intel zaczął tak podnosic ceny swoim produktów ze przeciętny kowalski nie byl by wstanie kupic sobie odpowiednio szybkiego procka...no chyba ze wybuli za niego wuchte kasy. p.s. nie kazdy chce podkrecac procka, dlatego choćby warto wybrac Athlon 64 x2 5600+, pozatym na dzisiejszy dzień Phenom II X4 940 jest naprawde świetną alternatywą dla intela w przedziale wydajnych prockow i tyle :)
R:L · Procek super ale to boxowe chlodzenie to jakas porazka ;/ w stresie proc osiaglal takie temperatury ze wlaczalo sie zabezpieczenie. 90 stopni na procesorze a radiator mocno letni. zalozylem chodzenie z mojego starego 2800+ i problem minal. zdecydowanie odradzam stosowanie tego boxowego shitu.
Zxc81 · Jak ktoś ma 90'C na procesorze i zimny radiator to wyjścia są dwa:
- nieumiejętnie założył radiator z wentylatorem (ciepło nie jest przekazywane do radiatora
- czujnik temperatury nie działa prawidłowo
Procesor dobry niestety chłodzenie boxowe mogło by być lepsze. U mnie ok 1300-1500 obrotów w idle poniżej 35'C, niestety jest słyszalny. Mój egzeplarz chodzi stabilnie na 1,15 V przy 2,9 GHz. (ok 50W) po godzinie grania przy otwartej obudowie radiator procesora jest lekko ciepły.
Andon · Super procesor. Cena o około 15 zł większa od 5200 ale bardziej przyszłościowe jest 5600+. Crysis na full detalach i dużo fps na 5600+ 2 gb Patriot + ASUS 8600 GT 256 mb+MSI K9n NEO v2+ WD 320 gb+ CoolerMaster450W
Gorąco polecam. Tani i wydajny. Dla użytkowników ceniących mały pobór mocy, stabilność i cenę^^ Boxowe chłodzenie jest jak najbardziej w porządku.
Przypadek · Rowiazanie jest jeszcze 3 - metalowa obudowa procesora nie przylega dokladnie do rdzenia- z tad procek sie nagrzewa ma wysoka temperature ale nie umie przetransportowac ciepla na obudowe procesora a ta nastepnie na radiator - dlatego radiator jest zimny. Malo prawdopodobne ale czasem sie zdarza (jamialem takie "szczescie" dokladnie na tym samym procku