Sklep Komputerowy
Zawartość Twojego koszykaKoszyk jest pusty
Sklep komputerowy od 1993 roku

Kategorie produktów

 

Informacje archiwalne

Aktualnie brak towaru o kodzie CORE_I5-750_2,66 w ofercie.

Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.

Procesor Intel Core i5-750 2,66 GHz 8MB cache s. 1156 Box

Kod: CORE_I5-750_2,66

Opis Procesor Intel Core i5-750 2,66 GHz 8MB cache s. 1156 Box

Procesor Intel Core i5 (nazwa kodowa Lynnfield) to kolejna generacja procesorów firmy Intel, przeznaczona przede wszystkim na komputery stacjonarne, wykonana w technologii x86-64. Procesory te są zaprojektowane na bazie mikroarchitektury o nazwie kodowej Nehalem, która jako pierwsza została wykorzystana w procesorach serii Intel Core i7.

Intel Core i5 to bardziej ekonomiczny wariant serii Intel Core i7. Procesory serii Core i5 posiadają zintegrowany 128-bitowy kontroler pamięci DDR3 dual-channel, zintegrowany kontroler karty graficznej PCI Express oraz kontroler Direct Media Interface (DMI). Intel Core i5 pasują do podstawki Socket LGA 1156.

Pierwszy układ z nowej rodziny pracuje ze standardową częstotliwością 2,66 GHz, ale z łatwością może być podkręcony do 3,2 GHz przy pomocy nowej technologii Intel Turbo Boost. Ponadto procesor posiada łącznie 8 MB podręcznej pamięci L3 cache oraz współczynnik TDP na poziomie 95W. Pamięć cache wspomaga nowa technologia Intel Smart Cache - której zadaniem ma być zwiększenie wydajności podsystemu pamięci podręcznej. W wersji Box w środku pudełka znajdziemy również niewielki, standardowy cooler, co świadczy że nowy CPU nie przegrzewa się.

Cechy produktu Procesor Intel Core i5-750 2,66 GHz 8MB cache s. 1156 Box

TypIntel Core i5
ZłączeSocket 1156
Ilość rdzeni4
WersjaPudełkowa z chłodzeniem
Częstotliwość procesora2600 MHz
Wydzielana moc95 W
ProducentIntel
Wątki4
Hyper ThreadingNie
Turbo BoostTak
L3 cacheTak
Obsługa przez chipsety IntelaP55, P57, H55, H57, Q57
Częstotliwość Turbo Boost3200 MHz
Mnożnik20
 

Dostępność w salonach


Centrala (sklep internetowy):
Kalisz:
Lubin:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań Ratajczaka:
Wrocław Biskupia:
Opole:Dzwoń: 77 4536349Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
 

Podobne produkty





Opinie, komentarzeProcesor Intel Core i5-750 2,66 GHz 8MB… - Recenzje, opinie i komentarze

Ocena: 5.57Ocena klientów: 5.57 / 6 - Ilość recenzji: 89
Daniel · Opinia...
ogólnie bardzo dobry procesor polecam wszystkim wymagajacym
pozdrawiam

26 Maj 2010 15:28 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Lone · Problem@Tomek
W grach jest porównywalny w niektórych lepszy w niektórych gorszy, ale jest znacznie tańszy nie mówię o dzisiejszych cenach, nie mówię też o samych procesorach ale o płytach do nich. Poza tym intel nie będzie robił już proców pod 1156... Czyli, jak będę chciał zmienić w niedalekiej przyszłości na coś lepszego to znowu będę musiał wymieniać płytę ... Co innego BE. Lepiej już kupić i7, 965 i 955 w tej cenie jest bezkonkurencyjny, skro sam powiedziałeś, że w grach nie ma różnicy to po co przepłacać ? hmm ?

26 Maj 2010 16:09 · Niska OCENA: 2Ocena: 3
Tomek · OpiniaNie widzę powodu, żeby przepłacać, dlatego też, gdybym dzisiaj szykował się do kupna komputera, albo miałby komuś polecić jakiś zestaw, to pewnie były to i3 530, który leci na 4.4
Myślisz, że jak w przyszłości zmienisz procesor na taki, który będzie miał kilka rdzeni więcej to odmienisz swój komputer, i gry zaczną szybciej działać ? Bardzo wątpliwe. Widać to na obecnych prockach. Porównaj dwa rdzenie X2 555 vs 6 rdzeni jakiegoś x6;) Jak będziesz wymieniał komputer, to będzie już tak późno, że wymienisz wszystko co w nim masz. Zwykle tak to wygląda.
i7 kosztuje 1150 zł i w tej cenie dopiero może być bezkonkurencyjny. Na amd nie wydawałbym pieniędzy, bo aktualnie intel ma lepsze procki i uwaga - tańsze - np i3, lub odrobinkę droższe, ale dużo lepsze - i5.

26 Maj 2010 18:34 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Yankees · ProblemZdziwieni ceną? Popatrzcie jak zmieniał się kurs USD/PLN i macie odpowiedź.
27 Maj 2010 18:10 · Średnia OCENA: 3Ocena: 4
L I V E R O · Problem@Tomek
A jednak fun boy xD o plynnosci gier stanowi proc grafa i ram, wiec nie rozumiem dlaczego mowisz ze nie bedzie sie oplacac przesiadka z x4 na x6, kiedy juz beda gry pod x6, to te x6 beda zostawialy daleko w tyle tego i5 750, co wiecej, polecilbys zestaw z i3 ktory ma 2 rdzenie, a w GTA IV (i nie tylko) lezal bys i kwiczal tak ? gra ta wymaga 4 rdzeni, dlatego nie faworyzujac zadnej z firm lepsze bylo by wybranie do gier jakiegos 4 rdzeniowca, a w grach wykorzystujacych wiecej niz 2 rdzenie ktorych bedzie coraz wiecej, choc nie wiem jak wykrecil bys tego i3 i tak zawsze kazdy x4 bedzie szybszy chociazby na standardowych taktach. Idac dalej, pomijajac ram, zestaw plyta + proc z amd wyszedl by sporo taniej, i5 750 kosztuje 800 zl + dobra plyta glowna czyli ok 450 - 500 zl = ok 1300zl, phenom II x4 955 kosztuje ok 650 zl, dobra plyta gl kosztuje ok 300 zl, co wynosi ok 950 zl, przepraszam bardzo, ale ty sugerujesz ze oplaca sie wydac 350 - 400 zl wiecej za sprzet wydajnosciowo porownywalny, byle by mial logo intel i na ktory w przyszlosci prawdopodobnie nie wsadzisz x6. Ziom, trzeba brac to co sie oplaca a nie to co ma bialo niebieski znaczek.

27 Maj 2010 20:29 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Woojtekn · OpiniaMiałem dylemat przed zakupem czy aby nie kupić PIIx4.
Przewertowałem tony testów i padło na i5 750.
Przy domyślnym taktowaniu 2.66 jest szybszy od 3.4Ghz PIIx4 o ok 3-5%. Jednak ten procesor jest stworzony wręcz do OC i aż się o niego prosi. Jest chłodniejszy i ma mniejszy apetyt na papU. Nie wiem o co tyle krzyku w komentarzach...
Pozdrawiam

28 Maj 2010 2:34 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomek · OpiniaDobra płyta pod 1156 kosztuje ...zł ;) Procesor i5 jest odrobinkę droższy niż BE. Masz rację, że można odrobinkę oszczędzić. To prawda. Jeszcze dzisiejsza recenzja u Toma przekonała mnie, że jest część gier, które są mocno zależne od procesora i tam widzimy ładne porównanie jakiegoś X3 z i7 i to ile zyskujemy.
To pierwsze jednak: to jest tylko część gier. GTA4 to jest przykład jednej takiej sobie gierki. Po drugie droczę się, a nie jestem fanem jakiejkolwiek firmy, no może troszeczkę oszukuje i teraz już nie wiadomo czy na pewno. Droczę się z kim? Z tymi, co twierdzą, że wartość BE opiera się na możliwej modernizacji. Już to widzę, jak ktoś zmienia BE na 1090. To tak jakby zmienić i5 na i7. ;) Dokładamy ... zł to niczego. Potem oglądamy szybkość kompresji pliku mniejszą o 10 sekund. Wow. Efekt propagandowy za to jest niesamowity: bo istnieje możliwość wymiany i5 na i7. ;)

28 Maj 2010 11:06 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Axon · OpiniaTo idiotyczne zeby tracic na taki proc 7,5 stówy jak za 500 mamy wyrąbanego i3 a za 400 phenoma x2 555 BE którego i tak rozwiniemy na x4 tym bardziej ze nie ma "prawie" tkich gier co x4 wykorzystaja w ogóle po co tracic tyle kary na proca jak taki phenom x2 555 vs i3 540 maja i tak taki sam wynik w crysis ma full maks bo grafa nawet taki GTX 260 nie wyrabia.
31 Maj 2010 20:34 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Woojtekn · OpiniaAxon tylko zauważ, że Crysis nie obsługuje 4 jajek. Za to np. taka gra jak Arma II w pełni je wykorzystuje i w zasadzie instalacja gry nie powinna być kończona bez wykrycia 4 rdzeni bo gra w nią na 2 rdzeniach poprostu mija się z celem... To jest przepaść. Podobnie sytuacja wygląda z Bad Company 2, czy grze online w Company of Heroes gdzie procek dostaje ostro w kość :) i gołym okiem widać różnicę.
Pozdrawiam
Wojtek

31 Maj 2010 21:38 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Kyle · Opinia@ woojtekn 2010-05-28
Nie wiem jakie testy czytałeś że ten CPU jest niby szybszy od 965 o 3-5% ... na np. tomshardware widać że jest porównywalny (a nawet wolniejszy w 3D studio max 2009, w GTA4 również wolniejszy od PII 965). Jego zaleta to mniejsze zużycie energii od 965 i 955 które są wciąż obecnie w wersjach 125W.

31 Maj 2010 22:12 · Wysoka OCENA: 5Ocena: 6
Tomek · OpiniaKyle - jest porównywalny, chociaż przeważnie lepszy. Teraz jest sprawa taka: on jest taktowany 2.66 a BE, które porównujesz 3.2 i 3.4. Procki jednej i drugiej firmy podkręcisz i do tego jeszcze zaletą i5 jest ładniejsze podkręcanie. Teraz wyobraź sobie jak dotrzesz do granicy 4 ghz. Który procek będzie lepszy ;) Ceny są dosyć podobne.
Wiesz staram się nie opierać na opiniach
Woojtekn · OpiniaWiesz staram się nie opierać na opiniach tylko i wylacznie jednego serwisu. Tak na marginesie coś dla fanów SC2 :)
..ale z AMD tymi 125W jest taka kwestia
ZiCK · Problem..ale z AMD tymi 125W jest taka kwestia że się wyłączają z przegrzania [problem chyba płyt głównych] i w ogóle się nie podkręcają ani trochę nawet 100MHz (oczywiście mówię o totalnej stabilności testowane 3x32h)
intela z turbo można chociaż podkręcić w zakresie turbo bez zmiany napięcia - oczywistą rzeczą jest że każde podkręcanie wymagające ruszenia napięcia niezależnie czy w intel czy AMD skutkuje brakiem stabilności, jak to pięknie brzmi we wszystkich portalach: "bezproblemu się podkręca do 4 GHz" a to jest oczywiście bullshit = gówno prawda bo to że się uruchomi jakiemuś tam redaktorkowi i pochodzi 10 minut i nie będzie sie zwieszał to nie ma sprawy można tak sobie pracować ale testu 32h nie przejdzie i 100% stabilny nie będzie a takie coś mnie nie interesuje a potem pobierasz coś z netu od takiego gościa i masz błędy w paczkach rar,.
w zakresie turbo można jeszcze coś zdziałać dlatego wybrałem ten model tym razem od intel, a także zintegroweane PCi-E
niestety mój i5-750 na ExtremeEdition nie poszedł pomimo że zapodałem mu napięcie krytyczne,. przez długi czas przy podnoszeniu napięcia trzeci rdzeń się wypinał coraz to dłużej ale jak już doszedłem do tego że ten rdzeń zadziałał to czwarty się wyłożył już chyba z przevoltowania bo jakimś dziwnym błędem sypnął. podkręcania nie ma, nie ma czegoś takiego jak podkręcanie już się przekonałem że nie tylko w AMD ale też i w intel z tym że na uwagę zasługuje tryb turbo.

Jacek · Opinia... Sprawuje się bardzo dobrze, nie narzekam.
Axon · OpiniaNie mozecie opierac sie na jaki testach ktory bedzie lepszy bo jak mial bym sie teraz klucic to np dal bym testy z stalkera i phenom byl by lepszy bo ta gra byla robiona pod niego kazby proc ma jakies zalety i wady. Jesli ktos jest profesjonalnym graczem lub overclockerem kupi amd, natomiast do obróbki grafiki i filmow lepszy bedzie intel
Tomek · OpiniaProfesjonalny overclocker, kimkolwiek jest osoba, którą można przedstawić za pomocą tego pojęcia, a nie wiem osobiście czym różni się overclocker od profesjonalnego overclockera, i dziwię, bo mowa jest tu jakby o jakiejś profesji, w której umiejętności poświadczane są certyfikatami, wybierze raczej procesor, który łatwiej i lepiej podkręca się, a wśród takich procesorów lepsze są te od Intela, zwłaszcza i5/750, co zobaczy każdy, kto odwiedzi dowolną recenzję procesora i5, a także każdy, kto ma świadomość, że zwykle procesory te podkręcają się bez zmiany napięcia do 4 gigaHertzów, kiedy te od AMD nie są na tyle podatne i takt w takt, co powtarzam do znudzenia są po prostu sporo wolniejsze. Gracz może natomiast wybrać wcale nie procesory AMD, ale po prostu i3 530 i również podkręcić je, jeżeli chce odrobinę oszczędzić. Obecnie jednak nie widzę wcale powodów do tego, by mówić, że AMD jest tanie, a Intel drogi.
Maggotsic · Problem@ZiCK - racja, podkręcanie procesora powoduje jego niestabilność, gdyż został zaprojektowany tak, aby działał bez żadnych problemów na swoich nominalnych częstotliwościach. Podkręciłem tego Intela do 4 ghz i są pewne problemy - resety po długim graniu (czasem w trakcie, ale to mam tylko w Armie 2), albo podczas oglądania niektórych filmów blue-ray. Do tego zwiechy w idle (włączony komp na noc). Na szczęście na płytach głównych można sobie zachować ustawienia (overclocking profile na mojej MSI) i szybko je zmienić w zależności od potrzeb :)
Lukasznet · Problem@Tomek
Po raz kolejny mówię: testy testami, a praktyka swoje. Na ilu procesorach AMD pracowałeś? Ile ich podkręcałeś. Nie wierz testom, bo nie wszystkie są wiarygodne.

Tomek · Problem@łukasznet - ostatnio miałem Durona 800;) Ale nie zgodzę się, że testy nie są wiarygodne. Trochę to niebezpieczne uznawać, że tak właśnie jest. To co może ten leciwy Duron 800, którego mam gdzieś w szafie jest wydajniejszy od I5, i powinienem sobie je zamienić;)?
Gengol · OpiniaPoprostu brac i tyle
Gość · ProblemWitam.
Podkręciłem ten procek do 3.2 GHz i wzrost wydajności jest super.
Dalej dałem go na 4 Ghz i o dziwo wydajnośc w testach spadła, dlaczego????
Temperatura jest ok, nie ma błędów wszystko dział stabilnie. nawet po całym dniu grania.
W 3dMarku pokazuje na 4Ghz gorszy wynik niż na 3.2 Ghz.????

na płycie msi gd65 jakas noctua zamiast
Gengol · Opiniana płycie msi gd65 jakas noctua zamiast mugena i mysle ze dało by sie więcej. jak widac procek pierwsza liga
ZiCk · Problemgengol: to nic nie znaczy, wklej screena 64h z prime to będziesz rządził.
gość: w takim przypadku QPi Ci spadło, musisz je nastawić ręcznie bo automat przydziela mniejszy mnożnik od 167MHz i więcej dla magistrali.

Majkel · ProblemCzy ten procek jest lepszy od i5-760 ? Bo cenowo jest droższy, a częstotliwość ma niższą. Z góry dziękuję za odpowiedź.
Gengol · ProblemPrawda, macie racje zdjęcie zrobiłem ze tak powiem z eufori i łatwosci osiagniecia takiego wyniku i fakt nie robiłem testów ale pograłem ok 3 godzin w metro na takiej konfiguracji i wywaliło bluescreen. Nastepnym razem pobawie sie zQPi i poustawiam wartosci ręcznie moze sie uda jeszcze coz wyłuskac. W idlu chodzi na standardzie 133x20 nie ma potrzeby go piłowac, jak mocniejsza giera to przestawiam go w CC z poziomu windowsa na 160x20 i napiecie 1400 i hula. Moze nie potrzebnie zwiekszam napiecie albo cos. Bo i tak wszystko furga na standardzie max
Maciek · Problemczy na box da się coś wyciągnać z procka??
Nie wiem jak na boxowym ale na Mugenie r
Gengol · OpiniaNie wiem jak na boxowym ale na Mugenie robi sie takie rzeczy jak na obrazku^^
W idlu 40* stres 48*

ZiCK · Problemwie ktoś czy w Windows'ie jakimś probramem czy w Bi0Sie jakiejś płyty głównej jest możliwość zablokowania KONKRETNEGO rdzenia np. trzeciego czy drugiego albo chociaż ignorowania go przez programy ?
U mnie w Bi0Sie można zablokować czwarty rdzeń, trzeci+czwarty, drugi+trzeci+czwarty też ale samego trzeciego nie można zablokować a trzeci mi się wypina przy OC a uparłem się na 4GHz i stwiedziłem że jeden wypinający rdzeń bym wykluczył i też bym był zadowolony z układu 3 rdzenie po 4GHz. To będzie niedługo hicior !

Maciek · Opiniaprawda jest taka że phenom 965 jest tam troszeczke lepszy od i5 w grach ale i5+mugen II= takie oc że przewysza phenoma 3krotnie ja z mugenem jade na 4.5ghz 7h na prime 95 zero błedu zero resetu nic :) phenom z mugenem ledwo dowysza 4.0 do tego i5 na 2.6 jest tylko 2% gorszy od phenoma na 3.4 i5 na tym samym takowaniu co phenom przewysza go o 10%
@maciek · Problemmaciek wklej screena bo nikt rozsądny nie wierzy
Dodaj kolejny komentarz:



Ocena:


Typ komentarza:
               




  Oficjalne odpowiedzi ProLine są oznaczone innym kolorem i ikoną  Zobacz regulamin komentarzyZasady umieszczania komentarzy
Wstecz  Góra Strony  
Copyright © 2002-2021 by ProLine.     Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zamknij /  Close

Nie strać okazji i zapisz się na newsletter

Więcej o Newsletterze ProLine


• Skorzystaj ze specjalnych promocji dla subskrybentów

• Czytaj najnowsze wiadomości ze świata technologii

• Zyskaj będąc na bieżąco z limitowanymi super okazjami