 Produkt o kodzie AMD_FX-8320 został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor AMD X8 FX-8320 s.AM3+ BOXOcena: |
| Typ | AMD FX-Series |
| Złącze | Socket AM3+ |
| Ilość rdzeni | 8 |
| Wersja | Pudełkowa z chłodzeniem |
| Częstotliwość procesora | 3500 MHz |
| Wydzielana moc | 125 W |
| Technologia wykonania | 32 nm |
| Model | AMD FX-8320 |
| Rdzeń | Piledriver |
| Cache L1 | 4 x 64 kB |
| Cache L2 | 8 MB |
| Cache L3 | 8 MB |
| Producent | AMD |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Procesor AMD X8 FX-8320 s.AM3+ BOX - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
5.77 / 6 - 739 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 739Tomizz1 · 
Błąd w opisie powinno być FX-Series (Piledriver) a nie AMD FX-Series (Bulldozer) oraz cache L1 - 4 x 64 KB (instrukcje), 8 x 16 KB (dane). Pozdro.
Błąd w opisie powinno być FX-Series (Piledriver) a nie AMD FX-Series (Bulldozer) oraz cache L1 - 4 x 64 KB (instrukcje), 8 x 16 KB (dane). Pozdro.6 Listopad 2012 · 
Ocena: 6
Ocena: 6Tomizz1 · 
Polecam zapoznać się z testem (w google wpisać: purepc test cpu do 1000) ja osobiście w danej chwili używam phenoma II x4 965 i zamierzam go wymienić na model fx-8350 jak się pojawi (kiedy to nikt nie wie chodzą pogłoski że w przyszłym roku :), co ciekawe za granicą już jest dostępny). Czy warto kupić, na pewno w tym przedziale cenowym lepszego nie znajdziesz.
Polecam zapoznać się z testem (w google wpisać: purepc test cpu do 1000) ja osobiście w danej chwili używam phenoma II x4 965 i zamierzam go wymienić na model fx-8350 jak się pojawi (kiedy to nikt nie wie chodzą pogłoski że w przyszłym roku :), co ciekawe za granicą już jest dostępny). Czy warto kupić, na pewno w tym przedziale cenowym lepszego nie znajdziesz.14 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Andari · Przesiadłem się z Athlona II x4 630@3,3GHz na ten procek odrazu OC do 4,4GHz i śmiga jak szalony baaardzo dobry procesor w dobrej cenie
Przesiadłem się z Athlona II x4 630@3,3GHz na ten procek odrazu OC do 4,4GHz i śmiga jak szalony baaardzo dobry procesor w dobrej cenie24 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Hazoc · do Kdok: wystarczy sobie testy przejrzeć. niestety ale AMD ma lata świetlne do nadrobienia. Te procki nie są ogólnie złe ale do gier na pewno się nie nadają
do Kdok: wystarczy sobie testy przejrzeć. niestety ale AMD ma lata świetlne do nadrobienia. Te procki nie są ogólnie złe ale do gier na pewno się nie nadają26 Listopad 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Musztarda · @Hazoc: doczytaj sobie trochę bo jedziesz na marketingu intela optymalizowane gry i programy pod intela tańsze podzespoły jeśli coś pod intela. I co mnie zipowanie interesuje czy otwierane worda . Postaw win 8 proc amd i zobaczysz jak ten proc działa na systemie który go wspiera w 100% testy pod intelem z win 8 pokazują brak różnic a z amd rakieta względem win8 albo winintel jak to się potocznie mówi. Zdajesz sobie też sprawę że z 5 klatek czy 4 mili sekund marketing intela zrobił taki cyrk jak by 4 milisekundy to 4 godziny były a to mniej niż mrugnięcie oka z 10 watt jak 10 kilowatt różnice są malutkie tylko na papierze tak to wygląda. Za to parę stów za te kilka klatek dopłacić trzeba, czego w pracy z kompem nie zauważysz wcale, za to możesz mieć więcej ramu czy lepszą kartę, która da ci skok w grach i programach jakiś ta sama kasa na intela wywalona nie ma szans ci tego zapewnić
@Hazoc: doczytaj sobie trochę bo jedziesz na marketingu intela optymalizowane gry i programy pod intela tańsze podzespoły jeśli coś pod intela. I co mnie zipowanie interesuje czy otwierane worda . Postaw win 8 proc amd i zobaczysz jak ten proc działa na systemie który go wspiera w 100% testy pod intelem z win 8 pokazują brak różnic a z amd rakieta względem win8 albo winintel jak to się potocznie mówi. Zdajesz sobie też sprawę że z 5 klatek czy 4 mili sekund marketing intela zrobił taki cyrk jak by 4 milisekundy to 4 godziny były a to mniej niż mrugnięcie oka z 10 watt jak 10 kilowatt różnice są malutkie tylko na papierze tak to wygląda. Za to parę stów za te kilka klatek dopłacić trzeba, czego w pracy z kompem nie zauważysz wcale, za to możesz mieć więcej ramu czy lepszą kartę, która da ci skok w grach i programach jakiś ta sama kasa na intela wywalona nie ma szans ci tego zapewnić27 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6MWkg · do musztarda zgadzam sie z toba nieoplaca sie intela kupowac z wzgledu roznicy tych paru klatek trzeba doplacic pare stowek, pozatem duzo gier jest pod intela robione, a w programach bez optymilizacji amd wyglada lepiej
do musztarda zgadzam sie z toba nieoplaca sie intela kupowac z wzgledu roznicy tych paru klatek trzeba doplacic pare stowek, pozatem duzo gier jest pod intela robione, a w programach bez optymilizacji amd wyglada lepiej29 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6
100% stabilny oc... temperatury są niskie jak na taki zegar ^.=.^3,5GHz@5,1GHz chłodzenie powietrzne zmodyfikowany freezer xtreme od arctic cooling
9 Grudzień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6PEPE · DO-Hazoc, posłuchaj syneczku, kto ci takiej kaszki nakładł do głowy, ja już od 12lat gram w najnowsze hity na "AMD' cpu , i mam 100% wydajności , jeszcze nigdy te procesory mnie nie zawiodły, intela też po drodze miałem , np. q9550 za 1200pln , swego czasu , więc miałem porównanie wydajnościowe, po prostu naczytałeś się tych intelowskich bzdur, gdzie z 3fpsów robią 2cm dłuższy słupek na wykresie i tyle.
DO-Hazoc, posłuchaj syneczku, kto ci takiej kaszki nakładł do głowy, ja już od 12lat gram w najnowsze hity na "AMD' cpu , i mam 100% wydajności , jeszcze nigdy te procesory mnie nie zawiodły, intela też po drodze miałem , np. q9550 za 1200pln , swego czasu , więc miałem porównanie wydajnościowe, po prostu naczytałeś się tych intelowskich bzdur, gdzie z 3fpsów robią 2cm dłuższy słupek na wykresie i tyle.9 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Xentius · No i j tak nadzszedł ten czas kiedy procek zawitał w moim domku :D Cóż to było za zdziewienie moje - poprzedni procek od amd x2 2800MHz - jak zobaczyłem co on potrafi. System win 7 64 bity 16Gb ramu dysk ssd i system wstaje w 4 sekundy ^^. Jak by mało tego to Crysis 3 jedzie na nim jak by chciał oszaleć razem z kartą radeon 7870 poprostu wymiata. Wszystkim go polecam bo za te pieniądze Intel co najwyzej moze zaoferować jakie śmieszne i3 grzałkę jak piecyk co chodzi głośno i grzeje w zimę . Pozdro dla wszyskich Intelowskich fanboyów - płaczcie bo crysis 3 wam ssie na waszych intelkach i3 i5 a nawet i7 ^^ a wydaliście 2 razy tyle kasy ^^
No i j tak nadzszedł ten czas kiedy procek zawitał w moim domku :D Cóż to było za zdziewienie moje - poprzedni procek od amd x2 2800MHz - jak zobaczyłem co on potrafi. System win 7 64 bity 16Gb ramu dysk ssd i system wstaje w 4 sekundy ^^. Jak by mało tego to Crysis 3 jedzie na nim jak by chciał oszaleć razem z kartą radeon 7870 poprostu wymiata. Wszystkim go polecam bo za te pieniądze Intel co najwyzej moze zaoferować jakie śmieszne i3 grzałkę jak piecyk co chodzi głośno i grzeje w zimę . Pozdro dla wszyskich Intelowskich fanboyów - płaczcie bo crysis 3 wam ssie na waszych intelkach i3 i5 a nawet i7 ^^ a wydaliście 2 razy tyle kasy ^^25 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Skillex · Genialny procesor, bardzo wydajny praktycznie równy z intel i7 z grafiką geforce 650ti wszystkie gry idą na full detalach łącznie z crysis'em 3 bez żadnego zacinania czy zwiechy, jedyny mankament to hałas, w stanie spoczynku ok, ale po odpaleniu gry wyje jak silnik odrzutowy, więc najlepiej wymienić chłodzenie na inne. Procesor potrzebuje minimum 700W z certyfikatem 80+ Bronze bez tego nawet nie myślcie o zakupie bo po prostu komp będzie się resetować, jest to 8 rdzeni które potrzebuje mocy. Generalnie kupować, wart zakupu gdyż jest ULTRA KOSMICZNIE wydajny!
Genialny procesor, bardzo wydajny praktycznie równy z intel i7 z grafiką geforce 650ti wszystkie gry idą na full detalach łącznie z crysis'em 3 bez żadnego zacinania czy zwiechy, jedyny mankament to hałas, w stanie spoczynku ok, ale po odpaleniu gry wyje jak silnik odrzutowy, więc najlepiej wymienić chłodzenie na inne. Procesor potrzebuje minimum 700W z certyfikatem 80+ Bronze bez tego nawet nie myślcie o zakupie bo po prostu komp będzie się resetować, jest to 8 rdzeni które potrzebuje mocy. Generalnie kupować, wart zakupu gdyż jest ULTRA KOSMICZNIE wydajny!2 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6AbC · 
@Skillex
Co Ty za dbilizmy opowiadasz? 700W z certem 80+ Bronze to można władować do SLI/CF a nie tylko do takiego procesorka. Nawet 400W styknie jeśli się nie kręci go.
@SkillexCo Ty za dbilizmy opowiadasz? 700W z certem 80+ Bronze to można władować do SLI/CF a nie tylko do takiego procesorka. Nawet 400W styknie jeśli się nie kręci go.
6 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Skillex · testowany na 600W i 650W nie uciągnął i komputer się resetował, po wymianie na 750W wszystko śmiga aż miło, więc nie wiem co mogło być przyczyną, na logikę stawiam na zasilacz, skoro na 750W wszytko działa. + wentylator przy grach wyje, można zmienić na inne chłodzenie lub wstawić dobre wiatraki o obudowy.
testowany na 600W i 650W nie uciągnął i komputer się resetował, po wymianie na 750W wszystko śmiga aż miło, więc nie wiem co mogło być przyczyną, na logikę stawiam na zasilacz, skoro na 750W wszytko działa. + wentylator przy grach wyje, można zmienić na inne chłodzenie lub wstawić dobre wiatraki o obudowy.7 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6CoreBurner · @Skillex - To żeś miał albo wadliwy zasilacz albo jakąś podróbę. Do samego procesora wystarczy 400W, gdzie będziesz miał jeszcze zapas na jakiś OC. Z grafiką, dajmy na to 7870 albo 7950 wystarczy 550W, no... 600W jak kręcisz. Więc bzdur nie opowiadaj.
Co do samego proca - Visherka daje radę. Skręcisz go na 5Ghz i jest jak rakieta. Ale niestety stosunek zegar-wydajność w porównaniu do konkurencyjnych proców Intela nie jest mimo wszystko tak zadowalający.
@Skillex - To żeś miał albo wadliwy zasilacz albo jakąś podróbę. Do samego procesora wystarczy 400W, gdzie będziesz miał jeszcze zapas na jakiś OC. Z grafiką, dajmy na to 7870 albo 7950 wystarczy 550W, no... 600W jak kręcisz. Więc bzdur nie opowiadaj.Co do samego proca - Visherka daje radę. Skręcisz go na 5Ghz i jest jak rakieta. Ale niestety stosunek zegar-wydajność w porównaniu do konkurencyjnych proców Intela nie jest mimo wszystko tak zadowalający.
7 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6AbC · @Hazoc
PEPE mówi dobrze, procek godny polecenia, Crysis 3 to pokazuje, i niech tylko konsole nowe wyjdą z prockami AMD o budowie modułowej a zobaczysz co Twój Intel wydajniejszy o lata świetlne do przodu będzie potrafił... Zrobi się proc od AMD za 500 wydajniejszy w grach od i5 za 800
@HazocPEPE mówi dobrze, procek godny polecenia, Crysis 3 to pokazuje, i niech tylko konsole nowe wyjdą z prockami AMD o budowie modułowej a zobaczysz co Twój Intel wydajniejszy o lata świetlne do przodu będzie potrafił... Zrobi się proc od AMD za 500 wydajniejszy w grach od i5 za 800
13 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6NAWe · smiech i jeszcze raz smiech :) procek jak procek ale nie ma obecnie karty graficznej ktora uciagnie crysisa 3 na max w fullHD detalach mowie tu o plynnej rozgrywce :) sam mam GTX660 i jak wlacze msaax8 i v-sync to mam 20fps :) a co dopiero taki gtx650ti
smiech i jeszcze raz smiech :) procek jak procek ale nie ma obecnie karty graficznej ktora uciagnie crysisa 3 na max w fullHD detalach mowie tu o plynnej rozgrywce :) sam mam GTX660 i jak wlacze msaax8 i v-sync to mam 20fps :) a co dopiero taki gtx650ti25 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Mjacob · Wziąłem tego procka ze względu na zaskakująco dobre wyniki w renderingu (Blender, 3DSmax) cena/jakość bije na głowę intela. W grach na portalach mozna sprawdzić, że lepszy jest jednak Intel na ten moment niestety. Ale i tak mam słabość do AMD i ATI :)
Dodam tylko, że boxowe chłodzenie to porażka! moja SUSZARKA działa ciszej ! !
Wziąłem tego procka ze względu na zaskakująco dobre wyniki w renderingu (Blender, 3DSmax) cena/jakość bije na głowę intela. W grach na portalach mozna sprawdzić, że lepszy jest jednak Intel na ten moment niestety. Ale i tak mam słabość do AMD i ATI :)Dodam tylko, że boxowe chłodzenie to porażka! moja SUSZARKA działa ciszej ! !
2 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Leser · @Musztarda: Wreszcie ktoś o spokojnym i sensownym odejściu do składania sprzętu! Piwa mu! Ja raz poraz składam kompy znajomym i wole cenowo zejść z proca do AMD, co za tym idzie kupić ciut tańsze a równie dobre mobo. W ten sposób na zestawie za 2500-3000zł (dość popularny przedział cenowy) oszczędzisz luuuźno 500 zeta na rzecz powiedzmy 10-15% wydajności w grach... Za to dajesz DOBRE RAMy i 60GB SSD na system... Zaręczam, że nikt nie będzie narzekał :) Osobiście do łez doprowadzają mnie ludzie publikujący tu i ówdzie swoje konfiguracje:
i7 za dwa koła, grafa za półtora i na to DDR3 @1600MHz przy CL 9 i czasem płyta główna, która dużo szybszych nawet nie dźwignie... Ale jak sie chciało przed kumplami naklejką "i7" na obudowie przycynić to trza było brać lipne mobo a RAMy to RAMy - duzio, duzio chce!
Mnóstwo ludzi tak robi niestety.
Jedyna kwestia to taka, że miło zmieniać chłodzenie na jakieś lepsze ale to jest kwestia 100-150zł. Styknie do lekkiego OC.
@Musztarda: Wreszcie ktoś o spokojnym i sensownym odejściu do składania sprzętu! Piwa mu! Ja raz poraz składam kompy znajomym i wole cenowo zejść z proca do AMD, co za tym idzie kupić ciut tańsze a równie dobre mobo. W ten sposób na zestawie za 2500-3000zł (dość popularny przedział cenowy) oszczędzisz luuuźno 500 zeta na rzecz powiedzmy 10-15% wydajności w grach... Za to dajesz DOBRE RAMy i 60GB SSD na system... Zaręczam, że nikt nie będzie narzekał :) Osobiście do łez doprowadzają mnie ludzie publikujący tu i ówdzie swoje konfiguracje:i7 za dwa koła, grafa za półtora i na to DDR3 @1600MHz przy CL 9 i czasem płyta główna, która dużo szybszych nawet nie dźwignie... Ale jak sie chciało przed kumplami naklejką "i7" na obudowie przycynić to trza było brać lipne mobo a RAMy to RAMy - duzio, duzio chce!
Mnóstwo ludzi tak robi niestety.
Jedyna kwestia to taka, że miło zmieniać chłodzenie na jakieś lepsze ale to jest kwestia 100-150zł. Styknie do lekkiego OC.
9 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Dario · @Laser: Jeden z niewielu trzeźwo myślących, nie będący bezmózgim dzieckiem rypiacym w gierki całe noce i całe dnia. Za tą samą cenę co AMD nie ma szans zbudować Intela, chyba, że z segmentu low-end. Właśnie RAMy i dyski są "najwęższym gardłem" w systemach komputerowych i to je trzeba brać z najwyższej półki, a nie wydawać fortunę na 1 lub 2 części, a reszta ze śmietnika. Podam przykład: miałem kiedyś Athlona 2000 i SDRAMy 133MHz, za jakiś czas przesiadłem się z tym samym procesorem na DDR 400MHz i przy operacjach ostro korzystających z pamięci wydajność procesora wzrosła o ponad 110%, zaznaczam, że MoBo pod DDRy była najtańszą z możliwych, a pod SDRAMy ze średniej półki. Takie właśnie znaczenie mają pamięci...
@Laser: Jeden z niewielu trzeźwo myślących, nie będący bezmózgim dzieckiem rypiacym w gierki całe noce i całe dnia. Za tą samą cenę co AMD nie ma szans zbudować Intela, chyba, że z segmentu low-end. Właśnie RAMy i dyski są "najwęższym gardłem" w systemach komputerowych i to je trzeba brać z najwyższej półki, a nie wydawać fortunę na 1 lub 2 części, a reszta ze śmietnika. Podam przykład: miałem kiedyś Athlona 2000 i SDRAMy 133MHz, za jakiś czas przesiadłem się z tym samym procesorem na DDR 400MHz i przy operacjach ostro korzystających z pamięci wydajność procesora wzrosła o ponad 110%, zaznaczam, że MoBo pod DDRy była najtańszą z możliwych, a pod SDRAMy ze średniej półki. Takie właśnie znaczenie mają pamięci...19 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6FIX · Wczoraj kupiłem ten procesor i jestem zadowolony. W grach jest kolosalna różnica w porównaniu do mojego core 2 duo e6550 wydajność wzrosła prawie dwukrotnie. Jedynym minusem jest boxowe chłodzenie (chodzi jak czołg).
Wczoraj kupiłem ten procesor i jestem zadowolony. W grach jest kolosalna różnica w porównaniu do mojego core 2 duo e6550 wydajność wzrosła prawie dwukrotnie. Jedynym minusem jest boxowe chłodzenie (chodzi jak czołg).5 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Gość 01 · czy zeby podkrecic ten procesor to trzeba przejsc w tryb turbo i wtedy zaczac OC od tych 4GHz w gore? nieznam sie wiec pytam poniewarz zamierzam go kupic za niedlugo. plyta do niego oczywisce ASUS M5A78L AMD760G sAM3+.
czy zeby podkrecic ten procesor to trzeba przejsc w tryb turbo i wtedy zaczac OC od tych 4GHz w gore? nieznam sie wiec pytam poniewarz zamierzam go kupic za niedlugo. plyta do niego oczywisce ASUS M5A78L AMD760G sAM3+.4 Czerwiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Drx · @Gość 01 - W stan turbo on przechodzi automatycznie. Jak koniecznie chcesz go podkręcić, to wystarczy, że w BIOSie ustawisz odpowiedni mnożnik [np. w MB Gigabyte zwie się to "CPU Clock Ratio" [Turbo wtedy lepiej wyłączyć całkowicie - w GB nazywa się to: "Core Performance Boost"]. Podejrzewam, że w ASUSie może się to podobnie nazywać, ew. tam będzie: ratio = multiplier
@Gość 01 - W stan turbo on przechodzi automatycznie. Jak koniecznie chcesz go podkręcić, to wystarczy, że w BIOSie ustawisz odpowiedni mnożnik [np. w MB Gigabyte zwie się to "CPU Clock Ratio" [Turbo wtedy lepiej wyłączyć całkowicie - w GB nazywa się to: "Core Performance Boost"]. Podejrzewam, że w ASUSie może się to podobnie nazywać, ew. tam będzie: ratio = multiplier9 Czerwiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Czyli rozumim ze moj zasilacz Corsair 520 lub 550 W da rade? Poki co bez problemu radzi sobie z phenomem II 955 gf gtx560 i 8 gb ram ale przesiadam sie na tego procka wlasnie i plyte msi 990fx-gd65?
Czyli rozumim ze moj zasilacz Corsair 520 lub 550 W da rade? Poki co bez problemu radzi sobie z phenomem II 955 gf gtx560 i 8 gb ram ale przesiadam sie na tego procka wlasnie i plyte msi 990fx-gd65?11 Czerwiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6AbC · @Gość 01
Jak chcesz podkręcać to kup porządną płytę bo ta do podkręcania tak prądożernego proca nie wydoła dużo :) 5 fazowa sekcja zasilania to mało, najlepiej by była 10, np Gigabyte GA-970A-UD3 bądź asusa też jest jakiś odpowiednik pod AMD970.
@Gość 01Jak chcesz podkręcać to kup porządną płytę bo ta do podkręcania tak prądożernego proca nie wydoła dużo :) 5 fazowa sekcja zasilania to mało, najlepiej by była 10, np Gigabyte GA-970A-UD3 bądź asusa też jest jakiś odpowiednik pod AMD970.
17 Czerwiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Bahamut · Jaka jest maksymalna temperatura dla pokrywy i rdzeni dla tego proca ? Bo pokrywa przy przeglądaniu internetu ma 45'C a w stresie 65'C
Jaka jest maksymalna temperatura dla pokrywy i rdzeni dla tego proca ? Bo pokrywa przy przeglądaniu internetu ma 45'C a w stresie 65'C27 Lipiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kwadratowysmok · @Bahamut: pewnie chłodzenie fabryczne? generalnie nie powinno przekraczać wg producenta 62C na rdzeniu
@Bahamut: pewnie chłodzenie fabryczne? generalnie nie powinno przekraczać wg producenta 62C na rdzeniu27 Lipiec 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Bahamut · @Kwadratowysmok moje chłodzenie SPC Spartan i 2xwentylator. Dzięki za odpowiedz ; )
@Kwadratowysmok moje chłodzenie SPC Spartan i 2xwentylator. Dzięki za odpowiedz ; )27 Lipiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Cordian · Przy odpaleniu Battlefield 3 temperatura CPU wzrasta do 70 stopni C, procek jest w użyciu przez niecały rok, wiatrak posiadam oryginalny, który był umieszczony w pudle wraz z procesorem.
Przy odpaleniu Battlefield 3 temperatura CPU wzrasta do 70 stopni C, procek jest w użyciu przez niecały rok, wiatrak posiadam oryginalny, który był umieszczony w pudle wraz z procesorem.31 Sierpień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6HydeZify · Nie ogarniam ludzi którzy mówią, że AMD FX nie nadaje się do gier, owszem nadaje się i to jak najbardziej, a to że w internecie są testy że w grach intel bije na głowę AMD to kompletna przesada, zadaliście sobie kiedyś pytanie na jakiej karcie graficznej Intel bije AMD?! No właśnie! Na karcie graf. która kosztuje od 1.5K wzwyż, kto z GeForcem GTX660 lub Radeonem HD7870 odczuje zauważalną różnicę między procesorami Intela i AMD. Po drugie koszt MoBo i Procka od Intela jest ok 1, 5 razy większy od AMD. Uważam że jeśli ktoś nie składa wyrąbanego w kosmos komputera powinien postawić na AMD i doinwestować resztę pieniędzy w lepszą grafikę bądź pamięci RAM. Dla mnie AMD pod tym kątem RULEZ!
Osobiście posiadam ten model i jestem bardzo zadowolony bo jeżeli chciał bym złożyć za tą samą kasę coś na Intelu to raczej wątpię że była by to nawet średnia półka jesli chodzi o procka i MoBo.
Nie ogarniam ludzi którzy mówią, że AMD FX nie nadaje się do gier, owszem nadaje się i to jak najbardziej, a to że w internecie są testy że w grach intel bije na głowę AMD to kompletna przesada, zadaliście sobie kiedyś pytanie na jakiej karcie graficznej Intel bije AMD?! No właśnie! Na karcie graf. która kosztuje od 1.5K wzwyż, kto z GeForcem GTX660 lub Radeonem HD7870 odczuje zauważalną różnicę między procesorami Intela i AMD. Po drugie koszt MoBo i Procka od Intela jest ok 1, 5 razy większy od AMD. Uważam że jeśli ktoś nie składa wyrąbanego w kosmos komputera powinien postawić na AMD i doinwestować resztę pieniędzy w lepszą grafikę bądź pamięci RAM. Dla mnie AMD pod tym kątem RULEZ! Osobiście posiadam ten model i jestem bardzo zadowolony bo jeżeli chciał bym złożyć za tą samą kasę coś na Intelu to raczej wątpię że była by to nawet średnia półka jesli chodzi o procka i MoBo.
8 Wrzesień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Andari · procek dalej na 5, 1GHz leci temperatury normalne granie max 50"C testy 55"C leci na starym zasilaczu chieftec 560W zasilacz ma 6lat zadnych restartow czy resetow 100% stabilny zazwyczaj kręci się do 4, 5ghz ja chyba trafilem na jakis lepszy egzemplarz hehe.
plyta to M5A97 Pro od asusa i 8GB ram od corsair xms3 1600mhz 9-9-9-24
procek dalej na 5, 1GHz leci temperatury normalne granie max 50"C testy 55"C leci na starym zasilaczu chieftec 560W zasilacz ma 6lat zadnych restartow czy resetow 100% stabilny zazwyczaj kręci się do 4, 5ghz ja chyba trafilem na jakis lepszy egzemplarz hehe.plyta to M5A97 Pro od asusa i 8GB ram od corsair xms3 1600mhz 9-9-9-24
13 Wrzesień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Zakupiłem dziś FX-8320 i póki co go testuję. W BF3 zauważyłem sporą różnicę bo teraz ustawiłem grafikę na ULTRA przy rozdzielczośći 1680x1050 (na więcej nie pozwala mój stary monitor). Na dużej mapie BF3 bez problemu i bez przycięć działa. Wcześniej na tej samej konfiguracji sprzętowej tylko że z PHENOM II 955 o ultra mogłem pomarzyć. Po włączeniu cieni itp były problemy z wyświetlaniem grafy, tak jakby nie zdążyło wszystko się doczytać. Nie wiem jak to nazwać. Może dzięki FX-8320 moja grafa zaczęła działać na maksa?
Płyta główna: MSI990FXA-GD65
Procesor: FX-8320
Grafika: Geforce 560
Pamięć: 2x4 GB KINGSOT HYPERX DDR3
Zasilacz: CORSAIR 550W
Chłodzenie: SILENTIUM FORTIS
Zakupiłem dziś FX-8320 i póki co go testuję. W BF3 zauważyłem sporą różnicę bo teraz ustawiłem grafikę na ULTRA przy rozdzielczośći 1680x1050 (na więcej nie pozwala mój stary monitor). Na dużej mapie BF3 bez problemu i bez przycięć działa. Wcześniej na tej samej konfiguracji sprzętowej tylko że z PHENOM II 955 o ultra mogłem pomarzyć. Po włączeniu cieni itp były problemy z wyświetlaniem grafy, tak jakby nie zdążyło wszystko się doczytać. Nie wiem jak to nazwać. Może dzięki FX-8320 moja grafa zaczęła działać na maksa?Płyta główna: MSI990FXA-GD65
Procesor: FX-8320
Grafika: Geforce 560
Pamięć: 2x4 GB KINGSOT HYPERX DDR3
Zasilacz: CORSAIR 550W
Chłodzenie: SILENTIUM FORTIS
4 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kyle · Procesor nie za ciekawy, z powodu nie za wielkiej wydajności pojedynczego rdzenia (a większość aplikacji z których się w domu korzysta/operacji które zwykły, domowy user robi, korzysta z max 1-2 rdzeni). Dopiero przy aplikacjach skutecznie używających 8 wątków (kompresja filmów w X264, rendering w 3D Studio Max) jest lepsza wydajność. Jednak nadal pozostaje problem znacznego zużycia energii (= mamy do wyboru: albo hałas, albo wysokie temp.). Procesor byłby dobry, gdyby miał znacznie wydajniejszy pojedynczy rdzeń i zużywał znacznie mniej energii ... co w 32, a nawet 28nm , przy 8 rdzeniach jest niemożliwe. AMD za bardzo się pospieszyło ładując tak dużo rdzeni, przy tak dużym procesie technologicznym. Powinni poczekać minimum do 22nm z taką ilością rdzeni, a lepiej do 16nm, a najlepiej 14nm.
Procesor nie za ciekawy, z powodu nie za wielkiej wydajności pojedynczego rdzenia (a większość aplikacji z których się w domu korzysta/operacji które zwykły, domowy user robi, korzysta z max 1-2 rdzeni). Dopiero przy aplikacjach skutecznie używających 8 wątków (kompresja filmów w X264, rendering w 3D Studio Max) jest lepsza wydajność. Jednak nadal pozostaje problem znacznego zużycia energii (= mamy do wyboru: albo hałas, albo wysokie temp.). Procesor byłby dobry, gdyby miał znacznie wydajniejszy pojedynczy rdzeń i zużywał znacznie mniej energii ... co w 32, a nawet 28nm , przy 8 rdzeniach jest niemożliwe. AMD za bardzo się pospieszyło ładując tak dużo rdzeni, przy tak dużym procesie technologicznym. Powinni poczekać minimum do 22nm z taką ilością rdzeni, a lepiej do 16nm, a najlepiej 14nm.11 Październik 2013 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Legwan złocisty · Teraz dopiero powinny rozwinąć skrzydla wszakże nowe gry pisane pod 8 wątków będą np Watch Dogs , Cal Ghost w wymaganiach jasno mają co i jak.Zdecydowałem z jego zakupem nie tylko dla tego 4 rdzenie bowiem na rynku stoją już kupę czasu , za intela wiadomo się trochę przepłaca , integra mi nie potrzebna no i Fx dostają w tyłek obecnie w grach ale to naturalne skoro wszystko optymalizowane jest pod 4 jądra natomiast za te pieniądze procesor bardzo opłacalny ale na starcie należy dokupić nowy schladzacz bo ten ze zestawu wyje jak odkurzacz.
Teraz dopiero powinny rozwinąć skrzydla wszakże nowe gry pisane pod 8 wątków będą np Watch Dogs , Cal Ghost w wymaganiach jasno mają co i jak.Zdecydowałem z jego zakupem nie tylko dla tego 4 rdzenie bowiem na rynku stoją już kupę czasu , za intela wiadomo się trochę przepłaca , integra mi nie potrzebna no i Fx dostają w tyłek obecnie w grach ale to naturalne skoro wszystko optymalizowane jest pod 4 jądra natomiast za te pieniądze procesor bardzo opłacalny ale na starcie należy dokupić nowy schladzacz bo ten ze zestawu wyje jak odkurzacz.14 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Kyle: w zwyklych apliakcjach jakie robi USEr jak to okresliles np praca w word czy office uzytkownik nie zauwazy różnicy. W grach być może. Ja póki co zauważyłem wielką różnice po przesiadce z PHENOM II 955. A z czytania opinii można było wnioskować, że w ogóle różnicy nie zauważę. Tak więc coś chyba jest nie tak.
@Legwan złocisty: zgadza sie w takich ggrach pewnie rozwinie skrzydła. Tylk otakie watch dogs wymaga grafik iz 3gb ram.. :///
@Kyle: w zwyklych apliakcjach jakie robi USEr jak to okresliles np praca w word czy office uzytkownik nie zauwazy różnicy. W grach być może. Ja póki co zauważyłem wielką różnice po przesiadce z PHENOM II 955. A z czytania opinii można było wnioskować, że w ogóle różnicy nie zauważę. Tak więc coś chyba jest nie tak.@Legwan złocisty: zgadza sie w takich ggrach pewnie rozwinie skrzydła. Tylk otakie watch dogs wymaga grafik iz 3gb ram.. :///
15 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Marcin0218 BF4 też niby wymaga grafiki z 3GB VRAM. A u mnie BF4 Beta (niezoptymalizowana) na Phenomie II 955 i grafie GTX660Ti 2GB śmiga na ultra aż miło. Po optymalizacji finalnej wersji będzie jeszcze lepiej. Więc nie przejmowałbym się aż tak bardzo specyfikacjami zalecanymi, bo zawsze są trochę zawyżone.
@Marcin0218 BF4 też niby wymaga grafiki z 3GB VRAM. A u mnie BF4 Beta (niezoptymalizowana) na Phenomie II 955 i grafie GTX660Ti 2GB śmiga na ultra aż miło. Po optymalizacji finalnej wersji będzie jeszcze lepiej. Więc nie przejmowałbym się aż tak bardzo specyfikacjami zalecanymi, bo zawsze są trochę zawyżone.17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Remik2013: Skoro tak w uważasz to bardzo mnie to cieszy :) TYlko te gry BF3 i BF4 itp nigdy nie wyglądają tak pieknie jak na obrazkach... przynajmniej u mnie a wszystko na ULTRA.. dlaczego? Te obrazki są jakoś podrasowywane ??
@Remik2013: Skoro tak w uważasz to bardzo mnie to cieszy :) TYlko te gry BF3 i BF4 itp nigdy nie wyglądają tak pieknie jak na obrazkach... przynajmniej u mnie a wszystko na ULTRA.. dlaczego? Te obrazki są jakoś podrasowywane ??17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Marcin0218 Niekoniecznie :) Po prostu trailery i inne tego typu materialy majace zachecic nas do zakupu tej konkretnej gry sa robione na najnowszym najmocniejszym sprzęcie, a odpalone na nich gry sa optymalizowane na dana chwile pod ten konkretny sprzet, wiec na pewno będą wygladac lepiej niż na każdym PC przeciętnego zjadacza chleba. Wcale bym się nie zdziwil, gdyby okazało się ze te ustawienia ULTRA , które my mamy do dyspozycji roznia się od tych, które maja do dyspozycji tworcy gry. Na pewno maja pare asow w rękawie tylko dla siebie:)
@Marcin0218 Niekoniecznie :) Po prostu trailery i inne tego typu materialy majace zachecic nas do zakupu tej konkretnej gry sa robione na najnowszym najmocniejszym sprzęcie, a odpalone na nich gry sa optymalizowane na dana chwile pod ten konkretny sprzet, wiec na pewno będą wygladac lepiej niż na każdym PC przeciętnego zjadacza chleba. Wcale bym się nie zdziwil, gdyby okazało się ze te ustawienia ULTRA , które my mamy do dyspozycji roznia się od tych, które maja do dyspozycji tworcy gry. Na pewno maja pare asow w rękawie tylko dla siebie:)17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Zofiia · Konsole mają 8gb w tym ok 4 gb do dyspozycji zarówno vramu jak i ram dla nich to obojętne więc te 4gb na karcie to pewnie w przyszłości trzeba będzie mieć.
Konsole mają 8gb w tym ok 4 gb do dyspozycji zarówno vramu jak i ram dla nich to obojętne więc te 4gb na karcie to pewnie w przyszłości trzeba będzie mieć.17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Remik2012: NO włąśnie.. bo przecież BF3 jak był rekalmowany to wyglądałcudownie. I jeszcze haśłem reklamy było: TO JESZCZE GRA CZY JUZ FILM? A usiebie odpaliłem na ultra i jakieś dziwne te kolory :)
@Remik2012: NO włąśnie.. bo przecież BF3 jak był rekalmowany to wyglądałcudownie. I jeszcze haśłem reklamy było: TO JESZCZE GRA CZY JUZ FILM? A usiebie odpaliłem na ultra i jakieś dziwne te kolory :)17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @mMarcin0218 kolory zaleza od kalibracji monitora , rodzaju matrycy, profilu ICC używanego przez karte graficzna itp. Trailery zawsze sa robione tak aby zrobić największe wrazenie i zachecic do zakupu :) Ale nie kreca ich na takich pecetach jak nasze tylko na super wypasionych maszynach. Roznica musi być :)
@mMarcin0218 kolory zaleza od kalibracji monitora , rodzaju matrycy, profilu ICC używanego przez karte graficzna itp. Trailery zawsze sa robione tak aby zrobić największe wrazenie i zachecic do zakupu :) Ale nie kreca ich na takich pecetach jak nasze tylko na super wypasionych maszynach. Roznica musi być :)17 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kyle · @Marcin0218: nie czytaj opinii, tylko popatrz na testy. Inna sprawa, że Phenom II 955 ma nieco wolniejszy rdzeń od FX8320 i w testach widać że Phenom II nawet 965 jest nieco wolniejszy od FX8320 ... ale z i5 np. 3330 zwykle przegrywa ... no i do tego i5 jest o niebo bardziej energooszczędny = cisza, przy niskich temp. 8 rdzeni to ciekawa rzecz ... ale nie w 32 nm .
@Marcin0218: nie czytaj opinii, tylko popatrz na testy. Inna sprawa, że Phenom II 955 ma nieco wolniejszy rdzeń od FX8320 i w testach widać że Phenom II nawet 965 jest nieco wolniejszy od FX8320 ... ale z i5 np. 3330 zwykle przegrywa ... no i do tego i5 jest o niebo bardziej energooszczędny = cisza, przy niskich temp. 8 rdzeni to ciekawa rzecz ... ale nie w 32 nm .17 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2013 · @Kyle wszystko zależy od budżetu i zastosowan do jakich komputer jest przeznaczony. Druga rzecz , ze jedne gry wykorzystują potencjal wielu rdzeni, inne w ograniczonym stopniu (np. wspierają tylko do 4 rdzeni) a jeszcze inne korzystają tylko z jednego. Wiec dla gracza procesor 8 rdzeniowy poki co nie jest dobrym zakupem, bo nie jest w pełni wykorzystywany i wspierany przez gry. Niemniej takie gry powstaną i wtedy rozkład sil na ryku może się drastycznie zmienić. Ale ze np. ja renderuje dużo materiałów multimedialnych, a w tych zastosowaniach FXy wygrywają spokojnie nawet z mocnym i7, a i5 w tym zestawieniu w ogole nie warto uwzgledniac. Grywam oczywiście również od czasu do czasu, ale jak mam wydac rownowartosc FXa z plyta i RAMem na sam procesoer z niebieskiej stajni zeby zyskac rapetm pare klatek w ulubionej grze a stracic na wydajności pracy to dla mnie nie ma najmniejszego sensu. Jak komus bardzo zależy na tych paru klatkach to lepiej mu bedzie roznice w cenie miedzy oboma prockami zainwestować w lepsza grafe i jak sadze wyjdzie na tym znacznie lepiej.
@Kyle wszystko zależy od budżetu i zastosowan do jakich komputer jest przeznaczony. Druga rzecz , ze jedne gry wykorzystują potencjal wielu rdzeni, inne w ograniczonym stopniu (np. wspierają tylko do 4 rdzeni) a jeszcze inne korzystają tylko z jednego. Wiec dla gracza procesor 8 rdzeniowy poki co nie jest dobrym zakupem, bo nie jest w pełni wykorzystywany i wspierany przez gry. Niemniej takie gry powstaną i wtedy rozkład sil na ryku może się drastycznie zmienić. Ale ze np. ja renderuje dużo materiałów multimedialnych, a w tych zastosowaniach FXy wygrywają spokojnie nawet z mocnym i7, a i5 w tym zestawieniu w ogole nie warto uwzgledniac. Grywam oczywiście również od czasu do czasu, ale jak mam wydac rownowartosc FXa z plyta i RAMem na sam procesoer z niebieskiej stajni zeby zyskac rapetm pare klatek w ulubionej grze a stracic na wydajności pracy to dla mnie nie ma najmniejszego sensu. Jak komus bardzo zależy na tych paru klatkach to lepiej mu bedzie roznice w cenie miedzy oboma prockami zainwestować w lepsza grafe i jak sadze wyjdzie na tym znacznie lepiej.18 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Marcin0218 · @Kyle: Spoko loko tylko tzw. "specjaliści" np tu i elektrodzie mówili że nie zauważę różnicy przesiadając się z PHENOM II 955 na FX-8320. A zauważyłem i to sporą
@Kyle: Spoko loko tylko tzw. "specjaliści" np tu i elektrodzie mówili że nie zauważę różnicy przesiadając się z PHENOM II 955 na FX-8320. A zauważyłem i to sporą18 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kyle · @Remik2013: w specyficznych zastosowaniach, czyli tam gdzie skutecznie wykorzystuje się 8 wątków (kompresja filmów X264, rendering sceny w 3D studio) to taki FX jest faktycznie dobrym pomysłem. ... ale to właściwie obecnie jedyne zastosowania, gdzie ten CPU ma sens (nie liczę serwerów itp. ). Gry nadal niemrawo obsługują więcej wątków, swoją drogą zobaczymy jak to będzie w finalnym np. BF4. Przeciętne aplikacje używają wręcz 1-2 rdzenie i koniec (np. najnowszy antyvir NOD32 - praktycznie jeden wątek ... żenua). Tak czy siak, gdybym musiał dzisiaj kupić nowe CPU (używam kompa do wszystkiego - od pracy, po okazyjne granie i bardzo istotna dla mnie jest cisza) to kupiłbym 4 rdzeniowy i5. Na 8 rdzeni to się szykuję tak przy procesie od 16nm i w dół.
@Remik2013: w specyficznych zastosowaniach, czyli tam gdzie skutecznie wykorzystuje się 8 wątków (kompresja filmów X264, rendering sceny w 3D studio) to taki FX jest faktycznie dobrym pomysłem. ... ale to właściwie obecnie jedyne zastosowania, gdzie ten CPU ma sens (nie liczę serwerów itp. ). Gry nadal niemrawo obsługują więcej wątków, swoją drogą zobaczymy jak to będzie w finalnym np. BF4. Przeciętne aplikacje używają wręcz 1-2 rdzenie i koniec (np. najnowszy antyvir NOD32 - praktycznie jeden wątek ... żenua). Tak czy siak, gdybym musiał dzisiaj kupić nowe CPU (używam kompa do wszystkiego - od pracy, po okazyjne granie i bardzo istotna dla mnie jest cisza) to kupiłbym 4 rdzeniowy i5. Na 8 rdzeni to się szykuję tak przy procesie od 16nm i w dół.18 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2013 · @Kyle oczywiście kwestie ciszy rozpatrujesz z uzyciem BOXowego chłodzenia? Bo jeśli nie to nie można mocy procesoera i jego pradozernosci a co za tym idzie temperatury traktować tak bezwzględnie. Ja mam cooler Silentium PC Fortis na Phenomie II x4 955 BE. Podkrecony do 4 GHz z tym coolerem nie przekracza 60 stopni pod obciążeniem, a komputer ledwo slychac , mimo obecności w obudowie (SPC Gladius M40) az czterech 120 mm wentylatorów + wentylator zasilacza i 2 wentylatory grafiki :) Jeśli masz rozsądny cooler to i na podkręconym 8320 będziesz miał wzgledna cisze. A taktowanie rdzenia na poziomie 4, 5 GHz (podkręcony 8320 spokojnie wyciągnie takie taktowanie) daje sporo w aplikacjach jednowątkowych. Moim zdaniem roznica w wydajności 8320 względem i7 nadal nie usprawiedliwia dwukrotnie wyższej ceny tego drugiego. Wciąż uważam, ze nie warto tyle doplacac.
@Kyle oczywiście kwestie ciszy rozpatrujesz z uzyciem BOXowego chłodzenia? Bo jeśli nie to nie można mocy procesoera i jego pradozernosci a co za tym idzie temperatury traktować tak bezwzględnie. Ja mam cooler Silentium PC Fortis na Phenomie II x4 955 BE. Podkrecony do 4 GHz z tym coolerem nie przekracza 60 stopni pod obciążeniem, a komputer ledwo slychac , mimo obecności w obudowie (SPC Gladius M40) az czterech 120 mm wentylatorów + wentylator zasilacza i 2 wentylatory grafiki :) Jeśli masz rozsądny cooler to i na podkręconym 8320 będziesz miał wzgledna cisze. A taktowanie rdzenia na poziomie 4, 5 GHz (podkręcony 8320 spokojnie wyciągnie takie taktowanie) daje sporo w aplikacjach jednowątkowych. Moim zdaniem roznica w wydajności 8320 względem i7 nadal nie usprawiedliwia dwukrotnie wyższej ceny tego drugiego. Wciąż uważam, ze nie warto tyle doplacac.18 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6TW1L1GHTT · W lipcu kupilem 6300, na boxowym chlodzeniu mam przy 4, 2GHz mam max. 40*C przy bf3. Temperatura bez turbo(3, 5GHz)- 18*C
W lipcu kupilem 6300, na boxowym chlodzeniu mam przy 4, 2GHz mam max. 40*C przy bf3. Temperatura bez turbo(3, 5GHz)- 18*C18 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kyle · @Remik2013: kwestię ciszy rozpatruję z użyciem chłodzenia Fortis ... którego mam na i5 2400. Cisza, to jest dopiero, jak wentylator na tym chłodzeniu kręci się np. z prędkością 700 RPM (u mnie teraz 670 RPM - i to jest cisza). Zasilacz mam pasywny. Karta graficzna HD4850 kupiona jako pasywna, ale dokręciłem wentylator 120mm @
@Remik2013: kwestię ciszy rozpatruję z użyciem chłodzenia Fortis ... którego mam na i5 2400. Cisza, to jest dopiero, jak wentylator na tym chłodzeniu kręci się np. z prędkością 700 RPM (u mnie teraz 670 RPM - i to jest cisza). Zasilacz mam pasywny. Karta graficzna HD4850 kupiona jako pasywna, ale dokręciłem wentylator 120mm @19 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Kyle · @TW1L1GHTT: masz błędne odczyty temp - nie wierzę w 18 st Celsjusza, przy box, na FX63xx, w normalnej temp. pokojowej. ... a już na pewno nie przy zachowaniu ciszy. Ja na bardziej energooszczędnym CPU, z lepszym chłodzeniem takich temp. nie osiągam, przy temp. pomieszczenia ~21 st
@TW1L1GHTT: masz błędne odczyty temp - nie wierzę w 18 st Celsjusza, przy box, na FX63xx, w normalnej temp. pokojowej. ... a już na pewno nie przy zachowaniu ciszy. Ja na bardziej energooszczędnym CPU, z lepszym chłodzeniem takich temp. nie osiągam, przy temp. pomieszczenia ~21 st19 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2013 · @Kyle a jeśli wolno spytac to jaka obudowa dysponujesz? W moim Gladiusie M40 nie narzekam na glosnosc Fortisa, choć często chodzi na pelnych obrotach :) Odnosze wrazenie ze jesteś przesadnym purysta i najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie byłoby jedynie wystawienie komputera do innego pomieszczenia, najlepiej o dźwiękoszczelnych scianach ; ) Ze pozwole sobie spytac: w co Ty grasz na 4850? W makao i kosci na kurnik.pl? ; ) Bez urazy ale nietypowy z Ciebie użytkownik komputera ; )
@TW1L1GHTT niestety ja również nie wierze w 18 stopni na idle :) Sorry, ale moim zdaniem osiagniecie takich temperatur jest fizycznie niemożliwe przy chłodzeniu powietrznym na jakimkolwiek procesorze, a już na pewno nie na FXie, które slyna z tego ze lubia dogrzewać pomieszczenie :)
@Kyle a jeśli wolno spytac to jaka obudowa dysponujesz? W moim Gladiusie M40 nie narzekam na glosnosc Fortisa, choć często chodzi na pelnych obrotach :) Odnosze wrazenie ze jesteś przesadnym purysta i najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie byłoby jedynie wystawienie komputera do innego pomieszczenia, najlepiej o dźwiękoszczelnych scianach ; ) Ze pozwole sobie spytac: w co Ty grasz na 4850? W makao i kosci na kurnik.pl? ; ) Bez urazy ale nietypowy z Ciebie użytkownik komputera ; )@TW1L1GHTT niestety ja również nie wierze w 18 stopni na idle :) Sorry, ale moim zdaniem osiagniecie takich temperatur jest fizycznie niemożliwe przy chłodzeniu powietrznym na jakimkolwiek procesorze, a już na pewno nie na FXie, które slyna z tego ze lubia dogrzewać pomieszczenie :)
19 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Cycu · Z tymi temperaturami w idle to prawda sam żem się zaskoczył jako posiadacz tego proca że 20stopni w spoczynku to fakt ale co się dziwić jak tam jeden moduł wtedy funkcjonuje obniżając taktowanie ile się da w stresie z Oc na powietrzu z chłodnicą za 100 zł trzyma max do 60 stopni .
Z tymi temperaturami w idle to prawda sam żem się zaskoczył jako posiadacz tego proca że 20stopni w spoczynku to fakt ale co się dziwić jak tam jeden moduł wtedy funkcjonuje obniżając taktowanie ile się da w stresie z Oc na powietrzu z chłodnicą za 100 zł trzyma max do 60 stopni .19 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kyle · @Remik2013: Obudowa to Fractal Design ARC. Fortis na pełnych obrotach jest głośny ... w każdej obudowie (ale chyba mam wysokie wymagania odnośnie ciszy ... chyba ; ) ). W co gram? ... w co podejdzie ; ) ... a nie wiele dzisiejszych produkcji podchodzi (strasznie sztuczna tandeta z wielu dzisiejszych gier ... widziałeś np. te najnowsze NFS?). Ale nie bój żaby ... kartę planuję wymienić, ale na taką z GPU w 20nm i zgodną z DX12 ; ) (czyli w przyszłym roku może)
@Remik2013: Obudowa to Fractal Design ARC. Fortis na pełnych obrotach jest głośny ... w każdej obudowie (ale chyba mam wysokie wymagania odnośnie ciszy ... chyba ; ) ). W co gram? ... w co podejdzie ; ) ... a nie wiele dzisiejszych produkcji podchodzi (strasznie sztuczna tandeta z wielu dzisiejszych gier ... widziałeś np. te najnowsze NFS?). Ale nie bój żaby ... kartę planuję wymienić, ale na taką z GPU w 20nm i zgodną z DX12 ; ) (czyli w przyszłym roku może)19 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Kyle · @Cycu: 20 stopni? Na najgorętszym rdzeniu? Przy jakiej temp. pomieszczenia? Bo ja teraz na najzimniejszym mam 18 st przy temp. pomieszczenia 19, 5 stopnia, co jest oczywiście niemożliwe ... więc za prawdziwy odczyt uważam temp. najgorętszego, gdzie jest 27 st. (CPU i5 2400) , przy 670RPM fortisa (cisza ... na prawdę cisza ... przy pełnym obciążeniu taki sam RPM, a temp jeśli dobrze pamiętam w okolicach 50st ... oczywiście wszystko na najcieplejszym rdzeniu).
@Cycu: 20 stopni? Na najgorętszym rdzeniu? Przy jakiej temp. pomieszczenia? Bo ja teraz na najzimniejszym mam 18 st przy temp. pomieszczenia 19, 5 stopnia, co jest oczywiście niemożliwe ... więc za prawdziwy odczyt uważam temp. najgorętszego, gdzie jest 27 st. (CPU i5 2400) , przy 670RPM fortisa (cisza ... na prawdę cisza ... przy pełnym obciążeniu taki sam RPM, a temp jeśli dobrze pamiętam w okolicach 50st ... oczywiście wszystko na najcieplejszym rdzeniu).19 Październik 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2013 · @Cycu mój Phenom osiga w idle 30-32 stopnie najmniej, przy normalnej temperaturze otoczenia, wynoszącej około 20 stopni. Wiec jakim cudem masz 20 stopni? Podpiales klimatyzator pod obudowę?
@Kyle tak tez mi się wlasnie wydaje, ze jesteś zbyt restrykcyjny jeśli chodzi o hałas :) Zbyt to oczywiście względne pojecie, co kto lubi. Jeszcze niedawno miałem Radeona 5870 na referencyjnym chłodzeniu, to był prawdziwy odkurzacz, a przy obecnych szumach dochodzących z obudowy nawet podczas obciążenia, mogę nawet bezproblemowo zasnąć, wiec w moim mniemaniu pojecie halasu jest dużo mniej restrykcyjne :)
@Cycu mój Phenom osiga w idle 30-32 stopnie najmniej, przy normalnej temperaturze otoczenia, wynoszącej około 20 stopni. Wiec jakim cudem masz 20 stopni? Podpiales klimatyzator pod obudowę?@Kyle tak tez mi się wlasnie wydaje, ze jesteś zbyt restrykcyjny jeśli chodzi o hałas :) Zbyt to oczywiście względne pojecie, co kto lubi. Jeszcze niedawno miałem Radeona 5870 na referencyjnym chłodzeniu, to był prawdziwy odkurzacz, a przy obecnych szumach dochodzących z obudowy nawet podczas obciążenia, mogę nawet bezproblemowo zasnąć, wiec w moim mniemaniu pojecie halasu jest dużo mniej restrykcyjne :)
20 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Ja w biosie mam 40 stopni przy chłodzeniu silentum fortis i 3 dodatkowych wiatrakach w obudowie
Ja w biosie mam 40 stopni przy chłodzeniu silentum fortis i 3 dodatkowych wiatrakach w obudowie20 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Marcin0218 Ale mowisz o FX 8320 ? Zakupilem ten procesor, ale poki co czekam az kosci RAM wroca z serwisu i dopiero uruchomie kompa. Zastanawiam sie jakie beda temperatury tego procka na Fortisie w obudowie Gladius M40 (4 wentylartory 120 mm). I czy jest sens zamiany referencyjnego wiatraka na coolerze Fortis na jakiegos Enermaxa czy majacego sie niebawem pojawic w sprzedazy SPC Sigma EVO?
@Marcin0218 Ale mowisz o FX 8320 ? Zakupilem ten procesor, ale poki co czekam az kosci RAM wroca z serwisu i dopiero uruchomie kompa. Zastanawiam sie jakie beda temperatury tego procka na Fortisie w obudowie Gladius M40 (4 wentylartory 120 mm). I czy jest sens zamiany referencyjnego wiatraka na coolerze Fortis na jakiegos Enermaxa czy majacego sie niebawem pojawic w sprzedazy SPC Sigma EVO?26 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Tak mowie o fx-8320. Tzn tą temp podąłem zaraz bo zamontowaniu go a ponoc pasta termoprzewodząca potrzebuje czasu by działać dobrze.. tak słyszałem. ALe ogolnie to nie mierzę temperatur :) Nie czuje takiej potrzeby
Tak mowie o fx-8320. Tzn tą temp podąłem zaraz bo zamontowaniu go a ponoc pasta termoprzewodząca potrzebuje czasu by działać dobrze.. tak słyszałem. ALe ogolnie to nie mierzę temperatur :) Nie czuje takiej potrzeby26 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Marcin0218 tak, generalnie pasty do osiagniecia optymalnej wydajnosci potrzebuja czasu tzw. wygrzewania. Ja uzywam Arctic Cooling MX-2, ktora potrzebuje okolo 200 godzin wygrzewania, wiec na pewno prosto po odpaleniu kompa nie bede brał osiagniętych temperatur na wyznacznik :) Ale ciekaw jestem, Phenom miał na idle 32-35 stopni max.
@Marcin0218 tak, generalnie pasty do osiagniecia optymalnej wydajnosci potrzebuja czasu tzw. wygrzewania. Ja uzywam Arctic Cooling MX-2, ktora potrzebuje okolo 200 godzin wygrzewania, wiec na pewno prosto po odpaleniu kompa nie bede brał osiagniętych temperatur na wyznacznik :) Ale ciekaw jestem, Phenom miał na idle 32-35 stopni max.26 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Godus · Wie ktoś może czy ten procesor jest zgodny z płytą asus m4a770td pro?
Wie ktoś może czy ten procesor jest zgodny z płytą asus m4a770td pro?27 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Godus neistety ta plyta go nie obsługuje.Do obsługi FXów potrzeba chipsetu z serii 9 czyli 970 i 990. Z Asusów mogę Ci polecić M5A970 Evo R2.0 lub nowszą M5A990X Evo R2.0. Sam posiadam tę drugą, świetnie się sprawuje.
@Marcin0218 myślałem też o Zalmanie, ale nie mieli jej na miejscu, a MX-2 tak :) Stąd wybór, obie pasty są równie dobre jak wynika z testów.
@Godus neistety ta plyta go nie obsługuje.Do obsługi FXów potrzeba chipsetu z serii 9 czyli 970 i 990. Z Asusów mogę Ci polecić M5A970 Evo R2.0 lub nowszą M5A990X Evo R2.0. Sam posiadam tę drugą, świetnie się sprawuje.@Marcin0218 myślałem też o Zalmanie, ale nie mieli jej na miejscu, a MX-2 tak :) Stąd wybór, obie pasty są równie dobre jak wynika z testów.
27 Październik 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6
Tak z ciekawosci osiagnal ktos nizsza temperature :P ??? 8C na idle :P max obciazenie przy taktowaniu 4.4 Ghz 50 stopni.1 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Banan 8 stopni? A włączyłeś komputer przed wystawieniem go na mróz?:P
@Banan 8 stopni? A włączyłeś komputer przed wystawieniem go na mróz?:P1 Listopad 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Lorkin · CoreTemp jest do dupy. Uruchom AIDA64 lub HWMonitor. Będziesz miał prawdziwe temperatury.
CoreTemp jest do dupy. Uruchom AIDA64 lub HWMonitor. Będziesz miał prawdziwe temperatury.2 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6
Remik2012 · Ja już nic z tego nie rozumiem. HWMonitor pokazuje mi w rubryce TEMPERATURES ---> CPU jedną temepraturę, w rubryce CPU TEMPERATURES - Package inną...
Ja już nic z tego nie rozumiem. HWMonitor pokazuje mi w rubryce TEMPERATURES ---> CPU jedną temepraturę, w rubryce CPU TEMPERATURES - Package inną...3 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · w HWMonitor w sekcji CPU----> Package widnieje temperatura 11-12 stopni C. Powyżej w dziale TEMPERATURES podaje już bardziej prawdopodobną wartość 32 stopni C. Core Temp tez pokazuje te 11-12 stopni. Co to za wartość to PACKAGE? Wie ktoś? Bo to kompletna bzdura jakaś wskazania tej sekcji.
w HWMonitor w sekcji CPU----> Package widnieje temperatura 11-12 stopni C. Powyżej w dziale TEMPERATURES podaje już bardziej prawdopodobną wartość 32 stopni C. Core Temp tez pokazuje te 11-12 stopni. Co to za wartość to PACKAGE? Wie ktoś? Bo to kompletna bzdura jakaś wskazania tej sekcji.5 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · Co zatem pokazuje sekcja TEMPERATURES? Temperaturę zewnętrzną IHSa?
Co zatem pokazuje sekcja TEMPERATURES? Temperaturę zewnętrzną IHSa?23 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · Czyli IHSa. Jak to więc mozliwe że zewnętrzna obudowa jest gorętsza niż temperatura rdzeni? nie powinno to być porównywalne? Jaka jest graniczna bezpieczna temperatura rdzeni?
Czyli IHSa. Jak to więc mozliwe że zewnętrzna obudowa jest gorętsza niż temperatura rdzeni? nie powinno to być porównywalne? Jaka jest graniczna bezpieczna temperatura rdzeni?25 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · mi czujniki pokazują 21 stopni na 1 rdzeniu na 2 mam juz 36 na 3 mam 45 na 5 mam 18 ... o kant dupy te czujniki, sprawdziłem miernikiem laserowym temperaturę radiatora przy procu oooo i 50 ... w stresie 70~~ na boxie ... amd TAK kłamie z temperaturami że głowa mała, przesiadłem się na intela, programy pokazują po 60 i miernik laserowy 62 więc ... intel lepsze ma czujniki. Mam tez phenom 965 black, programy pokazują 26 a na mierniku 42 ... ( sprawdzane 2 miernikami ). Inel 4930k vc FX-8320 < AMD sie chowa i to serio, nawet 4770k 4 rdzeniowy i amd z 8 rdzeniami mięknie. Robię dużo grafiki odczuwam różnicę kolosalną. Nie jestem ani fanem amd ani intela mowie co odczuwam i widzę. Kiedyś byłem strasznie za amd ale fakt faktem te procesory są wolne. Lepiej chłopaki zainwestować w 4770k 100% mocy więcej.
mi czujniki pokazują 21 stopni na 1 rdzeniu na 2 mam juz 36 na 3 mam 45 na 5 mam 18 ... o kant dupy te czujniki, sprawdziłem miernikiem laserowym temperaturę radiatora przy procu oooo i 50 ... w stresie 70~~ na boxie ... amd TAK kłamie z temperaturami że głowa mała, przesiadłem się na intela, programy pokazują po 60 i miernik laserowy 62 więc ... intel lepsze ma czujniki. Mam tez phenom 965 black, programy pokazują 26 a na mierniku 42 ... ( sprawdzane 2 miernikami ). Inel 4930k vc FX-8320 < AMD sie chowa i to serio, nawet 4770k 4 rdzeniowy i amd z 8 rdzeniami mięknie. Robię dużo grafiki odczuwam różnicę kolosalną. Nie jestem ani fanem amd ani intela mowie co odczuwam i widzę. Kiedyś byłem strasznie za amd ale fakt faktem te procesory są wolne. Lepiej chłopaki zainwestować w 4770k 100% mocy więcej.5 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Marcin0218 · Po pierwsze to 8320 nie ma 8 rdzeni :) to jest tylko tak podawane by ułatwić zakup :) Moduły Bulldozer/Piledriver mają znacznie bliżej do dwóch "tradycyjnych rdzeni" niż rdzeń z HT Intela. Dlatego uzasadnione jest nazwanie czteromodułowego FX-a procesorem ośmiordzeniowym. Tylko że, liczba rdzeni NIE JEST wskaźnikiem wydajności! W niektórych zastosowaniach może się okazać, że sześciordzeniowy, sześciowątkowy Phenom II jest szybszy od ośmiordzeniowego, ośmiowątkowego AMD FX, a od nich obu może być szybszy czterordzeniowy, ośmiowątkowy Core i7. Więc nie ma co się śmiać ze I5 z 4 rdzeniami jest lepszy od niby 8 rdzeniowego AMD. To całkiem inna budowa itp. to samo tyczy się TDP które w intelu i amd oznacza co innego. Co nie zmienia faktu że tak zgadza się ten intel 4770k jest wydajniejszy, tyle że kosztuje 1225 zł a FX-8320 575 zł :))) czyli różnica wynosi: 650 zł. A Ci którzy nie śpią na pieniądzach tą różnicę mogą wydać na ASUS GTX 660 i cieszyć się płynną grą w BF4. Pozdrawiam
Po pierwsze to 8320 nie ma 8 rdzeni :) to jest tylko tak podawane by ułatwić zakup :) Moduły Bulldozer/Piledriver mają znacznie bliżej do dwóch "tradycyjnych rdzeni" niż rdzeń z HT Intela. Dlatego uzasadnione jest nazwanie czteromodułowego FX-a procesorem ośmiordzeniowym. Tylko że, liczba rdzeni NIE JEST wskaźnikiem wydajności! W niektórych zastosowaniach może się okazać, że sześciordzeniowy, sześciowątkowy Phenom II jest szybszy od ośmiordzeniowego, ośmiowątkowego AMD FX, a od nich obu może być szybszy czterordzeniowy, ośmiowątkowy Core i7. Więc nie ma co się śmiać ze I5 z 4 rdzeniami jest lepszy od niby 8 rdzeniowego AMD. To całkiem inna budowa itp. to samo tyczy się TDP które w intelu i amd oznacza co innego. Co nie zmienia faktu że tak zgadza się ten intel 4770k jest wydajniejszy, tyle że kosztuje 1225 zł a FX-8320 575 zł :))) czyli różnica wynosi: 650 zł. A Ci którzy nie śpią na pieniądzach tą różnicę mogą wydać na ASUS GTX 660 i cieszyć się płynną grą w BF4. Pozdrawiam5 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · Marcin0218 Zgadza się :), jednak ja jestem taki a nie inny lubię mieć wszystko co dobre, będę odkładał i kupię to co mnie zadowoli.
ASUS GF GTX780 3072MB 384bit PCI-E OC DirectCU II
Asus RAMPAGE IV Extreme X79 s.2011 ROG.
Intel Core i7-4930K 3, 7 GHz s.2011 Box
ten zestawik bardzo mnie ucieszył :) 1 wrażenie ? WOW, jednak co cena to i jakość.
Marcin0218 Zgadza się :), jednak ja jestem taki a nie inny lubię mieć wszystko co dobre, będę odkładał i kupię to co mnie zadowoli.ASUS GF GTX780 3072MB 384bit PCI-E OC DirectCU II
Asus RAMPAGE IV Extreme X79 s.2011 ROG.
Intel Core i7-4930K 3, 7 GHz s.2011 Box
ten zestawik bardzo mnie ucieszył :) 1 wrażenie ? WOW, jednak co cena to i jakość.
5 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2012 · Emil ja bym polemizował nieco z tym co napisałeś. Uważasz, że skoro nie wydałem ~1000 zł na Rampage zadowalając się 99XEVO R2.0 to nie jest to w Twoim mniemaniu dobre i ma żenującą jakość skoro jest kilka razy tańszy? Tak się składa, że jeśli chodzi o komputer to też nie zadowalam się byle czym i według mnie wcale nie trzeba przepłacać za i7 i RAMPAGE żeby złożyć sobie naprawdę dobry zestaw za prawdziwie DOBRĄ cenę.
Emil ja bym polemizował nieco z tym co napisałeś. Uważasz, że skoro nie wydałem ~1000 zł na Rampage zadowalając się 99XEVO R2.0 to nie jest to w Twoim mniemaniu dobre i ma żenującą jakość skoro jest kilka razy tańszy? Tak się składa, że jeśli chodzi o komputer to też nie zadowalam się byle czym i według mnie wcale nie trzeba przepłacać za i7 i RAMPAGE żeby złożyć sobie naprawdę dobry zestaw za prawdziwie DOBRĄ cenę.6 Grudzień 2013 · 
Ocena: 2
Ocena: 2Emil · Remik2012 tego nie powiedziałem i tak nie myślałem, po prostu kilka elementów mnie skłoniło do kupna rampage to kupiłem, nie lubię asusa ... ale nie mieli asrocka :(
Remik2012 tego nie powiedziałem i tak nie myślałem, po prostu kilka elementów mnie skłoniło do kupna rampage to kupiłem, nie lubię asusa ... ale nie mieli asrocka :(6 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2012 · AsRock to przecież firma-córka ASUSa :) Kiedyć uchodziła za dział Asusa dla uboższych, dziś ma opinię firmy robiącej całkiem dobre płyty głowne. Ja dla odmiany na Asusie mam już chyba czwartą generację komputera, ich produkty są niezawodne. 7 lat temu sprzedałem swoją starą płytę Asus M3A znajomemu, z tego co wiem działa do dziś.
A wracając do tematu fajnie, że stać Cię na takie rzeczy. Ale sam powiedz, skoro jesteśmy już przy Rampage to posłużę się nim jako przykładem, uważasz że nie miałbyś dobrej płyty gdybyś kupił inny, tańszy, niekoniecznie sygnowany przez ROG model?
AsRock to przecież firma-córka ASUSa :) Kiedyć uchodziła za dział Asusa dla uboższych, dziś ma opinię firmy robiącej całkiem dobre płyty głowne. Ja dla odmiany na Asusie mam już chyba czwartą generację komputera, ich produkty są niezawodne. 7 lat temu sprzedałem swoją starą płytę Asus M3A znajomemu, z tego co wiem działa do dziś.A wracając do tematu fajnie, że stać Cię na takie rzeczy. Ale sam powiedz, skoro jesteśmy już przy Rampage to posłużę się nim jako przykładem, uważasz że nie miałbyś dobrej płyty gdybyś kupił inny, tańszy, niekoniecznie sygnowany przez ROG model?
6 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2012 · A tak przy okazji FX 8320 czy ktoś potrafi powiedzieć dlaczego już nie można dostać tego procesora w puszce? Szkoda, bo to fajna rzecz była i dobre posunięcie ze strony AMD :)
A tak przy okazji FX 8320 czy ktoś potrafi powiedzieć dlaczego już nie można dostać tego procesora w puszce? Szkoda, bo to fajna rzecz była i dobre posunięcie ze strony AMD :)6 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Renifer1500 · @Remik2012 - gdyż producent tak zadecydował? Poza tym było to niepraktyczne, podnosiło koszta transportu, a samemu AMD podnosiło koszta produkcji.
@Remik2012 - gdyż producent tak zadecydował? Poza tym było to niepraktyczne, podnosiło koszta transportu, a samemu AMD podnosiło koszta produkcji.6 Grudzień 2013 · Ocena: 3
Ocena: 3Emil · mam 2 puszki :P, skarbonki całkiem fajne
@Remik2012: mam rampage ale to nie jest PC do grania, mam 3 komputery do pracy, postanowiłem kupić coś mocnego i padło na intela, nie żałuję wydanych 13 tysiecy na puszkę, miałem opcję kupna płyty za 900 zł na s2011 ale niestety jej tu nie było ... a chciałem mieć wszystko z jednego sklepu, rampage miała duże możliwości OC co mi się przydaje np przy renderowaniu :) + chlodzenie wodne do tego, zasilacz 850 corsaira padał :( kupiłem seasonica 1150 watt teraz jest idealnie.
Podzespoły Pc są produkowane w 3 kategoriach, złom, dla klienta i dla vipa zresztą to chyba logiczne, prosty przykład na monitorach, kupiłem 2 x 27 cali po 3000 zł a mam i 2 x 27 cali po 1200 zł ( ten sam model ) tylko że półka ... jakość wykonania monitorów dla firm jest MEGA w porównaniu do tych za 1200 zł. Gwarancje 8 lat ; ) a tu mamy od roku do max 2.
mam 2 puszki :P, skarbonki całkiem fajne@Remik2012: mam rampage ale to nie jest PC do grania, mam 3 komputery do pracy, postanowiłem kupić coś mocnego i padło na intela, nie żałuję wydanych 13 tysiecy na puszkę, miałem opcję kupna płyty za 900 zł na s2011 ale niestety jej tu nie było ... a chciałem mieć wszystko z jednego sklepu, rampage miała duże możliwości OC co mi się przydaje np przy renderowaniu :) + chlodzenie wodne do tego, zasilacz 850 corsaira padał :( kupiłem seasonica 1150 watt teraz jest idealnie.
Podzespoły Pc są produkowane w 3 kategoriach, złom, dla klienta i dla vipa zresztą to chyba logiczne, prosty przykład na monitorach, kupiłem 2 x 27 cali po 3000 zł a mam i 2 x 27 cali po 1200 zł ( ten sam model ) tylko że półka ... jakość wykonania monitorów dla firm jest MEGA w porównaniu do tych za 1200 zł. Gwarancje 8 lat ; ) a tu mamy od roku do max 2.
6 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4M27 · @emil. Gratulacje że masz kasę i możesz gardzić innymi. Szkoda mi własnie takich ludzi, którzy mają kasę....
@emil. Gratulacje że masz kasę i możesz gardzić innymi. Szkoda mi własnie takich ludzi, którzy mają kasę....16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · M27 tez mi Ciebie szkoda ze gardzisz ludźmi weź sie za pracę będzie i Ciebie stać ; ) albo czytaj ze zrozumieniem.
M27 tez mi Ciebie szkoda ze gardzisz ludźmi weź sie za pracę będzie i Ciebie stać ; ) albo czytaj ze zrozumieniem.16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Marcin0218 · @Emil: Wez sie za pracę i będzie Ciebie stac?? Czy ty w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie o rynku pracy?? Nie każdy zarabia 2 3 4 5 100 tys miesięcznie. I nie ma możliwości by każdy tyle zarabiał. Ciesze się że kupujesz sprzęt za taką kasę ale są też inni cwani ludzie co kupują dużo taniej i działa im tak samo i nie musza mieć gwarancji 8 letniej bo wiedzą że nic im się nie popsuje.
@Emil: Wez sie za pracę i będzie Ciebie stac?? Czy ty w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie o rynku pracy?? Nie każdy zarabia 2 3 4 5 100 tys miesięcznie. I nie ma możliwości by każdy tyle zarabiał. Ciesze się że kupujesz sprzęt za taką kasę ale są też inni cwani ludzie co kupują dużo taniej i działa im tak samo i nie musza mieć gwarancji 8 letniej bo wiedzą że nic im się nie popsuje.16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · W mojej branży np monitory są ważne, i pracują 24/7 a ich bezawaryjność jest bardzo istotna stad też i cena ... 2 lata temu zabrałem się ostro za pracę, kombinowanie i się udało, dla chcącego nic trudnego ... Myślę że pora zakończyć tą głupią rozmowę bo to do nikąd nie prowadzi, jednemu sie nie chce robić inny nie umie a 3 kombinuje.
W mojej branży np monitory są ważne, i pracują 24/7 a ich bezawaryjność jest bardzo istotna stad też i cena ... 2 lata temu zabrałem się ostro za pracę, kombinowanie i się udało, dla chcącego nic trudnego ... Myślę że pora zakończyć tą głupią rozmowę bo to do nikąd nie prowadzi, jednemu sie nie chce robić inny nie umie a 3 kombinuje.16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Emil · Zapomniałem, czytaj up, zaczynałem od AMD ; ), mam 2 komputery na FX 4100, przesiadam sie z czasem na coś lepszego i lepszego, będę tak robił jak będzie tego moja praca wymagała... Nie ma co płakać a brać się do roboty ! dużo nerwów mnie to wszystko kosztowało ale już jest z górki, wymagasz ? daj coś z siebie pierw ... podstawą jest pomysł.
Zapomniałem, czytaj up, zaczynałem od AMD ; ), mam 2 komputery na FX 4100, przesiadam sie z czasem na coś lepszego i lepszego, będę tak robił jak będzie tego moja praca wymagała... Nie ma co płakać a brać się do roboty ! dużo nerwów mnie to wszystko kosztowało ale już jest z górki, wymagasz ? daj coś z siebie pierw ... podstawą jest pomysł.16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2012 · @Marcin0218 otóż to! Składam swoje komputery na komponentach ASUSa od wielu lat. NIGDY żadna ich płyta mi nie padła, nawet ze starości. Jedną podarowałem kuzynowi gdy zmieniałem komputer po 4 latach i do dziś u niego pracuje bez zarzutu, a do zakupu minęło już ponad 8 lat. Mam zaufanie do tej marki i nie płacę haraczu za dorzucenie logo ROG na płycie, którego i tak nikt nie zobaczy, bo jest wewnątrz obudowy :) Dla jednych jestem biedny, bo nie stać mnie na płytę za ponad 1000 zł, a dla innych po prostu kupuję z głową. Kwestia punktu widzenia.
@Marcin0218 otóż to! Składam swoje komputery na komponentach ASUSa od wielu lat. NIGDY żadna ich płyta mi nie padła, nawet ze starości. Jedną podarowałem kuzynowi gdy zmieniałem komputer po 4 latach i do dziś u niego pracuje bez zarzutu, a do zakupu minęło już ponad 8 lat. Mam zaufanie do tej marki i nie płacę haraczu za dorzucenie logo ROG na płycie, którego i tak nikt nie zobaczy, bo jest wewnątrz obudowy :) Dla jednych jestem biedny, bo nie stać mnie na płytę za ponad 1000 zł, a dla innych po prostu kupuję z głową. Kwestia punktu widzenia.16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kbumek · Emil: bardzo mi żal ludzi którzy twierdzą tak jak Ty. idx do pracy i sobie zarób . jak byś miał zarobek rzędu 3 tysiecy iesiecznie i na utrzymaniu dziecko i żonkę to byś tak nie brylował na forach. A w zasadzie to szczerze wątpie w Twoje jakiekolwiek słowo tutaj wpisane. W firmie możesz mieć sprzęt jaki się chce bo wszytsko się w koszty wrzuca. Każdy tutaj pisze o sprzęcie jaki posiada w domku a nie w pracy. A tak naprawdę to zawsze jest tak , że krowa która dużo ryczy mało mleka daje i mogę się założyć , że i w tym wypadku jest podobnie. Masz 17 latek chodzisz do szkoły a rodzice , że mają kasy jak lodu to dzieciakowi robia prezenty bo ten musi mieć komputer do lekcji informatyki w podstawówce. A jak jest tak jak piszesz to niestety ale żal mi Ciebie jeszcze bardziej - bo jesteś prostakiem jakiś wiele w tym kraju. Wyżej srasz niż du.. masz i tka jak już tu ktoś napisał wyżej nie liczysz się z ludźmi , ale to widać po wypowiedziach jak ktoś jest burakiem .
Emil: bardzo mi żal ludzi którzy twierdzą tak jak Ty. idx do pracy i sobie zarób . jak byś miał zarobek rzędu 3 tysiecy iesiecznie i na utrzymaniu dziecko i żonkę to byś tak nie brylował na forach. A w zasadzie to szczerze wątpie w Twoje jakiekolwiek słowo tutaj wpisane. W firmie możesz mieć sprzęt jaki się chce bo wszytsko się w koszty wrzuca. Każdy tutaj pisze o sprzęcie jaki posiada w domku a nie w pracy. A tak naprawdę to zawsze jest tak , że krowa która dużo ryczy mało mleka daje i mogę się założyć , że i w tym wypadku jest podobnie. Masz 17 latek chodzisz do szkoły a rodzice , że mają kasy jak lodu to dzieciakowi robia prezenty bo ten musi mieć komputer do lekcji informatyki w podstawówce. A jak jest tak jak piszesz to niestety ale żal mi Ciebie jeszcze bardziej - bo jesteś prostakiem jakiś wiele w tym kraju. Wyżej srasz niż du.. masz i tka jak już tu ktoś napisał wyżej nie liczysz się z ludźmi , ale to widać po wypowiedziach jak ktoś jest burakiem .16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Rezasurmar · Kawał zacnego Procesora w tej cenie nie ma sobie równych, na chłodzeniu Skythe mugen 2 rev B, przy 4Ghz max obciążeniu rdzeń nie przekracza 48C.
Adobe Premiere chodzi idealnie, zero ścięć, rendering w zasadzie idzie online. Kodowanie do x264 1080p trwa ok 110% samego materiału.
Na płycie Asus Sabertooth 990 FX R2.0 i Patriot Viper 3 Venom Red 2400Mhz, chodzi bezbłędnie.
Jak trzeba rozpędza się do 4Ghz, a w normalnym używaniu rzadko podnosi swój zegar z 1.4Ghz
Przez co temperatura rdzenia jest na poziomie 35C, przy temperaturze w budzie 30C.
Kawał zacnego Procesora w tej cenie nie ma sobie równych, na chłodzeniu Skythe mugen 2 rev B, przy 4Ghz max obciążeniu rdzeń nie przekracza 48C.Adobe Premiere chodzi idealnie, zero ścięć, rendering w zasadzie idzie online. Kodowanie do x264 1080p trwa ok 110% samego materiału.
Na płycie Asus Sabertooth 990 FX R2.0 i Patriot Viper 3 Venom Red 2400Mhz, chodzi bezbłędnie.
Jak trzeba rozpędza się do 4Ghz, a w normalnym używaniu rzadko podnosi swój zegar z 1.4Ghz
Przez co temperatura rdzenia jest na poziomie 35C, przy temperaturze w budzie 30C.
16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · @Emil. Mam więcej kasy od Ciebie, ale taki sprzęt jest mi nie potrzebny i wcale nie uważam że sprzęt się dzieli na złom, dla vipów, klientów. To jest kompletna bzdura co TY PISZESZ. Sprzet to sprzęt. Każdy kupuje według swoich potrzeb. Dzisiejsze programy i gry nie wykorzystują nawet core I5, a w studio Hoollywood się nie bawię. Jeśli Cię obraziłem to przepraszam. dziękuj Jezusowi że masz dobra pracę im zarobki i Cię na to stać, bo nie wszyscy mogą sobie pozwolić. maja rodzinę i inne potrzeby i wydają pieniądze inaczej. Dobrze że nie przepiłeś i nie przerżnąłeś...GRATULACJE!
@Emil. Mam więcej kasy od Ciebie, ale taki sprzęt jest mi nie potrzebny i wcale nie uważam że sprzęt się dzieli na złom, dla vipów, klientów. To jest kompletna bzdura co TY PISZESZ. Sprzet to sprzęt. Każdy kupuje według swoich potrzeb. Dzisiejsze programy i gry nie wykorzystują nawet core I5, a w studio Hoollywood się nie bawię. Jeśli Cię obraziłem to przepraszam. dziękuj Jezusowi że masz dobra pracę im zarobki i Cię na to stać, bo nie wszyscy mogą sobie pozwolić. maja rodzinę i inne potrzeby i wydają pieniądze inaczej. Dobrze że nie przepiłeś i nie przerżnąłeś...GRATULACJE!16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · M27 a dziękuję :), człowiek czasem napić się musi :) Każdy kupuje to co mu potrzebne, ale fakt faktem, amd jak dla mnie są wolne zresztą nie tylko ja to potwierdzę, nie mam zamiaru nikogo obrazić. Traktuj bliźniego swego jak siebie samego, amd przy Hoollywood nie daje rady. Co do sprzętu dla vipow źle to ująłem, jest sprzęt z górnej i dolnej półki po prostu, ew normalny sprzęt dla użytkownika i dla maniaków, lepiej :)?
M27 a dziękuję :), człowiek czasem napić się musi :) Każdy kupuje to co mu potrzebne, ale fakt faktem, amd jak dla mnie są wolne zresztą nie tylko ja to potwierdzę, nie mam zamiaru nikogo obrazić. Traktuj bliźniego swego jak siebie samego, amd przy Hoollywood nie daje rady. Co do sprzętu dla vipow źle to ująłem, jest sprzęt z górnej i dolnej półki po prostu, ew normalny sprzęt dla użytkownika i dla maniaków, lepiej :)?16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2012 · @Emil jest sprzęt tańszy i droższy. Ale w przypadku gdy rozpatrujemy np. płyty głowne jednej firmy, w tym wypadku Asusa to róznica w cenie wynika z różnicy w możliwościach np. OC , ilości dostępnych portów czy sposobu i wydajności sekcji zasilania. W żadnym razie nie zgodzę się, że mój M5A99X jest gorszej jakości od Sabretooth czy Rampage. Jest po prostu pozycjonowany dla innej grupy użytkowników.
@Emil jest sprzęt tańszy i droższy. Ale w przypadku gdy rozpatrujemy np. płyty głowne jednej firmy, w tym wypadku Asusa to róznica w cenie wynika z różnicy w możliwościach np. OC , ilości dostępnych portów czy sposobu i wydajności sekcji zasilania. W żadnym razie nie zgodzę się, że mój M5A99X jest gorszej jakości od Sabretooth czy Rampage. Jest po prostu pozycjonowany dla innej grupy użytkowników.16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · m27. Panowie przejdę do konkretów na temat sprzętu. Pracowałem w serwisie komputerowym, oprócz tego obrabiam filmy na komputerze z kamery, jestem graczem i moją pasją są komputery. Podzielę się wiedzą z własnych testów. Uważam, że w czasopismach komputerowych piszą nie raz takie brednie że aż wieżyć się nie chcę. Testowałem na dwóch sprzętach: 1 AMD Phenom II 965, grafa gtx 570 pamięci 1600 a drugi sprzęt to Intel Corei7 , gtx770, pamięci 2000. Co się okazało? otóż:
żadna gra nie wykorzystywała w pełni żadnego z sprzętu i nie przekroczyła 4 gb ramu. 8 gb ramu jest na dzień dzisiejszy nie potrzebne dla normalnego użytkownika. Musiałem na AMD zalączyc kilka aplikacji to znaczy, załączyłem benchmarka, film blu-ray, muzykę i jeszcze w okienku Colin 3 i spokojnie mogłem w niego pograć. Dopiero w tedy procesor AMD był w pełni i karta graficzna wykorzystana. Intel przy takim teście wykorzystywał 20% mocy. INTEL jest bardzo mocnym procesorem ale uwaga! ! na dzień dzisiejszy NIKT go prawie nie wykorzystuje! Może w Hollywood. AMD na dzień dzisiejszy jest w 100% wykorzystany i lepszego nie potrzeba. Za wszystko jest winny directx z microsoftu, który nie pozwala wykorzystać w pełni tych cudownych maszyn. Wsztskie silniki graficzne są do d.... Graika jest podobna do konsol ktore nawet 20% nie są tak wydajne ja PC. A druga sprawa @emila jak padnie Ci płyta za 1000 zł (życzę żeby nie padła) to dopiero ból! 3 razy większy jak za 300Zł. bo sam musiałeś na to cięzko zapracować, A ma prawo, bo to tylko sprzęt. N Ic nie jest wieczne.... Pozdrawiam wszystkich.Intel jest bardzo mocnym i rzadko wykorzystanym procesorem. AMD jest tani i do wszytskiego wystarczalnym w 100% procesorem- lepiej dziecku kupić sanki :)
m27. Panowie przejdę do konkretów na temat sprzętu. Pracowałem w serwisie komputerowym, oprócz tego obrabiam filmy na komputerze z kamery, jestem graczem i moją pasją są komputery. Podzielę się wiedzą z własnych testów. Uważam, że w czasopismach komputerowych piszą nie raz takie brednie że aż wieżyć się nie chcę. Testowałem na dwóch sprzętach: 1 AMD Phenom II 965, grafa gtx 570 pamięci 1600 a drugi sprzęt to Intel Corei7 , gtx770, pamięci 2000. Co się okazało? otóż:żadna gra nie wykorzystywała w pełni żadnego z sprzętu i nie przekroczyła 4 gb ramu. 8 gb ramu jest na dzień dzisiejszy nie potrzebne dla normalnego użytkownika. Musiałem na AMD zalączyc kilka aplikacji to znaczy, załączyłem benchmarka, film blu-ray, muzykę i jeszcze w okienku Colin 3 i spokojnie mogłem w niego pograć. Dopiero w tedy procesor AMD był w pełni i karta graficzna wykorzystana. Intel przy takim teście wykorzystywał 20% mocy. INTEL jest bardzo mocnym procesorem ale uwaga! ! na dzień dzisiejszy NIKT go prawie nie wykorzystuje! Może w Hollywood. AMD na dzień dzisiejszy jest w 100% wykorzystany i lepszego nie potrzeba. Za wszystko jest winny directx z microsoftu, który nie pozwala wykorzystać w pełni tych cudownych maszyn. Wsztskie silniki graficzne są do d.... Graika jest podobna do konsol ktore nawet 20% nie są tak wydajne ja PC. A druga sprawa @emila jak padnie Ci płyta za 1000 zł (życzę żeby nie padła) to dopiero ból! 3 razy większy jak za 300Zł. bo sam musiałeś na to cięzko zapracować, A ma prawo, bo to tylko sprzęt. N Ic nie jest wieczne.... Pozdrawiam wszystkich.Intel jest bardzo mocnym i rzadko wykorzystanym procesorem. AMD jest tani i do wszytskiego wystarczalnym w 100% procesorem- lepiej dziecku kupić sanki :)
16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kbumek · Emil: po Twojej terażniejszej wypowiedzi widać , że jesteś normalnym człowiekiem. Różnica w wypowiedziach jest zasadnicza. Ja na swoim starym kompie na 2 rdzeniach do niedawna też sporo "starałem" się robić lecz niestety moc była baardzo niska. Przy tym procku mogłem w miarę rozwinąć skrzydła i zarabiać kompem na swoje jak by to ująć"dodatkowe potrzeby" , a w tej cenie wydaje się być bezkonkurencyjny.
Emil: po Twojej terażniejszej wypowiedzi widać , że jesteś normalnym człowiekiem. Różnica w wypowiedziach jest zasadnicza. Ja na swoim starym kompie na 2 rdzeniach do niedawna też sporo "starałem" się robić lecz niestety moc była baardzo niska. Przy tym procku mogłem w miarę rozwinąć skrzydła i zarabiać kompem na swoje jak by to ująć"dodatkowe potrzeby" , a w tej cenie wydaje się być bezkonkurencyjny.16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · Kbumek Nie nie mam 17 latek, nie chodzę do gimnazjum a i nie mieszkam z rodzicami, źle trafiłeś przykro mi. Nie gardzę ludźmi a wręcz przeciwnie ... Była dyskusja na temat jakości/wydajności i dla jakiego rynku to trafia. Nie obrażaj się bo nie ma o co, bogatym gburem też nie jestem a sprzęt mi potrzebny.
Ten AMD do gier spokojnie starczy, mam akurat tą wersję na jednym pc i mam też 2 FX 4100 chodzą ładnie ale już nie nie dają rady, programy co raz to więcej wymagają.
Kbumek Nie nie mam 17 latek, nie chodzę do gimnazjum a i nie mieszkam z rodzicami, źle trafiłeś przykro mi. Nie gardzę ludźmi a wręcz przeciwnie ... Była dyskusja na temat jakości/wydajności i dla jakiego rynku to trafia. Nie obrażaj się bo nie ma o co, bogatym gburem też nie jestem a sprzęt mi potrzebny.Ten AMD do gier spokojnie starczy, mam akurat tą wersję na jednym pc i mam też 2 FX 4100 chodzą ładnie ale już nie nie dają rady, programy co raz to więcej wymagają.
16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Marcin0218 · @Emil: Kombinowanie i wymyślenie czegoś fajnego i zarabianie na tym, a pisanie by ktoś się zabrał do pracy (bo z Twojego wpisu brzmiał o tak jakby ktoś leżał na kanapie i biadolił że nia ma siana) to troche dwie rózne sprawy. Bo ktoś może niestety np kopać rowy, co nie oznacza że leży na zadzie cały dzień tylko cieżko zapi..dala. Inny np wywozi Ci smieci z pod chaty, byś w nich nie ugrzązł. Tak więc troche pokory i tolerancji. BO żadna praca nie hańbi. I to że ty srasz pieniędzmi to super ale chwal się tym na innych forach może na jakichś snobistycznych. BO to jest sklep komputerowy i nie interesuje nas ile zarabiasz. tak jak napisał M27. Ja zajmuję się obróbką wideo na ADOBE PREMIERE i POWERD DIRECTOR i nie kupiłem I7 bo po co trownić pieniądze skoro fx-8320 spokojnie daje rade. Kto wie, może zwyczajnie przpełaciłeś
@Emil: Kombinowanie i wymyślenie czegoś fajnego i zarabianie na tym, a pisanie by ktoś się zabrał do pracy (bo z Twojego wpisu brzmiał o tak jakby ktoś leżał na kanapie i biadolił że nia ma siana) to troche dwie rózne sprawy. Bo ktoś może niestety np kopać rowy, co nie oznacza że leży na zadzie cały dzień tylko cieżko zapi..dala. Inny np wywozi Ci smieci z pod chaty, byś w nich nie ugrzązł. Tak więc troche pokory i tolerancji. BO żadna praca nie hańbi. I to że ty srasz pieniędzmi to super ale chwal się tym na innych forach może na jakichś snobistycznych. BO to jest sklep komputerowy i nie interesuje nas ile zarabiasz. tak jak napisał M27. Ja zajmuję się obróbką wideo na ADOBE PREMIERE i POWERD DIRECTOR i nie kupiłem I7 bo po co trownić pieniądze skoro fx-8320 spokojnie daje rade. Kto wie, może zwyczajnie przpełaciłeś16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · gdzie napisalem ze praca hańbi ?, gdzie napisalem o zarobkach czy ze sram kasą ? kto powiedział ze ja cięzko nie zapitalam ?
gdzie napisalem ze praca hańbi ?, gdzie napisalem o zarobkach czy ze sram kasą ? kto powiedział ze ja cięzko nie zapitalam ?16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Antek · Witam.mam pytanie czy przejście z Phenoma 965 na tego FX da mi znaczący przyrost wydajności w grach ?
Witam.mam pytanie czy przejście z Phenoma 965 na tego FX da mi znaczący przyrost wydajności w grach ?16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · @Antek. Kompletnie nic nie da. szkoda kasy. Ten twój ma prawdziwe 4 rdzenie tak jak mój. FX nie mają prawdziwych rdzeni. Z przykrością muszę przyznać że tą technologię gry i programy nie wykorzystuja. Szkoda kasy. Nic ci to nie da. Lepiej było by kupic starego Phenoma II X6 z prawdziwymi rdzeniami.
@Antek. Kompletnie nic nie da. szkoda kasy. Ten twój ma prawdziwe 4 rdzenie tak jak mój. FX nie mają prawdziwych rdzeni. Z przykrością muszę przyznać że tą technologię gry i programy nie wykorzystuja. Szkoda kasy. Nic ci to nie da. Lepiej było by kupic starego Phenoma II X6 z prawdziwymi rdzeniami.16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · @Antek. Lepiej kupić dysk ssd, albo dołożyć do karty graficznej. Jedynie na dzień dzisiejszy twój procesor wykorzystany w pełni jest w GRID 2. - 100%. lEPSZEGO DO GIER NIE POTRZEBA BO JESZCZE wymagającej bardziej NIE NAPISALI. Wielowątkowośc wykorzystawana jest dopiero w windows 8 , a to nie jest system na pc. Windoqws 8 jest napisany na tablety a przy okazji chce się go wcisnąć na pc, aby pozyskać 30% użytkowników z XP. 50% używa Windows 7, 30%Xp, 10%vista, 10%windows 8 , %10 aplle itd.. Oczywiście głównym odpowiedzialnym za to jest kto? MICROSOFT! !
@Antek. Lepiej kupić dysk ssd, albo dołożyć do karty graficznej. Jedynie na dzień dzisiejszy twój procesor wykorzystany w pełni jest w GRID 2. - 100%. lEPSZEGO DO GIER NIE POTRZEBA BO JESZCZE wymagającej bardziej NIE NAPISALI. Wielowątkowośc wykorzystawana jest dopiero w windows 8 , a to nie jest system na pc. Windoqws 8 jest napisany na tablety a przy okazji chce się go wcisnąć na pc, aby pozyskać 30% użytkowników z XP. 50% używa Windows 7, 30%Xp, 10%vista, 10%windows 8 , %10 aplle itd.. Oczywiście głównym odpowiedzialnym za to jest kto? MICROSOFT! !16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Emil · Na yt widzialem ze ktoś robi polski system, pracują nad nim ale pewnie projekt zdechnie szybko.
http: //www .youtu be.com/wa tch?v=uttG RowMMIU
Na yt widzialem ze ktoś robi polski system, pracują nad nim ale pewnie projekt zdechnie szybko.http: //www .youtu be.com/wa tch?v=uttG RowMMIU
16 Grudzień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4M27 · a tak na marginesie. Do dzisiejszych gier wystarcza stary intelowski Quad q6600 i grafa 570gtx. i wszystko śmiga na full detalach w rozdzielczości 1920-1080. Jak porzebny Ci wydajny procesor do pracy , w hoolywood albo w Autocad itd.. to kupuj intela/ A jak chcesz mieć komputer do rozrywki typu internet, filmy , gry , gadu gadu, zgrać filmy z kamery i obrobić je to brać AMD i się nie zastanawiać. Resztę kasy do portfela się śmiaćz tych co kupują intel core i7 i grają w Call of duty na starym podrasowanym silniku graficznym id-tech5 :)
a tak na marginesie. Do dzisiejszych gier wystarcza stary intelowski Quad q6600 i grafa 570gtx. i wszystko śmiga na full detalach w rozdzielczości 1920-1080. Jak porzebny Ci wydajny procesor do pracy , w hoolywood albo w Autocad itd.. to kupuj intela/ A jak chcesz mieć komputer do rozrywki typu internet, filmy , gry , gadu gadu, zgrać filmy z kamery i obrobić je to brać AMD i się nie zastanawiać. Resztę kasy do portfela się śmiaćz tych co kupują intel core i7 i grają w Call of duty na starym podrasowanym silniku graficznym id-tech5 :)16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · M27.Dzięki za szybką odpowiedź.w sumie wd testów na pc lab nie ma aż tak dużej różnicy miedzy 965 a Fx 8320 a tak naprawdę jest znikoma poza Crysi3 i battlefieldem w które i tak nie gram ale za to czekam na Gta 5 Wieśka 3, oraz Watch_Dogs które zapewne bd miały spore wymagania jeśli chodzi o procka na intela zbytnio nie opłaca mi się przechodzić ponieważ posiadam w miarę dobrą płytę pod AM3+ Gigabyte GA-990FXA-UD3 jedynie co czekać i mieć nadzieje że steamroller zawita na am3+
M27.Dzięki za szybką odpowiedź.w sumie wd testów na pc lab nie ma aż tak dużej różnicy miedzy 965 a Fx 8320 a tak naprawdę jest znikoma poza Crysi3 i battlefieldem w które i tak nie gram ale za to czekam na Gta 5 Wieśka 3, oraz Watch_Dogs które zapewne bd miały spore wymagania jeśli chodzi o procka na intela zbytnio nie opłaca mi się przechodzić ponieważ posiadam w miarę dobrą płytę pod AM3+ Gigabyte GA-990FXA-UD3 jedynie co czekać i mieć nadzieje że steamroller zawita na am3+16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · @Antek ja wcześniej miałem intela teraz przeszedłem na AMD i ma dosyć ściem marketingowców i ich kłamstw! AMD jest bardzo dobrym procesorem. A aż tak wydajnego procesora jak intel core I7 nie potrzebuję bo w tym momencie nie wykorzystam jego potencjału. nawet gry typu NFS Rivals celowo zamykają do 60 klatek na sekundę bo sprzęty są mocne. Intel czy AMD to i tak najważniejszy jest programista! a on ma ręce uwiązanę przez MIcrosoft i DIREKCT x, który wykorzystanie tych maszyn BLOKUJE! !
@Antek ja wcześniej miałem intela teraz przeszedłem na AMD i ma dosyć ściem marketingowców i ich kłamstw! AMD jest bardzo dobrym procesorem. A aż tak wydajnego procesora jak intel core I7 nie potrzebuję bo w tym momencie nie wykorzystam jego potencjału. nawet gry typu NFS Rivals celowo zamykają do 60 klatek na sekundę bo sprzęty są mocne. Intel czy AMD to i tak najważniejszy jest programista! a on ma ręce uwiązanę przez MIcrosoft i DIREKCT x, który wykorzystanie tych maszyn BLOKUJE! !16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · ja tylko dodam od siebie, że przesiadłem się zPHENOM II 965 i gtx 560 na fx-8320 i gtx 660. No i w BF3 i 4 spora różnica. NO i niby przyszłościowy ten fx wielowątkowość itp. Zobaczymy jak będzie. Czekam na WATCH DOGS i zobaczymy wtedy czy warto było :)
ja tylko dodam od siebie, że przesiadłem się zPHENOM II 965 i gtx 560 na fx-8320 i gtx 660. No i w BF3 i 4 spora różnica. NO i niby przyszłościowy ten fx wielowątkowość itp. Zobaczymy jak będzie. Czekam na WATCH DOGS i zobaczymy wtedy czy warto było :)16 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @M27 niestety widać, że nie jesteś na bieżąco z grami. Napisałeś, że do WSZYSTKICH gier obecnie wystarcza q6600 i GTX570, żeby śmigało na fulll detalach. I że nie ma gry wykorzystującej w pełni procesor. Pozwolę się nie zgodzić. Spróbuj na wymienionym przez siebie zestawie uruchomić np. Crysis 3 albo Battlefield 4 na full detalach. Powiem krótko: NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS na to, że da się swobodnie pograć. Prawda wygląda nieco inaczej. Crysis 3 wykorzysta w pełni procesory linii FX , bo jest pod te procesory optymalizowany, tak aby ich moc wykorzystać. A Battlefield 4 jak sądzę na wymienionym przez Ciebie zestawie na full detalach owszem ruszy, ale poniżej akceptowalnej granicy klatek na sekundę. Akceptowalnej czyli takiej, która pozwala na swobodną rozgrywkę bez przycięć w multiplayer.
@M27 niestety widać, że nie jesteś na bieżąco z grami. Napisałeś, że do WSZYSTKICH gier obecnie wystarcza q6600 i GTX570, żeby śmigało na fulll detalach. I że nie ma gry wykorzystującej w pełni procesor. Pozwolę się nie zgodzić. Spróbuj na wymienionym przez siebie zestawie uruchomić np. Crysis 3 albo Battlefield 4 na full detalach. Powiem krótko: NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS na to, że da się swobodnie pograć. Prawda wygląda nieco inaczej. Crysis 3 wykorzysta w pełni procesory linii FX , bo jest pod te procesory optymalizowany, tak aby ich moc wykorzystać. A Battlefield 4 jak sądzę na wymienionym przez Ciebie zestawie na full detalach owszem ruszy, ale poniżej akceptowalnej granicy klatek na sekundę. Akceptowalnej czyli takiej, która pozwala na swobodną rozgrywkę bez przycięć w multiplayer.17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Jakim programem najlepiej zbadać ilośc kaltek i najlepiej nagrać filmk. Bo chciałbym sprawdzić jak rzeczywiście mój sprzęt się sprawuje?
Jakim programem najlepiej zbadać ilośc kaltek i najlepiej nagrać filmk. Bo chciałbym sprawdzić jak rzeczywiście mój sprzęt się sprawuje?17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Remik2012.Tylko że crysis i Battlefield to tylko 2 gry na którym fx wypada dobrze lecz i tak przegrywa z intelem w reszcie Intel rozjeżdża fx jak chce a różnicy miedzy moim phenomem 965 a fx 8320 nie ma dużej jest z malutka przykład to Assassin's Creed IV: Black Flag i Need For Speed Rivals
Remik2012.Tylko że crysis i Battlefield to tylko 2 gry na którym fx wypada dobrze lecz i tak przegrywa z intelem w reszcie Intel rozjeżdża fx jak chce a różnicy miedzy moim phenomem 965 a fx 8320 nie ma dużej jest z malutka przykład to Assassin's Creed IV: Black Flag i Need For Speed Rivals17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Antek proponuje porównać szybkość renderowania filmu z wykorzystaniem FX i Intela :) Pogadamy kto kogo rozjeżdża :) A właśnie do tego go zakupiłem i nie żałuję. Za połowę ceny i7 mam więcej niż potrzebowałem :)
@Marcin218 sprawdzić ilość klatek możesz samą grą jeśli mówimy o BF3 lub BF4. Wystarczy w konsoli wpisać komendę Render.DrawFPS 1 (dla BF3) lub PrefOverlay.DrawFPS 1 (dla BF4), wtedy w lewym górnym rogu będą wyświetlane klatki na sekundę. Nagrywać natomiast najlepiej programami Mirilis Action! lub Bandicam. Oba wprawdzie płatne, ale o niebo lepsze od popularnego Frapsa. Z darmowych proponuję funkcję ShadowPlay w najnowszym programie Nvidia GeForce Experience. Oczywiście to ostatnie pod warunkiem, że posiadasz kartę NVIDII.
@Antek proponuje porównać szybkość renderowania filmu z wykorzystaniem FX i Intela :) Pogadamy kto kogo rozjeżdża :) A właśnie do tego go zakupiłem i nie żałuję. Za połowę ceny i7 mam więcej niż potrzebowałem :)@Marcin218 sprawdzić ilość klatek możesz samą grą jeśli mówimy o BF3 lub BF4. Wystarczy w konsoli wpisać komendę Render.DrawFPS 1 (dla BF3) lub PrefOverlay.DrawFPS 1 (dla BF4), wtedy w lewym górnym rogu będą wyświetlane klatki na sekundę. Nagrywać natomiast najlepiej programami Mirilis Action! lub Bandicam. Oba wprawdzie płatne, ale o niebo lepsze od popularnego Frapsa. Z darmowych proponuję funkcję ShadowPlay w najnowszym programie Nvidia GeForce Experience. Oczywiście to ostatnie pod warunkiem, że posiadasz kartę NVIDII.
17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Antek jeszcze jedno: na razie to tylko 2 gry. Ale będzie ich przybywać. A co do całej reszty ile zyskasz klatek na sekundę w stosunku do FX? 5-6 kl/s ? Obaj swobodnie pogramy na Ultra pod warunkiem, żę nasze karty graficzne to dźwigną. Tyle tylko, że mnie zostanie 600 zł w kieszeni :)
@Antek jeszcze jedno: na razie to tylko 2 gry. Ale będzie ich przybywać. A co do całej reszty ile zyskasz klatek na sekundę w stosunku do FX? 5-6 kl/s ? Obaj swobodnie pogramy na Ultra pod warunkiem, żę nasze karty graficzne to dźwigną. Tyle tylko, że mnie zostanie 600 zł w kieszeni :)17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · poodtwierac gadżety w windows 7 na pasku do pomiaru procka, karty, pamięci i otwierać aplikacje w okienkach. Jak w grach nie ma funkicji do okienka to alt plus enter.
poodtwierac gadżety w windows 7 na pasku do pomiaru procka, karty, pamięci i otwierać aplikacje w okienkach. Jak w grach nie ma funkicji do okienka to alt plus enter.17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Remik2012. Ok może i w renderingu i programach jest wydajny ale na tym kończą się jego + tylko że większość kupuje procka pod gry a tu lepszym rozwiązaniem jest Phenom 965 po dobrym OC niż fx :) co do 5-6kl hmm ja w Far Cry 3 widzę różnice ponad 20kl/s do i5 4430 na karcie gtx titan dalej Assassin's Creed IV: Black Flag fx 8350=Phenom 965 4GHz :) tak więc jeśli kupujesz procka pod gry to tylko Intel:)
Remik2012. Ok może i w renderingu i programach jest wydajny ale na tym kończą się jego + tylko że większość kupuje procka pod gry a tu lepszym rozwiązaniem jest Phenom 965 po dobrym OC niż fx :) co do 5-6kl hmm ja w Far Cry 3 widzę różnice ponad 20kl/s do i5 4430 na karcie gtx titan dalej Assassin's Creed IV: Black Flag fx 8350=Phenom 965 4GHz :) tak więc jeśli kupujesz procka pod gry to tylko Intel:)17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Remik2012 Twierdzisz że będzie przybywać gier które zaczną lepiej śmigać na fx jakoś nowy Need for Speed Rivals lepiej wypada na Intelu niż na AMD:) to samo nowy Assassin's :)
Remik2012 Twierdzisz że będzie przybywać gier które zaczną lepiej śmigać na fx jakoś nowy Need for Speed Rivals lepiej wypada na Intelu niż na AMD:) to samo nowy Assassin's :)17 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Antek twierdzę, że będzie przybywać gier zoptymalizowanych pod procesory wielowątkowe. I te wykorzystają moc FX-ów. Poza tym denerwuje mnie jak ktoś mówi, że pod gry tylko Intel, bo to znaczy, że uważa iż na prockach AMD nie da się grać. Bzdura kompletna. Da się grać swobodnie, bo w grach i tak większe znaczenie zawsze będzie mieć wydajność karty graficznej. Jak kogoś stać na GTX Titan za 4k zł to ok, będzie miał spore różnice. Ale ile osób ma takie karty a ile korzysta z kart ze średniej półki gdzie różnice między prockami sięgają kilku kl/s ?
@Antek twierdzę, że będzie przybywać gier zoptymalizowanych pod procesory wielowątkowe. I te wykorzystają moc FX-ów. Poza tym denerwuje mnie jak ktoś mówi, że pod gry tylko Intel, bo to znaczy, że uważa iż na prockach AMD nie da się grać. Bzdura kompletna. Da się grać swobodnie, bo w grach i tak większe znaczenie zawsze będzie mieć wydajność karty graficznej. Jak kogoś stać na GTX Titan za 4k zł to ok, będzie miał spore różnice. Ale ile osób ma takie karty a ile korzysta z kart ze średniej półki gdzie różnice między prockami sięgają kilku kl/s ?18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · Na dzien dzisiejszy technologia fx jest niewykorzystana. W przyszłości może się znienić. Ja jestem ze swego Phenom II 965 bardzo zadowolony. Bardzo szybko chodzi komputer, żadnych przycięć w grach strategicznych, wyścigowych. Nie zawsze przecięcia pochodzą od procka. Czasami jest to wina dysku. "AMD nie nadaje się do gier" to słowa pseudo testerów z marketingu. Podejrzewam że jak to w życiu bywa miał być sprzedawcą w sklepie mięsnym a dostał pracę w gazecie i pize banaluki. Te informacje nie są rzetelne. Tak się nabija kasę! najlepiej do gier według nich intel core I10 , gtx titan 10gb, ramu 64 a najlepiej by było 128 ramu i 4 karty w sli titan : )
Na dzien dzisiejszy technologia fx jest niewykorzystana. W przyszłości może się znienić. Ja jestem ze swego Phenom II 965 bardzo zadowolony. Bardzo szybko chodzi komputer, żadnych przycięć w grach strategicznych, wyścigowych. Nie zawsze przecięcia pochodzą od procka. Czasami jest to wina dysku. "AMD nie nadaje się do gier" to słowa pseudo testerów z marketingu. Podejrzewam że jak to w życiu bywa miał być sprzedawcą w sklepie mięsnym a dostał pracę w gazecie i pize banaluki. Te informacje nie są rzetelne. Tak się nabija kasę! najlepiej do gier według nich intel core I10 , gtx titan 10gb, ramu 64 a najlepiej by było 128 ramu i 4 karty w sli titan : )18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Antek: Przy takim sprzęcie klatki potrafią Ci spaść do granicy płynności????? Nie możliwe! ! Ja jak miałem PHENOM II 965 i GTX 560 wszystka na maksa detale i żadnych spadków nie było. Jedynie w MULTI ale to wtedy pojawiał się napis że komputer danego gracza spowalnia grę, który grał w mojej lub przeciwnej drużynie na mapie 4 na 4.
@Antek: Przy takim sprzęcie klatki potrafią Ci spaść do granicy płynności????? Nie możliwe! ! Ja jak miałem PHENOM II 965 i GTX 560 wszystka na maksa detale i żadnych spadków nie było. Jedynie w MULTI ale to wtedy pojawiał się napis że komputer danego gracza spowalnia grę, który grał w mojej lub przeciwnej drużynie na mapie 4 na 4.18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · Większość firm podpisuje umowy dzisiaj z AMD. Widocznie mają dość Intela i jego polityki. Przyszłość obecnie nalęży do AMD i Radeonów, chociaż zawsze byłem za intelem i nvidią to w tym momencie rolę się odwróciły bo ; wbrew pozorom wszystkie systemy działają szybciej na AMD niż na Intelu (tak było zawsze), jest mniej awaryjny. Nie podoba mi się obecna polityka marketingowa Intela, a nviida wcale nie ma dobrych kart. Wydajne są ale ciągle jakieś problemowe... Składając komputery za AMD nie było problemów, a z intelem to zawsze coś... jak nie sterownik przestał działac, to bluscreeny, to coś mieli na tych dyskach.- niby nic a ciągle coś. Pozdrawiam wszystkich, każdy ma prawo do własnego zdania i wyciąga wniosku adekwatnie do swojej wiedzy. Czym głębsza wiedza tym mądrzejsze wnioski. Ja uważam i lubię każdy sprzęt komputerowy a głównymi oraz najważniejszymi są w tym wszystkim programiści! Intel bez dobrego programu jest tylko złomem i amd TEŻ. kTOŚ MUSI NAPISAĆ DOBRY PROGRAM.Cieszyłbym się żeby ktoś w końcu zrobił konkurencję MICROSOFT i urwał mu w końcu łeb! oraz wywalił tego direcktx to wtedy cudowne maszyny zaczęły by być naprawdę przez miliony i innych programistów wykorzystywane. Ale niestety kasa...kasa...kasa... i jeszcze raz kasa i jeszcze kasa i jeszce kasa i tak w nieskończonność!
Większość firm podpisuje umowy dzisiaj z AMD. Widocznie mają dość Intela i jego polityki. Przyszłość obecnie nalęży do AMD i Radeonów, chociaż zawsze byłem za intelem i nvidią to w tym momencie rolę się odwróciły bo ; wbrew pozorom wszystkie systemy działają szybciej na AMD niż na Intelu (tak było zawsze), jest mniej awaryjny. Nie podoba mi się obecna polityka marketingowa Intela, a nviida wcale nie ma dobrych kart. Wydajne są ale ciągle jakieś problemowe... Składając komputery za AMD nie było problemów, a z intelem to zawsze coś... jak nie sterownik przestał działac, to bluscreeny, to coś mieli na tych dyskach.- niby nic a ciągle coś. Pozdrawiam wszystkich, każdy ma prawo do własnego zdania i wyciąga wniosku adekwatnie do swojej wiedzy. Czym głębsza wiedza tym mądrzejsze wnioski. Ja uważam i lubię każdy sprzęt komputerowy a głównymi oraz najważniejszymi są w tym wszystkim programiści! Intel bez dobrego programu jest tylko złomem i amd TEŻ. kTOŚ MUSI NAPISAĆ DOBRY PROGRAM.Cieszyłbym się żeby ktoś w końcu zrobił konkurencję MICROSOFT i urwał mu w końcu łeb! oraz wywalił tego direcktx to wtedy cudowne maszyny zaczęły by być naprawdę przez miliony i innych programistów wykorzystywane. Ale niestety kasa...kasa...kasa... i jeszcze raz kasa i jeszcze kasa i jeszce kasa i tak w nieskończonność!18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · A tak na marginesie to liczę że Steamroller wyjdzie za nie długo oczywiście na podstawkę am3+ z wyższym wskaźnikiem IPC tak o 15% oraz niższym poborem prądy i że bd to hit na miarę Phenoma
A tak na marginesie to liczę że Steamroller wyjdzie za nie długo oczywiście na podstawkę am3+ z wyższym wskaźnikiem IPC tak o 15% oraz niższym poborem prądy i że bd to hit na miarę Phenoma18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · @Antek racja, ale to nie jest tak do końca. Gry są pisane pod intela a przerobione z konsol. To nie wina procesora a ani grafiki, tylko ŹLE NAPISANYCH PROGRAMÓW- SILNIKI GRAFICZNE.
@Antek racja, ale to nie jest tak do końca. Gry są pisane pod intela a przerobione z konsol. To nie wina procesora a ani grafiki, tylko ŹLE NAPISANYCH PROGRAMÓW- SILNIKI GRAFICZNE.18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Remik2012 .A ja twierdzę że nie bd przybywać ponieważ Intel posiada 80% rynku i raczej programistą nie bd się chciało robić optymalizacji pod moduły i wolne wątki :) sam mam Phenoma 965 i widzę że dławi moją kartę gtx 670 przykład to Far Cry 3 i Starcraft 2 gdzie klatki w kilka sekund potrafią spaść do granicy płynności w miejscach procesorowych
Remik2012 .A ja twierdzę że nie bd przybywać ponieważ Intel posiada 80% rynku i raczej programistą nie bd się chciało robić optymalizacji pod moduły i wolne wątki :) sam mam Phenoma 965 i widzę że dławi moją kartę gtx 670 przykład to Far Cry 3 i Starcraft 2 gdzie klatki w kilka sekund potrafią spaść do granicy płynności w miejscach procesorowych18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · panowie poczytajcie sobie dlaczego NFS Rivals został ograniczony do 30 klatek na sekundę. I wszystko zrozumiecie. Napisali piekną grę na 60 klatek pc a kazano ją ograniczyc do 30 dlaczego??? Bo ma byc na konsole! ten sam program za jednym zamachem! i pójdzie na athlon x2 (hi, hi, ha, ha! )
panowie poczytajcie sobie dlaczego NFS Rivals został ograniczony do 30 klatek na sekundę. I wszystko zrozumiecie. Napisali piekną grę na 60 klatek pc a kazano ją ograniczyc do 30 dlaczego??? Bo ma byc na konsole! ten sam program za jednym zamachem! i pójdzie na athlon x2 (hi, hi, ha, ha! )18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · Pozdrawiam wszystkich , zamiast kłócić się który procesor lepszy kupcie sobie PLAYSTATION 4 ! Serwus wyłańczam się z fora i dyskusji.
Pozdrawiam wszystkich , zamiast kłócić się który procesor lepszy kupcie sobie PLAYSTATION 4 ! Serwus wyłańczam się z fora i dyskusji.18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · a tak na marginesie to jest dobra wiadomosć dla użytkowników AMD! .
a tak na marginesie to jest dobra wiadomosć dla użytkowników AMD! .18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Antek niestety obawiam się, że Steamroller nie wyjdzie wcale. Z obecnej polityki AMD wynika, że darowali sobie wyścig z Intelem na gigaherce i stawiają wszystko ja jedną kartę - na APU i procesory ARM. Więc można śmiało przyjąć wniosek, że seria FX nie będzie kontynuowana, szkoda, bo zawsze to była jakaś alternatywa dla kosmicznie drogich jednostek Intela. Wyjaśnij mi tylko proszę na jakiej podstawie przyjąłeś, że procesor dławi Twoją kartę graficzną? Przecież to są dwa odmienne podzespoły, nie dławią się wzajemnie, nie mają prawa :) Część obliczeń przypada na grafikę część na procesor główny, a jeśli jedno z nich nie daje rady to płynność spada, ale nie można mówić o tym, że jedno dławi drugie.
@M27 nie potrzebuję konsoli, gram w 1 góra 2 gry obecnie :) Procesor kupiłem do renderingu i tego typu zastosowań. Twierdzę jedynie, że na procesorach FX da się grać bez żadnych problemów, bo mimo, że ustępują wydajnością i7 to wciąż są piekielnie szybkie. Więc razi mnie jak ktoś twierdzi "pod gry kup Intela". Ja kupiłem AMD, to znaczy, że nie pogram? Bzdura.
@Antek niestety obawiam się, że Steamroller nie wyjdzie wcale. Z obecnej polityki AMD wynika, że darowali sobie wyścig z Intelem na gigaherce i stawiają wszystko ja jedną kartę - na APU i procesory ARM. Więc można śmiało przyjąć wniosek, że seria FX nie będzie kontynuowana, szkoda, bo zawsze to była jakaś alternatywa dla kosmicznie drogich jednostek Intela. Wyjaśnij mi tylko proszę na jakiej podstawie przyjąłeś, że procesor dławi Twoją kartę graficzną? Przecież to są dwa odmienne podzespoły, nie dławią się wzajemnie, nie mają prawa :) Część obliczeń przypada na grafikę część na procesor główny, a jeśli jedno z nich nie daje rady to płynność spada, ale nie można mówić o tym, że jedno dławi drugie.@M27 nie potrzebuję konsoli, gram w 1 góra 2 gry obecnie :) Procesor kupiłem do renderingu i tego typu zastosowań. Twierdzę jedynie, że na procesorach FX da się grać bez żadnych problemów, bo mimo, że ustępują wydajnością i7 to wciąż są piekielnie szybkie. Więc razi mnie jak ktoś twierdzi "pod gry kup Intela". Ja kupiłem AMD, to znaczy, że nie pogram? Bzdura.
18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Antek: Przy takim sprzęcie klatki potrafią Ci spaść do granicy płynności w starcrafcie?????? Nie możliwe! ! Ja jak miałem PHENOM II 965 i GTX 560 wszystka na maksa detale i żadnych spadków nie było. Jedynie w MULTI ale to wtedy pojawiał się napis że komputer danego gracza spowalnia grę, który grał w mojej lub przeciwnej drużynie na mapie 4 na 4.
@Antek: Przy takim sprzęcie klatki potrafią Ci spaść do granicy płynności w starcrafcie?????? Nie możliwe! ! Ja jak miałem PHENOM II 965 i GTX 560 wszystka na maksa detale i żadnych spadków nie było. Jedynie w MULTI ale to wtedy pojawiał się napis że komputer danego gracza spowalnia grę, który grał w mojej lub przeciwnej drużynie na mapie 4 na 4.18 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Remik2012.Była by wielka szkoda gdyby AMD nie wydało Steamrollera, ale z drugiej strony AMD nigdzie nie potwierdziło że nie wypuszczą FX na rdzeniu SR
Remik2012.Była by wielka szkoda gdyby AMD nie wydało Steamrollera, ale z drugiej strony AMD nigdzie nie potwierdziło że nie wypuszczą FX na rdzeniu SR19 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Marcin0218.Sam nie wiem czy to spowodowane jest Max 3.Metro.Wiesiek, itp hulają a w starcrafcie grając ze znajomymi mam głupkowate ścinki
Marcin0218.Sam nie wiem czy to spowodowane jest Max 3.Metro.Wiesiek, itp hulają a w starcrafcie grając ze znajomymi mam głupkowate ścinki19 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Rezasurmar · Nie wiem o co te całe darcie kotów. Sam kupiłem FX, bo potrzebuje do obróbki filmów, mój C2D się już nie wyrabiał. Za połowę cenę i7 mam proca i porządną płytę. Za różnicę zestawu i7/FX mogłem sobie dokupić dwa dyski SSD i jeszcze na porządny zasilacz starczyło. Bo niestety porządna, dobrze zrobiona płyta pod intela też jest sporo droższa niż pod AMD.
Ogólnie zaczynałem od AMD, potem był 3x Intel, a teraz na FX złego słowa nie powiem. Ani się mocno nie grzeje, ani specjalnie nie zużywa więcej prądu przy normalnym używaniu komputera. A że w grach jest mniej FPSów, nie wiem, nie sprawdzałem, ostatnio raz grałem w W2 rok temu. Gry dla mnie mogą nie istnieć ; ). Do gier to starczy nawet jakiś stary i5 2500k, po co więcej. No chyba ze masz jakieś grafiki spiete w SLI. A tak, po to by się chwalić, że mam i7 w środku, Bez sensu. Potrzebujesz większej wydajności, masz na to kasę bierz i7. Chcesz poskładać bardziej zrównoważonego kompa w ograniczonym budżecie, tylko AMD i FX.
Co mi po i7 jak bym miał tylko jeden SSD w tej samej kwocie...
Nie wiem o co te całe darcie kotów. Sam kupiłem FX, bo potrzebuje do obróbki filmów, mój C2D się już nie wyrabiał. Za połowę cenę i7 mam proca i porządną płytę. Za różnicę zestawu i7/FX mogłem sobie dokupić dwa dyski SSD i jeszcze na porządny zasilacz starczyło. Bo niestety porządna, dobrze zrobiona płyta pod intela też jest sporo droższa niż pod AMD.Ogólnie zaczynałem od AMD, potem był 3x Intel, a teraz na FX złego słowa nie powiem. Ani się mocno nie grzeje, ani specjalnie nie zużywa więcej prądu przy normalnym używaniu komputera. A że w grach jest mniej FPSów, nie wiem, nie sprawdzałem, ostatnio raz grałem w W2 rok temu. Gry dla mnie mogą nie istnieć ; ). Do gier to starczy nawet jakiś stary i5 2500k, po co więcej. No chyba ze masz jakieś grafiki spiete w SLI. A tak, po to by się chwalić, że mam i7 w środku, Bez sensu. Potrzebujesz większej wydajności, masz na to kasę bierz i7. Chcesz poskładać bardziej zrównoważonego kompa w ograniczonym budżecie, tylko AMD i FX.
Co mi po i7 jak bym miał tylko jeden SSD w tej samej kwocie...
19 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Antek: To mzoe to być spowodowane właśnie tym że grasz w sieci czyli łączem lub komputer innego gracza spowalnia. Podczas duzych bitew często mi pokazuje że komputer danego gracza spowalnia rozgrywkę.
@Antek: To mzoe to być spowodowane właśnie tym że grasz w sieci czyli łączem lub komputer innego gracza spowalnia. Podczas duzych bitew często mi pokazuje że komputer danego gracza spowalnia rozgrywkę.19 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6M27 · Testowałem NFS Rivals i jest super. Chodzi na ultra jak wariat na moim amd Phenom II 965 iGTX570. Testowałem także ją wersji 60 klatek na corei7 i gtx 770 i nie dawała rady. NA dwoch komputerach w wersji 60 klatek chodzi płynnie ale żadna przyjemność z grania, bo jeździ się jak maluchem. Pozatym ta gra zrobi furorę w śród graczy. Pomysł i fabuła oraz grywałnośc i system virtualnego świata jest Super! klatki to nie wszystko. liczy się pomysł na grę a j est fantastyczna! . Nie żałuję że kupiłem AMD!
Testowałem NFS Rivals i jest super. Chodzi na ultra jak wariat na moim amd Phenom II 965 iGTX570. Testowałem także ją wersji 60 klatek na corei7 i gtx 770 i nie dawała rady. NA dwoch komputerach w wersji 60 klatek chodzi płynnie ale żadna przyjemność z grania, bo jeździ się jak maluchem. Pozatym ta gra zrobi furorę w śród graczy. Pomysł i fabuła oraz grywałnośc i system virtualnego świata jest Super! klatki to nie wszystko. liczy się pomysł na grę a j est fantastyczna! . Nie żałuję że kupiłem AMD!21 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Antek · Hmmm może rzeczywiście za dużo naczytałem się komentarzy na pc labie a Fx nie jest tak złym prockiem na jakiego go kreują :p
Hmmm może rzeczywiście za dużo naczytałem się komentarzy na pc labie a Fx nie jest tak złym prockiem na jakiego go kreują :p22 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Djangorama · Ja posiadam FX 8320 (jeszcze nie kręcony) i GTX650 Ti Boost 2GB bo niestety nie stać mnie na 770Ti czy wyżej i powiem że jestem zadowolony. Grid 2 leci w ultra detalach na fhd. Gdyby każdy z nas miałby budżet rzędu 10-15k to wtedy problemy znikają. Z tego co jeszcze pamiętam to amd zawsze w grach wychodził lepiej. Amd fx 8320 w benchmarku wypada lepiej od Xeon 1220v2. Dziękuje
Ja posiadam FX 8320 (jeszcze nie kręcony) i GTX650 Ti Boost 2GB bo niestety nie stać mnie na 770Ti czy wyżej i powiem że jestem zadowolony. Grid 2 leci w ultra detalach na fhd. Gdyby każdy z nas miałby budżet rzędu 10-15k to wtedy problemy znikają. Z tego co jeszcze pamiętam to amd zawsze w grach wychodził lepiej. Amd fx 8320 w benchmarku wypada lepiej od Xeon 1220v2. Dziękuje23 Grudzień 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Marcin0218 · Podajcie nazwę jakiegos programu do nagrywania rozgrywki z ilością FPS to bym sprawdził i nagrał :)
Podajcie nazwę jakiegos programu do nagrywania rozgrywki z ilością FPS to bym sprawdził i nagrał :)23 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Nie wie mjak w tym afterburner włączyć nagrywanie :) ustawiam przycisk ale nic się nie dzieje. Tak czy siak ten program jak i frpas pokazuja na ULTRA 50-60 klatek w BF3. Pzodrawiam
Nie wie mjak w tym afterburner włączyć nagrywanie :) ustawiam przycisk ale nic się nie dzieje. Tak czy siak ten program jak i frpas pokazuja na ULTRA 50-60 klatek w BF3. Pzodrawiam27 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Czaro · Witam, chciałbym podkręcić ten procesor na płycie ausm5a99x evo r2.0 tak do 4.5Ghz i może mi ktoś powiedzieć co to jest digi+ control panel i jak optmalnie ustawić ???
Witam, chciałbym podkręcić ten procesor na płycie ausm5a99x evo r2.0 tak do 4.5Ghz i może mi ktoś powiedzieć co to jest digi+ control panel i jak optmalnie ustawić ???31 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Czaro mam dokładnie tę płytę i ten procesor i kręci się znacznie lepiej, u mnie do 4, 7 Ghz :) Przede wszystkim ściągnij nowy BIOS, w grudniu wyszła aktualizacja. Po drugie ustawienia taktowania pamięci i napięcia procesora koniecznie ustaw na sztywno w manualu, wyłącz TURBO CORE i funkcje oszczędzające energię jak COOL & QUIET itp. DIGI+ to układ zarzązający napięciamii zasilania na płycie głównej, można w nim ustawić parametry dotyczące napięć panujących na płycie (mostek północny, południowy, procesor, szyna NB itp.). Nie powiem Ci jakie wartośći będzie najlepiej ustawić, bo to zależy od konkretnych egzemplarzy procesorów (mimo że niby takie same, jedne się kręcą bardziej inne mniej). Musisz sam pokombinować. Z napięciem procesora nie przesadzaj max do 1, 5V nie więcej (u mnie 4, 5GHz osiągnąłem na 1, 45V, a 4, 7GHz na 1, 475V).
@Czaro mam dokładnie tę płytę i ten procesor i kręci się znacznie lepiej, u mnie do 4, 7 Ghz :) Przede wszystkim ściągnij nowy BIOS, w grudniu wyszła aktualizacja. Po drugie ustawienia taktowania pamięci i napięcia procesora koniecznie ustaw na sztywno w manualu, wyłącz TURBO CORE i funkcje oszczędzające energię jak COOL & QUIET itp. DIGI+ to układ zarzązający napięciamii zasilania na płycie głównej, można w nim ustawić parametry dotyczące napięć panujących na płycie (mostek północny, południowy, procesor, szyna NB itp.). Nie powiem Ci jakie wartośći będzie najlepiej ustawić, bo to zależy od konkretnych egzemplarzy procesorów (mimo że niby takie same, jedne się kręcą bardziej inne mniej). Musisz sam pokombinować. Z napięciem procesora nie przesadzaj max do 1, 5V nie więcej (u mnie 4, 5GHz osiągnąłem na 1, 45V, a 4, 7GHz na 1, 475V).31 Grudzień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Czaro · Obecnie mam wyłączone COOL & QUIET itp oraz Spread spectrum, PCI-E Spread Spectrum, EPU power saving, taktowanie Pamięci oraz timingi mam ustawione ręcznie tylko nie mam pojęcia jak ustawić DIGI+
Obecnie mam wyłączone COOL & QUIET itp oraz Spread spectrum, PCI-E Spread Spectrum, EPU power saving, taktowanie Pamięci oraz timingi mam ustawione ręcznie tylko nie mam pojęcia jak ustawić DIGI+1 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Czaro powiem Ci jakie ja mam ustawienia, mój 8320 na tych ustawieniach śmiga bez problemu stabilnie na 4, 5Ghz. A zatem: CPU Load Line Calibration: Ultra High, CPU/NB Load Line: High, CPU Current Capability: 130%, CPU Power Phase: standard, CPU Vol Frequency: Auto, VRM disabled, CPU Power Duty: T.Probe, CPU i CPU/NB Power Response: Auto. CPU Thermal: 130, DRAM 100%, DRAM Voltage 300, DRAM Power Phase: Optimal.
@Czaro powiem Ci jakie ja mam ustawienia, mój 8320 na tych ustawieniach śmiga bez problemu stabilnie na 4, 5Ghz. A zatem: CPU Load Line Calibration: Ultra High, CPU/NB Load Line: High, CPU Current Capability: 130%, CPU Power Phase: standard, CPU Vol Frequency: Auto, VRM disabled, CPU Power Duty: T.Probe, CPU i CPU/NB Power Response: Auto. CPU Thermal: 130, DRAM 100%, DRAM Voltage 300, DRAM Power Phase: Optimal.1 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Czaro · Remik2012-Wgrałem najnowszy bios 2201 i poustawiałem jak mówiłeś i procek śmiga na 4.5 wielkie dzięki :):)
Remik2012-Wgrałem najnowszy bios 2201 i poustawiałem jak mówiłeś i procek śmiga na 4.5 wielkie dzięki :):)3 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Czaro o widzisz, a ja mam wciąż BIOS 2103 :) Nie wiedziałem, że wyszła nowa wersja, dzięki za info :) I nie ma za co, cieszę się, że mogłem pomóc :)
@Czaro o widzisz, a ja mam wciąż BIOS 2103 :) Nie wiedziałem, że wyszła nowa wersja, dzięki za info :) I nie ma za co, cieszę się, że mogłem pomóc :)3 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Remik2012: @Czaro: Czy zmiana taktowania na 4, 5 Ghz dała wam jakieś zauważalne skoki w prędkości działania? Testowaliście w gierkach jakichś? Bo m iw sumie wszystko płynnie chodzi bez OC i tak chciałem spytać?
@Remik2012: @Czaro: Czy zmiana taktowania na 4, 5 Ghz dała wam jakieś zauważalne skoki w prędkości działania? Testowaliście w gierkach jakichś? Bo m iw sumie wszystko płynnie chodzi bez OC i tak chciałem spytać?4 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6
Witojcie! U mnie bez kombinacjj, ceregieli, celowania z płytą główną, napięciem itp, ruszył stabilnie od tak, po prostu, ze zwyczajnym lekko podniesieniem mnożnika na prawie 4, 2 gHz.Płyta Asus M5A97 EVO R2.0 AMD970 s.AM3+. Dalej po prostu mi się nie chce kombinować - wystarczy mi tyle. Chłodzenie Artic Freez 13 (już teraz wiem, że nie najlepsze i mogło by więcej dać z siebie, gdyby nie ta mała stopka).
Generalnie polecam.! Super stosunek jakość/cena.!
5 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Marcin0218 podkręcenie procka do 4, 5 GHz daje zauważalne wyniki tylko podczas aplikacji wykorzystujących wszystkie rdzenie, np. Sony Vegas lub Adobe Premiere szybciej renderują (potwierdzone, sprawdzałem). W grach (Batllefield 3 i Battlefield 4, tylko w te gram) nie ma ŻADNEJ różnicy, poza tym, że procesor bardziej się grzehe ze względu na większe napięcie, ilość FPS jest dokładnie taka sama przed jak i po podkręceniu. Dlatego też stworzyłem w BIOSie 2 profile. Jeden z włączonymi funkcjami oszczędzającymi energię i automatycznie podnoszącymi zegar procesora do 4GHz (sprawdza się podczas normalnej codziennej pracy i grach) oraz drugi podkręcenie na sztywno do 4, 5GHz , który włączam gdy zamierzam renderować.
@Marcin0218 podkręcenie procka do 4, 5 GHz daje zauważalne wyniki tylko podczas aplikacji wykorzystujących wszystkie rdzenie, np. Sony Vegas lub Adobe Premiere szybciej renderują (potwierdzone, sprawdzałem). W grach (Batllefield 3 i Battlefield 4, tylko w te gram) nie ma ŻADNEJ różnicy, poza tym, że procesor bardziej się grzehe ze względu na większe napięcie, ilość FPS jest dokładnie taka sama przed jak i po podkręceniu. Dlatego też stworzyłem w BIOSie 2 profile. Jeden z włączonymi funkcjami oszczędzającymi energię i automatycznie podnoszącymi zegar procesora do 4GHz (sprawdza się podczas normalnej codziennej pracy i grach) oraz drugi podkręcenie na sztywno do 4, 5GHz , który włączam gdy zamierzam renderować.6 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Kuba będzie dobry :) Choć może być potrzeba aktualizacji BIOS, żeby to w ogóle ruszyło. chipset AMD 970 nie zawsze radzi sobie z FXami. Dopiero chipset AMD 990 natywnie obsługuje FXy.
@Czaro nagram nagram, brak czasu :) Niedługo pojawi się recenzja myszy Mad Catz (póki co napisalem jedynie wersję tekstową) :)
@Kuba będzie dobry :) Choć może być potrzeba aktualizacji BIOS, żeby to w ogóle ruszyło. chipset AMD 970 nie zawsze radzi sobie z FXami. Dopiero chipset AMD 990 natywnie obsługuje FXy.@Czaro nagram nagram, brak czasu :) Niedługo pojawi się recenzja myszy Mad Catz (póki co napisalem jedynie wersję tekstową) :)
25 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2012 · @Marcin0218 moj kanał: youtube . com / fotomagiczny - oczywiscie usun spacje :)
@Marcin0218 moj kanał: youtube . com / fotomagiczny - oczywiscie usun spacje :)25 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał · Zakupiłem niedawno ten procesor i jak odpalam JAKĄKOLWIEK grę to procesor wydaje takie dźwięki jak suszarka, nie polecam, jakbym wiedział że tak głośno chodzi przy grach to bym go nie kupywał...
Tym co lubią ciche komputery ODRADZAM TEN PROCESOR!
pozdrawiam
Zakupiłem niedawno ten procesor i jak odpalam JAKĄKOLWIEK grę to procesor wydaje takie dźwięki jak suszarka, nie polecam, jakbym wiedział że tak głośno chodzi przy grach to bym go nie kupywał...Tym co lubią ciche komputery ODRADZAM TEN PROCESOR!
pozdrawiam
30 Styczeń 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Remik2013 · @Michał jeśli jakikolwiek procesor u Ciebie wydaje dźwięki to polecam wizytę u dobrego psychiatry. Zamontowałeś pewnie chłodzenie, które było w zestawie z procesorem. Cóż, jeśli spodziewałeś się cichej pracy na czymś takim to nic dziwnego, że się rozczarowałeś. Ale to kwestia chłodzenia, nie procesora. Zmień je, a problem zniknie. Następnym razem zorientuj się nieco w temacie, w którym chcesz zabrać głos. Zanim się znów ośmieszysz.
@Michał jeśli jakikolwiek procesor u Ciebie wydaje dźwięki to polecam wizytę u dobrego psychiatry. Zamontowałeś pewnie chłodzenie, które było w zestawie z procesorem. Cóż, jeśli spodziewałeś się cichej pracy na czymś takim to nic dziwnego, że się rozczarowałeś. Ale to kwestia chłodzenia, nie procesora. Zmień je, a problem zniknie. Następnym razem zorientuj się nieco w temacie, w którym chcesz zabrać głos. Zanim się znów ośmieszysz.30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Michał: AHhaha! ! "Procesor wydaje dźwięki" hahahah. Następnym razem polecam poczytać o produkcie zanim się go kupi, wtedy byś wiedział, że zaleca się dokupić lepsze chłodzenie. BO to BOX'owe jest mało wydajne i wchodząc na pełne obroty hałasuje. JA używam do niego Silentum Fortis, które miałem wcześniej zamontowane na innym procku i jest cisza. Pozdrawiam
@Michał: AHhaha! ! "Procesor wydaje dźwięki" hahahah. Następnym razem polecam poczytać o produkcie zanim się go kupi, wtedy byś wiedział, że zaleca się dokupić lepsze chłodzenie. BO to BOX'owe jest mało wydajne i wchodząc na pełne obroty hałasuje. JA używam do niego Silentum Fortis, które miałem wcześniej zamontowane na innym procku i jest cisza. Pozdrawiam30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał88 · takie pytanie bo jestem zainteresowany kupnem tego procka tylko nie wiem czy mój zasilacz go uciągnie a jest nim mianowicie tylko bez śmiechu "TRACER Highlander 450W Silent" bo nie chciałbym kupować procka i żeby mi non-stop komputer wyłączał z powodu tego "zasilacza"
takie pytanie bo jestem zainteresowany kupnem tego procka tylko nie wiem czy mój zasilacz go uciągnie a jest nim mianowicie tylko bez śmiechu "TRACER Highlander 450W Silent" bo nie chciałbym kupować procka i żeby mi non-stop komputer wyłączał z powodu tego "zasilacza"30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał88 · Płyta główna: Asrock 970 Extreme3 R2.0 s.AM3+
Chłodzenie procka: SilentiumPC Fera Pro
Pamięć: Elixir 2x 4gb (nie znam parametrów)
Karta graf: AMD HD 6790 (Club 3D) 1gb /256
Dysk SSD: Kingston HyperX 3K SSD SATA3 2.5" 120GB
Dysk HDD: Samsung Sata2 500gb
Płyta główna: Asrock 970 Extreme3 R2.0 s.AM3+Chłodzenie procka: SilentiumPC Fera Pro
Pamięć: Elixir 2x 4gb (nie znam parametrów)
Karta graf: AMD HD 6790 (Club 3D) 1gb /256
Dysk SSD: Kingston HyperX 3K SSD SATA3 2.5" 120GB
Dysk HDD: Samsung Sata2 500gb
30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @MIchał88 ja bym jednak pomyslal nad zmianą zasilacza. Może i uciągnie ten procek, ale zapewne na granicy mocy. Nie oszukujmy sie, to Tracer, wiec raczej nie wyciagnie pełnych 450W przy duzym obciazeniu. Nie mowiac juz o tym, ze o jakimkolwiek OC musialbys zapomniec juz na wstepie, a moim zdaniem to bez sensu kupowac procesor stworzony do OC i go nie podkrecac.
@MIchał88 ja bym jednak pomyslal nad zmianą zasilacza. Może i uciągnie ten procek, ale zapewne na granicy mocy. Nie oszukujmy sie, to Tracer, wiec raczej nie wyciagnie pełnych 450W przy duzym obciazeniu. Nie mowiac juz o tym, ze o jakimkolwiek OC musialbys zapomniec juz na wstepie, a moim zdaniem to bez sensu kupowac procesor stworzony do OC i go nie podkrecac.30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · wydaje mi sie ze moze nie dać rady. Zainswestuj lepiej w jakiś firmowy. Ja ma Corsair 550W i bez problemu obsluguje płyte MSI990fxa-gd65, ten procek, 8 gb ram, 3 dyski twarde i grafe ASUS GTX60 DIRECT CU II OC.
wydaje mi sie ze moze nie dać rady. Zainswestuj lepiej w jakiś firmowy. Ja ma Corsair 550W i bez problemu obsluguje płyte MSI990fxa-gd65, ten procek, 8 gb ram, 3 dyski twarde i grafe ASUS GTX60 DIRECT CU II OC.30 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał · @Remik2013 Acha, no Ja się za bardzo na tym nie znam, ale tak jak mówiłeś, zamontowałęm chłodzenie takie jakie było w tym procesorze i jak włączam grę to jak suszarka napieprza, w tygodniu chyba kupię jakieś chłodzenie, a Ty masz ten procesor ? to chętnie chciałbym się dowiedzieć czy może dokupiłeś do tego procesora jakieś dobre chłodzenie które jest nie za drogie i działa.
pozdrawiam
@Remik2013 Acha, no Ja się za bardzo na tym nie znam, ale tak jak mówiłeś, zamontowałęm chłodzenie takie jakie było w tym procesorze i jak włączam grę to jak suszarka napieprza, w tygodniu chyba kupię jakieś chłodzenie, a Ty masz ten procesor ? to chętnie chciałbym się dowiedzieć czy może dokupiłeś do tego procesora jakieś dobre chłodzenie które jest nie za drogie i działa.pozdrawiam
30 Styczeń 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Remik2014 · @Michał tak, jestem posiadaczem FX8320, ale BOXowego chłodzenia nawet nie wyjąłem z pudełka. Mam na nim założone chłodzenie SilentiumPC Fortis HE1225, cena około 120 zł. I sprawuje się bardzo dobrze. To moim zdaniem najlepszy stosunek jakość/cisza/cena.
@Michał tak, jestem posiadaczem FX8320, ale BOXowego chłodzenia nawet nie wyjąłem z pudełka. Mam na nim założone chłodzenie SilentiumPC Fortis HE1225, cena około 120 zł. I sprawuje się bardzo dobrze. To moim zdaniem najlepszy stosunek jakość/cisza/cena.31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Marcin218 trzyma mi temperatury do 55 stopni w stresie i 30-31 stopni w idle. Niestety jak podkręcę potrafi lekko przekroczyć 60 stopni a to już mi się nie podoba, więc prawdopodobnie zmienię na coś wydajniejszego z czasem :)
@Marcin218 trzyma mi temperatury do 55 stopni w stresie i 30-31 stopni w idle. Niestety jak podkręcę potrafi lekko przekroczyć 60 stopni a to już mi się nie podoba, więc prawdopodobnie zmienię na coś wydajniejszego z czasem :)31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Ja w sumie nie badam temperatur. Jedyne co to w Biosie jak wszedłem to miałem 39 stopni. To chyba dużo?
Ja w sumie nie badam temperatur. Jedyne co to w Biosie jak wszedłem to miałem 39 stopni. To chyba dużo?31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · @Marcin218 39 stopni w idle to mozna uznac za lekko podwyzszona. Idle jest wtedy gdy np. przegladasz strony w internecie lub pracujesz z Office'm. U mnie w takich przypadkach nie przekracza 35 stopni. Jakiej pasty termoprzewodzącej używasz?
@Marcin218 39 stopni w idle to mozna uznac za lekko podwyzszona. Idle jest wtedy gdy np. przegladasz strony w internecie lub pracujesz z Office'm. U mnie w takich przypadkach nie przekracza 35 stopni. Jakiej pasty termoprzewodzącej używasz?31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2013 · to dobra pasta, nie wiem zatem skad ta podwyższona temperatura. Ja uzywam Arcitc Cooling MX2. Moze to kwestia wentylacji obudowy?
to dobra pasta, nie wiem zatem skad ta podwyższona temperatura. Ja uzywam Arcitc Cooling MX2. Moze to kwestia wentylacji obudowy?31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · hmm w obudowie mam wiatraczek wdmu+++ący, jeden z boku i jeden z tyłu wydmuuc***cy :)
hmm w obudowie mam wiatraczek wdmu+++ący, jeden z boku i jeden z tyłu wydmuuc***cy :)31 Styczeń 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Michał · No ja własnie zamontowałem od nich boxa i wyje jak skurczybyk, no nic zobaczymy jak wymienie na taki mniej więcej jak twój tylko że sobie kupie takie za 200 zł bo cchiałbym tyle wydać ; )
No ja własnie zamontowałem od nich boxa i wyje jak skurczybyk, no nic zobaczymy jak wymienie na taki mniej więcej jak twój tylko że sobie kupie takie za 200 zł bo cchiałbym tyle wydać ; )31 Styczeń 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Bajor · Ja chciałbym aby ktoś mi polecił dobre chłodzenie do tego procesora bo ten box od tego procka to porażka, call of duty w 5 min osiągnąl mi 70 stopni..Szukam dobre chłodzenie 150-200 zł ale zależy mi na czymś konkrentym za 200 zł :)
Ja chciałbym aby ktoś mi polecił dobre chłodzenie do tego procesora bo ten box od tego procka to porażka, call of duty w 5 min osiągnąl mi 70 stopni..Szukam dobre chłodzenie 150-200 zł ale zależy mi na czymś konkrentym za 200 zł :)6 Luty 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Remik2014 · Czekam aż pojawi się do sprzedaży nowe chłodzenie od silent umyć , jeśli będzie w dobrej cenie to może być hit.
Czekam aż pojawi się do sprzedaży nowe chłodzenie od silent umyć , jeśli będzie w dobrej cenie to może być hit.7 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · Dżizes tak to jest dodawać posty z telefonu :) Chodziło mi o SilentiumPC a nie silent umyć :D
Dżizes tak to jest dodawać posty z telefonu :) Chodziło mi o SilentiumPC a nie silent umyć :D8 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Bajor SilentiumPC to firma, która produkuje rózne akcesoria do komputerów (m.in. obudowy, chłodzenia, zasilacze itp.). Chłodzeń od SilentiumPC jest kilka (Fortis, Fera, Spartan). W najbliższym czasie ma wejść do sprzedaży nowe i właśnie na nie czekam :)
@Bajor SilentiumPC to firma, która produkuje rózne akcesoria do komputerów (m.in. obudowy, chłodzenia, zasilacze itp.). Chłodzeń od SilentiumPC jest kilka (Fortis, Fera, Spartan). W najbliższym czasie ma wejść do sprzedaży nowe i właśnie na nie czekam :)9 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Drx · @Bajor poszukaj Scythe Grand Kama - ja mam go na Phenomie II 960T i sobie chwalę. W stresie nie więcej niż 40*C i do tego tylko 650 obr./min.. Musisz liczyć się tylko z tym, że to duże chłodzenie.
@Bajor poszukaj Scythe Grand Kama - ja mam go na Phenomie II 960T i sobie chwalę. W stresie nie więcej niż 40*C i do tego tylko 650 obr./min.. Musisz liczyć się tylko z tym, że to duże chłodzenie.9 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajor · @Drx sądząc po nazwie tego chłodzenia musi być felerne, chciałbym coś z wyższej półki :P
@Drx sądząc po nazwie tego chłodzenia musi być felerne, chciałbym coś z wyższej półki :P10 Luty 2014 · Ocena: 3
Ocena: 3Remik2014 · @Bajor z wyższej niż Scythe? :) Bierz Be Quiet Dark Rock Pro 2 :)
@Bajor z wyższej niż Scythe? :) Bierz Be Quiet Dark Rock Pro 2 :)10 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6XKoreG · Czy boxowe chłodenie pociągnie jakoś rok, bo dopiero wtedy bede robic zmiane?
Czy boxowe chłodenie pociągnie jakoś rok, bo dopiero wtedy bede robic zmiane?11 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · I o OC zapomnij, boxowe ledwo sobie będzie radzić z natywnym taktowaniem :)
I o OC zapomnij, boxowe ledwo sobie będzie radzić z natywnym taktowaniem :)11 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6XKoreG · a co moze być alternatywą dla tego chłodenia? (chodzi mi o radiator w granicach 100 zł)
a co moze być alternatywą dla tego chłodenia? (chodzi mi o radiator w granicach 100 zł)12 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · W granicach 100 zł, alternatywą dla BOXa wg mnie jest tylko SilentiumPC Fera 2
W granicach 100 zł, alternatywą dla BOXa wg mnie jest tylko SilentiumPC Fera 213 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajor · ok zastanowię się, a jest tu ktoś kto posiada pod ten procesor dobre chłodzenie (nie chce jakiś no nameów)?? Chodzi mi głównie zeby było baaaardzo ciche, bo ten BOxowy to jest masakra nie polecam, wielkie gów**, przy odpaleniu youtuba jest głośne jak odkurzacz i nie przyjemne więc czekam na wasze opinie
pozdro ; )
ok zastanowię się, a jest tu ktoś kto posiada pod ten procesor dobre chłodzenie (nie chce jakiś no nameów)?? Chodzi mi głównie zeby było baaaardzo ciche, bo ten BOxowy to jest masakra nie polecam, wielkie gów**, przy odpaleniu youtuba jest głośne jak odkurzacz i nie przyjemne więc czekam na wasze opiniepozdro ; )
13 Luty 2014 · Ocena: 3
Ocena: 3Marcin0218 · poczytaj komentarze wyzej bo było pisane 100 razy kto co jaki ma :)
poczytaj komentarze wyzej bo było pisane 100 razy kto co jaki ma :)15 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Andari · meh mi 10 letni chieftec 560W wystarcza no i oc mam na 4, 5GHz więc nie jest tak źle
meh mi 10 letni chieftec 560W wystarcza no i oc mam na 4, 5GHz więc nie jest tak źle15 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · Jak dla mnie procek petarda:P
Spokojnie można ustawić mnożnik z 17, 5 na 21 bez zmiany napięcia(Asus M5A99FX) i przy chłodzeniu Thermalright HR-02 Macho 120 w stresie nie przekracza 54 stopni(test w OCCT). Więcej nie ustawiałem, gdyż nie mam takiej potrzeby.
Polecam ten procesor ponieważ BARDZO ciężko jest go zamulić. Dla przykładu podam, że przy odpalonym teście OCCT i Cinebenchch, w tle film 1080p oraz Firefox z 8 otwartymi zakładkami, mogłem jeszcze oglądać youtuba bez ścinek:]
Jak dla mnie procek petarda:PSpokojnie można ustawić mnożnik z 17, 5 na 21 bez zmiany napięcia(Asus M5A99FX) i przy chłodzeniu Thermalright HR-02 Macho 120 w stresie nie przekracza 54 stopni(test w OCCT). Więcej nie ustawiałem, gdyż nie mam takiej potrzeby.
Polecam ten procesor ponieważ BARDZO ciężko jest go zamulić. Dla przykładu podam, że przy odpalonym teście OCCT i Cinebenchch, w tle film 1080p oraz Firefox z 8 otwartymi zakładkami, mogłem jeszcze oglądać youtuba bez ścinek:]
4 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Blood · jakie wybralibyście komponenty do zestawu tak za 2700zł
Procesor AMD fx8320
Grafa x?
Ram X?
Płyta x?
jakie wybralibyście komponenty do zestawu tak za 2700złProcesor AMD fx8320
Grafa x?
Ram X?
Płyta x?
8 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Karbit · Mam go na stocku i mierzyłem z tym co widziałem na you toube w nowych grach tylko z procesorami , 2600 i nawet i7 3770 po oc i nie widze różnicy nie wiem czemu panuje na rynku przekonanie o słuszności intela.
Mam go na stocku i mierzyłem z tym co widziałem na you toube w nowych grach tylko z procesorami , 2600 i nawet i7 3770 po oc i nie widze różnicy nie wiem czemu panuje na rynku przekonanie o słuszności intela.9 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Arkadiusz · Witam, mam tylko jedno pytanie?
Ten procek to dobrze wydane pieniądze jeśli chcesz pograć?
Witam, mam tylko jedno pytanie?Ten procek to dobrze wydane pieniądze jeśli chcesz pograć?
10 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Eugeniusz przedsiębiorca · Czasy 4rdzeni się skończyły , optymalizacja idzie pelną parą pod konsole a te maja 8 rdzeni.
Intel 4\8 pod pełną wydajnością wzglendem fx8core traci ok 35% względem pelnej mocy fx .Oczywiście winna temu optymalizacja i stosunek tych procesorów się wyrowna .Intel ma na rynku jeszcze swoje 6core zapewne jak będzie trzeba wprowadzi 8 a AMD 12 ale to inna historia.Obecne 4szybkie rdzenie robią swojebo takie są kody gry ale w profesjonalnych dostają dodatkowo fx więcej spala więc ecco też robi swoje i ceny fx stoją jak stoja .
Czasy 4rdzeni się skończyły , optymalizacja idzie pelną parą pod konsole a te maja 8 rdzeni.Intel 4\8 pod pełną wydajnością wzglendem fx8core traci ok 35% względem pelnej mocy fx .Oczywiście winna temu optymalizacja i stosunek tych procesorów się wyrowna .Intel ma na rynku jeszcze swoje 6core zapewne jak będzie trzeba wprowadzi 8 a AMD 12 ale to inna historia.Obecne 4szybkie rdzenie robią swojebo takie są kody gry ale w profesjonalnych dostają dodatkowo fx więcej spala więc ecco też robi swoje i ceny fx stoją jak stoja .
12 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajor · @Arkadiusz, ale musisz kupić od razu nowe chłodzenie, Ja poczytałem tutaj i mi tu ciężko doradzili, zakupiłem sobie Chłodzenie cnps10x performa i jest baaardzo cicho, strasznie duzy bo obudowa ledwo się zamknęła na styk ale jest dobrze :)
@Arkadiusz, ale musisz kupić od razu nowe chłodzenie, Ja poczytałem tutaj i mi tu ciężko doradzili, zakupiłem sobie Chłodzenie cnps10x performa i jest baaardzo cicho, strasznie duzy bo obudowa ledwo się zamknęła na styk ale jest dobrze :)13 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · AMD FX-8320 na grach wykorzystujących kilka rdzeni radzi sobie świetnie. ALe kurcze zainstalwoałem starą gierkę Football Manager 2006 i powiem wam, że bardzo wolno przelicza mecze ten procek :( Myślałem że jak odpalę 8 letnią grę z 5 ligami to będzie śmigać. Najnowszy FM 2014 z 5 ligami chodzi 4 razy szybciej
AMD FX-8320 na grach wykorzystujących kilka rdzeni radzi sobie świetnie. ALe kurcze zainstalwoałem starą gierkę Football Manager 2006 i powiem wam, że bardzo wolno przelicza mecze ten procek :( Myślałem że jak odpalę 8 letnią grę z 5 ligami to będzie śmigać. Najnowszy FM 2014 z 5 ligami chodzi 4 razy szybciej13 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Eugeniusz przedsiębiorca · BO karte maż za slabą może i , swoją drogą jak wykręcacie i jakie macie efekty bo umnie leci jak wariat jak go dobrze napne.
BO karte maż za slabą może i , swoją drogą jak wykręcacie i jakie macie efekty bo umnie leci jak wariat jak go dobrze napne.14 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Eugeniusz przedsiębiorca: Sądzę że karta graficzna nie ma tu nic do rzeczy bo to przeliczanie samych wyników. A kartę mam GTX 660. a w 2006 roku raczej o niej jeszcze nie słyszeli :) I na starym sprzęcie kiedyś mi to szybciej chodziło, pozatym jak nowy Fm 2014 działa lepiej niż ten z 2006 to coś musi być na rzeczy.
@Eugeniusz przedsiębiorca: Sądzę że karta graficzna nie ma tu nic do rzeczy bo to przeliczanie samych wyników. A kartę mam GTX 660. a w 2006 roku raczej o niej jeszcze nie słyszeli :) I na starym sprzęcie kiedyś mi to szybciej chodziło, pozatym jak nowy Fm 2014 działa lepiej niż ten z 2006 to coś musi być na rzeczy.14 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Eugeniusz · tO FAKT PROCESOR MUSI BYĆ DOBRZE NAKARMIONY TAK TO DOBRE SŁOWO TE SMOCZYSKO ZOPTYMALIZOWAĆ TO WTEDY POKAZUJE PAZÓR, TE WSZYSTKIE BENCHY Na razie traktuje po macoszemu.Jednak h@j potrafi się zapiec na chłodzeniu box i należy od początku myśleć od nowym.
tO FAKT PROCESOR MUSI BYĆ DOBRZE NAKARMIONY TAK TO DOBRE SŁOWO TE SMOCZYSKO ZOPTYMALIZOWAĆ TO WTEDY POKAZUJE PAZÓR, TE WSZYSTKIE BENCHY Na razie traktuje po macoszemu.Jednak h@j potrafi się zapiec na chłodzeniu box i należy od początku myśleć od nowym.14 Marzec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin · @ Eugeniusz...większych bredni jak Twoje wypociny to w życiu nie słyszałem...:D
@ Eugeniusz...większych bredni jak Twoje wypociny to w życiu nie słyszałem...:D15 Maj 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Eugeniusz niestety ale pieprzysz jak potłuczony :) BOXowe chłodzenie jest tak pomyślane, że zapewnia wystarczającą wydajność do maksymalnego taktowania procesora w trybie turbo bez ryzyka przegrzania. A myśleć o nowym chłodzeniu trzeba tylko jeśli a) przeszkadza Ci głośność BOXa, b) chcesz kręcić ten procesor. Przy nominalnym taktowaniu na BOXie nic nie ma prawa się zapiec.
@Eugeniusz niestety ale pieprzysz jak potłuczony :) BOXowe chłodzenie jest tak pomyślane, że zapewnia wystarczającą wydajność do maksymalnego taktowania procesora w trybie turbo bez ryzyka przegrzania. A myśleć o nowym chłodzeniu trzeba tylko jeśli a) przeszkadza Ci głośność BOXa, b) chcesz kręcić ten procesor. Przy nominalnym taktowaniu na BOXie nic nie ma prawa się zapiec.15 Maj 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Seba · ma ktos problemy z temp bo mam go ustwiony na 4.2 ghz chlodzenie zalman CNPS10X Performa pasta Arctic Silver 5, V AS5 jak krecilem na 4.6ghz to temperatury dochodzily do 70
ma ktos problemy z temp bo mam go ustwiony na 4.2 ghz chlodzenie zalman CNPS10X Performa pasta Arctic Silver 5, V AS5 jak krecilem na 4.6ghz to temperatury dochodzily do 7020 Maj 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · zalmany są słąbe jak chodzi o chłodzenie... PS; zredukuj napiecia ^^ ale 70* jest OK tylko ze 4, 5ghz max, ustaw, powyzej nie ma sensu...
zalmany są słąbe jak chodzi o chłodzenie... PS; zredukuj napiecia ^^ ale 70* jest OK tylko ze 4, 5ghz max, ustaw, powyzej nie ma sensu...15 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajor · Orientuje się ktoś jak mogę go podkręcić i do ilu ? mam bardzo dobre chłodzenie !
pozdrawiam
Orientuje się ktoś jak mogę go podkręcić i do ilu ? mam bardzo dobre chłodzenie ! pozdrawiam
18 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Podnosząc mnożnik :) najlepiej w wujku google poszukać :) tam jest pełno przykładów. Ja samym mnożnikiem bez problemu do 4 GZ kręcę ale tak naprawdę nie jest to potrzebne w ogóle bo daje on rade bardzo dobrze
Podnosząc mnożnik :) najlepiej w wujku google poszukać :) tam jest pełno przykładów. Ja samym mnożnikiem bez problemu do 4 GZ kręcę ale tak naprawdę nie jest to potrzebne w ogóle bo daje on rade bardzo dobrze18 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Bajor spokojnie do 5 GHz mozna kręcić. Ale samo chlodzenie nie wystarczy. Plyta glowna z dobra sekcją zasilającą to podstawa, o dobrym zasilaczu chyba mowic nie trzeba :) No i pamieci, ze wzrostem taktowania szyny wzrasta tez ich taktowanie, wiec musza to byc dobre kostki, ktore beda pracowac na wyzszych obrotach stabilnie :)
@Bajor spokojnie do 5 GHz mozna kręcić. Ale samo chlodzenie nie wystarczy. Plyta glowna z dobra sekcją zasilającą to podstawa, o dobrym zasilaczu chyba mowic nie trzeba :) No i pamieci, ze wzrostem taktowania szyny wzrasta tez ich taktowanie, wiec musza to byc dobre kostki, ktore beda pracowac na wyzszych obrotach stabilnie :)18 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · A to podkręcanie coś wam daje? Tzn. zauważacie jakieś różnice np w grach między normalnym 3, 5 Ghz a 4 Ghz i więcej?
A to podkręcanie coś wam daje? Tzn. zauważacie jakieś różnice np w grach między normalnym 3, 5 Ghz a 4 Ghz i więcej?19 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Bolec · To jest 10fps z 3, 5ghz do 4, 5ghz tak średnio do tego podkręć karte i masz sprzęt o klase lepszy .Jedynu bul to temperatury bo coś takiego wykręcić trzeba inne lepsze chlodzenie a obecnie w tych letnich temperaturach utrzymać przy 60stopni i 100%zużycia to jest nie mały wyczyn , prakteycznie na powietrzu nie możliwe.
To jest 10fps z 3, 5ghz do 4, 5ghz tak średnio do tego podkręć karte i masz sprzęt o klase lepszy .Jedynu bul to temperatury bo coś takiego wykręcić trzeba inne lepsze chlodzenie a obecnie w tych letnich temperaturach utrzymać przy 60stopni i 100%zużycia to jest nie mały wyczyn , prakteycznie na powietrzu nie możliwe.19 Czerwiec 2014 · Ocena: 4
Ocena: 4Marcin0218 · No u mnie komp jak kaloryfer działa :) Chłodzenie mam silentium fortis he 1225
No u mnie komp jak kaloryfer działa :) Chłodzenie mam silentium fortis he 122519 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · W grach podkrecanie nic mi nie dało. Sprawdzałem na BF3 i BF4 a także na HItman Absolution, wzrost jesli był to niezauważalny dla mnie. Ale przy renderowaniu filmów i materiałów 3D to już daje się odczuć spory wzrost wydajności.
W grach podkrecanie nic mi nie dało. Sprawdzałem na BF3 i BF4 a także na HItman Absolution, wzrost jesli był to niezauważalny dla mnie. Ale przy renderowaniu filmów i materiałów 3D to już daje się odczuć spory wzrost wydajności.19 Czerwiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Pozazdrościć głupoty. Stać Was na procek za 600zł a chłodzenie dajecie za 100zł. SZOK !
Te procesory strasznie się grzeją i trzeba zdecydowanie reagować ! !
Polecam CoolMaster 240M w trybie turbo na 4, 6GHz ze stresem do 56stopni a normalna praca 32stopnie bez podnoszenia napięcia. Pamięci natomiast muszą być na 2, 1GHz bo podkręcam tylko szynę.
Pozdrawiam.
Pozazdrościć głupoty. Stać Was na procek za 600zł a chłodzenie dajecie za 100zł. SZOK ! Te procesory strasznie się grzeją i trzeba zdecydowanie reagować ! !
Polecam CoolMaster 240M w trybie turbo na 4, 6GHz ze stresem do 56stopni a normalna praca 32stopnie bez podnoszenia napięcia. Pamięci natomiast muszą być na 2, 1GHz bo podkręcam tylko szynę.
Pozdrawiam.
9 Lipiec 2014 · Ocena: 1
Ocena: 1Fach · masz racje, imho do OC potrzeba lepszego coolera , ale na stocku to wystarczy feratak naprawde a dla intela to tylko od razu wodne hehe
masz racje, imho do OC potrzeba lepszego coolera , ale na stocku to wystarczy feratak naprawde a dla intela to tylko od razu wodne hehe10 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · JA nie podkcam i nie ozebujchłodzenia za 400 zł. LAte fakt troche cieplo leci z obudowy ale od wrzesnia jest juz spoko :D
JA nie podkcam i nie ozebujchłodzenia za 400 zł. LAte fakt troche cieplo leci z obudowy ale od wrzesnia jest juz spoko :D10 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Gwarek, szokiem jest pierd...e takich farmazonów. Mam Fortisa za 120 zł na procku za 600 zł i w stresie osiąga 60 stopni na 4, 5Ghz. Może w twoim rozumieniu dopłacanie kolejnych 100-200 zł do chłodzenia, żeby urwać 3-5 stopni ma sens, w moim rozumieniu to zwykła rozrzutność. A doradzanie tego innym to dopiero szok. A najlepsze jest ostatnie zdanie :) Kupować za 600 zł procek z odblokowanym mnożnikiem, żeby podkręcać samą szynę :) Szczerze gratuluję głupoty Tobie. Bez pozdrowień.
@Gwarek, szokiem jest pierd...e takich farmazonów. Mam Fortisa za 120 zł na procku za 600 zł i w stresie osiąga 60 stopni na 4, 5Ghz. Może w twoim rozumieniu dopłacanie kolejnych 100-200 zł do chłodzenia, żeby urwać 3-5 stopni ma sens, w moim rozumieniu to zwykła rozrzutność. A doradzanie tego innym to dopiero szok. A najlepsze jest ostatnie zdanie :) Kupować za 600 zł procek z odblokowanym mnożnikiem, żeby podkręcać samą szynę :) Szczerze gratuluję głupoty Tobie. Bez pozdrowień.10 Lipiec 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Fach · a temp gzie mierzone? na rdzeniach czy IHS? bo u amd na IHS sie mierzy a na rdzeniach u intela ; )
a temp gzie mierzone? na rdzeniach czy IHS? bo u amd na IHS sie mierzy a na rdzeniach u intela ; )11 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Fach z tego co mi wiadomo to w HWMonitor masz podane temperatury rdzeni i IHSa. Ale samo AMD podaje jako graniczną bezpieczną temperaturę rdzeni 62 stopnie. Więc ja się sugeruję temperaturami samych rdzeni, które zawsze bedą gorętsze od IHSa.
@Fach z tego co mi wiadomo to w HWMonitor masz podane temperatury rdzeni i IHSa. Ale samo AMD podaje jako graniczną bezpieczną temperaturę rdzeni 62 stopnie. Więc ja się sugeruję temperaturami samych rdzeni, które zawsze bedą gorętsze od IHSa.11 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · nie, bezpieczna to 70* dla 32nm ; ) amd zaniża by miec prog rezerw ; ) skolei 22nm to max 65* :P
nie, bezpieczna to 70* dla 32nm ; ) amd zaniża by miec prog rezerw ; ) skolei 22nm to max 65* :P11 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Remik aleś ty [...] ! Podkręcam cały komputer a nie tylko procek.
Nie obciążam płyty 1kg radiatora narażając ją na uszkodzenie.
To jest Wasza kasa i zrobicie jak chcecie.
Zainwestowałem w wodne i mam cisze i chłodny procesor ( dowolnie nowy procesor na przyszłość ).
Wcześniej miałem Noctua NH-D14 i ledwo standard działał ( 4Ghz tryb turbo ). Podczas testów temperatura cały czas wzrastała a powyżej 65 stopni to się nie bawię.
==============================================================================================
Jak pracujecie w chłodni z Remikem to kupcie chłodzenie za 100zł ale jak w domu to warto kupić coś lepszego. Z myślą coś to warto poczytać na benchmark a nie słuchać chłopaka z chłodni.
Nie obciążam płyty 1kg radiatora narażając ją na uszkodzenie.
To jest Wasza kasa i zrobicie jak chcecie.
Zainwestowałem w wodne i mam cisze i chłodny procesor ( dowolnie nowy procesor na przyszłość ).
Wcześniej miałem Noctua NH-D14 i ledwo standard działał ( 4Ghz tryb turbo ). Podczas testów temperatura cały czas wzrastała a powyżej 65 stopni to się nie bawię.
==============================================================================================
Jak pracujecie w chłodni z Remikem to kupcie chłodzenie za 100zł ale jak w domu to warto kupić coś lepszego. Z myślą coś to warto poczytać na benchmark a nie słuchać chłopaka z chłodni.
13 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · A ja mam noctua 1225 czy jakoś tak i nie podkręcam proca by zyskać 5 fps i mam cisze i spokój :) Pozatym wszystko jest do płyty ładnie przytwierdzone więc nie sądze by mi pękła od chłodzenia czy coś. Nie wiem nie znam się :)
A ja mam noctua 1225 czy jakoś tak i nie podkręcam proca by zyskać 5 fps i mam cisze i spokój :) Pozatym wszystko jest do płyty ładnie przytwierdzone więc nie sądze by mi pękła od chłodzenia czy coś. Nie wiem nie znam się :)13 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · jak ciapa to wszystko połamie w obudowie ibox :P jak masz dobra obudowe nie ajkieś iboxy, SPC i inne cuda tego typu nic sie nie stanie... sam mam asrock 970 pro3, fx 6300 @4, 5ghz na 1, 38v chłodzone arctic A30 (130zł) i temp pod prime 95 nie przekraczają 60* z 70* dopuszczalnych wiec co wy bredzicie... Fx-8 na nhd14 napiecie nawet 1, 45v @ 4, 7ghz nie przekracza 60* :P kwestia płyty dobrej (asrock 970 extreme4)i napiec odpowiednich :P
jak ciapa to wszystko połamie w obudowie ibox :P jak masz dobra obudowe nie ajkieś iboxy, SPC i inne cuda tego typu nic sie nie stanie... sam mam asrock 970 pro3, fx 6300 @4, 5ghz na 1, 38v chłodzone arctic A30 (130zł) i temp pod prime 95 nie przekraczają 60* z 70* dopuszczalnych wiec co wy bredzicie... Fx-8 na nhd14 napiecie nawet 1, 45v @ 4, 7ghz nie przekracza 60* :P kwestia płyty dobrej (asrock 970 extreme4)i napiec odpowiednich :P13 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Jak nic nie wymusicie to procek cały czas pracuje na 3, 5GHz a tryb turbo to się cholera wie kiedy uruchamia. Podczas testów na aplikacji Mandel Bulber (polecam super do benchmarku) miałem czasem 4GHz (podkreślam CZASEM) a procki na 100% obciązenia. Teraz turbo wyłączone a ustawione na stałe 22x213.
Czy podkręcanie zwiększa FPS. Hmmmm. Prosta sprawa odpalić grę zapisać. Ustawić nowe wartości i porównać :) Oczywiście jak podczas gry procesor ma 20% obciążenia ... to podkręcanie nie ma żadnego sensu. Ale jak podczas gry macie 90% obciążenia to musi mieć sens.
Jak nic nie wymusicie to procek cały czas pracuje na 3, 5GHz a tryb turbo to się cholera wie kiedy uruchamia. Podczas testów na aplikacji Mandel Bulber (polecam super do benchmarku) miałem czasem 4GHz (podkreślam CZASEM) a procki na 100% obciązenia. Teraz turbo wyłączone a ustawione na stałe 22x213.Czy podkręcanie zwiększa FPS. Hmmmm. Prosta sprawa odpalić grę zapisać. Ustawić nowe wartości i porównać :) Oczywiście jak podczas gry procesor ma 20% obciążenia ... to podkręcanie nie ma żadnego sensu. Ale jak podczas gry macie 90% obciążenia to musi mieć sens.
13 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6
Warto podkręcać jak procesor podczas gry ma 90% zajętości. Hmmm niemożliwe 8x 4GHZ zajęte ma 90% ???? . Tylko czasem to prostacko napisana gra. Zobaczcie przykład zajętości procka w grze WOT. Wtedy każdy Hz tego rdzenia się liczy :)13 Lipiec 2014 · Ocena: 1
Ocena: 1Fach · nie ma znaczenia... CPU sie krecii zwikesza FPS jak gpu jest mocniejsza od CPU bo jak macie gpu słabe typu hd7790 lub gt640 to wam OC procka nic nie da, ale jak jest taka opcja to szkoda nie skorzystać, ale mnoznikiem nie szyną @gwarek ; ) wieksza wydjanosc rdzeni mneijsze obciązenie cpu a tym samym mniejszy pobór :P
nie ma znaczenia... CPU sie krecii zwikesza FPS jak gpu jest mocniejsza od CPU bo jak macie gpu słabe typu hd7790 lub gt640 to wam OC procka nic nie da, ale jak jest taka opcja to szkoda nie skorzystać, ale mnoznikiem nie szyną @gwarek ; ) wieksza wydjanosc rdzeni mneijsze obciązenie cpu a tym samym mniejszy pobór :P14 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Obecnie AMD z AMD lepiej wydajnościowo i lżej dla kieszeni a NV zostawi z intelem...
marcin0218 - podkreć cpu
Obecnie AMD z AMD lepiej wydajnościowo i lżej dla kieszeni a NV zostawi z intelem...marcin0218 - podkreć cpu
14 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · ba, ja ci nie móże że teraz, ale warto to rozważać tym bardziej ze AMD jak zawsze nei zawodzi i daje w gratisie unlock cpu :P
ba, ja ci nie móże że teraz, ale warto to rozważać tym bardziej ze AMD jak zawsze nei zawodzi i daje w gratisie unlock cpu :P14 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Wiadomo. Jak będzie potrzeba to podkręcę. Już sprawdzałem, że na 4 GHZ chodzi stabilnie :)
@Fach: Wiadomo. Jak będzie potrzeba to podkręcę. Już sprawdzałem, że na 4 GHZ chodzi stabilnie :)14 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Czytam o tych temperaturach i jeszcze raz musiałem się upewnić ile faktycznie jest. Test 213X22=4, 7GHz, temp.obudowy 28stopni, Cooler Master 240M, 7min programu Mandel Bulber, max. temp.procka 50 stopni.
Piszcie konkretny model i temperatury. Wtedy będzie można coś porównać.
Czytam o tych temperaturach i jeszcze raz musiałem się upewnić ile faktycznie jest. Test 213X22=4, 7GHz, temp.obudowy 28stopni, Cooler Master 240M, 7min programu Mandel Bulber, max. temp.procka 50 stopni.Piszcie konkretny model i temperatury. Wtedy będzie można coś porównać.
15 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Kręce czym popadnie ... W testach wydajności całego systemu zdecydowanie wygrywa 22x213 z 23, 5x200. Wybieram to co lepsze :)
Kręce czym popadnie ... W testach wydajności całego systemu zdecydowanie wygrywa 22x213 z 23, 5x200. Wybieram to co lepsze :)15 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Gwarek, arctic freezer a30 tym wychłodziłem wszystkie FX (vishera) :P nie przekraczały mi po OC 4, 5ghz/4, 7ghz 70* nigdy pod prime95 na 1h :P
Gwarek, arctic freezer a30 tym wychłodziłem wszystkie FX (vishera) :P nie przekraczały mi po OC 4, 5ghz/4, 7ghz 70* nigdy pod prime95 na 1h :P15 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Dziwna sprawa. Jak obniżyłem taktowanie do zwykłego to co jakiśczas restartuje mi się teraz komputer.. :/
Dziwna sprawa. Jak obniżyłem taktowanie do zwykłego to co jakiśczas restartuje mi się teraz komputer.. :/16 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Teraz już chyba będzie spoko. BO wczesniej podniosłem pamiec z 1333 Mhz do 1600 i napiecie podniosłem a jak siębawiłem prockiem teraz to napięcie pozostało 1, 65 a Mhz zmieniło mi na 1333 i chyba za wysokie to napiecie było w takim razie.
Teraz już chyba będzie spoko. BO wczesniej podniosłem pamiec z 1333 Mhz do 1600 i napiecie podniosłem a jak siębawiłem prockiem teraz to napięcie pozostało 1, 65 a Mhz zmieniło mi na 1333 i chyba za wysokie to napiecie było w takim razie.16 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · 1333 na 1600 to ci pojda bez podnoszenia napiecia... zwykłe tradycyjne kości
1333 na 1600 to ci pojda bez podnoszenia napiecia... zwykłe tradycyjne kości16 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · No wlasnie nie... te kości co mam nie ma ich na liscie obsługiwanych przez moją płytę. tak więc musiały działać na 1333 bo na 1600 powodowaly resety kompa. Ale podnieslem na 1600 mhz i napiecie na 1, 64 V i działa stabilnie.
No wlasnie nie... te kości co mam nie ma ich na liscie obsługiwanych przez moją płytę. tak więc musiały działać na 1333 bo na 1600 powodowaly resety kompa. Ale podnieslem na 1600 mhz i napiecie na 1, 64 V i działa stabilnie.16 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · to ze płyta nie obsługuje to nie wazne, firmy testuja na kilku kościach bo nie sa wstanie na wszystkich dostepnych... to totalnie olej... PS: a ty kosci jakie masz? 1, 5v czy 1, 6v? testowałem 100 kosci róznych każde leciały o jedno taktowanie wyzej na stocku, bez podnoszenia napiecia (1, 5v) :P
to ze płyta nie obsługuje to nie wazne, firmy testuja na kilku kościach bo nie sa wstanie na wszystkich dostepnych... to totalnie olej... PS: a ty kosci jakie masz? 1, 5v czy 1, 6v? testowałem 100 kosci róznych każde leciały o jedno taktowanie wyzej na stocku, bez podnoszenia napiecia (1, 5v) :P17 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Oto one :) p r o l i n e pl/?p=KHX1600C9D3X2K2%2F8GX jak zobaczysz w komentarzach podpowiedziano mi abym podniósł napięcie to spoko na 1600mhz będa pracować :)
Oto one :) p r o l i n e pl/?p=KHX1600C9D3X2K2%2F8GX jak zobaczysz w komentarzach podpowiedziano mi abym podniósł napięcie to spoko na 1600mhz będa pracować :)17 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Prędkość transferu danych wynosi 12800 MB/s, opóźnienia 9 CL, a napięcie 1.65 V. nie umiesz czytać?
Prędkość transferu danych wynosi 12800 MB/s, opóźnienia 9 CL, a napięcie 1.65 V. nie umiesz czytać?17 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Po pierwsze jak je kupowałem to nie bawiłem się w ustawienia BIOS a napięcie miałem na AUTO! ! ! i na 1600 Mhz był resety. Po drugie nie znam się na tych sprawach tak dobrze wiec nie wiem co to są te opoznienia CL i gdzie je ustawiać. Dlatego na AUTO miałem zawsze przy każdym kompie i każdej płycie i do tego momentu nie było problemu. Po trzecie jak pisałem już mnie uświadomiono w innym wątku że mają być na 1, 6 V. Po trzecie sam pisałeś, że na 1600 wszystkie pójda na 1, 5 i testowałeś 100 KOŚCI i wszystkie szły na 1, 5 V kozaku. I sam koniecznie chciales bym Ci je pokazał gdy już od dawna mam na 1, 6V. Tak więc nie pisz mi że nie umiem czytać. BO kupując je nie chcialem się bawić w jakieś ustawienia napięć by czegoś nie popsuć i dałem na AUTO.
Po pierwsze jak je kupowałem to nie bawiłem się w ustawienia BIOS a napięcie miałem na AUTO! ! ! i na 1600 Mhz był resety. Po drugie nie znam się na tych sprawach tak dobrze wiec nie wiem co to są te opoznienia CL i gdzie je ustawiać. Dlatego na AUTO miałem zawsze przy każdym kompie i każdej płycie i do tego momentu nie było problemu. Po trzecie jak pisałem już mnie uświadomiono w innym wątku że mają być na 1, 6 V. Po trzecie sam pisałeś, że na 1600 wszystkie pójda na 1, 5 i testowałeś 100 KOŚCI i wszystkie szły na 1, 5 V kozaku. I sam koniecznie chciales bym Ci je pokazał gdy już od dawna mam na 1, 6V. Tak więc nie pisz mi że nie umiem czytać. BO kupując je nie chcialem się bawić w jakieś ustawienia napięć by czegoś nie popsuć i dałem na AUTO.18 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · ale DDR3 dzielimy na kosci 1.5v i 1.65v a niepiece zmienia sie z auto na 1, 5v/1, 6v lub 1, 65v rećznie do czestotliwości ; ) dlatego kupuje sie te pierwsze :P w tym sek... tak samo jak nie kupuje sie ram powyzej 1866 dla LGA 2011 i FX i 1600 dla reszty ; ) why? bo to marketing... tak samo CL drugi MIT NIC nie daje
ale DDR3 dzielimy na kosci 1.5v i 1.65v a niepiece zmienia sie z auto na 1, 5v/1, 6v lub 1, 65v rećznie do czestotliwości ; ) dlatego kupuje sie te pierwsze :P w tym sek... tak samo jak nie kupuje sie ram powyzej 1866 dla LGA 2011 i FX i 1600 dla reszty ; ) why? bo to marketing... tak samo CL drugi MIT NIC nie daje18 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Spoko :) ja po prostu nie wiedzialem wcześniej :) teraz już to wiem bo mi wytłumaczyłeś ty a wcześniej w tamtym wątku inna osoba :) a z tymnapięciem nie wpadłem skoro na 133mhz działalo spoko. Ważne że jużjest okej :D
Spoko :) ja po prostu nie wiedzialem wcześniej :) teraz już to wiem bo mi wytłumaczyłeś ty a wcześniej w tamtym wątku inna osoba :) a z tymnapięciem nie wpadłem skoro na 133mhz działalo spoko. Ważne że jużjest okej :D18 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Gwarek · Kurna Fach. Ty jesteś kolejny co kompa w chłodniu używa ... :) i temperatura w obudowie to chyba -17 st.
Niestety u mnie w obudowie jest nawet 30 stopni i ten wentylek (oczywiście pokaźnych rozmiarów) nie dałby rady. Hmmm a te 70 stopni na tym procku to totalne maksimum. W tej temperaturze to perwnie szybko padnie. To co czytałem to nie przekraczać 60 stopni. No ale kto bogatemu zabroni ... się zepsuje to się kupi nowy :)
Kurna Fach. Ty jesteś kolejny co kompa w chłodniu używa ... :) i temperatura w obudowie to chyba -17 st.Niestety u mnie w obudowie jest nawet 30 stopni i ten wentylek (oczywiście pokaźnych rozmiarów) nie dałby rady. Hmmm a te 70 stopni na tym procku to totalne maksimum. W tej temperaturze to perwnie szybko padnie. To co czytałem to nie przekraczać 60 stopni. No ale kto bogatemu zabroni ... się zepsuje to się kupi nowy :)
22 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Gwarek 32nm 70* to temp zalecana, amd podaje 63* by user miał rezerwe w razie czego, ale wytrzymują wiecej nawet 90*, ponadto na co trzymiesz na boxie (mogłeś wymienić paste na mx-2 zamiast tą paste ceramiczną użyć g jakosci)? kup chłodzenie niereferencyjne... kurna no 120zł to nie jest dużo ale masz cisze i temp niskie a od bidy używki są do tego... a w domu mam 20-35* obudowe bitfenix ghost anie jakie iboxy, SPC, modecomy itp imitacje obudów
@Gwarek 32nm 70* to temp zalecana, amd podaje 63* by user miał rezerwe w razie czego, ale wytrzymują wiecej nawet 90*, ponadto na co trzymiesz na boxie (mogłeś wymienić paste na mx-2 zamiast tą paste ceramiczną użyć g jakosci)? kup chłodzenie niereferencyjne... kurna no 120zł to nie jest dużo ale masz cisze i temp niskie a od bidy używki są do tego... a w domu mam 20-35* obudowe bitfenix ghost anie jakie iboxy, SPC, modecomy itp imitacje obudów23 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Darek · Pytanie za 100 punktów:Co się stanie jeśli ten procesor włoży się do płyty ASRock N68-VS3 FX, która obsługuje procesory do 95 Wat?
Pytanie za 100 punktów:Co się stanie jeśli ten procesor włoży się do płyty ASRock N68-VS3 FX, która obsługuje procesory do 95 Wat?28 Lipiec 2014 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · labo nie odpali płyta. zbije taktowania ci czyli żle rozpozna cpu lub sekcja na płycie padnie po pewnym czasie... nie ma reguły hehe.. miałem różne skutki
labo nie odpali płyta. zbije taktowania ci czyli żle rozpozna cpu lub sekcja na płycie padnie po pewnym czasie... nie ma reguły hehe.. miałem różne skutki28 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · co za problem? softu do tego masz pełno... na stronie producenta jest dedykowany, hwmonitor i czujnik CPUTIM, core temp... poczym odpal gre mie zamykaja c ww programów i zobaczysz jakie temp bedą po zamknieciu gry...
co za problem? softu do tego masz pełno... na stronie producenta jest dedykowany, hwmonitor i czujnik CPUTIM, core temp... poczym odpal gre mie zamykaja c ww programów i zobaczysz jakie temp bedą po zamknieciu gry...28 Lipiec 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · To ściągnę z producenta bo sciagalem jakies 2 darmowe to różnice miedzy nimi był do tego jeden nie podawał tem procka w ogole :/ tylko chipset HDD itp
To ściągnę z producenta bo sciagalem jakies 2 darmowe to różnice miedzy nimi był do tego jeden nie podawał tem procka w ogole :/ tylko chipset HDD itp29 Lipiec 2014 · Ocena: 5
Ocena: 5Mysza · Ja jestem zadowolony z tego procka, na stałe mam ustawione 4.3Ghz, robiłem testy z niepodkręconym 8350 i mój w większości testów był lepszy:) Bardzo polecam ten procek:) A tak wogóle zawsze byłem funboyem AMD:)
Ja jestem zadowolony z tego procka, na stałe mam ustawione 4.3Ghz, robiłem testy z niepodkręconym 8350 i mój w większości testów był lepszy:) Bardzo polecam ten procek:) A tak wogóle zawsze byłem funboyem AMD:)9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Mysza · A i temperatura w biosie po podkręceniu to 51:) więc nie tak źle:)
A i temperatura w biosie po podkręceniu to 51:) więc nie tak źle:)9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · temp ważna pod pełnym sztucznym obciażeniem... czyli odpal OverDrive i zobacz jakie temp osiągna po 30minutach i czy jest stabilny... i tutaj max 70* dopuszczalne teoretycznie
temp ważna pod pełnym sztucznym obciażeniem... czyli odpal OverDrive i zobacz jakie temp osiągna po 30minutach i czy jest stabilny... i tutaj max 70* dopuszczalne teoretycznie9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Mysza masz w BIOS 51 stopni w idle po podkręceniu procka i to nie tak źle? To fatalnie. Bo to znaczy że pod obciążeniem przekroczy spokojnie 70 stopni, co przy dłuższej eksploatacji jest niebezpieczne dla samego procesora.
@Mysza masz w BIOS 51 stopni w idle po podkręceniu procka i to nie tak źle? To fatalnie. Bo to znaczy że pod obciążeniem przekroczy spokojnie 70 stopni, co przy dłuższej eksploatacji jest niebezpieczne dla samego procesora.9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · tzn? temp u amd mierzy sie na IHS a u intela na rdzeniach ; ) why? chodzi o to ze wyzsza wartość jest brana pod uwage :P
tzn? temp u amd mierzy sie na IHS a u intela na rdzeniach ; ) why? chodzi o to ze wyzsza wartość jest brana pod uwage :P9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · coś kolega sie zakręcił w tych temperaturach bo z tego co wiem to temperatura rdzeni jest ważna w amd radzę trochę poczytać
coś kolega sie zakręcił w tych temperaturach bo z tego co wiem to temperatura rdzeni jest ważna w amd radzę trochę poczytać9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · Też słyszalem o tym, że w AMD wyznaczniki temperatur dotyczą IHS, ale nigdzie nie moglem znaleźć żadnych publikacji, które by to potwierdzały. Może jakiś link ktoś podać?
Też słyszalem o tym, że w AMD wyznaczniki temperatur dotyczą IHS, ale nigdzie nie moglem znaleźć żadnych publikacji, które by to potwierdzały. Może jakiś link ktoś podać?9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · widze że kolega jest zaślepiony tą metalqwą przykrywką na procesorze
widze że kolega jest zaślepiony tą metalqwą przykrywką na procesorze9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · Vasyl65 niestety ale wiem jak używać google, a na stronach AMD guzik jest. A jeśli używasz wiedzy, której nie możesz poprzeć wiarygodnymi źródłami to dla mnie jest to czcza gadanina.
Vasyl65 niestety ale wiem jak używać google, a na stronach AMD guzik jest. A jeśli używasz wiedzy, której nie możesz poprzeć wiarygodnymi źródłami to dla mnie jest to czcza gadanina.9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · VASYL65, rób jak chcesz ja sie opieram na praktyce ; ) tylko potem nie pisz głupot ze ci procesor padł :P
VASYL65, rób jak chcesz ja sie opieram na praktyce ; ) tylko potem nie pisz głupot ze ci procesor padł :P9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · widze ze macie kłopoty z określeniem temperatur czyli co jest ważniejsze rdzeni czyli to co jet w srodku czy to co jest na zewnątrs IHS bo dla mnie to co jest w srodku czyli temperatura rdzeni poczytajcie sobie na stronach toms"HARDWARE , overklock.net strona 296 albo
CPU-WORLD. głupoty to piszecie cały czas biezecie sie za oc procka a nie umiecie określic sie temperaturami mój procek FX8320 4, 5GHZ przy obciazeniu 100% ma 60c na rdzeniu a do puszcalne jet 65c
widze ze macie kłopoty z określeniem temperatur czyli co jest ważniejsze rdzeni czyli to co jet w srodku czy to co jest na zewnątrs IHS bo dla mnie to co jest w srodku czyli temperatura rdzeni poczytajcie sobie na stronach toms"HARDWARE , overklock.net strona 296 alboCPU-WORLD. głupoty to piszecie cały czas biezecie sie za oc procka a nie umiecie określic sie temperaturami mój procek FX8320 4, 5GHZ przy obciazeniu 100% ma 60c na rdzeniu a do puszcalne jet 65c
9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · eeee ŹLE, ŹLE, ŹLE... temp dopuszczalne dla 32nm to 70* lecz amd podaje 63* dla rezerwy usera lecz chodiz o TEMP IHS czyli głownego gromadzenia źródla ciepła (takie zadanie IHS) skolei u intela rdzeni bo pasta uniemożliwia odprowadzanie ciepla pod IHS ; ) dobrze kojarzysz ale nie wiem w którym kosciele dzwoni :P
eeee ŹLE, ŹLE, ŹLE... temp dopuszczalne dla 32nm to 70* lecz amd podaje 63* dla rezerwy usera lecz chodiz o TEMP IHS czyli głownego gromadzenia źródla ciepła (takie zadanie IHS) skolei u intela rdzeni bo pasta uniemożliwia odprowadzanie ciepla pod IHS ; ) dobrze kojarzysz ale nie wiem w którym kosciele dzwoni :P9 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6
Fach · nie jestem specem ; ) tylko że ja troche czytam i sie dowiaduje na stronach producentów...
nie jestem specem ; ) tylko że ja troche czytam i sie dowiaduje na stronach producentów...10 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · Mieliśmy kilka świetnych tematów niedawno których członkowie kontaktują AMD i zapytał, co temps powinny być patrząc na to, co było na max temp i jakie programy należy stosować i dlaczego. Jednak ta informacja jest wciąż rozproszone i nie jest dobrze zdefiniowane w jednym miejscu. To też nie do końca wyjaśnia, kiedy należy szukać w niektórych temps. Dobrze zrobiłem to moja misja, aby zapewnić, że ludzie czytają odpowiednie temps i starali się mój najlepszy przedstawia wszystkie informacje za każdym razem odpowiadam bez brzmiący jak zdarta płyta. Więc postanowiłem napisać ten wątek informacji i trochę przewodnik, aby pomóc wam tam.
Co to jest "core temp"?
"Temperatura rdzenia", co oznacza się jako AMD "TCTL" i temperatury podczas fizyczne w dowolnej skali mierzonej w stopniach. Nie stanowią rzeczywistą temperaturę fizycznej jak die lub przypadku temperatury.
Co to jest "CPU Temp"?
"CPU Temp" jest odczytywany przez czujnik w gnieździe płyty głównej.
Jest to fizyczne, a zatem temperatura będzie odbywała się przez temps otoczenia wewnątrz obudowy.
Dlaczego warto korzystać z "core temp" i kiedy?
AMD zaprojektowany to równanie do dokładnego zapoznania szczyt (45C +) i temps obciążenia. Ma equational przesunięcia do określenia powiedział Temps, który wyrównuje w 45 ° C. Ponieważ jest przeznaczony do szczytu temps i temperaturę niż fizyczny nie może odczytać lub temps bezczynności konto temps otoczenia poprawnie.
Tak więc to, co jest "CPU Temp" dobre bo wtedy?
W szczytowych temps wartość ta jest zazwyczaj 7-10C wyższe (w zależności od płyty głównej) niż rzeczywista temp ze względu na to że jest to czujnik fizycznej. Na biegu jałowym to trochę bardziej dokładne, ale nadal nie żyje dalej, a poza tym w trybie oczekiwania temps nie liczy blisko jak temps obciążenia zrobić.
AMD mówi mój układ ma limit [INSERT SPEC] Celsjusza, co to jest wartość na myśli? Granica ta wydaje się trochę mała, dlaczego?
To odnosi się do "core temp" oczywiście.
Tak na przykład Phenom IIs mają zalecane 62C "core temp" granicy nieprzekraczającej 60 ° C, podczas gdy przez dłuższy okres.
Od dawna twierdził, że granica jest jedynie zaleca większe zabezpieczenie. Jest wyłączenie termiczne w chipie w 90 ° C, a silikon jest oceniane na 97 ° C +, więc wydaje się, plausable że możemy rzeczywiście iść wyżej, ale ten poradnik (a większość w ogóle) będzie po prostu * ukłon * i pkt do zalecanego limitu na chip.
Jakie programy do odczytu "core temp"?
AMD zaleca program Temp Core i AMD Overdrive z tego powodu.
Sekcja rdzeń HWMonitor czyta również tę wartość, ale należy zachować ostrożność, ponieważ również pokazuje CPU Temp.
Gdzie się Pan te informacje?
Oprócz świetnych wątków informacyjnych poniżej, jestem inżynierem mechanikiem i Komputery Projekt, który ma kilku kolegów, że albo pracuje obecnie w dziale inżynierii AMD lub używane do.
Mieliśmy kilka świetnych tematów niedawno których członkowie kontaktują AMD i zapytał, co temps powinny być patrząc na to, co było na max temp i jakie programy należy stosować i dlaczego. Jednak ta informacja jest wciąż rozproszone i nie jest dobrze zdefiniowane w jednym miejscu. To też nie do końca wyjaśnia, kiedy należy szukać w niektórych temps. Dobrze zrobiłem to moja misja, aby zapewnić, że ludzie czytają odpowiednie temps i starali się mój najlepszy przedstawia wszystkie informacje za każdym razem odpowiadam bez brzmiący jak zdarta płyta. Więc postanowiłem napisać ten wątek informacji i trochę przewodnik, aby pomóc wam tam.Co to jest "core temp"?
"Temperatura rdzenia", co oznacza się jako AMD "TCTL" i temperatury podczas fizyczne w dowolnej skali mierzonej w stopniach. Nie stanowią rzeczywistą temperaturę fizycznej jak die lub przypadku temperatury.
Co to jest "CPU Temp"?
"CPU Temp" jest odczytywany przez czujnik w gnieździe płyty głównej.
Jest to fizyczne, a zatem temperatura będzie odbywała się przez temps otoczenia wewnątrz obudowy.
Dlaczego warto korzystać z "core temp" i kiedy?
AMD zaprojektowany to równanie do dokładnego zapoznania szczyt (45C +) i temps obciążenia. Ma equational przesunięcia do określenia powiedział Temps, który wyrównuje w 45 ° C. Ponieważ jest przeznaczony do szczytu temps i temperaturę niż fizyczny nie może odczytać lub temps bezczynności konto temps otoczenia poprawnie.
Tak więc to, co jest "CPU Temp" dobre bo wtedy?
W szczytowych temps wartość ta jest zazwyczaj 7-10C wyższe (w zależności od płyty głównej) niż rzeczywista temp ze względu na to że jest to czujnik fizycznej. Na biegu jałowym to trochę bardziej dokładne, ale nadal nie żyje dalej, a poza tym w trybie oczekiwania temps nie liczy blisko jak temps obciążenia zrobić.
AMD mówi mój układ ma limit [INSERT SPEC] Celsjusza, co to jest wartość na myśli? Granica ta wydaje się trochę mała, dlaczego?
To odnosi się do "core temp" oczywiście.
Tak na przykład Phenom IIs mają zalecane 62C "core temp" granicy nieprzekraczającej 60 ° C, podczas gdy przez dłuższy okres.
Od dawna twierdził, że granica jest jedynie zaleca większe zabezpieczenie. Jest wyłączenie termiczne w chipie w 90 ° C, a silikon jest oceniane na 97 ° C +, więc wydaje się, plausable że możemy rzeczywiście iść wyżej, ale ten poradnik (a większość w ogóle) będzie po prostu * ukłon * i pkt do zalecanego limitu na chip.
Jakie programy do odczytu "core temp"?
AMD zaleca program Temp Core i AMD Overdrive z tego powodu.
Sekcja rdzeń HWMonitor czyta również tę wartość, ale należy zachować ostrożność, ponieważ również pokazuje CPU Temp.
Gdzie się Pan te informacje?
Oprócz świetnych wątków informacyjnych poniżej, jestem inżynierem mechanikiem i Komputery Projekt, który ma kilku kolegów, że albo pracuje obecnie w dziale inżynierii AMD lub używane do.
13 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · Napisałem AMD, ponieważ wszystkie zamieszania jakie jest prawo lub temperatury rdzeni procesora AMD twierdzi, że jest rdzeni temps trzeba uważać, aby nie iść na 62c tutaj jest list otrzymywałem od nich
Szanowny Jonathan,
Żądanie usługi: SR # {ticketno: [8200435116]} zostało sprawdzone i zaktualizowane.
Zapytanie i odpowiedź usługa Historia:
Dziękujemy za skontaktowanie się z AMD.Temperatura rdzenia jest prawidłowe temperatury. Dla procesora bezpieczna temperatura wynosi 62 C. Jest tak wiele aplikacji dla monitora temperatury procesora i może nie być dokładne. Polecamy Temp rdzenia oprogramowania do monitorowania temperatury rdzeni. Jego darmowe narzędzie on-line. Jeśli rdzenia są uruchomione na 61, 6 lub 62 ° C, a następnie są one uruchomione na gorąco i może być uszkodzenie procesora.
Napisałem AMD, ponieważ wszystkie zamieszania jakie jest prawo lub temperatury rdzeni procesora AMD twierdzi, że jest rdzeni temps trzeba uważać, aby nie iść na 62c tutaj jest list otrzymywałem od nichSzanowny Jonathan,
Żądanie usługi: SR # {ticketno: [8200435116]} zostało sprawdzone i zaktualizowane.
Zapytanie i odpowiedź usługa Historia:
Dziękujemy za skontaktowanie się z AMD.Temperatura rdzenia jest prawidłowe temperatury. Dla procesora bezpieczna temperatura wynosi 62 C. Jest tak wiele aplikacji dla monitora temperatury procesora i może nie być dokładne. Polecamy Temp rdzenia oprogramowania do monitorowania temperatury rdzeni. Jego darmowe narzędzie on-line. Jeśli rdzenia są uruchomione na 61, 6 lub 62 ° C, a następnie są one uruchomione na gorąco i może być uszkodzenie procesora.
13 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · sprawdź chłodzenie boxowe, dlaczego każde jedno max 62-63* trzymie? na IHS czyli socketu ; ) i tyle w temacie... ja pisałem do głównego działu amd i tam mi powiedziano temp socketu (IHS) najważniejszy i on nie moze max 70*, al, e najlepiej 65* (to sie zgadza bo według instrukcji dla 32nm to 70-72* dopuszczalne):P
sprawdź chłodzenie boxowe, dlaczego każde jedno max 62-63* trzymie? na IHS czyli socketu ; ) i tyle w temacie... ja pisałem do głównego działu amd i tam mi powiedziano temp socketu (IHS) najważniejszy i on nie moze max 70*, al, e najlepiej 65* (to sie zgadza bo według instrukcji dla 32nm to 70-72* dopuszczalne):P14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @VASYL65: ty nie znasz Polskiego czy translatorem z ang tłumaczyłeś?
@VASYL65: ty nie znasz Polskiego czy translatorem z ang tłumaczyłeś?14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · @Fach: Pierwszą rzeczą jest wiedzieć, że najnowsze procesory AMD i APU mają dwa wskaźniki obejmujące temperaturę.
Jednym z nich jest gniazdo procesora temperatura. Temperatura Gniazdo jest prawdziwa temperatura płyty głównej, co się widzi i raporty w BIOS-ie płyty głównej oprogramowania użytkowego i (Easy Tune, tuning, MSI Command Center, itp). Temperatura gniazdo jest wielkim wskazanie swojej bezczynności temperatury procesora, ale jest znacznie mniej dokładny podczas dużych obciążeń.
Druga, i trudniejsze do zrozumienia temperatura jest margines termiczny. "Margines termiczny wskazuje jak daleko aktualna temperatura otoczenia jest niższa, od maksymalna temperatura pracy procesora.użyj AMD Overdrive zmierzyć margines termiczny.Zauważysz, jak jest duży margines termiczny na biegu jałowym i kurczy podczas obciążenia.
@Fach: Pierwszą rzeczą jest wiedzieć, że najnowsze procesory AMD i APU mają dwa wskaźniki obejmujące temperaturę.Jednym z nich jest gniazdo procesora temperatura. Temperatura Gniazdo jest prawdziwa temperatura płyty głównej, co się widzi i raporty w BIOS-ie płyty głównej oprogramowania użytkowego i (Easy Tune, tuning, MSI Command Center, itp). Temperatura gniazdo jest wielkim wskazanie swojej bezczynności temperatury procesora, ale jest znacznie mniej dokładny podczas dużych obciążeń.
Druga, i trudniejsze do zrozumienia temperatura jest margines termiczny. "Margines termiczny wskazuje jak daleko aktualna temperatura otoczenia jest niższa, od maksymalna temperatura pracy procesora.użyj AMD Overdrive zmierzyć margines termiczny.Zauważysz, jak jest duży margines termiczny na biegu jałowym i kurczy podczas obciążenia.
14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · @Vasyl może napisz własnymi słowami w rodzimym języku? Bo pieprzysz jak potłuczony, nie idzie cie zrozumieć w ogóle. Jak masz wklejać regułki translatora to lepiej nie próbuj ich tłumaczyć tylko wklejaj w oryginale.
@Vasyl może napisz własnymi słowami w rodzimym języku? Bo pieprzysz jak potłuczony, nie idzie cie zrozumieć w ogóle. Jak masz wklejać regułki translatora to lepiej nie próbuj ich tłumaczyć tylko wklejaj w oryginale.14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · temp gniazda... czyli IHS...bo cpu wysyła ID rdzeni do płyty i nastepuje obliczona srednia ; )
dlatego temp rdzeni u amd nie ma sensu w przeciwieństwie do intela ; )
temp gniazda... czyli IHS...bo cpu wysyła ID rdzeni do płyty i nastepuje obliczona srednia ; )dlatego temp rdzeni u amd nie ma sensu w przeciwieństwie do intela ; )
14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · @Fach: czyli to według twoich tłumaczen strach robić oc procesora
@Fach: czyli to według twoich tłumaczen strach robić oc procesora14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · why? OC to kwestia indidualna tylko trzeba sie do niego przygotowywać odpowiednio ; )
why? OC to kwestia indidualna tylko trzeba sie do niego przygotowywać odpowiednio ; )14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6VASYL65 · @Remik2014: obawiam się ze nawet jakbyś miał orginalny tekst to nie wiem czybys w ogole cos kapnał oco chodziz tymi temperaturami
@Remik2014: obawiam się ze nawet jakbyś miał orginalny tekst to nie wiem czybys w ogole cos kapnał oco chodziz tymi temperaturami14 Sierpień 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2VASYL65 · @Fach: wejdz na forum przeczytaj dobrze a przedewszystkim zrozum techpowerup.com/forums/threads/fx-8320-socket-vs-core-temp.196343/
@Fach: wejdz na forum przeczytaj dobrze a przedewszystkim zrozum techpowerup.com/forums/threads/fx-8320-socket-vs-core-temp.196343/14 Sierpień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2014 · No gdybym probowal zrozumiec ten belkot to pewnie juz kilka razy spalilbym procesor. Ale jesli cyferka w Twoim nicku oznacza wiek to jestem w stanie zrozumiec dlaczego nie potrafisz sie wyslowic. Starosc nie radosc.
No gdybym probowal zrozumiec ten belkot to pewnie juz kilka razy spalilbym procesor. Ale jesli cyferka w Twoim nicku oznacza wiek to jestem w stanie zrozumiec dlaczego nie potrafisz sie wyslowic. Starosc nie radosc.14 Sierpień 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2VASYL65 · @Remik2014: tu masz orginał
"This isn't true unfortunately.
The core temp is the temperature sensor on the CPU itself, and this one is "limited" to 62 Degrees. The socket temp doesn't really have a hard limit, but this can go quite high if your VRM cooling isn't too good while still having a good CPU cooler.
The reason the core temp might give some weird results is because it only produces correct temperatures from 45C and up. This isn't really a problem however, as any CPU core temperature below that is "uninteresting" from a cooling standpoint anyway.
Also, the 62C core limit isn't really a hard one: If you want better stability with lower voltage, or less poweruse with the same voltage you should aim for a lower maximum core temperature, because FX CPU stability gets progressively worse the higher the temperature gets, needing more voltage to correct it which in turn results in even more heat. Keeping this in mind, you sometimes can even improve your clocks a bit when up against a heat wall by lowering your voltages a small bit, resulting in a lower temperature and improved stability.
You can also go with the opposite if your motherboard, cooling and power costs are up for it: tweak your system for a higher core max than 62. This can potentially result in higher clocks if your chip likes high voltages and isnt really impacted by heat at those voltages.
This has the downside of going against the advised the max core temp which potentially results in a slightly shorter lifespan of your CPU. However, tbh, I dont know of anyone, nor have I read about, people who had their CPU die on them because of running higher than the advised temp(its usually too much voltage that kills a chip). Furthermore, if you look at the 8350 with stock cooler you'll see that it will already regularly pass the 62C mark on the core, and this is how AMD specced it, so it can't be that bad surely?
Anyhoo, long story short. 62C is the (un)official max core temp. Going higher than that *may* result in a shorter CPU lifespan, but will probably cause instabilities. The max socket temp is dependent on what your mobo can take, and how low your core temp stays. Most important thing by far for the health of your CPU is the core temp."
"This isn't true unfortunately.
The core temp is the temperature sensor on the CPU itself, and this one is "limited" to 62 Degrees. The socket temp doesn't really have a hard limit, but this can go quite high if your VRM cooling isn't too good while still having a good CPU cooler.
The reason the core temp might give some weird results is because it only produces correct temperatures from 45C and up. This isn't really a problem however, as any CPU core temperature below that is "uninteresting" from a cooling standpoint anyway.
Also, the 62C core limit isn't really a hard one: If you want better stability with lower voltage, or less poweruse with the same voltage you should aim for a lower maximum core temperature, because FX CPU stability gets progressively worse the higher the temperature gets, needing more voltage to correct it which in turn results in even more heat. Keeping this in mind, you sometimes can even improve your clocks a bit when up against a heat wall by lowering your voltages a small bit, resulting in a lower temperature and improved stability.
You can also go with the opposite if your motherboard, cooling and power costs are up for it: tweak your system for a higher core max than 62. This can potentially result in higher clocks if your chip likes high voltages and isnt really impacted by heat at those voltages.
This has the downside of going against the advised the max core temp which potentially results in a slightly shorter lifespan of your CPU. However, tbh, I dont know of anyone, nor have I read about, people who had their CPU die on them because of running higher than the advised temp(its usually too much voltage that kills a chip). Furthermore, if you look at the 8350 with stock cooler you'll see that it will already regularly pass the 62C mark on the core, and this is how AMD specced it, so it can't be that bad surely?
Anyhoo, long story short. 62C is the (un)official max core temp. Going higher than that *may* result in a shorter CPU lifespan, but will probably cause instabilities. The max socket temp is dependent on what your mobo can take, and how low your core temp stays. Most important thing by far for the health of your CPU is the core temp."
15 Sierpień 2014 · Ocena: 2
Ocena: 2Rozbawiony · A miałem się dzisiaj nie ubawić:)panowie przy obecnej polityce Intela zdecydowanie wygrywają buldożery bo zapłacić 500 zł za procesor 8rdzeniowy AMD a ponad tysiąc, dwa za i7 Intel żenada.
A miałem się dzisiaj nie ubawić:)panowie przy obecnej polityce Intela zdecydowanie wygrywają buldożery bo zapłacić 500 zł za procesor 8rdzeniowy AMD a ponad tysiąc, dwa za i7 Intel żenada.10 Wrzesień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Olek · @Fach: Co do karty graficznej używana zbliżona jest cenowo do nowej co chce naby. Nie przeszły wpisy na stronie co wcześniej pisałem do Ciebie od wczoraj.
@Fach: Co do karty graficznej używana zbliżona jest cenowo do nowej co chce naby. Nie przeszły wpisy na stronie co wcześniej pisałem do Ciebie od wczoraj.20 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Olek · @Fach: Ok. będę wiedział czego szukać. Karty np. XFX R9-270x są bardzo prądożerne ?
@Fach: Ok. będę wiedział czego szukać. Karty np. XFX R9-270x są bardzo prądożerne ?20 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · nie, wszystkie bez znaczenia na firme 270x pobieraja pod sztucznym pełnym obciążeniem 200w lecz normalnie używane to koło 150w
nie, wszystkie bez znaczenia na firme 270x pobieraja pod sztucznym pełnym obciążeniem 200w lecz normalnie używane to koło 150w20 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Lukasz Baran · R9 200 series zdecydowanie polecam.
Ostatnie stery AMD "Omega" podniosły FPS'y 50-60(high detale) na karcie R9-270x w grze Assassin's Creed Unity, a wcześniej wahały się około 25-35. Oczywiście przy procku FX-8320 :)
R9 200 series zdecydowanie polecam.Ostatnie stery AMD "Omega" podniosły FPS'y 50-60(high detale) na karcie R9-270x w grze Assassin's Creed Unity, a wcześniej wahały się około 25-35. Oczywiście przy procku FX-8320 :)
21 Grudzień 2014 · Ocena: 5
Ocena: 5Marcin0218 · @Lukasz Baran: Mówisz poważnie? BO czytałem testy to zmiany dosłownie kosmetyczne. ALe zawsze wolę usłyszeć opinie użytkownika a nie testy z internetu :) P.s. jaki masz dokładnie model?
@Lukasz Baran: Mówisz poważnie? BO czytałem testy to zmiany dosłownie kosmetyczne. ALe zawsze wolę usłyszeć opinie użytkownika a nie testy z internetu :) P.s. jaki masz dokładnie model?23 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Olek · @Marcin0218: Dokładnie jest tak jak mówisz liczy się opinia użytkownika. Właśnie dzięki radom o nicku Fach złożyłem sobie komputer z którego jestem zadowolony i działa jak należy. Z zakupem karty graficznej też nie spieszę się czekam aż trafi się okazja do zakupu przynajmniej wiem czego szukać. Jeżeli jest tak jak pisze Lukasz Baran i faktycznie sterowniki potrafią poprawić aż tak wydajność karty.
@Marcin0218: Dokładnie jest tak jak mówisz liczy się opinia użytkownika. Właśnie dzięki radom o nicku Fach złożyłem sobie komputer z którego jestem zadowolony i działa jak należy. Z zakupem karty graficznej też nie spieszę się czekam aż trafi się okazja do zakupu przynajmniej wiem czego szukać. Jeżeli jest tak jak pisze Lukasz Baran i faktycznie sterowniki potrafią poprawić aż tak wydajność karty.23 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin Sitko · Pan Baran...b. dobry pomysł...łączyć procek AMD z ich kartą...buhaha...przecież jest udowodnione naukowo że AMD ma spartaczone sterowniki i ich karty chodzą gorzej z ich prockami. Do AMD FX only NV. Potem się dyetant dziwi że ma mało fps :D
Pan Baran...b. dobry pomysł...łączyć procek AMD z ich kartą...buhaha...przecież jest udowodnione naukowo że AMD ma spartaczone sterowniki i ich karty chodzą gorzej z ich prockami. Do AMD FX only NV. Potem się dyetant dziwi że ma mało fps :D24 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcin Sitko, przeciwnie, to NV ma gdzies amd ; ) Radze uaktualnić temat a nie kierowac sie marketingiem intela i nv z for typu pclab, chca zataić przewage mantle i dx11
Marcin Sitko, przeciwnie, to NV ma gdzies amd ; ) Radze uaktualnić temat a nie kierowac sie marketingiem intela i nv z for typu pclab, chca zataić przewage mantle i dx1124 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marco · Fach, marketing mnie mało co interesuje. Wiem że NV ma gdzieś AMD. Ale widziałem już w necie trochu testów (nie tylko PCLab) i FX + radeon to pomyłka. Radeony lubią się z Intelem bo ten ma pojedynczy wątek mocniejszy i sterowniki do radka intelowi nie straszne. FX z racji słabszego rdzenia bardziej dostaje w dupę od sterowników pod radeony. Ot cała tajemnica. NV nic nie musi robić. Z resztą NV też partoli sterowniki, przykładem są ostatnie pod gtx970.
Fach, marketing mnie mało co interesuje. Wiem że NV ma gdzieś AMD. Ale widziałem już w necie trochu testów (nie tylko PCLab) i FX + radeon to pomyłka. Radeony lubią się z Intelem bo ten ma pojedynczy wątek mocniejszy i sterowniki do radka intelowi nie straszne. FX z racji słabszego rdzenia bardziej dostaje w dupę od sterowników pod radeony. Ot cała tajemnica. NV nic nie musi robić. Z resztą NV też partoli sterowniki, przykładem są ostatnie pod gtx970.24 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marco, w tym sek... testy portalowe są żle zrobione (jesli są) w praktyce amd z amd a intel (do i3) z nv lepiej sie sprawdza testowałem aktualnie i widze co nowa wersja na w8.1 sterowników tym coraz wydajniej a z gtx 660ti która mam kicha, coraz gorzej... a testuje na bieżąco na 3570k i fx-6 z r9 280x vs gtx 660ti...
Marco, w tym sek... testy portalowe są żle zrobione (jesli są) w praktyce amd z amd a intel (do i3) z nv lepiej sie sprawdza testowałem aktualnie i widze co nowa wersja na w8.1 sterowników tym coraz wydajniej a z gtx 660ti która mam kicha, coraz gorzej... a testuje na bieżąco na 3570k i fx-6 z r9 280x vs gtx 660ti...24 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Ja tymczasem wczoraj pod choinke dostałem m.in. Far Cry 4 :) I póki co na bardzo wysokich ustawieniach z włączony potrójnym buforowaniem (cokolwiek to znaczy) gra chodzi płynnie z fx-8320 @ 3.8 Ghz i Asus gtx 660:)
Ja tymczasem wczoraj pod choinke dostałem m.in. Far Cry 4 :) I póki co na bardzo wysokich ustawieniach z włączony potrójnym buforowaniem (cokolwiek to znaczy) gra chodzi płynnie z fx-8320 @ 3.8 Ghz i Asus gtx 660:)25 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin Sitko · Marcin0218, mnie to nie dziwi że Ci ładnie śmiga. Co by nie mówić o AMD, te procki spokojnie można nabyć i cieszyć się konkretną rozgrywką :) I jak widzę, w duecie z NV :)
Marcin0218, mnie to nie dziwi że Ci ładnie śmiga. Co by nie mówić o AMD, te procki spokojnie można nabyć i cieszyć się konkretną rozgrywką :) I jak widzę, w duecie z NV :)25 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcinowie ; ) nie chodzi o płynność, z tym ze NV jest "ograniczana" i to widac po FPS ; ) lepiej amd z radeonem łaczyć, wiem co mówie bo testowałem gtx 660ti i r9 280x ; ) amd z nv słabiej od intela sie zachowuje ale amd z radeonem bez mantle tylko na dx11 gniecie
Marcinowie ; ) nie chodzi o płynność, z tym ze NV jest "ograniczana" i to widac po FPS ; ) lepiej amd z radeonem łaczyć, wiem co mówie bo testowałem gtx 660ti i r9 280x ; ) amd z nv słabiej od intela sie zachowuje ale amd z radeonem bez mantle tylko na dx11 gniecie25 Grudzień 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Bzdura. Wedlug testów NIE TYLKO PCLABA ale tomshardware itp lepiej łaczyć procesor AMD z grafikA NV niż procesor AMD z grafiką AMD. UDOWODNIONO że NV lepiej korzysta z wielowątkowości procesorów. AMD w grafikach skupiło się za bardzo na MANTLE i trochę zapomniało o DirectX.
W rozdzielczości Full HD karty AMD zostały wyraźnie ograniczone przez procesor.
Oczywiście dla zwykłego Kowalskiego są to różnice nie zauważalne.
@Fach: Bzdura. Wedlug testów NIE TYLKO PCLABA ale tomshardware itp lepiej łaczyć procesor AMD z grafikA NV niż procesor AMD z grafiką AMD. UDOWODNIONO że NV lepiej korzysta z wielowątkowości procesorów. AMD w grafikach skupiło się za bardzo na MANTLE i trochę zapomniało o DirectX.W rozdzielczości Full HD karty AMD zostały wyraźnie ograniczone przez procesor.
Oczywiście dla zwykłego Kowalskiego są to różnice nie zauważalne.
3 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin, NV ma gdzieś AMD dlatego fx z nv wypada blado na tle z radeonem a to co pclab głosi to stek bzdur, why? bo chce zarobić, FX+ NV = intel z radeonem z tym ze fx z nv gorzej wypada niż intel z amd ; ) czysty marketing... potem każdy zobacyz jak nv z intelem gra i odbierze ze cpu to shit a tak naprawde nie shit tylko ze gpu jest niekompatybilne ; )
@Marcin, NV ma gdzieś AMD dlatego fx z nv wypada blado na tle z radeonem a to co pclab głosi to stek bzdur, why? bo chce zarobić, FX+ NV = intel z radeonem z tym ze fx z nv gorzej wypada niż intel z amd ; ) czysty marketing... potem każdy zobacyz jak nv z intelem gra i odbierze ze cpu to shit a tak naprawde nie shit tylko ze gpu jest niekompatybilne ; )3 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218 taka prawda jak AMD nie nadaje sie do gier tak FX lepiej działa z NV według pclaba... DX12 bedzie wspierany przez intela ale amd nie, dlatego mantle lepiej sie spisze, zastąpi ta luke z tym że Mantle działa zawsze a DX12 tylko potocznie
@Marcin0218 taka prawda jak AMD nie nadaje sie do gier tak FX lepiej działa z NV według pclaba... DX12 bedzie wspierany przez intela ale amd nie, dlatego mantle lepiej sie spisze, zastąpi ta luke z tym że Mantle działa zawsze a DX12 tylko potocznie3 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Kleryk · Procesor bardzo wydajny jak na swój przedział cenowy. Jednego tylko nie mogę zrozumieć jak można spartaczyć dobrą opinię takiemu procesorowi dokładając do niego takie box chłodzenie. Tragedia Eksperci z AMD tragedia. Przecie to istny odkurzacz. Jeszcze tak głośnego procesora (chłodzenia) nie posiadałem chociaż przewineło się już przez moje ręce kilkadziesiąt procesorów.
Procesor bardzo wydajny jak na swój przedział cenowy. Jednego tylko nie mogę zrozumieć jak można spartaczyć dobrą opinię takiemu procesorowi dokładając do niego takie box chłodzenie. Tragedia Eksperci z AMD tragedia. Przecie to istny odkurzacz. Jeszcze tak głośnego procesora (chłodzenia) nie posiadałem chociaż przewineło się już przez moje ręce kilkadziesiąt procesorów.3 Styczeń 2015 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Kleryk w porównaniu do intela amd ma lepsze chłodzenia nadal ^^ teraz to radiator intelowy to grubosc 1cm a amd 5cm :P ale na logike kto meczy cpu boxem zwłaszcza ze to cpu unlock i grzech go nie krecić?
@Kleryk w porównaniu do intela amd ma lepsze chłodzenia nadal ^^ teraz to radiator intelowy to grubosc 1cm a amd 5cm :P ale na logike kto meczy cpu boxem zwłaszcza ze to cpu unlock i grzech go nie krecić?3 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Tylko ile jest gier obsługujących Mantle?
@Kleryk: Tak jak mówi Fach, tego procka wręcz wypada kręcić :) Ja mma do 4.0 Ghz i jak pisałem wyżej w połączeniu z GTX 660 w FAR CRY 4 wszystko na ultr :) fakt faktem że nie mam monitora full hd i gram w 1680x1050 :)
@Fach: Tylko ile jest gier obsługujących Mantle?@Kleryk: Tak jak mówi Fach, tego procka wręcz wypada kręcić :) Ja mma do 4.0 Ghz i jak pisałem wyżej w połączeniu z GTX 660 w FAR CRY 4 wszystko na ultr :) fakt faktem że nie mam monitora full hd i gram w 1680x1050 :)
4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218 mantle działa na w8.1 zawsze ; ) nie musi gra miec opcji, lecz mantle w grze działa bezpośrednio konfiguracyjnie a nie natywnie ; ) ale to sie zmieni szybko, znowu sa nowe gry które mantle i dx12 beda miały zintegrowane, zwłaszcza ze gpu z serii HD7xxx wspierać beda dx12 (intel) i mantle a u NV? tylko gtx 9xx ; P wiec widac jak lepiej amd brać z punktu praktycznego i finansowego ale to zalezy głownie od gustu i budzetu kupującego, dlatego tak wazne jest dobranie komponentów wszystkich nawet sama obudowa czy zasilacz maja na to wpływ ; )
@Marcin0218 mantle działa na w8.1 zawsze ; ) nie musi gra miec opcji, lecz mantle w grze działa bezpośrednio konfiguracyjnie a nie natywnie ; ) ale to sie zmieni szybko, znowu sa nowe gry które mantle i dx12 beda miały zintegrowane, zwłaszcza ze gpu z serii HD7xxx wspierać beda dx12 (intel) i mantle a u NV? tylko gtx 9xx ; P wiec widac jak lepiej amd brać z punktu praktycznego i finansowego ale to zalezy głownie od gustu i budzetu kupującego, dlatego tak wazne jest dobranie komponentów wszystkich nawet sama obudowa czy zasilacz maja na to wpływ ; )4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Jak gra nie była robiona pod Mantle to z tego nie skorzysta :) TO chyba jasne? :) ALe fakt coraz więcej gier będzie go wykorzystywać i chyba najlpeiej Mantle póki co wygląda w Dragon Age Inkwizycja przynajmniej tak mówią testy z Benchmark pl
Co do radeonów jakoś kurcze nie jestem przekonany. Ale może się mylę.
@Fach: Jak gra nie była robiona pod Mantle to z tego nie skorzysta :) TO chyba jasne? :) ALe fakt coraz więcej gier będzie go wykorzystywać i chyba najlpeiej Mantle póki co wygląda w Dragon Age Inkwizycja przynajmniej tak mówią testy z Benchmark plCo do radeonów jakoś kurcze nie jestem przekonany. Ale może się mylę.
4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218 mylisz sie ; ) w tym sek... na w8.1 mantle działa czały czas, z tym ze gra bez sterownika w grze wykorzystuje 50% możliwosci ale musi byc gpu odpowiednia tzn mocniejsza gpu od cpu o 30% czyli dla fx-8 coś pokroju 290 ; )
@Marcin0218 mylisz sie ; ) w tym sek... na w8.1 mantle działa czały czas, z tym ze gra bez sterownika w grze wykorzystuje 50% możliwosci ale musi byc gpu odpowiednia tzn mocniejsza gpu od cpu o 30% czyli dla fx-8 coś pokroju 290 ; )4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: To jak mogę Cię prosić podaj mi Radeona, który będzie odpowiednikiem lub jak twierdzisz lepszy od mojego Asus GTX 660 DIRECT CU II OC. Dałem za niego rok temu 625 zł w tym tutaj sklepie. Więc poproszę o radeona w podobnym przedzielae cenowym, skoro uważasz że jest lepszy. Nie mówię że nie tylko chciałbym wiedzieć by móc o karcie ktora podasz poczytać testy itp :)
@Fach: To jak mogę Cię prosić podaj mi Radeona, który będzie odpowiednikiem lub jak twierdzisz lepszy od mojego Asus GTX 660 DIRECT CU II OC. Dałem za niego rok temu 625 zł w tym tutaj sklepie. Więc poproszę o radeona w podobnym przedzielae cenowym, skoro uważasz że jest lepszy. Nie mówię że nie tylko chciałbym wiedzieć by móc o karcie ktora podasz poczytać testy itp :)4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Niestety przy okazji łatwo zauważyć, że narzut sterownika Catalyst na procesor lub ogólna ich wydajność pod komendą DirectX, bywa czasami zabójcza dla produktów AMD działających w parze. Niejednokrotnie FX-6300 i Radeon R9 290X zajmują ostatnią lokatę, doganiając rywali dopiero po zaaplikowaniu Mantle. Sytuacja w Thief czy Beyond Earth jest wręcz dramatyczna, natomiast Intel i NVIDIA radzą tam sobie znakomicie. Wniosek? Skoro NVIDIA potrafiła napisać drivery dla DirectX pozwalające na wykorzystanie pełnego potencjału karty graficznej, AMD również powinno to uczynić, bo przecież gry obsługujące Mantle to zaledwie niewielki procent rynku. Z drugiej strony - skoro w tytułach z Mantle jest on domyślnie włączany, optymalizacja pod DirectX byłaby zwykłą stratą czasu. Rzecz jasna im bardziej to API się upowszechni, tym więcej skorzystają posiadacze słabszych procesorów zestawionych z wydajnymi kartami graficznymi Radeon, ale bądźmy zupełnie szczerzy - wszystkie produkcje nigdy nie będą go obsługiwać, chociażby ze względu na brak wsparcia Mantle od NVIDII.
@Fach: Niestety przy okazji łatwo zauważyć, że narzut sterownika Catalyst na procesor lub ogólna ich wydajność pod komendą DirectX, bywa czasami zabójcza dla produktów AMD działających w parze. Niejednokrotnie FX-6300 i Radeon R9 290X zajmują ostatnią lokatę, doganiając rywali dopiero po zaaplikowaniu Mantle. Sytuacja w Thief czy Beyond Earth jest wręcz dramatyczna, natomiast Intel i NVIDIA radzą tam sobie znakomicie. Wniosek? Skoro NVIDIA potrafiła napisać drivery dla DirectX pozwalające na wykorzystanie pełnego potencjału karty graficznej, AMD również powinno to uczynić, bo przecież gry obsługujące Mantle to zaledwie niewielki procent rynku. Z drugiej strony - skoro w tytułach z Mantle jest on domyślnie włączany, optymalizacja pod DirectX byłaby zwykłą stratą czasu. Rzecz jasna im bardziej to API się upowszechni, tym więcej skorzystają posiadacze słabszych procesorów zestawionych z wydajnymi kartami graficznymi Radeon, ale bądźmy zupełnie szczerzy - wszystkie produkcje nigdy nie będą go obsługiwać, chociażby ze względu na brak wsparcia Mantle od NVIDII.4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin, odpowiednikiem gtx 660 jest r9 270/270x (ten sam rdzeń) co do fx6300 + 290x nie ta liga, mi chodziło o zwykła 290 ; ) chociaż praktycznie karta 270 czy 280/280x idelanie sie wkomponuje ale mniejsza, testy... testy pclaba trza umieć rozumiec i je dopiero interpretować, bo jak sie dowiedziałem od nich jak oni "testuja" (kopiują) to sie za głowe wziąłem hihi, w rpaktyce działa inaczej wszystko... daj mi e-mail to ci dam testy praktyczne to zobaczysz co potrafią ; ) zapominasz o kilku kwestiach jakie gra musi wspierać a sa nimi optymalizacja (nie mówie o amd bo takich nie ma) kodu źródłowego, a w 99^ lekarstwem jest wyłaczenie filtrowania azitropowego które obecnie nic nie daje w grafice a jest celowo pomijane ; ) na w8.1 działa mantle inaczej, bo mantle to nic innego jak przerzucenie działać z cpu na gpu, czyli wykorzystanie 90% GPU i 10% CPU niż mamy teraz 30% CPU i 70% GPU a doczego dąży śweiat coraz bardziej, ale mniejsza Mantle działa przez aktywacje w catalyst profilu, wystarczy tam przestawić kilka opcji dotyczących filtrowań i mamy spokój, fakt że to nie jest to co zintegrowany mantle, ale lepiej i to widac niż czysty DX11, który fizycznie jest DX 10 po lifcie :P masz racje ze nie wszystkie beda obsługiwac, równowaga musi być, ale jak nie mantle do dx12 a dla klienta i tak bez różnicy, bo dx12 i mantle obsługują hd7xxx i r7/r9 a NV sam DX12, wiec na logike praktyczniej brac lepiej Radeona ; )
@Marcin, odpowiednikiem gtx 660 jest r9 270/270x (ten sam rdzeń) co do fx6300 + 290x nie ta liga, mi chodziło o zwykła 290 ; ) chociaż praktycznie karta 270 czy 280/280x idelanie sie wkomponuje ale mniejsza, testy... testy pclaba trza umieć rozumiec i je dopiero interpretować, bo jak sie dowiedziałem od nich jak oni "testuja" (kopiują) to sie za głowe wziąłem hihi, w rpaktyce działa inaczej wszystko... daj mi e-mail to ci dam testy praktyczne to zobaczysz co potrafią ; ) zapominasz o kilku kwestiach jakie gra musi wspierać a sa nimi optymalizacja (nie mówie o amd bo takich nie ma) kodu źródłowego, a w 99^ lekarstwem jest wyłaczenie filtrowania azitropowego które obecnie nic nie daje w grafice a jest celowo pomijane ; ) na w8.1 działa mantle inaczej, bo mantle to nic innego jak przerzucenie działać z cpu na gpu, czyli wykorzystanie 90% GPU i 10% CPU niż mamy teraz 30% CPU i 70% GPU a doczego dąży śweiat coraz bardziej, ale mniejsza Mantle działa przez aktywacje w catalyst profilu, wystarczy tam przestawić kilka opcji dotyczących filtrowań i mamy spokój, fakt że to nie jest to co zintegrowany mantle, ale lepiej i to widac niż czysty DX11, który fizycznie jest DX 10 po lifcie :P masz racje ze nie wszystkie beda obsługiwac, równowaga musi być, ale jak nie mantle do dx12 a dla klienta i tak bez różnicy, bo dx12 i mantle obsługują hd7xxx i r7/r9 a NV sam DX12, wiec na logike praktyczniej brac lepiej Radeona ; )4 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Dlaczego ciągle piszesz o tym PCLAB ? :) Napisałem, że opieram się o inne strony :)
To mam parę spraw:
1: Co byś mi na dzień dzisiejszy polecił za grafę? Fakt faktem gram na ultra w far cry 4 na tym ASUS gtx 660 DIRECT CU II OC i FX-8320@ 4.0Ghz, na rozdzielczości 1650x1080. ALe zaraz wyjdzie GTA V i się obawiam, że może nie być już tak kolorowo. Tak w kwocie może do 1200 zł? Zaraz ma wyjśc GF GTX 960, Ti itp.
2: Jak wygląda sprawa poboru energi tzn. czy mój zaislacz obsłuży Radeony bo według HWCOMPARE pobór energi takiego Radka 270X jest o 40Watt większy od mojego GTX 660. A zasilacz mam Corsair CMPSU-550VXEU - 550W.
3: Nvidia ma CUDA a czy radeon ma podobne technologie? (zaraz w sumie poczytam :) )
4: Czy w moimm wypadku w ogóle warto zmieniać grafikę czy może ją lekko podkręcić?
@Fach: Dlaczego ciągle piszesz o tym PCLAB ? :) Napisałem, że opieram się o inne strony :)To mam parę spraw:
1: Co byś mi na dzień dzisiejszy polecił za grafę? Fakt faktem gram na ultra w far cry 4 na tym ASUS gtx 660 DIRECT CU II OC i FX-8320@ 4.0Ghz, na rozdzielczości 1650x1080. ALe zaraz wyjdzie GTA V i się obawiam, że może nie być już tak kolorowo. Tak w kwocie może do 1200 zł? Zaraz ma wyjśc GF GTX 960, Ti itp.
2: Jak wygląda sprawa poboru energi tzn. czy mój zaislacz obsłuży Radeony bo według HWCOMPARE pobór energi takiego Radka 270X jest o 40Watt większy od mojego GTX 660. A zasilacz mam Corsair CMPSU-550VXEU - 550W.
3: Nvidia ma CUDA a czy radeon ma podobne technologie? (zaraz w sumie poczytam :) )
4: Czy w moimm wypadku w ogóle warto zmieniać grafikę czy może ją lekko podkręcić?
5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · 1. 270 lub 280x nic wyżej nie warto brać, zwłaszcza ze filtrowanie off daje średnio 30-50% rezerwy ale jaki sens zmieniać? gta v nie bedzie tragedii miało aż takiej ; )
2. zasilacz da rade bez problemu 492v na v12 to na sli starczy lecz nie polecam bo to nieopłacalne w dzisiejszych czasach
3. Nvidia ma CUDA, ale to tylko w renderach wykorzystasz, za to AMD ma openCL, odpowiednik cuda z tym że od 2013 nie rozwijany ale działa
4. szczerze? ja bym podkrecił i cpu i gpu :P jak zabraknie mocy dopiero sprzedac, dołozyć i wsio
1. 270 lub 280x nic wyżej nie warto brać, zwłaszcza ze filtrowanie off daje średnio 30-50% rezerwy ale jaki sens zmieniać? gta v nie bedzie tragedii miało aż takiej ; )2. zasilacz da rade bez problemu 492v na v12 to na sli starczy lecz nie polecam bo to nieopłacalne w dzisiejszych czasach
3. Nvidia ma CUDA, ale to tylko w renderach wykorzystasz, za to AMD ma openCL, odpowiednik cuda z tym że od 2013 nie rozwijany ale działa
4. szczerze? ja bym podkrecił i cpu i gpu :P jak zabraknie mocy dopiero sprzedac, dołozyć i wsio
5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · o.O
Szczerze jak czytam informacje o tym, że platforma AMD się nie nadaje do grania i że procki AMD są badziewiaste to mi ręce opadają.
Posiadam taki zestaw:
CPU: FX-8320
GPU: HD7970 3GB wersja GHz
RAM: 8GB 1600 MHz
Zasilacz 600W.
Na tym kompie odpalam demko technologiczne od Nvidii A New Dawn (ustawienia ultra, rozdzielczość 720p) do tego benchmarka FF XIV( ustawienia maksymalne, rozdz. 720p) i w trzecim okienku uruchamiam i gram w UT 3 (ustawienia na max, rozdz. 720p). I te wszystkie aplikacje chodzą na raz płynnie! Tak że 3 osoby na raz, mogłyby by z palcem w tyłku grac w 3 różne gry na jednym komputerze! ! Baaa... i jeszcze czwarta osoba mogła by bez problemu śmigać na necie a piąta oglądać sobie film w 1080p!
Ja się pytam co te osoby, które oczerniają AMD robią na swoich kompach skoro na moim zestawie teoretycznie mogło by korzystać jednocześnie 6 osób! ?
Ale jest jeden plus tego. Ja ten zestaw zakupiłem pół roku temu za śmieszne pieniądze 1500zł(cpu+ram+płyta główna+chłodzenie+GPU)od osób które zostały oczarowane kosmiczną wydajnością i energooszczędnością intela i Nv:P
Pozdrowienia dla tych którym jeszcze marketingowcy nie zdołali wyprać zdrowego rozsądku:]
o.OSzczerze jak czytam informacje o tym, że platforma AMD się nie nadaje do grania i że procki AMD są badziewiaste to mi ręce opadają.
Posiadam taki zestaw:
CPU: FX-8320
GPU: HD7970 3GB wersja GHz
RAM: 8GB 1600 MHz
Zasilacz 600W.
Na tym kompie odpalam demko technologiczne od Nvidii A New Dawn (ustawienia ultra, rozdzielczość 720p) do tego benchmarka FF XIV( ustawienia maksymalne, rozdz. 720p) i w trzecim okienku uruchamiam i gram w UT 3 (ustawienia na max, rozdz. 720p). I te wszystkie aplikacje chodzą na raz płynnie! Tak że 3 osoby na raz, mogłyby by z palcem w tyłku grac w 3 różne gry na jednym komputerze! ! Baaa... i jeszcze czwarta osoba mogła by bez problemu śmigać na necie a piąta oglądać sobie film w 1080p!
Ja się pytam co te osoby, które oczerniają AMD robią na swoich kompach skoro na moim zestawie teoretycznie mogło by korzystać jednocześnie 6 osób! ?
Ale jest jeden plus tego. Ja ten zestaw zakupiłem pół roku temu za śmieszne pieniądze 1500zł(cpu+ram+płyta główna+chłodzenie+GPU)od osób które zostały oczarowane kosmiczną wydajnością i energooszczędnością intela i Nv:P
Pozdrowienia dla tych którym jeszcze marketingowcy nie zdołali wyprać zdrowego rozsądku:]
5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: A cPU do ilu jeszcze podbić? Mam obecnie 4.0 Ghz. Chłodzenie Silentium Fortis HE 1225.
@Fach: A cPU do ilu jeszcze podbić? Mam obecnie 4.0 Ghz. Chłodzenie Silentium Fortis HE 1225.5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Jezeli uzywasz GG lub cos innego to podaj nr lub maila :)
@Fach: Jezeli uzywasz GG lub cos innego to podaj nr lub maila :)5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Calibur (czyli masz r9 280x) tez jestem tego zdania, mimo ze mam 3570k i fx-6 a jestem z krwi i kosci intelowcem ; )
@Marcin0218 podaj swój ; )
@Calibur (czyli masz r9 280x) tez jestem tego zdania, mimo ze mam 3570k i fx-6 a jestem z krwi i kosci intelowcem ; )@Marcin0218 podaj swój ; )
5 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: do ilu podbic ten moj cpu i grafe? Cpu mam poki co na 4.0 Ghz
@Fach: do ilu podbic ten moj cpu i grafe? Cpu mam poki co na 4.0 Ghz6 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcin0218 na 4, 5 cpu a gpu ile sie da z tym że ja preferuje rdzeń gpu krecic a vram zostawic :P
Marcin0218 na 4, 5 cpu a gpu ile sie da z tym że ja preferuje rdzeń gpu krecic a vram zostawic :P6 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Ok :) I wyłącze to VSYNC? P.s. Czy model karty graficznej oprócz samej wydajności wpływa na wygląd gry? Niechodzi mi tu o modej karty za 100 zł a karty za 2000 tys. Tylko np czy GTX 970 powoduje że obraz jest ładniejszy niz gtx 660. Nie mwoie o ilości klatek tylko sam wygląd. Ogladając na youtube grę farcry 4 gameplay wyglądała jakoś lepiej niz u mnie. Chyba, że coś z kolorami mam nie tak :)
@Fach: Ok :) I wyłącze to VSYNC? P.s. Czy model karty graficznej oprócz samej wydajności wpływa na wygląd gry? Niechodzi mi tu o modej karty za 100 zł a karty za 2000 tys. Tylko np czy GTX 970 powoduje że obraz jest ładniejszy niz gtx 660. Nie mwoie o ilości klatek tylko sam wygląd. Ogladając na youtube grę farcry 4 gameplay wyglądała jakoś lepiej niz u mnie. Chyba, że coś z kolorami mam nie tak :)7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Proca dałem do 4, 2 Ghz bo jak zrobiłem do 4, 5i grafe do 1200 GPU CLOCK to wywalił błąd w Windowsie :D Pewnie napięcie grrafie trza podnieśc ale nie wiem ile. Bawiłem się programem EVGA PRECISION X. CHyba że polecasz coś innego :)
@Fach: Proca dałem do 4, 2 Ghz bo jak zrobiłem do 4, 5i grafe do 1200 GPU CLOCK to wywalił błąd w Windowsie :D Pewnie napięcie grrafie trza podnieśc ale nie wiem ile. Bawiłem się programem EVGA PRECISION X. CHyba że polecasz coś innego :)7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcin0218 nie spotkałem sie z gorszą jakością obrazu spowodowaną modelem czy firmą karty graficznej, za to wpływ ma monitor ; )
Marcin0218 nie spotkałem sie z gorszą jakością obrazu spowodowaną modelem czy firmą karty graficznej, za to wpływ ma monitor ; )7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · marcin, OC karty robi sie softem np. asus tweaks... a cpu prime95 wystarczy z tym że usawić trzeba priorytet na 10 bo fabrycznie jest 1, jest w sieci poradnik jak to zrobić ; )
marcin, OC karty robi sie softem np. asus tweaks... a cpu prime95 wystarczy z tym że usawić trzeba priorytet na 10 bo fabrycznie jest 1, jest w sieci poradnik jak to zrobić ; )7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Za 2 miechy jak gtx 960 okaże się śrendia i droga to zamienie GTX660 może na Sapphire R9 280 Dual-X OC
Za 2 miechy jak gtx 960 okaże się śrendia i droga to zamienie GTX660 może na Sapphire R9 280 Dual-X OC7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Ok czyli rozumiem że wygląd gry na GTX 660 b\edzie tak isam jak na GTX 980 lub radeonie 295. Oczywiście różnić się będzie wydajnością.
Monitor mam stary dosyć iiyama. A telewizor 2 letni samsung 40" FULL HD. Muszę porównać wygląd :D
@Fach: Ok czyli rozumiem że wygląd gry na GTX 660 b\edzie tak isam jak na GTX 980 lub radeonie 295. Oczywiście różnić się będzie wydajnością.Monitor mam stary dosyć iiyama. A telewizor 2 letni samsung 40" FULL HD. Muszę porównać wygląd :D
7 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: musisz testować, ale mówie za jakosc obrazu jest odpowiedzialny monitor nie karta, do karty zalezy wydajnosć ; )
@Marcin0218: musisz testować, ale mówie za jakosc obrazu jest odpowiedzialny monitor nie karta, do karty zalezy wydajnosć ; )8 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: XFX Radeon R9 280X 3GB 384 PCI-E GDDR5 XLT Double Dissipation Black R9-280X-TDBD wygląda fajnie za niecae 1050 zł
@Fach: XFX Radeon R9 280X 3GB 384 PCI-E GDDR5 XLT Double Dissipation Black R9-280X-TDBD wygląda fajnie za niecae 1050 zł8 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: każdy sprawdzony zasilacz 550w starczy do zasilenia jednej karty z fx nawet z OC ; )
@Marcin0218: każdy sprawdzony zasilacz 550w starczy do zasilenia jednej karty z fx nawet z OC ; )8 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · 750 watowy zasilacz do 7970 GHz aka R9 280X !
W takim razie jestem bardzo ciekaw jak Gigabytowi udało się podkręcić GPU w 7970 do 1100 MHz, które zadowala się zasilaczem 600 watowym:]
750 watowy zasilacz do 7970 GHz aka R9 280X ! W takim razie jestem bardzo ciekaw jak Gigabytowi udało się podkręcić GPU w 7970 do 1100 MHz, które zadowala się zasilaczem 600 watowym:]
8 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · Chociaż zaraz w XFX jest Tahiti XTL a w mojej grafie Tahiti XT2. Podobno według AMD ten XTL miał być bardziej sprawny energetycznie względem XT2. Najwyraźniej producent XFX opacznie zrozumiał intencje AMD wyskakując z tym 750 watowym zasilaczem:P
Albo może te super extra kondensatory potrzebują dużego obciążenia, aby nie wybuchały w tej grafie :D:D
Ale potwierdzam, że mój podkręcony Fx 8320 i jak na razie nie podkręcany 7970 spokojnie śmiga na 600 watowym zasilaczu:]
Chociaż zaraz w XFX jest Tahiti XTL a w mojej grafie Tahiti XT2. Podobno według AMD ten XTL miał być bardziej sprawny energetycznie względem XT2. Najwyraźniej producent XFX opacznie zrozumiał intencje AMD wyskakując z tym 750 watowym zasilaczem:PAlbo może te super extra kondensatory potrzebują dużego obciążenia, aby nie wybuchały w tej grafie :D:D
Ale potwierdzam, że mój podkręcony Fx 8320 i jak na razie nie podkręcany 7970 spokojnie śmiga na 600 watowym zasilaczu:]
8 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: twoj wola, bedziesz teraz ją wysyłał na serwis jak MSI...
@Marcin0218: twoj wola, bedziesz teraz ją wysyłał na serwis jak MSI...9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Ale ja nie wysysałem nic na serwis MSI... ??... co do GTX 970 nie natrafiłem na opinie by się psuła, co innego karty AMD bardzo duzo osob w komentarzach zgłasza, że oddają na gware bo maja z nimi problemy. Obecna karta to już moja 3 od Asusa i nigdy nie było problemów. GTX byłby czwartą.
@Fach: Ale ja nie wysysałem nic na serwis MSI... ??... co do GTX 970 nie natrafiłem na opinie by się psuła, co innego karty AMD bardzo duzo osob w komentarzach zgłasza, że oddają na gware bo maja z nimi problemy. Obecna karta to już moja 3 od Asusa i nigdy nie było problemów. GTX byłby czwartą.9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Krzyś93 · @Marcin0218:
AMD:
+ mniej awaryjne hardware
+ lepsza wydajność względem ceny kart
- niestabilne sterowniki, słabe wsparcie linuksa
- słabszy support, rozwój technologii
Nvidia:
+ wysokiej jakości sterowniki i poprawiające się wsparcie linuksa
+ support, ciągła progresja, rozwój nowych technologii,
- bardziej awaryjny hardware, spore wpadki produkcyjne w przeszłości (tysiące padających kart serii 8 i 9 na całym świecie)
- słaba wydajność względem ceny - płacisz za markę i jej wyższy poziom/prestiż
@Marcin0218:AMD:
+ mniej awaryjne hardware
+ lepsza wydajność względem ceny kart
- niestabilne sterowniki, słabe wsparcie linuksa
- słabszy support, rozwój technologii
Nvidia:
+ wysokiej jakości sterowniki i poprawiające się wsparcie linuksa
+ support, ciągła progresja, rozwój nowych technologii,
- bardziej awaryjny hardware, spore wpadki produkcyjne w przeszłości (tysiące padających kart serii 8 i 9 na całym świecie)
- słaba wydajność względem ceny - płacisz za markę i jej wyższy poziom/prestiż
9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Krzyś93: To co polecasz? :) Ja nie jestem fan boyem ani NV, bo mam procek AMD z którego jestem baaardzo zadowolony. Co do kart graficznych to miałem (oczywiście z tych co pamiętam :) ) S3 VIRGE, a z prawdziwego zdarzenia była RIVA TNT2 z jak dobrze pamiętam 16mb ram :) była fajna. Pozniej nie pamiętam co miałem a ostatnią na AGP był jakiś Radeon Sapphire :D. TO były już czasy jak weszło PCIe a SAPPHIRE wypuściło wydajnego radeona na AGP, który miał być odpowiednikiem tych nowych na PCIe. Niestety pod vistą za cholere pomimo sterowników nie chciał działać bo Vista zwyczajnie nie widziałą go pomimo wszystkich aktualizacji :( Ale wróciłem do XP i trochę pograłem. Później nie pamiętam co miałem a następną karta był Zotac Geforce 9600GT! Następnie Asus GTX 560, i teraz ASUS GTX 660. Żadna z wymienionych kart mnie nie zawiodła. Co do awaryjności masz racje ale w większości opinii i komentarzy pod kartami w sklepach, na forach to trafiałem, że AMD są awaryjne, że wyświetlają artefakty, informacje że sterowniki się wyjeb*ły itp. W GF teżsięto zdarza. Według mnie nie ma reguły. To tak ajk z autem. Ty trafisz na dobry egezmplarz a ktoś inny na wadliwy.. Asus GTX mnie nie zawiódł. A nawet jak trafię wadliwy to wymienią na gwarancji i to samo tyczy się Radeonów. Do tego pod koniec miesiąca ma wyjść GTX 960 i 960 Ti. Jego cena ma być bardzo przystępna, ale tylko 2GB ram. Poczekam może nie będe wydawał kupy siana na GTX 970 tylko kupię tego 960. Sam nie wiem. Niby mająwyjść radeon R9 300, ale kiedy? nie wiem. Serio jestem rozdarty wewnętrznie. Chcę kartę lepszą od GTX 660, ale taką którą uciągnie mój Corsair VX550W i która uciągnie na poziomie Wiedzmina 3 i GTA V, i nie spowoduje że będę musiał żyć o suchym chlebie :D :)))
@Krzyś93: To co polecasz? :) Ja nie jestem fan boyem ani NV, bo mam procek AMD z którego jestem baaardzo zadowolony. Co do kart graficznych to miałem (oczywiście z tych co pamiętam :) ) S3 VIRGE, a z prawdziwego zdarzenia była RIVA TNT2 z jak dobrze pamiętam 16mb ram :) była fajna. Pozniej nie pamiętam co miałem a ostatnią na AGP był jakiś Radeon Sapphire :D. TO były już czasy jak weszło PCIe a SAPPHIRE wypuściło wydajnego radeona na AGP, który miał być odpowiednikiem tych nowych na PCIe. Niestety pod vistą za cholere pomimo sterowników nie chciał działać bo Vista zwyczajnie nie widziałą go pomimo wszystkich aktualizacji :( Ale wróciłem do XP i trochę pograłem. Później nie pamiętam co miałem a następną karta był Zotac Geforce 9600GT! Następnie Asus GTX 560, i teraz ASUS GTX 660. Żadna z wymienionych kart mnie nie zawiodła. Co do awaryjności masz racje ale w większości opinii i komentarzy pod kartami w sklepach, na forach to trafiałem, że AMD są awaryjne, że wyświetlają artefakty, informacje że sterowniki się wyjeb*ły itp. W GF teżsięto zdarza. Według mnie nie ma reguły. To tak ajk z autem. Ty trafisz na dobry egezmplarz a ktoś inny na wadliwy.. Asus GTX mnie nie zawiódł. A nawet jak trafię wadliwy to wymienią na gwarancji i to samo tyczy się Radeonów. Do tego pod koniec miesiąca ma wyjść GTX 960 i 960 Ti. Jego cena ma być bardzo przystępna, ale tylko 2GB ram. Poczekam może nie będe wydawał kupy siana na GTX 970 tylko kupię tego 960. Sam nie wiem. Niby mająwyjść radeon R9 300, ale kiedy? nie wiem. Serio jestem rozdarty wewnętrznie. Chcę kartę lepszą od GTX 660, ale taką którą uciągnie mój Corsair VX550W i która uciągnie na poziomie Wiedzmina 3 i GTA V, i nie spowoduje że będę musiał żyć o suchym chlebie :D :)))9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Krzyś93: Z Radeonów jaram się jedynie w CENA/JAKOŚĆ R9 280X GAMING 3G za 1041 zł. NA strponie producenta podane że wymaga zasilacza 500W , ja mam CORSAIR vx550W. ALe mam teżproca amd @4.5 ghz. Niewiem czy nie będzie on wtedy działał na maximum swej wydajnosći ten zasilacz? :( już sam nie wiem ; ((((
@Krzyś93: Z Radeonów jaram się jedynie w CENA/JAKOŚĆ R9 280X GAMING 3G za 1041 zł. NA strponie producenta podane że wymaga zasilacza 500W , ja mam CORSAIR vx550W. ALe mam teżproca amd @4.5 ghz. Niewiem czy nie będzie on wtedy działał na maximum swej wydajnosći ten zasilacz? :( już sam nie wiem ; ((((9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: vs 450w mi starczył by zasilił fx 8320 @4, 8ghz i r9 290x po OC i miał rezerwe :P .. nie przesadzajmy, mówie dobra 550w z jedną linia v12 starczy w zupełnosci
@Krzyś93: totalna bzdura AMD sterowniki sa sztywne jak słup soli, suport też jest godny i ciagle rozwija sie... NV za to sterowniki wazą 2x wiecej, płacimy wiecej a różnicy zero...
@Marcin0218: vs 450w mi starczył by zasilił fx 8320 @4, 8ghz i r9 290x po OC i miał rezerwe :P .. nie przesadzajmy, mówie dobra 550w z jedną linia v12 starczy w zupełnosci@Krzyś93: totalna bzdura AMD sterowniki sa sztywne jak słup soli, suport też jest godny i ciagle rozwija sie... NV za to sterowniki wazą 2x wiecej, płacimy wiecej a różnicy zero...
9 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · @Marcin0218 w niedzielę będę miał czas oraz watomierz i jeśli jesteś zainteresowany to podam ci spalanie mego kompa, a mam w nim zasilacz tej samej firmy co ty :)
Podłącze do niego 3 monitory, odpalę na nim równocześnie dwa benchmarki, grę i jeszcze mu dowalę jakąś dekompresję i kompresję. Może jeszcze przy okazji poleci film 4k w 60 klatkach tak żeby dociążyć tego dziada do granic możliwości:]
@Marcin0218 w niedzielę będę miał czas oraz watomierz i jeśli jesteś zainteresowany to podam ci spalanie mego kompa, a mam w nim zasilacz tej samej firmy co ty :)Podłącze do niego 3 monitory, odpalę na nim równocześnie dwa benchmarki, grę i jeszcze mu dowalę jakąś dekompresję i kompresję. Może jeszcze przy okazji poleci film 4k w 60 klatkach tak żeby dociążyć tego dziada do granic możliwości:]
10 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Krzyś93 · Każdy procesor ma plusy i minusy, więc to wszystko prowadzi donikąd. Marcin0218: Tak jak Fach napisał starczy zasilacz 550W więcej nie potrzeba. Karta graficzna 280x wystarczy bierze max 250W przy bardzo wysokim obciązeniu, XFX ma dobre podzespoły i jest bardzo mała ilość reklamacji tej karty. Dobre chłodzenie procesora. Nie przepuszcza moderator linków do stron gdzie są podane testy i opisy przez ludzi którzy podają dane swojego sprzętu i testy. Coraz więcej ludzi przekonuje się do AMD pomimo niewielkiej różnicy poboru prądu między Intel a AMD.
Każdy procesor ma plusy i minusy, więc to wszystko prowadzi donikąd. Marcin0218: Tak jak Fach napisał starczy zasilacz 550W więcej nie potrzeba. Karta graficzna 280x wystarczy bierze max 250W przy bardzo wysokim obciązeniu, XFX ma dobre podzespoły i jest bardzo mała ilość reklamacji tej karty. Dobre chłodzenie procesora. Nie przepuszcza moderator linków do stron gdzie są podane testy i opisy przez ludzi którzy podają dane swojego sprzętu i testy. Coraz więcej ludzi przekonuje się do AMD pomimo niewielkiej różnicy poboru prądu między Intel a AMD.10 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Moj fx 8320 na taktowaniu powyzej 4.2 ghz plata figle. Pewnie dlatego ze w biosie napiecie mam na auto?
Moj fx 8320 na taktowaniu powyzej 4.2 ghz plata figle. Pewnie dlatego ze w biosie napiecie mam na auto?10 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · Jeżeli kogoś interesuje, to przedstawię spalenia mego kompa.
Proces FX-8320 podkręcony do 4, 00Ghz z trybem turbo ok 4, 4Ghz.(FSB 250 mnożniki 16 i 17, 5 dla turbo, napięcie automatyczne dobierane przez płytę).
Grafa niepodkręcana (nie widzę takiej potrzeby) HD 7970 Ghz. GPU standardowo taktowane 1GHZ z boostem do 1, 05Ghz.
Przy normalnym użytkowaniu, czyli przeglądarka internetowa, jakieś prace w pakiecie biurowym i muzyka widełki wynoszą: 80 - 90 wat.
Przy pełnym obciążeniu, czyli kilka benchmarków odpalonych do tego filmy, muzyka, gry, kompresja, dekompresja tak, że procesor na każdym rdzeniu ma cały czas użycie 100%, widełki wynoszą: 380 - 390 wat.
Zasilacz ma 600 wat, czyli zakładając sprawność 80%, do dyspozycji ma 480Wat.
Jak widać mogę sobie pozwolić na większe OC proca plus grafiki albo mogę zakupić energetycznego potwora jakim jest- na chwile obecną, R9 290X do tego zasilacza :]
W ramach ciekawostki podam jeszcze spalanie kompa z jedną odpaloną grą, gdyż nikt nie gra w trzy na raz :P
Dla UT3 widełki to 220 - 240 wat, natomiast Ryse już ma widełki 250 - 340 wat (zazwyczaj trzyma poziom 280 - 300 wat).
Szczerze przy takim spalaniu- nie przekraczającym 500 watów, mam w głębokim poważaniu "energooszczędne" produkt intela i NV. Gdyby "ich" zestaw na podobnym poziomie wydajności co mój komp, palił min 50% mniej energii, wtedy mógł bym się zainteresować ich produktami. A tak szkoda mi pieniędzy na ich groszowe oszczędności, które by mi się bardzo długo zwracały.
Większą oszczędność mam, gdy odłączę od zasilania dekoder z kablówki, który w trybie czuwania pobiera 40 watów :P
Pozdrawiam:]
Jeżeli kogoś interesuje, to przedstawię spalenia mego kompa.Proces FX-8320 podkręcony do 4, 00Ghz z trybem turbo ok 4, 4Ghz.(FSB 250 mnożniki 16 i 17, 5 dla turbo, napięcie automatyczne dobierane przez płytę).
Grafa niepodkręcana (nie widzę takiej potrzeby) HD 7970 Ghz. GPU standardowo taktowane 1GHZ z boostem do 1, 05Ghz.
Przy normalnym użytkowaniu, czyli przeglądarka internetowa, jakieś prace w pakiecie biurowym i muzyka widełki wynoszą: 80 - 90 wat.
Przy pełnym obciążeniu, czyli kilka benchmarków odpalonych do tego filmy, muzyka, gry, kompresja, dekompresja tak, że procesor na każdym rdzeniu ma cały czas użycie 100%, widełki wynoszą: 380 - 390 wat.
Zasilacz ma 600 wat, czyli zakładając sprawność 80%, do dyspozycji ma 480Wat.
Jak widać mogę sobie pozwolić na większe OC proca plus grafiki albo mogę zakupić energetycznego potwora jakim jest- na chwile obecną, R9 290X do tego zasilacza :]
W ramach ciekawostki podam jeszcze spalanie kompa z jedną odpaloną grą, gdyż nikt nie gra w trzy na raz :P
Dla UT3 widełki to 220 - 240 wat, natomiast Ryse już ma widełki 250 - 340 wat (zazwyczaj trzyma poziom 280 - 300 wat).
Szczerze przy takim spalaniu- nie przekraczającym 500 watów, mam w głębokim poważaniu "energooszczędne" produkt intela i NV. Gdyby "ich" zestaw na podobnym poziomie wydajności co mój komp, palił min 50% mniej energii, wtedy mógł bym się zainteresować ich produktami. A tak szkoda mi pieniędzy na ich groszowe oszczędności, które by mi się bardzo długo zwracały.
Większą oszczędność mam, gdy odłączę od zasilania dekoder z kablówki, który w trybie czuwania pobiera 40 watów :P
Pozdrawiam:]
11 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: 4, 5ghz jest srednio przy 1, 45v ale sprawdź u siebie, bo to zalezne od płyty i cpu... @Calibur: nigdy nic nie robi sie na auto, nie masz kontroli napiec przez co moze oc byc niestabilne lub wyższe od wymaganego co powoduje wieksze temperatury i pobór ; )
@Marcin0218: 4, 5ghz jest srednio przy 1, 45v ale sprawdź u siebie, bo to zalezne od płyty i cpu... @Calibur: nigdy nic nie robi sie na auto, nie masz kontroli napiec przez co moze oc byc niestabilne lub wyższe od wymaganego co powoduje wieksze temperatury i pobór ; )12 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · @Fach według OCCT procek najwięcej potrzebował 1, 38v. Przy maksymalnym obciążeniu (CPU + GPU), które trwało 2 godziny największa odnotowana temperatura wynosiła 66 stopni.
Przy graniu np. w Ryse temp wynosiła 55 stopni, a przy UT3 46 stopni.
Jak na razie płyta główna dobrze sobie sama radzi z tym prockiem dlatego nie grzebie przy napięciach.
Ale jeżeli dało by się ustawić ręcznie napięcie tak, że przy zegarze ok 4, 4 Ghz, temp nie przekraczała 60 stopni- na chłodzeniu Thermalright Macho, to z chęcią poczytam propozycje:]
@Fach według OCCT procek najwięcej potrzebował 1, 38v. Przy maksymalnym obciążeniu (CPU + GPU), które trwało 2 godziny największa odnotowana temperatura wynosiła 66 stopni.Przy graniu np. w Ryse temp wynosiła 55 stopni, a przy UT3 46 stopni.
Jak na razie płyta główna dobrze sobie sama radzi z tym prockiem dlatego nie grzebie przy napięciach.
Ale jeżeli dało by się ustawić ręcznie napięcie tak, że przy zegarze ok 4, 4 Ghz, temp nie przekraczała 60 stopni- na chłodzeniu Thermalright Macho, to z chęcią poczytam propozycje:]
12 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · Nie daję sobie ręki odciąć ale chyba mam Asus M5A99FX PRO R2.0. Dopiero jak jutro będę w domu to się upewnię czy to jest wersja PRO czy może jednak EVO:]
A jest możliwe, żeby ten procek chodził z zegarem 4, 4GHz i miał w stresie temp na poziomie 60 stopni- po 2 godzinach ciągłej pracy, przy chłodzeniu powietrzem?
Nie daję sobie ręki odciąć ale chyba mam Asus M5A99FX PRO R2.0. Dopiero jak jutro będę w domu to się upewnię czy to jest wersja PRO czy może jednak EVO:]A jest możliwe, żeby ten procek chodził z zegarem 4, 4GHz i miał w stresie temp na poziomie 60 stopni- po 2 godzinach ciągłej pracy, przy chłodzeniu powietrzem?
12 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Calibur: zwykłe obciażenie bez problemu, ale sprawdza sie prime95 stabilnośc OC i napiecie recznie sie zadaje
@Calibur: zwykłe obciażenie bez problemu, ale sprawdza sie prime95 stabilnośc OC i napiecie recznie sie zadaje12 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Poczytałem testy tu i uwdzie, pooglądąłem filmy na youtube... więc karty 280x, 290, 290x z prockiem amd fx-8320 wypadają tragicznie.
Poczytałem testy tu i uwdzie, pooglądąłem filmy na youtube... więc karty 280x, 290, 290x z prockiem amd fx-8320 wypadają tragicznie.12 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Jak będzie mnie stać to biorę GTX970. Niski pobór energi, 4gb rm, DX12. I na najblizsze lata starczy bo po slubie już kasy nie bedzie na pierdoły :D
Jak będzie mnie stać to biorę GTX970. Niski pobór energi, 4gb rm, DX12. I na najblizsze lata starczy bo po slubie już kasy nie bedzie na pierdoły :D13 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ciekawe... ja widze ze wypadaja godnie... youtube.com/watch?v=OLv1vlbL5G0
@Marcin0218: ciekawe... ja widze ze wypadaja godnie... youtube.com/watch?v=OLv1vlbL5G013 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: a twoja 280x to hd7970 która i tak wystarczy z palcem w d**e by uciagnać gry przez kilka lat, i to nawet zwykła r9 280 czyli hd7950
@Marcin0218: a twoja 280x to hd7970 która i tak wystarczy z palcem w d**e by uciagnać gry przez kilka lat, i to nawet zwykła r9 280 czyli hd795013 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · Hmmm... skoro moja grafa razem z tym prockiem pozwala mi grać płynnie, równocześnie w Ryse i MGS V - GZ z ustawieniami na ultra to raczej ciężko mi jest użyć słowa "tragicznie".
Chociaż rzeczywiście jest, to bardzo wielka tragedia, że nie mogę pograć w cztery gry na raz na poziomie graficznym Ryse. Ale za to mogę odpalić 4 razy UT3:]
Tak wiem śmieszne to jest i żałosne z mojej strony, te x gier na raz, ale po przesiadce z laptopa (Pentium M 1, 8GHz, 2GB ram i GF FX chyba 5200 albo 5400), którego użytkowałem 7 lat nie mogę przestać się tym jarać do czego zdolne są obecne komputery :]
Poza tym, też chcę pokazać, jak w bardzo małym stopniu gry obciążają CPU, skoro można je odpalić kilka na raz i teoretycznie grać równocześnie a i tak CPU nie będzie w 100 % obciążony.
W sumie, gdyby na tym lapku ne cięły się filmik z YT to bym dalej go katował. Ale z każdą kolejną wersją przeglądarki i flasha, surfowanie było coraz bardziej uciążliwe.
@Marcin0218 ja bym na twoim miejscu wstrzymał się z zakupem 970, gdyż zamiast zadeklarowanych na pudełku 4Gb mógłbyś zobaczyć sporo niższą wartotść tej pamięci:]
Osobiście uważam, że dla człowieka, którego zadowala poziom animacji w przedziale 30 - 60 fps, i nie gra więcej niż 3 godziny dziennie, zakup zestawu z logiem intela i Nvidą to przerost formy nad treścią, ponieważ te oszczędności- ze zmniejszenia spalania, będą się długo zwracały.
Natomiast inaczej wygląda sytuacja, gdy ktoś składa zestaw do renderingu albo długotrwałych i złożonych obliczeń. W tym przypadku dany klient rzeczywiście odczuje różnicę w rachunku za prąd względem AMD.
Hmmm... skoro moja grafa razem z tym prockiem pozwala mi grać płynnie, równocześnie w Ryse i MGS V - GZ z ustawieniami na ultra to raczej ciężko mi jest użyć słowa "tragicznie".Chociaż rzeczywiście jest, to bardzo wielka tragedia, że nie mogę pograć w cztery gry na raz na poziomie graficznym Ryse. Ale za to mogę odpalić 4 razy UT3:]
Tak wiem śmieszne to jest i żałosne z mojej strony, te x gier na raz, ale po przesiadce z laptopa (Pentium M 1, 8GHz, 2GB ram i GF FX chyba 5200 albo 5400), którego użytkowałem 7 lat nie mogę przestać się tym jarać do czego zdolne są obecne komputery :]
Poza tym, też chcę pokazać, jak w bardzo małym stopniu gry obciążają CPU, skoro można je odpalić kilka na raz i teoretycznie grać równocześnie a i tak CPU nie będzie w 100 % obciążony.
W sumie, gdyby na tym lapku ne cięły się filmik z YT to bym dalej go katował. Ale z każdą kolejną wersją przeglądarki i flasha, surfowanie było coraz bardziej uciążliwe.
@Marcin0218 ja bym na twoim miejscu wstrzymał się z zakupem 970, gdyż zamiast zadeklarowanych na pudełku 4Gb mógłbyś zobaczyć sporo niższą wartotść tej pamięci:]
Osobiście uważam, że dla człowieka, którego zadowala poziom animacji w przedziale 30 - 60 fps, i nie gra więcej niż 3 godziny dziennie, zakup zestawu z logiem intela i Nvidą to przerost formy nad treścią, ponieważ te oszczędności- ze zmniejszenia spalania, będą się długo zwracały.
Natomiast inaczej wygląda sytuacja, gdy ktoś składa zestaw do renderingu albo długotrwałych i złożonych obliczeń. W tym przypadku dany klient rzeczywiście odczuje różnicę w rachunku za prąd względem AMD.
13 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Calibur: prawda, z tym ze fx z radeonem spokojnie idą wyzej niz 60fps ^^ z tym ze od 50fps to już jest płynność, nacisk najbarziej jest na optymalizacje gry, to ona najwiecej ogranicza sprzet, wiec by to zniwelować do minimum, wyłączajmy filtrowanie azitropowe... i po sprawie... ono nic nie daje tylko ogranicza cpu i gpu... tak jak pokazane jest na ww filmie... tak sie testuje gry a nie sztucznie obciazając by ludzi zmusić do kupna i5 + gtx 780ti, gdzie wystarczy nam fx 4300+ r9 270
@Calibur: prawda, z tym ze fx z radeonem spokojnie idą wyzej niz 60fps ^^ z tym ze od 50fps to już jest płynność, nacisk najbarziej jest na optymalizacje gry, to ona najwiecej ogranicza sprzet, wiec by to zniwelować do minimum, wyłączajmy filtrowanie azitropowe... i po sprawie... ono nic nie daje tylko ogranicza cpu i gpu... tak jak pokazane jest na ww filmie... tak sie testuje gry a nie sztucznie obciazając by ludzi zmusić do kupna i5 + gtx 780ti, gdzie wystarczy nam fx 4300+ r9 27014 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Calibur: Jedyna co moge powiedzeć to to, iż ciesze się że tak tobie dobrze działaja :) Oparłem się na filmach z yout m in Assasin Creed unity ale filmy te zawierały moj procek + kartę radeon i NV. Na NV wypadały dużo lepiej. DO tego według testów w Farcry4 mój procek plus Gtx 970 ma ok 10 fps wiecej niż moj procek z 290x. W assasin creed to samo, w BF 4 to juz ponad 10 fps, w Watch dog to juz 15. Wiec to że wybrałem GTX970 nie stawia mnie raczej w złym świetle, w dodatku ktory 2x mniej mi pobierze prądu i nie muszę się martwić o zasilacz i do tego zapłaciłem za niego o 150 zł mniej niż za niereferencyjnego 290x..
@Calibur: Jedyna co moge powiedzeć to to, iż ciesze się że tak tobie dobrze działaja :) Oparłem się na filmach z yout m in Assasin Creed unity ale filmy te zawierały moj procek + kartę radeon i NV. Na NV wypadały dużo lepiej. DO tego według testów w Farcry4 mój procek plus Gtx 970 ma ok 10 fps wiecej niż moj procek z 290x. W assasin creed to samo, w BF 4 to juz ponad 10 fps, w Watch dog to juz 15. Wiec to że wybrałem GTX970 nie stawia mnie raczej w złym świetle, w dodatku ktory 2x mniej mi pobierze prądu i nie muszę się martwić o zasilacz i do tego zapłaciłem za niego o 150 zł mniej niż za niereferencyjnego 290x..14 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: filtrowanie azitropowe jest kluczem... portale max x16, ludzie x4 a myslacy x1 lub off ; )
@Marcin0218: filtrowanie azitropowe jest kluczem... portale max x16, ludzie x4 a myslacy x1 lub off ; )14 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: a co to ma do rzeczy w wyborze karty? I majac radeon i NV moge to w grze wyłączyć :D
@Fach: a co to ma do rzeczy w wyborze karty? I majac radeon i NV moge to w grze wyłączyć :D15 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: w wyborze karty nic, ale w ograniczaniu sztucznym platformy tzn cpu i gpu ma bardzo duzo...
@Marcin0218: w wyborze karty nic, ale w ograniczaniu sztucznym platformy tzn cpu i gpu ma bardzo duzo...15 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: to to wiem :) patrzyłem na testy to różnicy wielkiej nie ma w wyglądzie miedzy x4 czy x16 :) więc zgadzam się z tobą
@Fach: to to wiem :) patrzyłem na testy to różnicy wielkiej nie ma w wyglądzie miedzy x4 czy x16 :) więc zgadzam się z tobą17 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcin, nawet miedzy x1 vs x16 nie ma taka prawda...szkoda ograniczac platforme
Marcin, nawet miedzy x1 vs x16 nie ma taka prawda...szkoda ograniczac platforme17 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Veni, sprawdzi sie, ale do rendera lepiej intela z mojego doswiadczenia za to do gier lepiej fx-6...
@Veni, sprawdzi sie, ale do rendera lepiej intela z mojego doswiadczenia za to do gier lepiej fx-6...19 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Veni · Tylko że w tej cenie intel nie oszałamia swoimi procesorami. Owszem są lepsze i5 czy i7 ale co lepszego kupie w cenie do 700 pln jak FX 8320 czy FX 8350 ?
Tylko że w tej cenie intel nie oszałamia swoimi procesorami. Owszem są lepsze i5 czy i7 ale co lepszego kupie w cenie do 700 pln jak FX 8320 czy FX 8350 ?19 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Veni, ja myslałem o 2011 bo 115x to strata kasy zwłaszcza ze cenowo sa zblizone ^^ ale do 700zł kupisz i5 lock bez problemu, ba, nawet używke szukaj 1155 bo wydjanosciowo to jest 1150, ale ww fx też sie sprawdzi..twoja wola, jak masz juz płyte amd to kupuj 8320, ale jak nie masz jeszcze płyty kupiłbym uzywany i5 ale to moje zdanie...
@Veni, ja myslałem o 2011 bo 115x to strata kasy zwłaszcza ze cenowo sa zblizone ^^ ale do 700zł kupisz i5 lock bez problemu, ba, nawet używke szukaj 1155 bo wydjanosciowo to jest 1150, ale ww fx też sie sprawdzi..twoja wola, jak masz juz płyte amd to kupuj 8320, ale jak nie masz jeszcze płyty kupiłbym uzywany i5 ale to moje zdanie...20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Veni, na upartego, kup 6300 taniej wyjdzie a wydjanosciowo niewiele stracisz ; )
@Veni, na upartego, kup 6300 taniej wyjdzie a wydjanosciowo niewiele stracisz ; )20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Witam. Fachu mam pytanie. Posiadam pamięci 2x4 GB dokładnie takie model: KHX1600C9D3X2K2/8GX. Niestety nie ma już ich w sprzedaży, a chciałbym dokupić kolejne 2x4 GB. Jakie kości będa z nimi współpracowały?
@Fach: Witam. Fachu mam pytanie. Posiadam pamięci 2x4 GB dokładnie takie model: KHX1600C9D3X2K2/8GX. Niestety nie ma już ich w sprzedaży, a chciałbym dokupić kolejne 2x4 GB. Jakie kości będa z nimi współpracowały?20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin, każde jedne, ale KG jest konfliktowy najbardziej wiec tylko KG kupuj ; )
@Marcin, każde jedne, ale KG jest konfliktowy najbardziej wiec tylko KG kupuj ; )20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: TO jescze ejdno pytanko. BO te co mam teraz co podałem dzialją w 1600 MHz na napięciu 1, 65. A znalazłem takie ktore sa w sprzedaży: KHX1600C9D3P1K2/8G i one w 1600 Mhz działają na napięciu 1, 5V. TO jak to ogarnąc w biosie bo rozumiem że napięcie jedno ustala się dla wszystkich pamięci?
@Fach: TO jescze ejdno pytanko. BO te co mam teraz co podałem dzialją w 1600 MHz na napięciu 1, 65. A znalazłem takie ktore sa w sprzedaży: KHX1600C9D3P1K2/8G i one w 1600 Mhz działają na napięciu 1, 5V. TO jak to ogarnąc w biosie bo rozumiem że napięcie jedno ustala się dla wszystkich pamięci?20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: I jeszcze jedno. Czy musze kupować 2x4 GB czy mogę od razu kupić jedną kość 8 gb?
@Fach: I jeszcze jedno. Czy musze kupować 2x4 GB czy mogę od razu kupić jedną kość 8 gb?20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · Marcin, bez róznicy... co do napiecia... to niepowinny byc mieszane ale działanie jest możliwe
Marcin, bez róznicy... co do napiecia... to niepowinny byc mieszane ale działanie jest możliwe20 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Andrzej · Super procek, ale lepiej kupić wersję z literką E na końcu. Jest taka sama, tylko wymaga mniej prądu do poprawnej pracy, czyli ma nie 125W, a 95W. Dzięki temu dużo lepiej się podkręca.
Super procek, ale lepiej kupić wersję z literką E na końcu. Jest taka sama, tylko wymaga mniej prądu do poprawnej pracy, czyli ma nie 125W, a 95W. Dzięki temu dużo lepiej się podkręca.21 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Andrzej: TDP to nie pobór a wydzielanie ciepła z tym że u amd idejmujesz 35% wiec 95w to faktycznie 65w a 125w to 95w i wcale taniej nie wychodzi, bo dopłacasz a przecież to te same cpu fizycznie
@Andrzej: TDP to nie pobór a wydzielanie ciepła z tym że u amd idejmujesz 35% wiec 95w to faktycznie 65w a 125w to 95w i wcale taniej nie wychodzi, bo dopłacasz a przecież to te same cpu fizycznie21 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Andrzej · @Fach: Wiem czym jest TDP. Mniejsze TDP bierze się z niższego poboru prądu przez wersję E, bo CPU do stabilnej pracy wymaga niższych napięć. Co do reszty to pełna zgoda; to takie same procesory konstrukcyjnie, z tymże wersje E są produkowane z najlepszej jakości wafli krzemowych i dlatego działają stabilnie przy niższych napięciach.
@Fach: Wiem czym jest TDP. Mniejsze TDP bierze się z niższego poboru prądu przez wersję E, bo CPU do stabilnej pracy wymaga niższych napięć. Co do reszty to pełna zgoda; to takie same procesory konstrukcyjnie, z tymże wersje E są produkowane z najlepszej jakości wafli krzemowych i dlatego działają stabilnie przy niższych napięciach.21 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Andrzej: eee, testowałem oba, te same napiecia 1, 38-1, 4v ^^ ni jak ma sie do siebie :P a pobór ten sam i tak ale ja nie ejstem zwolennikiem fx-8, strata kasy a wydjanosciowow to fx-6 i i5..
@Andrzej: eee, testowałem oba, te same napiecia 1, 38-1, 4v ^^ ni jak ma sie do siebie :P a pobór ten sam i tak ale ja nie ejstem zwolennikiem fx-8, strata kasy a wydjanosciowow to fx-6 i i5..21 Styczeń 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajamor · wie ktoś jak to podkręcić ? mam bardzo dobre chłodzenie ale nie umiem podkrecic jak ktos wie prosze o pomoc meil : Dumasher@gmail.com albo tutaj
pozdrawiam
wie ktoś jak to podkręcić ? mam bardzo dobre chłodzenie ale nie umiem podkrecic jak ktos wie prosze o pomoc meil : Dumasher@gmail.com albo tutajpozdrawiam
15 Luty 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Dylan80 · u mnie lata od kilkunastu dni na 4, 4GHz stabilnie , ba, mało tego , jeszcze pamięci, które nie dały się przez 3 lata nic a nic podkręcić i latały na 1600MHz teraz z tym prockiem smigają pięknie na 1866 MHz, mimo że specyfikacja mówi, że to 1600-tki... , ale poza tym to kolosalnej różnicy nie zauwazyłem, przesiadłem sie z phenoma 960T który latał na 6 jajkach na 3600 stabilnie
u mnie lata od kilkunastu dni na 4, 4GHz stabilnie , ba, mało tego , jeszcze pamięci, które nie dały się przez 3 lata nic a nic podkręcić i latały na 1600MHz teraz z tym prockiem smigają pięknie na 1866 MHz, mimo że specyfikacja mówi, że to 1600-tki... , ale poza tym to kolosalnej różnicy nie zauwazyłem, przesiadłem sie z phenoma 960T który latał na 6 jajkach na 3600 stabilnie1 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bajamor · @Dylan80 jak będziesz tutaj to zrób jakieś zdjęcie albo podaj napięcie na jakim masz te 4, 4GHz to tak samo ustawie, bez obaw mam mocne chlodzenie to o to sie nie martwie :P
@Dylan80 jak będziesz tutaj to zrób jakieś zdjęcie albo podaj napięcie na jakim masz te 4, 4GHz to tak samo ustawie, bez obaw mam mocne chlodzenie to o to sie nie martwie :P2 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Bajamor: gdzieś 1, 44 do 1, 45v ale to zalezne od sztuki, płyty i zasilacza
@Bajamor: gdzieś 1, 44 do 1, 45v ale to zalezne od sztuki, płyty i zasilacza2 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Dylan80 · @Bajamor: nie tylko od chłodzenia zależy, ale też od mocy płyty... u mnie lata tak na 1, 38v. więcej nie daję, bo sie grzeje, a tyle wystarczy
@Bajamor: nie tylko od chłodzenia zależy, ale też od mocy płyty... u mnie lata tak na 1, 38v. więcej nie daję, bo sie grzeje, a tyle wystarczy3 Marzec 2015 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Dylan80: każdy cpu sie grzeje ; ) intel szczególnie bije rekordy... 90-100* :P
@Dylan80: każdy cpu sie grzeje ; ) intel szczególnie bije rekordy... 90-100* :P3 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Renifer1500 · @Fach - no, ciekawe, o którym procesorze Intela piszesz... Takie temperatury osiągały Pentium IV i Pentium D w zamierzchłych czasach, a nie generacja Core.
@Fach - no, ciekawe, o którym procesorze Intela piszesz... Takie temperatury osiągały Pentium IV i Pentium D w zamierzchłych czasach, a nie generacja Core.4 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · @Renifer1500 jeżeli masz intela core z glutem pod czapką i go chcesz podkręcić to wtedy masz takie temp jak podał @Fach.
@Renifer1500 jeżeli masz intela core z glutem pod czapką i go chcesz podkręcić to wtedy masz takie temp jak podał @Fach.4 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Renifer1500: stare pentiumy mozna było wychłodzić przynajmniej ale 1155 i 1150 to tylko wodne pozwala zważywszy ze 22nm max 65* dopuszczalne (pomijam mobilne, bo nie mają IHS) ^^ na stocku maja 70-80* :P
@Renifer1500: stare pentiumy mozna było wychłodzić przynajmniej ale 1155 i 1150 to tylko wodne pozwala zważywszy ze 22nm max 65* dopuszczalne (pomijam mobilne, bo nie mają IHS) ^^ na stocku maja 70-80* :P4 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · Czy naprawdę te FX nie nadają się do gier.....Czytając wszystkie fora na necie widzę tylko odradzanie hejt tych procesorów. Cena wydaje się być przystępna i ma 8 watków a przyszłe gry będą "wolały" wiele słabych rdzeni niż parę mocnych (przynajmniej tak słyszałem) Może odstraszać wysokie TDP, stara podstawka, 32 nm proces technologiczny......... podobno w 2016 roku maja wyjść nowe procesory AMD które mają w końcu nawiązać walkę z intelem na wszystkich segmentach. i5 , kup i5 ..... owszem to bardzo dobry procesor tylko że cena i5 jest chora a zniżanie się do i3 na dłuższą metę nie ma sensu.. nie wiem ... po prostu nie wiem co kupic na co postawić....pzdr.
Czy naprawdę te FX nie nadają się do gier.....Czytając wszystkie fora na necie widzę tylko odradzanie hejt tych procesorów. Cena wydaje się być przystępna i ma 8 watków a przyszłe gry będą "wolały" wiele słabych rdzeni niż parę mocnych (przynajmniej tak słyszałem) Może odstraszać wysokie TDP, stara podstawka, 32 nm proces technologiczny......... podobno w 2016 roku maja wyjść nowe procesory AMD które mają w końcu nawiązać walkę z intelem na wszystkich segmentach. i5 , kup i5 ..... owszem to bardzo dobry procesor tylko że cena i5 jest chora a zniżanie się do i3 na dłuższą metę nie ma sensu.. nie wiem ... po prostu nie wiem co kupic na co postawić....pzdr.27 Marzec 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Remik2015 · Te "podobno mają wyjść procesory AMD nawiązujące równorzędną walkę z Intelem" to słyszymy od lat. Niestety, ale to sprawia, że wolę w myśl "pożyjemy zobaczymy" zmienić platformę na Intela i nVidię. Koszt wstepny wydaje się być wysoki zważywszy na ceny CPU i GPU AMD, ale jak podliczyć rachunki za prąd przez megawysokie TDP produktów ze stajni czerwonych to po jakimś czasie wychodzi, że eksploatacja Intela i Nvidii jest tańsza. Jest jeszcze jeden aspekt: minął jakiś czas, Intel nie wypuścił Broadwelli, na które wielu czekało, ale odświeżył Haswelle dając im większą moc przy zmniejszonym TDP i temperaturach pracy. A AMD? "odświeżyło" stare FXy nadając im wyższe numerki, zwiększając taktowanie, temperaturę pracy oraz i tak wysokie TDP. Ktoś jeszcze uważa że to hejt, iż o AMD nie mówi się zbyt dobrze?
Te "podobno mają wyjść procesory AMD nawiązujące równorzędną walkę z Intelem" to słyszymy od lat. Niestety, ale to sprawia, że wolę w myśl "pożyjemy zobaczymy" zmienić platformę na Intela i nVidię. Koszt wstepny wydaje się być wysoki zważywszy na ceny CPU i GPU AMD, ale jak podliczyć rachunki za prąd przez megawysokie TDP produktów ze stajni czerwonych to po jakimś czasie wychodzi, że eksploatacja Intela i Nvidii jest tańsza. Jest jeszcze jeden aspekt: minął jakiś czas, Intel nie wypuścił Broadwelli, na które wielu czekało, ale odświeżył Haswelle dając im większą moc przy zmniejszonym TDP i temperaturach pracy. A AMD? "odświeżyło" stare FXy nadając im wyższe numerki, zwiększając taktowanie, temperaturę pracy oraz i tak wysokie TDP. Ktoś jeszcze uważa że to hejt, iż o AMD nie mówi się zbyt dobrze?28 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Remik2015: ekspolatacja intela zwraca sie ale po 10 latach wiec to ttoalne nieporozumienie by brać to pod uwage. Brodek też bedzie kojena kaszanką intela jak Haswellki, wkońcu intel sam sie przyznał ze to budzetowy socket i ma gdzieś klientów w kwestii jakosci i wydajnosći... za to przy obecnych cenach i5-1100zł i i7-1500zł to cenowo wychodzi jak 2011 który gwałci wszystko od AMD, 115x włącznie... z tym ze trzeba pamietać że nacisk na gpu coraz wiekszy, optymalizacja coraz gorsza gier i cvpu lezy w tym, TDP? tez nie tak, u AMD musisz odjać 25% wtedy masz ACP rzeczywiste TDP, bi u AMD pudełkowe TDP to zaostosowanie podstawki na płycie ; ) intel marketing wciśnał tutaj i TDP pudełkowe u intela to laboratoryny stan Idle w tepm otoczenia 18* wiec tez głupota i przez to ze masz paste musisz doliczyc 30% i wychodzi na to samo z tym ze u intel nadal bedzie sie grzał mocniej ale logicznie a amd fizycznie czyli bez problemu mozna wychłodzić.. Intel tez odwieżył stare, IB=HW=HWR=BW 14nm to bedzie ten sam cpu z ta samą wydjanoscią ale 30% drozszy bo intel już zapowiedział ^^
@Remik2015: ekspolatacja intela zwraca sie ale po 10 latach wiec to ttoalne nieporozumienie by brać to pod uwage. Brodek też bedzie kojena kaszanką intela jak Haswellki, wkońcu intel sam sie przyznał ze to budzetowy socket i ma gdzieś klientów w kwestii jakosci i wydajnosći... za to przy obecnych cenach i5-1100zł i i7-1500zł to cenowo wychodzi jak 2011 który gwałci wszystko od AMD, 115x włącznie... z tym ze trzeba pamietać że nacisk na gpu coraz wiekszy, optymalizacja coraz gorsza gier i cvpu lezy w tym, TDP? tez nie tak, u AMD musisz odjać 25% wtedy masz ACP rzeczywiste TDP, bi u AMD pudełkowe TDP to zaostosowanie podstawki na płycie ; ) intel marketing wciśnał tutaj i TDP pudełkowe u intela to laboratoryny stan Idle w tepm otoczenia 18* wiec tez głupota i przez to ze masz paste musisz doliczyc 30% i wychodzi na to samo z tym ze u intel nadal bedzie sie grzał mocniej ale logicznie a amd fizycznie czyli bez problemu mozna wychłodzić.. Intel tez odwieżył stare, IB=HW=HWR=BW 14nm to bedzie ten sam cpu z ta samą wydjanoscią ale 30% drozszy bo intel już zapowiedział ^^29 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: FX-8 sie nie nadaje bo i tak wydajnosć fx-6 tu maja racje ale z tym ze sie nie nadaje to fikcja... I5 bez K to czysty idiotyzm dosłownie pakować tym bardziej myslać o "przyzłosci" która jest obecnie tak wąska jak nitka. Ja bym kupił płytke asrock 970 pro3M + fx 6300 i gpu typu r9 280 ale nie wiem jaki masz budzet.
@Mateo: FX-8 sie nie nadaje bo i tak wydajnosć fx-6 tu maja racje ale z tym ze sie nie nadaje to fikcja... I5 bez K to czysty idiotyzm dosłownie pakować tym bardziej myslać o "przyzłosci" która jest obecnie tak wąska jak nitka. Ja bym kupił płytke asrock 970 pro3M + fx 6300 i gpu typu r9 280 ale nie wiem jaki masz budzet.29 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · Długo zbieram bo zarabiam dość średnio... i mam dość wysoki czynsz.. a jeść trzeba i nie mówiąc o nauce..... w tej chwili mam prawie 2 tysiące złotych.
Długo zbieram bo zarabiam dość średnio... i mam dość wysoki czynsz.. a jeść trzeba i nie mówiąc o nauce..... w tej chwili mam prawie 2 tysiące złotych.29 Marzec 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Mateo · @Fach: Ogólnie rzecz biorąc nie mam czasu na gry teraz..... i jestem skłonny zaczekać nawet do 2016 roku czyli do premiery nowych procków AMD.....
@Fach: Ogólnie rzecz biorąc nie mam czasu na gry teraz..... i jestem skłonny zaczekać nawet do 2016 roku czyli do premiery nowych procków AMD.....29 Marzec 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Fach · @Mateo: jak nie grasz to kup pentiuma za 200zł z mobo za 150 i cąłyzestaw wyjdzie ci max 1000zł
@Mateo: jak nie grasz to kup pentiuma za 200zł z mobo za 150 i cąłyzestaw wyjdzie ci max 1000zł29 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Remik2015 · @Mateo ja bym nie liczył, że po premierze nowości od AMD rozkład sił jeśli chodzi o wydajność na rynku się zmieni. Albo cena albo wydajność, coś za coś. AMD = tanio i srednio wydajnie. Intel = bezkompromisowa wydajność i...cena.
@Mateo ja bym nie liczył, że po premierze nowości od AMD rozkład sił jeśli chodzi o wydajność na rynku się zmieni. Albo cena albo wydajność, coś za coś. AMD = tanio i srednio wydajnie. Intel = bezkompromisowa wydajność i...cena.29 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Remik2015: nie zupełnie tak jak napisałes... AMD = niska cena i wydajność przyzwoita Intel = 3x droższy, wydjaniejszy 10% i 90% bełkotu marketingu taka prawda... z tym ze wybvór zalezy od zastosowania, budżetu i woli użytkownika...
@Remik2015: nie zupełnie tak jak napisałes... AMD = niska cena i wydajność przyzwoita Intel = 3x droższy, wydjaniejszy 10% i 90% bełkotu marketingu taka prawda... z tym ze wybvór zalezy od zastosowania, budżetu i woli użytkownika...29 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: źle mnie zrozumiałeś hehehehe.... TERAZ nie mam czasu na gry .. a ogólnie pogrywam w battlefield 3 .... mój aktualny sprzęt : Core 2 quad q 6600 , Radeon hd 7770, 4 gb Patriot ram 800 MHZ ... spret nie domaga ( ogólnie core 2 quad są do dupy) więc myśle o wymianie.. ale mogę poczekać do premiery w 2016 roku AMD. Albo na upartego zainwestować w intela tylko te ceny....
@Fach: źle mnie zrozumiałeś hehehehe.... TERAZ nie mam czasu na gry .. a ogólnie pogrywam w battlefield 3 .... mój aktualny sprzęt : Core 2 quad q 6600 , Radeon hd 7770, 4 gb Patriot ram 800 MHZ ... spret nie domaga ( ogólnie core 2 quad są do dupy) więc myśle o wymianie.. ale mogę poczekać do premiery w 2016 roku AMD. Albo na upartego zainwestować w intela tylko te ceny....30 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: ja ci mówie... kup fx 6300 do tej hd7770 a potem zmień na r9 280 lub 380 i po sprawie... fx 6300 jest wydjanosci w grach i5K
@Mateo: ja ci mówie... kup fx 6300 do tej hd7770 a potem zmień na r9 280 lub 380 i po sprawie... fx 6300 jest wydjanosci w grach i5K30 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: Radeon r9 380 ??????? Kiedy w ogóle ma być premiera tych radeonów z serii 300 ?
@Fach: Radeon r9 380 ??????? Kiedy w ogóle ma być premiera tych radeonów z serii 300 ?30 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · kotlet nie kotlet.. nie ma to dla mnie znaczenia :) Jak będzie dobry stosunek cena/wydajność to kupię.
kotlet nie kotlet.. nie ma to dla mnie znaczenia :) Jak będzie dobry stosunek cena/wydajność to kupię.30 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Kleryk · Ja zawsze składałem komputery na AMD ale po zakupie tego procesora chyba zmienię zdanie. Przy średnio wymagającej grze pod moimi nogami stoi odkurzacz. Nie ma szans aby zagrać wieczorem w jakąś gre jeżeli żona śpi w łóżku. Totalna porażka. Jak można dokładać takie box chłodzenie jeżeli ono sobie z tym procesorem po prostu nie radzi. To tak jak bym kupił nowy samochód i zaraz po zakupie musiał bym wymienić opony bo na tych otrzymanych z samochodem jezdzić się nie da. To mój najgorszy procesor który kiedykolwiek kupiłem. I nie piszcie że intele też się grzeją bo to nie ma żadnego odzwierciedlenia w hałasie. Jeszcze nie spotkałem intela który byłby tak hałaśliwy jak ten niewypał z AMD. Jedynie czym AMD przewyższa Intela to ceną i sposobem mocowania do podstawki. Tutaj Intel pozostaje daleko z tyłu.
Ja zawsze składałem komputery na AMD ale po zakupie tego procesora chyba zmienię zdanie. Przy średnio wymagającej grze pod moimi nogami stoi odkurzacz. Nie ma szans aby zagrać wieczorem w jakąś gre jeżeli żona śpi w łóżku. Totalna porażka. Jak można dokładać takie box chłodzenie jeżeli ono sobie z tym procesorem po prostu nie radzi. To tak jak bym kupił nowy samochód i zaraz po zakupie musiał bym wymienić opony bo na tych otrzymanych z samochodem jezdzić się nie da. To mój najgorszy procesor który kiedykolwiek kupiłem. I nie piszcie że intele też się grzeją bo to nie ma żadnego odzwierciedlenia w hałasie. Jeszcze nie spotkałem intela który byłby tak hałaśliwy jak ten niewypał z AMD. Jedynie czym AMD przewyższa Intela to ceną i sposobem mocowania do podstawki. Tutaj Intel pozostaje daleko z tyłu.31 Marzec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Andy · @Kleryk: No niestety masz rację. Od wielu pokoleń procesorów AMD (Intela nie kupuję, bo za drogi) ja zawsze od razu odstawiam boxowy cooler i zakładam alternatywne chłodzenie. Takie w cenie 60-100 zł. Traktuję to jako normalkę, nie ubolewam nad tym, ale gdy się zastanowić to masz rację, że to producent proesora powinien zapewnić ciche i wydajne chłodzenie.
@Kleryk: No niestety masz rację. Od wielu pokoleń procesorów AMD (Intela nie kupuję, bo za drogi) ja zawsze od razu odstawiam boxowy cooler i zakładam alternatywne chłodzenie. Takie w cenie 60-100 zł. Traktuję to jako normalkę, nie ubolewam nad tym, ale gdy się zastanowić to masz rację, że to producent proesora powinien zapewnić ciche i wydajne chłodzenie.31 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Renifer1500 · @Kleryk - to malutko widziałeś. Miałem do czynienia z dziesiątkami (jeśli nie setkami) hałaśliwych, wręcz wyjących i o zerowej wydajności chłodzeń BOXowych Intela. Chłodzenie BOXowe jest tanie i z założenia nie będzie wydajne, a jeśli procesor wydziela duże ilości ciepła to na dodatek nie będzie ciche. Narzekasz nie na procesor, ale na to, że nie zapewniłeś odpowiedniego dlań chłodzenia.
@Kleryk - to malutko widziałeś. Miałem do czynienia z dziesiątkami (jeśli nie setkami) hałaśliwych, wręcz wyjących i o zerowej wydajności chłodzeń BOXowych Intela. Chłodzenie BOXowe jest tanie i z założenia nie będzie wydajne, a jeśli procesor wydziela duże ilości ciepła to na dodatek nie będzie ciche. Narzekasz nie na procesor, ale na to, że nie zapewniłeś odpowiedniego dlań chłodzenia.31 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Veni · Narzekasz na procesor a przeciez to nie on jest glosny. Kup konkretne chłodzenie i bedzie cicho i wydajnie. Ja musze przestac oddychac zeby cokolwiek usłyszec podczas renderingu na tym samym procesorze :D
Narzekasz na procesor a przeciez to nie on jest glosny. Kup konkretne chłodzenie i bedzie cicho i wydajnie. Ja musze przestac oddychac zeby cokolwiek usłyszec podczas renderingu na tym samym procesorze :D31 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Jasio · @Veni: No przecież napisał wyraźnie: "Jak można dokładać takie box chłodzenie jeżeli ono sobie z tym procesorem po prostu nie radzi. To tak jak bym kupił nowy samochód i zaraz po zakupie musiał bym wymienić opony bo na tych otrzymanych z samochodem jezdzić się nie da." Jaki jest sens w mówieniu o super cenie AMD jeśli trzeba do niej doliczyć porządne chłodzenie?
Do fanów obu stron, którzy zaraz zaczną się czepiać. Używam procków od obu firm i każde mają coś złego i dobrego, więc mnie śmieszą takie wieczne kłótnie. BTW AMD ma podobno być kupiony przez Samsunga XD
@Veni: No przecież napisał wyraźnie: "Jak można dokładać takie box chłodzenie jeżeli ono sobie z tym procesorem po prostu nie radzi. To tak jak bym kupił nowy samochód i zaraz po zakupie musiał bym wymienić opony bo na tych otrzymanych z samochodem jezdzić się nie da." Jaki jest sens w mówieniu o super cenie AMD jeśli trzeba do niej doliczyć porządne chłodzenie?Do fanów obu stron, którzy zaraz zaczną się czepiać. Używam procków od obu firm i każde mają coś złego i dobrego, więc mnie śmieszą takie wieczne kłótnie. BTW AMD ma podobno być kupiony przez Samsunga XD
31 Marzec 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Fach · @Kleryk: raz ze fx-8 jest nieopłacalny, lepiej fx-6 bo różnicy nie ma, chłodzenie boxowe jak u intela...tez wyje i jest niewystarczajace, kup minimum fera2 lub arctic a30 i po sprawie... 100zł można wydac na chłodzenie
@Kleryk: raz ze fx-8 jest nieopłacalny, lepiej fx-6 bo różnicy nie ma, chłodzenie boxowe jak u intela...tez wyje i jest niewystarczajace, kup minimum fera2 lub arctic a30 i po sprawie... 100zł można wydac na chłodzenie31 Marzec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Kleryk · Narzekam na ten duet ( procesor + chłodzenie ) bo jeżeli to chłodzenie sobie z tym procesorem nie radzi to po co dokładali je w ogule do zestawu. Mogli sprzedać ten procesor o 20 zł. taniej ale bez chłodzenia to każdy kto sobie składa nowy komputer będzie sie musiał liczyć z dodatkowym kosztem ok 100 zł aby sobie dokupić nowe chłodzenie. Dzieciak pare lat zbiera sobie na nowy komputer i wycisnął wszystko z skarbonki a trzeba jeszcze 100 zł znaleść. Nieuczciwie według mnie ze strony AMD.
Narzekam na ten duet ( procesor + chłodzenie ) bo jeżeli to chłodzenie sobie z tym procesorem nie radzi to po co dokładali je w ogule do zestawu. Mogli sprzedać ten procesor o 20 zł. taniej ale bez chłodzenia to każdy kto sobie składa nowy komputer będzie sie musiał liczyć z dodatkowym kosztem ok 100 zł aby sobie dokupić nowe chłodzenie. Dzieciak pare lat zbiera sobie na nowy komputer i wycisnął wszystko z skarbonki a trzeba jeszcze 100 zł znaleść. Nieuczciwie według mnie ze strony AMD.31 Marzec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Fach · @Kleryk: u intela też tak jest, nie daje rady bo stockowy i5 100* to tez przegiecie ale box daje rade tylko że paste nalezy kupić nową mx-2 ^^ i przewiewną obudowe
@Kleryk: u intela też tak jest, nie daje rady bo stockowy i5 100* to tez przegiecie ale box daje rade tylko że paste nalezy kupić nową mx-2 ^^ i przewiewną obudowe1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Kleryk: jak nie masz kasy kup uzywane chłodzenie, mocowania amd sa uniwersalne jak u intela 115x. mniej wydasz ; )
@Kleryk: jak nie masz kasy kup uzywane chłodzenie, mocowania amd sa uniwersalne jak u intela 115x. mniej wydasz ; )1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Calibur · @Kleryk a czy ty czasem nie posiadasz mechanicznej wersji procesora, że ci tak hałasuje :D
Swoją drogą jak tak czytam różne komentarze o prockach czy kartach graficznych, prawie wszędzie się pojawia takie zdanie "nie kupie jak nie będzie sprzętowego wsparcia H.265".
Ja tu czegoś nie rozumiem. Mam tego FX i jakoś mój komputer nie ma problemów z filmami 4K 60fps. Film w tle leci, Windows podczas oglądanie nie muli i przeglądarka internetowa śmiga.
Czyżby te magiczne procesorki od intela były takie słabiutkie, że nie dają radę głupiego filma płynnie pociągnąć, że ludzie o sprzętowego kodeka wołają?
A pisanie, że procesory AMD do gier się nie nadają jest czystym kretynizmem.
Do tego też mam grafe od AMD Gigabyte 7970 3GB GHz ed.
Czyli zrobiłem najgorszą możliwą opcję według wielu "ekspertów" połączyłem CPU od AMD z GPU od AMD. Niesamowite jest to, że przy tak fatalnym rozwiązaniu najnowsze gry śmigają.
MGS:GZ ustawienia ultra FHD średnio 50 fps (42 - 60)
BF4 ustawienia ultra FHD średnio 100fps (80 - 140 fps)/ ustawienia min FHD 240 fps
AC:U ultra FHD z włączonym ficzerami dla kart NV średnio 35 fps (28 - 55 fps)
WD ultra FHD średnio 45 fps (30 - 60 fps)
Ryse ultra FHD średnio 55 fps (45 - 70 fps)
UT wersja beta, epic FHD średnio 120 fps (100 - 170 fps)
Trzeba być idiotą żeby narzekać na takie osiągi.
Poza tym przyszłe api (DX 12 czy vulcan) ma mały narzut na CPU co tylko spowoduje, że jakże paskudny, beznadziejny, francowaty i kulejący w grach AMD FX przestanie hamować kartę graficzną:]
Tak przy okazji do starych gier, czyli śmigających na UE3 katę graficzną skręcam o 50% w dół, gdyż nie potrzeba mi więcej niż 60 klatek.
@Kleryk a czy ty czasem nie posiadasz mechanicznej wersji procesora, że ci tak hałasuje :DSwoją drogą jak tak czytam różne komentarze o prockach czy kartach graficznych, prawie wszędzie się pojawia takie zdanie "nie kupie jak nie będzie sprzętowego wsparcia H.265".
Ja tu czegoś nie rozumiem. Mam tego FX i jakoś mój komputer nie ma problemów z filmami 4K 60fps. Film w tle leci, Windows podczas oglądanie nie muli i przeglądarka internetowa śmiga.
Czyżby te magiczne procesorki od intela były takie słabiutkie, że nie dają radę głupiego filma płynnie pociągnąć, że ludzie o sprzętowego kodeka wołają?
A pisanie, że procesory AMD do gier się nie nadają jest czystym kretynizmem.
Do tego też mam grafe od AMD Gigabyte 7970 3GB GHz ed.
Czyli zrobiłem najgorszą możliwą opcję według wielu "ekspertów" połączyłem CPU od AMD z GPU od AMD. Niesamowite jest to, że przy tak fatalnym rozwiązaniu najnowsze gry śmigają.
MGS:GZ ustawienia ultra FHD średnio 50 fps (42 - 60)
BF4 ustawienia ultra FHD średnio 100fps (80 - 140 fps)/ ustawienia min FHD 240 fps
AC:U ultra FHD z włączonym ficzerami dla kart NV średnio 35 fps (28 - 55 fps)
WD ultra FHD średnio 45 fps (30 - 60 fps)
Ryse ultra FHD średnio 55 fps (45 - 70 fps)
UT wersja beta, epic FHD średnio 120 fps (100 - 170 fps)
Trzeba być idiotą żeby narzekać na takie osiągi.
Poza tym przyszłe api (DX 12 czy vulcan) ma mały narzut na CPU co tylko spowoduje, że jakże paskudny, beznadziejny, francowaty i kulejący w grach AMD FX przestanie hamować kartę graficzną:]
Tak przy okazji do starych gier, czyli śmigających na UE3 katę graficzną skręcam o 50% w dół, gdyż nie potrzeba mi więcej niż 60 klatek.
1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Koleś · @Calibur: jedynym minusem tych procesorów jest TDP (prądożerność po podkręceniu) i martwa podstawka. Też słyszę po znajomych że na FX da się grać we wszystko.....Co do testów na necie nie są one miarodajne w żadnym wypadku.
@Calibur: jedynym minusem tych procesorów jest TDP (prądożerność po podkręceniu) i martwa podstawka. Też słyszę po znajomych że na FX da się grać we wszystko.....Co do testów na necie nie są one miarodajne w żadnym wypadku.1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Koleś: 1150 tez jest martwa.. co do TDP to nie pobór, i 115x tak samo sie grzeja jak FX, co do poboru masz racje że fx-8 wiecej źre (70w) od I5 przy tym samym zegarze tzn na 4, 5ghz ale to są groszowe sprawy wkoncu fx-8 jest 2x tańszy a przeliczając to intel zaczneiz arabiać po 10 latach bez przesady.. PS: AMD z RADEONEM to NAJLEPSZE połaczenie, NV nie wspiera AMD tylko intela wiem bo mam r9 280 i GTX 660ti
@Koleś: 1150 tez jest martwa.. co do TDP to nie pobór, i 115x tak samo sie grzeja jak FX, co do poboru masz racje że fx-8 wiecej źre (70w) od I5 przy tym samym zegarze tzn na 4, 5ghz ale to są groszowe sprawy wkoncu fx-8 jest 2x tańszy a przeliczając to intel zaczneiz arabiać po 10 latach bez przesady.. PS: AMD z RADEONEM to NAJLEPSZE połaczenie, NV nie wspiera AMD tylko intela wiem bo mam r9 280 i GTX 660ti1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: ehhhhh... gdyby FX 8320 miał TDP na poziomie FX 6300, szkoda że ta sztuka im się nie udała.
@Fach: ehhhhh... gdyby FX 8320 miał TDP na poziomie FX 6300, szkoda że ta sztuka im się nie udała.1 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Megapower24 · Map procka już od roku, podkręcony na 4.2 i jeszcze ma zapas. Według mnie super procek nadający się spokojnie do gier.Wszyscy tylko intel to intel tamto, jaki on świetny...Ok Intel ma parę klatek więcej ale cena przeraża.Według mnie AMD wymiata.Polecam 100%!
Map procka już od roku, podkręcony na 4.2 i jeszcze ma zapas. Według mnie super procek nadający się spokojnie do gier.Wszyscy tylko intel to intel tamto, jaki on świetny...Ok Intel ma parę klatek więcej ale cena przeraża.Według mnie AMD wymiata.Polecam 100%!13 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Paweł · Jeśli można to przestańcie się już kłócić o pierdoły i niech mi np. kolega Fach odpowie na jedno proste pytanie. FX 6300 czy FX 8320 do MSI R9 270 i MSI 990FXA-GD65? I czy jesteście w stanie rzetelnie udowodnić mi prawdziwą wyższość jednego nad drugim? Prądożerność gówno mnie obchodzi.
Jeśli można to przestańcie się już kłócić o pierdoły i niech mi np. kolega Fach odpowie na jedno proste pytanie. FX 6300 czy FX 8320 do MSI R9 270 i MSI 990FXA-GD65? I czy jesteście w stanie rzetelnie udowodnić mi prawdziwą wyższość jednego nad drugim? Prądożerność gówno mnie obchodzi.17 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Paweł: gpu bedzie najsłabszym ogniwem, ale youtube.com/watch?v=mbtzKVESgcM widac że oba to to samo grach czy w zastosowaniach amatorskich
@Paweł: gpu bedzie najsłabszym ogniwem, ale youtube.com/watch?v=mbtzKVESgcM widac że oba to to samo grach czy w zastosowaniach amatorskich17 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Paweł: Kupowanie teraz radeonów z serii r9 2XX mija się z celem.. poczekaj do czerwca na Radeon r9 3XX .. niższy proces technologiczny, niższe zużycie prądu , lepsza poprawiona architektura, najnowszy Direct X, usprawniona sprawność i wydajność.
@Paweł: Kupowanie teraz radeonów z serii r9 2XX mija się z celem.. poczekaj do czerwca na Radeon r9 3XX .. niższy proces technologiczny, niższe zużycie prądu , lepsza poprawiona architektura, najnowszy Direct X, usprawniona sprawność i wydajność.17 Kwiecień 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Heh kurcze... · @Paweł: Sorry nie doczytałem... ty kupujesz sprzet do tej karty a nie kartę.. sorry.. a co do pytania bardziej opłacalny jest fx 6300.....
@Paweł: Sorry nie doczytałem... ty kupujesz sprzet do tej karty a nie kartę.. sorry.. a co do pytania bardziej opłacalny jest fx 6300.....17 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: r9 3xx bedzie tez w 28nm a rdzenie te same ; ) co do DX12 od hd7xxx obsługują bez problemu ; )
@Mateo: r9 3xx bedzie tez w 28nm a rdzenie te same ; ) co do DX12 od hd7xxx obsługują bez problemu ; )18 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Heh · @Fach: proces technologiczny będzie mniejszy .......... doczytaj.....na 100% flagowce serii r 300 beda odskakiwały od innych modeli...
@Fach: proces technologiczny będzie mniejszy .......... doczytaj.....na 100% flagowce serii r 300 beda odskakiwały od innych modeli...18 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Heh: no ja wiem z AMD... 28nm nadal, GCN tylnko z 1.1 na 1.2 co i tak nic nie daje w praktyce ; ) jedno to samo jak HD7xxx i r7/r9 xxxx ; )
@Heh: no ja wiem z AMD... 28nm nadal, GCN tylnko z 1.1 na 1.2 co i tak nic nie daje w praktyce ; ) jedno to samo jak HD7xxx i r7/r9 xxxx ; )19 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: Wiesz może ile w przybliżeniu będzie kosztować Radeon r9 370 ?
@Fach: Wiesz może ile w przybliżeniu będzie kosztować Radeon r9 370 ?19 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: no...... jeśli to okaże się prawdą to wspaniale :) karta ma się ukazać teraz w najbliższym czasie.
@Fach: no...... jeśli to okaże się prawdą to wspaniale :) karta ma się ukazać teraz w najbliższym czasie.19 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: tylko w co z tego jak to ten sam uklad fizycznie a używke mozna kupic z gwarą o 300zł taniej?
@Mateo: tylko w co z tego jak to ten sam uklad fizycznie a używke mozna kupic z gwarą o 300zł taniej?19 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: Tak ogólnie to skąd wziąłeś te informację że r9 370 będzie kosztował 50 zł więcej niż r9 270 ? Tak szczerze powiedziawszy to mam przeczucie że cena będzie oscylowała w granicach tysiąca złotych.. pzdr.
@Fach: Tak ogólnie to skąd wziąłeś te informację że r9 370 będzie kosztował 50 zł więcej niż r9 270 ? Tak szczerze powiedziawszy to mam przeczucie że cena będzie oscylowała w granicach tysiąca złotych.. pzdr.19 Kwiecień 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Fach · @Mateo: cenowo hd7xxx od Rx były 50zł droższe wiec nie bedzie wyższa cena, pomijam cene od nowości, bo to inna kwestia ale koło 3-4mc po premierze cena sie ustabilizuje
@Mateo: cenowo hd7xxx od Rx były 50zł droższe wiec nie bedzie wyższa cena, pomijam cene od nowości, bo to inna kwestia ale koło 3-4mc po premierze cena sie ustabilizuje20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: tylko ze sens kupna r9 3xx jest mocno do rozważenia, wydajnosc nie wzrośnie, pobór tez nie, a kupujemy stary kotlet 3x w nowym opakowaniu... jaki sens przepłacać?
@Mateo: tylko ze sens kupna r9 3xx jest mocno do rozważenia, wydajnosc nie wzrośnie, pobór tez nie, a kupujemy stary kotlet 3x w nowym opakowaniu... jaki sens przepłacać?20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: heh.... nie masz racji.... pobór energii ZNACZNIE został zmniejszony .... juz zostalo potwierdzone... + pamęć HBM w lepszych modelach która mozliwe że będzie demolowała GDDRy. I wiele innych ulepszeń.. sam zobaczysz.
@Fach: heh.... nie masz racji.... pobór energii ZNACZNIE został zmniejszony .... juz zostalo potwierdzone... + pamęć HBM w lepszych modelach która mozliwe że będzie demolowała GDDRy. I wiele innych ulepszeń.. sam zobaczysz.20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: pobór ile? 5w? rece opadają...ile ci sie zwróci? 5gr na MC? HBM bedzie tylko w hight end modelach czyli r9 390 ; ) mniejsze modele beda miały normalne pamieci :P ponadto pamiec g warta jest wraz z szyna... liczy sie RDZEŃ graficzny
@Mateo: pobór ile? 5w? rece opadają...ile ci sie zwróci? 5gr na MC? HBM bedzie tylko w hight end modelach czyli r9 390 ; ) mniejsze modele beda miały normalne pamieci :P ponadto pamiec g warta jest wraz z szyna... liczy sie RDZEŃ graficzny20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: Radeon r9 370 ma mieć wydajność radeon r9 280 i cena ma być zbliżona do Radeon r9 270X...... kotlet nie kotlet myślę że warto zaczekać :) I coś mi się wydaje że ta seria będzie o wiele bardziej udana niż ta teraz pzdr.
@Fach: Radeon r9 370 ma mieć wydajność radeon r9 280 i cena ma być zbliżona do Radeon r9 270X...... kotlet nie kotlet myślę że warto zaczekać :) I coś mi się wydaje że ta seria będzie o wiele bardziej udana niż ta teraz pzdr.20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · i to nie bedzie 5w ; D tylko różnice będa sięgały 30 - 50 W .. względem r9 2XX
i to nie bedzie 5w ; D tylko różnice będa sięgały 30 - 50 W .. względem r9 2XX20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: tak, tak... tak se mów ; ) HBM obciażają sekcje wiecej niż tradycyjne kosci, wiec wieksza ilosć mosfer=wiekszy pobór i sie zrównowazy, ponadto bardziej grzeje sie wtedy rdzeń i co? jaka "oszczednosć"?
@Mateo: tak, tak... tak se mów ; ) HBM obciażają sekcje wiecej niż tradycyjne kosci, wiec wieksza ilosć mosfer=wiekszy pobór i sie zrównowazy, ponadto bardziej grzeje sie wtedy rdzeń i co? jaka "oszczednosć"?20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · ale radeon r9 370 będzie miał wydajność radeon r9 285... a cena będzie zblizona do radeon r9 270X.. więc będzie lepiej jak się wydaje..... poczekam do premiery radeona r9 370 i potem sie zdecyduję.
ale radeon r9 370 będzie miał wydajność radeon r9 285... a cena będzie zblizona do radeon r9 270X.. więc będzie lepiej jak się wydaje..... poczekam do premiery radeona r9 370 i potem sie zdecyduję.20 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: tak jak 270 hd7950? w snach raczej, jak moze miec wieksza wydjanosc jak specyfikacja i budowa rdzenia ta sama? różnica minimalna bedzie ze wzgledu na podbite taktowania ale nic wiecej co i tak na starej hd7xxx zrobisz i lata... jedyna strata bedzie w smarkach bo te lubią celowo zawsze najnowsze sprzety ale to i tak nijak ma sie do rzeczywistości
@Mateo: tak jak 270 hd7950? w snach raczej, jak moze miec wieksza wydjanosc jak specyfikacja i budowa rdzenia ta sama? różnica minimalna bedzie ze wzgledu na podbite taktowania ale nic wiecej co i tak na starej hd7xxx zrobisz i lata... jedyna strata bedzie w smarkach bo te lubią celowo zawsze najnowsze sprzety ale to i tak nijak ma sie do rzeczywistości21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: Radeon r9 370 to rebrandowany r9 285.. potwierdzone sterownikach.. jezeli cena bedzie na poziomie Radeon r9 270X to zdecuduję się na ta kartę graficzną.
@Fach: Radeon r9 370 to rebrandowany r9 285.. potwierdzone sterownikach.. jezeli cena bedzie na poziomie Radeon r9 270X to zdecuduję się na ta kartę graficzną.21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: A mam jeszcze takie pytanie.. w co warto inwestować ? w MSI czy ASUS jeśli chodzi o kupno Radeona r9 270 ( lub późniejsze r9 3**)
@Fach: A mam jeszcze takie pytanie.. w co warto inwestować ? w MSI czy ASUS jeśli chodzi o kupno Radeona r9 270 ( lub późniejsze r9 3**)21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: XFX, "Szafirek" (sapphire, z tym ze 80/20, zalezne od partii) teraz te co warto omijać to Asus, MSI bo są mocno awaryjne
@Mateo: XFX, "Szafirek" (sapphire, z tym ze 80/20, zalezne od partii) teraz te co warto omijać to Asus, MSI bo są mocno awaryjne21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · dzięki.. heh na internecie według "rzetelnych" testów najlepiej wypada właśnie ASUS dzięki podobno.... najlepszemu chłodzeniu ; D burdel już mam w głowie..
dzięki.. heh na internecie według "rzetelnych" testów najlepiej wypada właśnie ASUS dzięki podobno.... najlepszemu chłodzeniu ; D burdel już mam w głowie..21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: testy sa robione pod firme ; ) testowane max 1 dzień jesliw ogóle są testowane co czesto wystepuje ze testy nigdy nie były wykonywane... wiec recenzje g warte są... Zrobisz jak uwazasz, ale ja mam XFX i do dziś działąją, inni co tez kupili również, a te co MSI, asusy, gigusie już latąły na gware kilka razy, nie ejst to zbieg okolicznosci ale mówie...twoja wola...
@Mateo: testy sa robione pod firme ; ) testowane max 1 dzień jesliw ogóle są testowane co czesto wystepuje ze testy nigdy nie były wykonywane... wiec recenzje g warte są... Zrobisz jak uwazasz, ale ja mam XFX i do dziś działąją, inni co tez kupili również, a te co MSI, asusy, gigusie już latąły na gware kilka razy, nie ejst to zbieg okolicznosci ale mówie...twoja wola...21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: rozumiem czyli xfx lub sapphire.. dobra dzięki za pomoc pzdr.
@Fach: rozumiem czyli xfx lub sapphire.. dobra dzięki za pomoc pzdr.21 Kwiecień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6InterKuro · Procek na poziomie i7-2600 z minimalnie niższym zużyciem prądu [choć TDP sugerowałoby coś innego] Passmark potwierdził to stawiając go wyżej niż i5 - 4690K którego ratuję tylko dużo niższe zużycie prądu. Zanim zaczniecie się wyzywać wpierw sprawdźcie kilka różnych testów z różnych stron. Niestety Windows nie wykorzystuję w pełni możliwości FXów - wina złego zarządzania rdzeniami.
Za tą cenę bardzo dobry procesor, z wizją na dobre kilka lat użytkowania.
Procek na poziomie i7-2600 z minimalnie niższym zużyciem prądu [choć TDP sugerowałoby coś innego] Passmark potwierdził to stawiając go wyżej niż i5 - 4690K którego ratuję tylko dużo niższe zużycie prądu. Zanim zaczniecie się wyzywać wpierw sprawdźcie kilka różnych testów z różnych stron. Niestety Windows nie wykorzystuję w pełni możliwości FXów - wina złego zarządzania rdzeniami.Za tą cenę bardzo dobry procesor, z wizją na dobre kilka lat użytkowania.
9 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @InterKuro: w7 ale w8.1 juz jest zdecydowanie lepiej a W10 to bedzie tylko szlifowanie tego wiec czy ja wiem czy złe...
@InterKuro: w7 ale w8.1 juz jest zdecydowanie lepiej a W10 to bedzie tylko szlifowanie tego wiec czy ja wiem czy złe...9 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Scofield1982 · A ja mam taki zestaw złożyłem sam AMD FX-6300, Płyta Główna Asrock 970 Extreme 4, i własnie miałem kartę graficzną MSI R9270 Oc i więc ją sprzedałem bo wypadała słabo, więc kupiłem teraz Asus GTX 960 Strix i powiem lepiej chodzi więc lepsza optymalizacja, nie kupujcie do Fx Radeonów bo gorzej wypadają.
A ja mam taki zestaw złożyłem sam AMD FX-6300, Płyta Główna Asrock 970 Extreme 4, i własnie miałem kartę graficzną MSI R9270 Oc i więc ją sprzedałem bo wypadała słabo, więc kupiłem teraz Asus GTX 960 Strix i powiem lepiej chodzi więc lepsza optymalizacja, nie kupujcie do Fx Radeonów bo gorzej wypadają.16 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Scofield1982: ale r9 270 to wydajnosc gtx 660ti a gtx 960 to wydajnosć r9 280 wiec nie ten segment wydajnosci
@Scofield1982: ale r9 270 to wydajnosc gtx 660ti a gtx 960 to wydajnosć r9 280 wiec nie ten segment wydajnosci17 Maj 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6RagnaRock · @Fach: Fach mam pytanie do ciebie bo jest karta gtx 750 ti od Palita z bardzo mocno podbitymi zegarami.. jej wydajność potrafi sięgnąć gtx 660.. i tu mam pytanie czy ten gtx 750 ti od Plita jest opłacalny (679 zł) ?... Na kartę mogę wydać 750 zł .......
@Fach: Fach mam pytanie do ciebie bo jest karta gtx 750 ti od Palita z bardzo mocno podbitymi zegarami.. jej wydajność potrafi sięgnąć gtx 660.. i tu mam pytanie czy ten gtx 750 ti od Plita jest opłacalny (679 zł) ?... Na kartę mogę wydać 750 zł .......8 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @RagnaRock: 750ti niejest wydajnosći gtx 660 ; ) tylko gtx 560ti czyli hd7790 obecnie r7 260x ; ) moim zdaniem za 700zł wolałbym kupić r9 270x (2x wydajniejsza) lub używke r9 280/x 3x ale to moje zdanie i nie musisz sie zgadzać ponadto połączenie NV z MAD to katastrofa mówie to z doświadczenia również... portale kłamią celowo, amd z amd nv z intelem
@RagnaRock: 750ti niejest wydajnosći gtx 660 ; ) tylko gtx 560ti czyli hd7790 obecnie r7 260x ; ) moim zdaniem za 700zł wolałbym kupić r9 270x (2x wydajniejsza) lub używke r9 280/x 3x ale to moje zdanie i nie musisz sie zgadzać ponadto połączenie NV z MAD to katastrofa mówie to z doświadczenia również... portale kłamią celowo, amd z amd nv z intelem8 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6RagnaRock · @Fach: No tak ale ta wersja od palita jest najmocniej podkręcona na rynku więc wydajnosc tej karty może być wyższa od innych 750 ti... ale ogólnie masz rację najlepszą karta w segmencie do 700 zł jest r9 270/r9 270X
@Fach: No tak ale ta wersja od palita jest najmocniej podkręcona na rynku więc wydajnosc tej karty może być wyższa od innych 750 ti... ale ogólnie masz rację najlepszą karta w segmencie do 700 zł jest r9 270/r9 270X8 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6RagnaRock · @Fach: do radeona r9 270X starczy zasilacz 600W Chieftec ? (certyfikat 80+ czyli 520W zdaje się) pzdr.
@Fach: do radeona r9 270X starczy zasilacz 600W Chieftec ? (certyfikat 80+ czyli 520W zdaje się) pzdr.8 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @RagnaRock: bez problemu, jesli ma jedna linie v12 i mocną... sprawdź ile wynosi obciazalnosć linii ; ) sama gpu koło 150-180w ciągnie ; )
@RagnaRock: bez problemu, jesli ma jedna linie v12 i mocną... sprawdź ile wynosi obciazalnosć linii ; ) sama gpu koło 150-180w ciągnie ; )8 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Ragnarock · @Fach: no ten zasilacz to 600W a z tego co mi powiedziano kiedy go kupowałem jego sprawność to jakieś 520 - 540 wat czy jakoś tak bo nie pamiętam (certyfikat 80+)
@Fach: no ten zasilacz to 600W a z tego co mi powiedziano kiedy go kupowałem jego sprawność to jakieś 520 - 540 wat czy jakoś tak bo nie pamiętam (certyfikat 80+)9 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Ragnarock · @Fach: hmm na Benchmarku pisze że radeon r9 270 podczas maksymalnego obciążenia ciągnie 250 wat... więc raczej nie 150 - 180 wiem że to nie robi wielkiej różnicy bo te marketingowe pierdoły nie robią na mnie wrażenia bo może po roku zaoszczędze na piwo .. oczywiście onanizatorzy monitorujący podczas grania FPS oraz pobór mocy zaoszczędzą na Mercedesa S klasa pzdr.
@Fach: hmm na Benchmarku pisze że radeon r9 270 podczas maksymalnego obciążenia ciągnie 250 wat... więc raczej nie 150 - 180 wiem że to nie robi wielkiej różnicy bo te marketingowe pierdoły nie robią na mnie wrażenia bo może po roku zaoszczędze na piwo .. oczywiście onanizatorzy monitorujący podczas grania FPS oraz pobór mocy zaoszczędzą na Mercedesa S klasa pzdr.9 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Ragnarock: cała platforma tyle ciągnie... sama karta mniej, co do poboru to kwestia baaardzo subiektywna... bo tak naprawde oszczedzać mozna w nieskończoność tylko jaki sens? zawsze było i jest ze im wydajniejsza jednostka tym wiekszy pobór nie oszukujmy sie... ale chodzi o to by kupić w danym segmencie najwydajniejsze jednostki a to ze pobór jest wiekszy od gtx 750ti to normalne, ale jakby porównać pobór do hd7790 to bedzie zblizony jak nie taki sam ; ) muszisz decydować... albo wydajnosc albo "EKologia" ; )
@Ragnarock: cała platforma tyle ciągnie... sama karta mniej, co do poboru to kwestia baaardzo subiektywna... bo tak naprawde oszczedzać mozna w nieskończoność tylko jaki sens? zawsze było i jest ze im wydajniejsza jednostka tym wiekszy pobór nie oszukujmy sie... ale chodzi o to by kupić w danym segmencie najwydajniejsze jednostki a to ze pobór jest wiekszy od gtx 750ti to normalne, ale jakby porównać pobór do hd7790 to bedzie zblizony jak nie taki sam ; ) muszisz decydować... albo wydajnosc albo "EKologia" ; )9 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · co do wydjanosci gpu... podkrecić mozna kazda jedną a róznice beda marginalne ; ) dlatego lepiej kupic tanią r9 270 i ja podkrecić ; ) po co płacić za coś co można samemu w 5 minut zrobic?
co do wydjanosci gpu... podkrecić mozna kazda jedną a róznice beda marginalne ; ) dlatego lepiej kupic tanią r9 270 i ja podkrecić ; ) po co płacić za coś co można samemu w 5 minut zrobic?9 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: No i co ? znacznie poprawili TDP oraz pobór mocy w r9 300...nie mówiąc o sprawności rdzenia. Ciekawe jaka będzie wydajność nowych kart fury.
@Fach: No i co ? znacznie poprawili TDP oraz pobór mocy w r9 300...nie mówiąc o sprawności rdzenia. Ciekawe jaka będzie wydajność nowych kart fury.13 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mateo: TPD poprawili gdzie? w marketingu? pobór też gdzie? jak nie ma na razie kart fizycznie ^^ Pamietaj ze TDP to nie pobór ; ) pomine ze znowu karta jest i bedzie 30% droższa i to fakt potwierdzony od AMD... dziekuje postoje ; )
@Mateo: TPD poprawili gdzie? w marketingu? pobór też gdzie? jak nie ma na razie kart fizycznie ^^ Pamietaj ze TDP to nie pobór ; ) pomine ze znowu karta jest i bedzie 30% droższa i to fakt potwierdzony od AMD... dziekuje postoje ; )13 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: kurcze nie licząc fury reszta to wtopa ; D miałeś rację pzdr.
@Fach: kurcze nie licząc fury reszta to wtopa ; D miałeś rację pzdr.18 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · @Fach: najbardziej zdemotywowało mnie to że Radeon r7 370 jest mniej wydajny od r9 270 WTF...
@Fach: najbardziej zdemotywowało mnie to że Radeon r7 370 jest mniej wydajny od r9 270 WTF...19 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Mateo · Nie ma co.... najbardziej opłacalną kartą do 700 zł nadal jest radeon r9 270, i chyba na niego się zdecyduję... szkoda że zmarnowałem tyle miesięcy czekając na radeona r7 370...pzdr.
Nie ma co.... najbardziej opłacalną kartą do 700 zł nadal jest radeon r9 270, i chyba na niego się zdecyduję... szkoda że zmarnowałem tyle miesięcy czekając na radeona r7 370...pzdr.20 Czerwiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Sebastian · Mam pytanie czy do tego procesora pasuje karta MSI Radeon R9 380 4 G, nie będzie miało to głębokiego gardła???????? Bardzo proszę o komentarze
Mam pytanie czy do tego procesora pasuje karta MSI Radeon R9 380 4 G, nie będzie miało to głębokiego gardła???????? Bardzo proszę o komentarze1 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6ZEFel · @Fach @Sebastian - oboje ogladacie za duzo filmow dla doroslych - chodzi o waskie gardlo....
@Fach @Sebastian - oboje ogladacie za duzo filmow dla doroslych - chodzi o waskie gardlo....14 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Benek · głębokie gardło, wąskie gardło wtf co wy wyprawiacie z tymi podzespołami do pc zboczeńcy !
głębokie gardło, wąskie gardło wtf co wy wyprawiacie z tymi podzespołami do pc zboczeńcy !23 Lipiec 2015 · Ocena: 3
Ocena: 3Fach · @Benek: chodzi o ograniczenie wydajności gpu przez cpu ; )technicznie mie ma takiej opcji bo to niezależne komponenty ale ogólnie występuje to słabszymi wynikami lu ich mocniejszym ograniczeniem ; )
@Benek: chodzi o ograniczenie wydajności gpu przez cpu ; )technicznie mie ma takiej opcji bo to niezależne komponenty ale ogólnie występuje to słabszymi wynikami lu ich mocniejszym ograniczeniem ; )23 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6
Używam tego CPU od czasu jego wydania... jestem bardzo zadowolony i aktualnie razem z nim mam 16gb 2333Mhz ram i 2x r9 280x w crossfire, śmiga jak szalony a oc na CPU to 4.5GHz base i 5GHz Turbo wszystko stabilnie jak skała na chłodzeniu powietrznym osiąga max 60"C i nie idzie więcej nawet po długim(6 godzin) wypalaniu w OCCT23 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Scofield1982 · Ja jednak zmieniłem na ten procesor ale ma inną płytę główna do niego Asrock 970 Performance Gaming Fatality i chodzi super, jednak kartę mam od zielonych Asus GeForce GTX 970 Strix Oc Directu II.
Ja jednak zmieniłem na ten procesor ale ma inną płytę główna do niego Asrock 970 Performance Gaming Fatality i chodzi super, jednak kartę mam od zielonych Asus GeForce GTX 970 Strix Oc Directu II.28 Lipiec 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Sebastian: Odpuśc już sobie wszystko co oferuje AMD w szczegolności karty graficzne nowe i stare. Oczywiscie jak masz mało hajsu o tego procka bierz. Sam go mam z GTX 970 i Far Cry 4 śmiga. ALe za 3 miesiące przesiadam się na Intela i mówię AMD BYE BYE! !
@Sebastian: Odpuśc już sobie wszystko co oferuje AMD w szczegolności karty graficzne nowe i stare. Oczywiscie jak masz mało hajsu o tego procka bierz. Sam go mam z GTX 970 i Far Cry 4 śmiga. ALe za 3 miesiące przesiadam się na Intela i mówię AMD BYE BYE! !31 Lipiec 2015 · Ocena: 4
Ocena: 4Fach · @Marcin0218: @Scofield1982: akurat amd i nV to głupie połączenie, co do kart i cpu fakt sa to kotlety, nie oszukujmy sie, ale czy nie warte? zalezy, Fx8 jest tej samej wydajnosci co FX-6 w praktyce z gtx 970 :P teraz tak, NV woli intela bo niestety ma wiekszy nacisk sterownika, za to amd z kolei wiekszy nacisk na sekwencje tego rdzenia ; ) suma suma sumarum amd lepiej z amd niż amd z nv, za to u intela bez róznicy z tym ze karty amd mają sekwencje dostosowywania rubryki analitycznej czyli dostosowanie swojej wydjanosci do cpu i tak operowaniem tym zeby zawsze była największa wydajnośc ale to na intelu nie działa przez co z radeonami fx czy i5 jeden grzyb, za to z nv tylko intel
@Marcin0218: @Scofield1982: akurat amd i nV to głupie połączenie, co do kart i cpu fakt sa to kotlety, nie oszukujmy sie, ale czy nie warte? zalezy, Fx8 jest tej samej wydajnosci co FX-6 w praktyce z gtx 970 :P teraz tak, NV woli intela bo niestety ma wiekszy nacisk sterownika, za to amd z kolei wiekszy nacisk na sekwencje tego rdzenia ; ) suma suma sumarum amd lepiej z amd niż amd z nv, za to u intela bez róznicy z tym ze karty amd mają sekwencje dostosowywania rubryki analitycznej czyli dostosowanie swojej wydjanosci do cpu i tak operowaniem tym zeby zawsze była największa wydajnośc ale to na intelu nie działa przez co z radeonami fx czy i5 jeden grzyb, za to z nv tylko intel1 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Scofield1982 · @Fach
Słuchaj Fx-6 to inna bajka niz Fx-8320, Nie pisz głupot bo Fx-6350 ma 3 rdzenie logiczne i 3 wątki, a nie znasz się to nie pisz. A po za tym Karty od zielonych lepiej wsółpracują z procesorami AMD-Fx bo mają nacisk na wielordzeniowość, i nie warto pakowac do nich karty od czerwonych. Poczytaj na internecie a dopiero się wypowiadaj. Mi wszystko chodzi na full w każdych grach, nawet teraz mam chłodzenie wodne Corsair H80i Gt, i wyciągam na Fx-8320 na Oc 4, 0 Ghz, jakieść dyskusje????
@FachSłuchaj Fx-6 to inna bajka niz Fx-8320, Nie pisz głupot bo Fx-6350 ma 3 rdzenie logiczne i 3 wątki, a nie znasz się to nie pisz. A po za tym Karty od zielonych lepiej wsółpracują z procesorami AMD-Fx bo mają nacisk na wielordzeniowość, i nie warto pakowac do nich karty od czerwonych. Poczytaj na internecie a dopiero się wypowiadaj. Mi wszystko chodzi na full w każdych grach, nawet teraz mam chłodzenie wodne Corsair H80i Gt, i wyciągam na Fx-8320 na Oc 4, 0 Ghz, jakieść dyskusje????
9 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Scofield1982: inna w pro zadaniach a i tak lepiej i5 sie nada :P FX mają moduły a wnich po dwa rdzenie fizyczne, radze sie dokształcić, rdzenie logiczne to HT intelowe które nie ma stałej mocy obliczeniowej i nie jest niezależny wiec znowu nie trafione info z guru gimbazowego :P co do kart, a no nie, lepiej radeony niz nv i to z praktyki nie z teorii z testów sponsorowanych i komercyjnych.. a toż bedzie działac to działa, ale wydajnosć karty graficznej to inna bajka, wiadomo ze masz coś pokroju gtx 560ti to nawet nie ma co sie spekulować, ale coś lepszego od 760 w góre już widać różnice a nawet na gtx 660ti ; ) imho why tylko 4ghz? tak słabo ci idze? czy moze znowu nie umiesz OC, bo ponizej turbo to nie OC taka prawda, tylko zwolnienie tego cpu dodatkowo
@Scofield1982: inna w pro zadaniach a i tak lepiej i5 sie nada :P FX mają moduły a wnich po dwa rdzenie fizyczne, radze sie dokształcić, rdzenie logiczne to HT intelowe które nie ma stałej mocy obliczeniowej i nie jest niezależny wiec znowu nie trafione info z guru gimbazowego :P co do kart, a no nie, lepiej radeony niz nv i to z praktyki nie z teorii z testów sponsorowanych i komercyjnych.. a toż bedzie działac to działa, ale wydajnosć karty graficznej to inna bajka, wiadomo ze masz coś pokroju gtx 560ti to nawet nie ma co sie spekulować, ale coś lepszego od 760 w góre już widać różnice a nawet na gtx 660ti ; ) imho why tylko 4ghz? tak słabo ci idze? czy moze znowu nie umiesz OC, bo ponizej turbo to nie OC taka prawda, tylko zwolnienie tego cpu dodatkowo9 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Sam kiedys pisałeś ze lepiej miec proca amd z karta nv a proca intela z kartą amd. Czyżbyś zmienił swe podejscie? Po za tym różnice są tak male ze prawie nie zauważalne. P.s. Mam mojego fx-8320 @ 4.3 ghz z nv gtx 970. Gta 5 śmiga na fhd. Póki co jednak na nowego i tela się nie przesiadam bo ceny wysokie.poczekam do 2016 zobaczymy co Amd zaoferuje :)
Pytanie do znawców. Mam obecnie 8 gb ram ddr 3 czy warto zmienić na 16gb czy żadnej różnicy w grach na dzień dzisiejszy nie odczuje?
@Fach: Sam kiedys pisałeś ze lepiej miec proca amd z karta nv a proca intela z kartą amd. Czyżbyś zmienił swe podejscie? Po za tym różnice są tak male ze prawie nie zauważalne. P.s. Mam mojego fx-8320 @ 4.3 ghz z nv gtx 970. Gta 5 śmiga na fhd. Póki co jednak na nowego i tela się nie przesiadam bo ceny wysokie.poczekam do 2016 zobaczymy co Amd zaoferuje :)Pytanie do znawców. Mam obecnie 8 gb ram ddr 3 czy warto zmienić na 16gb czy żadnej różnicy w grach na dzień dzisiejszy nie odczuje?
10 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ja pisałem ze AMD z AMD a Intela z NV ; ) co do ram, mozesz kupic 16gb ale nie odczujesz, imho zostam menadzer zadań otwarty i graj i zobaczysz do ilu ci dociagnie zajetość ; ) ja mam 10GB ram i mało która gra dociaga do 7gb ; ) pamietaj zę z 8gb ram masz dostepne tylko 7gb :P a nawet 6gb, bo system swoje zeźre i w tle aplikacje :P
@Marcin0218: ja pisałem ze AMD z AMD a Intela z NV ; ) co do ram, mozesz kupic 16gb ale nie odczujesz, imho zostam menadzer zadań otwarty i graj i zobaczysz do ilu ci dociagnie zajetość ; ) ja mam 10GB ram i mało która gra dociaga do 7gb ; ) pamietaj zę z 8gb ram masz dostepne tylko 7gb :P a nawet 6gb, bo system swoje zeźre i w tle aplikacje :P10 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Scofield1982 · Marcin0218 ja mam 16 Gb (jak masz tyle ramu to nic nie szkodzi tym więcej tym lepiej) procka Fx-8320 4, 0 Ghz bo nie chce więcej kręcić bo po co, a po za tym mam chłodzenie wodne Corsair H80i Gt, nie słuchaj Fach-a bo głupoty pisze nie zna się bo hejtuje Nvidię, tylko postawia nad Radeonami, a skoro jest taki mądry od te nowe Radeony seri R9 380, 390 to same odgrzane kotlety z poprzedniej generacji z r9 280, 280x, R9 290, i tylko podnieśione zegary.
do Fach-a twój komentarz: :wiadomo ze masz coś pokroju gtx 560ti to nawet nie ma co sie spekulować, ale coś lepszego od 760 w góre już widać różnice a nawet na gtx 660ti" Widać gówno się znasz na kartach graficznych od Nvidii w szczególności widać.Moja karta jest najnowsza od tych co napisałeś.
Lepiej nadrób lekturę na temat kartach nowych od Nvidii seri GTX 970 bo są zrobione na Maxwellu a wydajniejsze od tych twoich Radeonów, i jak się znasz to nie pisz.
Marcin0218 piszą żeby naljepiej łaczyć Fx z Nvidią to poczytaj lu na youtuba wejdź i zobacz różnicę AMD z NVIDIĄ i AMD Z AMD, i zobacz porównanie bo z tego co widzę AMD lepiej wypada z NVIDIA, a po za tym nie mam zamiaru kupować intela i5 skoro FX-8320 mi wystarcza ma przecież 4 rdzenie 8 wątków o 4 wątki ma więcej od intela i5.
Marcin0218 ja mam 16 Gb (jak masz tyle ramu to nic nie szkodzi tym więcej tym lepiej) procka Fx-8320 4, 0 Ghz bo nie chce więcej kręcić bo po co, a po za tym mam chłodzenie wodne Corsair H80i Gt, nie słuchaj Fach-a bo głupoty pisze nie zna się bo hejtuje Nvidię, tylko postawia nad Radeonami, a skoro jest taki mądry od te nowe Radeony seri R9 380, 390 to same odgrzane kotlety z poprzedniej generacji z r9 280, 280x, R9 290, i tylko podnieśione zegary.do Fach-a twój komentarz: :wiadomo ze masz coś pokroju gtx 560ti to nawet nie ma co sie spekulować, ale coś lepszego od 760 w góre już widać różnice a nawet na gtx 660ti" Widać gówno się znasz na kartach graficznych od Nvidii w szczególności widać.Moja karta jest najnowsza od tych co napisałeś.
Lepiej nadrób lekturę na temat kartach nowych od Nvidii seri GTX 970 bo są zrobione na Maxwellu a wydajniejsze od tych twoich Radeonów, i jak się znasz to nie pisz.
Marcin0218 piszą żeby naljepiej łaczyć Fx z Nvidią to poczytaj lu na youtuba wejdź i zobacz różnicę AMD z NVIDIĄ i AMD Z AMD, i zobacz porównanie bo z tego co widzę AMD lepiej wypada z NVIDIA, a po za tym nie mam zamiaru kupować intela i5 skoro FX-8320 mi wystarcza ma przecież 4 rdzenie 8 wątków o 4 wątki ma więcej od intela i5.
11 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Scofield1982: tak zrobione ze to okrojone sa z tranzystorów do pro zadań, dlatego z renderingu leżą przy starych 7xx, tak jak nowe radeony, kotlety, tylko zegary inne i niekiedy zmienione zmiany, nowe faktycznie to są tylko Fury, co do NV no wybacz ale gtx 9xx jest g wartymi kartami bo nastapiła uśmiercona najważniejsza rzecz ich... wydajność kosztem gier, myślisz zę dx12 da ci cud miód wydajności? zapomnij, imho fakt faktem nie ma dobrego konkurenta dla gx970 od amd, ale dla nizszych modeli są i nie warto chyba ze pobór ale czy sens praktyczny? dla 50gr na mc? co do I5 to wybacz... mylisz sie mocno, gry nadal fx-8 olewają i tak zostanie dlatego fx-6 i fx-8 jedna para wydajności, co do OC, nigdy nie szkoda, chyba ze masz g płyte od gigusia i wiecej cie wyciśniesz hihi ale prawda taka ze i5 do gier typowo to fakt faktem zbedny wydatek i tylko do lasnu słuzy, za to w pro zadaniach amd lezy i nie oszukujmy sie, czuś od ciebie fanboystwo ale masz prawo
@Scofield1982: tak zrobione ze to okrojone sa z tranzystorów do pro zadań, dlatego z renderingu leżą przy starych 7xx, tak jak nowe radeony, kotlety, tylko zegary inne i niekiedy zmienione zmiany, nowe faktycznie to są tylko Fury, co do NV no wybacz ale gtx 9xx jest g wartymi kartami bo nastapiła uśmiercona najważniejsza rzecz ich... wydajność kosztem gier, myślisz zę dx12 da ci cud miód wydajności? zapomnij, imho fakt faktem nie ma dobrego konkurenta dla gx970 od amd, ale dla nizszych modeli są i nie warto chyba ze pobór ale czy sens praktyczny? dla 50gr na mc? co do I5 to wybacz... mylisz sie mocno, gry nadal fx-8 olewają i tak zostanie dlatego fx-6 i fx-8 jedna para wydajności, co do OC, nigdy nie szkoda, chyba ze masz g płyte od gigusia i wiecej cie wyciśniesz hihi ale prawda taka ze i5 do gier typowo to fakt faktem zbedny wydatek i tylko do lasnu słuzy, za to w pro zadaniach amd lezy i nie oszukujmy sie, czuś od ciebie fanboystwo ale masz prawo12 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Migot · Czemu tych pacanów jeszcze nikt nie blokuje? Jeden głupszy od drugiego, powtarzają brednie i doszukać się czegoś konkretnego pod procesorami AMD graniczy z cudem.
Czemu tych pacanów jeszcze nikt nie blokuje? Jeden głupszy od drugiego, powtarzają brednie i doszukać się czegoś konkretnego pod procesorami AMD graniczy z cudem.12 Sierpień 2015 · Ocena: 2
Ocena: 2Marcin0218 · @Fach: Czyli wedlug Ciebie wszystkie testy nv na swiecie sa sponsorowane bo pokazuja przewage nad kartami amd??? Nawet w glupim cdaction mowia ze nawet jezeli wydajnoscia dorownuja to sa za drogie i za cieple...
@Scofield1982: Tak wiem ze procki amd lepiej z nv.
@Fach: Czyli wedlug Ciebie wszystkie testy nv na swiecie sa sponsorowane bo pokazuja przewage nad kartami amd??? Nawet w glupim cdaction mowia ze nawet jezeli wydajnoscia dorownuja to sa za drogie i za cieple...@Scofield1982: Tak wiem ze procki amd lepiej z nv.
12 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: zacznijmy od tego ze w tych czasach nie robi sie testów, tylko słupki celowo modyfikowane pod kwestie sponsoringu, niestety, portale nie sa SAMO WYSTARCZALNE z powodu za dużej komercji spowodowanej samą liczebnością konkurencji, komercja i marketing najpotężniejsze rzeczy, dlaczego intel wygrał ta bitwe w przeszłosci? wcale nie czysta grą ; ) i tak zostąło do dziś ale ze pozycja lidera intela jest tak mocna jak nigdy nikt nie odważy sie podważać ich "potegi", a ludzie sa teraz mało ogarnieci, ciemni, brak im wiedzy i checi zdobywania jej to mają juz na starcie ułatwione wszystko i tak kopiuje jeden portal od drugiego bo brak czasu na testowanie to raz a dwa po co sie meczyc jak ma i tak wygrac konkretna firma ; )
@Marcin0218: zacznijmy od tego ze w tych czasach nie robi sie testów, tylko słupki celowo modyfikowane pod kwestie sponsoringu, niestety, portale nie sa SAMO WYSTARCZALNE z powodu za dużej komercji spowodowanej samą liczebnością konkurencji, komercja i marketing najpotężniejsze rzeczy, dlaczego intel wygrał ta bitwe w przeszłosci? wcale nie czysta grą ; ) i tak zostąło do dziś ale ze pozycja lidera intela jest tak mocna jak nigdy nikt nie odważy sie podważać ich "potegi", a ludzie sa teraz mało ogarnieci, ciemni, brak im wiedzy i checi zdobywania jej to mają juz na starcie ułatwione wszystko i tak kopiuje jeden portal od drugiego bo brak czasu na testowanie to raz a dwa po co sie meczyc jak ma i tak wygrac konkretna firma ; )13 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Smieszny jestes. Sorry. Ale jakby przeklamywano testy itp to AMD by chyba sie odezwalo tak i przedstawiło swoje wyniki wydajnosci chyba nie? Jakbys produkowal procki i zobaczyl preklamane testy swego proca to chyba chcilbys dowiesc prawdy tak? Dlaczego amd milczy? Bo ma po prostu slabsze produkty. A co do portali to sory ale chyba slabo je czytasz bo wyniki testow na purepc benchmrk pclab itp nie sa idenyczne.
@Fach: Smieszny jestes. Sorry. Ale jakby przeklamywano testy itp to AMD by chyba sie odezwalo tak i przedstawiło swoje wyniki wydajnosci chyba nie? Jakbys produkowal procki i zobaczyl preklamane testy swego proca to chyba chcilbys dowiesc prawdy tak? Dlaczego amd milczy? Bo ma po prostu slabsze produkty. A co do portali to sory ale chyba slabo je czytasz bo wyniki testow na purepc benchmrk pclab itp nie sa idenyczne.15 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Scofield1982 · Fach, słuchaj nie hejtuj AMD i Nvidię tą GTX 970. Po za tym NVIDIA ma większe udziały na rynku ok 80% a karty AMD 20%, i kto tu jest w tyle powiedz, i Tak pod NVIDI-ę jest robionych większość gier niż AMD. A po za tym słuchaj FX-6300 a 8320 to inne rdzenie i taktowanie a nie ta sama wydajność. A po drygie NVIDIA ma mały pobór prądu od twego AMD, a DirectX 12 będzie miał niezle osiągi.Karty AMD mająwiększy pobór prądu i są za ciepłe faktycznie Marcin0218 dobrze napisał, zobacz testy AMD i Nvidia karty graficzne i kto tu wygrywa rywalizacje. Po za tym za 2 miechy przesiadam się na nowego intela i5 Skylkake LGA 1151i płytę główną Asusa Z170-P D3
Fach, słuchaj nie hejtuj AMD i Nvidię tą GTX 970. Po za tym NVIDIA ma większe udziały na rynku ok 80% a karty AMD 20%, i kto tu jest w tyle powiedz, i Tak pod NVIDI-ę jest robionych większość gier niż AMD. A po za tym słuchaj FX-6300 a 8320 to inne rdzenie i taktowanie a nie ta sama wydajność. A po drygie NVIDIA ma mały pobór prądu od twego AMD, a DirectX 12 będzie miał niezle osiągi.Karty AMD mająwiększy pobór prądu i są za ciepłe faktycznie Marcin0218 dobrze napisał, zobacz testy AMD i Nvidia karty graficzne i kto tu wygrywa rywalizacje. Po za tym za 2 miechy przesiadam się na nowego intela i5 Skylkake LGA 1151i płytę główną Asusa Z170-P D315 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Scofield1982: ja nie hejtuje nic, ale mówie obiektywnie jak jest.. w grach ta sama wydajność bo nikt nie kupi amd do pro zadań, nie oszukujmy sie, NV ma mniejsyz pobór ale nie znacznie kosztem wyzszej ceny zakupu, wiec ogólnie na jedno wyjdzie taka prawda co do 1151 olej, przeczekaj nastepny rok bo bedzie nowa 1150, szkoda kasy obecnie na 1151 i podstawka na rok ; )
@Scofield1982: ja nie hejtuje nic, ale mówie obiektywnie jak jest.. w grach ta sama wydajność bo nikt nie kupi amd do pro zadań, nie oszukujmy sie, NV ma mniejsyz pobór ale nie znacznie kosztem wyzszej ceny zakupu, wiec ogólnie na jedno wyjdzie taka prawda co do 1151 olej, przeczekaj nastepny rok bo bedzie nowa 1150, szkoda kasy obecnie na 1151 i podstawka na rok ; )17 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: w tym sek, ja tylko patrze na realia i prawdziwe testy gdzie widze fizycznie a nie słupki
@Marcin0218: w tym sek, ja tylko patrze na realia i prawdziwe testy gdzie widze fizycznie a nie słupki18 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Migot · @Fach: Proszę bardzo:
Jak ludziom idzie kręcenie tych procesorów?
Jak wygląda kwestia temperatury i głośności z boxowym chłodzeniem?
Jeśli ktoś używa innego chłodzenia to jakiego i jakie temperatury osiąga?
Jaki jest realny pobór prądu pod maksymalnym obciążeniem (pytam o wartość z watomierza podłączonego do zestawu)? Oczywiście podane razem z tym co dany zestaw zawiera.
Póki co jest TYLKO 1 sensowna informacja do której dotrzeć można bez przeglądania bagiennych 500+ (SIC! ) komentarzy z których większość to AMD>INTEL, albo o wyższości AMD nad NVIDIA i na odwrót. K*** to procesor jest! Jak ktoś chce opinie o karcie niech tam szuka).
Co do fizycznego "patrzenia" powodzenia, że taktowanie procesora zobaczysz nie na słupkach..
@Fach: Proszę bardzo:Jak ludziom idzie kręcenie tych procesorów?
Jak wygląda kwestia temperatury i głośności z boxowym chłodzeniem?
Jeśli ktoś używa innego chłodzenia to jakiego i jakie temperatury osiąga?
Jaki jest realny pobór prądu pod maksymalnym obciążeniem (pytam o wartość z watomierza podłączonego do zestawu)? Oczywiście podane razem z tym co dany zestaw zawiera.
Póki co jest TYLKO 1 sensowna informacja do której dotrzeć można bez przeglądania bagiennych 500+ (SIC! ) komentarzy z których większość to AMD>INTEL, albo o wyższości AMD nad NVIDIA i na odwrót. K*** to procesor jest! Jak ktoś chce opinie o karcie niech tam szuka).
Co do fizycznego "patrzenia" powodzenia, że taktowanie procesora zobaczysz nie na słupkach..
18 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Migot: 1. to zalezne od egzemplarza, płyty, zasilacza , chłodzenia no i samego operatora, moge mówic tylko na swoim przykładzie. Mi poszło bez problemów na 4, 6ghz na 1, 41v.
2. max 60* w stresie przy tle 25* na stock i wcale nie głośne ale słyszalne ale to tez zależne od obudowy, jakosci wykonania, wyciszenia i jej przepływu
3. Ja używam Arctic A30 i mam pod prime 95 max 65* przy tle 25*
4. tez zależne od wielu czynników ale FX-6 @4, 6ghz, 970 pro 3, 10gb ram, 2x Ezex, ssd 64gb, hd7770 max w grach 160-220w zalezy od wielu czynników
5. wydajnosć zauważysz a tym samym zegary ; )
*Prime 95 - level 10, 1h obciażenia
@Migot: 1. to zalezne od egzemplarza, płyty, zasilacza , chłodzenia no i samego operatora, moge mówic tylko na swoim przykładzie. Mi poszło bez problemów na 4, 6ghz na 1, 41v.2. max 60* w stresie przy tle 25* na stock i wcale nie głośne ale słyszalne ale to tez zależne od obudowy, jakosci wykonania, wyciszenia i jej przepływu
3. Ja używam Arctic A30 i mam pod prime 95 max 65* przy tle 25*
4. tez zależne od wielu czynników ale FX-6 @4, 6ghz, 970 pro 3, 10gb ram, 2x Ezex, ssd 64gb, hd7770 max w grach 160-220w zalezy od wielu czynników
5. wydajnosć zauważysz a tym samym zegary ; )
*Prime 95 - level 10, 1h obciażenia
18 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Migot: To czytaj ze zrozumieniem bo sporo osób mówi, że ten proc jest OK ale że AMD>INTEL to tylko w tym przedziale cenowym. Ten proc w tej cenie jest naprawdę spoko. ALe AMD nic więcej nie foeruje jeżeli chodzi o coś lepszego. Bo procki typu FX-9590 przemilczę. Chcesz coś wydajniejszego niż te to szukaj i Intela i tyle. A to że ktoś pisze tutaj o karcie graficznej to taki proble dla CIebie?? Ludzie dzielą się swoimi opiniami na temat połączenia tego procz np z kartą gtx 970. I dobrze że to robią bo dzięki temu wiemy co i jak.
@Fach: 1: nie opdpowiedziałeś na mooje pytanie czemu AMD milczy. 2: Jak podkręciłeś do 4, 6 o ile procentowo polepszyszła się jego wydajność? Lub o ile klatek w danej grze skoro mówiz, że nie patrzysz na słupki tylk ofizycznie to weryfikujesz?
@Migot: To czytaj ze zrozumieniem bo sporo osób mówi, że ten proc jest OK ale że AMD>INTEL to tylko w tym przedziale cenowym. Ten proc w tej cenie jest naprawdę spoko. ALe AMD nic więcej nie foeruje jeżeli chodzi o coś lepszego. Bo procki typu FX-9590 przemilczę. Chcesz coś wydajniejszego niż te to szukaj i Intela i tyle. A to że ktoś pisze tutaj o karcie graficznej to taki proble dla CIebie?? Ludzie dzielą się swoimi opiniami na temat połączenia tego procz np z kartą gtx 970. I dobrze że to robią bo dzięki temu wiemy co i jak.@Fach: 1: nie opdpowiedziałeś na mooje pytanie czemu AMD milczy. 2: Jak podkręciłeś do 4, 6 o ile procentowo polepszyszła się jego wydajność? Lub o ile klatek w danej grze skoro mówiz, że nie patrzysz na słupki tylk ofizycznie to weryfikujesz?
20 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: 1.Milczy bo brak finansów a musiało by wrzucac sporo w marketing na co ich nie stac jak intela z nvidią 2. przy tej gpu tzn hd7770? cpu nic nie da, tyestowane na 3570k i fx6 oba na 4, 6ghz :P ale przy hd7990 daje sporo :P około 40% czyli około 40fps
@Marcin0218: 1.Milczy bo brak finansów a musiało by wrzucac sporo w marketing na co ich nie stac jak intela z nvidią 2. przy tej gpu tzn hd7770? cpu nic nie da, tyestowane na 3570k i fx6 oba na 4, 6ghz :P ale przy hd7990 daje sporo :P około 40% czyli około 40fps20 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Migot · @Marcin0218: Chodzi mi o to że przez wasze zafajdane kłótnie nie idzie znaleźć nic konkretnego. Zamknijcie wreszcie ryje/klawiatury i znajdźcie jakieś forum.
@Fach: Uprzejmie dziękuję, ale jakbyś jeszcze numer serii podał to by było super. Gdyby do tego więcej osób dało swoje wyniki to dostało by się niezłą listę do porównania.
@Marcin0218: Chodzi mi o to że przez wasze zafajdane kłótnie nie idzie znaleźć nic konkretnego. Zamknijcie wreszcie ryje/klawiatury i znajdźcie jakieś forum.@Fach: Uprzejmie dziękuję, ale jakbyś jeszcze numer serii podał to by było super. Gdyby do tego więcej osób dało swoje wyniki to dostało by się niezłą listę do porównania.
20 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Migot: To ty zamknij jape i znajdź forum bo tam sie dowiesz co chcesz bo od tego wlasnie forum sluzy. A do tego poczytaj recenzje i testy. Po za tym fach Ci odpisał wiec gtfo.
@Migot: To ty zamknij jape i znajdź forum bo tam sie dowiesz co chcesz bo od tego wlasnie forum sluzy. A do tego poczytaj recenzje i testy. Po za tym fach Ci odpisał wiec gtfo.21 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: bez nerwówo i prywatnych wycieczek, troche kultury trzeba miec i toleracje, troche racji ma, a na forach sam spotkałem sie z taką "wiedzą" ze myslałem że cofnęliśmy sie do lat 80' wiec poniekąd ma racje, co do testów i recenzji to bym mocno polemizował, jest sporo a nieliczne dosłownie na palcach jednej reki można policzyć treściwe, dopracowane, przemyslane i prawdziwą prawde (pojecie wzgledne) ukazują...
@Marcin0218: bez nerwówo i prywatnych wycieczek, troche kultury trzeba miec i toleracje, troche racji ma, a na forach sam spotkałem sie z taką "wiedzą" ze myslałem że cofnęliśmy sie do lat 80' wiec poniekąd ma racje, co do testów i recenzji to bym mocno polemizował, jest sporo a nieliczne dosłownie na palcach jednej reki można policzyć treściwe, dopracowane, przemyslane i prawdziwą prawde (pojecie wzgledne) ukazują...21 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Migot · @Marcin0218: Słuchaj gówniarzu. Nie od tego jest strona produktu żebyś wywnętrzał swoje zafajdane problemy moralne dotyczące rynku procesorów i kart graficznych. Wchodzę na stronę sklepu i oczekuję znalezienia konkretnych informacji, a nie gównoburzy o Intelu i AMD. Tak trudno pojąć to? Jeśli sklep nie umie utrzymać porządku to jego wina i nie świadczy to o nich najlepiej.
@Fach: Chodziło mi o batch procka oczywiście.
@Marcin0218: Słuchaj gówniarzu. Nie od tego jest strona produktu żebyś wywnętrzał swoje zafajdane problemy moralne dotyczące rynku procesorów i kart graficznych. Wchodzę na stronę sklepu i oczekuję znalezienia konkretnych informacji, a nie gównoburzy o Intelu i AMD. Tak trudno pojąć to? Jeśli sklep nie umie utrzymać porządku to jego wina i nie świadczy to o nich najlepiej.@Fach: Chodziło mi o batch procka oczywiście.
21 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Migot: seria Boxowa, ale czy kupisz box czy oem, jedno to samo, na fx4300 oem jest tańszy od boxa wiec po co przepłacac :P brac tańszy i tak płyta obsłuzy obie wersje bo to ten sam cpu tylko różnica w dystrybucji ; ) tzn., OEM - dla firm/serwisów, box - klienta indywidualnego
@Migot: seria Boxowa, ale czy kupisz box czy oem, jedno to samo, na fx4300 oem jest tańszy od boxa wiec po co przepłacac :P brac tańszy i tak płyta obsłuzy obie wersje bo to ten sam cpu tylko różnica w dystrybucji ; ) tzn., OEM - dla firm/serwisów, box - klienta indywidualnego22 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: spoko z tego co widze to Migot kazał cytuję ZAMKNAC RYJE. JAk dzieciak ma problemy z kulturą to już pretensje miej do niego.
@Migot: a co do ciebie patałachu to jakbyś chciał to znalazłbyś tu setki opinii z jaką kartą i w jakiej grze jak sobie radzi ten procek. Wystarczy chcieć. BO jest tu sporo opinii odnosnie gier, renderingu itp. Ale czytać trzeba umieć. A to, że nie interesuje ciebie sprawa jak procek pracuje z daną kartą to twój problem. Wiekszośc ludzi jak widać szuka proca pod gry i ich interesuje bardzo jak sobie on radzi np z GTX 970. Po to też robią testy danych procków z danymi kartami. Bo każdy debil wie, że bez karty graficznej za wiele nie zdziałasz.
@Fach: spoko z tego co widze to Migot kazał cytuję ZAMKNAC RYJE. JAk dzieciak ma problemy z kulturą to już pretensje miej do niego.@Migot: a co do ciebie patałachu to jakbyś chciał to znalazłbyś tu setki opinii z jaką kartą i w jakiej grze jak sobie radzi ten procek. Wystarczy chcieć. BO jest tu sporo opinii odnosnie gier, renderingu itp. Ale czytać trzeba umieć. A to, że nie interesuje ciebie sprawa jak procek pracuje z daną kartą to twój problem. Wiekszośc ludzi jak widać szuka proca pod gry i ich interesuje bardzo jak sobie on radzi np z GTX 970. Po to też robią testy danych procków z danymi kartami. Bo każdy debil wie, że bez karty graficznej za wiele nie zdziałasz.
24 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Migot: To, że Ciebie dziecko nie interesuje jak dany procek działa z daną karta graficzną to już twój problem. Jak procek nie ma integry to logicznym jest, że ludzie chcą wiedzieć jak działa np z GTX 970 w grach, renderowaniu itp.
@Migot: To, że Ciebie dziecko nie interesuje jak dany procek działa z daną karta graficzną to już twój problem. Jak procek nie ma integry to logicznym jest, że ludzie chcą wiedzieć jak działa np z GTX 970 w grach, renderowaniu itp.24 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Migot: śmieszny jesteś i puściutki. Jak chcesz się coś dowiedzieć to pytaj, a nie wdawaj się w bezsensowne dyskusje bo sam już wysmarowałeś parę nie potrzebnych komentarzy. Do tego rodzice kultury Cię nie nauczyli?
A jeżeli uważasz, że nie ma sensu pisać o tym jak np ten tutaj procesor sprawuje się z daną kartą graficzną to żal mi Ciebie.
@Fach: A co do Ciebie.. chłopie ja każdy sprzęt elektroniczny kupuję na podstawie testów i recenzji, opinii. Jak większość jest pozytywnych to kupuję i jakoś się jeszcze nie zawiodłem. Z Twoim podejściem to musiałbym wchodzić tutaj i sprawdzać co o tym sądzisz bo według Ciebie wszystko jest przekłamane. Ja na tym procku osiągam takie wyniki z tolerancją do kilku klatek, jakie są opisane w testach na polskich stronach. A jeżeli uważasz, że wyciąga on np 100 klatek w Wiedźminie 3 na FHD w ustawieniach ULTRA to udowodnij to nagraj jakiś film na youtubie lub zamilcz. Bo jest tu z 200 Twoich komentarzy ale zero dowodów.
@Migot: śmieszny jesteś i puściutki. Jak chcesz się coś dowiedzieć to pytaj, a nie wdawaj się w bezsensowne dyskusje bo sam już wysmarowałeś parę nie potrzebnych komentarzy. Do tego rodzice kultury Cię nie nauczyli?A jeżeli uważasz, że nie ma sensu pisać o tym jak np ten tutaj procesor sprawuje się z daną kartą graficzną to żal mi Ciebie.
@Fach: A co do Ciebie.. chłopie ja każdy sprzęt elektroniczny kupuję na podstawie testów i recenzji, opinii. Jak większość jest pozytywnych to kupuję i jakoś się jeszcze nie zawiodłem. Z Twoim podejściem to musiałbym wchodzić tutaj i sprawdzać co o tym sądzisz bo według Ciebie wszystko jest przekłamane. Ja na tym procku osiągam takie wyniki z tolerancją do kilku klatek, jakie są opisane w testach na polskich stronach. A jeżeli uważasz, że wyciąga on np 100 klatek w Wiedźminie 3 na FHD w ustawieniach ULTRA to udowodnij to nagraj jakiś film na youtubie lub zamilcz. Bo jest tu z 200 Twoich komentarzy ale zero dowodów.
24 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: opinie, opiniami ale tak naprawdę niewielki odsetek jest zgodny z prawdą... czesto są wystawiane po kilku dniach, np. z deusami od SPC, wzyscy brali a tak naprawde one padają i ciagna ze soba wszystko jak iboxy jak obciążysz powyżej 450w, wiec wybacz, ja wole z dystansem do opinii podchodzić :P co do wieśka III 100fps na ultra? bez problemu, ale wywalcie filtrowania anizotropowe i cuda od NV ; )
@Facemob: opinie, opiniami ale tak naprawdę niewielki odsetek jest zgodny z prawdą... czesto są wystawiane po kilku dniach, np. z deusami od SPC, wzyscy brali a tak naprawde one padają i ciagna ze soba wszystko jak iboxy jak obciążysz powyżej 450w, wiec wybacz, ja wole z dystansem do opinii podchodzić :P co do wieśka III 100fps na ultra? bez problemu, ale wywalcie filtrowania anizotropowe i cuda od NV ; )25 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Bonawentura · @Marcin0218 + Fach : Jak czytam te wasze mądrości, to mi neurony w mózgu obumierają.
@Marcin0218 + Fach : Jak czytam te wasze mądrości, to mi neurony w mózgu obumierają.27 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Bonawentura: dobrze ze nie szare komórki ; ) neurony sie szybko regenurą
@Bonawentura: dobrze ze nie szare komórki ; ) neurony sie szybko regenurą27 Sierpień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: sprecyzuj? widziałeś? zadne gpu aktualnie nie wspiera pełnego dx12 :P nawet gtx 9xx czy r9 3xx
@Marcin0218: sprecyzuj? widziałeś? zadne gpu aktualnie nie wspiera pełnego dx12 :P nawet gtx 9xx czy r9 3xx3 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Ale ja nie śmieje się z Ciebie tylko z tekstu o neuronach :) rozbawił mnie i masz w nim racje :)
@Fach: Ale ja nie śmieje się z Ciebie tylko z tekstu o neuronach :) rozbawił mnie i masz w nim racje :)19 Wrzesień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Gucio77 · Bardzo dobry procesor do pracy CAD/CAM/CAE/CAS. Zaleta 8 wątków, słabsze od intela aczkolwiek profesjonalne programy wymagają stałej pracy "serwerów licencji". Wydajnościowo okolice i5, płynność pracy przy wielu otwartych aplikacjach bez porównania. I5 i FX to jak porównanie szybkiej osobówki z mikrobusem.
Bardzo dobry procesor do pracy CAD/CAM/CAE/CAS. Zaleta 8 wątków, słabsze od intela aczkolwiek profesjonalne programy wymagają stałej pracy "serwerów licencji". Wydajnościowo okolice i5, płynność pracy przy wielu otwartych aplikacjach bez porównania. I5 i FX to jak porównanie szybkiej osobówki z mikrobusem.12 Listopad 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Gucio77: polemizowałbym zwłaszcza ze mam 3570k i fx 6300 :P
@Seba1: co da DX12 jak gry nie maja żadnej optymalizacji i są w fazie beta sprzedawane?
@Gucio77: polemizowałbym zwłaszcza ze mam 3570k i fx 6300 :P@Seba1: co da DX12 jak gry nie maja żadnej optymalizacji i są w fazie beta sprzedawane?
28 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6RadKO · Nie wierzcie tym sponsorowanym przez NV i Intela testom, w których dobiera się (niemal) wyłącznie gry i aplikacje zoptymalizowane jedynie pod duet Intel-nVidia. Dwuwątkowy Starcraft 2 zoptymalizowany pod Intel-nV to jakaś kpina, a nie aplikacja do testowania wielowątkowych CPU. Mam ten procesor + 8 gb ram oraz grafikę AMD Radeon R9 290(Gigabyte Windforce 3) i gram w Wiedźmina 3 w ultra i full hd oraz 60 fps. Wystarczyło wyłączyć nVidia Hair Works i o jeden stopień ograniczyć zasięg rysowania roślinności. W BF 4 60 fps w full hd i max ustawieniach. Kupując gry nawet nie patrzę na ich wymagania. Każda nowość chodzi dobrze Full HD w maksymalnych lub prawie maksymalnych ustawieniach. W grach najważniejsza jest karta grafiki. Intel dużo lepiej od AMD x8 wypada tylko w grach, które nie obsługują 8 wątków albo są zoptymalizowane tylko pod Intela. Nawet w jednowątkowym Stalkerze Sandy Bridge jakoś niespecjalnie był szybszy od tak krytykowanego przez większość opłacanych przez duet Intel-nV "ekspertów" Buldozera. Optymalizacja to słowo klucz. Wiele gier dyskryminuje CPU oraz GPU AMD na poziomie kodu. Ostatnio to się zmienia, bo nowe konsole są na CPU i GPU AMD. Vishera jest poprawionym Bulldozerem i naprawdę solidnym kawałkiem krzemu. Kupiłem ten procesor pod koniec poprzedniego roku i na pewno nie zmienię komputera do premiery kolejnej generacji konsol(w zasadzie to do premiery pierwszych portów gier z kolejnych konsol). W końcu nawet bez podkręcania moje GPU jest 2, 5 razy szybsze od tego w PS4, a procesor też jest sporo szybszy. Procesor kupiłem za około 550 zł. Teraz sporo podrożał przez kurs dolara. Jest jak znalazł do nowych gier, bo obsługują 8 wątków. W starych też daje radę. Z dobrą grafiką i 8 gb ram pogra się na nim komfortowo w KAŻDĄ GRĘ. Chłopcy intelowcy, którzy wybrali i3 zamiast Bulldozera x8 już dawno musieli zmienić CPU. W dodatku 2 razy(najpierw na i5, a teraz na i7), bo teraz niektóre gry wymagają i7 albo AMDx8, który wg wielu sponsorowanych testów był kiedyś dużo gorszy w grach od i3. Jeszcze nigdy nie nadziałem się na produktach AMD. Może zużywają więcej prądu, ale AMD nie dyma tak klienta jak Intel(zmiana podstawek co 2 lata, zawyżone ceny, wybrakowane CPU, które trzeba było wymieniać, bo popełniały błędy w obliczeniach, sponsorowane testy, wybrakowane, przegrzewające się procesory procesory, które mają później wersje refresh, wybrakowane chipsety do płyt głównych, dopłacanie do podkręcalnej wersji cpu, wybrakowana zintegrowana grafika mająca problemy z odtwarzaniem filmów itd.). Tak naprawdę w komputerze do gier lepiej mieć procka AMD x8 z lepszą grafiką niż i7 z dużo gorszą grafiką. I5 zaczyna tracić rację bytu, bo gry zaczynają wymagać i7/AMDx8. Jak ktoś nie dał się omamić sponsorowanym testom, to nadal jest zadowolony nawet z pierwszego AMDx8. Mój procek jest chłodzony coolerem Silentium PC Fera II. Ostatnio zmieniłem pastę termoprzewodzącą na Arctic MX-4(kupiona w p i sprzęcik śmiga aż miło. Mortal Kombat X, Wiedźmin 3, Grid Motorsport, Wolfenstein: the New Order, Dragon Age: Inkwizycja, Lord of The Fallen, Dying Light itd. W te wszystkie gry można komfortowo pograć mając ten CPU plus dobrą grafikę i 8 gb ram. Wbrew temu co sugerują wam sponsorowani "fachowcy" z różnych portali, nie potrzebujecie do gier 2x droższego i7 lub 4-wątkowego i5, który powoli zaczyna być archaiczny jak kiedyś C2D w dobie rozpowszechnienia się gier 4-wątkowych. Kiedyś właściciele Athlona64 śmiali się z właścicieli Pentium D, później właściciele Core 2 Duo śmiali się z właścicieli Core 2 Quad i Phenomów II x4, następnie właściciele C2Q śmiali się z właścicieli AMDx6, a jeszcze później właściciele i3 śmiali się z właścicieli AMDx8. Kto śmiał się parę lat później, gdy wesołki musiały zmienić procesor, a wyśmiewani mogli swojego śmiało używać w grach przez kilka kolejnych lat...? Częstotliwość CPU przy obecnej technologii jest ograniczona do około 5 GHz. Modyfikacje architektury dają tylko niewielki przyrost mocy(u Intela 5% w stosunku do poprzedniej). Najważniejsze są wątki. Miałem kiedyś AMD Athlona xp 2400+ - CUDO od za 400zł!
Nie wierzcie tym sponsorowanym przez NV i Intela testom, w których dobiera się (niemal) wyłącznie gry i aplikacje zoptymalizowane jedynie pod duet Intel-nVidia. Dwuwątkowy Starcraft 2 zoptymalizowany pod Intel-nV to jakaś kpina, a nie aplikacja do testowania wielowątkowych CPU. Mam ten procesor + 8 gb ram oraz grafikę AMD Radeon R9 290(Gigabyte Windforce 3) i gram w Wiedźmina 3 w ultra i full hd oraz 60 fps. Wystarczyło wyłączyć nVidia Hair Works i o jeden stopień ograniczyć zasięg rysowania roślinności. W BF 4 60 fps w full hd i max ustawieniach. Kupując gry nawet nie patrzę na ich wymagania. Każda nowość chodzi dobrze Full HD w maksymalnych lub prawie maksymalnych ustawieniach. W grach najważniejsza jest karta grafiki. Intel dużo lepiej od AMD x8 wypada tylko w grach, które nie obsługują 8 wątków albo są zoptymalizowane tylko pod Intela. Nawet w jednowątkowym Stalkerze Sandy Bridge jakoś niespecjalnie był szybszy od tak krytykowanego przez większość opłacanych przez duet Intel-nV "ekspertów" Buldozera. Optymalizacja to słowo klucz. Wiele gier dyskryminuje CPU oraz GPU AMD na poziomie kodu. Ostatnio to się zmienia, bo nowe konsole są na CPU i GPU AMD. Vishera jest poprawionym Bulldozerem i naprawdę solidnym kawałkiem krzemu. Kupiłem ten procesor pod koniec poprzedniego roku i na pewno nie zmienię komputera do premiery kolejnej generacji konsol(w zasadzie to do premiery pierwszych portów gier z kolejnych konsol). W końcu nawet bez podkręcania moje GPU jest 2, 5 razy szybsze od tego w PS4, a procesor też jest sporo szybszy. Procesor kupiłem za około 550 zł. Teraz sporo podrożał przez kurs dolara. Jest jak znalazł do nowych gier, bo obsługują 8 wątków. W starych też daje radę. Z dobrą grafiką i 8 gb ram pogra się na nim komfortowo w KAŻDĄ GRĘ. Chłopcy intelowcy, którzy wybrali i3 zamiast Bulldozera x8 już dawno musieli zmienić CPU. W dodatku 2 razy(najpierw na i5, a teraz na i7), bo teraz niektóre gry wymagają i7 albo AMDx8, który wg wielu sponsorowanych testów był kiedyś dużo gorszy w grach od i3. Jeszcze nigdy nie nadziałem się na produktach AMD. Może zużywają więcej prądu, ale AMD nie dyma tak klienta jak Intel(zmiana podstawek co 2 lata, zawyżone ceny, wybrakowane CPU, które trzeba było wymieniać, bo popełniały błędy w obliczeniach, sponsorowane testy, wybrakowane, przegrzewające się procesory procesory, które mają później wersje refresh, wybrakowane chipsety do płyt głównych, dopłacanie do podkręcalnej wersji cpu, wybrakowana zintegrowana grafika mająca problemy z odtwarzaniem filmów itd.). Tak naprawdę w komputerze do gier lepiej mieć procka AMD x8 z lepszą grafiką niż i7 z dużo gorszą grafiką. I5 zaczyna tracić rację bytu, bo gry zaczynają wymagać i7/AMDx8. Jak ktoś nie dał się omamić sponsorowanym testom, to nadal jest zadowolony nawet z pierwszego AMDx8. Mój procek jest chłodzony coolerem Silentium PC Fera II. Ostatnio zmieniłem pastę termoprzewodzącą na Arctic MX-4(kupiona w p i sprzęcik śmiga aż miło. Mortal Kombat X, Wiedźmin 3, Grid Motorsport, Wolfenstein: the New Order, Dragon Age: Inkwizycja, Lord of The Fallen, Dying Light itd. W te wszystkie gry można komfortowo pograć mając ten CPU plus dobrą grafikę i 8 gb ram. Wbrew temu co sugerują wam sponsorowani "fachowcy" z różnych portali, nie potrzebujecie do gier 2x droższego i7 lub 4-wątkowego i5, który powoli zaczyna być archaiczny jak kiedyś C2D w dobie rozpowszechnienia się gier 4-wątkowych. Kiedyś właściciele Athlona64 śmiali się z właścicieli Pentium D, później właściciele Core 2 Duo śmiali się z właścicieli Core 2 Quad i Phenomów II x4, następnie właściciele C2Q śmiali się z właścicieli AMDx6, a jeszcze później właściciele i3 śmiali się z właścicieli AMDx8. Kto śmiał się parę lat później, gdy wesołki musiały zmienić procesor, a wyśmiewani mogli swojego śmiało używać w grach przez kilka kolejnych lat...? Częstotliwość CPU przy obecnej technologii jest ograniczona do około 5 GHz. Modyfikacje architektury dają tylko niewielki przyrost mocy(u Intela 5% w stosunku do poprzedniej). Najważniejsze są wątki. Miałem kiedyś AMD Athlona xp 2400+ - CUDO od za 400zł!31 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6RadKO · @Marcin0218: Masz na myśli te testy w najpopularniejszych magazynach i serwisach komputerowych, które są opłacana przez Intela i nVidię...? Doskonale pamiętam jak kiedyś w magazynie komputerowym na C 5% przewagi Intela nad tańszym AMD wyglądało na wykresach jak 50%, bo obcinano dolny zakres wykresów. Pamiętam też jak Intel płacił producentom komputerów, żeby ci nie składali PC na AMD, chociaż przed erą C2D to AMD miało szybsze procki przez jakieś 7 lat. Kiedyś AMD produkowało szybsze CPU, a sprzedawało je taniej i w mniejszych ilościach przez nieuczciwe praktyki monopolowe Intela. Jest wiele zagranicznych serwisów o sprzęcie komputerowym, które przeprowadzają rzetelne testy. Tam Intel wcale nie wypada dużo lepiej od AMD. Tak samo nVidia. Produkty AMD mają ŚWIETNY stosunek wydajności do ceny. Zawsze tak było. Poza tym porównywane procka AMD za 600 zł z prockiem Intela za 1200 zł nie ma żadnego sensu. Dlaczego nie porównuje się w najnowszych grach Pentium Intela z AMDx8 albo GPU AMD za 1300 zł z GPU nVidii za 650 zł...? Bo to bez sensu...? No właśnie. Dlaczego w takim razie porównuje się CPU AMD z 2 razy droższymi CPU Intela...? Tak naprawdę GPU AMD są porównywalne wydajnościowo z tymi nVidii. Każda z tych kart jest lepsza od drugiej w innych grach(kwestia optymalizacji pod daną markę). GPU I CPU AMD są bardziej korzystne cenowo od produktów konurencji. Jedyna wada obecnych produktów AMD to óżnica w poborze nergii pod obciążenie(zwłaszcza po większym OC). Należy jednak pamiętać, że były CPU i7 Intela z TDP 140W. Radeony się grzeją i ciągną dużo prądu...? To po co ludzie kupują referenty i czy naprawdę wszyscy fani nVidii zapomnieli o Fermi...? Zresztą są testy wg których w Crysis 3 po AMDx8 wyprzedza Intela i7. Komputery i tak pracują głównie w idle, wiec różnica w poborze energii nie jest aż tak istotna. Tyle się naczytałem o słabych boxowych chłodzeniach do AMD, a tak się składa, że boksowe chłodzenie Intela miało problem z chłodzeniem Pentium G860. Tyle na temat Intel+nVidia vs AMD.
@Marcin0218: Masz na myśli te testy w najpopularniejszych magazynach i serwisach komputerowych, które są opłacana przez Intela i nVidię...? Doskonale pamiętam jak kiedyś w magazynie komputerowym na C 5% przewagi Intela nad tańszym AMD wyglądało na wykresach jak 50%, bo obcinano dolny zakres wykresów. Pamiętam też jak Intel płacił producentom komputerów, żeby ci nie składali PC na AMD, chociaż przed erą C2D to AMD miało szybsze procki przez jakieś 7 lat. Kiedyś AMD produkowało szybsze CPU, a sprzedawało je taniej i w mniejszych ilościach przez nieuczciwe praktyki monopolowe Intela. Jest wiele zagranicznych serwisów o sprzęcie komputerowym, które przeprowadzają rzetelne testy. Tam Intel wcale nie wypada dużo lepiej od AMD. Tak samo nVidia. Produkty AMD mają ŚWIETNY stosunek wydajności do ceny. Zawsze tak było. Poza tym porównywane procka AMD za 600 zł z prockiem Intela za 1200 zł nie ma żadnego sensu. Dlaczego nie porównuje się w najnowszych grach Pentium Intela z AMDx8 albo GPU AMD za 1300 zł z GPU nVidii za 650 zł...? Bo to bez sensu...? No właśnie. Dlaczego w takim razie porównuje się CPU AMD z 2 razy droższymi CPU Intela...? Tak naprawdę GPU AMD są porównywalne wydajnościowo z tymi nVidii. Każda z tych kart jest lepsza od drugiej w innych grach(kwestia optymalizacji pod daną markę). GPU I CPU AMD są bardziej korzystne cenowo od produktów konurencji. Jedyna wada obecnych produktów AMD to óżnica w poborze nergii pod obciążenie(zwłaszcza po większym OC). Należy jednak pamiętać, że były CPU i7 Intela z TDP 140W. Radeony się grzeją i ciągną dużo prądu...? To po co ludzie kupują referenty i czy naprawdę wszyscy fani nVidii zapomnieli o Fermi...? Zresztą są testy wg których w Crysis 3 po AMDx8 wyprzedza Intela i7. Komputery i tak pracują głównie w idle, wiec różnica w poborze energii nie jest aż tak istotna. Tyle się naczytałem o słabych boxowych chłodzeniach do AMD, a tak się składa, że boksowe chłodzenie Intela miało problem z chłodzeniem Pentium G860. Tyle na temat Intel+nVidia vs AMD.31 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @RadKO: Hmm a dlaczego we mnie uderzasz?? Czy ja gdzieś napisałem, że ten procek jest słaby?? Przewertuj trochę komentarze to znajdziesz moje wypowiedzi gdzie go zachwalam bo sam taki miałem. W tym przedziale cenowym wybrałem właśnie go a nie intela. Od zawsze miałem AMD, zaczynając od AMDK6-2 300 Mhz, potem Durona 800 Mhz, Athlona 2400+, Phemona II 955 BE Ale, że ostatnio mój budżet trochę wzrósł to wymieniłem platformę na I7-4790K. I testy mi nie potrzebne aby widzieć że na tych samych ustawieniach GTA 5 z I7-4790K ma sporo więcej klatek niż miałem na FX-8320. Oczywiście ten i7 to inny przedział cenowy. Ale stwierdzam tylko fakt bo nie wiem czemu mnie tutaj zaatakowałeś. Ty mówisz, ze nie potrzebujesz I7 do gier itp bo Ci AMD starcza. Bardzo się cieszę i tak trzymać, ale ja chciałem zmiany i zmieniłem chyba mi wolno? Ale nie podniecam się tym nigdzie i nie móię nagle że AMD to dno. Wielki szacun dla AMD i kto wie może kiedyś wrócę jeszcze. Póki co mam i7 mam nadzieje że na parę ładnych lat.
P.S. co do chłodzeń boxowych AMD.. sory ale w tym FX-8320 boxowe chłodzenie działało jak odkurzacz. Nie mowię, że intleowskie lepsze bo nie testowałem, dlatego że majac AMD zakupiłem Silentium Fortis HE1225 i używam go teraz przy intelu. Pozdrawiam
@RadKO: Hmm a dlaczego we mnie uderzasz?? Czy ja gdzieś napisałem, że ten procek jest słaby?? Przewertuj trochę komentarze to znajdziesz moje wypowiedzi gdzie go zachwalam bo sam taki miałem. W tym przedziale cenowym wybrałem właśnie go a nie intela. Od zawsze miałem AMD, zaczynając od AMDK6-2 300 Mhz, potem Durona 800 Mhz, Athlona 2400+, Phemona II 955 BE Ale, że ostatnio mój budżet trochę wzrósł to wymieniłem platformę na I7-4790K. I testy mi nie potrzebne aby widzieć że na tych samych ustawieniach GTA 5 z I7-4790K ma sporo więcej klatek niż miałem na FX-8320. Oczywiście ten i7 to inny przedział cenowy. Ale stwierdzam tylko fakt bo nie wiem czemu mnie tutaj zaatakowałeś. Ty mówisz, ze nie potrzebujesz I7 do gier itp bo Ci AMD starcza. Bardzo się cieszę i tak trzymać, ale ja chciałem zmiany i zmieniłem chyba mi wolno? Ale nie podniecam się tym nigdzie i nie móię nagle że AMD to dno. Wielki szacun dla AMD i kto wie może kiedyś wrócę jeszcze. Póki co mam i7 mam nadzieje że na parę ładnych lat.P.S. co do chłodzeń boxowych AMD.. sory ale w tym FX-8320 boxowe chłodzenie działało jak odkurzacz. Nie mowię, że intleowskie lepsze bo nie testowałem, dlatego że majac AMD zakupiłem Silentium Fortis HE1225 i używam go teraz przy intelu. Pozdrawiam
31 Grudzień 2015 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · Zarówno procesory Intel, jak i AMD są tak samo wydajne jeśli chodzi o normalne użytkowanie komputera do internetu, czy do gier. Kto ma spory portfel, to na pewno wybierze platforme Intel+Nvidia, ponieważ płacimy wtedy więcej na większą wydajność, a już na pewno na tabeli w benchmarkach. Ale ? Czy kupujemy komputer po to by liczyły się liczby na tabeli, czy po to żeby go użytkować. A to jak użytkujemy i do czego ma służyć, to wybieramy stosownie do tego.
Temperatury na procesorach, czy kartach graficznych tak samo oscylują się w takim samym przedziale. Natomiast jeżeli chodzi o karty graficzne, to dużo się teraz mówi o kartach AMD, które na benchmarkach kilka modeli stoją poniżej, lub na równi z GTX 980 Ti, który jest o wiele droższy. Nie jestem żadnym specjalnym zwolennikiem AMD, a chętnie przeszedłbym na platformę z intelem wraz z DDR4, tylko dla mnie to za duży wydatek.
Zarówno procesory Intel, jak i AMD są tak samo wydajne jeśli chodzi o normalne użytkowanie komputera do internetu, czy do gier. Kto ma spory portfel, to na pewno wybierze platforme Intel+Nvidia, ponieważ płacimy wtedy więcej na większą wydajność, a już na pewno na tabeli w benchmarkach. Ale ? Czy kupujemy komputer po to by liczyły się liczby na tabeli, czy po to żeby go użytkować. A to jak użytkujemy i do czego ma służyć, to wybieramy stosownie do tego.Temperatury na procesorach, czy kartach graficznych tak samo oscylują się w takim samym przedziale. Natomiast jeżeli chodzi o karty graficzne, to dużo się teraz mówi o kartach AMD, które na benchmarkach kilka modeli stoją poniżej, lub na równi z GTX 980 Ti, który jest o wiele droższy. Nie jestem żadnym specjalnym zwolennikiem AMD, a chętnie przeszedłbym na platformę z intelem wraz z DDR4, tylko dla mnie to za duży wydatek.
31 Grudzień 2015 · Ocena: 5
Ocena: 5Marcin0218 · Mając AMD FX-8320 @ 4, 2 Ghz, GTX 970, 16 GB RAM w GTA 5 przy ustawieniach maksymalnych grafiki i widoczność dystansu na max, txa x4, msa x4, AF x16 ale rozdzielczość 1650x1080 (taki miałem monitor) osiągałem w teście wydajności 33 do około 60 FPS - wartość głownie wahała się miedzy 38-46 FPS, po wymianie procka na I7-4790K i rzecz jasna płyty, ale pozostając przy tych samych pamięciach i grafice, przy identycznych ustawieniach graficznych ale już 1920x1080 i 144Hz (bo zakupiłem monitor LG 24GM77) osiągam FPS od 42 do ponad 70 - głównie waha się między 51 a 64 FPS. Biorąc pod uwagę, że przy FX i FHD wartość by jeszcze spadła, chyba jak na dłoni widać różnicę? Testy są sponsorowane? To wejdzcie na youtube. Tam jest od groma takich filmów gdzie koleś testuje np FX-8320 a inny właśnie i7. Tylko dokładnie je oglądajcie. Bo na jednym filmie koles na FX ma ponad 60 FPS, ale co sie okazało? Że wyłączył całkowicie MSA. Ja po wyłączeniu MSA i reszta tak jak on na i7 mam od 70 do 116 fps. Różnica? Chyba widać? Moge nagrać filmik z testu wydajności i wrzucić na youtube. no problem. NAleży takze pamiętać, że jużw samej grze gdzie uczestniczymy w strzelanienie posicgach itp te klatki na FX jeszcze bardziej spadają i na i7 oczywiscie też, bo w teście wydajnosci nie ma takiej akcji. Dlatego też np na pclab FX-8350 (bo 8320 w tescie nie ma) ma 27-33 FPS oczywiście nie podkręcony. Mój jak pisałem FX był do 4, 2 Ghz. Wpiszcie na youtube: "Jaki komputer do GTA? TEST! Wydajność procesorów firmy AMD FX-6300 i FX-8350" tam jest porownanie kart graficznych przy procku FX-8350. Tylko nie mowice że to też sponsorowane bo to już jest nudne.
Mając AMD FX-8320 @ 4, 2 Ghz, GTX 970, 16 GB RAM w GTA 5 przy ustawieniach maksymalnych grafiki i widoczność dystansu na max, txa x4, msa x4, AF x16 ale rozdzielczość 1650x1080 (taki miałem monitor) osiągałem w teście wydajności 33 do około 60 FPS - wartość głownie wahała się miedzy 38-46 FPS, po wymianie procka na I7-4790K i rzecz jasna płyty, ale pozostając przy tych samych pamięciach i grafice, przy identycznych ustawieniach graficznych ale już 1920x1080 i 144Hz (bo zakupiłem monitor LG 24GM77) osiągam FPS od 42 do ponad 70 - głównie waha się między 51 a 64 FPS. Biorąc pod uwagę, że przy FX i FHD wartość by jeszcze spadła, chyba jak na dłoni widać różnicę? Testy są sponsorowane? To wejdzcie na youtube. Tam jest od groma takich filmów gdzie koleś testuje np FX-8320 a inny właśnie i7. Tylko dokładnie je oglądajcie. Bo na jednym filmie koles na FX ma ponad 60 FPS, ale co sie okazało? Że wyłączył całkowicie MSA. Ja po wyłączeniu MSA i reszta tak jak on na i7 mam od 70 do 116 fps. Różnica? Chyba widać? Moge nagrać filmik z testu wydajności i wrzucić na youtube. no problem. NAleży takze pamiętać, że jużw samej grze gdzie uczestniczymy w strzelanienie posicgach itp te klatki na FX jeszcze bardziej spadają i na i7 oczywiscie też, bo w teście wydajnosci nie ma takiej akcji. Dlatego też np na pclab FX-8350 (bo 8320 w tescie nie ma) ma 27-33 FPS oczywiście nie podkręcony. Mój jak pisałem FX był do 4, 2 Ghz. Wpiszcie na youtube: "Jaki komputer do GTA? TEST! Wydajność procesorów firmy AMD FX-6300 i FX-8350" tam jest porownanie kart graficznych przy procku FX-8350. Tylko nie mowice że to też sponsorowane bo to już jest nudne.1 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · No własnie było off, a ja u siebie miałem wszystko na ON na i7, więc tym bardziej to potwierdza przewagę :) Oczywiście to inny przedziałcenowy procków no ale jak wiadomo AMD nie ma konkurenta dla I7
No własnie było off, a ja u siebie miałem wszystko na ON na i7, więc tym bardziej to potwierdza przewagę :) Oczywiście to inny przedziałcenowy procków no ale jak wiadomo AMD nie ma konkurenta dla I72 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · jak off jak piszesz że all ON? ponadto pamietaj że gta v to jak IV, ciągła beta i dopiero po 2 latach jako tako działa, chociaż ja u siebie mam z r9 280x 80-90fps na ultra all :P ale to jest tak jak NV sie bierze... stery czeste ale coraz gorsze www .technologyx.com/featured/amd-vs-intel-our-8-core-cpu-gaming-performance-showdown/4/
jak off jak piszesz że all ON? ponadto pamietaj że gta v to jak IV, ciągła beta i dopiero po 2 latach jako tako działa, chociaż ja u siebie mam z r9 280x 80-90fps na ultra all :P ale to jest tak jak NV sie bierze... stery czeste ale coraz gorsze www .technologyx.com/featured/amd-vs-intel-our-8-core-cpu-gaming-performance-showdown/4/2 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · No ty piszesz, że on miał OFF na filmiku, a ja u siebie maiłem ON! Ta beta.. procka zmieniałem miesiąc temu a nie 2 lata temu :) więc wiem jaką mam różnicę :) masz 90 FPS?? :DD na fx-8320? ULTRA? MSA itp też na max i max dystans?? chyba w snach :D Po za tym każdy CI powie że AMD + AMD wypada gorzej niż np intel + grafa AMD. Fajny test mi wysłałeś ale szkoda, że to porównanie z I7-5960X :D Jak to ktoś napisał w komentarzach tam: "If you buy an 8 core intel (5960x) for gaming you are dumb as fuck, its not meant to be used for gaming."
Ja wiem co widzę u siebie: Far Cry 4, GTA 5 itp no po przesiadce jest różnica widoczna gołym okiem jak i po wyświetleniu FPS. Ja widzę nawet różnice podczas uruchamiania starej gierki takiej jak Hearts of iron 3 i jej działania gdy jest już konflikt i np rok 44. Na AMD to była już padaka. Serio. Ja nie jestem fanboyem bo jak pisałem miałem od zawsze AMD i darzę ich wieeeelkimm szacunkiem, ale dostałem szansę na zmianę konfiguracji bo w najbliższych latach takiej już nie będę miał i zmieniłem i wiem co mówię.
Obejrzałem włąśnie na youtube filmik gdzie koles ma tak jak ty FX-8320, R 280X, wszystko ma na max oprocz MSAA bo ma x2 i Reflection MSAA x2, AF x16 - dopeiro na lotnisku w grze osiągnął 60 FPS a tak to miał głownie 41 FPS. Więc jak ty masz 90 to albo miałeś piękny sen albo nagraj film i udowodnij :))
No ty piszesz, że on miał OFF na filmiku, a ja u siebie maiłem ON! Ta beta.. procka zmieniałem miesiąc temu a nie 2 lata temu :) więc wiem jaką mam różnicę :) masz 90 FPS?? :DD na fx-8320? ULTRA? MSA itp też na max i max dystans?? chyba w snach :D Po za tym każdy CI powie że AMD + AMD wypada gorzej niż np intel + grafa AMD. Fajny test mi wysłałeś ale szkoda, że to porównanie z I7-5960X :D Jak to ktoś napisał w komentarzach tam: "If you buy an 8 core intel (5960x) for gaming you are dumb as fuck, its not meant to be used for gaming."Ja wiem co widzę u siebie: Far Cry 4, GTA 5 itp no po przesiadce jest różnica widoczna gołym okiem jak i po wyświetleniu FPS. Ja widzę nawet różnice podczas uruchamiania starej gierki takiej jak Hearts of iron 3 i jej działania gdy jest już konflikt i np rok 44. Na AMD to była już padaka. Serio. Ja nie jestem fanboyem bo jak pisałem miałem od zawsze AMD i darzę ich wieeeelkimm szacunkiem, ale dostałem szansę na zmianę konfiguracji bo w najbliższych latach takiej już nie będę miał i zmieniłem i wiem co mówię.
Obejrzałem włąśnie na youtube filmik gdzie koles ma tak jak ty FX-8320, R 280X, wszystko ma na max oprocz MSAA bo ma x2 i Reflection MSAA x2, AF x16 - dopeiro na lotnisku w grze osiągnął 60 FPS a tak to miał głownie 41 FPS. Więc jak ty masz 90 to albo miałeś piękny sen albo nagraj film i udowodnij :))
2 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Do tego koles na youtube z prockiem i grafą jak ty:PC Specs:
NZXT Phantom 410
Gigabyte 990FXA-UD3
AMD FX 8320
R9 280x Dual-X 3GB
Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB)
WD Blue 1TB
Corsair HX750 PSU
Po włączeniu wszystkiego na max procz tak jak pisąłem MSAA i Reflection MSAA x2, a takze przy wyłączonym SHADOW REFLECTING, przy wyłączonym MOTION BLUR STRENTGH, EXTENDEND DISTANCE SCALLING i EXTENDEND SHADOW DISTANCE - ma ode mnie srednio o 20 FPS mniej przy czym ja mam te rzeczy ustawione na MAKSA :) a MSA zrobione jak on czyli x2
Do tego koles na youtube z prockiem i grafą jak ty:PC Specs:NZXT Phantom 410
Gigabyte 990FXA-UD3
AMD FX 8320
R9 280x Dual-X 3GB
Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB)
WD Blue 1TB
Corsair HX750 PSU
Po włączeniu wszystkiego na max procz tak jak pisąłem MSAA i Reflection MSAA x2, a takze przy wyłączonym SHADOW REFLECTING, przy wyłączonym MOTION BLUR STRENTGH, EXTENDEND DISTANCE SCALLING i EXTENDEND SHADOW DISTANCE - ma ode mnie srednio o 20 FPS mniej przy czym ja mam te rzeczy ustawione na MAKSA :) a MSA zrobione jak on czyli x2
2 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: i jeszcze jedno, czytaj dokładnie i ze zrozumieniem :) bo z tym ON OFF to żeś zamęt wprowadził
@Fach: i jeszcze jedno, czytaj dokładnie i ze zrozumieniem :) bo z tym ON OFF to żeś zamęt wprowadził2 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ja czytam dokładnie ; ) synchronizacja pionowa/pozioma, MASA, FXA itp. kupa smieci nie potrzebnych i celowo ograniczające gpu i cpu
@Marcin0218: ja czytam dokładnie ; ) synchronizacja pionowa/pozioma, MASA, FXA itp. kupa smieci nie potrzebnych i celowo ograniczające gpu i cpu2 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Jeden moj wpis z wczoraj widze nadal tutaj sie nie pojawil :( co do msa itp no coz mielismy sprawdzic ktory proc wydajniejszy :) jezeli grasz bez tego to wszystko jasne. Pozdrawiam
Jeden moj wpis z wczoraj widze nadal tutaj sie nie pojawil :( co do msa itp no coz mielismy sprawdzic ktory proc wydajniejszy :) jezeli grasz bez tego to wszystko jasne. Pozdrawiam3 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ja ci mówie na moim i5 ; ) wywal śmiecie a zobaczysz ile mocy w cpu i gpu drzemie
@Marcin0218: ja ci mówie na moim i5 ; ) wywal śmiecie a zobaczysz ile mocy w cpu i gpu drzemie3 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Marcin0218: masz na myśli I7-4790K ? Chcesz robić porównanie gdzie ten i7 kosztuje ponad 2x więcej ? Jeśli tak, to porównaj intela w cenie tego amd :)
@Marcin0218: masz na myśli I7-4790K ? Chcesz robić porównanie gdzie ten i7 kosztuje ponad 2x więcej ? Jeśli tak, to porównaj intela w cenie tego amd :)3 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Łukasz Baran: I7 vs I% jedno to samo, HT w grach lezy odłogiem ; ) natomiast mówie ci jak zrobić myk wydajnosci NIC nie tracąc na jakosci ; ) ale fakt obecnie fx-8 cenowo jak i3 haha
@Łukasz Baran: I7 vs I% jedno to samo, HT w grach lezy odłogiem ; ) natomiast mówie ci jak zrobić myk wydajnosci NIC nie tracąc na jakosci ; ) ale fakt obecnie fx-8 cenowo jak i3 haha3 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: Łukaszu, jakbyś uważnie czytał co napisałem, to byś mi nie zadawał takich pytań :) W tej cenie tego FX'a polecam jak najbadziej.
@Fach: A skąd miałem wiedzieć, że masz I5?? Wywróżyć miałem? Sądziłem, że cały czas mówisz o FX-8320. P.s. jakie śmiecie masz na myśli?
@Łukasz Baran: Łukaszu, jakbyś uważnie czytał co napisałem, to byś mi nie zadawał takich pytań :) W tej cenie tego FX'a polecam jak najbadziej.@Fach: A skąd miałem wiedzieć, że masz I5?? Wywróżyć miałem? Sądziłem, że cały czas mówisz o FX-8320. P.s. jakie śmiecie masz na myśli?
4 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: filtrowania zbedne a jest ich sporo, niektóre są wskazane , drugie obojetne a trzecie są ehem... na doczepkę i ciągle robia to samo, ograniczają wydajnośc sprzetu SZTUCZNIE. Ja pisałem nie raz ze mam 3570k i fx 6300 oba krecone na 4, 6ghz :P
@Marcin0218: filtrowania zbedne a jest ich sporo, niektóre są wskazane , drugie obojetne a trzecie są ehem... na doczepkę i ciągle robia to samo, ograniczają wydajnośc sprzetu SZTUCZNIE. Ja pisałem nie raz ze mam 3570k i fx 6300 oba krecone na 4, 6ghz :P4 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Spoko. Też poczytałem o filtrowaniach, żeby nie włączać wszystkich bo nie ma to sensu. Jak mam nvidie to wystarczy bym odpalił TXAA tak wyczytałem w artykułach o filtrowaniu.
@Fach: Spoko. Też poczytałem o filtrowaniach, żeby nie włączać wszystkich bo nie ma to sensu. Jak mam nvidie to wystarczy bym odpalił TXAA tak wyczytałem w artykułach o filtrowaniu.4 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: To które filtrowanie najlepsze i które najmniej zaniża wydajność?
@Fach: To które filtrowanie najlepsze i które najmniej zaniża wydajność?6 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ja ci powiem z doświadczenia, najgorszy obecnie to sam DX, odpal gre na DX9 a DX11 tą sama a zobaczysz maginalne różnice w obrazie jednak w wydajności nawet 300%, potem azotropowe (tnij.at/69149), pionowe, poziome, cuda wynalazków NV (chyba nie musze pisać o wlosach itp. MSAA i cąła reszta, znajdziesz w google tego od grona bo każda gra ma swoje nazewnictwo i ta sama opcja ma po 5-6 nazw a czyni dosłownie to samo ; )
@Marcin0218: ja ci powiem z doświadczenia, najgorszy obecnie to sam DX, odpal gre na DX9 a DX11 tą sama a zobaczysz maginalne różnice w obrazie jednak w wydajności nawet 300%, potem azotropowe (tnij.at/69149), pionowe, poziome, cuda wynalazków NV (chyba nie musze pisać o wlosach itp. MSAA i cąła reszta, znajdziesz w google tego od grona bo każda gra ma swoje nazewnictwo i ta sama opcja ma po 5-6 nazw a czyni dosłownie to samo ; )6 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Spoko, ustawie tak by mieć min te 60 FPS nie musze meic 120 :) Sprawdzę sprawę z DX, nie sądziłem, że to może mieć wpływ. Niby wyższy miałbyć lepszy a jak widać dodali tylk owięcej bajerów obciązających grafe, no ale jakby nie patrzeć dzięki tem ute gry wyglądają lepiej niż parę lat temu :) Dzięki za pomoc, pzdr
Spoko, ustawie tak by mieć min te 60 FPS nie musze meic 120 :) Sprawdzę sprawę z DX, nie sądziłem, że to może mieć wpływ. Niby wyższy miałbyć lepszy a jak widać dodali tylk owięcej bajerów obciązających grafe, no ale jakby nie patrzeć dzięki tem ute gry wyglądają lepiej niż parę lat temu :) Dzięki za pomoc, pzdr7 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · NO niby tak ale to DX odpowiada za modelowanie szkieletu sceny i użytych do tego tekstur. Gdybyśmy nadal mieli DX np 6 to tekstury nie były by takie szczegółowe jak dziś :) ALe jak wiadomo DX 9 a 11 az takiej róznyci nie ma. głownie ogień, dym itp zapewne
NO niby tak ale to DX odpowiada za modelowanie szkieletu sceny i użytych do tego tekstur. Gdybyśmy nadal mieli DX np 6 to tekstury nie były by takie szczegółowe jak dziś :) ALe jak wiadomo DX 9 a 11 az takiej róznyci nie ma. głownie ogień, dym itp zapewne7 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: nie zupełnie, obecne dry sa na dx9 uzywane i kodowane, potem sa przekonwertowane do dx11 z trybem wstecznym DX10 ; )
@Marcin0218: nie zupełnie, obecne dry sa na dx9 uzywane i kodowane, potem sa przekonwertowane do dx11 z trybem wstecznym DX10 ; )8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Marcin0218: Dodaj jeszcze, że Teselacja minimum DirectX11.
Na Moim nowym R9 390X również ustawiam detale na tyle, aby mieć minimum 60FPS, ale w CS-GO ustawiam 120FPS oraz tryb 240 motion na LG24GM77. Co jak co, ale nawet na GTX 980 Ti laguje fallout 4 w niektórych scenach. A także na R9 270X fallout 4 wyciąga 50-60 FPS na uber detalach.
Pozdrawiam.
A co do filtrowania, to FXAA wystarczy i szybszy.
Wracając do FX-8320, to przetaktowanie ma tylko sens w grach wymagających dobrego CPU, aby nie były zbyt duże spadki FPS.
@Marcin0218: Dodaj jeszcze, że Teselacja minimum DirectX11.Na Moim nowym R9 390X również ustawiam detale na tyle, aby mieć minimum 60FPS, ale w CS-GO ustawiam 120FPS oraz tryb 240 motion na LG24GM77. Co jak co, ale nawet na GTX 980 Ti laguje fallout 4 w niektórych scenach. A także na R9 270X fallout 4 wyciąga 50-60 FPS na uber detalach.
Pozdrawiam.
A co do filtrowania, to FXAA wystarczy i szybszy.
Wracając do FX-8320, to przetaktowanie ma tylko sens w grach wymagających dobrego CPU, aby nie były zbyt duże spadki FPS.
8 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Marcin0218 · @Łukasz Baran: Też mam LG24GM77 :)) Co do Fallout nie grałem ale słyszałem jakie jaj są z tą grą :)
@Łukasz Baran: Też mam LG24GM77 :)) Co do Fallout nie grałem ale słyszałem jakie jaj są z tą grą :)8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: @Łukasz Baran: FXAA tez obciaża ; ) jak 90% filtrowań :P bo to dublowanie kazdej klatki wielokrotne w celu jak najwiekszej dokładnosci tesktur w TEORII, w praktyce to sie stosuje inaczej, dla ograniczenia wydajnosci i nic wiecej lecz w obrazie nie ma różnicy zadnej
Ps: kupujcie monitory 4K, zobaczycie ze 980TI lezy i kwiczy
@Marcin0218: @Łukasz Baran: FXAA tez obciaża ; ) jak 90% filtrowań :P bo to dublowanie kazdej klatki wielokrotne w celu jak najwiekszej dokładnosci tesktur w TEORII, w praktyce to sie stosuje inaczej, dla ograniczenia wydajnosci i nic wiecej lecz w obrazie nie ma różnicy zadnejPs: kupujcie monitory 4K, zobaczycie ze 980TI lezy i kwiczy
8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Czy ja nie mam co robić z kasą by monitor 4K kupować i grafę która to uciągnie? :D
@Fach: Czy ja nie mam co robić z kasą by monitor 4K kupować i grafę która to uciągnie? :D8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: ja tylko mówie co marketing wprowadza, zaczeło sie od FHD a dzis to relikt i 4K ms wymienic :P ja nadal gram na 900P i sie ciesze bo mi jakos all cudnie na ultra min 75fps daje wiec mi pasuje
@Marcin0218: ja tylko mówie co marketing wprowadza, zaczeło sie od FHD a dzis to relikt i 4K ms wymienic :P ja nadal gram na 900P i sie ciesze bo mi jakos all cudnie na ultra min 75fps daje wiec mi pasuje8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Dokładnie. Ja mam świeży monitor FHD, ale monitora, a tym bardziej TV na 4K nie zamierzam zmieniać :)
Dokładnie. Ja mam świeży monitor FHD, ale monitora, a tym bardziej TV na 4K nie zamierzam zmieniać :)8 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Anonimus · Siemka jest tu ktoś jeszcze ? 72 stopnie to dobra tempo z tym prockiem z chłodzeniem Zalmana duzego ?
Siemka jest tu ktoś jeszcze ? 72 stopnie to dobra tempo z tym prockiem z chłodzeniem Zalmana duzego ?10 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Anonimus: jest nas wielu. Ale pod obciążeniem czy na pulpicie? :D
@Anonimus: jest nas wielu. Ale pod obciążeniem czy na pulpicie? :D10 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Anonimus: zalezy czy stock czy oc ; ) ale ogólnie ok jesli to temp socketu czyli IHS a nie rdzenia
@Anonimus: zalezy czy stock czy oc ; ) ale ogólnie ok jesli to temp socketu czyli IHS a nie rdzenia10 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tom8671 · Ja zawsze siedzialem w intelu. Teraz zmienilem na Amd. W konfigutacji amd fx8320(oc 4.5ghz) r9 270x (oc - zegarow o jakies 10%) ram14gb circular (oc na 1800mhz) plyta msi 270a g43 zasilacz termaltake 530w (bronze) wiesiek 3, fallout 3 wszystko chodzi na ultra w rodzialce FHD i jakiejs 2500x1400. Takze osobiscie jestem zadowolony :-)
Ja zawsze siedzialem w intelu. Teraz zmienilem na Amd. W konfigutacji amd fx8320(oc 4.5ghz) r9 270x (oc - zegarow o jakies 10%) ram14gb circular (oc na 1800mhz) plyta msi 270a g43 zasilacz termaltake 530w (bronze) wiesiek 3, fallout 3 wszystko chodzi na ultra w rodzialce FHD i jakiejs 2500x1400. Takze osobiscie jestem zadowolony :-)27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Tom8671: 2gb na ultra detalach w Fallout 4 na pewno nie starczy, a tym bardziej w FHD. :)
Na moim R9 390X zabiera prawie 5GB ramu graficznego.
Mam MSI HAWK R9 270X podkręconego do 1200Mhz i wiem ile wyciąga.
@Tom8671: 2gb na ultra detalach w Fallout 4 na pewno nie starczy, a tym bardziej w FHD. :)Na moim R9 390X zabiera prawie 5GB ramu graficznego.
Mam MSI HAWK R9 270X podkręconego do 1200Mhz i wiem ile wyciąga.
27 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Łukasz Baran: starczy ; ) jak wywalisz azitropowe :P za to pochłania ram systemowy ; )
@Łukasz Baran: starczy ; ) jak wywalisz azitropowe :P za to pochłania ram systemowy ; )27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tom8671 · @LukaszBaran: wiesz spierac to ja sie nie zamiezam wiem co widze i nie mam powodu aby sciemniac. Podalem moja konfig. aby pokazac innym ze nie trzeba karty i proca po 2k zeby sobie pograc na maxa. Jak kiedys znajde czas to nagram jakis film. P.S. system po odpaleniu F4 sam zastoswal ustawienia Ultra
Pozdrawiam
@LukaszBaran: wiesz spierac to ja sie nie zamiezam wiem co widze i nie mam powodu aby sciemniac. Podalem moja konfig. aby pokazac innym ze nie trzeba karty i proca po 2k zeby sobie pograc na maxa. Jak kiedys znajde czas to nagram jakis film. P.S. system po odpaleniu F4 sam zastoswal ustawienia UltraPozdrawiam
27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Tom8671: mi jedno co nie pasuje to płyta i cpu, nie lepiej asrock 970 extreme 3/4 z fx 6300? płyta lepsza a róznicy nie ma dosłownie, za to mniejszy pobór i temp ; )
@Tom8671: mi jedno co nie pasuje to płyta i cpu, nie lepiej asrock 970 extreme 3/4 z fx 6300? płyta lepsza a róznicy nie ma dosłownie, za to mniejszy pobór i temp ; )27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · HEhehe jak włączę na ULTRA FHD i wszystko na max to mi też będzie chodzić. Ale pojawia się pytanie JAK BĘDZIE CHODZIĆ? :DD Dla niektórych 60 fps to plynnie dla innych 30 fps :D a jeszcze inni może lubią kinowe 25 fps :PPP
HEhehe jak włączę na ULTRA FHD i wszystko na max to mi też będzie chodzić. Ale pojawia się pytanie JAK BĘDZIE CHODZIĆ? :DD Dla niektórych 60 fps to plynnie dla innych 30 fps :D a jeszcze inni może lubią kinowe 25 fps :PPP27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: szczerze? ja z hd7990 masz 130-170fps na ultra z azitropowym :P
@Marcin0218: szczerze? ja z hd7990 masz 130-170fps na ultra z azitropowym :P27 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · Jeden się przechwala, drugi dogaduje, a trzeci łyka jak dziecko :)
Prawda jest taka, że wystarczy kupić grafikę do 1000zł nawet dużo mniej, aby pograć w większość gier na high, lub ultra, ale z nikim się nie zgodzę, że Fallout 4 nie dropnie FPS, nawet na GTX 980 Ti potrafi spaść do 25 FPS w niektórych miejscach. W moim przypadku Fallout 4 łyka cały ram kompa i 5GB samej grafiki. Kupiłem lepszą, bo monitor 144hz się marnuje ; ). W przypadku mojej starej grafiki za 800zł MSI HAWK R9 270X 90% gier śmiga spokojnie 60FPS na ultra, a ten model można mocno podkręcić. Dodatkowo podkręcony procesor doda troszkę skrzydeł. Pod FX-y polecam pamięci max 1866 bo więcej się nie da. Mimo że mam 2133Mhz, to transfer jest taki sam jak na 1866, ale za to można zejść z czasami, przez co będą efektywniejsze. Zupełnie inaczej jest w przypadku płyt głównych pod AM3/+ ponieważ wszystkie mają prawie identyczną wydajność, jeśli mowa o chipsecie 970/990.
Jeden się przechwala, drugi dogaduje, a trzeci łyka jak dziecko :)Prawda jest taka, że wystarczy kupić grafikę do 1000zł nawet dużo mniej, aby pograć w większość gier na high, lub ultra, ale z nikim się nie zgodzę, że Fallout 4 nie dropnie FPS, nawet na GTX 980 Ti potrafi spaść do 25 FPS w niektórych miejscach. W moim przypadku Fallout 4 łyka cały ram kompa i 5GB samej grafiki. Kupiłem lepszą, bo monitor 144hz się marnuje ; ). W przypadku mojej starej grafiki za 800zł MSI HAWK R9 270X 90% gier śmiga spokojnie 60FPS na ultra, a ten model można mocno podkręcić. Dodatkowo podkręcony procesor doda troszkę skrzydeł. Pod FX-y polecam pamięci max 1866 bo więcej się nie da. Mimo że mam 2133Mhz, to transfer jest taki sam jak na 1866, ale za to można zejść z czasami, przez co będą efektywniejsze. Zupełnie inaczej jest w przypadku płyt głównych pod AM3/+ ponieważ wszystkie mają prawie identyczną wydajność, jeśli mowa o chipsecie 970/990.
27 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Marcin0218: w Fallout 4, mam najnowszą wersje z 10gb ram 1333 celowo
@Marcin0218: w Fallout 4, mam najnowszą wersje z 10gb ram 1333 celowo28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: nie marnuje sie, cyfrowe wejscia wyświetlaja max do 30-60hz a vga aż 85hz :P wiec kupujesz 144hz bez sensu bo masz dublowanie klatek :P ahaha to jest marketing dopiero :P
@Łukasz Baran: nie marnuje sie, cyfrowe wejscia wyświetlaja max do 30-60hz a vga aż 85hz :P wiec kupujesz 144hz bez sensu bo masz dublowanie klatek :P ahaha to jest marketing dopiero :P28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Jasne na HDMI oczywiście ; ) Wiem co kupiłem, oraz co mam i jak działa, a tym bardziej od strony technicznej. Może przeczytałeś jakiegoś brukowca :) Poczytaj trochę o parametrach łącz cyfrowych i nie pisz bzdur. Zapraszam nawet do wikipedii "Digital Visual Interface".
@Fach: Jasne na HDMI oczywiście ; ) Wiem co kupiłem, oraz co mam i jak działa, a tym bardziej od strony technicznej. Może przeczytałeś jakiegoś brukowca :) Poczytaj trochę o parametrach łącz cyfrowych i nie pisz bzdur. Zapraszam nawet do wikipedii "Digital Visual Interface".28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: HDMI, DVI, DP max 30hz w porywach 60 lecz na małych podziałkach :P a VGA 85 do 2k :P
@Łukasz Baran: HDMI, DVI, DP max 30hz w porywach 60 lecz na małych podziałkach :P a VGA 85 do 2k :P28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: nie pisze, sprawdź sobie ; ) dopiero wchodzi nowy display port co ma 120hz prawdziwe ale NV dopiero w pascalu wypusci :P
@Łukasz Baran: nie pisze, sprawdź sobie ; ) dopiero wchodzi nowy display port co ma 120hz prawdziwe ale NV dopiero w pascalu wypusci :P28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · Nie wiem skąd i jakie ty masz źródła, może coś źle interpretujesz ; )
HDMI odpada powyżej 60hz. Po to jest DVI-Dual Link aby obsłużyć 144Hz w dowolnej rozdzielczości. Więc temat zamknięty. Nie ma mowy także o doublowaniu klatek, jeżeli jest taka sytuacja, to odpowiada za nią raczej karta graficzna.
Nie wiem skąd i jakie ty masz źródła, może coś źle interpretujesz ; )HDMI odpada powyżej 60hz. Po to jest DVI-Dual Link aby obsłużyć 144Hz w dowolnej rozdzielczości. Więc temat zamknięty. Nie ma mowy także o doublowaniu klatek, jeżeli jest taka sytuacja, to odpowiada za nią raczej karta graficzna.
28 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Łukasz Baran: DVI max 60hz z tym że do 1600x1050, powyżej zaczyna sie rozciaganie i dublowanie ; ) bo jak na monitorze 120hz czyli 120fps wyciagniesz z źródła obrazu który przepuszcza tylko 60fps? musi byc dublowanie ; ) masz jeden z nielicznych filmów, fakt ze troche sie myli w pewnych kwestiach ale: youtube.com/watch?v=m3qunSmfXFE
@Łukasz Baran: DVI max 60hz z tym że do 1600x1050, powyżej zaczyna sie rozciaganie i dublowanie ; ) bo jak na monitorze 120hz czyli 120fps wyciagniesz z źródła obrazu który przepuszcza tylko 60fps? musi byc dublowanie ; ) masz jeden z nielicznych filmów, fakt ze troche sie myli w pewnych kwestiach ale: youtube.com/watch?v=m3qunSmfXFE28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Nie grałem w Fallou 4 więc sięnie wypowiem o moje doznania. Wiem tylko że dropy ma bo jest zabugowany. Co d o 144 Hz niewiem czy dublowanie klatek jest czy nie bo się nie znam, ale udowodniono że w grach typu CS profesjonalni gracza wolą np 144Hz niż 60 Hz.
@Fach: Nie grałem w Fallou 4 więc sięnie wypowiem o moje doznania. Wiem tylko że dropy ma bo jest zabugowany. Co d o 144 Hz niewiem czy dublowanie klatek jest czy nie bo się nie znam, ale udowodniono że w grach typu CS profesjonalni gracza wolą np 144Hz niż 60 Hz.28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · Nie ma mowy o żadnym doublowaniu, czy podwójnych klatkach aby podwoić częstotliwość odświeżania.
Sygnał DVI może przesłać maksymalne odświeżanie 60Hz.
Sygnał DVI-D tak Panowie służy właśnie do wyższego odświeżania zgodnie z Twoim linkiem.
Nie ma mowy o żadnym doublowaniu klatek, coś raczej to słowo skąd indziej wyciągnąłeś.
Można podwajać/doublować częstotliwość w celu zniwelowania migotania, co czynią odpowiednie układy w tym celu stworzone np tryb interlaced, albo odświeżanie poziome podnieść np z 15Hz do 30Hz, lub wyżej.
Zgodnie z filmem HDMI tak jak napisałem we wcześniejszej wypowiedzi standard do 60Hz, oraz DVI.
Wyższe częstotliwości odświeżania tylko DVI-D, Display Port.
@Fach Coś słyszałeś, coś zobaczyłeś, ale tego nie rozumiesz.
youtube.com/watch?v=PSODjPK7YRY
Powyżej film wyjaśni Ci to na dobrym przykładzie, ale nie w ten sposób jak jeden coś napisze, drugi doda, a trzeci dorzuci coś innego i innym w głowach robi się mętlik.
DVI-D, DP przesyła więcej niż 60Hz i żadnego doublowania klatek koniec i kropka.
Nie ma mowy o żadnym doublowaniu, czy podwójnych klatkach aby podwoić częstotliwość odświeżania.Sygnał DVI może przesłać maksymalne odświeżanie 60Hz.
Sygnał DVI-D tak Panowie służy właśnie do wyższego odświeżania zgodnie z Twoim linkiem.
Nie ma mowy o żadnym doublowaniu klatek, coś raczej to słowo skąd indziej wyciągnąłeś.
Można podwajać/doublować częstotliwość w celu zniwelowania migotania, co czynią odpowiednie układy w tym celu stworzone np tryb interlaced, albo odświeżanie poziome podnieść np z 15Hz do 30Hz, lub wyżej.
Zgodnie z filmem HDMI tak jak napisałem we wcześniejszej wypowiedzi standard do 60Hz, oraz DVI.
Wyższe częstotliwości odświeżania tylko DVI-D, Display Port.
@Fach Coś słyszałeś, coś zobaczyłeś, ale tego nie rozumiesz.
youtube.com/watch?v=PSODjPK7YRY
Powyżej film wyjaśni Ci to na dobrym przykładzie, ale nie w ten sposób jak jeden coś napisze, drugi doda, a trzeci dorzuci coś innego i innym w głowach robi się mętlik.
DVI-D, DP przesyła więcej niż 60Hz i żadnego doublowania klatek koniec i kropka.
28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: (C.D.) Jeżeli źródło sygnału przesyła obraz z częstotliwością np 60Hz to na monitorze także wyświetlany jest z taką samą częstotliwością odświeżania. To że ma 120/144Hz nie ma żadnego znaczenia i nie jest doublowany do wyższej częstotliwości :)
@Fach: (C.D.) Jeżeli źródło sygnału przesyła obraz z częstotliwością np 60Hz to na monitorze także wyświetlany jest z taką samą częstotliwością odświeżania. To że ma 120/144Hz nie ma żadnego znaczenia i nie jest doublowany do wyższej częstotliwości :)28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: wola bo jest dublowanie czyli wydłuża czas reakcji ; ) bo brak im motoryki :P jest dublowany bo jak masz monitor 120hz i w grze tez ustawione 120hz a obraz z portu idzie w 60hz to MUSISZ miec dublowanie i oto chodzi właśnie (chyba ze ustawisz w grze tez 60hz), by sztucznie wydłużyć czas reakcji gracza bo nie ma umiejętności refleksu i motoryki ; ) ja gram np. na 75hz i miedzy 144hz nie widze różnicy a mam wzrok niemalze pilota wiec slepota mi nie groźna a to badania z listopada 2015 hehe
@Marcin0218: wola bo jest dublowanie czyli wydłuża czas reakcji ; ) bo brak im motoryki :P jest dublowany bo jak masz monitor 120hz i w grze tez ustawione 120hz a obraz z portu idzie w 60hz to MUSISZ miec dublowanie i oto chodzi właśnie (chyba ze ustawisz w grze tez 60hz), by sztucznie wydłużyć czas reakcji gracza bo nie ma umiejętności refleksu i motoryki ; ) ja gram np. na 75hz i miedzy 144hz nie widze różnicy a mam wzrok niemalze pilota wiec slepota mi nie groźna a to badania z listopada 2015 hehe28 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: "Im wyższa częstotliwość tym szybszy(krótszy) czas reakcji na wyświetlany ekran, oraz 144Hz to aż 84 klatek więcej na sekundę". Ludzkie oko nie jest w stanie tego wyłapać, ale jednak gołym okiem widać, że obraz jest płynniejszy. Żaden monitor nie doubluje odświeżania pionowego np. z 60Hz na 120Hz/144Hz. Po prostu wyświetla go zgodnie ze źródłem sygnału przychodzącego. Dodatkowe opóźnienie otrzymujesz w samym odbiorniku, a do dokładnie czas reakcji matrycy oraz elektroniki.
@Fach: "Im wyższa częstotliwość tym szybszy(krótszy) czas reakcji na wyświetlany ekran, oraz 144Hz to aż 84 klatek więcej na sekundę". Ludzkie oko nie jest w stanie tego wyłapać, ale jednak gołym okiem widać, że obraz jest płynniejszy. Żaden monitor nie doubluje odświeżania pionowego np. z 60Hz na 120Hz/144Hz. Po prostu wyświetla go zgodnie ze źródłem sygnału przychodzącego. Dodatkowe opóźnienie otrzymujesz w samym odbiorniku, a do dokładnie czas reakcji matrycy oraz elektroniki.29 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Łukasz Baran: jak sygnał do monitora est wyswietlany w tych 144hz ; ) faktycznie porty daja tylko max 60hz z * wiec jak mozesz mieć wiecej klatek? ja ci mówie mniej portalowych bzdur gdzie im za to płaca ; ) masz dublowanie katek czyli przemiennie x2 to samo dlatego monitory nie 120hz i 144hz maja 2-4 kontroloerów które nakładaja na siebie odświeżanie a nie jeden 120-144hz kontroler bo porty tego i tak nieobługuja, ludzkie oko jest nieomylne ale umysł to co innego, same oko 300hz obsluguje lecz umysł 60 do 75hz i to jest ograniczenie ; ) tak samo z monitorami, co z tego że ma 144hz jak gpu przez port max 60hz wywali? mozesz mieć 1500fz ale przez port 60hz to i tak masz 60hz wywalasz to na monitor 120hz i masz dublowanie tylko sztucznie zasłoniete
@Łukasz Baran: jak sygnał do monitora est wyswietlany w tych 144hz ; ) faktycznie porty daja tylko max 60hz z * wiec jak mozesz mieć wiecej klatek? ja ci mówie mniej portalowych bzdur gdzie im za to płaca ; ) masz dublowanie katek czyli przemiennie x2 to samo dlatego monitory nie 120hz i 144hz maja 2-4 kontroloerów które nakładaja na siebie odświeżanie a nie jeden 120-144hz kontroler bo porty tego i tak nieobługuja, ludzkie oko jest nieomylne ale umysł to co innego, same oko 300hz obsluguje lecz umysł 60 do 75hz i to jest ograniczenie ; ) tak samo z monitorami, co z tego że ma 144hz jak gpu przez port max 60hz wywali? mozesz mieć 1500fz ale przez port 60hz to i tak masz 60hz wywalasz to na monitor 120hz i masz dublowanie tylko sztucznie zasłoniete29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Idąc Twoim Tokiem rozumowania to przy oglądaniu filmu 24 fps na monitorze z 60Hz lub nawet ze 144Hz przy tym niby dublowaniu powinienem chyba widzieć jakieś zakłócenia? Albo na telewizorze 100 hz 200 hz itp. A tak nie jest.
HDMI will not be able to carry 144Hz, the best alternative is to use Displayport as it can carry 144Hz and still carry audio. The DVI option on the monitors will carry 144Hz as well but not carry audio, if you do not even use the audio on the monitor then this won't matter to you. (DVI=144Hz, no audio)(Displayport=144Hz with audio) (HDMI=60Hz with audio)
@Fach: Idąc Twoim Tokiem rozumowania to przy oglądaniu filmu 24 fps na monitorze z 60Hz lub nawet ze 144Hz przy tym niby dublowaniu powinienem chyba widzieć jakieś zakłócenia? Albo na telewizorze 100 hz 200 hz itp. A tak nie jest.HDMI will not be able to carry 144Hz, the best alternative is to use Displayport as it can carry 144Hz and still carry audio. The DVI option on the monitors will carry 144Hz as well but not carry audio, if you do not even use the audio on the monitor then this won't matter to you. (DVI=144Hz, no audio)(Displayport=144Hz with audio) (HDMI=60Hz with audio)
29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · DVI- Maksymalna przepustowość w trybie pojedynczego kanału, osiągana przy częstotliwości zegara 165 MHz: 3, 7 Gbit/s
DVI- Maksymalna przepustowość w trybie pojedynczego kanału, osiągana przy częstotliwości zegara 165 MHz: 3, 7 Gbit/s29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: zapominasz o jednym kolego :P to jest teoretyczna przepustowość nie praktyczna ; )to tak samo jak mówienie że ferrari spali tyle co pisze producent hehe a faktycznie jest to zaniżane bo wpływa na to zupełnie inne warunki jak np. opór powietrza ; )
@Marcin0218: zapominasz o jednym kolego :P to jest teoretyczna przepustowość nie praktyczna ; )to tak samo jak mówienie że ferrari spali tyle co pisze producent hehe a faktycznie jest to zaniżane bo wpływa na to zupełnie inne warunki jak np. opór powietrza ; )29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · Porównywanie auta do monitora troche słabe :) Warunki labolatoryjne dla auta a monitora to trochę różnica :)
Porównywanie auta do monitora troche słabe :) Warunki labolatoryjne dla auta a monitora to trochę różnica :)29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: otóz to, warunki laboratoryjne to twoja teoretyczna przepustowość ; ) nijak ma sie do rzeczywistości
@Marcin0218: otóz to, warunki laboratoryjne to twoja teoretyczna przepustowość ; ) nijak ma sie do rzeczywistości29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: przeczytaj moj wpis jeszcze raz ze zrozumieniem :) Ja wiem o co ci chodzi ale co ma monitor do samochodu :) Ja jużnie mam ochoty wklejać Tobie kolejnych linków że ma taką a nie inną. Jak masz konkretne źródło to poprosimy :)
@Fach: przeczytaj moj wpis jeszcze raz ze zrozumieniem :) Ja wiem o co ci chodzi ale co ma monitor do samochodu :) Ja jużnie mam ochoty wklejać Tobie kolejnych linków że ma taką a nie inną. Jak masz konkretne źródło to poprosimy :)29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · telewizory to co innego bo mają kabel koncentryczny co przekłada sie na zupełnie inna jakosć ponadto filmy masz nagrywane i nadawane w 60fps tylko i wyłącznie ; ) ale budowa tv to inna bajka zupełnie inna bajka ; ) Pamietaj ze obecne monitory 144hz to zabawka w porównaniu do TV, bo tam cała technologia idzie ; ) ponadto pamietaj, tam gdzie cyfrowy port i idzie z dzwiekiem obraz tam jest ograniczanie mocne portu a twój ww tego znowu nie obejmuje a to niesety idzie zawsze bez opcji wyłaczenia wiec gdyby HDMI, DP nie przesyłało dzwieku tylko obraz ale to niemożliwe bo tak karty sa skonstruowane by na raz aba szły wiec dlatego masz tylko połowe czyli 60fps :P co do DVI zadne obecnie nie da ci 144hz fizycznego, bo musiałbym miec obraz 200x200 a im wiekszy obraz tym wiecej miejsca zajmuje w sieci kabelka wiec HZ spadaja ; ) bo dłużej idzie i to tez powód dodatkowo dlaczego wszystkie porty cyfrowe sa słabe w hz bo ty zacytowałeś teorie nie praktyke, wiesz dlaczego VGA chcą zniszczyc firmy? bo to jedyny port przez który można bo likwiduje szpiegowanie firm ; ) wszystkie dzwi zamyka a nie otwiera
telewizory to co innego bo mają kabel koncentryczny co przekłada sie na zupełnie inna jakosć ponadto filmy masz nagrywane i nadawane w 60fps tylko i wyłącznie ; ) ale budowa tv to inna bajka zupełnie inna bajka ; ) Pamietaj ze obecne monitory 144hz to zabawka w porównaniu do TV, bo tam cała technologia idzie ; ) ponadto pamietaj, tam gdzie cyfrowy port i idzie z dzwiekiem obraz tam jest ograniczanie mocne portu a twój ww tego znowu nie obejmuje a to niesety idzie zawsze bez opcji wyłaczenia wiec gdyby HDMI, DP nie przesyłało dzwieku tylko obraz ale to niemożliwe bo tak karty sa skonstruowane by na raz aba szły wiec dlatego masz tylko połowe czyli 60fps :P co do DVI zadne obecnie nie da ci 144hz fizycznego, bo musiałbym miec obraz 200x200 a im wiekszy obraz tym wiecej miejsca zajmuje w sieci kabelka wiec HZ spadaja ; ) bo dłużej idzie i to tez powód dodatkowo dlaczego wszystkie porty cyfrowe sa słabe w hz bo ty zacytowałeś teorie nie praktyke, wiesz dlaczego VGA chcą zniszczyc firmy? bo to jedyny port przez który można bo likwiduje szpiegowanie firm ; ) wszystkie dzwi zamyka a nie otwiera29 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tiptop · @Marcin0218: Ten osobnik NIGDY nie podał żadnych wartościowych i rzetelnych linków. Żyje we własnym świecie i lepiej się tam nie zapuszczać.
@Marcin0218: Ten osobnik NIGDY nie podał żadnych wartościowych i rzetelnych linków. Żyje we własnym świecie i lepiej się tam nie zapuszczać.29 Styczeń 2016 · Ocena: 2
Ocena: 2Fach · @Tiptop: @Marcin0218: a może wy jesteście ślepi przez marketing ; )
@Tiptop: @Marcin0218: a może wy jesteście ślepi przez marketing ; )30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: @Tiptop: youtube.com/watch?v=JA9fp863d-o zobacz co producenci celowo robia by sztucznie nabijac kabze ; ) exfat vs fa32 ; ) a soft obsługuje tylko ma lock opcje ktora mozna obejść ; ) a wy byście od razu wymieniali cąły srpzet
@Marcin0218: @Tiptop: youtube.com/watch?v=JA9fp863d-o zobacz co producenci celowo robia by sztucznie nabijac kabze ; ) exfat vs fa32 ; ) a soft obsługuje tylko ma lock opcje ktora mozna obejść ; ) a wy byście od razu wymieniali cąły srpzet30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Ale my zadaliśmy ci proste pytanie: Podaj źródło swoich informacji. Bo ja nie wiem czy to są tylko Twoje przemyślenia? Ja też mogę powiedzieć że istnieje lekarstwo na raka i ale źródła nie podam. A ty dajesz nam filmik z pamięcią micro SD ! ! LOL
@Fach: Ale my zadaliśmy ci proste pytanie: Podaj źródło swoich informacji. Bo ja nie wiem czy to są tylko Twoje przemyślenia? Ja też mogę powiedzieć że istnieje lekarstwo na raka i ale źródła nie podam. A ty dajesz nam filmik z pamięcią micro SD ! ! LOL30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: podałem, tylko wystarczy przemyśleć i to w pierwszym linku
@Marcin0218: podałem, tylko wystarczy przemyśleć i to w pierwszym linku30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Tak wyciągnąłem takie, że większości ta metoda nie działa, części jak już działa to karta zwalnia. Nie licznym działa okej w zależności od karty. Po za tym koleś robi to do Fat 32, wszystko spoko ale na to nie wrzucisz już np filmu powyżej 4 GB :) A w czasach FHD to bardzo przydatne dla osób używających telefony do oglądania filmów itp itd. Może teraz Ty odpowiesz na moje pytanie wcześniej zadane?
@Fach: Tak wyciągnąłem takie, że większości ta metoda nie działa, części jak już działa to karta zwalnia. Nie licznym działa okej w zależności od karty. Po za tym koleś robi to do Fat 32, wszystko spoko ale na to nie wrzucisz już np filmu powyżej 4 GB :) A w czasach FHD to bardzo przydatne dla osób używających telefony do oglądania filmów itp itd. Może teraz Ty odpowiesz na moje pytanie wcześniej zadane?30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tiptop · @Fach: Ja wyciągnąłem wnioski. Nie umiesz podać rzetelnych i konkretnych argumentów na zadane pytanie, więc rzucasz zasłonę dymną w postaci całkowicie innego tematu. Przy czym ja nie wiem czym się podniecać, fat32 nie przyjmuje plików większych niż 4gb, więc to jest idiotyczne rozwiązania. Komu 4gbowe pliki w komórce? Na filmy, przecież inaczej takiej masy miejsca się nie zapcha. BTW z komentarzy jasno wynika, że działa ono tylko w pewnej ilości sprzętu. Powodzenia w łykaniu wszystkich teorii spiskowych w necie, to równie głupie jak "ślepota marketingowa"
@Fach: Ja wyciągnąłem wnioski. Nie umiesz podać rzetelnych i konkretnych argumentów na zadane pytanie, więc rzucasz zasłonę dymną w postaci całkowicie innego tematu. Przy czym ja nie wiem czym się podniecać, fat32 nie przyjmuje plików większych niż 4gb, więc to jest idiotyczne rozwiązania. Komu 4gbowe pliki w komórce? Na filmy, przecież inaczej takiej masy miejsca się nie zapcha. BTW z komentarzy jasno wynika, że działa ono tylko w pewnej ilości sprzętu. Powodzenia w łykaniu wszystkich teorii spiskowych w necie, to równie głupie jak "ślepota marketingowa"30 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · a dawida to mi ne podsyłaj ; ) w końcu to on spalił swoje intele napieciem 1, 7v hehe gdzie max dopuszczalne to 1, 3v why nie ma w monitorach 120=144hz głupiego 75hz? bo by wyszło na jaw oszustwo firm ; ) kup monitor 60hz z opcja do 75hz a zobaczysz ile przepłacasz
31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: a po co w smarku filmy 4Gb? zreszta prez pc wrzucisz ; ) bo to działa od androida 4.1, gorzej w starszych fonach lub te które nie obsługują SDHC tylko stare HD a karta zawsze zwolni jak ssd jak zapełnisz ; ) chcesz praktyke szpiegowania? youtube.com/watch?v=ZWDh95zVSks to zobacz co producenci robią, a nowe bakterie mają juz to wbudowane ; ) podałem wam źródło, podąłem jak sprawdzić byście widzieli prawde a wy dales szkoda wam pozyczyc od kolegi monitor i ustawić 75hz
@Marcin0218: a po co w smarku filmy 4Gb? zreszta prez pc wrzucisz ; ) bo to działa od androida 4.1, gorzej w starszych fonach lub te które nie obsługują SDHC tylko stare HD a karta zawsze zwolni jak ssd jak zapełnisz ; ) chcesz praktyke szpiegowania? youtube.com/watch?v=ZWDh95zVSks to zobacz co producenci robią, a nowe bakterie mają juz to wbudowane ; ) podałem wam źródło, podąłem jak sprawdzić byście widzieli prawde a wy dales szkoda wam pozyczyc od kolegi monitor i ustawić 75hz31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: a po co w smarku filmy 4Gb? zreszta prez pc wrzucisz ; ) bo to działa od androida 4.1, gorzej w starszych fonach lub te które nie obsługują SDHC tylko stare HD a karta zawsze zwolni jak ssd jak zapełnisz ; ) chcesz praktyke szpiegowania? youtube.com/watch?v=ZWDh95zVSks to zobacz co producenci robią, a nowe bakterie mają juz to wbudowane ; ) podałem wam źródło, podąłem jak sprawdzić byście widzieli prawde a wy dales szkoda wam pozyczyc od kolegi monitor i ustawić 75hz
@Marcin0218: a po co w smarku filmy 4Gb? zreszta prez pc wrzucisz ; ) bo to działa od androida 4.1, gorzej w starszych fonach lub te które nie obsługują SDHC tylko stare HD a karta zawsze zwolni jak ssd jak zapełnisz ; ) chcesz praktyke szpiegowania? youtube.com/watch?v=ZWDh95zVSks to zobacz co producenci robią, a nowe bakterie mają juz to wbudowane ; ) podałem wam źródło, podąłem jak sprawdzić byście widzieli prawde a wy dales szkoda wam pozyczyc od kolegi monitor i ustawić 75hz31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Tiptop: @Marcin0218: 144hzmonitors.com/other/displayport-1-3-will-support-4k-at-120hz/ łapcie i płaczcie
@Tiptop: @Marcin0218: 144hzmonitors.com/other/displayport-1-3-will-support-4k-at-120hz/ łapcie i płaczcie31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Co ma piernik do wiatraka ? Non stop narzucasz wszystkim swoją rację. Ogarnij się trochę, bo słyszysz dzwony, a nie wiesz w którym kościele grają :)
Nie masz w niczym racji co tutaj napisałeś. Co chwilę dorzucasz do komentarzy jakieś wykopy tutaj.
Tak wracając do Twojego odświeżania, to przed chwilą wykonałem test z odświeżaniem pionowym 75Hz vs 120Hz. Wynik jest taki, że gołym okiem widzę braku plynności na 75Hz podczas samego przesuwania okna myszą. N poziomie 100Hz, lub powyżej płynność, zdecydowanie lepsza niż 75Hz. Więc skończ te swoje herezje i nie rób mętlika w głowach innym.
Sprawdzone na LG24GM77.
@Fach: Co ma piernik do wiatraka ? Non stop narzucasz wszystkim swoją rację. Ogarnij się trochę, bo słyszysz dzwony, a nie wiesz w którym kościele grają :)Nie masz w niczym racji co tutaj napisałeś. Co chwilę dorzucasz do komentarzy jakieś wykopy tutaj.
Tak wracając do Twojego odświeżania, to przed chwilą wykonałem test z odświeżaniem pionowym 75Hz vs 120Hz. Wynik jest taki, że gołym okiem widzę braku plynności na 75Hz podczas samego przesuwania okna myszą. N poziomie 100Hz, lub powyżej płynność, zdecydowanie lepsza niż 75Hz. Więc skończ te swoje herezje i nie rób mętlika w głowach innym.
Sprawdzone na LG24GM77.
31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Działa ? działa, tak jak powinno. Jest 100Hz, 120Hz, a nawet 144Hz i super. Sprawy techniczne zostaw filozofom, z którymi możesz polemizować. Dość ciekawa stronka testufo.com/#test=framerates możecie sprawdzić płynność ruchu, oraz także czy animacja zostawia ślady(ghosting/smużenie) za sobą.
@Fach: Działa ? działa, tak jak powinno. Jest 100Hz, 120Hz, a nawet 144Hz i super. Sprawy techniczne zostaw filozofom, z którymi możesz polemizować. Dość ciekawa stronka testufo.com/#test=framerates możecie sprawdzić płynność ruchu, oraz także czy animacja zostawia ślady(ghosting/smużenie) za sobą.31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: monitor wyświetla 75hz i 120hz? przewaznie masz 60, 120 i 144hz ; )no bo lepiej dla spowolnionych jak interakcja sie wydłuża ; ) oto chodzi, ghosting gołyk okiem jest NIEWIDOCZNY bez sztucznego SPOWOLNIENIA wiec to drugi marketing, co do smuzenia to wina własnie przetwarzania dzwieku i obrazu w jednym porcie, dlaczego 120hz trzeba uzyc az dwóch Display port albo hdmi? a twoja strona prawdziwa lecz nie ma zastosowania w praktyce, why? bo ty skupiasz sie na jednym obiekcie a nie na całym ; )
@Łukasz Baran: monitor wyświetla 75hz i 120hz? przewaznie masz 60, 120 i 144hz ; )no bo lepiej dla spowolnionych jak interakcja sie wydłuża ; ) oto chodzi, ghosting gołyk okiem jest NIEWIDOCZNY bez sztucznego SPOWOLNIENIA wiec to drugi marketing, co do smuzenia to wina własnie przetwarzania dzwieku i obrazu w jednym porcie, dlaczego 120hz trzeba uzyc az dwóch Display port albo hdmi? a twoja strona prawdziwa lecz nie ma zastosowania w praktyce, why? bo ty skupiasz sie na jednym obiekcie a nie na całym ; )31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: człowiek sie przyzwyczaja do wszystkie i jak mu otworzysz oczy to widzi jak dziecko... CO TO JEST?
@Łukasz Baran: człowiek sie przyzwyczaja do wszystkie i jak mu otworzysz oczy to widzi jak dziecko... CO TO JEST?31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: człowiek sie przyzwyczaja do wszystkie i jak mu otworzysz oczy to widzi jak dziecko... CO TO JEST?
@Łukasz Baran: człowiek sie przyzwyczaja do wszystkie i jak mu otworzysz oczy to widzi jak dziecko... CO TO JEST?31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tiptop · Mam wrażenie że tutaj norę wykopał sobie jakiś ideologiczny troll, który wie lepiej wszystko, a rzeczowe argumenty dla niego to pustka. Gwoli ścisłości zgraj 4gb pliki z komputera na cokolwiek sformatowane w FAT32. NIE DA SIĘ! Więc doedukuj się filozofie, bo nicka masz jawnie fałszywego. Powodzenia życzę w życiu. Bez odbioru.
Mam wrażenie że tutaj norę wykopał sobie jakiś ideologiczny troll, który wie lepiej wszystko, a rzeczowe argumenty dla niego to pustka. Gwoli ścisłości zgraj 4gb pliki z komputera na cokolwiek sformatowane w FAT32. NIE DA SIĘ! Więc doedukuj się filozofie, bo nicka masz jawnie fałszywego. Powodzenia życzę w życiu. Bez odbioru.31 Styczeń 2016 · Ocena: 2
Ocena: 2Marcin0218 · @Fach: Podaj źródło podaj źródło podaj źródłooooooooooooooooo.....! ! Z wpisu na wpis gadasz coraz większe bzdury
@Fach: Podaj źródło podaj źródło podaj źródłooooooooooooooooo.....! ! Z wpisu na wpis gadasz coraz większe bzdury31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Skoro monitor może wyświetlić np 100Hz, lub więcej to możesz sobie ustawić dowolne inne odświeżanie konfigurując ręcznie nowy tryb wyświetlania. Ale o tym chyba nie wiesz, bo potrafisz tylko pisać niestworzone opowieści.
Do 120Hz trzeba użyć dwóch portów ? Może dlatego, że używasz HDMI co jest nielogiczne.
Po to służy właśnie jeden port DVI-D D jak Dual. wykorzystuje on drugą połowę pinów, aby przesłać 2x więcej, ale o tym nawet nie wiesz. Efekt smużenia nie nic związanego z dźwiękiem, a raczej z wyświetlanym obrazem przez matrycę monitora.
Efekt smużenia przesuwającego się obiektu likwiduje się np. takim trickiem podwojeniem częstotliwości odświeżania, w którym występuje w przeplocie czarna ramka. Efekt taki można uzyskać np na monitorze LG24GM77 nazywa się Clear Motion 240.
@Fach: Skoro monitor może wyświetlić np 100Hz, lub więcej to możesz sobie ustawić dowolne inne odświeżanie konfigurując ręcznie nowy tryb wyświetlania. Ale o tym chyba nie wiesz, bo potrafisz tylko pisać niestworzone opowieści.Do 120Hz trzeba użyć dwóch portów ? Może dlatego, że używasz HDMI co jest nielogiczne.
Po to służy właśnie jeden port DVI-D D jak Dual. wykorzystuje on drugą połowę pinów, aby przesłać 2x więcej, ale o tym nawet nie wiesz. Efekt smużenia nie nic związanego z dźwiękiem, a raczej z wyświetlanym obrazem przez matrycę monitora.
Efekt smużenia przesuwającego się obiektu likwiduje się np. takim trickiem podwojeniem częstotliwości odświeżania, w którym występuje w przeplocie czarna ramka. Efekt taki można uzyskać np na monitorze LG24GM77 nazywa się Clear Motion 240.
31 Styczeń 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · ustawić w monitorze? masz tylko 60, 120, 144, pośrednie czyli 75hz mozesz ustawic tylko w 60hz, natomiast w twoim nie ma takiej opcji, możes zograniczyc przez soft karty graficznej by wywalała 75fps lecz nadal bedzie dublowanie do 144hz ; ) zobacz specyfikacje kolego ; ) by miec pełne 144hz musisz użyc dwóch DVI, bez znaczenia na typ którego sa 4 aż. Smużenie masz tylko w CRT, w LCD nie ma takiego zjawiska kolego, bez znaczenia na typ matrycy fikcja goni fikcje ; )
ustawić w monitorze? masz tylko 60, 120, 144, pośrednie czyli 75hz mozesz ustawic tylko w 60hz, natomiast w twoim nie ma takiej opcji, możes zograniczyc przez soft karty graficznej by wywalała 75fps lecz nadal bedzie dublowanie do 144hz ; ) zobacz specyfikacje kolego ; ) by miec pełne 144hz musisz użyc dwóch DVI, bez znaczenia na typ którego sa 4 aż. Smużenie masz tylko w CRT, w LCD nie ma takiego zjawiska kolego, bez znaczenia na typ matrycy fikcja goni fikcje ; )31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6
@Fach: Nie w monitorze, tylko w ustawieniach w komputerze...Nie muszę użyć dwóch DVI, ponieważ jest to DVI-D Tryb i kabel.
Masz screena i na prawdę skończ już swoją dominację, która nie ma sensu.
31 Styczeń 2016 · Ocena: 4
Ocena: 4Fach · @Łukasz Baran: wszystko sie da jak sie zna podstawy
@Fach: ustawisz ale nie pośrednie, czyli 75hz, mozesz ustawić ilosc FPS jak już ale nie odświeżanie co 1hz ; )
@Łukasz Baran: wszystko sie da jak sie zna podstawy@Fach: ustawisz ale nie pośrednie, czyli 75hz, mozesz ustawić ilosc FPS jak już ale nie odświeżanie co 1hz ; )
31 Styczeń 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANtek · Wołam w tym momencie do obsługi sklepu. Zróbcie tu porządek, bo to chyba komentarze pod procesorem są, a nie forum!
Wołam w tym momencie do obsługi sklepu. Zróbcie tu porządek, bo to chyba komentarze pod procesorem są, a nie forum!1 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: no i to właśnie emulacja sztuczna ; ) wyświetla ci 75fps lecz i tak masz 120hz odświeżanie w monitorze a na karcie 60hz ; ) musiałbys to nagrac i rozgrupowac softem do renderu na klatki a zobaczysz ze masz kilkadziesiąt klatek takich samych ; )
@Łukasz Baran: no i to właśnie emulacja sztuczna ; ) wyświetla ci 75fps lecz i tak masz 120hz odświeżanie w monitorze a na karcie 60hz ; ) musiałbys to nagrac i rozgrupowac softem do renderu na klatki a zobaczysz ze masz kilkadziesiąt klatek takich samych ; )1 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Zahary · @Fach: Podaj źródło chłopie a nie swoje przemyślenia. Bo czytam i nie wierzę w to co widzę
@Fach: Podaj źródło chłopie a nie swoje przemyślenia. Bo czytam i nie wierzę w to co widzę3 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Zahary: wszystko podałem w pierwszym poscie tego tematu, nawet dla was film hehe, a wy dalej błądzicie we mgle jak dzieci, cóz takie czasy, marketing biblia a logika i samodoskonalenie wymierający gatunek
@Zahary: wszystko podałem w pierwszym poscie tego tematu, nawet dla was film hehe, a wy dalej błądzicie we mgle jak dzieci, cóz takie czasy, marketing biblia a logika i samodoskonalenie wymierający gatunek3 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6FachHaveRight · Foch ma racje, żyjecie w świecie ludzi co kupią wszystko co jest napisane, ale sprzęt ma swoje ograniczenia, wystarczy poczytać specyfikacje...Każdy ma internet, każdy umie czytać także zapraszam do lektury w internecie. Pozdrawiam kolegów z Prolina, niech moc będzie z wami ; )
Foch ma racje, żyjecie w świecie ludzi co kupią wszystko co jest napisane, ale sprzęt ma swoje ograniczenia, wystarczy poczytać specyfikacje...Każdy ma internet, każdy umie czytać także zapraszam do lektury w internecie. Pozdrawiam kolegów z Prolina, niech moc będzie z wami ; )6 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @FachHaveRight: A ja mowie, że Fach nie ma racji wystarczy poczytać specyfikacje...Każdy ma internet, każdy umie czytać także zapraszam do lektury w internecie.
@FachHaveRight: A ja mowie, że Fach nie ma racji wystarczy poczytać specyfikacje...Każdy ma internet, każdy umie czytać także zapraszam do lektury w internecie.7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6FachHasNOTRight · Fach wykazuje się skrajnym brakiem wiedzy, mitomanią i przerostem ego oraz kompleksem "ciemiężonego AMDkowca". Nie podaje konkretów, jego linki są śmieszne, co pokazuje "trik" Hindusa do "powiększenia obsługiwanych kart w telefonie". Jeśli ktoś nie wie dlaczego FAT32 jest gorszy to jego sprawa...
Fach wykazuje się skrajnym brakiem wiedzy, mitomanią i przerostem ego oraz kompleksem "ciemiężonego AMDkowca". Nie podaje konkretów, jego linki są śmieszne, co pokazuje "trik" Hindusa do "powiększenia obsługiwanych kart w telefonie". Jeśli ktoś nie wie dlaczego FAT32 jest gorszy to jego sprawa...7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: nie wszystko prawda co z google wyskoczy to raz, ale szanuje twoje odmienne zdanie, mimo że nie jest zgodne z stanem faktycznym bo prawda to pojecie wzgledne ; ) i nie zobaczysz do póki nie kupisz monitora z wsparciem sprzetowym 75hz
@Marcin0218: nie wszystko prawda co z google wyskoczy to raz, ale szanuje twoje odmienne zdanie, mimo że nie jest zgodne z stanem faktycznym bo prawda to pojecie wzgledne ; ) i nie zobaczysz do póki nie kupisz monitora z wsparciem sprzetowym 75hz7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @FachHasNOTRight: gorszy przy 4gb pojedyńczego pliku a to róznica, w fonie nie realne takie pliki a do danych wiekszych kupi pendraka 128gb bo mniejsze i taniej ; ) czysta logika, natomiast fanboyem mnie nie nazywaj bo nim nie jestem, jestem z krwi i kosci intelowcem ale nie fanboyej intela a to ogromna róznica, jestem w zawodze ponad 30 lat a ty ledwo z 10 do tego studiowałem w warszawie na uniwersytecie i szkolenie skonczyłem tez niedawno, wiec mam to w jednym paluszku technologie, hardware i software a dodatkowo z szkolenia marketingowego mialem ponad programową i wszystkie zajecia o profilu rozszerzonym wiec jak cos mówie to z głownie z nauki popartej własnymi doświadczeniami a nie z google bo tam nawet wyskakują czarodzieje co p4 kreca po 8ghz z SLI gtx 980ti i gniecie waszego pentiuma 115x i oznacza to że p4 lepszy?
@FachHasNOTRight: gorszy przy 4gb pojedyńczego pliku a to róznica, w fonie nie realne takie pliki a do danych wiekszych kupi pendraka 128gb bo mniejsze i taniej ; ) czysta logika, natomiast fanboyem mnie nie nazywaj bo nim nie jestem, jestem z krwi i kosci intelowcem ale nie fanboyej intela a to ogromna róznica, jestem w zawodze ponad 30 lat a ty ledwo z 10 do tego studiowałem w warszawie na uniwersytecie i szkolenie skonczyłem tez niedawno, wiec mam to w jednym paluszku technologie, hardware i software a dodatkowo z szkolenia marketingowego mialem ponad programową i wszystkie zajecia o profilu rozszerzonym wiec jak cos mówie to z głownie z nauki popartej własnymi doświadczeniami a nie z google bo tam nawet wyskakują czarodzieje co p4 kreca po 8ghz z SLI gtx 980ti i gniecie waszego pentiuma 115x i oznacza to że p4 lepszy?7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy... Ty cały czas podajesz swoje przypuszczenia i przemyślenia nie popierając ich żadnymi dowodami w tym konkretnym temacie. Pokazujesz triki z kartą itp. To tak jakbym ja powiedział Tobie, że istnieją duchy, a jako dowód pokazał trik z talią kart... Rozumiesz? Robisz tak jak pewien Antoni. Mówi, że zamach na samolot był ale jego dowód to sklejane modele w czasach dzieciństwa lub wrzucona petarda do puszki. Oczywiście nie którzy w to wierzą tak jak Ty, ale są ludzie którzy chcą niezbitych dowodów czaisz? Mam szukać w google? W google znajdę ludzi którzy co roku podają datę końca świata i co roku ją przesuwają, znajdę tam podróżników w czasie, lek na raka i AIDS, na którego działanie dowodów nie ma, bo ludzie nadal umierają. I Ciebie zaliczam do takich ludzi. Oczywiście jak naukowo ktoś wyjaśni to oczym mówisz, że tak jest, zwrócę Tobie honor. A póki co... Pozdrawiam
@Fach: Nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy... Ty cały czas podajesz swoje przypuszczenia i przemyślenia nie popierając ich żadnymi dowodami w tym konkretnym temacie. Pokazujesz triki z kartą itp. To tak jakbym ja powiedział Tobie, że istnieją duchy, a jako dowód pokazał trik z talią kart... Rozumiesz? Robisz tak jak pewien Antoni. Mówi, że zamach na samolot był ale jego dowód to sklejane modele w czasach dzieciństwa lub wrzucona petarda do puszki. Oczywiście nie którzy w to wierzą tak jak Ty, ale są ludzie którzy chcą niezbitych dowodów czaisz? Mam szukać w google? W google znajdę ludzi którzy co roku podają datę końca świata i co roku ją przesuwają, znajdę tam podróżników w czasie, lek na raka i AIDS, na którego działanie dowodów nie ma, bo ludzie nadal umierają. I Ciebie zaliczam do takich ludzi. Oczywiście jak naukowo ktoś wyjaśni to oczym mówisz, że tak jest, zwrócę Tobie honor. A póki co... Pozdrawiam7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6FachisNOTRight · @Fach:" ale szanuje twoje odmienne zdanie, mimo że nie jest zgodne z stanem faktycznym bo prawda to pojecie wzgledne"
Czyli, "fakty faktami, ale ja mam rację".
Nie nazwałem cię fanbojem to raz.
Dwa, FAT32 jest wystarczająco starym standardem żeby nawet linuxy zaczęły od niego odchodzić. Poczytaj dlaczego i wróć. No chyba że oczekujesz, że podam Ci to na tacy. Wtedy napisz to wprost.
Trzy, niestety wielu "starych wyjadaczy" ma cienkie pojęcie o tym że świat się zmienia, a to co było prawdziwe kilka/naście lat temu nie działa w obecnych czasach. Wystarczy czasem obejrzeć kod źródłowy pisany przez takie osoby... "co mnie obchodzi nowy standard, robię po swojemu" a potem to K**** naprawiaj...
Cztery: "wiec mam to w jednym paluszku technologie, hardware i software " NIE SŁYSZAŁEM ŻADNEGO FACHOWCA, który by tak powiedział. ŻADNEGO. To już jest ewidentny przerost ego i problemy osobowościowe. Technologie zmieniają się wystarczająco szybko żeby po 6 miesiącach od "oderwania się od rzeczywistości" musieć się wielu rzeczy uczyć na nowo, a ty wyjeżdżasz z czymś takim?! Pokory trochę.
@Fach:" ale szanuje twoje odmienne zdanie, mimo że nie jest zgodne z stanem faktycznym bo prawda to pojecie wzgledne"Czyli, "fakty faktami, ale ja mam rację".
Nie nazwałem cię fanbojem to raz.
Dwa, FAT32 jest wystarczająco starym standardem żeby nawet linuxy zaczęły od niego odchodzić. Poczytaj dlaczego i wróć. No chyba że oczekujesz, że podam Ci to na tacy. Wtedy napisz to wprost.
Trzy, niestety wielu "starych wyjadaczy" ma cienkie pojęcie o tym że świat się zmienia, a to co było prawdziwe kilka/naście lat temu nie działa w obecnych czasach. Wystarczy czasem obejrzeć kod źródłowy pisany przez takie osoby... "co mnie obchodzi nowy standard, robię po swojemu" a potem to K**** naprawiaj...
Cztery: "wiec mam to w jednym paluszku technologie, hardware i software " NIE SŁYSZAŁEM ŻADNEGO FACHOWCA, który by tak powiedział. ŻADNEGO. To już jest ewidentny przerost ego i problemy osobowościowe. Technologie zmieniają się wystarczająco szybko żeby po 6 miesiącach od "oderwania się od rzeczywistości" musieć się wielu rzeczy uczyć na nowo, a ty wyjeżdżasz z czymś takim?! Pokory trochę.
7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · ja cały czas aktualizuje baze danych, dlatego jestem na bieżąco, może 1-3mc w tył co i tak nie ma znaczenia bo tech nie zmienia sie obecnie jak kiedyś, stoi w miejscu , co do fanboya, ale sugerujesz ; ) bo słuchasz pseudo fachowców a to róznica bo takowych jest w brud ; )
ja cały czas aktualizuje baze danych, dlatego jestem na bieżąco, może 1-3mc w tył co i tak nie ma znaczenia bo tech nie zmienia sie obecnie jak kiedyś, stoi w miejscu , co do fanboya, ale sugerujesz ; ) bo słuchasz pseudo fachowców a to róznica bo takowych jest w brud ; )7 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Tragedia · @Fach: Prawdopodobnie skończyłeś jakieś igraszki i zabawy, bo studia TI w Polsce nie mają żadnej wartościowej wiedzy ze sprzętu. Prawdopodobnie jesteś pracownikiem sklepu, bo nie zostawili by tu takiego trolla. Prawdopodobnie nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz. Do widzenia. Nie rozmawiam z panem już. Nie oczekuję odpowiedzi, bo i tak to będzie argument "jezdem specjalizdom".
@Fach: Prawdopodobnie skończyłeś jakieś igraszki i zabawy, bo studia TI w Polsce nie mają żadnej wartościowej wiedzy ze sprzętu. Prawdopodobnie jesteś pracownikiem sklepu, bo nie zostawili by tu takiego trolla. Prawdopodobnie nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz. Do widzenia. Nie rozmawiam z panem już. Nie oczekuję odpowiedzi, bo i tak to będzie argument "jezdem specjalizdom".8 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Tragedia: ale ty wiesz ze X64 to fikcja na rynku konsumenckim? system to emulacja x86, cpu również, programy portowane do x64. Właściwie nie ma dla kowalskiego nic X64, ale jest x64, czyli emulacja
@Tragedia: ale ty wiesz ze X64 to fikcja na rynku konsumenckim? system to emulacja x86, cpu również, programy portowane do x64. Właściwie nie ma dla kowalskiego nic X64, ale jest x64, czyli emulacja8 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Waher · Proszę Państwa, o co się bój tutaj toczy? Chętnie wspomogę swoim doświadczeniem, o ile będę posiadał potrzebny zakres wiedzy.
Co do tego że "studia IT w Polsce nie mają żadnej wartościowej wiedzy ze sprzętu" to dodam iż z programowania również nie wnoszą profesjonalnej postawy.
Teoria akademicka - zaś praktyka (praca), są dwoma nierównoznacznymi stwierdzeniami.
Praca sprzedawcy to suche operowanie na parametrach oraz wciskanie rzeczy za ilość punktów. Nie uważam tego za doświadczenie w dziedzinie IT.
Proszę Państwa, o co się bój tutaj toczy? Chętnie wspomogę swoim doświadczeniem, o ile będę posiadał potrzebny zakres wiedzy.Co do tego że "studia IT w Polsce nie mają żadnej wartościowej wiedzy ze sprzętu" to dodam iż z programowania również nie wnoszą profesjonalnej postawy.
Teoria akademicka - zaś praktyka (praca), są dwoma nierównoznacznymi stwierdzeniami.
Praca sprzedawcy to suche operowanie na parametrach oraz wciskanie rzeczy za ilość punktów. Nie uważam tego za doświadczenie w dziedzinie IT.
8 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: nie wierze, że cokolwiek studiowałeś... bo gdyby tak było podałbyś nam w końcu źródło i było by po temacie. Teraz wyjeżdżasz z x64. PO CO?? Co z tego, że x64 to emulacja. Nie interesuje to ZWYKŁEGO KOWALSKIEGO. Kowalski ma to gdzieś. Podaj argumenty na Hz i to twoje dublowanie klatek. Czemu zmieniasz temat. Dokończ temat Hz, podaj źródło, pokaż że masz rację. Osoba uciekająca od odpowiedzi, zmieniająca temat, nie ma racji. I ty jej nie masz. Nie potrafisz udowodnić. Niby to jasne takie dla Ciebie ale nie piszesz nic konkretnego. I zmieniasz tematy. Więc jest jasne to, że tak naprawdę nie masz pojęcia o niczym. Chciałeś zaistnieć ale Ci się nie udało. Pozdrawiam, kończę dyskusje do czasu dowodów i rzeczowych argumentów.
@Fach: nie wierze, że cokolwiek studiowałeś... bo gdyby tak było podałbyś nam w końcu źródło i było by po temacie. Teraz wyjeżdżasz z x64. PO CO?? Co z tego, że x64 to emulacja. Nie interesuje to ZWYKŁEGO KOWALSKIEGO. Kowalski ma to gdzieś. Podaj argumenty na Hz i to twoje dublowanie klatek. Czemu zmieniasz temat. Dokończ temat Hz, podaj źródło, pokaż że masz rację. Osoba uciekająca od odpowiedzi, zmieniająca temat, nie ma racji. I ty jej nie masz. Nie potrafisz udowodnić. Niby to jasne takie dla Ciebie ale nie piszesz nic konkretnego. I zmieniasz tematy. Więc jest jasne to, że tak naprawdę nie masz pojęcia o niczym. Chciałeś zaistnieć ale Ci się nie udało. Pozdrawiam, kończę dyskusje do czasu dowodów i rzeczowych argumentów.8 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Nie błyśniesz Tutaj niczym, bo wszystko co piszesz, to teksty nastolatka, któremu coś wpadło lewym uchem, a wyleciało prawym. x64, to nie jest żadna emulacja x86, tylko zostało opracowane przez AMD, które rozszerzało architekturę x86 o ułatwienie zarządzania pamięcią powyżej 4GiB poprzez dodanie 64 bitowych liczb całkowitych. x64 jest kompatybilne wstecznie. Nie ma tu żadnej mowy teoretycznej, filozoficznej i praktycznej o jakiejś emulacji. Coś Ci się w głowie znowu pomieszało, albo Twoje tryby pracują na bujnej wyobraźni.
Naprawdę skończ już, bo to robi się żałosne.
Wciskasz ludziom taki kit, że dosłownie się uśmiałem :)
@Fach: Nie błyśniesz Tutaj niczym, bo wszystko co piszesz, to teksty nastolatka, któremu coś wpadło lewym uchem, a wyleciało prawym. x64, to nie jest żadna emulacja x86, tylko zostało opracowane przez AMD, które rozszerzało architekturę x86 o ułatwienie zarządzania pamięcią powyżej 4GiB poprzez dodanie 64 bitowych liczb całkowitych. x64 jest kompatybilne wstecznie. Nie ma tu żadnej mowy teoretycznej, filozoficznej i praktycznej o jakiejś emulacji. Coś Ci się w głowie znowu pomieszało, albo Twoje tryby pracują na bujnej wyobraźni.Naprawdę skończ już, bo to robi się żałosne.
Wciskasz ludziom taki kit, że dosłownie się uśmiałem :)
8 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: @Łukasz Baran: bo was świat runął... mówie pozyczcie monitor ze wsparciem 75hz, bo chce byście sami zobaczyli
@Marcin0218: @Łukasz Baran: bo was świat runął... mówie pozyczcie monitor ze wsparciem 75hz, bo chce byście sami zobaczyli9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: postudiuj budowe CPU, użyto zwykłe PAE lecz ze wsparciem sprzetowych cos jak kodek H265. zobacz budowe w95/98, x86 a obsługuje do 312gb :P
@Łukasz Baran: postudiuj budowe CPU, użyto zwykłe PAE lecz ze wsparciem sprzetowych cos jak kodek H265. zobacz budowe w95/98, x86 a obsługuje do 312gb :P9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: poczytaj, na studiach tego pełno, nasze cpu x64, to zwykłe x86 z dodana tylko linia PAE do obsługi teoretycznie wiecej niż 4GB ram i nic innego, systemy windows róznież, czysty marketing
@Łukasz Baran: poczytaj, na studiach tego pełno, nasze cpu x64, to zwykłe x86 z dodana tylko linia PAE do obsługi teoretycznie wiecej niż 4GB ram i nic innego, systemy windows róznież, czysty marketing9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: @Marcin0218: opracowane przez AMD rozszerzenie architektury IA-32, którego głównym celem było ułatwienie zarządzania pamięcią operacyjną powyżej 4 GiB poprzez dodanie obsługi 64-bitowych liczb całkowitych do jednostki arytmetyczno-logicznej. to fikcja zrobili PAE w CPU by na jedno zadanie wiecej wrzucił niż 4gb to samo na w95/98 i xp SP0 można było zrobić spod systemu :P
@Łukasz Baran: @Marcin0218: opracowane przez AMD rozszerzenie architektury IA-32, którego głównym celem było ułatwienie zarządzania pamięcią operacyjną powyżej 4 GiB poprzez dodanie obsługi 64-bitowych liczb całkowitych do jednostki arytmetyczno-logicznej. to fikcja zrobili PAE w CPU by na jedno zadanie wiecej wrzucił niż 4gb to samo na w95/98 i xp SP0 można było zrobić spod systemu :P9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Baka · @Fach: Przygłupie kończ już. Bo studia to skończyłeś, chyba z socjologii kiszenia ogórków.
@Fach: Przygłupie kończ już. Bo studia to skończyłeś, chyba z socjologii kiszenia ogórków.9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Baka: a why nie w Gnieźnie? gdybys był przynajmniej w 10% taki "przygłupi" to byś wiedział że gimnazjum jest w liwkidacji :P
@Baka: a why nie w Gnieźnie? gdybys był przynajmniej w 10% taki "przygłupi" to byś wiedział że gimnazjum jest w liwkidacji :P9 Luty 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Idź do telewizji i pochwal się tam swoimi racjami, może Cię tam wysłuchają :)
@Fach: Idź do telewizji i pochwal się tam swoimi racjami, może Cię tam wysłuchają :)9 Luty 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5B3ta30K · Ok tak po za tym jak sprawuje się ten procek, temperatury, OC ??
Dzięki za info.
Ok tak po za tym jak sprawuje się ten procek, temperatury, OC ??Dzięki za info.
10 Luty 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5AndrzejP · @B3ta30K: A ja polecam wersję E tego samego procesora FX 8320E.
Jest oszczędniejsza w poborze prądu i o wiele lepiej się podkręca. Cena minimalnie wyższa.
@B3ta30K: A ja polecam wersję E tego samego procesora FX 8320E.Jest oszczędniejsza w poborze prądu i o wiele lepiej się podkręca. Cena minimalnie wyższa.
22 Marzec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @AndrzejP: g. prawda, 1`0w w ta czy w tamta kosztem mniejszych zegarów bazowych a tak samo sie kreci
22 Marzec 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Rubens · Zaraz ktoś napisze że i5_tka lepsza albo że i7_ka za 4000zeta ; )
Zaraz ktoś napisze że i5_tka lepsza albo że i7_ka za 4000zeta ; )24 Kwiecień 2016 · Ocena: 5
Ocena: 5Fach · @Rubens: mowa o 2011v3? to nie ta liga, ta podstawka niszczy wszystko, 115x, am3/fm2
@Rubens: mowa o 2011v3? to nie ta liga, ta podstawka niszczy wszystko, 115x, am3/fm224 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Kghm: Oczywiście macie rację iX lepszy bo droższy i tego nic nie zmieni.
Natomiast jeśli portfel cienki i niski budget, to na platformie AMD wyciągnąć można kompromis wydajności i ceny i tego nic nie zmieni.
@Kghm: Oczywiście macie rację iX lepszy bo droższy i tego nic nie zmieni.Natomiast jeśli portfel cienki i niski budget, to na platformie AMD wyciągnąć można kompromis wydajności i ceny i tego nic nie zmieni.
24 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Łukasz Baran: czy lepszy to bym polemizował bo co z tego ze porshe ""lepsze" jak serwisowanie drogie, cześci kosmiczne, ekonomia lezy i kwiczy i zostaje tylko lans za logo ; ) Natomiast racja lezy po stronie 2011/v3 to jdyna platforma w cenie 115x która niszczy wszystko wszedzie i zawsze a wy bedacy siedzicie na 115x szmelcu haha za który płacicie x3 wiecej za 10% haha
@Łukasz Baran: czy lepszy to bym polemizował bo co z tego ze porshe ""lepsze" jak serwisowanie drogie, cześci kosmiczne, ekonomia lezy i kwiczy i zostaje tylko lans za logo ; ) Natomiast racja lezy po stronie 2011/v3 to jdyna platforma w cenie 115x która niszczy wszystko wszedzie i zawsze a wy bedacy siedzicie na 115x szmelcu haha za który płacicie x3 wiecej za 10% haha24 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Veni · Od okołu roku używam ten procesor.
Jednocześnie reenkoduje film z BlyRay na mniejsze formaty mkv, oglądam TV online, i gram np w GTA V. Nic się nie tnie, nie przegrzewa, słowem wszystko gra jak hiszpańska gitarrrrrra. Nic nawet nie podkręcałem a katuje go średnio 15h/24.Tego właśnie oczekiwałem. Więc stwierdzam że głupi był bym gdybym parokrotnie przepłacił kupując I5 czy I7.
Od okołu roku używam ten procesor.Jednocześnie reenkoduje film z BlyRay na mniejsze formaty mkv, oglądam TV online, i gram np w GTA V. Nic się nie tnie, nie przegrzewa, słowem wszystko gra jak hiszpańska gitarrrrrra. Nic nawet nie podkręcałem a katuje go średnio 15h/24.Tego właśnie oczekiwałem. Więc stwierdzam że głupi był bym gdybym parokrotnie przepłacił kupując I5 czy I7.
25 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · Dodam również od siebie, że obecnie używam FX-8350 + DDR3-2133Mhz + STRIX-R9-390X. Również potwierdzam 99% gier śmiga równo 60FPS na najwyższych detalach. Dodatkowo sprzedawca Proline w oddziale DG. stwierdził, że AMD w ogóle nie nadaje się do grania i do użytku i jest gorszy od intela, dodatkowo chcąc wcisnąć mi kit o CPU Throttling'u. Nie chciałem się z nim kłócić, ale postawy sprzedawcy nie dało się przekonać nawet tym, że jeżeli klient ma ustalony bugdet na komputer, to po co pchać się w intela+nvidia skoro za tą samą kasę(przy niskim budgecie) uzyskam lepszą wydajność. Ja rozumiem, że intel jest lepszy i prawdę powiedział, lecz cena do wydajności mija się z celem. :)
Dodam również od siebie, że obecnie używam FX-8350 + DDR3-2133Mhz + STRIX-R9-390X. Również potwierdzam 99% gier śmiga równo 60FPS na najwyższych detalach. Dodatkowo sprzedawca Proline w oddziale DG. stwierdził, że AMD w ogóle nie nadaje się do grania i do użytku i jest gorszy od intela, dodatkowo chcąc wcisnąć mi kit o CPU Throttling'u. Nie chciałem się z nim kłócić, ale postawy sprzedawcy nie dało się przekonać nawet tym, że jeżeli klient ma ustalony bugdet na komputer, to po co pchać się w intela+nvidia skoro za tą samą kasę(przy niskim budgecie) uzyskam lepszą wydajność. Ja rozumiem, że intel jest lepszy i prawdę powiedział, lecz cena do wydajności mija się z celem. :)25 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: Jak kogoś stać na Porsche lub Audi itp, a później na ewentualny serwis to w czym problem? Zresztą porównanie do bani. Procka kupujesz, wsadzasz i używasz. Koniec tematu. Oczywiście są sztuki wadliwe ale bez przesady. Nie jeździsz z nim do serwisu na oleje filtry tarcze klocki i lub awarie.
Ogólnie różnica cenowa między np fx-8320 a i5-4690K to w tym sklepie 386 zł. Co nie uważam za parokrotne przepłacenie jak to stwierdził Veni. Bo żeby przepłacić chociaż raz to ten intel musiałby kosztować 1338 zł. Tak więc cena jest adekwatna do osiągów. youtube.com/watch?v=vaTzXhV1Ig8
@Fach: Jak kogoś stać na Porsche lub Audi itp, a później na ewentualny serwis to w czym problem? Zresztą porównanie do bani. Procka kupujesz, wsadzasz i używasz. Koniec tematu. Oczywiście są sztuki wadliwe ale bez przesady. Nie jeździsz z nim do serwisu na oleje filtry tarcze klocki i lub awarie.Ogólnie różnica cenowa między np fx-8320 a i5-4690K to w tym sklepie 386 zł. Co nie uważam za parokrotne przepłacenie jak to stwierdził Veni. Bo żeby przepłacić chociaż raz to ten intel musiałby kosztować 1338 zł. Tak więc cena jest adekwatna do osiągów. youtube.com/watch?v=vaTzXhV1Ig8
25 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: otóz to, stac ale jaka różnica w dotarciu z punktu A do B dla kowalskiego i czy musi sie zadłużać by miec powodzenie na ulicy? 8300 kostuje 530zł, a twój i5k 1200zł wiec nie wiem co ty bierzesz ale takie sa aktualne ceny sprawdzane dosłownie minute temu a z tymi filmikami to połowa jest źle zrobiona i po dupie maryni oparta bo black nie pokazał do dziś filmów z tych testów wiec wybacz, takie gadanie to ja ci tez moge napisac, amd 120fps min a i5 40fps (oczywiście bzdura) ale taki sam sens
@Facemob: otóz to, stac ale jaka różnica w dotarciu z punktu A do B dla kowalskiego i czy musi sie zadłużać by miec powodzenie na ulicy? 8300 kostuje 530zł, a twój i5k 1200zł wiec nie wiem co ty bierzesz ale takie sa aktualne ceny sprawdzane dosłownie minute temu a z tymi filmikami to połowa jest źle zrobiona i po dupie maryni oparta bo black nie pokazał do dziś filmów z tych testów wiec wybacz, takie gadanie to ja ci tez moge napisac, amd 120fps min a i5 40fps (oczywiście bzdura) ale taki sam sens25 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: zrobiłem specjalnie printscreen chętnie Ci podeślę, ale wystarczy byś przetarł okulary
@Fach: zrobiłem specjalnie printscreen chętnie Ci podeślę, ale wystarczy byś przetarł okulary25 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: W styczniu napisałeś, że posiadasz: "i5-3570k i fx 6300 kręcone do 4, 6" Może podziel sie z nami swoimi wynikami? Nagraj filmik, lub chociaż zrób fotki z testów. Nie musisz się w nim pokazywać. Podejdz z kamerka do jednego kompa odpal jakiś test lub grę z wyświetlanym FPS i podejdź do drugiego. Teraz w czasach youtube to bardzo proste. Czytając Twoje komentarze, bardzo mnie interesuje jakie wyniki osiągasz na tych procesorach. Bo jak tylko ktoś pokaże przewagę Intela to piszesz, że źle robi testy :D Mówię o grach. Zrób dobrze test i pokaż. Najzwyczajniej odpal na jednym i drugim sprzęcie grę, test i nagraj. Pozdrawiam
@Fach: W styczniu napisałeś, że posiadasz: "i5-3570k i fx 6300 kręcone do 4, 6" Może podziel sie z nami swoimi wynikami? Nagraj filmik, lub chociaż zrób fotki z testów. Nie musisz się w nim pokazywać. Podejdz z kamerka do jednego kompa odpal jakiś test lub grę z wyświetlanym FPS i podejdź do drugiego. Teraz w czasach youtube to bardzo proste. Czytając Twoje komentarze, bardzo mnie interesuje jakie wyniki osiągasz na tych procesorach. Bo jak tylko ktoś pokaże przewagę Intela to piszesz, że źle robi testy :D Mówię o grach. Zrób dobrze test i pokaż. Najzwyczajniej odpal na jednym i drugim sprzęcie grę, test i nagraj. Pozdrawiam26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · i mam cały czas, tylko problem taki że na intelu mam w7 bo nie widze tam wrzucania w10, bo i tak wsparcie umarło na w7 to raz dwa nie mam juz hd7990, zostąła sprzedana i jestem w trakcie kupnia 280x/380 bo to ten sam chip, natomiast 380x to juz model wyzszy a na badziewnej hd7770 co ci mam pokazac? tam cpu nic nie robi, bo wszystko gpu dusi chociaz powiem że jest wydajna. Pierwsze co to musisz badac na sterownikach finalnych nie betach, potem dac gre w single z zakodowanymi identycznie ruchami jak np. 3dmarku i dopiero masz odwzorowanie wydajnosci ; ) chcesz takie testy? sa robione z głową, ale za trudne takie bo trzeba obliczac delte pomiaru z uwglednieniem błedu pomiarowego 5fps i tu problem w PL, same patafiany bez logiki. Na upartego, dam ci fajne filmy stock cpu haha youtube.com/watch?v=kpNHbW6D3Qk zero zacieć i najlepsze co innego, ze fraps jest gówniany, sam sobie zbija z niewiadomych przyczyn i nie wyskakuj z optymalizacja amd bo takowej nie ma zadna gra, ma ewentualnie mantle ale tutaj sam dx11 działa tutaj nawet z i7 a podobno fx na 4, 7ghz to stock i3 nie? youtube.com/watch?v=sQjbDH8N42s
i mam cały czas, tylko problem taki że na intelu mam w7 bo nie widze tam wrzucania w10, bo i tak wsparcie umarło na w7 to raz dwa nie mam juz hd7990, zostąła sprzedana i jestem w trakcie kupnia 280x/380 bo to ten sam chip, natomiast 380x to juz model wyzszy a na badziewnej hd7770 co ci mam pokazac? tam cpu nic nie robi, bo wszystko gpu dusi chociaz powiem że jest wydajna. Pierwsze co to musisz badac na sterownikach finalnych nie betach, potem dac gre w single z zakodowanymi identycznie ruchami jak np. 3dmarku i dopiero masz odwzorowanie wydajnosci ; ) chcesz takie testy? sa robione z głową, ale za trudne takie bo trzeba obliczac delte pomiaru z uwglednieniem błedu pomiarowego 5fps i tu problem w PL, same patafiany bez logiki. Na upartego, dam ci fajne filmy stock cpu haha youtube.com/watch?v=kpNHbW6D3Qk zero zacieć i najlepsze co innego, ze fraps jest gówniany, sam sobie zbija z niewiadomych przyczyn i nie wyskakuj z optymalizacja amd bo takowej nie ma zadna gra, ma ewentualnie mantle ale tutaj sam dx11 działa tutaj nawet z i7 a podobno fx na 4, 7ghz to stock i3 nie? youtube.com/watch?v=sQjbDH8N42s26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: JA z niczym nie wyskakuje, dlatego proszę Ciebie byś się wykazał. Karta to nie problem jak i system. Jesteś obeznany mega, to odpal grę która męczy ostro procka np Crysis 3 i mapkę Welcome to the jungle, jak nie masz to inną grę. Zresztą obeznany taki jesteś to zapewne wiesz co mocno procesor obciąża. Kartę tą 390X zawsze możesz przełożyć na czas testu. Co to dla Ciebie za problem. Możesz ogólnie wykazać ile ma Twoja i5 z 390X w danej grze i ile ma fx-6300 z 390X. Zrób to na sterach jakie tam uważasz. Bez kombinowania. Bo zwykły szary Kowalski nie bawi się w nie wiadomo co. Wsadza sprzęt instaluje stery najnowsze i gra. Masz proste zadanie by się wykazać. Jakbym miał 2 rożne procki to chętnie sam bym to zrobił. Ale wszystkim tu wypisujesz swoje teorie itp. Pokaż praktykę. Według testów w necie nie będzie prawie żadnej różnicy czy odpalisz na W7 czy 10 a jak będzie to od razu nam ją wykażesz. Do dzieła. Pokaż co potrafisz i obal mity Intel VS AMD raz na zawsze.
@Fach: JA z niczym nie wyskakuje, dlatego proszę Ciebie byś się wykazał. Karta to nie problem jak i system. Jesteś obeznany mega, to odpal grę która męczy ostro procka np Crysis 3 i mapkę Welcome to the jungle, jak nie masz to inną grę. Zresztą obeznany taki jesteś to zapewne wiesz co mocno procesor obciąża. Kartę tą 390X zawsze możesz przełożyć na czas testu. Co to dla Ciebie za problem. Możesz ogólnie wykazać ile ma Twoja i5 z 390X w danej grze i ile ma fx-6300 z 390X. Zrób to na sterach jakie tam uważasz. Bez kombinowania. Bo zwykły szary Kowalski nie bawi się w nie wiadomo co. Wsadza sprzęt instaluje stery najnowsze i gra. Masz proste zadanie by się wykazać. Jakbym miał 2 rożne procki to chętnie sam bym to zrobił. Ale wszystkim tu wypisujesz swoje teorie itp. Pokaż praktykę. Według testów w necie nie będzie prawie żadnej różnicy czy odpalisz na W7 czy 10 a jak będzie to od razu nam ją wykażesz. Do dzieła. Pokaż co potrafisz i obal mity Intel VS AMD raz na zawsze.26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @ANTman: to daj mi dostep, bo ja nie mam konta do crysisa 3 aktualnie al; e jak grałem w MULTI, to szedł równo z i5, natomiast ja nie mam i nie zamierzam kupowania 390x, bo to debilizm, stac sie na gpu za 3k stac cie na 2011-3 a to jest moc dopiero i niszczy twojego 115x 3x dosłownie a cenowo 300zł wiecej. Obalenia mitów sie nie da, bo jesteś tak zatwardziały fanboy jak 65% polaków ze szok a co za prioblemu ci kupic fx? przeciez to koszt 300zł a jak stac cie na 390x to wybacz
@ANTman: to daj mi dostep, bo ja nie mam konta do crysisa 3 aktualnie al; e jak grałem w MULTI, to szedł równo z i5, natomiast ja nie mam i nie zamierzam kupowania 390x, bo to debilizm, stac sie na gpu za 3k stac cie na 2011-3 a to jest moc dopiero i niszczy twojego 115x 3x dosłownie a cenowo 300zł wiecej. Obalenia mitów sie nie da, bo jesteś tak zatwardziały fanboy jak 65% polaków ze szok a co za prioblemu ci kupic fx? przeciez to koszt 300zł a jak stac cie na 390x to wybacz26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: Zrozumiałem, że masz 380X. To wsadź tu i tu jedną kartę, tą która masz lub będziesz miał. Ja nie mam Crysisa. Ale znasz osiągi to może GTA 5? Pisałeś kilka postów wyżej jak Ci w GTA 5 idzie i piątka. Jak nie masz to jaką kolwiek grę.
@Fach: Zrozumiałem, że masz 380X. To wsadź tu i tu jedną kartę, tą która masz lub będziesz miał. Ja nie mam Crysisa. Ale znasz osiągi to może GTA 5? Pisałeś kilka postów wyżej jak Ci w GTA 5 idzie i piątka. Jak nie masz to jaką kolwiek grę.26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @ANTman: mówie ci, mam aktualnie tylko 7770, jestem w trakcie modernizacji ale dziecko w pierwszej kolejnosci bo jest w drodze, ale planuje kupic 380 bez X czyli chip r9 280x albo cos r9 4xx ale zobacze jak cenowo wyjdzie. co do gta v to kaszanka, bo miałem 770 i słabo wypadało nawet na i5
@ANTman: mówie ci, mam aktualnie tylko 7770, jestem w trakcie modernizacji ale dziecko w pierwszej kolejnosci bo jest w drodze, ale planuje kupic 380 bez X czyli chip r9 280x albo cos r9 4xx ale zobacze jak cenowo wyjdzie. co do gta v to kaszanka, bo miałem 770 i słabo wypadało nawet na i526 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: No to napisałem byś użył jakiejkolwiek karty jaką posiadasz. Nie ważne jak wypada na i5 i fx. Po prostu poka wyniki :)
@Fach: No to napisałem byś użył jakiejkolwiek karty jaką posiadasz. Nie ważne jak wypada na i5 i fx. Po prostu poka wyniki :)26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @ANTman: youtube.com/watch?v=OLv1vlbL5G0 identycznie jak tutaj tylko mam mniej fps bo 7870 jest 2x mocniejsza
@ANTman: youtube.com/watch?v=OLv1vlbL5G0 identycznie jak tutaj tylko mam mniej fps bo 7870 jest 2x mocniejsza26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · z tym ze róznica u mnie to 1-2fps maxymalnie bo karta jest ograniczeniem
z tym ze róznica u mnie to 1-2fps maxymalnie bo karta jest ograniczeniem26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · youtube.com/watch?v=utr-uNWdidY masz idealnie z tym ze u mnie różnica 102 bo w10./w8.1 daja kopa FX a to smutne bo ci co lubia w7 lezą i kwicza ale tez same stery sa inne
youtube.com/watch?v=utr-uNWdidY masz idealnie z tym ze u mnie różnica 102 bo w10./w8.1 daja kopa FX a to smutne bo ci co lubia w7 lezą i kwicza ale tez same stery sa inne26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: No, okej. Skoro tak samo jak tutaj to FX-8320 wypada tu gorzej z tą kartą niż i5-3470. Szkoda tylko, że tak mało gier tu pokazano. Widzę że różnica między FX-8320 a i5-3470 tutaj w niektórych jest znikoma a w niektórych 10 punktów. Uważam w takim razie że i5-4690K wypada jeszcze lepiej tak jak pisał Facemob niż ten i5-3470 i fx-8320. Więc skąd ta kłótnia parę postów wyżej???? A cena rzeczywiście tutaj 1055 zł za i5-4690k.
@Fach: No, okej. Skoro tak samo jak tutaj to FX-8320 wypada tu gorzej z tą kartą niż i5-3470. Szkoda tylko, że tak mało gier tu pokazano. Widzę że różnica między FX-8320 a i5-3470 tutaj w niektórych jest znikoma a w niektórych 10 punktów. Uważam w takim razie że i5-4690K wypada jeszcze lepiej tak jak pisał Facemob niż ten i5-3470 i fx-8320. Więc skąd ta kłótnia parę postów wyżej???? A cena rzeczywiście tutaj 1055 zł za i5-4690k.26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @ANTman: ale sam fx też tutaj nie jest podkrecany, wszystko na stock ; ) przy OC obu cpu bedzie podobna sytuacja tylko ze wiecej FPS bedzie około 2x wiecej przy 7970 vs 7870 tutaj OC nic nie da przy tych kartach zadnego OC czy intela czy amd bo róznice sa minimalne
@ANTman: ale sam fx też tutaj nie jest podkrecany, wszystko na stock ; ) przy OC obu cpu bedzie podobna sytuacja tylko ze wiecej FPS bedzie około 2x wiecej przy 7970 vs 7870 tutaj OC nic nie da przy tych kartach zadnego OC czy intela czy amd bo róznice sa minimalne26 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: no to z testow ktore sam podeslales wynika tak czy inaczej ze jest lepszy od fx-8320. Wiec i5-4690k jest jeszcze lepszy. A wyzej temu zaprzeczales. Czyli sam sie załatwiłeś :))))) a jak tam cena? Nadal widzisz 1200 ????
@Fach: no to z testow ktore sam podeslales wynika tak czy inaczej ze jest lepszy od fx-8320. Wiec i5-4690k jest jeszcze lepszy. A wyzej temu zaprzeczales. Czyli sam sie załatwiłeś :))))) a jak tam cena? Nadal widzisz 1200 ????27 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: ale to róznice sa minimalne i to wszystkie cpu stock, po oc obu róznice beda identyczne tylko wiecej fps w obu cpu wiec podkrecony fx zniszczy i5 stock a nawet zanikające bo w10 ma lepsze wsparcie a stery poszły sporo do przodu... zobacz date tego filmu... 3 lata a juz jaka róznica była minimalna
@Facemob: ale to róznice sa minimalne i to wszystkie cpu stock, po oc obu róznice beda identyczne tylko wiecej fps w obu cpu wiec podkrecony fx zniszczy i5 stock a nawet zanikające bo w10 ma lepsze wsparcie a stery poszły sporo do przodu... zobacz date tego filmu... 3 lata a juz jaka róznica była minimalna27 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: a najlepsze ze kupujac fx 6300 mammy wydjanosc fx 83xx a zaoszczędzamy kase
@Facemob: a najlepsze ze kupujac fx 6300 mammy wydjanosc fx 83xx a zaoszczędzamy kase27 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: Jeżeli chodzi o oc do 4, 5 Ghz to zgadzam się Fx-6300 i fx-8320 będą miały identyczną wydajność. Ale nigdy nie zgodzę, się że FX'y 6300 i 8320 po oc do 4, 5 GHz będą miały taką wydajność jak np I5-3470K, i5-4690K po OC itp. Dlatego tak jak pisałem: wydajność rośnie wraz z ceną. Ktoś chce mieć 30% wydajniejszego proca od np 8320 musi dołożyć te 30% do ceny do intela. Do tego należy pamiętać ważną rzecz, to piszę do wszystkich. Jeśli chcecie podkręcać takiego FX-8320, musicie mieć płytę z naprawdę dobrą sekcją zasilania. Uważam, że minimum 400 zł trzeba na nią wydać by nie mieć problemów ze stabilnym 4, 5 Ghz. Do Intela starcza płyta za 300 zł na której też już można podkręcać ale i bez podkręcania można na taką płytę wsadzić najwydajniejszą I5 na lga 1150, która bez problemu będzie działać i będzie wydajniejsza od FX-8320.
@Fach: Jeżeli chodzi o oc do 4, 5 Ghz to zgadzam się Fx-6300 i fx-8320 będą miały identyczną wydajność. Ale nigdy nie zgodzę, się że FX'y 6300 i 8320 po oc do 4, 5 GHz będą miały taką wydajność jak np I5-3470K, i5-4690K po OC itp. Dlatego tak jak pisałem: wydajność rośnie wraz z ceną. Ktoś chce mieć 30% wydajniejszego proca od np 8320 musi dołożyć te 30% do ceny do intela. Do tego należy pamiętać ważną rzecz, to piszę do wszystkich. Jeśli chcecie podkręcać takiego FX-8320, musicie mieć płytę z naprawdę dobrą sekcją zasilania. Uważam, że minimum 400 zł trzeba na nią wydać by nie mieć problemów ze stabilnym 4, 5 Ghz. Do Intela starcza płyta za 300 zł na której też już można podkręcać ale i bez podkręcania można na taką płytę wsadzić najwydajniejszą I5 na lga 1150, która bez problemu będzie działać i będzie wydajniejsza od FX-8320.27 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: beda miały bez obaw, a najlepsze ze podkrecane beda miały wyzsza niż stock. u intela prawdziwa moc to 2011 a nie 115x tutaj kupa marketingu jest lub źle dobranego sprzetu zwłaszcza jak ktos na forach sie radzi z pseudo znawcami i kupuja MSI lub gigusia z nv...najgorsze połączenie zaraz z asusem. Do intela 300zł? krec na takiej... życze powodzenia haha, do 1151 potrzeba płyty za 500zł a do fx 6300? chłopie ja krece i mam 4, 6ghz 1, 42v na 970 pro3 a to za 250zł w 2013 haha ale co ty mozesz wiedzieć jak nie miałeś nigdy tylko powielasz brednie fanboi którzy tez nigdy nic nie mieli... do 300zł to sa szroty na 1150 które co najwyzej moga konkurowac z 870 od amd, smutne ale prawdziwe a czy taki skok bedzie... w renderze owszem ale w grach? śnij na jawie
@Facemob: beda miały bez obaw, a najlepsze ze podkrecane beda miały wyzsza niż stock. u intela prawdziwa moc to 2011 a nie 115x tutaj kupa marketingu jest lub źle dobranego sprzetu zwłaszcza jak ktos na forach sie radzi z pseudo znawcami i kupuja MSI lub gigusia z nv...najgorsze połączenie zaraz z asusem. Do intela 300zł? krec na takiej... życze powodzenia haha, do 1151 potrzeba płyty za 500zł a do fx 6300? chłopie ja krece i mam 4, 6ghz 1, 42v na 970 pro3 a to za 250zł w 2013 haha ale co ty mozesz wiedzieć jak nie miałeś nigdy tylko powielasz brednie fanboi którzy tez nigdy nic nie mieli... do 300zł to sa szroty na 1150 które co najwyzej moga konkurowac z 870 od amd, smutne ale prawdziwe a czy taki skok bedzie... w renderze owszem ale w grach? śnij na jawie27 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Wtrącę się do rozmowy. 1: Tak się składa, że jak przesiadłem się z Amigi na PC to od zawsze miałem AMD. Od AMD K6-2 przez durona, Athlona, Phenoma do FX-8320. Miałem FX-8320 (byłem zadowolony, wystarczy poczytać moje komentarze tutaj) na płycie MSI za 450 zł, 3 lata temu. Gdzieś pisałeś, że płyta badziew i pójdzie z dymem. Przez 3 lata nic mi się nie stało @ 4.5 Ghz, później przeszedłem na Intela i7-4790K. Różnica w wydajności bardzo duża. Już nie tylko w GTA 5 i innych 3D ale także w typowych grach które korzystają głównie z procesora np Football Manger. Im więcej lig się włącza tym większe obciążenie procka, więcej lig, piłkarzy, wyników, finansów, transferów itp itd do przeliczania. Na I7 przy większej ilości lig niż na FX-8320 gra hula rewelacyjnie. Zawsze miałem AMD teraz mam intela. Nie jestem fanbojem jak widać, mówię to co widzę. 2: Mówisz, że 2011 to power? Zgadza się, szkoda tylko, że w tym wypadku zapominasz nagle o finansach. Sprawdź ceny NOWYCH płyt głównych i procesorów na 2011. Nagle cena nie gra roli Fachu??? 3: Co do kręcenie to ja nie mam nawet takiej potrzeby więc temat OC odpada na ten moment, a kupujac AMD jak sam piszesz, trzeba kręcić od razu do 4, 5 Ghz. Szary Kowalski może sobie nie poradzić, jak nie dobierze dobrej płyty z dobrą sekcja zasilania. I nie każdy procek kręci się identycznie, przecież wiesz to. Wystarczy przejrzeć fora gdzie ludzie mają problemy.
@Fach: Wtrącę się do rozmowy. 1: Tak się składa, że jak przesiadłem się z Amigi na PC to od zawsze miałem AMD. Od AMD K6-2 przez durona, Athlona, Phenoma do FX-8320. Miałem FX-8320 (byłem zadowolony, wystarczy poczytać moje komentarze tutaj) na płycie MSI za 450 zł, 3 lata temu. Gdzieś pisałeś, że płyta badziew i pójdzie z dymem. Przez 3 lata nic mi się nie stało @ 4.5 Ghz, później przeszedłem na Intela i7-4790K. Różnica w wydajności bardzo duża. Już nie tylko w GTA 5 i innych 3D ale także w typowych grach które korzystają głównie z procesora np Football Manger. Im więcej lig się włącza tym większe obciążenie procka, więcej lig, piłkarzy, wyników, finansów, transferów itp itd do przeliczania. Na I7 przy większej ilości lig niż na FX-8320 gra hula rewelacyjnie. Zawsze miałem AMD teraz mam intela. Nie jestem fanbojem jak widać, mówię to co widzę. 2: Mówisz, że 2011 to power? Zgadza się, szkoda tylko, że w tym wypadku zapominasz nagle o finansach. Sprawdź ceny NOWYCH płyt głównych i procesorów na 2011. Nagle cena nie gra roli Fachu??? 3: Co do kręcenie to ja nie mam nawet takiej potrzeby więc temat OC odpada na ten moment, a kupujac AMD jak sam piszesz, trzeba kręcić od razu do 4, 5 Ghz. Szary Kowalski może sobie nie poradzić, jak nie dobierze dobrej płyty z dobrą sekcja zasilania. I nie każdy procek kręci się identycznie, przecież wiesz to. Wystarczy przejrzeć fora gdzie ludzie mają problemy.28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: Gigabyte i MSI nie sprzedaje nowych produktów, naprawia je i wystawia znowu jako nowe po naprawie. Miałeś nvidie i MSI, to dwa podstawowe błedy źle dobranego sprzetu, a na takim zawsze beda roznice ; ) co do 2011 gówno prawda, zobacz ile kosztuja do 115x, sa po 1000zł nawet a do 2011 raptem za 800zł nowa fabrycznie która niszczy wszystko naprawde obudźcie sie ze snu, amd trzeba krecic jak każdy cpu unlock, i5 tez krece a ty nie krecisz bo nie znasz sie albo taki gorący ze strach ci sie rpzyznac bo do dziś nie chcesz pokazac dowodów w postaci temp cpu pod prime95 2h :P ludzie maja problemy z xle dobranym sprzetem, vishera nie lubi 990 i sekcji analogowych z kontrolerem cyfrowym, lubi sekcje cyfrowa z kontrolerem analogowym a tu tylko 970 to raz a dwa asrock gwałci wszystko niestety, smutke ale prawdziwe. płacąc za K i nie krecić to mówienie, kupiłem porche ale wyjezdzam od świeta do koscioła z 50km/h i pieprz bzdur że kupiłes K i nie krecisz bo nie masz potrzeby...
@Marcin0218: Gigabyte i MSI nie sprzedaje nowych produktów, naprawia je i wystawia znowu jako nowe po naprawie. Miałeś nvidie i MSI, to dwa podstawowe błedy źle dobranego sprzetu, a na takim zawsze beda roznice ; ) co do 2011 gówno prawda, zobacz ile kosztuja do 115x, sa po 1000zł nawet a do 2011 raptem za 800zł nowa fabrycznie która niszczy wszystko naprawde obudźcie sie ze snu, amd trzeba krecic jak każdy cpu unlock, i5 tez krece a ty nie krecisz bo nie znasz sie albo taki gorący ze strach ci sie rpzyznac bo do dziś nie chcesz pokazac dowodów w postaci temp cpu pod prime95 2h :P ludzie maja problemy z xle dobranym sprzetem, vishera nie lubi 990 i sekcji analogowych z kontrolerem cyfrowym, lubi sekcje cyfrowa z kontrolerem analogowym a tu tylko 970 to raz a dwa asrock gwałci wszystko niestety, smutke ale prawdziwe. płacąc za K i nie krecić to mówienie, kupiłem porche ale wyjezdzam od świeta do koscioła z 50km/h i pieprz bzdur że kupiłes K i nie krecisz bo nie masz potrzeby...28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: ty jestes niepowazny. Ja nie krece i7 bo nie mam powodow. Jasno napisalem ze fxa kręciłem. Wiec nie mow ze sie boje Czytaj dokładnie! Jakie temp w prime? Pierwsze slysze. Powiedz o co chodzi to ci pokażę. Nawet jak sa za wysokie to ci podam bo nie mam nic do ukrycia. To tylko komputer. Co do płyt głównych przeciez na 1150 plyty zaczynaja sie od ok 200 zl a do 2011 od wlasnie 800 jak sam napisales chłopie. Nie wsadzaj w moje usta rzeczy ktorych nie wypowiedziałem
kupujac z K robie z myslą o przyszłości. Jak np za dwa lata bedzie mi się dławić w grach to sobie podkrece jezeli narazie mi to nie potrzebne to po co mam to robic??? Pomymśl czasem. A 2011 wiem że jest lepsze. Nagram dla ciebie spacjalnie filmik z cenami itp bys bzdur ludziom nie opowiadał.
kupujac z K robie z myslą o przyszłości. Jak np za dwa lata bedzie mi się dławić w grach to sobie podkrece jezeli narazie mi to nie potrzebne to po co mam to robic??? Pomymśl czasem. A 2011 wiem że jest lepsze. Nagram dla ciebie spacjalnie filmik z cenami itp bys bzdur ludziom nie opowiadał.
28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6ANTman · @Fach: To ja nic nie wiem już. Raz pisałeś, że procka AMD łączyć z NV a teraz, że to najgorsze połączenie. A co do 2011 to marcin ma chyba racje bo nowe płyty zaczynają się od 800 zł w górę, a do 1150 dobrą płytę i nawet do kręcenia można kupić już od 400 zł, plus np i5 4690K i to do grania przy dobrej grafie w zupełności wystarcza.
@Fach: To ja nic nie wiem już. Raz pisałeś, że procka AMD łączyć z NV a teraz, że to najgorsze połączenie. A co do 2011 to marcin ma chyba racje bo nowe płyty zaczynają się od 800 zł w górę, a do 1150 dobrą płytę i nawet do kręcenia można kupić już od 400 zł, plus np i5 4690K i to do grania przy dobrej grafie w zupełności wystarcza.28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: jak nie masz powodów to po grzyba kupiłes i7K? było kupic lock chyba ze płyta padaka za 150zł i nie pozwala krecic hehe, tnij.org/8fys868 na 2h pogadamy.. za 200zł to sa gówno nie płyty, dobre do pentiuma a nie powazne płyty do OC lub do rozbudowy
@Marcin0218: jak nie masz powodów to po grzyba kupiłes i7K? było kupic lock chyba ze płyta padaka za 150zł i nie pozwala krecic hehe, tnij.org/8fys868 na 2h pogadamy.. za 200zł to sa gówno nie płyty, dobre do pentiuma a nie powazne płyty do OC lub do rozbudowy28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @ANTman: łącze bo nie mam innej wydajniejszej u siebie a to różnica. moja gtx 660ti słuzy tylko do rendera ale czasami rpzekładam by sobie pograc bo nie wszystkie gry moja hd7770 uciagnie, no wybacz w końcu to nie te ligi gpu. do AMD CPU najlepiej działa AMD GPU, do intela przeciwnie, NV bo z AMD GPU połowa opcji nie działa, cóz...ograniczenia chipsetu intela. wszystkie i5 to wydjanosć i3 albo fx, różnica max 10% nieopłacalne, natomiast 2011 gniecie wszystko, a po nadto stac sie na gtx970 czy 980? stac cie na i7 2011 chociaz faktycznie stare 2011 z sandy gniecie nawet hwr haha a cenowo wyjdzie taniej jak nowe hwr haha ale to juz inna kwestia. Mówisz o dobrej gpu, tu jest punkt zaczepiania i o tym mówie... gry w dupie mają cpu, ale gpu pochłaniaja garściami i wcale i5 niepotrzebny. ale jak wy w 4k sie bawicie to wam 115x nie uciagnie tego nawet sky, potrzeba 2011 a znam takich co za 10k kupuja pc by miec ultra w csgo, to jest dopiero głupota a ty insynuujesz ze głupi sa ci co kupuja amd? nie tak. obecnie nie warto brac intela bo i tak podstawka nie zyje długo i wieczne problemy z kompatybilnoscia. lepiej średnia lige mniej wydasz, mniej stracisz a tak samo sie zabawisz + jesteś na bieżąco chociaz 2011 to sie nie tyczy bo ta z HW gniecie sky haha ale to inna kwestia w końcu wyjątki potwierdzają regułe :P płytka za 400zł na 1150 to odpowiednij u amd średniej ligi czyli mojej pro 3 która w 2013 kosztowała 250zł nie wiecie o czym mówicie
@ANTman: łącze bo nie mam innej wydajniejszej u siebie a to różnica. moja gtx 660ti słuzy tylko do rendera ale czasami rpzekładam by sobie pograc bo nie wszystkie gry moja hd7770 uciagnie, no wybacz w końcu to nie te ligi gpu. do AMD CPU najlepiej działa AMD GPU, do intela przeciwnie, NV bo z AMD GPU połowa opcji nie działa, cóz...ograniczenia chipsetu intela. wszystkie i5 to wydjanosć i3 albo fx, różnica max 10% nieopłacalne, natomiast 2011 gniecie wszystko, a po nadto stac sie na gtx970 czy 980? stac cie na i7 2011 chociaz faktycznie stare 2011 z sandy gniecie nawet hwr haha a cenowo wyjdzie taniej jak nowe hwr haha ale to juz inna kwestia. Mówisz o dobrej gpu, tu jest punkt zaczepiania i o tym mówie... gry w dupie mają cpu, ale gpu pochłaniaja garściami i wcale i5 niepotrzebny. ale jak wy w 4k sie bawicie to wam 115x nie uciagnie tego nawet sky, potrzeba 2011 a znam takich co za 10k kupuja pc by miec ultra w csgo, to jest dopiero głupota a ty insynuujesz ze głupi sa ci co kupuja amd? nie tak. obecnie nie warto brac intela bo i tak podstawka nie zyje długo i wieczne problemy z kompatybilnoscia. lepiej średnia lige mniej wydasz, mniej stracisz a tak samo sie zabawisz + jesteś na bieżąco chociaz 2011 to sie nie tyczy bo ta z HW gniecie sky haha ale to inna kwestia w końcu wyjątki potwierdzają regułe :P płytka za 400zł na 1150 to odpowiednij u amd średniej ligi czyli mojej pro 3 która w 2013 kosztowała 250zł nie wiecie o czym mówicie28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Przeczytaj dokładnie co napisałem, a nie wyrywkowe wyrazy. Nagram filmik o Tobie w ciągu tygodnia z cytatami Twoimi bo Ty w ogóle nie czytasz co się do Ciebie pisze :(
@Fach: Przeczytaj dokładnie co napisałem, a nie wyrywkowe wyrazy. Nagram filmik o Tobie w ciągu tygodnia z cytatami Twoimi bo Ty w ogóle nie czytasz co się do Ciebie pisze :(28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: nie znam nikogo kto ma sprzet do OC i nie kreci chyba że ma cos do ukrycia albo tak fatalnie kupił (mobo), filmik zbedny, wystarczy ss. Pamietaj ze 22nm max 65* dopuszczalne
@Marcin0218: nie znam nikogo kto ma sprzet do OC i nie kreci chyba że ma cos do ukrycia albo tak fatalnie kupił (mobo), filmik zbedny, wystarczy ss. Pamietaj ze 22nm max 65* dopuszczalne28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: teraz mi mówisz, że po co mi proc z K skoro nie podkręcam a to Twoja wypowiedź z 2014 roku o podkręcaniu, gdy przy FX-8320 też pisałem, że narzazie nie muszę: "Fach: ba, ja ci nie mówie że teraz, ale warto to rozważać tym bardziej ze AMD jak zawsze nei zawodzi i daje w gratisie unlock cpu :P". Czyli przy FX mówiłeś, że mogę poczekać, a teraz masz pretensje że nie podkręcam i7 pomimo iż nie mam jeszcze takiej potrzeby :DDD LOL
@Fach: teraz mi mówisz, że po co mi proc z K skoro nie podkręcam a to Twoja wypowiedź z 2014 roku o podkręcaniu, gdy przy FX-8320 też pisałem, że narzazie nie muszę: "Fach: ba, ja ci nie mówie że teraz, ale warto to rozważać tym bardziej ze AMD jak zawsze nei zawodzi i daje w gratisie unlock cpu :P". Czyli przy FX mówiłeś, że mogę poczekać, a teraz masz pretensje że nie podkręcam i7 pomimo iż nie mam jeszcze takiej potrzeby :DDD LOL28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Tłumaczę Tobie jak krowie na rowie, że kupiłem po to by w przyszłości jak zajdzie potrzeba podkręcić. Po za tym to moje pieniądze i moja sprawa co kupiłem i nikogo do tego nie zmuszam :)
@Fach: Tłumaczę Tobie jak krowie na rowie, że kupiłem po to by w przyszłości jak zajdzie potrzeba podkręcić. Po za tym to moje pieniądze i moja sprawa co kupiłem i nikogo do tego nie zmuszam :)28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: oczywiście twoje pieniadze ale wydane bezmyslnie i bez sensu logicznego i tutaj problem etyczny a co do krecenia to sam pisałeś że dla 5fps nie bedziesz krecił wiec wybacz... boisz sie chyba ze cpu spalisz (chociaz przy 22 i 14nm możliwe w pewnym sensie) a poczekać miałes na gpu lepsze ale mniejsza, upiłeś NV i kaplica tam jest sterownik zrobiony na wszystkie wątki, i tutaj problem, tak jak u intela ujdzie bo to udźwignie tak u amd kaplica, bo niestety by to działało potrzebna instrukcja systemowa RH a takową wspiera tylko w8.1 częściowo i w10 pełną koteczki moje biedne, wy działanie na w7 i macie problem... jedyna różnica amd i intela to taka ze za K nie potrzeba doplacac mamy w standardzie a u intela za wszystko przpełacać, dopłacac i wychodzi skutek odwrotny od zamierzonego czyli wywalamy 50% wiecej za 5%-10% gdzie tu wasza ekonomia? aaaa amd dużo źre... chwila youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0 jeden z nielicznych gdzie mówi cos co jest zgodne zawsze z prawda i faktycznie udowodnione
@Marcin0218: oczywiście twoje pieniadze ale wydane bezmyslnie i bez sensu logicznego i tutaj problem etyczny a co do krecenia to sam pisałeś że dla 5fps nie bedziesz krecił wiec wybacz... boisz sie chyba ze cpu spalisz (chociaz przy 22 i 14nm możliwe w pewnym sensie) a poczekać miałes na gpu lepsze ale mniejsza, upiłeś NV i kaplica tam jest sterownik zrobiony na wszystkie wątki, i tutaj problem, tak jak u intela ujdzie bo to udźwignie tak u amd kaplica, bo niestety by to działało potrzebna instrukcja systemowa RH a takową wspiera tylko w8.1 częściowo i w10 pełną koteczki moje biedne, wy działanie na w7 i macie problem... jedyna różnica amd i intela to taka ze za K nie potrzeba doplacac mamy w standardzie a u intela za wszystko przpełacać, dopłacac i wychodzi skutek odwrotny od zamierzonego czyli wywalamy 50% wiecej za 5%-10% gdzie tu wasza ekonomia? aaaa amd dużo źre... chwila youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0 jeden z nielicznych gdzie mówi cos co jest zgodne zawsze z prawda i faktycznie udowodnione28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: tak ty wiesz najlepiej czego ja się boję a czego nie i na co miałem czekać a na co nie miałem. Wszech wiedzący Fach. Ekonomia? To ty każesz kupować płytę za 800 zł pod 2011. Co do AMD czy ja gdziekolwiek napisałem, że żre prąd?? Skąd ty możesz wiedzieć na jakim systemie działam? Od września siedzę na W10. Dlaczego kłamiesz????
@Fach: tak ty wiesz najlepiej czego ja się boję a czego nie i na co miałem czekać a na co nie miałem. Wszech wiedzący Fach. Ekonomia? To ty każesz kupować płytę za 800 zł pod 2011. Co do AMD czy ja gdziekolwiek napisałem, że żre prąd?? Skąd ty możesz wiedzieć na jakim systemie działam? Od września siedzę na W10. Dlaczego kłamiesz????28 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: w 2013 owszem @Marcin0218: cofnij sie bo nie pamietasz co pisałes koteczku
@Facemob: w 2013 owszem @Marcin0218: cofnij sie bo nie pamietasz co pisałes koteczku29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: lepiej za 1500zł na 1150? (sa takie) i sie meczyc z temp i traceniem mocy obliczeniowej...w sumie prawda, bo i tak co roku zmieniacie sprzet z podstawka hehe
@Marcin0218: lepiej za 1500zł na 1150? (sa takie) i sie meczyc z temp i traceniem mocy obliczeniowej...w sumie prawda, bo i tak co roku zmieniacie sprzet z podstawka hehe29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: 1: ale ja ci tłumacze, że mam płytę za 450 zł podstawka 1150 i nie tracę żadnej mocy obliczeniowej. To że ty miałeś przykre wspomnienia z tym to już twój problem. Do AMD tez se moge kupić płytę za 1050 zł. ALe po co? Zwykły użytkownik kupi sobie za 200 lub 400 tak jak ja do fx-8320. I tak samo do intela. Proste? Proste
2: Dlaczego znowu kłamiesz??? Nigdzie w 2013 roku nie pisałem, że AMD jest prądożerny. Jeżeli tak psiałem to podaj datę to sobie odnajdę komentarz. 3: Setny raz Ci powtarzam: czytaj ze zrozumieniem. W 2013 roku broniłem FX, ale psiałem juz wtedy że intel wydajniejszy ale na tamten moment opłacałmi się FX bardziej bo nie miałem więcej kasy. A jak ok rok temu zmieniałem to mogłem sobie pozwolić. Dlatego mówię że wydajność wzrasta wraz z ceną. Sam móisz że 2011 bije wszystko na głowę ale jest adekwatnie droższa.
@Fach: 1: ale ja ci tłumacze, że mam płytę za 450 zł podstawka 1150 i nie tracę żadnej mocy obliczeniowej. To że ty miałeś przykre wspomnienia z tym to już twój problem. Do AMD tez se moge kupić płytę za 1050 zł. ALe po co? Zwykły użytkownik kupi sobie za 200 lub 400 tak jak ja do fx-8320. I tak samo do intela. Proste? Proste2: Dlaczego znowu kłamiesz??? Nigdzie w 2013 roku nie pisałem, że AMD jest prądożerny. Jeżeli tak psiałem to podaj datę to sobie odnajdę komentarz. 3: Setny raz Ci powtarzam: czytaj ze zrozumieniem. W 2013 roku broniłem FX, ale psiałem juz wtedy że intel wydajniejszy ale na tamten moment opłacałmi się FX bardziej bo nie miałem więcej kasy. A jak ok rok temu zmieniałem to mogłem sobie pozwolić. Dlatego mówię że wydajność wzrasta wraz z ceną. Sam móisz że 2011 bije wszystko na głowę ale jest adekwatnie droższa.
29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: a podobno wsytarczy za 200zł do oc nie? to po co kupiłes za 450zł? tracisz jak go wygrzejesz za mocno... prądozerny nie, to juz twoja nadinterpretacja, ale że źre wiecej i że zakup mało opłaclany to tak pod tym wzgledem. Ja nie bronie NIC, ja tylko koryguje wasze fanboystwa intela, nvidii i amd. 2011 drozsza? chłopie xeon 2570 niszczy twojego sky w renderze x2 a to lga 2011 bez -3... i co powiesz a kosztuje tyle co fx-8, 500zł, płyta 650zł
@Marcin0218: a podobno wsytarczy za 200zł do oc nie? to po co kupiłes za 450zł? tracisz jak go wygrzejesz za mocno... prądozerny nie, to juz twoja nadinterpretacja, ale że źre wiecej i że zakup mało opłaclany to tak pod tym wzgledem. Ja nie bronie NIC, ja tylko koryguje wasze fanboystwa intela, nvidii i amd. 2011 drozsza? chłopie xeon 2570 niszczy twojego sky w renderze x2 a to lga 2011 bez -3... i co powiesz a kosztuje tyle co fx-8, 500zł, płyta 650zł29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Z twoich wypocin wynika, że do najmocniejszego procka AMD mogę kupić płytę za 100 zł ale do intela muszę już za 1000 zł ?? puknij się
@Fach: Z twoich wypocin wynika, że do najmocniejszego procka AMD mogę kupić płytę za 100 zł ale do intela muszę już za 1000 zł ?? puknij się29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: pfff bez znaczenia na socket płyta za 100-200zł to shit, ale do amd topowe kupisz za 250-400zł a u intela juz topowe sa od 400zł taka róznica
@Marcin0218: pfff bez znaczenia na socket płyta za 100-200zł to shit, ale do amd topowe kupisz za 250-400zł a u intela juz topowe sa od 400zł taka róznica29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: ALE jakie Fanbojostwo??? Pokazałem ci na filmie że płyty do 2011 zaczynają się od ok 900 zł, nie mowielm nic o cenach prockow na 2011. Przecież wyraźnie pisałem, że FX to był dobry proc ale kupiłem sobie wydajniejszego i tyle. Niech se XOEN niszczy w tym renderze kogo chce, co mnie to interesuje? Co mnie interesuje rendering? Czy ja mowie ze mam najlepszego proca na świecie??? Po co dorabiasz mi jakieś teorie spiskowe? Nigdzie nie napisałem, że na płycie za 200 zł mogę sobie kręcić procka intela! ! Zacytuj moje słowa. Pokaż je. Kolejny raz kłamiesz i kolejny raz nie potrafisz zacytować moich wypowiedzi ktore mi wkładasz do ust! !
@Fach: ALE jakie Fanbojostwo??? Pokazałem ci na filmie że płyty do 2011 zaczynają się od ok 900 zł, nie mowielm nic o cenach prockow na 2011. Przecież wyraźnie pisałem, że FX to był dobry proc ale kupiłem sobie wydajniejszego i tyle. Niech se XOEN niszczy w tym renderze kogo chce, co mnie to interesuje? Co mnie interesuje rendering? Czy ja mowie ze mam najlepszego proca na świecie??? Po co dorabiasz mi jakieś teorie spiskowe? Nigdzie nie napisałem, że na płycie za 200 zł mogę sobie kręcić procka intela! ! Zacytuj moje słowa. Pokaż je. Kolejny raz kłamiesz i kolejny raz nie potrafisz zacytować moich wypowiedzi ktore mi wkładasz do ust! !29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: My nie mamy Skylake schizofreniku! !
@Marcin0218: Sory do do Facha miało być.
@Fach: My nie mamy Skylake schizofreniku! ! @Marcin0218: Sory do do Facha miało być.
29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: Jeżeli uważasz, że I7-4790K to SKYLAKE to współczuję...
@Fach: Jeżeli uważasz, że I7-4790K to SKYLAKE to współczuję...29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: Pytałeś czemu ludzie kupują procka z K a nie kręcą? A zauważyłeś że np i7-4790 bez K ma taktowanie 3, 6 GHz a ten z K ma takotwanie 4, 0 Ghz a w trybie turbo 4, 4 Ghz?
@Fach: Pytałeś czemu ludzie kupują procka z K a nie kręcą? A zauważyłeś że np i7-4790 bez K ma taktowanie 3, 6 GHz a ten z K ma takotwanie 4, 0 Ghz a w trybie turbo 4, 4 Ghz?29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: no właśnie sam napisales ze topowa intela od 400 na 1150. A na 2011 od 900. Widzisz roznice? Dziekuje pozdrawiam
@Fach: no właśnie sam napisales ze topowa intela od 400 na 1150. A na 2011 od 900. Widzisz roznice? Dziekuje pozdrawiam29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: tylko ze ta od 400zł do 1000zł nie ma nawet 50% tego co ta za 800zł do 2011/-3 ; )
@Facemob: @Marcin0218: wiem ze nie macie sky, ale wam mówie ze sky to padaki i jaki wasz postep? Wiem ale zobacz ile ksoztuje topowy i3 ; ) 700zł drozszy od 8300 haha
@Marcin0218: tylko ze ta od 400zł do 1000zł nie ma nawet 50% tego co ta za 800zł do 2011/-3 ; )@Facemob: @Marcin0218: wiem ze nie macie sky, ale wam mówie ze sky to padaki i jaki wasz postep? Wiem ale zobacz ile ksoztuje topowy i3 ; ) 700zł drozszy od 8300 haha
29 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: wiem, że ta za 400 nie ma tego czego ta za 1000, ale co to ma do rzeczy? To normalne. Płyta amd za 100 zł nie ma tego co płyta amd za 500. To samo tyczy się 1150, 2011 itp. Ameryki nie odkryłeś. JA cały czas tylko mówię, że dany model intela odpowiednio droższy od AMD oferuje odpowiednio wyższą wydajność. Każdy zakres cenowy ma swego faworyta. Do 700 zł AMD jest zajefajny, powyżej np za tysiaka wolę już i5-4690K. Oczywiście też dużo zależy od danej gry.
@Fach: wiem, że ta za 400 nie ma tego czego ta za 1000, ale co to ma do rzeczy? To normalne. Płyta amd za 100 zł nie ma tego co płyta amd za 500. To samo tyczy się 1150, 2011 itp. Ameryki nie odkryłeś. JA cały czas tylko mówię, że dany model intela odpowiednio droższy od AMD oferuje odpowiednio wyższą wydajność. Każdy zakres cenowy ma swego faworyta. Do 700 zł AMD jest zajefajny, powyżej np za tysiaka wolę już i5-4690K. Oczywiście też dużo zależy od danej gry.30 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: No ale to inny socket więc co mnie interesuje co ma 2011. A płyta AMD za 150 zł ma to samo co płyta za 900?? Ekhm, chyba nie!
youtube.com/watch?v=26UKz42uQ1Y - pewnie i tak powiesz że to sponsorowane przez intela. Zwróć uwagę na minimalny FPS bo to jest mega ważne w grach.
@Fach: No ale to inny socket więc co mnie interesuje co ma 2011. A płyta AMD za 150 zł ma to samo co płyta za 900?? Ekhm, chyba nie! youtube.com/watch?v=26UKz42uQ1Y - pewnie i tak powiesz że to sponsorowane przez intela. Zwróć uwagę na minimalny FPS bo to jest mega ważne w grach.
30 Kwiecień 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: płyta amd za 150 to jak u intela za 150zł naprawde, ponadto amd nie rywalizuje bo nie ma czym i nie ma na czym z 2011, nawet głupia cena jest zupełnie inna co innego 115x hehe nie jest sponsorowany ale na w7 testowane a gry nie były ukończone, takie czasy cóż sami chcieliście tak wybaczcie ze tak 115x i 2011 stoją ; ) youtube.com/watch?v=ak8GsI0bbjA&feature=youtu.be&t=229 prosze stary xeon niszczy twojego 1151 o amd nie ma co wspominać bo to logiczne cochiaż tego xeona kupisz za 470zł obecnie ale to stara 2011 nie nowa 2011-3
@Marcin0218: płyta amd za 150 to jak u intela za 150zł naprawde, ponadto amd nie rywalizuje bo nie ma czym i nie ma na czym z 2011, nawet głupia cena jest zupełnie inna co innego 115x hehe nie jest sponsorowany ale na w7 testowane a gry nie były ukończone, takie czasy cóż sami chcieliście tak wybaczcie ze tak 115x i 2011 stoją ; ) youtube.com/watch?v=ak8GsI0bbjA&feature=youtu.be&t=229 prosze stary xeon niszczy twojego 1151 o amd nie ma co wspominać bo to logiczne cochiaż tego xeona kupisz za 470zł obecnie ale to stara 2011 nie nowa 2011-31 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Marcin0218: Płyta za 200zł, czy za 1000zł pod AM3+ ma taką samą wydajność i tego nic nie zmieni. Istotnie jak napisałeś, płacisz za to co masz na płycie i markę ; )
Po co się przesiadać na intel, czy nvidia, skoro obecnie w każdej grze mam min. 60FPS.
Czy opłaca się wydać 1000-3000 zł na kilka-kilkanaście FPS więcej ?
@Marcin0218: Płyta za 200zł, czy za 1000zł pod AM3+ ma taką samą wydajność i tego nic nie zmieni. Istotnie jak napisałeś, płacisz za to co masz na płycie i markę ; )Po co się przesiadać na intel, czy nvidia, skoro obecnie w każdej grze mam min. 60FPS.
Czy opłaca się wydać 1000-3000 zł na kilka-kilkanaście FPS więcej ?
1 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: wyadjnosc sama plyta zapewne ma taka jak mowisz ale wystarczy przejrzec fora itp to do oc np fx-8320 raczej nie zaleca sie plyt am3+ za 100 zł.
A z innej beczki. Mial z was ktos badz testowal a10-7890k? Jak się prawuje w grach 3d a jak w grach korzystajacych glownie z cpu? Nie widze nigdzie polskich testow a co nteresuje mnie on by upchnac w obudowe anteca mITX i stworzyc male przenosne multimedialne coś :)
@Łukasz Baran: wyadjnosc sama plyta zapewne ma taka jak mowisz ale wystarczy przejrzec fora itp to do oc np fx-8320 raczej nie zaleca sie plyt am3+ za 100 zł.A z innej beczki. Mial z was ktos badz testowal a10-7890k? Jak się prawuje w grach 3d a jak w grach korzystajacych glownie z cpu? Nie widze nigdzie polskich testow a co nteresuje mnie on by upchnac w obudowe anteca mITX i stworzyc male przenosne multimedialne coś :)
2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Facemob · @Fach: @Łukasz Baran: czyli reasumując płyty na AM+ np Asus M5A78L-M LX3 AMD760G za 179 zł i MSI 760GA-P43 (FX) AMD760G za 215 zł - będą tak samo wydajne, wytrzymałe i podatne na OC np takiego FX-8320 jak płyty: Asus Crosshair V Formula-Z 990FX za 1085 zł i Asus SABERTOOTH 990FX R2.0 za 745 zł?
@Fach: @Łukasz Baran: czyli reasumując płyty na AM+ np Asus M5A78L-M LX3 AMD760G za 179 zł i MSI 760GA-P43 (FX) AMD760G za 215 zł - będą tak samo wydajne, wytrzymałe i podatne na OC np takiego FX-8320 jak płyty: Asus Crosshair V Formula-Z 990FX za 1085 zł i Asus SABERTOOTH 990FX R2.0 za 745 zł?2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: 3000 zł może nie, bo ja wymieniłem tylko płytę i proca. GTX 970 zostawiłem (sami mowicie że lepiej działa z intelem niż amd :) ), pamięci, dyski obudowę itp też. Sprzedałem płytę MSI i proca fx-8320, kupiłem płytkę pod intela i I7. Straciłem 1000-1200 zł. Czy żałuję? NIE. Czy czuję różnicę? Jak najbardziej. Co innego jak ktoś ma ograniczony budżet i od postaw składa kompa to inna sprawa i jak najbardziej polecam AMD do danej kwoty.
@Fach: czemu ciągle piszesz że niszczy moje 1151? Ja już mówiłem, że nie mam SKylake. A skoro Xeon taki ekstra to sobie go kup zamiast i5 i mi już nim nie zawracaj głowy :)
@Łukasz Baran: 3000 zł może nie, bo ja wymieniłem tylko płytę i proca. GTX 970 zostawiłem (sami mowicie że lepiej działa z intelem niż amd :) ), pamięci, dyski obudowę itp też. Sprzedałem płytę MSI i proca fx-8320, kupiłem płytkę pod intela i I7. Straciłem 1000-1200 zł. Czy żałuję? NIE. Czy czuję różnicę? Jak najbardziej. Co innego jak ktoś ma ograniczony budżet i od postaw składa kompa to inna sprawa i jak najbardziej polecam AMD do danej kwoty.@Fach: czemu ciągle piszesz że niszczy moje 1151? Ja już mówiłem, że nie mam SKylake. A skoro Xeon taki ekstra to sobie go kup zamiast i5 i mi już nim nie zawracaj głowy :)
2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Facemob: głównie zależy od chipsetu jak u intela i typu sekcji, jedyna cyfrowa w sensie sekcja z sterownikiem analogowym ma asrock, reszta to shit z cyfrowym ale sterownikiem lecz sekcja jest analogowa czego bishera nie lubi, natomiast buldozer a i owszem, co innego 990, tam jest i była zawsze analogowa a przeznaczenie 990 jest ścisle określone, SLI (które jest marketingiem bo 970 równiez wspiera) i nadrobienie strat wydjanosci buldożera wzgledem vishery. natomiast asrock za 250zł niszczy płyty za 600zł innych producentów (u amd) u intela nadal ten sam typ archaiczny bo tworza pod dyktando intela
@Facemob: głównie zależy od chipsetu jak u intela i typu sekcji, jedyna cyfrowa w sensie sekcja z sterownikiem analogowym ma asrock, reszta to shit z cyfrowym ale sterownikiem lecz sekcja jest analogowa czego bishera nie lubi, natomiast buldozer a i owszem, co innego 990, tam jest i była zawsze analogowa a przeznaczenie 990 jest ścisle określone, SLI (które jest marketingiem bo 970 równiez wspiera) i nadrobienie strat wydjanosci buldożera wzgledem vishery. natomiast asrock za 250zł niszczy płyty za 600zł innych producentów (u amd) u intela nadal ten sam typ archaiczny bo tworza pod dyktando intela2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Facemob: Oczywiście. Wydajność między płytami to parę procent plus/minus.
Natomiast co do podkręcania, to na pewno trzeba wybrać taką płytę, która będzie mieć lepszą sekcję zasilania(Do prawdziwego OC trzeba wydać dużo dużo wiecej kasy nie tylko na samą płytę). Wydajność pomiędzy 970, a 990 praktycznie identyczna, natomiast chip'y 990 są głównie po to, aby mieć kilka slotów PCI-E X16.
Wiadomo, że im więcej bajerów tym więcej zapłacisz, ale nie da to Ci więcej FPS, czy kopa procesorowi. Poza tym na necie znajdziesz test większości płyt głównych pod AM3+.
@Facemob: Oczywiście. Wydajność między płytami to parę procent plus/minus.Natomiast co do podkręcania, to na pewno trzeba wybrać taką płytę, która będzie mieć lepszą sekcję zasilania(Do prawdziwego OC trzeba wydać dużo dużo wiecej kasy nie tylko na samą płytę). Wydajność pomiędzy 970, a 990 praktycznie identyczna, natomiast chip'y 990 są głównie po to, aby mieć kilka slotów PCI-E X16.
Wiadomo, że im więcej bajerów tym więcej zapłacisz, ale nie da to Ci więcej FPS, czy kopa procesorowi. Poza tym na necie znajdziesz test większości płyt głównych pod AM3+.
2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: okej, głównie miałem na myśli OC a nie FPSY :)
Gdyby chciał zrobić mini komputerek ale nie pod gry tylko taki by ustawić gdzieś z boku telewizora np w tej fajnej obudowie ANTEC ISK 600 i wsadzić do niego coś co by uciągnęło filmy FHD takie po parę giga i internet. By kabelkiem HDMI podłączyć pod TV. Wiecie nie? Jak nie mmam lapka by w kazdej chwili na TV sprawdzic co w necie słychać i coś ściągnąc i odpalić z tego urządzona? jakie podzespoły by wystarczyły? Jak najtańsze? Jakięś APU amd? i płytkę mITX?
@Łukasz Baran: okej, głównie miałem na myśli OC a nie FPSY :)Gdyby chciał zrobić mini komputerek ale nie pod gry tylko taki by ustawić gdzieś z boku telewizora np w tej fajnej obudowie ANTEC ISK 600 i wsadzić do niego coś co by uciągnęło filmy FHD takie po parę giga i internet. By kabelkiem HDMI podłączyć pod TV. Wiecie nie? Jak nie mmam lapka by w kazdej chwili na TV sprawdzic co w necie słychać i coś ściągnąc i odpalić z tego urządzona? jakie podzespoły by wystarczyły? Jak najtańsze? Jakięś APU amd? i płytkę mITX?
2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: @Łukasz Baran: chcecie przykład? no problem, moja asrock 970 pro 3 ma napiecie 1, 42v na 4, 6ghz fx-6 a na M5A97 R2.0 4, 5ghz maxymalnie z napieciej 1, 5v i co? niżesz nie ustawic stabilnego oc a asrock to stara płyta teoretycznie gorsza bo kosztowąła 250zł 3 lata temu a ten asus 300zł wiec wybaczcie ale nie do końca drozsza znaczy lepsza a powodem jest sekcja
@Marcin0218: @Łukasz Baran: chcecie przykład? no problem, moja asrock 970 pro 3 ma napiecie 1, 42v na 4, 6ghz fx-6 a na M5A97 R2.0 4, 5ghz maxymalnie z napieciej 1, 5v i co? niżesz nie ustawic stabilnego oc a asrock to stara płyta teoretycznie gorsza bo kosztowąła 250zł 3 lata temu a ten asus 300zł wiec wybaczcie ale nie do końca drozsza znaczy lepsza a powodem jest sekcja2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Fach: ale tylko asrock sienliczy w takim razie? Bo mowiles ze msi w przypadku amd jest cinka pomimo 10 fazowej sekcji.
@Fach: ale tylko asrock sienliczy w takim razie? Bo mowiles ze msi w przypadku amd jest cinka pomimo 10 fazowej sekcji.2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: u amd asrock najlepszy, mnie tez do irytuje troche bo to jest monopol ale taka prawda, MSI, Gigabyte, Asus to padaki u amd
@Marcin0218: u amd asrock najlepszy, mnie tez do irytuje troche bo to jest monopol ale taka prawda, MSI, Gigabyte, Asus to padaki u amd2 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Fach: Widzę, że łykasz wszystko co przeczytasz.
Obecnie we dwóch blaszakach mam GA-970A-UD3 oraz MSI-990FXA-GD65. Na obu wyciągam spokojnie do 5Ghz. Każda płyta jest dobra i ma pewne ograniczenia. Jedna bardziej się grzeje, druga mniej.
Natomiast padaka, to chyba Ty jesteś, bo stwierdzając takie określenie wnioskować można tylko jedno, że żadna płyta, prócz AsRock nie nadaje się do użytku.
Przestań mącić ludziom w głowach, bo nie każdy kręci swojego proca. W ogóle nie ma to sensu, a wiem, bo kręciłem już od 2000r stare Durony i Athlony.
@Fach: Widzę, że łykasz wszystko co przeczytasz.Obecnie we dwóch blaszakach mam GA-970A-UD3 oraz MSI-990FXA-GD65. Na obu wyciągam spokojnie do 5Ghz. Każda płyta jest dobra i ma pewne ograniczenia. Jedna bardziej się grzeje, druga mniej.
Natomiast padaka, to chyba Ty jesteś, bo stwierdzając takie określenie wnioskować można tylko jedno, że żadna płyta, prócz AsRock nie nadaje się do użytku.
Przestań mącić ludziom w głowach, bo nie każdy kręci swojego proca. W ogóle nie ma to sensu, a wiem, bo kręciłem już od 2000r stare Durony i Athlony.
3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: Ja miałem też MSI-990FXA-GD65 i poszedł do 4.3 stabilnie. Ale mistrzem OC nie jestem. Pytanie tylko czy te 5 GHz coś daje czy to już puste w Mhz?
@Fach: a miałeś styczność z A10-7890K?
@Łukasz Baran: Ja miałem też MSI-990FXA-GD65 i poszedł do 4.3 stabilnie. Ale mistrzem OC nie jestem. Pytanie tylko czy te 5 GHz coś daje czy to już puste w Mhz?@Fach: a miałeś styczność z A10-7890K?
3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Marcin0218: A10-7890K powinien mieć wydajność podobną jak FX-6300, z tym że ma pełne 4 rdzenie oraz pełne taktowanie pamięci 2133Mhz, a nie tak jak FX'y maksymalnie 1866Mhz przez co pamięci pracują szybciej. Teoretycznie A10-7890K powinien uciągnąć każdą grę jeśli chodzi o CPU + do tego dobra grafika, to już jest maszynka.
FX-8350 przy 5Ghz daje bardzo ładne wyniki w 3Dmarku i tylko kilka FPS więcej(zależy od gry)Wzrasta wówczas wydajność każdego rdzenia, przez co jest szybszy od od I7 3770k.
Ale z tak wysokim OC rośnie temperatura na sekcji zasilania(na każdej płycie), nie obejdzie się bez dobrego chłodzenia wtedy i zasilacza...
@Marcin0218: A10-7890K powinien mieć wydajność podobną jak FX-6300, z tym że ma pełne 4 rdzenie oraz pełne taktowanie pamięci 2133Mhz, a nie tak jak FX'y maksymalnie 1866Mhz przez co pamięci pracują szybciej. Teoretycznie A10-7890K powinien uciągnąć każdą grę jeśli chodzi o CPU + do tego dobra grafika, to już jest maszynka.FX-8350 przy 5Ghz daje bardzo ładne wyniki w 3Dmarku i tylko kilka FPS więcej(zależy od gry)Wzrasta wówczas wydajność każdego rdzenia, przez co jest szybszy od od I7 3770k.
Ale z tak wysokim OC rośnie temperatura na sekcji zasilania(na każdej płycie), nie obejdzie się bez dobrego chłodzenia wtedy i zasilacza...
3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Łukasz Baran · @Marcin0218: Co by nie było, to APU AMD przeważnie ma większą rekomendację od I3, I5 jeśli chodzi o wydajność w stosunku do ceny. A tutaj mamy niezły tego przykład: cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-A10-7850K APU ładnie miażdży każdego intela - mowa tutaj o zintegrowanej grafice, bo o to tutaj właśnie chodzi.
@Marcin0218: Co by nie było, to APU AMD przeważnie ma większą rekomendację od I3, I5 jeśli chodzi o wydajność w stosunku do ceny. A tutaj mamy niezły tego przykład: cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-A10-7850K APU ładnie miażdży każdego intela - mowa tutaj o zintegrowanej grafice, bo o to tutaj właśnie chodzi.3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: zgadza się, a sama wydajność procka bez grafiki? Tu tylko punktowo ale z 7850K, a ciekawe jak 7890 sobie radzi w wydajności samego procka. Np do gry Football manager, w której meczy 3d nie ogladam tylko liczy sie predkosc przeliczania danych (wyniki, transfery, mecze itp.)
@Łukasz Baran: zgadza się, a sama wydajność procka bez grafiki? Tu tylko punktowo ale z 7850K, a ciekawe jak 7890 sobie radzi w wydajności samego procka. Np do gry Football manager, w której meczy 3d nie ogladam tylko liczy sie predkosc przeliczania danych (wyniki, transfery, mecze itp.)3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Marcin0218 · @Łukasz Baran: Chociaż cpu boss chyba jest mało miarodajny bo pokazuje że mój i7-4790K jest lepszy od i7-6700K cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-4790K
@Łukasz Baran: Chociaż cpu boss chyba jest mało miarodajny bo pokazuje że mój i7-4790K jest lepszy od i7-6700K cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-4790K3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218:@Łukasz Baran: @Łukasz Baran: sam cpu, jest 5% mocniejszy od vishera, bo to nadal moduły te fm2+ i ich niezastapia bo sa dobre i teraz bazuja na excavator
@Marcin0218:@Łukasz Baran: @Łukasz Baran: sam cpu, jest 5% mocniejszy od vishera, bo to nadal moduły te fm2+ i ich niezastapia bo sa dobre i teraz bazuja na excavator3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Marcin0218: bo sky bez emulatora zgodnosci jest słabizną, ale softwarowy emulator dodaje kopa. Intel i 115x to gówno dzisiaj taka prawda jedyna optymalizacja to emulator dla sky, działa tak ze z polecenia złożonego z syfu w kodzie okraja go do najczystejsz komendy dlatego cpu sky jest szybszy to jak dx12 i dx9 w teorii bo w praktyce dx12 to padaka marketingu ale to inny temat
@Marcin0218: bo sky bez emulatora zgodnosci jest słabizną, ale softwarowy emulator dodaje kopa. Intel i 115x to gówno dzisiaj taka prawda jedyna optymalizacja to emulator dla sky, działa tak ze z polecenia złożonego z syfu w kodzie okraja go do najczystejsz komendy dlatego cpu sky jest szybszy to jak dx12 i dx9 w teorii bo w praktyce dx12 to padaka marketingu ale to inny temat3 Maj 2016 · Ocena: 6
Ocena: 6Mirek · @Fach: Posiadam procesor AMD FX 6300. Czy jest sens zamieniać chłodzenie Spartan PRO HE924 na Be quiet PURE ROCK ?
Pozdrawiam
@Fach: Posiadam procesor AMD FX 6300. Czy jest sens zamieniać chłodzenie Spartan PRO HE924 na Be quiet PURE ROCK ?Pozdrawiam
4 Wrzesień 2017 · Ocena: 6
Ocena: 6Mirek · @Fach: Posiadam procesor AMD FX 6300. Czy jest sens zamieniać chłodzenie Spartan PRO HE924 na Be quiet PURE ROCK ?
Pozdrawiam
@Fach: Posiadam procesor AMD FX 6300. Czy jest sens zamieniać chłodzenie Spartan PRO HE924 na Be quiet PURE ROCK ?Pozdrawiam
4 Wrzesień 2017 · Ocena: 6
Ocena: 6Fach · @Mirek: nie, od razu lepiej na chłodzenie a nie imitacje jakie sa BQ, szkoda kasy, kup uzywane fortis albo arctic a30 lub granidis/fortis3
@Mirek: nie, od razu lepiej na chłodzenie a nie imitacje jakie sa BQ, szkoda kasy, kup uzywane fortis albo arctic a30 lub granidis/fortis34 Wrzesień 2017 · Ocena: 6
Ocena: 6Mirek · @Fach: Witaj, mam pytanie czy warto zmieniać kartę graficzną XFX R9270 na XFX rx580 ?
@Fach: Witaj, mam pytanie czy warto zmieniać kartę graficzną XFX R9270 na XFX rx580 ?22 Lipiec 2018 · Ocena: 6
Ocena: 6Mirek · @Żak: Dzięki za odpowiedź, jak jest z temperaturami karty xfx 580 i zużyciem prądu bo każdy wszędzie różnie pisze ?
Mam obudowę gladius 40 i 5 wentylatorów be quiet, zasilacz corsair 500W.
@Żak: Dzięki za odpowiedź, jak jest z temperaturami karty xfx 580 i zużyciem prądu bo każdy wszędzie różnie pisze ?Mam obudowę gladius 40 i 5 wentylatorów be quiet, zasilacz corsair 500W.
22 Lipiec 2018 · Ocena: 6
Ocena: 6
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Procesor AMD X8 FX-8320 s.AM3+ BOX
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2023 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |