Nakładanie pasty termoprzewodzącej - najlepsza metoda

I bardzo dobrze że wreszcie ktoś miał czas aby obalić ziarnkowy amerykański mit ; P
ogólnie to pochwała za to że wasz newsletter da się lubić.
Brak komentarzy bo wszyscy przeczytali i już procesory powyciągane z jednostek i X :)
Pozdrówki Proline aby tak dalej!

@Vrl: Akurat tutaj miała miejsce czystka wśród komentarzy.

Jestem pod ogromny wrażeniem podejścia do testu. Wszystko jasne i oczywiste. Jutro wymieniam radiator na nowe chłodzenie i ta wiedza będzie bardzo pomocna, jak położyć pastę. Mam tylko jedno pytanie. W instrukcji obsługi chłodzenia Freezer_A32, pokazano żeby pastę nałożyć paskami, bezpośrednio na miedziane rurki a nie na procesor. I teraz mam dylemat.
Dzięki za artykuł!

Bardzo dobre, krótkie i rzeczowe podejście do tematu aplikowania pasty termoprzewodzącej. Chciałbym tylko nadmienić, że procesor to jedno, a powierzchnia radiatora, to drugie - im bardziej nierówna, tym gorsze odprowadzenie ciepła. Osobiście preferuję posmarowanie cieniutkim filmem z pasty po radiatorze + podany tutaj "X" na procku.
a tak BTW to jeśli w stresie mamy różnicę max. 2stC między najlepszym a najgorszym wynikiem, to może nie ma o co kruszyć kopii (może tylko dla osobistego rankingu w najlepszym wychłodzeniu proca - taka frajda dla maniaków-overclockerów)

Chris, synek zrób tak jak przewiduje instrukcja bo będzie za dużo pasty. Poza tym różnica w teście wyniosła marne 2 stopnie!

Już jakiś czas minął od wymiany chłodzenia, wymieniłem na nowego Spartan 3 PRO HE1024. Po przeczytaniu tego świetnego artykułu miałem dylemat, czy kłaść pastę na procek w formie X, czy bezpośrednio na rurki cieplne, jak podano w instrukcji Freezer_A32. Położyłem jak w instrukcji od Freezer/a. Radiator bardzo dobrze odprowadza ciepło.
Co do opinii o chłodzeniu Spartan 3 PRO HE1024, to zapraszam tu: http Proline.pl/?p=HE1024

Pytanie: Czy po aplikacji pasty i po zamontowaniu radiatora zaleca się odczekania (ile czasu ?) czy od razu można uruchomić komputer ? Jak to jest ? Pozdrawiam

@Pawełek_bez_Advokata: Odpalaj jak najprędzej bo na kompie zawsze jest dużo do zrobienia:) Niezbędny czas oczekiwania wynosi 0 sekund.

Fajny pomysł na zobrazowanie efektu rozprowadzenia pasty, ale te zdjęcia to jakieś nieporozumienie? nie widać pęcherzyków powietrza i trzeba je zaznaczać? Nic dziwnego jak fotki w małej rozdzielczości. Po co było tak zmniejszać te fotki? bez sensu.

Żeby test był wiarygodny trzeba go powtórzyć n razy.

No ta też robiłem kiedyś sporo takich testów.
Jeśli podstawka radiatora jest gładka można stosować z powodzeniem X. Jednak jeśli podstawka procesora ma widoczne rurki cieplne przez co pojawiają się dodatkowe przestrzenie między nimi trzeba albo posmarować właśnie te rurki lub lepiej posmarować procesor (tak czasochłonne) jednak w tym wypadku takiej podstawki chłodzenia najlepsze.

mogli jeszcze sprawdzić jaki będzie temp bez zastosowania pasty

Mnie najbardziej brakuje testu BEZ PASTY termoprzewodzącej - jaka jest temperatura przy tych samych warunkach testowych. Sam wykonałem kiedyś taki test i okazało się, że najniższą temperaturę uzyskałem bez pasty. Chętnie bym przeczytał obiektywny test tego typu.

Mnie najbardziej brakuje testu BEZ PASTY termoprzewodzącej - jaka jest temperatura przy tych samych warunkach testowych. Sam wykonałem kiedyś taki test i okazało się, że najniższą temperaturę uzyskałem bez pasty. Chętnie bym przeczytał obiektywny test tego typu.

@Tomek: Bzdura, kiedyś pseudo fachowiec z sklepu złożył mi komputer nie smarując pastą. Skonczylo się uszkodzeniem procesora Athlon 64+ miesiac bez komputera. Od tamtej pory składam wszystko sam..

Bardzo dobry i fachowy artykuł. Ja zawsze lubiłem styl 2 równoległych linii ale widać że trzeba będzie zmienić styl. Choć trudno będzie bo IC Diamond nie jest zbytnio kooperatywne :P

Szacun dobra robota !

Intel zaleca różne metody nakładania pasty dla różnych generacji/rodzin/typów procesorów. Tak więc, tego typu test nie dowodzi niczego ogólnego.

"Gość ˇ Intel zaleca różne metody nakładania pasty dla różnych generacji/rodzin/typów procesorów. Tak więc, tego typu test nie dowodzi niczego ogólnego."
Podaj dokładne namiary do wiarygodnych opracowań na te swoje wypociny, najlepiej certyfikowane przez intela. No chyba że jesteś z konkurencji i d*** cię boli że wyszedł komuś fajny artykuł albo jesteś amatorem z częstym bólem d*** to wszystko jasne.

^^ Agresywni dyskutanci używający terminologii typu "wypociny" czy "ból d***" nie są warci odpowiedzi, niemniej wyszukaj sobie frazy "intel__application_method.html" i "amd_application_method.html". Jak widać, to jaka metoda jest zalecana jest uzależnione od typu i modelu procesora, i to dla określonego typu pasty danego producenta (dla innych past/innych producentów zapewne wyjdzie jeszcze inaczej). Napisz do producenta z pytaniem o co oparł "te swoje wypociny" i jak otrzymasz odpowiedź (w co wątpię) to możesz się nią tu podzielić.

"Gość" posapałeś posapałeś i nic z tego nie wynikło. Wystarczyło podać bezpośredni link do potwierdzenia na piśmie przez intela jedynej dobrej i optymalnej metody dla każdego z modeli poszczególnych serii intela. Niestety jesteś tylko zmyślającym bajeczki małym chłopcem który chciał sobie pohejtować test "Nakładanie pasty termoprzewodzącej - najlepsza metoda" który aktualnie przeglądamy. Skończyłem z tobą, a właściwie to sam skończyłeś z samym sobą jeszcze bardziej się pogrążając.

@Entliczek... smutny, pełny agresji człowieczku nie potrafiący wyszukać frazy podanej na tacy w wyszukiwarce, proszę, skoro przerasta cię tak proste zadanie: www[dot]arcticsilver[dot]com/intel_application_method.html# oraz www[dot]arcticsilver[dot]com/amd_application_method.html# (tutejszy system komentarzy nie pozwala nia zamieszcznie "normalnych" linków). Arctic Silver to może nie sam Intel, ale jako producent pasty chyba wie co pisze i przeprowadzał testy swoich własnych produktów nieporównywalnie bardziej rozlegle i wnikliwie niż autor artykułu. Nie podałem wcześniej bezpośrednich linków nie chcąc zostać posądzonym o reklamę, i w sumie biorąc pod uwagę że mam do czynienia z osobnikiem miotającym inwektywami w sumie może nie powinienem w ogóle już odpowiadać.

@Gość: I dlatego Arctic Silver od lat jest w miejscu, podczas gdy liczne badania pozwoliły na stworzenie lepszych past (ThermalGrizzly, Gelid Extreme, Arctic MX-2 i MX-4).

@Black: Dlatego samo Arctic MX-2 ma podane aż 4 wersje nakładania pasty i rekomenduje wersję z jednym punktem.

Rekomendacja rekomendacją, a wyniki wynikami. Ziarenko ryżu jest najłatwiejszą opcją do wykonania i dla tego jest często rekomendowana. Natomiast najwydajniejszą jest nakładanie pasty w kształcie litery "X". Różnica to 0.5 stopnia.

Gość miało być " Intel zaleca różne metody nakładania pasty dla różnych generacji/rodzin/typów procesorów." a jedyne co wyplułeś tymi trzęsącymi się z nerwów że bajeczki ci nie wyszły to jakieś teksty Arctica. Miały być OFICJALNE ZALECENIA INTELA a jak ich nie było tak nie ma. Nie sądziłem że możesz niżej upaść niż po ostatnim samo-zaoraniu, jednak upadłeś jeszcze niżej. Długo będę czekał na tą REKOMENDACJĘ INTELA czy sobie odpuścisz dziecko drogie?

Kiedy byłem małym chłopcem to ekscytowalem się sposobem nakładania pasty. Potem doszedłem do naukowych wniosków, i zamiast pasty stosuję pędzelek lekko umaczany w oleju silnikowym. Koszt - 20 pln za litr syntetyka, starczy na mocowanie jakiś 5 000 procesorów, czyli do końca świata i 1 dzień dłużej.

@Alcybiades: głowę sobie posmaruj olejem będą lepiej włosy rosły.

@Jas: raczej ty sobie nałóż pastę na czerep, najlepiej metodą na ziarenko ryżu ...

@Arctic: Ojciec Ryżyk niechaj ci nałoży metodą na krzyżyk. Amen.

@Jas: silikonową pastę na makówki gimbazy najlepiej nakłada Rysio oraz jego zastępca we fryzie jak kuchenny rondel

Pod artykułem o paście termoprzewodzącej jakiś Alcybiades pisze, że posmarował procesor olejem, dlaczego administrator nie wykasował jeszcze tych głupot? Olej jest za rzadki, wypłynie i nakapie na kartę graficzną.

Państwa tłumaczenie artykułu jest całkiem w miarę OK.
Dla zastosowań domowych to porównanie rozwiązań od Puget Systems jest nawet nad wyraz szczegółowe.
Są w nim jednak dwa problemy:
1) zastosowany procesor z serii K - do OC; ale nie podali jakie były taktowania - czy podnieśli taktowania, czy nie. Czy było OC, czy nie.
2) Gładkie rozprowadzenia pasty wymaga wielokrotnego poprawienia ułożenia pasty na IHS narzędziem o gładkiej krawędzi.
AD 1: Ogromną wręcz różnicą przy OC (zwłaszcza wysokim) będzie kwestia grubości pasty na IHS oraz czy pasta jest rozłożona równomiernie. Taktowania bazowe rzędu 3,5GHz to dla dobrej pasty i średniego coolera bułka z masłem.
Wesołe różnice w nakładaniu pasty zaczynają się od taktowań 4,5GHz dla 4 rdzeni, a dla >8 rdzeni już od 4,2GHz.
AD 2: Zdjęcie "gładkiego" rozprowadzenia pasty pokazuje jej sporo za dużą, nierównomiernie rozprowadzoną ilość. Nie jest to test reprezentatywny dla tego typu nakładania pasty.

Kwestia obecnych i9-9900k - ten procesor już zupełnie inaczej będzie zachowywał się po nałożeniu ziarnka, a inaczej po rozprowadzeniu pasty bardzo cienką i bardzo gładką warstwą.
W związku z brakiem zaznaczenia, iż ma to służyć do jakiegokolwiek OC daję ocenę 4. Artykuł w momencie tłumaczenia miał 2 lata.
W kwestii merytorycznej - rozstrzygnięcia czy warto przywiązywać wagę do rozprowadzenia pasty na IHS w ogóle - ocena winna być 3.
Wnioski końcowe odbiegają niestety od rzeczywistości.