4, 7 poszedł bez problemu 60*C na chłodzeniu wodnym iH-100 Corsair. W spoczynku na normalnym fabrycznym zegarze 25-32*C w stresie 51*C.

Teraz w tych prockach klada znacznie wydajniejsza paste niz w pierwszych egzemplarzach ( pierwsze procki sie mocno grzaly ) ogolnie po pierwszej partii i opiniach na wielu forach ludzie z Intela zastanowili sie nad swoim bledem ( czy tez moze niedociagnieciem ) w kwestii slabej jakosciowo pasty i teraz maja one duuuzo nizsze temperatury nawet po OC i na plus zasluguje , ze maja one stosunkowo niskie napiecia co w polaczeniu jednego z drugim daje naprawde dobre nadzieje do OC ( IB ) ... Jesli kupisz jeden z drugim procka z tej " drugiej " partii to napewno Cie zaskocza temperatury ; ] ... ( wyczytane na zagranicznym forum ) .

Teraz w tych prockach klada znacznie wydajniejsza paste niz w pierwszych egzemplarzach ( pierwsze procki sie mocno grzaly ) ogolnie po pierwszej partii i opiniach na wielu forach ludzie z Intela zastanowili sie nad swoim bledem ( czy tez moze niedociagnieciem ) w kwestii slabej jakosciowo pasty i teraz maja one duuuzo nizsze temperatury nawet po OC i na plus zasluguje , ze maja one stosunkowo niskie napiecia co w polaczeniu jednego z drugim daje naprawde dobre nadzieje do OC ( IB ) ... Jesli kupisz jeden z drugim procka z tej " drugiej " partii to napewno Cie zaskocza temperatury ; ] ... ( wyczytane na zagranicznym forum ) .

REWELACJA - powiem wam , ze nie chetnie podchodzilem do kupna Ivy i polowalem na 2700k ( a bo lutowany , a to sprawdzony itd... ) na Ivy kazdy narzeka ze temperatury itd ... wiedz nie chcialem i7 3770k tylko i7 2700k ... okazalo sie , ze jednak kupilem z takim lekkim niesmakiem i7 3770k ... balem ste temperatur ... ( przesiadlem sie z i5 2500k na i7 3770k ) REWELKA ( temperatury ) ... mam jakies 16 stopni mniej w stresie od i5 2500k Sandy Bridge ! ... ludzie nie wierzcie , ze te procki to grzalki G...O prawda ! jestem BARDZO zadowolony z temperatur i az mnie zdziwko zlapalo ze one maja tak niskie stopnie po OC ... nie posiadam drogiego radiatora ( okoloce 200zl ten moj ) i daje rade a na i5 2500k juz nie bardzo ... zapewne jest to spowodowane , ze i7 3770k maja nizsze napiecia niz Sandy Bridge a na i5 2500k mialem stres 83 stopnie a na i7 3770k 72 stopnie na tym samym chlodzeniu i pascie ! ... ( Intel Burn ) palilem dosc dlugo i jestem MILE ZASKOCZONY temperaturami POLECAM ZDECYDOWANIE ( ps.nie przesiadlem sie z i5 2500k zeby zamienic go na i7 3770k , tylko zlozylem drugiego kompa )

Procesory i podstawki socket 1155 są wadliwe i lubią się palić, Jest artykuł na ten temat na stronie twojepc.

dobra bo juz sie z tym gryze od 3tyg, skladam jednostke na ktorej nie bedzie zadnych gier a jedynie adobe wraz z obrobka video i duuuze strumienie przetwarzanych danych ().
pytanie, czy jest sens wchodzic w i7-3770K? cały czas byłem zdecydowany na i7-3930K, tylko cena okazalo sie ze mnie powala.
Jak myslicie na ile 3770 będzie wystarczajacy zeby wchodzic w 8watkowe rozwiazania na odpadajacym s.1155? Nie mam porownania, do tej pory meczylem amd, platformy intelowe sa mi znane jedynie z testow. relacja jakosc/cena/rozbudowa. jest tu jakis ninja?

super procek moze rzeczywscie cena przegieta mogla by sie wachac kolo 1k lecz procek nie do zaorania

Bardzo dużo firm już zbankrutowało , którzy piszą gry komputerowe. Ms żali się że Windows 8 źle się sprzedaje. ( nic dziwnego skoro 50 % gier nie chodzi.).Teraz są nowi programiści, i jest nadzieja że sprzęt będzie naprawdę wykorzystywanyw 100%, zamiast marketingu i naciągania na kolejne niewykorzystane karty graficzne. A tak na marginesie wszytkie nowe technologie wdrażało Amd.Pozdrawiam a fanom Intela życzę obniżki cen!

Zgadzam się w 100 procentach z p. Sawydz, nie twierdzę, że intel nie jest lepszy od AMD. Dokonałem 2 pomiarów i pragnę tylko podzielić się opinią.Testowałem na 2 komputerach: Intel Core i7-3770K 3, 5 GHz 8M , pamięci 2133, GTX570 a drugi AMD Phenom II x4 965, pamięci 1600, gtx 570 w najnowszym Benchmarku 3D Mark Basic Editiion, który ukazał się dopiero parę dni temu (bardzo ładny).oto wyniki INTEL 160000 a amd 150000. Wniosek jest jeden-KARTA GRAFICZNA. Jężeli ktoś kupuje komputer do gier to platforma powinna być taka aby nie ograniczała karty graficznej, aby pozwoliła ją wykorzystać. Nawet gbyby był corei 8, i9 to i tak w takim wypadku nic by nie dało. Natomiast jeżeli ktoś wykorzystuje komputer profesjonalnie to i potrzebuje procesora a nie karty graficznej to jak najbardziej polecam. A tak na marginesie za wszystko jest dzisiaj winny MS i Direkt X. Można by było stworzyć naprawdę piękne gry ale direkt x je ogranicza. Układy montowane w konsolach odpowiadają średnim kartom graficznym a grafika jest ładniejsza.Dlaczego ? dlatego że producenci gier piszą pod direktx 9.0c , a ściemniają dodatkami z biblioteki direkx dodatkami typu wygładzanie krawędzi, dymek i wysokimi rozdzielczościami. Obecnie silniki graficzne są do niczego. Nie pozwalają wykorzystać w pełni możliwości kart graficznych.A firmie AMD był sabotaż. Dane i tajemnice, technologie zostały wyniesione do MS. Jednym słowem kasa, kasa, kasa, kasa....

UWAGA ! Procesor Phenom II x4 965 chodzi stabilnie przy 4.080 , przy napięciu 1.520 (maksymalnie napięcie dla tego procesora wynosi 1.55 V). Pamięci kingston Hyper 2133 można jedynie ustawic na 1600 maks. (specyfikacja tego procora niezalężnie od podkręcania). a to wyniku w benchmarkach przy karcie grforce gtx 570 oc EVGA (bez podkręcania).
3d mark 11 - 5500 pkt
3d mark Vantage - 25000.
Jednym słowem warto kupić za te pieniądze. Zawsze byłem za Intelem, ale odkąd pojawiły się corei3, corei5, corei7 to intel poszedł w cenę. Nie warto przepłacać za parę fps w benchmerkach. I tak gry wyścigi ograniczają programiści do 60 kl/s ponieważ powyżej oko ludzkie już nie nadążą i nie można jeżdźić. AMD nie nadaję się do gier? - co za bzdury, za te pare klatek marketingowcy zrobili taki cyrk, że ąż szkoda mówic. Wszystkie gry chodzą mi na full detalach z synchronizacją włączoną przy roz 1920-1200 na monitorze 24 cali. Nie znałazłem ani jednej gry która by zmulała , ani symulatora, które są wymagające.

Polecam procesor rewelacyjny na 4.5 GHz bardzo stabilnie pracuje.

Trochę za duża moc obliczeniowa, ciężko to wykorzystać . Jak ktoś nie zajmuję się grafiką i filmami to spokojnie wystarczy mu i5. Trochę się wahałem nad zakupem bo cena kosmiczna ale teraz nie żałuje bo wystarczy spokojnie na 4-5 lat użytkowania. Zintegrowana w nim grafika pociągnie spokojnie większość gier na średnich detalach. Temperatura w stresie około 28-33 stopnie

Posiadam ten procesor od ponad miesiąca, wykręcony na 4,6GHz, chłodzony zestawem EK-Supreme 240 LTX temperaturki w idlu ok. 30 stopni a gdy procesorek pracuje w moim przypadku przy BF 3 max jaki widzialem to ok. 50 stopni, dodam że coolery na chłodnicy ustawione w tryb silent ; ) predkość w przdziale 600-700 rpm. Napisałem o tym z tego powodu, że w internecie widziałem sporo opinii negatywnych na temat oddawania temperatur w tym procku, ale przy WC jest o wiele lepiej niż na moim poprzedniku też i7 wykręconym na 3,8GHz chłodzonym Nocua D-14 gdzie temperatura ok. 50 stopni była normą w idlu. POLECAM procka :D

on jeszcze nie kupuje dlatego się pyta...

Tak obzluzy spokojnie ten procesor:)

poprawka, gdzies w testach czytalem ze ten procek przewyższa i7-2600K wydajnością jakies 5% :P
i grzeje sie bardziej niz i7-2600K, na ktorym obrabiam filmy na 4700 MHz i mam max: 72-74C na Mugenie II
w idlu mam 35 C :)
wiec i7-3770K chyba jest nie bardzo ; )

Kręci się dla samej przyjemności kręcenia !
To jest jak z jazdą samochodem z dużą prędkością.
Jeden chce dojechać do celu a ktoś inny czerpie przyjemność z samej jazdy.

Asdat0r... właśnie. Jak już komp do niczego się nie będzie nadawać to mu nawet kręcenie nie pomoże :D Bezsens Totalny

Za taką cene nei opłaca się go brać, dlaczego? Bo kręci się gorzej od 2600K... Zamiast lutowania, sylikon łączy IHS(ten "metal" i rdzeń procka). Wytrzymają dokładnie na premierę Haswelli za rok :/