mam taki dysk od czterech lat i zero problemów.nareszcie wd odzyskało moje zaufanie..

Przedstawię ciekawostkę odnośnie trwałości dysków WD. Dzisiaj spadł mi z biurka na podłogę dysk WD Blue (wyprodukowany w 2014). Był niezły huk. Myślałem, że utraciłem dysk i dane. Nic podobnego. Wszystko działa jak dawniej.

Cześć. Dysk kupiłem 1 sierpnia 2017 r. Do tej pory działa dobrze, jest wydajny i nie ma błędów w S.M.A.R.T. (póki co). Przepracował ponad 10 tysięcy godzin. Jestem z niego zadowolony. U mnie służy jako magazyn danych. Jako ciekawostkę napiszę, że na początku 2014 r. u jednego kolegi zainstalowałem system Windows Vista Ultimate SP2 właśnie na takim dysku. Poimo większej ociężałości tego systemu (w porównaniu do XP) to i tak komputer bardzo szybko się uruchamiał. Nie było żadnego problemu. Byłem bardzo zaskoczony, bo spodziewałem się znacznie gorszego rezultatu. Tak więc Blue 1TB EZEX mogę polecić (przynajmniej na tę chwilę). Dysk jest szybki. U mnie działa na kontrolerze SATAII. Podczas kopiowania plików z 1TB EZEX na innego Black, prędkość utrzymuje się na poziomie 160MB/sek., czasem trochę mniej. Np. Kaspersky Anti-Virus 2017 potrafi dość znacznie obniżać prędkości, ale ESET NOD32 jest lepszym antywirusem i przy nim jest lepiej. Przesyłam screena z programu HD Tune v2.55. Zrzut ekranu zrobiony wczoraj wieczorem - zakładka Health.

Mam ten dysk od tygodnia. Jest szybki. Ale przede wszystkim BARDZO CICHY. W ogóle nie słyszę jego pracy. Wcześniej używałem 1TB samsunga, był też Seagate ... (fakt, że starszych generacji) ale ten jest wyjątkowo niesłyszalny. Co do innych jego wad/zalet nie mogę nic napisać - za krótko go mam.

Po ponad 3 latach użytkowania żadnych problemów, bad sectorów czy straconych danych. Zmieniając w międzyczasie kompa bałem się o niego, w poprzedniej budzie pracował w poziomie (i do tego do góry nogami, Dell wymyśla czasami przedziwne rozwiązania), teraz musi w pionie - mimo to problemów brak.

Tak wygląda mój ukochany 4 letni EZEX, w ciągu 6 miesięcy z czystego dysku [w sensie bez błędów] posypało się do tego stopnia, tym bardziej że dane na nim tylko leżą i są czasem odczytywane więc poziom jego umierania mnie po prostu zszokował.
Trochę szkoda ze tak się porobiło ale cóż, liczę na to że drugi 1TB EZEX nie podłapie błędów [ten drugi ma raptem 10k godzin pracy].

@up: dokładnie tak. po roku użytkowania dysku kupionego w tym sklepie, dysk pada, ma błedy korekcji i jeden bad. sklep przysyła mi nowy dysk po 30 dniach, a ten nawet nie chce sie uruchomić. po nastepnych 14 dniach ten sklep odsyła mi znowu nowy dysk. kazdy z nich sprawdzany na stronie wd po s/n. nie może zostać odnaleziony, dyski nie miały gwarancji wd? nie polecam kupowac dysków wd w tym sklepie. a obsługa wie dobrze że pisze prawde . mój kod pocztowy to 26-300. pracownicy tego sklepu wiedza że te dyski obecnie sprzedawane to badziew oem lub refurbisched.

Ostatnimi czasy do sprzedaży detalicznej trafiają dyski które nigdy nie powinny tam trafić - produkowane dla Lenovo, Dell itd. Są to oczywiście dyski nowe (no chyba że kupimy Refurbished). Jednak nie ma możłiwości ewentualnej reklamacji takiego dysku bezpośrednio w WD - wyłącznie w proline. Polecam dokładnie oglądać etykiety dysków przed zakupem. Szczególnie w poszukiwaniu wyróżników dysków OEM, tj identyfiaktorów w s stylu : FRU / LPLN i inny ponadstandardowych. Każdy numer seryjny można zbadać na stronie WD.

tak dzis dysk kupiony pienir smika porzedni byl 8 lat data 1 i 16 mb i 500gb no i patrze na necie bytom srednia ilosc jade gosciu daje dysk i juz w domu mam gdzie w sobota bym dysk zalatwil

Dysk cichy i solidny.

Prawie 12 tyś godzin dysk cały czas sprawny :D

po 18 miesiącach padł. a dokładnie jednego dnia wykazał błędy B8 - 3 i BB - 471, a drugiego dnia już bios go nie widział (zrobiony wcześniej backup). przyczyna - padnięta pamięć cache. poszedł na gwarancję. pracował ok 2700 godzin, przez 18 miesięcy.

Dyski bardzo dobre, w sumie w użyciu mam 8, najstarszy ma półtora roku, najnowszy pół roku. Dyski w różnych konfiguracjach (oprócz linux) jeszcze nie miałem potrzeby reklamować żadnego.

Posiadam tydzień, o ile dobrze pamiętam, zakupiłem 29 Stycznia. Jak narazie jestem zadowolony ^^ Przy otwartej obudowie, praca samych talerzy wydawała się głośniejsza od mojego starego poprzedniego dysku oraz wydawał on bardzo specyficzne ciche metaliczne piski, ale po jej zamknięciu okazało się, że dysk jest BARDZO cichutki. Doskonale komponuje się z moim SSD w takim zestawieniu (cisza). Chrobotanie (praca dysku) jest równie cicha, dysku prawie nie słychać, trzeba mieć cicho w pokoju i wsłuchać się aby dysk było słychać. Jeśli chodzi o prędkość, nie będę się skupiał na aktualnych numerkach tylko na odczuciu a takowe jest = jest szybko, wszystko się ładnie wczytuje i zapisuje, przejście z mojego poprzedniego jedno talerzowego Seagate 500gB Sata 2 na tego WD Blue Sata 3 = kosmos, tak można porównać różnice w prędkości. Dysk posiada 931.52 gB aktualnej przestrzeni. Po jego zakupie i otwarciu, kiedy się nim przechyla w jedną lub drugą stronę, słychać odgłos sypiącego się piasku o czym ktoś tu już wyżej pisał, również takowe informacje można znaleźć w internecie (Do tego jak i innego modelu WD). Prawdopodobnie z tego co się dowiedziałem w necie - w środku dysku jest woreczek z kuleczkami, które mają chłonąć wilgoć, wskazuje na to kilka komentarzy na różnych forach i pod jednym filmikiem na YouTube. Widziałem, też ludzi rozbierających innych firm dyski pokazujących foto gdzie takowy woreczek się znajduję. Ktoś nawet na YT wspomniał, że support WD o tym nic nie wie (co akurat się pod twierdziło - na FB ktoś pytał o to na fanpagu WD i poradzili (pracownicy WD) mu pójść do sklepu i sprawdzić czy inne HDD również będą wydawać takowy dźwięk co jest niemożliwe ponieważ dyski te są tak zapakowane, że trzeba rozerwać folię aby go wyjąć z worka ochronnego, samo poruszanie dyskiem w worku nic nie da bo w dany worek jest wrzucona mała paczka takich samych kuleczek pochłaniających wilgoć). Zobaczymy, jestem w stanie uwierzyć, że WD mógł wsadzić do środka właśnie takowy woreczek z kuleczkami pochłaniającymi wilgoć. To na razie tyle, jeśli chciałem napisać z pierwszych odczuć związanych z HDD. Jak na razie mogę śmiało polecić. Jestem zadowolony :3 jest cicho i szybko ^^
PS: Dysk był również sprawdzany kilkoma programami, robiłem pomiary prędkości, sprawdzałem SMART. Dysk działa prawidłowo.

trafiłem dobrą sztukę, jest szybki jak ma być i w ogóle go nie słyszę! :) system instalowałem jakieś 8-10 minut :D

Posiadam ten dysk właściwie od dnia premiery. Katowałem go dość mocno, chodzi właściwie 18h dziennie. Nie słyszę aby trzeszczał, chrobotał czy tyrczał, również SMART jak najbardziej w porządku.
Jednakże... jednakże dla graczy proponuję serię Black, blue jest świetny dla użytkownika domowego (internet, mini-gry), przy większych grach tanie podzespoły pokazują rogi.
Pozdrawiam

Gfdre - biegają u mnie dwie sztuki jedna przed i druga już po rewizji powiem tylko że tak dobrych dysków pod względem wytrzymałości to dawno nie widziałem, mam tez zestawienie bo w ciągu tego czasu [od zakupu pierwszej sztuki] kupowałem sobie i rodzince wiele różnych modeli dysków w tym i seagate, niestety i greeny i blacki padały jak muchy, blue jak nie jest walnięty od nowości to żyje długo :) jest tylko jeden problem z tym modelem, mianowicie chodzi o duże skoki odczytu, raz wczyta dane od ręki [średni czas dostępu w granicy kilkudziesięciu ms] a raz potrafi przymulić na wolnym nieużywanym systemie [świeży system w pełni uruchomiony bez zbędnych programów w tle i nagle ni z gruchy 200ms]
oba moje dyski przepracowały - pierwszy 13800h drugi 3700h - nie dużo ale zawsze się nada na porównanie z czyjaś sztuką.
ogólnie ten model dysku bardzo polecam choć nie na system tylko jako na boczny zbieracz danych.
P.S. Nie lubi skoków napięcia [bardziej podatny na kiepskie napięcie z zasilacza niż część seagatów] więc radzę się zaopatrzyć się w dobre markowe zasilacze.

@Gfdre: O! Jeden mądry, ale ja wolę więcej je przetestować zwykle.

dysk jest technicznie niemal taki sam jak seria green. ale nie ma agresywnego parkowania głowic i zmiany prędkości. nie ma tzw. precyzyjnego pozycjonowania. za to ma dłuższe czasy dostepu i dość dobrą bezawaryjność. jak nie będziecie nimi rzucać podczas pracy, albo montaż macie solidny w obudowie to jego trwałosc was zaskoczy. ja jeszcze robię cos takiego gdy kupię nowy dysk. po partycjonowaniu kopiuję na niego z 200 - 300GB danych. w tym czasie się rozgrzewa i wychodza wszelkie fabryczne wady. w ciagu tych kilkunastu minut transferu musi wszystko w nim pracowac na max wydajnosci w max ciszy. jeżeli coś zachrobocze w dysku - idzie do wymiany.

Używam już blisko rok, obudowa SFF. Nadal szybko, cicho i brak błędów. Oby tak dalej!

przed chwila wsadziłem ten dysk do kompa 1sza rzecz benchmark
szok 273 mb/s read 173mb/s write
oczywiście dysk jest pusty później jak będzie trochę plików na pewno zwolni.
definitywnie zadowolony

Polecam ten dysk , poprzednio miałem WD Blue EALX 1TB i po 3 latach zaczął zamulać i głośno chodzić , ten(EXEZ) mam kilka dni i jestem bardzo zadowolony z prędkości i braku chrobotania :)

@Jarek - piszesz ""przeglądarki szaleją" - to bardzo ciekawa diagnostyka dysku, myślę, że osoba taka nie powinna wypowiadać się na temat żadnego komponentu komputera, równie dobrze mogłaby napisać zły komentarz o procesorze, pamięci RAM, zasilaczu czy płycie głównej". Przecież Arek napisał, że są uszkodzone pliki. Więc przeglądarki mogą "szaleć". Czepiasz się pierdół. Jak mnie wkurzają tacy ludzie jak Ty. Prawda jest taka, że dysk jest uszkodzony. Jest to normalne w WD. Pracowałem w firmie zajmującej się profesjonalnie składowaniem danych. Mieliśmy tam stosy uszkodzonych dysków WD. Wszystko działo się na przestrzeni kilku lat. Porównanie z innymi firmami jest powalające. Nigdy nie kupię dysku WD. Chociażby nie wiem jak był tani.

Kupiłem 2 takie dyski. Postawiłem na nich Software RAID na Linuksie i jak narazie po 29 godzinach pracy chodzą rewelacyjnie. Transfery w RAID0 około 330-340 MB/s. Dyski ciche, nie słychać pracy głowic.
Poprzednio miałem 4 dyski dyski Seagate z czego 3 się posypały. Mam nadzieję że WD mnie nie zawiedzie.

Bardzo cichy i szybki.

Używam dopiero kilka dni, niemniej jednak na plus mogę póki co zapisać: szybkość (jest szybki) oraz głośność (jest naprawdę cicho). Temperatura niska, pomimo zamontowania w obudowie SFF. Zobaczym, jak będzie z trwałością :-)

Mike ja mam od roku na 500GB 2 relokowane i jeden nieruszony sektor i jakoś bez zmian od roku ale dane tam leżą a nie są ciągle wymieniane więc i to może zasługa jego żywotności.

Dysk ok choć mój egzemplarz padł po 1, 5 roku tzn pojawiły sie pojedyncze "relokowane sektory" i z dnia na dzień było gorzej, WD dysk wymieniło na "recertified" ciekawe ile podziała ; /

Po 3 latach padł... Sypie badami aż miło...Zasilacz Chieftec nitro 850W, pracował ze starszym 8 letnim 500gb wd blue i rocznym samsungiem 840 Pro.W serwisie stykałem się z jebliwymi terabajtowymi dyskami ale nie sądziłem, że mój EZEX przestanie współpracować tak szybko...

Ta wersja dysku ma jeden objaw, jeśli jest stosunkowo głośny [do innych dysków serii Blue WD] od samego początku to można się obawiać jego szybkiego padnięcia. Standardowo te dyski są ciche i naprawdę trzeba być audiofilem albo trzymać dysk obok głowy by go usłyszeć. Sam model dysku jak najbardziej spoko ale czekam aż WD wypuści większe modele z serii Blue bo już czas najwyższy.

Czy warto kupić ten dysk czy może Seagate ST1000DM003

posiadam ten dysk od 10 miesięcy. Działa bezbłędnie, żadnych problemów. Jak najbardziej polecam.

Dysk padł po roku pracy. Pewnie wcześniej już miał problemy ale akurat miałem na nim nieużywaną przestrzeń która po przydzieleniu partycji została zasypana błędami. Jestem o tyle zawiedziony że WD 500GB AAKS chodzi mi już ponad 15tys godzin bez najmniejszych objawów błędów. Sam dysk szybki ale głośny. Drugi raz go nie kupię.

Dysk jak dla mnie rewelacja.. przesiadlem sie z Samsunga 500GB F3.. nawet cichszy od poprzednika, Osiągi tez wyzsze :) Zastanawialem sie miedzy WD BLUE a Seagate 1TB, handlowiec zdecydowanie polecil tego, gdyz mniej ich wraca na serwis niz w przypadku firmy Seagate :)

Mam taki od września 2013 .Intensywnie używany , cichy , bezproblemowy, szybki .Zainstalowany Win 7 Ultimate , nie gubi plików .Podzieliłem na dwie partycje i jest OK.Zero problemów .Od 10 lat mam inny dysk tej firmy -320GB -działał do niedawna pod XP .Też nie sprawiał kłopotów, aktualnie magazyn danych .

arek ty ośle, jak szaleją przeglądarki to masz uszkodzony RAM lub zasyfiony system ! Dysk 10/10 cichy i wydajny.

Własnie pada mi ten dysk. Mam go około półtorej miesiąca. Objawy to np. uszkodzone pliki.
Nie można prawie nic zainstalować bo twierdzi że uszkodzony jakiś tam plik. Przeglądarki szaleją. Co chwile uszkodzona wtyczka. Ogólnie masakra. Dobrze że zostawiłem stary dysk (7 letni 120 gb) Dołączam wykres z HD Tune.

Posiadam go od jakiegoś pół roku i jak na razie żadnych problemów z nim nie ma.
Jestem bardzo zadowolony z zakupu tego modelu, jest przede wszystkim szybki jak na HDDka.
Jeśli chodzi o hałas, to nie mogę narzekać, ponieważ jest prawie nie do usłyszenia, a wśród kilku wentylatorów, które pracują na codzień w mojej obudowie wręcz niesłyszalny.

Mam dysk od soboty, spisuje się rewelacyjnie! Przeniesienie na niego ok 150GB zajęło ok 1 godz. Później napisze jak się sprawuje.

Posiadam ten dysk 5 miesięcy . Jest bardzo szybki , odczyt max 190 srednio 160 . Duży bufor to także plus . Minusem jest głośność . W obudowie Fulmo ST z 6 wentylatorami 120 enermaxa wyrażnie słychac jego działanie i faktycznie powoduje drgania .

Posiadam ten dysk ponad rok. Nie mam z nim żadnych problemów. Pasuje on do gier, jak i zarówno do zastosowań domowych. Jak wyłączę wszystkie wentylatory w komputerze to rzeczywiście dysk TROSZKĘ słychać, ale nie na tyle, aby to przeszkadzało. Podczas przesyłania plików z partycji na partycję lub na pendrive komputer troszkę wolniej chodzi, lecz nie wiem do końca czy to wina dysku.

Dysk Bardzo dobry ! Mam go tydzień i spisuje się jak do terj pory bez zastrzeżeń .

Posiadam ten dysk 3 miesiace i chodzi bardzo dobrze :) do tego jest bardzo cichy u mnie go praktycznie nie slychac w ogole :) jedynie mam delikatne wibracje ale to juz jest problem po stronie obudowy gladius m40
a ci co pisza ze dysk jest glosny sieja tylko ferment :)

Mam już drugi taki dysk i nie moge złego słowa powiedzieć. Polecam

Mam go ponad miesiąc i absolutnie nie jest głośny.. Kupcie sobie obudowy z prawdziwego zdarzenia zamiast "no-name'ow" które nie wpadają w wibracje od dysku. Śmieszne te wypowiedzi, że dysk jest strasznie głośny. Cichutki aż miło. Mam egzemplarz wytworzony w październiku 2013 więc sztuka nówka, transfery w normie, czas dostępu też - nie mam do czego się przyczepić.

Potwierdzam co pisze Bart. Dysk wytwarza bardzo duże wibracje i słychać takie buczenie. Wcześniej miałem Hitachi Dekstara i mimo że tam było słychać jak głowica czytała, nie doskwierało to jak to buczenie w WD Ezexie. Porażka

Dysk zupełnie nie nadaje się do rozwiązań domowych, niesamowicie głośny (nawet w spoczynku głośniejszy od chłodzenia procesora).
Nie wierzcie osobom piszącym, że dysk jest cichy czy nawet niesłyszalny - bzdura, wirujący talerz słychać w całym pokoju. Miałem 2 takie dyski (RAID0) więc to nie jest kwestia wadliwego egzemplarza.
Wymieniłem na Seagate ST3000DM001 3TB - komfort pracy nie do porównania, Seagate szybszy i do tego naprawdę cichy.

Kupiony w Katowicach 08.2013(OEM-ówa niestety) śmiga ładnie na SATAII jako system i magazyn, jest cichy. Dla dysku 5 :D

Beznadzieja 1 dysk w mojej karierze który wytrzymał zaledwie 2 miesiące, a miałem ich naprawdę sporo.Był mało używany i na szczęście nie był dyskiem systemowym.Było na nim zapisane 40Gb w przeciągu 2 miesięcy.Jest bardzo głośny.Odradzam...

b. dobry dysk, robie na nim motaz Vegasie, z 50 kawalkow filmow na timelinie otwiera błyskawicznie,
na system na ssd jest tylko,

Ja również polecam Dysk B.dobry praktycznie nie słyszalny

Polecam, dysk pracuje bardzo szybko.

Polecam spiąć 2szt. w RAID - jest bardzo szybki! ! ! ale chrupie............. załączam HD tune test. 5pkt szybkosc , 3pkt glosnosc

Ludziki WD czy Seagate różnica między nimi będzie znikoma nie zauważalna. Kilkanaście ms lub MB w tą czy w tamtą nie ma żadnej różnicy. Chcecie mieć szybki system kupcie SSD.

Mam ten dysk (w wersji z poprawionym czasem dostępu: 15, 1 ms) od pół roku i bardzo sobie chwalę. Cichy, jak na HDD szybki i chłodny. Maksymalna temperatura w dzisiejsze upały 35st. w mało przewiewnej obudowie no name.

Dysk kupiony 25-07 jak na razie ładnie śmiga .Wersja z poprawionym czasem dostępu i transferem. Nie jest głośny i w dzisiejszym upale temperatura 40st.

Jako iż nikt z prol'ine, nie raczył odnieść się do ostatnich postów, zakupiłem 3 dyski u konkurencji. I jestem z tego bardzo zadowolony, wiem na czym stoje. A nie jak tu, że mogę dostać używany ledwo sprawny dysk...

@Ares78
Teoretycznie może być to jakaś wskazówka do tego, że dysk jest uszkodzony. Ale! Trzeba wziąć pod uwagę czy coś nie zamula systemu np. anty-virus itd. czy coś nie dzieje się w tle, wtedy takie spadki to normalka. Należy zrobić kilka takich samych testów, jak w każdym będą spadki a nic w systemie nie zamula to może być problem. Preferuję zapodać odczyty S.M.A.R.T z zakładki Health. Ogólnie jeśli system ładuje się szybko, ogólna praca systemu wydaje się być w porządku to nie ma się o co martwić.

A ja mam Samsung'a 500 GB jednego z pierwszych SATA zamontowanego do kompa w - UWAGA : listopadzie 2004 roku ! ! Kręci do dzisiaj jako systemowy a nie był zbytnio oszczędzany gdyż przed kupnem Barracudy 500 GB w 2006 roku robił za system i za magazyn. Do zasu kupna notbooka w 2011 śmigał średnio po 7-9 h na dobę. No ale wtedy Samsung wchodził na rynek komputerowy i dbał o jakość. Teraz cobyś nie kupił to los - przypadek. Trafisz dobrze to o'k ale jak nie to serwis.

Dysk był na drugi dzień. Działa pod sATA2 na płycie M3A770DE. Jedynie nie pokoi mnie w hd tune pro(benchmark)te dziwne spadki, które sięgają nawet do 50mb(są raz na kilka testów, raz nawet do 10mb i zużycie procesora ok 11%) do tego Burst Rate ok 96mb. Dysk jest z lutego. Dysk polecam, zapewne to badziewny chipset jest powodem do takich spadków, bo SMART jest czysty, zero problemów.

Ja zamówiłem dysk 21 lutego i dostałem nowy egzemplarz z 12 Stycznia 2013 roku więc się ciesze bo ma lepszy czas dostępu :D
Dysk posiadam od dwóch dni i jak na razie sprawuje się świetnie

zamówiłem dysk w tym tyg z nadzieją, że dostanę go w wersji z nową rewizją, niestety widać, że sklep pozbywa się nadwyżek magazynowych gdyz dostałem wersje z sierpnia 2012 czyli tą z gorszym czasem dostępu. Szkoda, liczyłem, że sklep wyśle jak najnowszą wersję, dobrze, że kupiłem go jako magazyn:P

Aktualnie 2h siedzi przeskanowany po partycjonowany sformatowany i siedzi jako trzeci do kompletu w piecyku aktualnie all serii Blue [320/500/1T] i wygląda na zdrowiutki i nawet ładnie się kręci. Zobaczymy jak będzie mi się z nim współpraca układać mam nadzieje na długą i owocną jak ze wszystkimi moimi dotychczasowymi dyskami. dysk zdaje się być niesłyszalny, a przynajmniej nie słychać by przebił się jakiś inny dźwięk po za dźwiękami z szumu powietrza od wentylatorów które też w sumie nie są głośne. Nie wiem czemu ale bardzo często właśnie przy tych trzech modelach które posiadam zdarzają się opisy że głośne i się zastanawiam czy to moje są przypadkowo ciche czy może ludzie wadliwe dyski trafiają, bo jakby nie patrzeć jeśli dysk jest w zamkniętej obudowie dobrze przykręcony i nie przegrzewany to przy normalnej pracy jego słyszalność [jak jest nowy] powinna być praktycznie zerowa. Jeśli jednak coś chrupocze to proponuje od razu dysk na serwis dać a nie później płakać ze dane giną. swoją drogą już powoli myślę o jakimś magazynie zewnętrznym do kompa pomiędzy 1TB-3TB. A aktualnie po tak krótkiej pracy z nim mogę szczerze powiedzieć że można go polecić tym bardziej za tą cenę, która jest prawie taka sama jak w przypadku ST31000524AS i ST1000DM003 a wydaję się bardziej pewnym dyskiem jeśli chodzi o nie zawodność, choć to się jeszcze okaże :) Ostatnia rzecz którą można nadmienić to dość duże skoki podczas funkcji zapis/odczyt potrafią skakać od 20 aż do 110 nawet co jest częste u WD na sata 3.
Dałbym 6 ale dam 5 bo jednak momentami skoki zapisu mogą denerwować :), choć w sumie mi na szybkości nie zależy aż tak bo to głównie magazyn :D

Mam go podpiętego pod sata2 w trybie ahci i śmiga ładnie, cichy jest, a przynajmniej cichszy od chłodzenia, przez szum wiatraków się nie przebija, a wiatraki głośne nie są. U mnie czas dostępu HDTune wyliczył na 14.4, więc wygląda to lepiej niż na wstawionym przez @Abc obrazku. Jestem z niego zadowolony, ale mam go dopiero kilka dni, więc nie wiem jak nam się będzie współpraca układać na dłuższą metę ; ] mam nadzieje, że dobrze.

Kupiłem jako magazyn danych więc szybkości zapisu i odczytu na dysku nie mają dla mnie większego znaczenia. Zauważyłem jednak, że w zależności od wielkości plików prędkości zapisu wahają się od 30-110 MB/s (dysk podpięty do SATA III). Kultura pracy bardzo wysoka - dysk niesłyszalny. Bez problemu przeszedł test zaawansowany programem od WD. Na razie działa, dmucham na zimne.

Dysk nieslyszalny , bdb dziala na SataIII Vista64 z 3750K i Asus P*Z77 V LX 8GB, polecam towar i sklep

Po dłuższym rozpoznaniu uważam, że jednak Seagate ST1000DM003 będzie szybciej uruchamiał system, włączał programy. Wolniejszy będzie przy operacjach jednoczesnego zapisu i odczytu - ten WD lepiej się sprawdza. Z tego co wiem, Seagate jest cichszy, a ten potrafi chrupać.

Dysk ma 1 talerz o pojemności 1TB, duży czas dostępu niestety. Seagate ma szybszy (model ST1000DM003). Zarzucam HDTune znaleziony w sieci.