Produkt o kodzie CORE_I3-4160 został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Opis Procesor Intel Core i3-4160 3,6 GHz 3MB cache s. 1150 Box
Intel Core i3-4160 został wykonany w 22-nanometrowym procesie technologicznym i oferuje dwa rdzenie o standardowym taktowaniu 3,6 GHz, 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1600.
Ponadto zintegrowano w nim układ graficzny HD 4400 o zegarze 350 MHz (do 1150 MHz w trybie Turbo Boost). Nowy procesor charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 54 W i jest kompatybilny z podstawką LGA 1150.
Na dodatkowe wyposażenie składa się instrukcja obsługi, a także referencyjny cooler - wykorzystuje on aluminiowy radiator z promieniście rozłożonymi żeberkami, miedziany rdzeń oraz wentylator z opcją regulacji obrotów. Podobne chłodzenie jest dodawane do starszych układów tego producenta.
Cechy produktu Procesor Intel Core i3-4160 3,6 GHz 3MB cache s. 1150 Box
Nowq · Gnioty? Ten I3 bije we wszystkich grach tego twojego FX'a na łeb na szyje... Lubie jak wypowiadają się osoby które nie mają o niczym pojęcia. Ten I3 często dorównuje wydajności w grach FX8320 który jest 100 zł droższy i x2 bardziej prądożerny...
Ten procesor to doskonały kompromis między niewygórowaną ceną za procesor a wydajnością, która spokojnie wystarcza do wszystkich gier aby z odpowiednią Grafiką cieśzyć się najwyższą wydajnością w FULL HD.
Renifer1500 · @Kyle - kolejny użytkownik, który sens istnienia komputerów sprowadza do ich obsługi gier komputerowych. Uruchom sobie archiwizację danych, szyfrowanie archiwów, pracę wielowątkową na takim FX i zobaczysz, że zjada nawet trzykrotnie droższego Core i7.
Kyle · @Renifer1500: granie, to margines dla mnie akurat. Paradoksalnie wiele gier nieźle wykorzystuje wiele wątków równolegle. Po prostu nadal wiele aplikacji (poza grami) przy wielu operacjach nie używa więcej niż jednego rdzenia. Jeśli chodzi o pakowanie np. WinRAR, to w testach widzę jak i3 wypada nawet minimalnie lepiej od FX6300 ... a teraz przejdźmy do poboru energii, który ma bezpośredni wpływ na wydzielanie ciepła i hałas - tutaj FX6300 wypada po prostu słabo (dużo gorzej nawet od i5). Jak sam widzisz, nie potrafisz oceniać ludzi ani sprzętu czy oprogramowania.
Jasio · Bogowie Reniferze ty już lepiej sanie ciągnij, a nie się wypowiadaj. Kompresja plików w większości programach na sprzęcie od Intela równa produkty AMD z ziemią. Dodatkowo jeśli potrzebuję procka do tego typu zadań to nie bawię się w i3, i5, czy nawet i7, a biorę po prostu Xeona, który nie ma niepotrzebnego grzejnika w postaci wbudowanej karty graficznej. ...
Tttttt · haha o boże wypowiadają się fanboy'e od AMD i INTEL, do końca życia będziecie walczyć przez internet ? i3 ma jedyny plus, bo ma 4 wątki. A nowe gry wymagają 4 cpu logicznych, i tu właśnie jako minimum kwalifikuje się ten procek do np. Far cry 4.
Nie każdy woli intel 2 rdzeniowy, inni za tą kasę kupują sobie 6 rdzeniowe AMD, i nie ważne czy gra czy rendering różnice są minimalne dla takich zwykłych użytkowników jak wy.
Mam dwa kompy w domu, jeden z FX-8350 a drugi i7- 4770K i w renderingu nie odczujecie żadnej olbrzymiej różnicy między tymi modelami, ciut ciut intel szybszy ale porównajcie cene od tego FX-8350 (660 złoty) a i7 4770K (1300 złoty) dlatego ludzie sięgają po FX-8xxx.
I tak : intel na pojedyńczym rdzeniu zawsze będzie szybszy od amd, ale co z tego. Procki AMD są tańsze i mają więcej rdzeni.
A kupowanie i3 to już lekka przesada, jeżeli ktoś bierz do gier to tylko i wyłącznie i5
Xenomorph · Łaaał jaka cena za budżetowy proc. Mam nadzieję, że AMD w końcu się podniesie z kolan, bo to co wyprawiają niebiescy woła o pomstę do nieba.
Sese · Testowalem i3, i5, i7 i jestem zmuszony pochwalic ten konkretny model i3 4160 za dobra wydajonsc. uzywam procesora wraz z gtx 750ti wraz z 8gb ram i sa wtedlug mnie dobrane idealnie.Wiecej mi nie trzeba :)
tak dla wiedzy:bf3 60-90 klatek, ac unity hight 30 klatek stale okolo, cien mordoru 50-80 wszystkie full hd
Przy czym nie kombinowac do kart od pokroju gtx 660 w zwyz procek i5. nie polecam prockow amd i kart. Dlaczego? odsylam do testow. Nad cenami nie dyskutuje bo sa marginalne ! !
Pozdrawiam moze komus sie przyda info.
Tttttt · @Sese To masz słabą kartę graficzną, rozumiem dopasować moc obliczeń do wydajności karty graficznej ale ten 4 wątkowy i3 wyciśnie tak samo soki z GTX 770 przecież to 4 logiczne CPU (2 fizyczne) i 4 generacji procesor więc ciut słabą grafikę sobie sprezentowałeś więc nie pisz że GTX 750 Ti to maksimum do tego procka. Znajomy na tym procku leci na GTX 970 grając Far Cry 4 na HIGH i płynne 90 fps. Na i5 miałby na pewno te 105 fps ale to już brak różnicy.
Nowyy · Witam. Sam posiadam ten procesor ( i3 4160 ) i uwzględniając obecnie chore ceny i5 to ten procesor cena=wydajność miażdzy wszystko... Do niego posiadam GTX 770 od MSI oraz 8 GB RAM. Dysk SSD 256 GB i wszystkie gry śmigają na High/Very High w ponad 60 klatkach w FULL HD... BF4 czy Fary Cry 4 czy nawet Assasin Creed Unity po najnowszych patchach również w 60 klatkach... Po prostu bardzo dobry procesor w dobrej cenie która nie jest z kosmosu jak obecne ceny i5...
Sese · @Tttttt To nie chodzi o to ze procesor nie pociagnie naprzyklad razem z i3 dajmy na to gtx 970 tylko chodzi o to, iz w tym zestawieniu minimalny fps bedzie bardzo mocno spadal np do 35 klatek gdzie na i5 bylo by 60 naprzyklad. szkoda tyle kasy wydac na gtx970 kupujac do niego i3 bo tam gdzie bedzie potrzebna moc procka bede duze spadki fps. co nie ma przelozenia na gtx 750ti gdyz karta generuje podobna liczbe klatek co i3 w krytycznych momentach.
Sese · Generalnie jestem zadowolony z tego pracka, ale tylko 1 ale mam. Sciagnolem demo fifa 15 na origin, no i niespodzianka. nie da sie ustawic gry w zaden sposob, na i3 4160 przycina.
fifa 14 chodzi plynnie. dla porownania pes 15 chodzi mega idealnie. albo cos skopali z easports z optymalizacja albo potrzeba 4 jajek fizycznych.
to jedyny minus dla procka. genealnie gry i sam system chodzi dobrze i warto przemyslec przed zakupem i5 jesli nie gramy sporadycznie.
Sese · Tak zgadza sie 130 fps okolo w meczu z gtx 750ti mam ale jak wlacze synchronizacje to chrobocze bo sa spadki do 55 klatek. Podpiolem i5 4460 i jest stabilna synchronizacja dopiero. Granie w 130 fps w fife 15 bez synchro jest malo komfortowe
Zobaczymy · W końcu jakiś konkretny procesor bo core 2 duo e 6550 nie radzi sobie z War Thunder ... Podczas intensywnch scen walk kołowych w chmurze przeciwników mam zwolnienia i spadki, mam nadzieję że ten i3 sobie poradzi.
Zobaczymy · Dobra procesor idealnie współgra z MSI H97 PC Mate oraz Ramami Crucial 1600 MHZ. War thundera jeszcze nie sprawdzałem ale zacznę, ogólnie polecam procka pozdrawiam.
Zobaczyłem · kurna... normalnie skok w przyszłość w porównaniu do core 2 duo e 6550 ; D War Thunder zero zacinek, w pełnej chmurze przeciwników wielka ilość fps.
Dzwoń: 77 4536349
Procesor Intel Core i3-4160 3,6 GHz 3MB… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 6
Ocena: 4
Ocena: 3
Wstecz
Góra Strony
Powiadom o zmianie
Mam pytanie do produktu: Procesor Intel Core i3-4160 3,6 GHz 3MB cache s. 1150 Box
