Produkt o kodzie RX480-8G został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.ASUS Radeon RX 480 8GB 256bit PCI-E DDR5Ocena: 5.61 / 6 - 61 opinii | kod: RX480-8GOpis ASUS Radeon RX 480 8GB 256bit PCI-E DDR5Radeon RX 480 jest najnowszą kartą graficzną, która opuściła stajnię AMD. Produkt ten został wykonany w 14-nanometrowym procesie technologicznym, opracowanym przez Global Foundries. W Radeonie RX 480 znalazł się procesor graficzny o nazwie Polaris 10.
Rdzeń Polaris ma 36 jednostek obliczeniowych, co razem dało 2304 jednostki cieniujące, 32 jednostki rasteryzujące oraz 144 jednostki teksturujące. Rdzeń pracuje z taktowaniem bazowym na poziomie 1120 MHz, a dzięki trybowi Boost może pracować nawet z częstotliwością 1266 MHz, przy założeniu, że temperatura rdzenia nie będzie za wysoka. Cechy produktu ASUS Radeon RX 480 8GB 256bit PCI-E DDR5
Dostępność w salonach
Podobne produktyASUS Radeon RX 480 8GB 256bit PCI-E DDR5 - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.61 / 6 - 61 opiniiSkydreamer · Karta, która nie daje rady utrzymać crysis 3 w full hd w pełnych detalach :(
29 Czerwiec 2016 · Ocena: 4 EShirou · @Cortez: Radze poczekać, imho za niedługo ta wersja powinna być tańsza, no i za jakiś czas pojawi się również wersja 4gb która powinna kosztować do 1k zł (4gb kosztuje 199$). Z ceną się zgadzam tutaj ciut za wysoka tym bardziej, że w tej cenie jest GTX 970 który daje o te 2 do 14 fps więcej zależy od gry (chyba że są to gry dx12 wtedy rx 480 lepiej się sprawdza). Imho do 12XX zł RX 480 8GB można by kupić (cena w $ to 229$ za wersje 8GB). Ja osobiście czekam jak będzie stała cenowo wersja 4gb bo na tą 8gb mnie nie stać, a najbardziej interesują mnie wersje 4gb OC od Gigabyte/EVGA.
29 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Skydreamer · @Cortez - no właśnie, w tej cenie można kupić gtx 970. Trochę to bez sensu. Będą to nadrabiać marketingowym bełkotem ; /
29 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Szhef · Fanatycy nvidii jak zawsze pomijają pewne fakty. Np. ile kosztował GTX 960 2GB w momencie premiery? Około 950 zł, po kilkunastu dniach cena była około 850 zł. Ile kosztował GTX 960 4GB w momencie premiery? Tu było ciekawej, ponieważ między 1250 a 1350 zł. Wszyscy się wyśmiewali z chorej ceny. A po dosłownie kilkunastu dniach, cena zjechała do około 1050 zł. Więc wyluzujcie. RX 480 wg większości recenzji, ma wydajność mniej więcej pomiędzy GTX 970 a GTX 980, za kilkanaście dni będzie zdecydowanie lepszą opcją od GTX 970, szczególnie wersja 4GB.
29 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Sese · problem kart amd polega na tym iż problem z sterownikami procesora nadal trwa przez co sytuakcja wygląda nie najlepiej. może dx12 to odmnienic tylko kto kupi windows 10 który wszystko blokuje i sam wszystko aktualizucje jak mu się podoba.
do tej karty potrzeba i7 6700k na 4500ghz by dorownac karcie gtx 970 do której będzie podlaczony i5 6400 na tym polega roznica w skalowaniu tam gdzie procesor jest w uzyciu większym. chyba wyjasnilem :) 29 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 EShirou · @Spiderdog86: GTX 970 OC jest o kilka FPSow szybsza w grach DX11, o kilka FPSow wolniejsza w DX12. Zależne od gry oczywiscie. Słabsza to 970 może i będzie kiedy wyjdzie wersja OC RX 480.
PS: @Cortez: z tą cena w dolarach mi się walło, wersja 8gb kosztuje 239$. 30 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Onen · @Spiderdog86: 970- nie jest słabsza, jest prawie pod każdym względem lepsza... AMD po 2 latach dopiero dogoniło konkurenta? Poczekaj co pokaże 1060 na tym poziomie cenowym.
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Zawiedziony · pozamiatane niestety - cena nieakceptowalna :( czekam na 1060 wiec lub wersje 4 gb jak juz emocje opadną.
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 3 Bahus · Sese ... jak ktoś kupi 6700K a tym bardziej wykręci go na 4, 5GHz to prędzej będzie się rozglądał za 1080/1070 niż za 480 ... inna półka cenowa, przez co 480 jest raczej trudnym orzechem do zgryzienia nawet dla fanów czerwonej serii ...
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 4 InterKuro · Lepiej poczekać na wersje niereferencyjne z wtyczką 8 pin lub dwoma wtyczkami 6 pin. Czemu? bo karta ma spory apetyt na prąd, a jedno gniazdo 6 pin powoduję że ciągnie z PCIExpress takie ilości prądu, że mało która płyta wytrzyma to na dłuższą metę. Sprawa ładnie naświetlona na niejednym forum.b Sama karta będzie fajną alternatywą dla znikających z rynku 970.
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 OverShan · Nie rozumiem czemu ludzie tak negują tę kartę, pomijając zawyżoną cenę jak to na Polskę przystało. Cena musi spaść, gdyż karta w USA kosztuje ok 240$, podczas gdy gtx 970 ok 280-300+$, a u nas są w tej samej cenie.
Porównując Rx 480 z 970, to amd pobiera znacznie mniej mocy, działa lepiej w VR, ma podobne osiągi w dx11, ma lepsze osiągi w dx12 i powinna kosztować mniej niż 970. Jak dla mnie świetna budżetowa karta, tylko trzeba poczekać aż hype się skończy, dystrybucja stanie na nogi i ceny spadną. Co do przyszłego gtx 1060... nie zdziwcie się jak cena będzie rzędu 1800-1900 pln. 30 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @InterKuro naświetlona przez tanie sztuczki nvidii, "fora" pożal się boże. Kilku przepłaconych testerów poszalało z WATTMANem i podmianą biosów i już afera. Jak ktoś szuka problemu to zawsze znajdzie. Jeśli chodzi o cenę GTX 970 to myślicie że z czego ona wynika? Nvidia robi przecenę bo nie może tracić rynku, a z drugiej strony zaczyna pozbywać się napompowanych magazynów ze starego sprzętu który zaraz przestanie być produkowany. Tak więc podziękujcie firmie która została pogrążona do skraju bankructwa, że nadal walczy o życie i daje ludziom możliwość kupowania sprzętu wartego swojej ceny.
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 6 Autorek · GTX 970 ma już wyciśnięte ostatnie poty, RX480 jest na początku ścieżki więc pewnie o kilka-kilnaście % z optymalizacją jeszcze poskoczy. Poza tym AMD daje grafiki do konsoli więc optymalizacja pod AMD idzie na całego a czasy NVIDI idą na boczny tor.
30 Czerwiec 2016 · Ocena: 4 Rafał · Technologicznie karta jest w porządku, chłodzenie jak to w referacie beznadziejne, takie konstrukcje są zawsze głośne. Czekamy na niereferaty w rekomendowanej cenie AMD. Obecna propozycja cenowa to jakiś ponury żart. Na chwilę obecną w tym wykonaniu i cenie nie polecam nikomu.
1 Lipiec 2016 · Ocena: 4 Seba1 · Za 1350zł można mieć MSI GTX 970 GAMING 4G ... Ja za tą cenę dostałem jeszcze TombRider :D (promo pół roku temu) Chłodzenie w tym MSI to mistrzostwo, bo przy normalnej pracy wiatraki stoją w bezruchu i mamy ciszę. Porównując te dwie karty w testach, można postawić im remis, jednak GTX to karta wydana w 2014 roku, więc Radek ma chyba lekkie tyły i niczym tu nie zaskoczył.Jeśli cena nie spadnie, to nie ma sensu pakować się z Radkiem na wczasy ...
1 Lipiec 2016 · Ocena: 4 Kyle · @Katar14: i bardzo dobrze, że nie ma DVI (i D-SUB), bo już od tych czterech standardów robi się bajzel. HDMI i DP wystarczą, a jak ktoś potrzebuje DVI, to niech kupi sobie kabel mający z jednej strony HDMI/DP, a z drugiej DVI.
1 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Kupiec 199$ 4GB, 239$ 8GB, dorzuć VAT i transport i wyjdzie na to samo. Nie wiem jak się ma sytuacja na europejskim amazonie ale z tego co widziałem to mocno windują ceny jak zawsze zaraz po rozpoczęciu sprzedaży. Czekamy na rozwój sytuacji i koniecznie coś od Szafirka, widziałem zapowiedzi na jednym kanale YT i wygląda to naprawdę obiecująco.
1 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Seba1 · @Ra_V_en: masz na myśli Sapphire ? Nawet za darmo nie wziął bym karty od Sapphire. Miałem poprzednio Sapphire Radeon HD7870 2048MB i chłodzenie przypominało start elektrowni wiatrowej.Przy tym nie da się grać.Nie wspominam już o temperaturach, czego skutkiem było zamontowanie chłodzenia wodnego od bodajże Arctic. Wpakowałem się tylko w koszta.
1 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · Tak chodzi mi o Saphire. ja miałem 7850 od XFX i chłodzenie było równie tandetne, zmiana na AC Accelero i nawet bez wentylatora były niższe temperatury. Lekki modzik, montaż 1x 120MM i temperatury tylko w lato przekraczały 50C i to z coolerem ustawionym na 20% prędkości! To kwestia modelu, niż marki więc nie przejmowałbym się tym bardzo, wystarczy jakąś recenzje poczytać i już wiadomo co kupić... referenta stanowczo nie!
1 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Devil1797 · Dla mnie jest to klęska AMD! ! Jak można wypuścić nową kartę która jest sto lat za nowymi kartami Nvidii! AMD pomału zaczyna tonąć jak Titanic! Zamiast naprawdę czymś zaimponować to tworzą karty które na starcie są archaiczne (mimo nowej technologii), do tego ta cena/jakość - śmiechu warte!
1 Lipiec 2016 · Ocena: 2 Rafał · No i AMD zaliczyło wpadkę. Ta karta ma poważny problem z dużym poborem prądu przez magistralę PCI-E ( przekraczającą założone normy ). Coraz więcej ludzi zgłasza problem z padnięciem płyt głównych po wymiania grafiki na RX 480. Nie napawa to optymizmem ...
1 Lipiec 2016 · Ocena: 2 EShirou · @Rafał ludzie zglaszaja wieksze ciagniecie pradu, jeszcze nikt nie zglosil ze mu plyta padla... nie plotkuj
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Tito · @EShirou: Jak nie? Poczytaj sobie fora.... Naliczyłem już 3 osoby ; p
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 EShirou · ! Oficjalne stanowisko AMD w sprawie poboru większej ilości prądu z PCI-E -> i.imgur.com/CFJYSWK.png czyli w skrócie, rozwiążą to w najbliższej aktualizacji sterownika.
2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @EShirou: Niesmak jednak pozostanie, z drugiej strony obie firmy maja wpadki z nowymi kartami. nVidia dla odmiany doi hajs jak ta lala za swoje wersje FanboyEdition.
@Devil1797 Firma z 2B$ zadłużenia robi co może żeby utrzymać się przy życiu, dając ostatnią nadzieję na na sensowny postęp technologiczny, jak lubisz przepłacać to nVidia na pewno się o ciebie zatroszczy ; ) 2 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Rafał · @EShirou: Wystarczy poszukać w google ... np: amd-forum-reports-of-rx-480-damaging-pci-e-slots , to tylko jeden z przykładów. Kto szuka ten znajdzie.
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Rafał Twoje linki to totalna bzdura. O ile problemy z pobieraniem mocy przez PCIE są prawdziwe o tyle palenie płyt to totalna bzdura, były 2 przypadki które zostały obalone w kilka godzin. Koleś w domu rozwikłał zagadkę twitch.tv/buildzoid/v/75850933
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Max · @Tito: Czytają na necie głupoty i powielają.Tak samo ma się to do besztania AMD i do gloryfikacji Nvidii.Nikt nie bierze pod uwagę tego jak wielką korporacją jest Nvidia produkująca TYLKO układy graficzne a jak małe jest AMD względem Nvidii produkujące Układy graficzne i procesory.Mało tego NIKT nie pamięta o przekrętach Nvidii i jej podejściu do konsumenta (tego który już nabył kartę) ale każdy wytyka AMD jego błędy i potknięcia.To tak jakby wielki słoń stratował wioskę i nikt nic nie widział ani nie słyszał a mała myszka zjadła komuś pierniczka i cały świat o tym bębni - śmieszy mnie to jak ludzie są ślepi i naiwni. Wcale mnie nie zdziwi jak się okaże że nowe karty NV to podkręcone odgrzewane kotlety bo to właśnie w ich stylu a dodatkowo dobijanie starszych kart w sterownikach by były mniej wydajne bo takie przekręty z ich strony to także normalka. Co do sterowników AMD to ostatnio ostro wzięli się do pracy i to się chwali.Mam nadzieję że AMD odbije trochę rynku Nvidii przez co przestaną głupieć z tymi cenami bo to jest chore co wyprawiają.Dodam że posiadam kartę zarówno z NV i z AMD i nie jestem fan bojem żadnej z nich. Ale Nvidia już mnie raz oszukała i śledzę to co robią tak samo śledzę AMD i też ma za uszami w minionych latach.Ale z tego co zaobserwowałem to AMD bardziej dba o klienta niż Nvidia biorąc pod uwagę całość. AMD także sprzedawało odgrzewane kotlety lecz się z tym nie kryli! Oficjalnie na ich stronie można było poczytać że nowe karty to ulepszone karty z poprzedniej generacji. Nvidia niestety w swej historii także sprzedawała odgrzewane kotlety utrzymując że to całkiem nowe procesory. Komputerami interesuję się od ponad 30 lat więc młodzi którzy myślą że wszystko wiedzą o NV grubo się mylą. Ja kupię nową kartę jak odrobinę stanieje i wyjdą modele nie referencyjne bo karty AMD/ATI zawsze szły technologicznie jeden krok do przodu.Moja karta z przed 4 lat ma technologie które dopiero teraz wykorzystują gry! Karta 4 letnia daje radę w Wiedźmina 3 i GTA 5! Dlatego wybiorę produkt AMD.
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Max · @Seba1: Dokładnie.Zgadzam się z małym wyjątkiem.Trzeba poczekać z dwa trzy miesiące aż AMD dopracuje sterowniki pod tę kartę i wyjdą nie referencyjne modele.Obecnie porównywanie tych modeli jest bezsensowne i cenowo i wydajnościowo tym bardziej że GTX 970 to dopracowana konstrukcja to tak moim zdaniem :)
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Max Absolutnie się zgadzam, ja również mam już swoje lata młodości z PC za sobą, co prawda 0 1/3 krótsze doświadczenie niż twoje, ale wystarczyło żeby całkiem nieźle rozgryźć ten rynek. Niestety dzisiejsza młodzież jest krótkowzroczna, co zresztą nie jest dla mnie zaskoczeniem. Kiedyś sam bym się wyśmiał za to co teraz piszę, ale najwyraźniej do niektórych rzeczy trzeba po prost dojrzeć.
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Max · Do wszystkich fan bojów Nvidii: Panowie ! To jest karta AMD! Może nie zauważyliście? Jeśli ten produkt was nie interesuje to swoje opinie wygłaszajcie na stronach z kartami Nvidii bo zwolenników kart AMD i tak nie przekonacie do swojej marki. Zwolennicy AMD/ATI to ludzie trzeźwo myślący i potrafiący wyciągać wnioski a te na dłuższą metę są akurat po stronie AMD. To wszystko co zarzucacie tej firmie można by także zarzucić Nvidii ale wasza ograniczone pole postrzegania i kojarzenia faktów wam na to nie pozwala. Jeśli jednak poprzez wytykanie błędów i niedociągnięć AMD chcecie się dowartościować w jakiś sposób to myślę że rozsądniejszym podejściem było by po prostu kupić kartę AMD. Ja posiadam karty obu producentów bo mam kilka komputerów w domu i mogę szczerze powiedzieć że pod względem jakości produktu obie firmy stoją na tym samym poziomie biorąc pod uwagę cenę jakość i wydajność.Jednakże patrząc długoterminowo to rozsądniejszym rozwiązaniem jest wybór karty AMD bo te karty rozwijają skrzydła stopniowo.Nvidia zaś stosuje praktykę zupełnie odwrotną niestety.
3 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Tito · @Max: Ta nvidia.exe hahah Ja też mogę taki film zrobić o AMD.... AMD jak i Nvidia są firmami, a każda firma chce zarobić! Będą robić wszystko, żeby nam wepchnąć towar. Taki jest rynek! Producenci gier robią to samo! Mam na myśli gry do których wychodzi miliard DLC oczywiści każde płatne... Kupujesz grę, za kilka miechów musisz kupić do niej dodatek, bo bez dodatku się już nie opłaca grać. Przykład: Ubi$oft i The Devision! Ja bym z chęcią kupił np. RX 480, ale jakby miała wydajność takiego GTX 1080.... Niższa wydajność mnie nie interesuje i tyle! Każdy kupuje to na co go stać... AMD niema mi na tą chwile nic do zaoferowania to wybrałem GTX 1080. Proste jak budowa cepa!
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Kyle · @Devil1797: nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz marketowy Januszu. Wystarczy, że wypuszczą model z poprawionym zasilaniem (pobór do 75W z PCI-E, a reszta z gniazda 8pin) i karta będzie bez zarzutu.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Bahus · Max... nie przegiąłeś??
tym stwierdzeniem = "Zwolennicy AMD/ATI to ludzie trzeźwo myślący i potrafiący wyciągać wnioski a te na dłuższą metę są akurat po stronie AMD". Wiesz ja uważam że po stronie NVidii też są ludzie trzeźwo myślący. Na przykład Ci którzy czekają aż spadną ceny wydajnych maxwelli. Różnica polega na tym że po stronie zielonych jest też więcej entuzjastów wydajności bo zwyczajnie po stronie czerwonych ich nie może być... i tu nie chodzi nawet o kolor ale co dana karta sobą reprezentuje. Składałem ostatnio komputer pod VR, i zwyczajnie musiałem kupić 1080 który jest najwydajniejszą kartą jedno układową na rynku. Karta sama w sobie była tylko środkiem do celu i na prawdę nie interesuje mnie z jakiej jest stajni, ważne żeby była wydajna... i jest ... w tandemie z Oculus Rift CV1 i i7 6700K wszystko począwszy od Project Cars a skończywszy na EVE Valkyrie lata na ultra z maksymalnym antyaliasingiem.... nic a nic się nie tnie. Owszem ceny są wysokie ale wszystko zbiega się do tego czego wymagasz od swojego zestawu. Jeśli grania na monitorze w 1080p w dosyć wysokich ustawieniach to wystarczą karty ze średniej półki ale przy czymś takim jak VR nie ma przeproś... jak zacznie Ci spadać poniżej 90klatek i rwać obraz to błędnik oszaleje a Tobie zacznie świat wirować ... Więc różne karty są do różnych potrzeb... ale nie dziel kupujących na normalnych i normalniejszych ... 4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Bahus: Z tym Maxwellem to też dajesz... Pascal jeszcze rozumiem, dopóki go będą sprzedawać to stery będą jeszcze ok, ale Maxwell to żart, jak tylko wyjdzie 1060 to zaczną stopniowo paprać wydajność starych kart po to żeby pompować sprzedaż nowych. To nie jest teoria konspiracyjna a fakt obserwowany od już kilku dobrych generacji. Kupiłeś kartę jaką uważałeś za potrzebną teraz, nie zdziw się jednak jak dzisiejsze cyferki z dnia na dzień zaczną blednąć, szczególnie po wyjściu nowych konsol.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Tito · @Ra_V_en: Ehhh następny, który się wypowiada o sterownikach, a pewnie żadnej karty od nvidii nie miał w PC. Pogarszanie wydajności w sterownikach to mit! Poszła farba przy Wieśku 3 z keplerami, ze nvidia specjalnie obniża wydajność keplerów. Wiesz przynajmniej o co chodziło dokładnie? O teselację! Maxwelle radzą sobie o wiele lepiej z teselacją niż kepler. I tyle! Między maxwellem, a keplerem jest duża różnica w wydajności i dlatego taki GF 970 był wydajniejszy od GF 780Ti. O to się ludzie rzucali... GF 770 (kepler) miałem prawie 3 lata i nie narzekałem. Gry działały płynnie. Nawet Wiesiek 3 wystarczyło tylko obniżyć tesselację albo całkowicie ją wyłączyć w plikach gry i klatki leciały do góry o jakieś 20! A różnicy w obrazie nie było prawie żadnej... Nie lepiej się doinformować niż później pisać bzdury powielane przez jakichś bez mózgów, którzy nie mają o tym pojęcia? Te nowe konsole co mają wyjść pewnie znowu zaliczą wtopę jak PS4 i XONE. Mam na myśli wydajność! Co mają konsole do "dzisiejszych cyferek?"
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Bahus · Też nie bardzo to zrozumiałem ... chyba nie straszysz mnie VRem z konsoli... bo dla mnie jest to śmieszne. Używam oculusa i jeśli jakikolwiek sprzęt do VR będzie miał niższą rozdzielczość lub częstotliwość odświeżania to sprzętowo zrobi tylko krok wstecz i przyprawi właściciela o ból głowy.. z drugiej strony wydajność dzisiejszego PC do VR w porównaniu do nawet przyszłych konsol o których mówisz mają wyjść jest jak maluch do ferrari... Niby pojedziesz ale straszna męczarnia. Czas kiedy konsole miały przewagę nad PC odszedł bezpowrotnie. Im dalej technologia będzie brnęła w VR (a będzie na pewno) tym większy zrobi się dystans między konsolami bo sprzęt do wygodnego grania np.w oculusa obecnie kosztuje jakieś 10 000zł... i uwierz mi to zaniżona cena. Co do samej wydajności ... tak jest niezbędna żeby włączyć ultra w grach... bez tego postrzeganie immersji zwłaszcza z dużej odległości jest tragiczne, efekty takie jak antyaliasing poprawiają ten stan rzeczy. Więc to nie jest tak mam GTX970(lub jego wydajność) i mogę grać na VR. Możesz odpalić gry z VR ale żeby było dobrze musisz mieć maksymalną wydajność pod dany tytuł x3...
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · Polecam Panom obejrzeć "AMD - The Master Plan" na YT. AMD posiada 100% udział w sprzęcie konsolowym. Owszem konsole straciły przewagę sprzętową nad PC, ale nie bez przyczyny. Jeszcze tylko AMD uzyska stosowny udział w rynku GPU i będzie blisko czasów gdzie porty z konsol przestaną sensownie działać na kartach nVidii. Ciekawe ile pożyją na swoich magicznych softwarowych sztuczkach "preemption" w DX12. Jak tylko pojawia się sensowne tytuły na DX12 i Vulcan (Linuxa się otwiera), już w tym roku m.in. DOOM, Hitman, Battlefield1, zrozumiecie o czym mówiłem.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Max · @Bahus: Gdybym miał składać dzisiaj komputer pod VR pewnie dokonałbym tych samych wyborów.Jest jedno ale 1060, 1070 i 1080 to niestety nadal architektura Maxwell tylko nieco podrasowana a co za tym idzie brak sprzętowej obsługi DX12. Nvidia kolejny raz naciąga ludzi na kasę.Za parę klatek więcej 100% przebicia? No sorry ale to nie jest fair. To moloch korporacyjny dojący swoich użytkowników. Znajomy miłośnik Nvidii zmienia kartę co 2 lata.Ja zmieniam co 5 lat.Dziwnym trafem karty NV z czasem tracą na wydajności a w kartach AMD/ATI ta wydajność rośnie. Jeśli ktoś tego nie zauważa to jest albo naiwny albo ślepy. Owszem jeśli kogoś stać na karty za 2000 tysiące i więcej to proszę bardzo niech nabija kapsę Nvidii.Pewnie sam bym tak zrobił ale dla przeciętnego użytkownika sektora średniego najlepszym wyborem jest AMD.Takie jest moje zdanie. Dodam że na Nvidii się przejechałem i jestem nastawiony sceptycznie do ich produktów ale pewnie ktoś się przejechał na AMD lub jeszcze ATI i myśli podobnie o tych producentach.Tak czy inaczej fakty mówią same za siebie. Mój kilkuletni radeon 7850 niegdyś konkurent GTX 660 teraz konkuruje z GTX-750 Ti
4 Lipiec 2016 · Ocena: 5 Tito · @Ra_V_en: Wiesz wychodzenie w przyszłość jest bez sensu w tych czasach... Kto by kiedyś pomyślał, że zła nvidia zagarnie 80% runku kart graficznych. Tak do tego stanu rzeczy przysłużył się wykastrowany GTX 970. W dzisiejszych czasach liczy się wydajność, a nie to czy taka 970 to kastrat z 3.5 GB VRAM. Nvidia jakby chciała to już by całkowicie zmiotła AMD z rynku. Wystarczyło by odpowiednio wycenić wydajniejsze GPU od RX 480 i koniec, ale im się to nie opłaca... Zamiast tak bardzo bronić AMD można by było ich zjechać i nie zostawić na nich suchej nitki. Może wtedy by się ogarnęli i zwolnili 90% tych pacanów w dziale inżynierii odpowiedzialnej za GPU i zatrudnili nowych. Tak według mnie RX 480 to nie wypał roku. Ta karta nie pomoże AMD! Nie przy takiej cenie! Patrz niby w konsolach są podzespoły AMD. Taki GF 980Ti jest wydajniejszy od każdego GPU AMD w praktycznie każdej grze.... I teraz w magiczny sposób AMD by miało zacząć wygrywać? Serio? Zejdź na ziemie...
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Tito: Polska to nie cały świat, ta karta kosztuje 199$ za wersję 4GB, podczas gdy ty piszesz GTX 970 które zostało przecenione tylko i wyłącznie ze względu na tą kartę. Ta karta za kilka miechów, gdy rynek się napełni będzie kosztować u nas max 1k. Jedyny ratunek w tym przedziale cenowym to nadchodzące 1060 albo 1050 w zależności od tego jak bardzo chciwa będzie nVidia. 970 i wyżej albo przestało albo przestanie być produkowane lada moment, to się nazywa czyszczenie magazynów. "Ta karta nie pomoże AMD", poczytaj trochę zachodniej prasy, zdania są zgoła odmienne. Pożyjemy zobaczymy, życzę udanych zakupów. Dla mnie ten wątek się skończył.
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Bahus · @Max: Oj wiesz tylko ja nie gdybam o architekturach maxwella i nie narzekam na wirtualny sprzęt. Ja posiadam ten sprzęt i jestem w 200% zadowolony, wszytko chodzi na Ultra i do tego na VR(ULTRA+VR=MAX OBCIĄŻENIE SPRZĘTU).Zauważ że Pascale od początku definitywnie były określane jako karty do VR. Co mogę zarzucić mojej 1080 że jest droga ... to na pewno, ale jest to jedyny jej mankament na który się zgodziłem aby dostać najwydajniejszą technologię jaką w chwili zakupu mogłem z przeznaczeniem właśnie do VR. To że się nazywa kupa bociana czy Maxwell też mnie nie rusza bo fizycznie ta karta zwyczajnie daje radę. Gdyby o większej wydajności AMD wypuściło kartę za 5tysięcy to też zwyczajnie bym ją kupił, bo była mi potrzebna. Nie masz żadnych argumentów poza ceną która jednych odstrasza a innym służy jedynie za kolejny stopień do zdobycia.
Jeszcze dla jasności. Przesiadłem się z i5 3570 i Radeona 7970 który świetnie spisuje się w pokoju córy... nie jestem za żadną firmą, jak wcześniej jestem jedynie zwolennikiem sprzętu który spełnia wymagania jakie mu stawiam.... 4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Tito · @Ra_V_en: Z tego co wiem Maxwelli już nvidia nie produkuje. Już mam dość pisania tego samego w kółko, ale jak widać Max dalej wypisuje swoje teorie o magicznej architekturze GCN. Ehhh szkoda słów xD Pozdrawiam Ra_V_en jedynie z Tobą się tutaj dyskutowało na poziomie :)
4 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · Poczekajmy na wersje niereferncyjne RX 480 i GTX 1060, czuje że jedne i drugie będą schodzić jak świeże bułeczki. Ja juz widziałem pierwszego Szafirka RX 480, zapowiedzi sugerują bardzo dobrą cenę, wygląda naprawde sexy ; )
5 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Bahus · Mnie w sumie to najbardziej boli projekt który został zarzucony jakiś czas temu, a mianowicie możliwość posadzenia dwóch kart różnych producentów na jednej płycie. Według testów wypadało że takie kombo było najbardziej wydajne. Nie sli nie crossfire ale właśnie AMD z NVidią w parze...
5 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Ra_V_en · @Bahus: Projekt nie został porzucony, nazywa się DX12. To będzie zależało tylko od nVidii bo to oni zablokowali w sterownikach możliwość posadzenia karty konkurencji. Temat był już wałkowany od czasów gdy ludzie brali stosunkowo słabe karty nVidii do obsługi PhysiX w grach. Na to są (przynajmniej były) odpowiednie mody, ale taka postawa dość jasno wskazuje "the wat it's meant to be played".
5 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Łukasz Baran · Przyda się dla niektórych dobry test na crossfire i bez oraz porównanie do GTX 1080.
A także ile się zaoszczędzi. techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/1.html :) 5 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Raaf · @Max: "1060, 1070 i 1080 to niestety nadal architektura Maxwell tylko nieco podrasowana a co za tym idzie brak sprzętowej obsługi DX12" whaaat?! ?! "Zwolennicy AMD/ATI to ludzie trzeźwo myślący i potrafiący wyciągać wnioski a te na dłuższą metę są akurat po stronie AMD" skoro jesteś zwolennikiem AMD/ATI to jako człowiek myślący powinieneś jednak zacząć myśleć i przestać wypisywać jakieś farmazony wyczytane na forach o pokemonach... Poza tym, te 'racje na dłuższą metę' trwają od kiedy AMD kupiło ATI i jakoś do teraz przez te wszystkie lata jakoś 'mety' nie widać, racji też nie.
15 Lipiec 2016 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |