Data: 2014-12-12 Seagate wprowadza HDD o pojemności 8 TB Źródło: Zoljan
Seagate wprowadza na rynek swój najpojemniejszy dysk twardy - model Archive HDD 8TB. Urządzenie sprawdzi się podczas archiwizowania danych i treści w chmurze, a dzięki najlepszemu stosunkowi kosztów do pojemności, umożliwia znaczne oszczędności całkowitego kosztu eksploatacji (TCO).
Nowość od Seagate ma oznaczenia ST8000AS0002 i ST8000AS0012. Drugi model wyposażony jest w sprzętowe szyfrowanie. Seria Archive HDD przeznaczona jest do archiwizacji danych, np. w systemach NAS. Dyski mają 3,5-calowy format i wyposażone są w 128 pamięci podręcznej. Dane przesyłane są za pomocą interfejsu SATA III, a talerze obracają się z prędkością 5900 obr./min. Jak informuje producent, pobór mocy podczas pracy wynosi 7,5 W, a w spoczynku 5 W.
Najnowszy model ST8000AS0002 wykorzystujący technologię zapisu danych SMR (Shingled Magnetic Recording) jest już dostępny za około 250 euro, co w przeliczeniu daje nam to około 3 eurocenty za gigabajt przestrzeni.
Uważasz ten news za ciekawy? Udostępnij go innym! Wstecz
Seagate wprowadza HDD o pojemności 8 TB - Recenzje, opinie i komentarze5.14 / 6 - Ilość recenzji: 7 Kyle ·
Niestety technologia Shingled Magnetic Recording , negatywnie wpływa na wydajność przy ponownym zapisie (nawet na archiwum ma to jakieś znaczenie) i też nie wiem, jak długo raz nagrane dane, nie będą ulegały samo-rozmagnesowaniu, przy takich nachodzących ścieżkach (negatywne działanie pola magnetycznego nałożonej ścieżki na sąsiadującą). ... Wolałbym dysk bez Shingled Magnetic Recording. MX_Pandora ·
"Urządzenie sprawdzi się podczas archiwizowania danych" - nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie nagminne ostatnio awarie dysków tej formy (zresztą nie tylko tej). Może tak warto by było skupić się nie na ciągłym zwiększaniu pojemności, tylko na ZNACZNYM POPRAWIENIU NIEZAWODNOŚCI! współczesnych "twardzieli". Co z tego, że 8 TB, skoro dysk padnie po kilku uruchomieniach. Właśnie tak zachował się mój Seagate "Backup Plus" 1 TB - po 20 uruchomieniach padł, a dane poszły by na przysłowiowe drzewo, gdybym nie miał ich kopii na laptopie... Podobnej rozrywki doświadczyło kilku znajomych - z dyskami od 0, 5 do 1 TB, co potwierdza, że mój przypadek raczej nie stanowi przysłowiowego zrządzenia losu. Podkreślam fakt, iż bardzo, ale to bardzo dbam o sprzęt - zresztą SMART niczego niepokojącego nie sygnalizował... Niezawodność twardych dysków, to przysłowiowa tragedia! Liczy się kasa, a w zamian otrzymujemy zero jakości... Stara "Barracuda" 120 GB (ST3120022A) wciąż trzyma się dzielnie, zatem dało się kiedyś produkować twarde dyski, na których warto było archiwizować dane. I które działały i wciąż działają do dziś. Kyle ·
@MX_Pandora: dyski twarde (talerzowe) obecnie są relatywnie droższe niż kiedyś i gorsze pod wzgl. trwałości. Ciekawe kiedy ta bańka pęknie i przynajmniej ceny zjadą do normalności. Derp ·
Awaryjność dysków WD nie przekracza czterech procent. Seagate dokręca do czternastu... MX_Pandora ·
Swojego pechowego Seagate zastąpiłem przed około trzema miesiącami produktem konkurencji - "WD Elements", także o pojemności 1 TB, i jak dotąd nie narzekam. W porównaniu do poprzednika, dysk jest nieco wolniejszy, ale nie ma to dla mnie większego znaczenia, ponieważ pełni on rolę magazynu danych. Mam nadzieję, iż dane przytoczone przez Derp okażą się prawdziwe, i ów twardzielek posłuży mi znacznie dłużej. Jeśli natomiast chodzi o komentarz Kyle, to obawiam się, iż wkrótce (na przestrzeni maksimum dziesięciu najbliższych lat) może zmienić się dosłownie wszystko. Jakość będzie nadal się obniżać, ceny pewnie także (choć tradycyjnie - nie w naszym kraju). W pewnym momencie klienci nie zechcą kupować tak awaryjnych produktów. Najgorsze jest to, iż zdecydowana większość produkcji skupiona jest w jednym kraju (no, może w kilku) - jednak nie jest to niestety żadne państwo europejskie, tak więc na jakieś sensowne zmiany na rynku pracy liczyć pewnie nie będzie można. Problem rozpocznie się wtedy, gdy Chiny zaczną dyktować swoje warunki... Nie oszukujmy się, balansujemy na krawędzi poważniejszego kryzysu ekonomicznego, niż można by się tego spodziewać. Zresztą czas pokaże i wszystko zweryfikuje. Oby moje słowa się nie sprawdziły. Bardzo dziwi mnie jeszcze jedna sprawa, dlaczego problemu wysokiej awaryjności produktów nie zauważają ekolodzy. Przecież przemysł elektroniczny generuje ogromne zagrożenia dla środowiska. Dlaczego nie piętnuje się tego dosłownie "parcia" na coraz wyższe "cyferki" na opakowaniach: wszystko jest większe, szybsze... i coraz bardziej zawodne. Powstają dosłownie góry elektronicznych śmieci, z którymi nie bardzo wiadomo, co robić... Gdyby pojawianie się nowych produktów było bardziej przemyślane, gdyby były lepiej dopracowane - nowości mogły by się pojawiać rzadziej - i można by to zjawisko znacznie ograniczyć. Ale, jak wspomniałem poprzednio - liczy się przede wszystkim kasa, i nikt nie zdoła już zapewne tego zmienić... Gość ·
Zawodność, awaryjność i nietrwałość nośników danych z przedziału konsumenckiego to woda na młyn dostawców tzw. usług chmurowych. MX_Pandora ·
A następnie dane prywatne przechowywane w chmurze "dziwnym trafem" można znaleźć w całym Internecie... To już wolę kupić dwa twardziele do archiwizacji tych samych danych (w tym samym momencie raczej nie powinny paść), niż powierzyć je "chmurowym" usługodawcom - zwyczajnie nie mam do nich nawet odrobimy zaufania. Inna sprawa to rozmaite "służby" non stop inwigilujące całą sieć (wykorzystujące do tego celu najnowsze "usprawnienia" oprogramowania - nie tylko dla architektury PC, lecz także dla urządzeń mobilnych), ale to już odrębna sprawa, zupełnie nie związana z tematem artykułu. 
Komputery
