Data: 2016-06-14 AMD pracuje nad 32-rdzeniowym procesorem Zen
W laboratoriach AMD trwają prace nad procesorami korzystającymi z architektury Naples, które zdolne będą do obsługi nawet 32 rdzeni! O takim stanie rzeczy poinformował właśnie portal Fudzilla. Jak donosi redakcja, najwydajniejszy układ AMD Naples ma zostać wyposażony w 32 rdzenie, z których każdy obsługiwać będzie dwa wątki.
Każdy z rdzeni procesora Naples ma mieć do siebie przypisane 512 kB pamięci podręcznej, co w skali całego procesora da aż 64 MB. Układ ma być jednak dostępny również w wersji 16-rdzeniowej, wyposażonej odpowiednio w 32 MB pamięci L3.
Produkcja chipów mają zająć się fabryki GlobalFoundries. Procesory wykonane będą w 14-nanometrowym procesie litograficznym FinFET. Na tę chwilę wiadomo również, że pierwsze układy z rodziny Zen osiągają TDP na poziomie do 180W. Prawdopodobnie ukażą się one na przełomie lat 2016 i 2017.
Uważasz ten news za ciekawy? Udostępnij go innym! Wstecz
AMD pracuje nad 32-rdzeniowym procesorem Zen - Recenzje, opinie i komentarze5.48 / 6 - Ilość recenzji: 31 Gutek ·
Pitu pitu, AMD już w nic nie uwierzę póki tego nie zobaczę. 14 Czerwiec 2016 12:11 ·
6 Ryuhoshi ·
No to miód! Wreszcie intel będzie miał jakąś konkurencję w serwerach :D 14 Czerwiec 2016 12:13 ·
6 Pluto ·
..no no 32 rdzenie i tylko 180W TDP ... poczekamy jakieś 32lata aż gry będą tyle obsługiwać :) 14 Czerwiec 2016 12:15 ·
6 Sl1z3r ·
@Pluto: to jest do serwerow, poki co do gier wystarcza nam max 8 rdzeni. 14 Czerwiec 2016 13:31 ·
6 KiesieK ·
@Sl1z3r Wystarcza to nawet 4 rdzenie 8 watków, lub 4 rdzenie 4 watki. 14 Czerwiec 2016 14:44 ·
6 Shogo ·
a ja poczekam na 128 rdzeni .AAAAle sie bedzie działo ; -) 14 Czerwiec 2016 14:59 ·
4 ABc ·
Hmm, 5, 6W na jeden rdzeń, czyli przy 4 rdzeniach 8 wątkach to całe 20W z groszami. Zaczyna robić się ciekawie skoro deklarują moc porównywalną z Intelem. 14 Czerwiec 2016 15:23 ·
6 Sl1z3r ·
@KiesieK: widac jeszcze roznice pomiedzy 8rdzeni a 4... od 8 rdzeni sie to konczy , czy to 8 czy 10 czy 16 rdzeni juz nie ma znaczenia 14 Czerwiec 2016 15:49 ·
6 Gość ·
Według tego co mówił mój znajomy po kilku piwach jakieś dziesięć lat temu, powinninśmy mieć już na rynku dawno procesory "gigordzeniowe" (czyli posiadające miliardy rdzeni). 15 Czerwiec 2016 3:24 ·
5 Adam ·
AMD konsekwentnie realizuje politykę "Wincyj rdzeniuf" 15 Czerwiec 2016 10:32 ·
6 Michał Żalgiewicz ·
Najpierw niech zrobią coś co będzie konkurować z Intelem a potem niech spełniają swoje fikcyjne marzenia. 15 Czerwiec 2016 13:16 ·
2 Olav ·
@Sl1z3r: Jest w ogóle jakiś procek ośmiordzeniowy? Z tego co wiem to inlet nie ma, a fx ma jakieś kombinowane osiem. 16 Czerwiec 2016 11:47 ·
6 HanQuality ·
będzie w promocji z 50l bańką ciekłego azotu buhah zawsze NIE dla aemde bo to tania kaszanka 16 Czerwiec 2016 13:30 ·
2 Any ·
@Olav- oczywiście, ze Intel ma 8 rdzeniowy (16 wątków) na platforme LGA 2011-3. 16 Czerwiec 2016 14:40 ·
6 Sl1z3r ·
@HanQuality: Amd wypuszczal nawet lepsze procesory od intela, tylko ze ta generacja nie zamierzala udarzac w performance tylko w cene... mow co chcesz ja mam mojego fxa w max 50 stopni takze za cholere nie wiem skad te plotki o wysokich temperaturach, co do pradu to sobie gadaj dalej ale dopiero po 10 latach cena intela Ci sie zwroci, co jest w sumie nie praktyczne a co do performance to porownywalem mojego fx 8320 do i7-2700k co byl na swoje czasy tez z jednych najlepszych i w benchmarkach w wielu gier nie bylo roznicy w fpsach jedynie to karta graficzna limitowala perf a fx byl wtedy o kilka stowek tanszy, jedynie to w grach jak Arma bylo widac roznice ale przeciez to tylko jedna gra w ktora akurat prawie wogole nie gralem :) 16 Czerwiec 2016 14:44 ·
6 Ewhdrihoioujgeoiugt ·
@Olav: jest nawet 10 rdzeniowy a w planie są potwory nie tylko 32 rdzeniowe 16 Czerwiec 2016 14:53 ·
6 Max ·
@Any podaj cenę jeszcze tego Intela 5500żł? albo więcej, brak AMD spowoduje że będziecie tylko pisać O takich Intelach, bo już Intel i Nvidia szaleją z cenami, za odświeżoną 980 w mniejszym procesie technologicznym i podniesionymi zegarami 3600 zł? żenada, bo już wiadomo , że ta karta nic nowego nie wnosi tylko 16 nm FinFet i podniesione zegary, jakby była możliwość podniesie zegarów 980 do tego poziomu na to samo by wyszło. 16 Czerwiec 2016 17:47 ·
6 Max ·
AMD jest technologicznie zawsze do przodu a finansowo niestety zawsze w tyle.Ale takie firmy napędzają rynek i tworzą nowe rzeczy. Dzięki takim firmom jak AMD, APPLE mamy szybkie pamięci, porty USB itd no i dzięki Panu Tesli bo gdyby nie on to pewnie dzisiaj nie każdy miał by w domu prąd a o WIFI moglibyśmy słyszeć tylko w filmach SF. Dziękujemy ci Nikola Tesla. 16 Czerwiec 2016 20:48 ·
6 Kyle ·
@Sl1z3r: nie dopłaca się do energo-oszczędnego CPU po to, by zapłacić mniejsze rachunki za prąd, tylko po to, aby obniżyć poziom hałasu (im więcej ciepła, tym wydajniejsze musi być chłodzenie i vice-versa). 17 Czerwiec 2016 7:47 ·
6 Sl1z3r ·
@Kyle: w jakich grach jest slabe bo nie rozumiem? czytales co pisalem? testowalem z kumplem moj fx-8320 na i7-2700k i nie bylo roznicy w performance w grach, GPU limitowalo tylko... to jest wystarczajacy procesor o ile sie nie streamuje, roznice widac tylko w grach jak arma 3 i ark w ktorych zra procesor jak sie da, tylko po co komu procesor kosztuje ok.1200zl jak moze wydac 600-700zl juz z dobrym chlodzeniem i miec taki sam performance? 17 Czerwiec 2016 12:38 ·
6 Olav ·
@Any @Ewhdrihoioujgeoiugt Jeśli nie ma ich w żadnym cenniku, znaczy to że kupuje to tylko NASA, to tak jak by ich nie było. Ważne jest, co można kupić za 1000zł. 17 Czerwiec 2016 18:39 ·
6 Any ·
@Olav @Max -procesor 8 rdzeniowy Intel Xeon E5 można kupić od 1500 wzwyż więc jakie tam NASA czy 5tyś. Intel i Nvidia zawsze swoje kosztowało, lecz brak konkurencji spowodowało ceny patologicze nowych kart graficznych. Wolny rynek, każdy może kupić co chce. 17 Czerwiec 2016 21:05 ·
6 Kyle ·
@Sl1z3r: we wszystkich grach (i nie-grach), wydajność pojedynczego rdzenia FX jest słaba, w porównaniu do nie-antycznych i5. Skoro nie wykryłeś różnicy w wydajności* między i7 2700K vs FX 8320, to tylko świadczy o Twoim dyletanctwie. 20 Czerwiec 2016 9:20 ·
6 Ewhdrihoioujgeoiugt ·
@Olav: szukaj dalej a znajdziesz ja za ciebie w internetach kopać nie będę. Napisałem że w planie taka mała podpowiedź 20 Czerwiec 2016 11:46 ·
6 Sl1z3r ·
@Kyle: obrazajego ojca madralo ktory Cie wychowal! mam prawo uzywac slowa w kazdym jezyku byle bys mnie zrozumial... wyobraź sobie, że w polskim języku jest odpowiednik dzieciencego słowa "gimbazista", moj drogi gimnazjalisto. 20 Czerwiec 2016 12:40 ·
6 Ewhdrihoioujgeoiugt ·
Macie problem a tutaj szykują 1000 rdzeni, każdy taktowany z maksymalną częstotliwością 1, 78 GHz poszukajcie. Producenci idą w rdzenie i nic chyba tego nie zmieni. 21 Czerwiec 2016 0:10 ·
6 Krzysztof ·
Idą w rdzenie, bo na tej technologii nie da się w częstotliwość. Już Intel zapowiadał 10, 100Ghz, 15 lat temu i skończyło się katastrofą zwaną "Pentium 4". To była dopiero klapa, a ludzie narzekają na AMD..? 21 Czerwiec 2016 11:22 ·
3 Ewhdrihoioujgeoiugt ·
@Krzysztof: Zgadzam się. Sam mam Fxa i widzę co jest pod windą a co pod linuxem mam też drugiego kompa z i7 od kumpla bo musiałem mu to i owo porobić więc sobie sprawdziłem. Gdyby winda w pełni wspierała FXy oj było by fajnie. A Zen trzymam kciuki bo ceny na rynku to jakaś kpina trzeba intelowi przypomnieć stare czasy kiedy E8400 człowiek kupił za ułamek ceny dzisiejszych procesorów. 21 Czerwiec 2016 22:45 ·
6 Red ·
Ja osobiście zawsze zadowolony byłem z AMD no i cena znacznie przyjemniejsze + podstawki do procesora nie zmieniały sie co pół roku jak u Intela (tam osiągnęło to granice absurdu). Ostatnio tylko mam nieco mieszane uczucia po zakupie FX-9590 , temperatura wieszania systemu to ok 60°C , chłodzenie powietrzem niemożliwe, Deutsche porcji z dwoma wiatrakami 14cm Akasa Viper nie dawał rady, pod obciążeniem dało sie go używać wyłączając w biosie polowe rdzeni. Ostatecznie zainstalowałem chłodzenie wodne i teraz da sie używać wszystkich rdzeni. Chłodzenie wodne na węzłach 10/13mm, radiator 280mm głębokość 60mm, 2 świat taki Akasa Viper 14cm pompka z rezerwuarem od EK przepustowość 400 litrów na godzine (chyba wymienię na wydajniejsze, tu trochę nie doczytałem przed zakupem). Teraz średnia temp podczas używania kompa nie przekracza 40°, przeciętne gry do 46°, obciążające gry jak assassin creed unity to ponad 50° (moja grafika to gtx 980 gainward phantom). Podsumowując AMD Fx-9590 160GBP + chłodzenie wodne 180GBP. Mógłbym być bardziej zadowolony ale ostatecznie wszystko działa i buczy w Max. Detalach. Intela i tak bym nie kupił chociażby ze względu na co chwile zmieniające sie podstawki a tym samym brak kompatybilności estetycznej. Ja średnio zmieniam płytę główna co 5 lat. Moja córka ma płytę główną od 10 lat i w tym czasie posłużyła ona trzy różne procesory, energooszczędny dual Core 45W, Athlon dual Core , ostatecznie Phenom 2 3.4ghz 4-Core 140W. Niemożliwe do osiągnięcia w przypadku Intela. 21 Czerwiec 2016 23:03 ·
5 Red ·
Sorry literówka powinno być Scythe Orochi(radiator wazy ok. 1kg) z dwoma wiatrakami 22 Czerwiec 2016 14:21 ·
5 Dwumian_Newtona ·
Podstawki muszą się zmieniać, skoro zmienia się architektura procesora i płyty głównej. Dlatego Intel tak często zmienia podstawki, i dlatego leszcze z AMD nigdy nie dogonią Intela, bo próbują unowocześniać coś, czego nie da się unowocześnić. Nie da się włożyć silnika V8 z BMW do karoserii z Poloneza, bo się rozkraczy, na prostej rozleci a na zakręcie wygnie. Obietnice, co to AMD nie stworzy, słyszę od 15 lat, i traktuję je tylko jak bajki potłuczonych. 25 Czerwiec 2016 14:35 ·
6 
Komputery
